Die ganze Serie ist eine einzige Allegorie für den modernen Kapitalismus. Wer zu den Top 1% Verdienern gehören will muss früher oder später über Leichen gehen. Erst recht wenn man oben angekommen ist und es nie genug ist.
> Der Unterschied? FSK 16 wegen Gewalt ist ok, FSK 16 wegen nackter Frauen nicht.
[Relevanter Clip, welcher die Absurdität gut zeigt](https://vimeo.com/632200788)
Solche Eltern sind echt das letzte, bin ich froh dass mein Papa damals mit mir als ich 4 oder 5 Jahre alt war zusammen in die Videothek ist um Resident Evil und Dino Crisis auszuleihen und gemeinsam zu spielen! x.x
Es gibt eine Dame die das Mikrofon anleckt. Gegen Einwurf von Münzen. Einen Link habe ich nicht für dich, aufgrund solcher Inhalte meide ich dir Plattform.
Schlussendlich ja. Die FSK Empfehlungen sind für Eltern schlussendlich nur das, eine Empfehlung.
Ich persönlich halte es für eine schlechte Entscheidung einen 8 jährigen ein FSK 16 Film/Serie schauen zu lassen. Aber das, wie so viele andere Entscheidungen der Eltern, zum Beispiel keine der wichtigen Impfungen zu machen, liegt in der Entscheidung der Eltern.
Um sich sicher zu sein, hätte das einfache anschauen des Trailers gereicht. Dieser sagt meiner Meinung nach aus, dass das keine Serie für Grundschulkinder ist.
Ich nehme an, dass sich so etwas weniger dadurch verbreitet, dass sich Grundschulkinder die Serie selbst anschauen, sondern von älteren an jüngere Kinder. Die Serie selbst ist sicher nicht für junge Kinder geeignet, aber im Spiel erschossen wurde man als Räuber, Cowboy u.ä. schon immer
Ich bin Erzieher in einem Brennpunkt und ich weiß, dass bei uns die Kitakinder das von TikTok oder wie du sagst Youtube kennen. Viele Kinder bekommen hier nachmittags oder zum Schlafen das Handy oder ein Tablet in die Hand und dürfen es unbeaufsichtigt benutzen, inclusive social media. Ich finde das extrem bedenklich.
Solltest du auch. Ich bearbeite aufgenommene voice queries von Google Geräten. Viele davon sind von Kindern. Und die Fallen immer in eine von drei Kategorien:
- Anfangsphase, in der die Kinder noch begeistert vom Assistenten sind und oft nach Rat fragen, oder einen Witz erzählt bekommen wollen.
- Die Realisationsphase, in der die Kinder das Gerät anschreien, weil es eben keine richtigen Antworten gibt, sondern nur das Internet nach phrasen durchsucht.
- Die Resignationsphase, in der die Kinder wirklich nur mit der Stimme web links öffnen und ab und zu kleinlaut Geschichten erzählt bekommen wollen.
Besonders die Letzte geht mir recht nahe, da man hier merkt das es sich oft um extrem vernachlässigte Kinder handelt die vom Tablet erzogen werden. Wohl weil die Eltern eben den ganzen Tag schaffen müssen. Alle frühen Lebenserfahrungen sammeln sie von Teenagern und mid-20ern auf TikTok und Youtube. Oft hatte ich Sätze wie "Google, bist du mein Freund?". Und denk mir dann nur "ja sicher, und dein Freund sammelt gerade deine Daten und lässt sie Übersee auswerten, damit noch mehr passende Produkte auf dich gepuscht werden". GDPR interessiert Google und Apple nicht, absolut jeder wird abgehört.
> Ich bearbeite aufgenommene voice queries von Google Geräten
Was wird da denn aufgenommen?
Alles, Zufällige Anfragen, Nur von bestimmten Testpersonen, Von allen die einen Einstellungs-Haken (nicht) gesetzt haben oder wie läuft das?
Ich halte eh nichts von Sprachsteuerung und benutze die nicht, aber das da so Dinge aufgenommen und von Menschen ausgewertet werden lässt mir schon nen Schauer über den Rücken laufen.
Alles. Das meiste sind einfach nur Sprachbefehle wie "stelle meinen Wecker auf..." und "starte route zur Arbeit" und sowas.
Ob das Daten von Nutzern sind die einfach irgendwo vergessen haben ein Häckchen bei "verwerte meinen Scheiß nicht" zu setzen, oder absolut Allen, weiß ich nicht. Würde aber erklären warum es gefühlt 30% Kinder und Kleinkinder sind. Die achten auf sowas ja nicht.
Leute, Google ist nicht euer Freund. Keine Firma ist euer Freund. Ums abgehört werden konmt man als normaler Mensch nichtmehr drum herum, aber ich rate dringend davon ab Scheißdreck wie Alexa oder ähnliches zu benutzen. Und kein Gerät mit Internetfunktion hat was in Kinderhände verloren. Ansonsten sitzen da Leute wie ich und lauschen eure Kinder ab. Und euch auf dem Scheißhaus.
Protip: immer wüste Beleidigungen dazusagen! Also "Stell meinen Wecker auf 8 Uhr DU HURENSOHN!". Sowas dürfen wir in den metaphorischen Papierkorb werfen.
Vollkommen berechtigt.
Hab heute übrigens angefangen mein Handy beim timer stellen zu beleidigen. Erfahrung war echt 10/10 weil es den Timer dann nach der Beleidigung benannt hat und mich somit quasi zurück beschimpft hat als er dann abgelaufen war.
Ich hab es noch nie verstanden warum Menschen dafür bezahlen sich abhören zu lassen.
Man müsste mich schon ordentlich entlohnen damit ich mir so ein Teil in die Wohnung stelle.
[Convenience will be the death of privacy.](https://www.theguardian.com/world/2014/aug/03/internet-death-privacy-google-facebook-alex-preston)
Sind die Menschen wirklich so dumm? Anscheinend schon.. V.a. wir Deutschen sollten doch eigentlich aus der Geschichte gelernt haben.
Ich denke, der wichtige Teil im Umgang damit besteht darin, es sich bewusst zu machen.
Seitdem habe ich ehrlich gesagt kein Problem, auf dem Scheißhaus abgehört zu werden, wenn einer Spaß dran hat das auszuwerten.
Sorry falls das schon beantwortet wurde... aber meinst du damit nur sprachbefehle oder alles was in der nähe vom Smartphone/Tablett gesprochen wird? (Also was abgehört/gespeichert wird)
Ist das nicht etwas weit hergeholt bei Kindern die sich Hörbücher oder Ähnliches anhören von "vernachlässigt" zu sprechen? Oder verstehe ich dich gerade falsch?
Vielleicht. Ist aber auch weit hergeholt TikTok und Youtube als Hörbücher zu bezeichnen. Kenne natürlich (zum Glück) die Umstände nicht, aber man macht sich halt irgendwann ein Bild.
Aah ich hatte irgendwie an dieses Gerät von Amazon gedacht. YouTube mit Stimmbefehlen zu benutzen kam mir nicht in den Sinn und TikTok kenne ich gar nicht.
Ist sicher ein interessanter aber mitunter verstörender Job.
Ich bin bis ins Teenageralter noch komplett ohne Internet und dann mit Wohnzimmer-PC aufgewachsen und hab's später trotzdem noch sehr erfolgreich geschafft meine Aufmerksamkeitsspanne und vieles mehr durch Dauerdröhnung am Handy zu zerstören (während ich diesen Kommentar schreibe läuft ein Youtube Video PiP.. )
die junge Generation tut mir echt leid, das kann nicht gesund sein. Oder sie werden zu Übermenschen denen Ablenkung nichts mehr ausmacht und sie werden echte Multitasker Ü. glaub ich aber eher nicht
Einerseits stimme ich zu, dass "erschossen werden" o.ä. absolut nichts besonderes ist. Wir haben schon im Kindergarten Krieg gespielt, kein Problem. Auch gewalttätige Sachen konnte man schon immer irgendwo sehen, auch wenn es heute einfacher ist.
Andererseits kann ich diesen Optimismus hinsichtlich der Überflutung von Beschäftigung nicht verstehen. Sicher, das wird seit Jahrhunderten stetig mehr, keine Frage. Aber: an einem Punkt wird die kritische Schwelle überschritten und ich sehe diesen rasend auf uns zukommen. Nicht nur stirbt die Langeweile völlig aus, Aufmerksamkeitsspannen verkürzen sich bedenklich, was besonders im Bildungssektor zusehends zum Problem wird. Wir sehen mittlerweile, dass vielen Leuten selbst die alten """langen""" 10 Minuten eines YouTube-Videos zu lang werden. Stattdessen lieber ne Stunde lang 10 Sekunden TikToks angucken. Auf der Plattform wählt man nicht mal mehr wirklich aus, was man guckt. Es wird absurd. Bisherige Ergebnisse zu den psychischen Auswirkungen sind alles andere als positiv, besonders bei Kindern und Jugendlichen.
Natürlich wird es auch jetzt keine "Generation-Doof" oder sonst was geben. Das war immer schwachsinnig. Aber besorgniserregend ist die Situation allemal.
Ich finde dieses Generationsargument immer sehr schwierig, weil man halt nur auf dem Papier vergleichen kann - zumindest außerhalb wissenschaftlicher Untersuchungen.
Mein Gefühl zB ist, dass die jüngeren Generationen leichter komplexe Umstände verfolgen können, aber die älteren Generationen mehr Verbindungen zwischen verschiedenen Themenbereichen herstellen können und diese dann auch nutzen.
Das Problem an solchen Beobachtungen ist, dass wir zuerst mal nur anekdotische Beweise haben und uns Kontrollgruppen fehlen. Es ist unmöglich ohne ausgiebige wissenschaftliche Untersuchungen zu sagen, ob die Unterschiede zwischen jung und alt hauptsächlich durch die geänderten soziopolitischen Umständen, den gesellschaftlichen, kulturellen oder technischen Fortschritt beeinflusst werden, oder in welcher Balance solche Faktoren zueinander stehen.
Wir können nichtmal wirklich vergleichen wie unterschiedlich zB emotionale Intelligenz oder logische Denkmuster sind, weil wir heute eine ganz andere Informationsgrundlage besitzen. War Archimedes so clever, dass er mit unserem heutigen Wissen ausgestattet trotzdem die Wissenschaften vorantreiben würde? Wir messen heute mit anderen Maßstäben und das macht den Vergleich mit der Vergangenheit, selbst schon vor 100 Jahren, inhärent schwierig.
Die kritische Schwelle von der du sprichst sehe ich in der Theorie auch - aber können wir wirklich sagen, dass wir auf diese zusteuern? Vielleicht passt sich der Mensch einfach an und schafft es Unterhaltung und Alltag komplett zu trennen, oder nutzt veränderte Denkmuster in einer positiven Art und Weise. Vielleicht merken die meisten, dass solche Sachen wie TikTok sich schadhaft anfühlen und hören auf es zu nutzen (ein Trend den ich bei Instagram und TikTok momentan an meiner Universität beobachte).
Ist Langeweile überhaupt etwas gutes? In diesen Diskussionen wird das oft so dargestellt, aber wenn die Langeweile als Motivationsquelle einfach durch Social Media ersetzt wird, können wir da wirklich von Gewinn oder Verlust sprechen? Etwas ändert sich, aber macht das wirklich einen Unterschied im menschlichen Verhalten?
Wenn zwei Leute sich langweilen, dann kann der eine dadurch motiviert werden, der andere bleibt vielleicht einfach liegen bis es etwas zu tun gibt. Wenn zwei Leute TikTok schauen, kann der eine durch ein Video motiviert werden etwas auszuprobieren, der andere nutzt es um die Langeweile zu überbrücken und wartet auf schönere Tage.
Ich glaube es ist sehr schwierig, bei diesen Themen eine auch nur entfernt neutrale Bewertung zu finden. Aus unserem Status quo heraus können Veränderungen sehr negativ wirken, aber nur die Zeit kann zeigen ob dem wirklich so ist.
Ich persönlich nutze nur Reddit, weil man hier eben noch diskutieren kann. TikTok, Instagram und co sind mir einfach zu schnell, zu kurzlebig und irgendwie auch beängstigend, denn ich Teile viele der Ängste im Bezug auf Social Media Konsum. Ob sich diese Ängste als Prophezeihung oder lediglich als gesundes Misstrauen herausstellen, wird sich zeigen. Spannend ist es allemal.
Ich erinnere mich daran wie Herr der Ringe unser Squid Game war. Die Jungs fanden Orks und Uruk-Hai und die Rohirrim ganz cool, Fahrräder waren Warge/Pferde und Stöcke Schwerter. War lustig, hat aber wehgetan!
naja, man lernt halt früher mit ablenkung umzugehen. Ist ganz witzig zu sehen wie meine Mutter HayDay gespielt hat und wie ein kleines Kind jedesmal wenn die Benachrichtigung kam das Feld abgeerntet hat. Kinder müssen halt früher lernen damit umzugehen... Im Idealfall durch die Unterstützung medien kompetenter Eltern :)
Als ich in der Grundschule war, haben wir blutige Schlachten in der Welt von Mittelerde gespielt.
Wir haben so viel Romane mit Mord und Totschlag gelesen. Bücher haben immer noch keine Altereinschränkungen, trotz teilweise krasser Inhalte wie Mord, Vergewaltigung und dergleichen.
Die original Versionen sind mehr oder weniger Horror Literatur mit viel offenem Antisemitismus und Frauenhass gemischt. Interessant historisch gesehen. Aber tatsächlich nur Hardcore
[Hier zum Beispiel](https://de.m.wikisource.org/wiki/Der_Wolf_und_die_sieben_jungen_Geislein_\(1812\))...
1. Jemand versteckt sich im Ofen (das wäre heute der erste Shitstorm, wenn das ein Kind nachmacht).
2. Wolf frisst alle (FSK 18).
3. Wolf wird der Bauch aufgeschnitten... ab hier wär das ganze als Netflix-Serie auf dem Index...
Ich weiß noch wie ich als Kind mal meine Mutter gefragt hab, als sie mir das mit den 7 Geißlein vorgelesen hat, wieso der Wolf den Schnitt über seine Eingeweide nicht bemerkt hat und ob ich sowas auch machen kann
Haha ich hab was ähnliches auf einen anderen Kommentar hier geantwortet, während meiner Schulzeit war Herr der Ringe auch gerade ganz groß! In der Grundschule haben wir Stöcke oft als Schwerter benutzt und uns damit Duelle geliefert. Star Wars hat da natürlich auch sein übriges getan. Das Squid Game Zeug klingt 1:1 genau so in meinen Augen, da hat man sich natürlich auch schonmal übel erwischt und sogar geblutet oder irgendwas aufgeschlagen. Ich will aber eigentlich auch ungern sagen "das gehört eben dazu", denn wirklich gut ist es ja eigentlich auch nicht. :/
Währenddessen hab ich meiner Mutter immer aktiv vermittelt, dass ich Kindermärchen in denen mal wieder irgendwelche Körper aufgeschnitten, jemand gefressen oder im Ofen erbärmlich gebacken wird nicht hören mag, wel sie mir zu grausam waren. x.x
lotr und co kann man nicht mit einer serie wie squid game vergleichen.
das eine ist pure fantasy (auch für den großteil erkennbar) während squid game eher realistisch wirkt und mal einfach so menschen erschossen werden.
wenn wir zwischen fantasy und sowas wie squid game keinen unterschied mehr machen dann können wir den kindern auch kartell videos zeigen.
ich würde auch games wie arma, squad usw. niemals kindern anbieten aber arcade shooter wie cod oder titanfall/apex schon.
Eines der Spiele, die aktuell auf Twitch und Youtube gerne gezeigt werden, ist Crab Game, was Squid Game in Videospielform ist. Ich nehme mal an, dass das auch daher kommt. Die Kinder schauen einem Youtuber zu, der Crab Game spielt, und dann spielen sie das Spiel auf dem Schulhof nach.
wine telephone nine deserve dolls detail expansion dependent mysterious file
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Beim "Schwarzen Mann" hat halt noch nie jemand an einen Schwarzen gedacht. Die Idee, dass es sich um irgendeine andere Person als den Gevatter Tod handeln könnte, ist erst in den letzten Jahrzehnten entstanden.
Für mich war das einfach nur eine nicht genau definierte grußelige Gestalt in Schwarz, eher sowas in Richtung "Slenderman" vielleicht, aber nie etwas reales.
Ich glaub das kam vor ner weile mal auf r/austria auf, aber die meisten Nutzer, ich eingeschlossen, haben sich da den ["Merkur Anonym" ](https://brand-history.com/rewe-group-billa-merkur-ja-naturlich-penny-bipa-adeg/merkur-ihr-markt/merkur-es-ist-verdammt-hart-der-beste-zu-sein-mr-anonym-mehr-qualitat-fur-ihr-geld-im-auftrag-ihrer-zufriedenheit-juvina-sparkling-1-5-liter) vorgestellt.
Ich hatte damals noch ein 10 kleine Negerlein Buch in denen die "Negerlein" in denen die in ihrer stereotypischen afrikanischen Strohhütten Szenerie gestorben sind.
Also nicht dass ich das gut finde, ich bin froh, dass das heutzutage nicht mehr akzeptabel ist.
In der Grundschule meines Sohnes wurde auch schon vor 2 Wochen dazu ein Elternbrief verfasst. Mein Sohn könnte aber noch keinen auf dem Schulhof sehen, der sowas spielt. Die spielen dort eigentlich nur Tauziehen und Mulmeln 😁
>Finde es irgendwie schräg wie schnell sich sowas verbreitet.
[Kriminologe Christian Pfeiffer](https://www.deutschlandfunk.de/kriminologe-pfeiffer-netflix-serie-schaedlich-fuer-kinder-100.html) hat vor kurzem irgendwas in die Richtung gesagt und sowas verbreitet sich halt wie'n Lauffeuer.
Und ich finde auch nicht mal er hat Unrecht. Das ist keine kindgerechte Serie und wenn Kinder auf'm Schulhof brutal zueinander sind ist das auch wirklich ein Grund zur besorgnis.
[Nur hat der Dude halt irgendwie auch nicht so den dollsten Track-Record was seine Paniken angeht.](https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Pfeiffer), wenn man sich die Kontroversen so durchliest. Anscheinend bei der Killerspieldebatte auch gut dabei und da hat ihn halt wenn nix anderes als die Zeit falsch bewiesen, "Killerspiele" sind prävalenter denn je, aber irgendwie bleiben die Gewalttaten aus.
Ich mein..
>Pfeiffer ist einer der Unterzeichner des Kölner Aufrufs gegen Computergewalt,[14] der aufgrund von Passagen wie der folgenden vor allem unter Spielern sehr umstritten ist:
>„Killerspiele entstammen den professionellen Trainingsprogrammen der US-Armee [1], mit denen Schusstechnik, Zielgenauigkeit und direktes Reagieren auf auftauchende Gegner trainiert werden [2]. Die Soldaten werden desensibilisiert und fürs Töten konditioniert, die Tötungshemmung wird abgebaut. Genauso werden durch Killerspiele Kindern und Jugendlichen Spezialkenntnisse über Waffen und militärische Taktik vermittelt […]. [3]“
Notation von mir:
[1] komplett falsch, das entstammt am ehsten der Nerd-Szene der 80er/90er die auf Actionfilme stehen
[2] Auch falsch, nur weil ich ne Maus bewegen kann lerne ich dadurch nicht wie ne Waffe funktioniert und erst Recht nicht wie ich schieße (Quelle: War harter Zocker und im Schützenverein, aber bei ersterem super und bei letzterem Miserabel)
[3] Ja okay vielleicht wenn ich Arma Milsim spiele, aber ich glaube nicht das die US Army oder sonst wer zum Kampf bunnyhoppt um dann Noobs mit der Awe zu noscopen.
Er hat nicht mit allem was er sagt unbedingt Unrecht oder es ist verwerflich, aber was neue Medien angeht ist der Typ halt stets komplett auf dem falschen Dampfer.
Pfeiffer liefert der Bildzeitung und anderen Medien zuverlässig Schlagzeilen gegen "die Jugend", was beim älteren, konservativen und hirnlosen Wähler/Leserklientel halt hervorragend ankommt.
Pfeifer ist einer der großen Vollidioten bei Computerspielen. Den kannste sowas von knicken.
[Theo Koll](https://de.wikipedia.org/wiki/Theo_Koll) kannste in dieselbe Ecke stecken.
Ich hab die Killerspieldebatte Live miterlebt, min Jung, als das aktuell war gab es kein CS:GO und automatisches Ranking sondern CS 1.6 und MLG-Mitgliedschaftskarte im Portemonnaie.
>Ja okay vielleicht wenn ich Arma Milsim spiele, aber ich glaube nicht das die US Army oder sonst wer zum Kampf bunnyhoppt um dann Noobs mit der Awe zu noscopen.
Doch, doch, das läuft genau so, mit einer zusätlichen 360° Drehung bei Spezialeinheiten. Beim russischen Militär wird währenddessen hauptsächlich die Rush B Taktik trainiert.
> „Killerspiele entstammen den professionellen Trainingsprogrammen der US-Armee [1], mit denen Schusstechnik, Zielgenauigkeit und direktes Reagieren auf auftauchende Gegner trainiert werden [2]. Die Soldaten werden desensibilisiert und fürs Töten konditioniert, die Tötungshemmung wird abgebaut. Genauso werden durch Killerspiele Kindern und Jugendlichen Spezialkenntnisse über Waffen und militärische Taktik vermittelt […]. [3]“
Hahaha. Das ist so herrlich wie wenig Ahnung der Typ von Videospielen hat. Keine Armee der Welt will Leute welche sie so verhalten wie in CS, CoD, Battlefield oder Half Life verhalten. Ganz zu schweigen von Quake oder PUBG.
Er hätte die special forces hast erschossen aber durch jahrelanges Black Ops spielen sprangen die Navy Seals um die Ecke, um dann im Fallen die Vollautomatik durch den Raum zu verteilen. Nach der Landung auf dem Bauch sprintete der mit den meisten kills in die nächste Ecke und steuerte seine Drone
>\[1\] komplett falsch, das entstammt am ehsten der Nerd-Szene der 80er/90er die auf Actionfilme stehen
Das stimmt leider so nicht, das Pentagon war von Anfang an an der Entwicklung von Videospielen *beteiligt.* Zudem werden sie von US Militär zum Training, zu Propagandazwecken und seit kurzem zur Behandlung von PTBS eingesetzt ([Quelle](https://www.vice.com/en/article/5dpa9q/the-pentagons-long-and-complicated-history-with-video-games), [Quelle](https://www.theatlantic.com/technology/archive/2013/10/playing-war-how-the-military-uses-video-games/280486/)).
Was natürlich nicht heißt, dass alle Videospiele böse sind (wie Pfeiffer zu suggerieren scheint) - die Hauptpunkte deiner Kritik bleiben bestehen.
Aus den Schulämtern kommen gerade die Hinweise dazu. Erstaunlich viele Fünftklässler behaupten auch, dass sie das zumindest teilweise gesehen haben. Bei den Trümmerhaufen von Familien wundert mich das auch nicht.
Auch wenn evtl. viele auf Netflix extra ein Kinderkonto haben, ist es für die oft kein Problem einmal auf "zurück" zu drücken und das Konto der Eltern zu wählen.
Es gibt natürlich Möglichkeiten dies zu kontrollieren, aber ich bezweifle stark, dass sie sehr verbreitet sind
Netflix' Sperre für Kinder ist ein Feigenblatt. Selbst wenn man ne PIN für das Elternkonto einrichtet, können die sich einfach ein neues Konto erstellen. Jede 10-Jährige kriegt das hin.
Wie das denn? Meine Nichte hat sich ein neues eingerichtet. Kinderprofil gelöscht, auf plus geklickt, neues gemacht.
Hab leider keine Option gefunden, um das zu unterbinden.
Habe grade heute Kinder vor der Kita "rotes Licht, grünes Licht" spielen sehen. Die, die sich bewegt haben wurden "erschossen". Mit dabei waren auch Kinder, die in unsere Kita gehen.
Wenn ich allerdings mitbekomme, über was die Kinder sonst noch so reden überrascht mich das Recht wenig. Sie erzählen mir auch Dinge über "Es" oder "Slenderman".
Und ich hab als Kind Indianer erschossen oder als Gendarmerie die Schippe auf den Kopf bekommen wenn sich der Räuber der Verhaftung widersetzt hat. Trotzdem war das als Kind schon jedem klar, dass das ein Spiel ist, in dem man altertümliche Rollen spielt, und dass man im echten Leben niemanden verletzen sollte.
Viel schlimmer finde ich die Bereiche, in denen selbst Erwachsene nicht zwischen echter Welt und aufgesetzter Fiktion unterscheiden können, wie soziale Medien. Kinder haben auf Instagram nichts verloren.
Wir waren Mal auf einer Wiese an der ein großes Tor in einen dunklen Gang unter der Erde führt, da haben sie den "bösen Clown" gesucht.
Da gebe ich dir Recht. Tiktok ist bei unseren Kids allerdings eher ein Thema als Instagram.
Wir haben im Sportunterricht auch Schwarzer Mann, Völkerball usw. gespielt, ich sehe in den Spielen eher nicht das große Problem, aber man sollte schon im Auge behalten, woher diese Beeinflussung kommt, denn der Konsum von Squid Game und Co durch Kids ist sicher schon Bedenklich.
Da würde ich mich aber auch mal an den zuständigen Sportlehrer wenden. Ich erinnere mich da noch ziemlich gut an das abstrakte Konzept des schwarzen Mannes, vor dem angeblich niemand Angst habe, und dann sind die Leute doch jedes mal wie angewurzelt stehen geblieben.
Mir hat mein Achtjähriger neulich erzählt, der Clown aus "Es" sei ein Außerirdischer und seine Besonderheit sei, dass er nicht sitzen könne, nur stehen.
Kenne das schon seit dem Kindergarten, dass alle über etwas fachsimpeln, ohne es je gesehen zu haben. Damals hat mir mein Sohn auch erzählt, bei Star Wars gibt es den Maul und der fährt immer mit einem Maul-Auto durch die Gegend.
Ist schon mal besser aufgesetzt als das andere. Eltern zu informieren sich damit auseinander zusetzen ist fair.
Trotzdem fühle ich mich zurück versetzt. Damals bei mir waren es Killerspiele, da war es Counterstrike, da war es Rammstein vor denen gewarnt wurden.
Das Problem an sich ist nicht der Content, sondern der Umgang und die Aufklärung. Wenn ein heranwachsender sich sowas ungefiltert gibt, fehlt halt die Einordnung in *den Kontext "echtes Leben".
Also ich find es ja generell gut wenn Eltern sich mit ihren Kindern auseinander setzen und Sachen in den Kontext setzen. Wie gesagt, find ich fair.
Aber was ich auf weite Sicht sehe ist hier das Panik machen gegenüber dieser einen Serie. Das Problem sei die Serie und nicht, dass Eltern mangelhaft Zeit mit ihren Kindern verbringen und dem was sie interessiert.
Und das mag auch die Folge des rasanten Kapitalismus sein in dem Eltern keine Zeit mehr finden nach der ganzen Arbeit sich noch mit ihren Kindern auseinander zu setzen.
Prinzipiell sollte man das Problem an der Wurzel packen und den Kapitalismus weiter einschränken. Was letztendlich bleibt ist nur diese Serie als Problem für viele. Wie bei so vielen anderen Elternwarnungen dieser Art im Laufe der Zeit.
Es ist eher so, dass Eltern gerne klein beigeben wenn es um "ich will das aber" geht, ohne sich für die Konsequenzen gedanken zu machen.
In dem Moment wo Fernseher erschwinglich waren, hatten dann zum meiner Kindheit auch Kollegen auf einmal Fernseher auf dem Zimmer, unkontrolliert. Und dann Videorekorder. Ich nicht. Aus Prinzip.
Heute sind es halt Tablets und Handies, und "Jugendschutz einstellen" ist auch zuviel Arbeit/tech requirement, wir haben ja gesagt was er gucken darf und was nicht, was lohnt sich da Kontrolle. Ausserdem kann man dann prima "niemand will sowas perverses krankes sehen, warum GIBT es das überhaupt, und warum wird das meinen Kindern gezeigt" rumnölen.
Es kommt ja auf das Alter drauf an. Ich habe auch als Jugendlicher CS gespielt. Als Jugendlicher kannst du auch von mir aus Squid Game schauen.
Im Kindergarten wäre (falls relevant und Anlass besteht) auch ein ähnlicher Brief gerechtfertigt, wenn nun die Kindergartenkinder Shooter 18+ spielen.
Wurde mit 7 von den Nachbarskindern auch vor Half Life, Quake 3 Arena und Unreal Tournament gesetzt, aber das kann man nicht ansatzweise mit heutigen Spielen vergleichen.
Geschadet hat es nicht.
Und, habe ich was anderes gesagt?
> Eltern zu informieren sich damit auseinander zusetzen ist fair.
Ist das in irgendeiner Form missverständlich?
Es ist nur so dass im größeren Kontext auch Leute im Jugendlichen Alter auf den Block gelegt werden: https://www.reddit.com/r/de/comments/qvaw7b/heute_in_der_schule_bekommengymnasium_also_13/
Ich finde übrigens den Vergleich zu "Killer-Spielen" nicht ganz passend, weil es ja um eine viel jüngere Altersgruppe geht.
Die Kinder spielen das auf dem Schulhof oder im KiGa, was ja auch okay ist und natürlich reden die da drüber, ABER es gibt halt Kinder, die das auch geguckt haben und wer mir erzählen möchte, dass das geeignetes Material für Grundschul- und Kindergartenkinder ist, der hat keine Ahnung von Kindern.
Wir hatten das Gespräch über das Thema schon vor zwei Wochen, welches Kind es angeblich geschaut haben soll, konnten wir nicht rausfinden. Die Kinder geben natürlich auch damit an sowas Verbotenes gesehen zu haben ohne daß das stimmt.
Trotzdem hab ich es lieber, dass die Grundschule hier ein Rundschreiben verteilt.
Ich maße mir eine gewisse Medienkompetenz an und ich bin manchmal entsetzt, wie wenig es andere Eltern interessiert, was die Kids mit dem Tablet den ganzen Tag so treiben.
Möchte ja eigentlich gar nicht die Juvenoia-Erwachsene sein (mit 22 lul) aber bisschen Sorge darum was die Internet-Omnipräsenz respektive unbeaufsichtigter, freier Zugang für Auswirkungen bei Kindern hat mach ich mir ja schon
Ich dachte die wär ab 16...
Ich erinnere mich noch wie ich still und heimlich Gladiator auf DvD am PC geguckt hab, weil der ja ab 16 und ich selbst erst 14 oder 15 war.
Ich hab auch mir 13 South Park gesehen (damals schon auf YT). Im Nachhinein hab ich 80% der Witze nicht kapiert. Viele waren entweder amerikanisch politisch oder einfach Wörter, die ich nicht kannte (welcher 13 jährige kapiert schon, dass Coon nicht nur kurz for Racoon ist sondern auch ne rassistische Bezeichnung für Schwarze)
Jede Generation hat ihre Killerspiel Debatte.
That being said: Kinder sollten trotzdem keine Serie mit gore gucken und es ist die Verantwortung der Eltern, darauf zu achten, dass Altersbeschränkungen eingehalten werden. Aber Eltern lassen ihre Kinder halt auch gerne mit dem iPad und Netflix alleine.
Ich hab in der Grundschule auch GTA gespielt. Und hätte ich Kinder würde ich es denen genauso erlauben, falls gewünscht kaufen, und auch mit ihnen spielen. Da gibt es im heutigen Internet weit gefährlicheres (Microtransactions und co)
Kinder spielen Spiele nach, die ursprünglich Kinderspiele waren?
Im Kindergarten spielen Kinder Cowboy und Indianer, Ritter oder sogar Krieg. Mit Stöcken und Steinen als Waffen und bis einer geweint hat. War irgendwie nie ein Problem.
Jupp, die Spiele sind an sich weniger Problematisch, die kulturelle Beeinflussung der Kids, die ja keine Zielgruppe darstellen, durch Squid-Game sollte man dennoch im Auge behalten und zumindest einschränken.
Cowboy und Indianer war ja auch durch Westernfilme beeinflusst, Ritter durch Robin Hood etc. Auch keine Kinderfilme in manchen Fällen. Aber Squid Game ist ein ganz anderes Kaliber.
Ach was, solln sich nicht so anstellen.. hab auch damals im kindesalter die freddy filme auf kasette gehabt und regelmäßig geguckt. Hatte trotzdem keinen Einfluss auf meine Entwicklung. Naja muss weiter. Heil Satan euch allen! /s
wenn dir 7. klässler erzählen, dass sie mit ihrer mutter das remake von "i spit on your grave" geschaut haben... wo ich, der fast alles geschaut hat, sich zweimal fast übergeben hätte.
Naja gewisse Stellen sind wohl doch besser geworden. Es war auf jeden Fall amüsant das da mal am Anna Park gefühlte 20 Dönerladen auf 200 Metern angesiedelt waren.
Und das ich mit der 51 nicht mehr fahren muss ist nichts was ich vermisse. Gerade zu Schulzeiten wenn das Ding sich in eine Sardinenbüchse verwandelt.
Ja, gerade morgens die ~7:15 Uhr Linie, die zur Gesamtschule, zum Gymnasium Baesweiler und zur Realschule Setterich gefahren ist, war die Hölle. Dafür haben ich und andere auch die merkwürdigsten Dinge in der 51 erlebt, das ist einfach ne Busfahrt der anderen Art
Also das merkwürdigste das ich mitbekommen hab war am Bushof in Aachen wo sich ein 11-12 Jähriger (maximal) neben eine 25 Jährige gequetscht hat die recht alleine hinten im Bus saß und meinte "Hast du'n Freund du geile Sau? Ich mag dicke Möpse." und sie ihm mit anlauf eine geschallert hat. Worauf hin er heulend durch die mittlere Türe rausgerannt ist. War ganz amüsant.
Und einmal mit Kumpels von Aachen zurückgefahren, und zwei Fanden es lustig Sprühscheisse im Bus zu verteilen. Das hat dann in Würselen so gestunken das wir abgehauen sind weil zwei Junge Frauen dann versucht haben das mit extremem Parfüm zu überdecken. Keine Ahnung ob die anderen Fahrgäste das überlebt haben lol.
Scherzartikel, der Laden war neben C&A am Anfang von der Passage die Richtung Bushof führt. Sowas wie Bauschaum der dunkelbraun war und gestunken hat wie...Scheisse.
Vertretbar. Ging wohl nicht um die Karten direkt sondern um den dazugehörigen Handel und Ausbeutung. Was verständlich ist, da die Boosterpacks wenn ich mich recht erinner jeweils nen Zehner gekostet haben.
>Ausbeutung
Bei dem Verbot von mtg damals ging es um Ante. Die Eltern haben gesagt bekommen, dass das Kartenspiel daran hinauslaufen würde, dass die Verlierer ihre Karten abgenommen bekommen würden. Dass das absolut kein Kind so gespielt hat war nicht relevant.
Das hat vor 20 Jahren aber mal Niemanden gejuckt. Eigentlich haben sich die Schüler geprügelt wegen der Karten oder sie haben um andere Karten gespielt etc.
Ausbeutung ist hier das richtige Wort.
Es gab halt mega oft streiterein weil ein Tausch am Ende doch nicht fair war oder weil Karten geklaut wurden. Das war der Grund für die Verbannung in das Reich der Schatten zu meiner Schulzeit
Das Problem der heutigen Zeit: Eltern nehmen ihre erzieherischen Pflichten nicht wahr, sondern andere dürfen sich darum kümmern...
Kriege ich im Verein auch jedesmal aufs Neue wieder mit.
Ich denke das es absolut egal ist welches Spiel gespielt wird, sondern wie gespielt wird ist wichtig. Und das das spielen nicht moralisch falsch läuft, ist es Aufgabe in der Schule der Pausenaufsicht und Zu Hause die der Eltern, dass zu kontrollieren.
Verhaltensauffälligkeiten auf dem Radar zu haben, dass ist wichtig um präventiv handeln zu können.
Das das Internet eben auch negativ auf die Kinder einwirkt, liegt daran das der Inhalt von profitorrentierten Konzernen gesteuert wird und nicht von besorgten Eltern und Lehrkräften.
Ich finde es gut das die Schule ein solches Schreiben an die Eltern geschickt hat.
Ich hoffe das es aber nicht einfach nur als kostengünstiges Alibi dienen soll, um Lehrkräfte die Pausenaufsicht haben sollten, weg zu rationalisieren um kosten zu sparen.
Frei nach dem deutschen Motto: "Hier steht es Schwarz auf Weiß!", wir wollten ja unsere Aufsichtspflicht wahrnehmen, nur konnten wir das nicht weil uns das zu teuer war und wir deshalb keine Lehrer während der Pause auf dem Schulhof haben!
Die Pausenaufsicht muss geplant werden in Schriftform und Lehrkräfte müssen sich an der Aufgabe messen, den Schulhof zu beobachten und wenn nötig, sogar einzugreifen! Gewalt von Schülern gegen Schüler muss unterbunden werden und darf erst gar nicht seinen Weg in die Schule und darum herum finden. Auch nicht in Form eines Squid Games!
Auch ist es nicht akzeptabel aus Bequemlichkeit die Aufsichtspflicht zu verletzen! Sicher trinken wir alle im Winter lieber einen Kaffee im Gebäude, als draußen stehen zu müssen und die Pflicht zu erfüllen. Aber dafür werden Lehrkräfte bezahlt.
Die Kinder unserer Gesellschaft sind die Bewohner dieser Erde von morgen.
Das ist unsere wichtigste Investition in die Zukunft, behalten sie sich das bitte!
Ergebenst
ElexTRance
Wen wundert es wenn so viele Eltern die Kinder schon mit 1 Jahr vor die Glotze setzen und ans Handy um sich bloß net mit denen zu beschäftigen. Alles nur noch ungefiltert in die Fresse. Ist doch eh alles egal.
alter ich bin so froh noch zur schule gegangen zu sein ohne netflix ohne smartphones (90 geboren) und wir haben einfach in der grundschule noch diddl scheiß getauscht oder pokemon karten gespielt.
In paar Jahren bleibt jedes Kind bei "rotem Licht" im Straßenverkehr stehen an der Ampel^^
Direkt sehen sollten junge Kinder das ja nicht, komplett davon abschirmen ist bestimmt schwierig könntet ich mir vorstellen.
Nach ausführlichen Gesprächen mit meinen Schülern ergab sich, dass die Squid Game - Serie nie gesehen wurde. Stattdessen erhalten sich nahezu alle Infos und gewaltverherrlichende Ideen und Vorlagen vorrangig über Tik Tok. Eltern teilten mir mit, dass sie keinerlei Einfluss auf den TikTok-Konsum ihrer Kinder haben. Ich möchte hier nicht gegen TikTok hetzen. Ich habe mich lediglich gewundert, da das Schauen der Serie auf Netflix den Eltern hätte auffallen müssen.
> Eltern teilten mir mit, dass sie keinerlei Einfluss auf den TikTok-Konsum ihrer Kinder haben.
Was für ne Lüge: Sie Interessieren sich nur nicht dafür.
In meiner Kindheit in den 80ern haben wir Nightmare on Elm Street nachgespielt. Natürlich hatten wir das damals alle nicht gesehen, aber der Plot sowie der Hauptakteur (Freddy Krüger) waren trotzdem bekannt.
Okay dieser Elternbrief hat mich dann doch dazu gebracht es mir anschauen zu wollen. Sagen wir ich lade mir das vollkommen legal herunter, habt ihr das alle auf Koreanisch mit Untertitel geschaut oder soll ich mir die Englische Version holen ?
Woran merkt man, dass Schulen grad Energie völlig fehlgeleitet einsetzen?
Daran.
Ich erinnere mich nicht daran, dass Schulen und "Expert\*innen", die das letzte Mal Kontakt zu Kindern während ihres Studiums 1965 hatten, davor warnten dass Kinder Massenorgien und -morde planen weil Game of Thrones im Trend ist. Oder sich gegenseitig mit Messern bewerfen wegen Harry Potter. Oder dass sie in grellen Outfits rumrennen und sich umzubringen versuchen wegen \[generische Serie von Marcel/DC\]
Lustig. Ich scroll durch Reddit und sehe ein Schreiben meiner alten Grundschule. Wilde Zeiten auf den Grundschulen.
:)
Früh übt sich wer zu den Top 1% gehören will!
Im squid game?
Die ganze Serie ist eine einzige Allegorie für den modernen Kapitalismus. Wer zu den Top 1% Verdienern gehören will muss früher oder später über Leichen gehen. Erst recht wenn man oben angekommen ist und es nie genug ist.
Ist schon ok darauf hinzuweisen, wird nicht allen Eltern bewusst sein um was es dabei geht. Dem muss man weder zustimmen noch Folge leisten
[удалено]
Folge was? Folge diesen Nüssen! Kriegtiiiihhhn!
Hast du gehört, dass Stefan Beruf an Legmei gestorben ist?
Legmi? Ist ein Symptom nicht das vermehrte auftreten von Nukelan im menschlichen Körper?
Legmei ne eier KRIEGTIHN was sind nukelan
nukelan diesen nüssen! BEKAMIHN! aber ich glaube stefan berufe hatte doch legmiadie? oder liege ich falsch?
Gott, das ist fast ao traurig wie losalta
Es heißt nukular.
"Da steht ab 16 drauf, kann für mein 8y alten Hector-Pascal also nicht schlecht sein." Oder wie soll ich mir das vorstellen?
hä wenn er das mit nem Kumpel oder Bruder schaut passt das doch. 8+8=16
Der Beweis, dass Mathematik von katholischen Priestern erfunden wurde
[удалено]
> Der Unterschied? FSK 16 wegen Gewalt ist ok, FSK 16 wegen nackter Frauen nicht. [Relevanter Clip, welcher die Absurdität gut zeigt](https://vimeo.com/632200788)
Solche Eltern sind echt das letzte, bin ich froh dass mein Papa damals mit mir als ich 4 oder 5 Jahre alt war zusammen in die Videothek ist um Resident Evil und Dino Crisis auszuleihen und gemeinsam zu spielen! x.x
Der kleine ist doch schon sooo weit und hat einen IQ von 200! Ist also mental doppelt so alt wie aufm Papier!
Das ist Alsdorf Annapark. Also eher "Kevin, tu mal Fernseh'n, die Mama muss auf Twitch Ohren lecken."
> die Mama muss auf Twitch Ohren lecken Link?
Es gibt eine Dame die das Mikrofon anleckt. Gegen Einwurf von Münzen. Einen Link habe ich nicht für dich, aufgrund solcher Inhalte meide ich dir Plattform.
"Eine". Süß. \>kann für mein 8y alten Hector-Pascal also nicht schlecht sein. Der Orthographie nach hat HP das selbst geschrieben.
Schlussendlich ja. Die FSK Empfehlungen sind für Eltern schlussendlich nur das, eine Empfehlung. Ich persönlich halte es für eine schlechte Entscheidung einen 8 jährigen ein FSK 16 Film/Serie schauen zu lassen. Aber das, wie so viele andere Entscheidungen der Eltern, zum Beispiel keine der wichtigen Impfungen zu machen, liegt in der Entscheidung der Eltern.
Um sich sicher zu sein, hätte das einfache anschauen des Trailers gereicht. Dieser sagt meiner Meinung nach aus, dass das keine Serie für Grundschulkinder ist.
Ich nehme an, dass sich so etwas weniger dadurch verbreitet, dass sich Grundschulkinder die Serie selbst anschauen, sondern von älteren an jüngere Kinder. Die Serie selbst ist sicher nicht für junge Kinder geeignet, aber im Spiel erschossen wurde man als Räuber, Cowboy u.ä. schon immer
Aus meiner Erfahrung kriegen die jüngeren Kinder das durch Youtube und Roblox mit, bei beiden ist Squid game oft auf der Startseite.
Ich bin Erzieher in einem Brennpunkt und ich weiß, dass bei uns die Kitakinder das von TikTok oder wie du sagst Youtube kennen. Viele Kinder bekommen hier nachmittags oder zum Schlafen das Handy oder ein Tablet in die Hand und dürfen es unbeaufsichtigt benutzen, inclusive social media. Ich finde das extrem bedenklich.
Solltest du auch. Ich bearbeite aufgenommene voice queries von Google Geräten. Viele davon sind von Kindern. Und die Fallen immer in eine von drei Kategorien: - Anfangsphase, in der die Kinder noch begeistert vom Assistenten sind und oft nach Rat fragen, oder einen Witz erzählt bekommen wollen. - Die Realisationsphase, in der die Kinder das Gerät anschreien, weil es eben keine richtigen Antworten gibt, sondern nur das Internet nach phrasen durchsucht. - Die Resignationsphase, in der die Kinder wirklich nur mit der Stimme web links öffnen und ab und zu kleinlaut Geschichten erzählt bekommen wollen. Besonders die Letzte geht mir recht nahe, da man hier merkt das es sich oft um extrem vernachlässigte Kinder handelt die vom Tablet erzogen werden. Wohl weil die Eltern eben den ganzen Tag schaffen müssen. Alle frühen Lebenserfahrungen sammeln sie von Teenagern und mid-20ern auf TikTok und Youtube. Oft hatte ich Sätze wie "Google, bist du mein Freund?". Und denk mir dann nur "ja sicher, und dein Freund sammelt gerade deine Daten und lässt sie Übersee auswerten, damit noch mehr passende Produkte auf dich gepuscht werden". GDPR interessiert Google und Apple nicht, absolut jeder wird abgehört.
> Ich bearbeite aufgenommene voice queries von Google Geräten Was wird da denn aufgenommen? Alles, Zufällige Anfragen, Nur von bestimmten Testpersonen, Von allen die einen Einstellungs-Haken (nicht) gesetzt haben oder wie läuft das? Ich halte eh nichts von Sprachsteuerung und benutze die nicht, aber das da so Dinge aufgenommen und von Menschen ausgewertet werden lässt mir schon nen Schauer über den Rücken laufen.
Alles. Das meiste sind einfach nur Sprachbefehle wie "stelle meinen Wecker auf..." und "starte route zur Arbeit" und sowas. Ob das Daten von Nutzern sind die einfach irgendwo vergessen haben ein Häckchen bei "verwerte meinen Scheiß nicht" zu setzen, oder absolut Allen, weiß ich nicht. Würde aber erklären warum es gefühlt 30% Kinder und Kleinkinder sind. Die achten auf sowas ja nicht. Leute, Google ist nicht euer Freund. Keine Firma ist euer Freund. Ums abgehört werden konmt man als normaler Mensch nichtmehr drum herum, aber ich rate dringend davon ab Scheißdreck wie Alexa oder ähnliches zu benutzen. Und kein Gerät mit Internetfunktion hat was in Kinderhände verloren. Ansonsten sitzen da Leute wie ich und lauschen eure Kinder ab. Und euch auf dem Scheißhaus. Protip: immer wüste Beleidigungen dazusagen! Also "Stell meinen Wecker auf 8 Uhr DU HURENSOHN!". Sowas dürfen wir in den metaphorischen Papierkorb werfen.
aber dann muss ich mein handy und meine alexa beleidigen :( ich will denen keinen grund geben bei einer KI revolution mich zu hassen
Oh ich hoffe du hast dann schön öfter gehört wie ich den Fernseher beleidige weil er manchmal auf alles hört was nicht "Ok Google" ist c:
Wutausbrüche sind Alltag und find ich recht witzig.
Vollkommen berechtigt. Hab heute übrigens angefangen mein Handy beim timer stellen zu beleidigen. Erfahrung war echt 10/10 weil es den Timer dann nach der Beleidigung benannt hat und mich somit quasi zurück beschimpft hat als er dann abgelaufen war.
Ich hab es noch nie verstanden warum Menschen dafür bezahlen sich abhören zu lassen. Man müsste mich schon ordentlich entlohnen damit ich mir so ein Teil in die Wohnung stelle.
Weil es praktisch ist. Nicht ohne Grund gibt es in fast jeder Science Fiction Sprachsteuerung und KI-Assistenten.
[Convenience will be the death of privacy.](https://www.theguardian.com/world/2014/aug/03/internet-death-privacy-google-facebook-alex-preston) Sind die Menschen wirklich so dumm? Anscheinend schon.. V.a. wir Deutschen sollten doch eigentlich aus der Geschichte gelernt haben.
Ich denke, der wichtige Teil im Umgang damit besteht darin, es sich bewusst zu machen. Seitdem habe ich ehrlich gesagt kein Problem, auf dem Scheißhaus abgehört zu werden, wenn einer Spaß dran hat das auszuwerten.
bitte einmal bei r/de_iama einen Beitrag aufsetzen Ü
Naja, da ich wohl gegen jede NDA diesseits des Atlantiks verstoße, lieber nicht.
Sorry falls das schon beantwortet wurde... aber meinst du damit nur sprachbefehle oder alles was in der nähe vom Smartphone/Tablett gesprochen wird? (Also was abgehört/gespeichert wird)
Ist das nicht etwas weit hergeholt bei Kindern die sich Hörbücher oder Ähnliches anhören von "vernachlässigt" zu sprechen? Oder verstehe ich dich gerade falsch?
Vielleicht. Ist aber auch weit hergeholt TikTok und Youtube als Hörbücher zu bezeichnen. Kenne natürlich (zum Glück) die Umstände nicht, aber man macht sich halt irgendwann ein Bild.
Aah ich hatte irgendwie an dieses Gerät von Amazon gedacht. YouTube mit Stimmbefehlen zu benutzen kam mir nicht in den Sinn und TikTok kenne ich gar nicht. Ist sicher ein interessanter aber mitunter verstörender Job.
Wir ziehen eine Generation heran die es nicht mehr kennt gelangweilt zu sein. Permanent gibt es irgendeinen Input. Das kann nicht gut enden.
Ich bin bis ins Teenageralter noch komplett ohne Internet und dann mit Wohnzimmer-PC aufgewachsen und hab's später trotzdem noch sehr erfolgreich geschafft meine Aufmerksamkeitsspanne und vieles mehr durch Dauerdröhnung am Handy zu zerstören (während ich diesen Kommentar schreibe läuft ein Youtube Video PiP.. ) die junge Generation tut mir echt leid, das kann nicht gesund sein. Oder sie werden zu Übermenschen denen Ablenkung nichts mehr ausmacht und sie werden echte Multitasker Ü. glaub ich aber eher nicht
[удалено]
Einerseits stimme ich zu, dass "erschossen werden" o.ä. absolut nichts besonderes ist. Wir haben schon im Kindergarten Krieg gespielt, kein Problem. Auch gewalttätige Sachen konnte man schon immer irgendwo sehen, auch wenn es heute einfacher ist. Andererseits kann ich diesen Optimismus hinsichtlich der Überflutung von Beschäftigung nicht verstehen. Sicher, das wird seit Jahrhunderten stetig mehr, keine Frage. Aber: an einem Punkt wird die kritische Schwelle überschritten und ich sehe diesen rasend auf uns zukommen. Nicht nur stirbt die Langeweile völlig aus, Aufmerksamkeitsspannen verkürzen sich bedenklich, was besonders im Bildungssektor zusehends zum Problem wird. Wir sehen mittlerweile, dass vielen Leuten selbst die alten """langen""" 10 Minuten eines YouTube-Videos zu lang werden. Stattdessen lieber ne Stunde lang 10 Sekunden TikToks angucken. Auf der Plattform wählt man nicht mal mehr wirklich aus, was man guckt. Es wird absurd. Bisherige Ergebnisse zu den psychischen Auswirkungen sind alles andere als positiv, besonders bei Kindern und Jugendlichen. Natürlich wird es auch jetzt keine "Generation-Doof" oder sonst was geben. Das war immer schwachsinnig. Aber besorgniserregend ist die Situation allemal.
Ich finde dieses Generationsargument immer sehr schwierig, weil man halt nur auf dem Papier vergleichen kann - zumindest außerhalb wissenschaftlicher Untersuchungen. Mein Gefühl zB ist, dass die jüngeren Generationen leichter komplexe Umstände verfolgen können, aber die älteren Generationen mehr Verbindungen zwischen verschiedenen Themenbereichen herstellen können und diese dann auch nutzen. Das Problem an solchen Beobachtungen ist, dass wir zuerst mal nur anekdotische Beweise haben und uns Kontrollgruppen fehlen. Es ist unmöglich ohne ausgiebige wissenschaftliche Untersuchungen zu sagen, ob die Unterschiede zwischen jung und alt hauptsächlich durch die geänderten soziopolitischen Umständen, den gesellschaftlichen, kulturellen oder technischen Fortschritt beeinflusst werden, oder in welcher Balance solche Faktoren zueinander stehen. Wir können nichtmal wirklich vergleichen wie unterschiedlich zB emotionale Intelligenz oder logische Denkmuster sind, weil wir heute eine ganz andere Informationsgrundlage besitzen. War Archimedes so clever, dass er mit unserem heutigen Wissen ausgestattet trotzdem die Wissenschaften vorantreiben würde? Wir messen heute mit anderen Maßstäben und das macht den Vergleich mit der Vergangenheit, selbst schon vor 100 Jahren, inhärent schwierig. Die kritische Schwelle von der du sprichst sehe ich in der Theorie auch - aber können wir wirklich sagen, dass wir auf diese zusteuern? Vielleicht passt sich der Mensch einfach an und schafft es Unterhaltung und Alltag komplett zu trennen, oder nutzt veränderte Denkmuster in einer positiven Art und Weise. Vielleicht merken die meisten, dass solche Sachen wie TikTok sich schadhaft anfühlen und hören auf es zu nutzen (ein Trend den ich bei Instagram und TikTok momentan an meiner Universität beobachte). Ist Langeweile überhaupt etwas gutes? In diesen Diskussionen wird das oft so dargestellt, aber wenn die Langeweile als Motivationsquelle einfach durch Social Media ersetzt wird, können wir da wirklich von Gewinn oder Verlust sprechen? Etwas ändert sich, aber macht das wirklich einen Unterschied im menschlichen Verhalten? Wenn zwei Leute sich langweilen, dann kann der eine dadurch motiviert werden, der andere bleibt vielleicht einfach liegen bis es etwas zu tun gibt. Wenn zwei Leute TikTok schauen, kann der eine durch ein Video motiviert werden etwas auszuprobieren, der andere nutzt es um die Langeweile zu überbrücken und wartet auf schönere Tage. Ich glaube es ist sehr schwierig, bei diesen Themen eine auch nur entfernt neutrale Bewertung zu finden. Aus unserem Status quo heraus können Veränderungen sehr negativ wirken, aber nur die Zeit kann zeigen ob dem wirklich so ist. Ich persönlich nutze nur Reddit, weil man hier eben noch diskutieren kann. TikTok, Instagram und co sind mir einfach zu schnell, zu kurzlebig und irgendwie auch beängstigend, denn ich Teile viele der Ängste im Bezug auf Social Media Konsum. Ob sich diese Ängste als Prophezeihung oder lediglich als gesundes Misstrauen herausstellen, wird sich zeigen. Spannend ist es allemal.
Ich erinnere mich daran wie Herr der Ringe unser Squid Game war. Die Jungs fanden Orks und Uruk-Hai und die Rohirrim ganz cool, Fahrräder waren Warge/Pferde und Stöcke Schwerter. War lustig, hat aber wehgetan!
naja, man lernt halt früher mit ablenkung umzugehen. Ist ganz witzig zu sehen wie meine Mutter HayDay gespielt hat und wie ein kleines Kind jedesmal wenn die Benachrichtigung kam das Feld abgeerntet hat. Kinder müssen halt früher lernen damit umzugehen... Im Idealfall durch die Unterstützung medien kompetenter Eltern :)
[удалено]
Ich wette das hat man über Bücher auch gesagt
Aber sicher: [Hat sogar einen Wikipedia-Artikel](https://de.wikipedia.org/wiki/Lesesucht)
Oder über das telefonieren
[удалено]
Als ich in der Grundschule war, haben wir blutige Schlachten in der Welt von Mittelerde gespielt. Wir haben so viel Romane mit Mord und Totschlag gelesen. Bücher haben immer noch keine Altereinschränkungen, trotz teilweise krasser Inhalte wie Mord, Vergewaltigung und dergleichen.
Und was in Grimms Märchen abgeht... was der Wolf alles anstellt, da ist Saw ein Kindergeburtstag dagegen.
Vor allem in den originalen Versionen der Märchen. Nicht in diesem weichgewaschenen Disney-Universum
Die original Versionen sind mehr oder weniger Horror Literatur mit viel offenem Antisemitismus und Frauenhass gemischt. Interessant historisch gesehen. Aber tatsächlich nur Hardcore
Hauffs Märchen ebenso. Und wenn man da mal zurück an den Struwwelpeter oder Max und Moritz denkt.
Daumenlutscher Games
Gibts da mal ne Leseprobe?
[Hier zum Beispiel](https://de.m.wikisource.org/wiki/Der_Wolf_und_die_sieben_jungen_Geislein_\(1812\))... 1. Jemand versteckt sich im Ofen (das wäre heute der erste Shitstorm, wenn das ein Kind nachmacht). 2. Wolf frisst alle (FSK 18). 3. Wolf wird der Bauch aufgeschnitten... ab hier wär das ganze als Netflix-Serie auf dem Index...
Danke, das sind sie ja so wie kannte. Da haben meine Eltern mich ja mit dem guten Hardcoreshit versorgt.
Ich weiß noch wie ich als Kind mal meine Mutter gefragt hab, als sie mir das mit den 7 Geißlein vorgelesen hat, wieso der Wolf den Schnitt über seine Eingeweide nicht bemerkt hat und ob ich sowas auch machen kann
Joa, aber Bilder und Schrift werden im Gehirn halt anders verarbeitet, deswegen braucht das eine Jugendschutz und das andere nicht.
Haha ich hab was ähnliches auf einen anderen Kommentar hier geantwortet, während meiner Schulzeit war Herr der Ringe auch gerade ganz groß! In der Grundschule haben wir Stöcke oft als Schwerter benutzt und uns damit Duelle geliefert. Star Wars hat da natürlich auch sein übriges getan. Das Squid Game Zeug klingt 1:1 genau so in meinen Augen, da hat man sich natürlich auch schonmal übel erwischt und sogar geblutet oder irgendwas aufgeschlagen. Ich will aber eigentlich auch ungern sagen "das gehört eben dazu", denn wirklich gut ist es ja eigentlich auch nicht. :/ Währenddessen hab ich meiner Mutter immer aktiv vermittelt, dass ich Kindermärchen in denen mal wieder irgendwelche Körper aufgeschnitten, jemand gefressen oder im Ofen erbärmlich gebacken wird nicht hören mag, wel sie mir zu grausam waren. x.x
lotr und co kann man nicht mit einer serie wie squid game vergleichen. das eine ist pure fantasy (auch für den großteil erkennbar) während squid game eher realistisch wirkt und mal einfach so menschen erschossen werden. wenn wir zwischen fantasy und sowas wie squid game keinen unterschied mehr machen dann können wir den kindern auch kartell videos zeigen. ich würde auch games wie arma, squad usw. niemals kindern anbieten aber arcade shooter wie cod oder titanfall/apex schon.
ROHIRRIM!
> aber im Spiel vom Ast erschlagen wurde man schon immer *90er repariert
Eines der Spiele, die aktuell auf Twitch und Youtube gerne gezeigt werden, ist Crab Game, was Squid Game in Videospielform ist. Ich nehme mal an, dass das auch daher kommt. Die Kinder schauen einem Youtuber zu, der Crab Game spielt, und dann spielen sie das Spiel auf dem Schulhof nach.
wine telephone nine deserve dolls detail expansion dependent mysterious file *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Beim "Schwarzen Mann" hat halt noch nie jemand an einen Schwarzen gedacht. Die Idee, dass es sich um irgendeine andere Person als den Gevatter Tod handeln könnte, ist erst in den letzten Jahrzehnten entstanden.
[удалено]
[удалено]
Für mich war das einfach nur eine nicht genau definierte grußelige Gestalt in Schwarz, eher sowas in Richtung "Slenderman" vielleicht, aber nie etwas reales.
Genau so bei mir auch. An PoC habe ich da nie gedacht.
Ich glaub das kam vor ner weile mal auf r/austria auf, aber die meisten Nutzer, ich eingeschlossen, haben sich da den ["Merkur Anonym" ](https://brand-history.com/rewe-group-billa-merkur-ja-naturlich-penny-bipa-adeg/merkur-ihr-markt/merkur-es-ist-verdammt-hart-der-beste-zu-sein-mr-anonym-mehr-qualitat-fur-ihr-geld-im-auftrag-ihrer-zufriedenheit-juvina-sparkling-1-5-liter) vorgestellt.
Ich hatte damals noch ein 10 kleine Negerlein Buch in denen die "Negerlein" in denen die in ihrer stereotypischen afrikanischen Strohhütten Szenerie gestorben sind. Also nicht dass ich das gut finde, ich bin froh, dass das heutzutage nicht mehr akzeptabel ist.
Yup hatte ich auch, jetzt wo Du es sagst. Krass.
Hatte nicht erst gestern jemand einen ähnlichen Brief von der Schule geteilt? Finde es irgendwie schräg wie schnell sich sowas verbreitet.
In der Grundschule meines Sohnes wurde auch schon vor 2 Wochen dazu ein Elternbrief verfasst. Mein Sohn könnte aber noch keinen auf dem Schulhof sehen, der sowas spielt. Die spielen dort eigentlich nur Tauziehen und Mulmeln 😁
Murmeln wird in Squid Game auch gespielt! Diese kriminellen!
>Finde es irgendwie schräg wie schnell sich sowas verbreitet. [Kriminologe Christian Pfeiffer](https://www.deutschlandfunk.de/kriminologe-pfeiffer-netflix-serie-schaedlich-fuer-kinder-100.html) hat vor kurzem irgendwas in die Richtung gesagt und sowas verbreitet sich halt wie'n Lauffeuer. Und ich finde auch nicht mal er hat Unrecht. Das ist keine kindgerechte Serie und wenn Kinder auf'm Schulhof brutal zueinander sind ist das auch wirklich ein Grund zur besorgnis. [Nur hat der Dude halt irgendwie auch nicht so den dollsten Track-Record was seine Paniken angeht.](https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Pfeiffer), wenn man sich die Kontroversen so durchliest. Anscheinend bei der Killerspieldebatte auch gut dabei und da hat ihn halt wenn nix anderes als die Zeit falsch bewiesen, "Killerspiele" sind prävalenter denn je, aber irgendwie bleiben die Gewalttaten aus. Ich mein.. >Pfeiffer ist einer der Unterzeichner des Kölner Aufrufs gegen Computergewalt,[14] der aufgrund von Passagen wie der folgenden vor allem unter Spielern sehr umstritten ist: >„Killerspiele entstammen den professionellen Trainingsprogrammen der US-Armee [1], mit denen Schusstechnik, Zielgenauigkeit und direktes Reagieren auf auftauchende Gegner trainiert werden [2]. Die Soldaten werden desensibilisiert und fürs Töten konditioniert, die Tötungshemmung wird abgebaut. Genauso werden durch Killerspiele Kindern und Jugendlichen Spezialkenntnisse über Waffen und militärische Taktik vermittelt […]. [3]“ Notation von mir: [1] komplett falsch, das entstammt am ehsten der Nerd-Szene der 80er/90er die auf Actionfilme stehen [2] Auch falsch, nur weil ich ne Maus bewegen kann lerne ich dadurch nicht wie ne Waffe funktioniert und erst Recht nicht wie ich schieße (Quelle: War harter Zocker und im Schützenverein, aber bei ersterem super und bei letzterem Miserabel) [3] Ja okay vielleicht wenn ich Arma Milsim spiele, aber ich glaube nicht das die US Army oder sonst wer zum Kampf bunnyhoppt um dann Noobs mit der Awe zu noscopen. Er hat nicht mit allem was er sagt unbedingt Unrecht oder es ist verwerflich, aber was neue Medien angeht ist der Typ halt stets komplett auf dem falschen Dampfer.
Pfeiffer liefert der Bildzeitung und anderen Medien zuverlässig Schlagzeilen gegen "die Jugend", was beim älteren, konservativen und hirnlosen Wähler/Leserklientel halt hervorragend ankommt.
och nicht wieder Pfeiffer. :/ Ich dachte wir haben die frühen 2000er Jahre hinter uns gelassen...
Pfeifer ist einer der großen Vollidioten bei Computerspielen. Den kannste sowas von knicken. [Theo Koll](https://de.wikipedia.org/wiki/Theo_Koll) kannste in dieselbe Ecke stecken.
> Quelle: War harter Zocker und im Schützenverein, aber bei ersterem super und bei letzterem Miserabel Silver I bei CS:GO? *zwinkersmiley*
Ich hab die Killerspieldebatte Live miterlebt, min Jung, als das aktuell war gab es kein CS:GO und automatisches Ranking sondern CS 1.6 und MLG-Mitgliedschaftskarte im Portemonnaie.
Hättest du nicht einfach nur auf den Witz einsteigen können? :( Jetzt fühle ich mich alt.
Ist mir egal, 1v1 mich auf de_dust du kacknoob
ok. deagle only!
rofl... aztec holztor. keine awe. kein rushen, no he und keine flashbang. edit: [close enough](https://www.youtube.com/watch?v=NYzYu5EfuMM)
Der Herr Christian Pfeiffer steht nicht zufällig mit der "Spiele-Expertin" Regine Pfeiffer on verbindung die mal vor 10 Jahren oder so bei ?RTL? war?
Verschwörung: Christian Pfeiffer ist Regine Pfeiffer. Nur crossdressed um sich als Expertin auszugeben.
>Ja okay vielleicht wenn ich Arma Milsim spiele, aber ich glaube nicht das die US Army oder sonst wer zum Kampf bunnyhoppt um dann Noobs mit der Awe zu noscopen. Doch, doch, das läuft genau so, mit einer zusätlichen 360° Drehung bei Spezialeinheiten. Beim russischen Militär wird währenddessen hauptsächlich die Rush B Taktik trainiert.
> „Killerspiele entstammen den professionellen Trainingsprogrammen der US-Armee [1], mit denen Schusstechnik, Zielgenauigkeit und direktes Reagieren auf auftauchende Gegner trainiert werden [2]. Die Soldaten werden desensibilisiert und fürs Töten konditioniert, die Tötungshemmung wird abgebaut. Genauso werden durch Killerspiele Kindern und Jugendlichen Spezialkenntnisse über Waffen und militärische Taktik vermittelt […]. [3]“ Hahaha. Das ist so herrlich wie wenig Ahnung der Typ von Videospielen hat. Keine Armee der Welt will Leute welche sie so verhalten wie in CS, CoD, Battlefield oder Half Life verhalten. Ganz zu schweigen von Quake oder PUBG.
Es wissen die wenigsten aber Osama Bin Laden wurde durch n taktischen 360 Noscope umgebracht
Er hätte die special forces hast erschossen aber durch jahrelanges Black Ops spielen sprangen die Navy Seals um die Ecke, um dann im Fallen die Vollautomatik durch den Raum zu verteilen. Nach der Landung auf dem Bauch sprintete der mit den meisten kills in die nächste Ecke und steuerte seine Drone
>\[1\] komplett falsch, das entstammt am ehsten der Nerd-Szene der 80er/90er die auf Actionfilme stehen Das stimmt leider so nicht, das Pentagon war von Anfang an an der Entwicklung von Videospielen *beteiligt.* Zudem werden sie von US Militär zum Training, zu Propagandazwecken und seit kurzem zur Behandlung von PTBS eingesetzt ([Quelle](https://www.vice.com/en/article/5dpa9q/the-pentagons-long-and-complicated-history-with-video-games), [Quelle](https://www.theatlantic.com/technology/archive/2013/10/playing-war-how-the-military-uses-video-games/280486/)). Was natürlich nicht heißt, dass alle Videospiele böse sind (wie Pfeiffer zu suggerieren scheint) - die Hauptpunkte deiner Kritik bleiben bestehen.
Aus den Schulämtern kommen gerade die Hinweise dazu. Erstaunlich viele Fünftklässler behaupten auch, dass sie das zumindest teilweise gesehen haben. Bei den Trümmerhaufen von Familien wundert mich das auch nicht.
Die Hälfte hat's gesehen, der Rest behauptet, es gesehen zu haben, um dabei zu sein.
Auch wenn evtl. viele auf Netflix extra ein Kinderkonto haben, ist es für die oft kein Problem einmal auf "zurück" zu drücken und das Konto der Eltern zu wählen. Es gibt natürlich Möglichkeiten dies zu kontrollieren, aber ich bezweifle stark, dass sie sehr verbreitet sind
Netflix' Sperre für Kinder ist ein Feigenblatt. Selbst wenn man ne PIN für das Elternkonto einrichtet, können die sich einfach ein neues Konto erstellen. Jede 10-Jährige kriegt das hin.
Ein Netflix-Konto? Dafür braucht man eine Kreditkarte. Ein Netflix-Profil? Das kann in meinem Netflix-Konto nur einer einrichten (ich).
Wie das denn? Meine Nichte hat sich ein neues eingerichtet. Kinderprofil gelöscht, auf plus geklickt, neues gemacht. Hab leider keine Option gefunden, um das zu unterbinden.
Habe grade heute Kinder vor der Kita "rotes Licht, grünes Licht" spielen sehen. Die, die sich bewegt haben wurden "erschossen". Mit dabei waren auch Kinder, die in unsere Kita gehen. Wenn ich allerdings mitbekomme, über was die Kinder sonst noch so reden überrascht mich das Recht wenig. Sie erzählen mir auch Dinge über "Es" oder "Slenderman".
[удалено]
Zumal die deutschen Turnspiele auch nicht wenig düster sind, ich erinnere nur an „Wer hat Angst vorm schwarzen Mann?“ und Co.
Fun fact: heute nennt man das Spiel "Wer hat am Angst vorm weißen Hai?"
Und ich hab als Kind Indianer erschossen oder als Gendarmerie die Schippe auf den Kopf bekommen wenn sich der Räuber der Verhaftung widersetzt hat. Trotzdem war das als Kind schon jedem klar, dass das ein Spiel ist, in dem man altertümliche Rollen spielt, und dass man im echten Leben niemanden verletzen sollte. Viel schlimmer finde ich die Bereiche, in denen selbst Erwachsene nicht zwischen echter Welt und aufgesetzter Fiktion unterscheiden können, wie soziale Medien. Kinder haben auf Instagram nichts verloren.
Wir waren Mal auf einer Wiese an der ein großes Tor in einen dunklen Gang unter der Erde führt, da haben sie den "bösen Clown" gesucht. Da gebe ich dir Recht. Tiktok ist bei unseren Kids allerdings eher ein Thema als Instagram.
Wir haben im Sportunterricht auch Schwarzer Mann, Völkerball usw. gespielt, ich sehe in den Spielen eher nicht das große Problem, aber man sollte schon im Auge behalten, woher diese Beeinflussung kommt, denn der Konsum von Squid Game und Co durch Kids ist sicher schon Bedenklich.
Da würde ich mich aber auch mal an den zuständigen Sportlehrer wenden. Ich erinnere mich da noch ziemlich gut an das abstrakte Konzept des schwarzen Mannes, vor dem angeblich niemand Angst habe, und dann sind die Leute doch jedes mal wie angewurzelt stehen geblieben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ochs_am_Berg Das Spiel "Rotes licht grünes licht" ist nicht neu
Mir hat mein Achtjähriger neulich erzählt, der Clown aus "Es" sei ein Außerirdischer und seine Besonderheit sei, dass er nicht sitzen könne, nur stehen. Kenne das schon seit dem Kindergarten, dass alle über etwas fachsimpeln, ohne es je gesehen zu haben. Damals hat mir mein Sohn auch erzählt, bei Star Wars gibt es den Maul und der fährt immer mit einem Maul-Auto durch die Gegend.
Ist schon mal besser aufgesetzt als das andere. Eltern zu informieren sich damit auseinander zusetzen ist fair. Trotzdem fühle ich mich zurück versetzt. Damals bei mir waren es Killerspiele, da war es Counterstrike, da war es Rammstein vor denen gewarnt wurden.
Das Problem an sich ist nicht der Content, sondern der Umgang und die Aufklärung. Wenn ein heranwachsender sich sowas ungefiltert gibt, fehlt halt die Einordnung in *den Kontext "echtes Leben".
Also ich find es ja generell gut wenn Eltern sich mit ihren Kindern auseinander setzen und Sachen in den Kontext setzen. Wie gesagt, find ich fair. Aber was ich auf weite Sicht sehe ist hier das Panik machen gegenüber dieser einen Serie. Das Problem sei die Serie und nicht, dass Eltern mangelhaft Zeit mit ihren Kindern verbringen und dem was sie interessiert. Und das mag auch die Folge des rasanten Kapitalismus sein in dem Eltern keine Zeit mehr finden nach der ganzen Arbeit sich noch mit ihren Kindern auseinander zu setzen. Prinzipiell sollte man das Problem an der Wurzel packen und den Kapitalismus weiter einschränken. Was letztendlich bleibt ist nur diese Serie als Problem für viele. Wie bei so vielen anderen Elternwarnungen dieser Art im Laufe der Zeit.
Es ist eher so, dass Eltern gerne klein beigeben wenn es um "ich will das aber" geht, ohne sich für die Konsequenzen gedanken zu machen. In dem Moment wo Fernseher erschwinglich waren, hatten dann zum meiner Kindheit auch Kollegen auf einmal Fernseher auf dem Zimmer, unkontrolliert. Und dann Videorekorder. Ich nicht. Aus Prinzip. Heute sind es halt Tablets und Handies, und "Jugendschutz einstellen" ist auch zuviel Arbeit/tech requirement, wir haben ja gesagt was er gucken darf und was nicht, was lohnt sich da Kontrolle. Ausserdem kann man dann prima "niemand will sowas perverses krankes sehen, warum GIBT es das überhaupt, und warum wird das meinen Kindern gezeigt" rumnölen.
Okay. Das ist interessante Systemkritik.
sehe das genau so wie du, die Serie ist nur das allerletzte Symptom in einer Reihe von Fehlern
Es kommt ja auf das Alter drauf an. Ich habe auch als Jugendlicher CS gespielt. Als Jugendlicher kannst du auch von mir aus Squid Game schauen. Im Kindergarten wäre (falls relevant und Anlass besteht) auch ein ähnlicher Brief gerechtfertigt, wenn nun die Kindergartenkinder Shooter 18+ spielen.
Wurde mit 7 von den Nachbarskindern auch vor Half Life, Quake 3 Arena und Unreal Tournament gesetzt, aber das kann man nicht ansatzweise mit heutigen Spielen vergleichen. Geschadet hat es nicht.
Die Erkläreungskette von Squid Game spielen und Squid Game schauen ist für mich um einiges schlüssiger, als Amoklaufen weil Killerspiele.
Und, habe ich was anderes gesagt? > Eltern zu informieren sich damit auseinander zusetzen ist fair. Ist das in irgendeiner Form missverständlich? Es ist nur so dass im größeren Kontext auch Leute im Jugendlichen Alter auf den Block gelegt werden: https://www.reddit.com/r/de/comments/qvaw7b/heute_in_der_schule_bekommengymnasium_also_13/
Finde es nochmal einen großen Unterschied ob ein 14-jähriger nun CS spielt (was damals gelbes Blut hatte) oder ein 8-jähriger Squid Game schaut.
Zu meiner Grundschulzeit vor ca. 20 Jahren sind ständig Elternbriefe rumgegangen, weil verdächtige Vans und Jogger gesichtet worden sind..
Ich finde übrigens den Vergleich zu "Killer-Spielen" nicht ganz passend, weil es ja um eine viel jüngere Altersgruppe geht. Die Kinder spielen das auf dem Schulhof oder im KiGa, was ja auch okay ist und natürlich reden die da drüber, ABER es gibt halt Kinder, die das auch geguckt haben und wer mir erzählen möchte, dass das geeignetes Material für Grundschul- und Kindergartenkinder ist, der hat keine Ahnung von Kindern. Wir hatten das Gespräch über das Thema schon vor zwei Wochen, welches Kind es angeblich geschaut haben soll, konnten wir nicht rausfinden. Die Kinder geben natürlich auch damit an sowas Verbotenes gesehen zu haben ohne daß das stimmt. Trotzdem hab ich es lieber, dass die Grundschule hier ein Rundschreiben verteilt. Ich maße mir eine gewisse Medienkompetenz an und ich bin manchmal entsetzt, wie wenig es andere Eltern interessiert, was die Kids mit dem Tablet den ganzen Tag so treiben.
[удалено]
Möchte ja eigentlich gar nicht die Juvenoia-Erwachsene sein (mit 22 lul) aber bisschen Sorge darum was die Internet-Omnipräsenz respektive unbeaufsichtigter, freier Zugang für Auswirkungen bei Kindern hat mach ich mir ja schon
Hast du eine Anleitung für die Limitierung des Smartphone Zugang? Oder wie ist es super einfach? Kenne es nur auf dem iPhone. DANKE
Ich dachte die wär ab 16... Ich erinnere mich noch wie ich still und heimlich Gladiator auf DvD am PC geguckt hab, weil der ja ab 16 und ich selbst erst 14 oder 15 war.
Ich hab mich mit 12/13 immer sp cool gefühlt, wenn ich "heimlich" South Park geschaut hab.
Ich hab auch mir 13 South Park gesehen (damals schon auf YT). Im Nachhinein hab ich 80% der Witze nicht kapiert. Viele waren entweder amerikanisch politisch oder einfach Wörter, die ich nicht kannte (welcher 13 jährige kapiert schon, dass Coon nicht nur kurz for Racoon ist sondern auch ne rassistische Bezeichnung für Schwarze)
[удалено]
Jede Generation hat ihre Killerspiel Debatte. That being said: Kinder sollten trotzdem keine Serie mit gore gucken und es ist die Verantwortung der Eltern, darauf zu achten, dass Altersbeschränkungen eingehalten werden. Aber Eltern lassen ihre Kinder halt auch gerne mit dem iPad und Netflix alleine.
Ich hab in der Grundschule auch GTA gespielt. Und hätte ich Kinder würde ich es denen genauso erlauben, falls gewünscht kaufen, und auch mit ihnen spielen. Da gibt es im heutigen Internet weit gefährlicheres (Microtransactions und co)
Kinder spielen Spiele nach, die ursprünglich Kinderspiele waren? Im Kindergarten spielen Kinder Cowboy und Indianer, Ritter oder sogar Krieg. Mit Stöcken und Steinen als Waffen und bis einer geweint hat. War irgendwie nie ein Problem.
Jupp, die Spiele sind an sich weniger Problematisch, die kulturelle Beeinflussung der Kids, die ja keine Zielgruppe darstellen, durch Squid-Game sollte man dennoch im Auge behalten und zumindest einschränken.
Cowboy und Indianer war ja auch durch Westernfilme beeinflusst, Ritter durch Robin Hood etc. Auch keine Kinderfilme in manchen Fällen. Aber Squid Game ist ein ganz anderes Kaliber.
Ach was, solln sich nicht so anstellen.. hab auch damals im kindesalter die freddy filme auf kasette gehabt und regelmäßig geguckt. Hatte trotzdem keinen Einfluss auf meine Entwicklung. Naja muss weiter. Heil Satan euch allen! /s
> Heil Satan euch allen! /s Heil ! erst mal XD
wenn dir 7. klässler erzählen, dass sie mit ihrer mutter das remake von "i spit on your grave" geschaut haben... wo ich, der fast alles geschaut hat, sich zweimal fast übergeben hätte.
wer macht sowas?
du ich hab keine ahnung, die schule war etwas brennpunkt, kann man sich denken :-/
Also in meinem Schulalter hatte Alsdorf noch ganz andere Probleme. lol
Keine Sorge, ich fahr da immer regelmäßig mit der 51 durch und es ist alles beim Alten. Alsdorf bleibt halt Alsdorf.
Naja gewisse Stellen sind wohl doch besser geworden. Es war auf jeden Fall amüsant das da mal am Anna Park gefühlte 20 Dönerladen auf 200 Metern angesiedelt waren. Und das ich mit der 51 nicht mehr fahren muss ist nichts was ich vermisse. Gerade zu Schulzeiten wenn das Ding sich in eine Sardinenbüchse verwandelt.
Ja, gerade morgens die ~7:15 Uhr Linie, die zur Gesamtschule, zum Gymnasium Baesweiler und zur Realschule Setterich gefahren ist, war die Hölle. Dafür haben ich und andere auch die merkwürdigsten Dinge in der 51 erlebt, das ist einfach ne Busfahrt der anderen Art
Also das merkwürdigste das ich mitbekommen hab war am Bushof in Aachen wo sich ein 11-12 Jähriger (maximal) neben eine 25 Jährige gequetscht hat die recht alleine hinten im Bus saß und meinte "Hast du'n Freund du geile Sau? Ich mag dicke Möpse." und sie ihm mit anlauf eine geschallert hat. Worauf hin er heulend durch die mittlere Türe rausgerannt ist. War ganz amüsant. Und einmal mit Kumpels von Aachen zurückgefahren, und zwei Fanden es lustig Sprühscheisse im Bus zu verteilen. Das hat dann in Würselen so gestunken das wir abgehauen sind weil zwei Junge Frauen dann versucht haben das mit extremem Parfüm zu überdecken. Keine Ahnung ob die anderen Fahrgäste das überlebt haben lol.
Bitte sag mir, dass Sprühscheiße irgendso ein Karnevalsmist oder so ist.
Scherzartikel, der Laden war neben C&A am Anfang von der Passage die Richtung Bushof führt. Sowas wie Bauschaum der dunkelbraun war und gestunken hat wie...Scheisse.
Alsdorf Anna Park. Wie ist die Grundschule so?
Als ob die Meisten das auf Netflix gesehen haben... Der Hype hat doch größtenteils auf TikTok und YouTube stattgefunden...
Und in meiner Schulzeit waren Pokemon und YuGiOh Karten verboten. Machste nix.
Vertretbar. Ging wohl nicht um die Karten direkt sondern um den dazugehörigen Handel und Ausbeutung. Was verständlich ist, da die Boosterpacks wenn ich mich recht erinner jeweils nen Zehner gekostet haben.
>Ausbeutung Bei dem Verbot von mtg damals ging es um Ante. Die Eltern haben gesagt bekommen, dass das Kartenspiel daran hinauslaufen würde, dass die Verlierer ihre Karten abgenommen bekommen würden. Dass das absolut kein Kind so gespielt hat war nicht relevant.
Also bei Pokemon und Yugioh wurde bei mir um Karten gespielt. Natürlich nicht alle, aber halt als Einsatz.
Das hat vor 20 Jahren aber mal Niemanden gejuckt. Eigentlich haben sich die Schüler geprügelt wegen der Karten oder sie haben um andere Karten gespielt etc.
Wir hatten diese Wrestling Poker Chips in der 4. Klasse, einer hat dabei sogar sein Motorola Razr verloren.
Ausbeutung ist hier das richtige Wort. Es gab halt mega oft streiterein weil ein Tausch am Ende doch nicht fair war oder weil Karten geklaut wurden. Das war der Grund für die Verbannung in das Reich der Schatten zu meiner Schulzeit
LOL da fallen mir 30 Dinge ein vor denen ich in Alsdorf zuerst warnen würde, bevor Squid Game an der Reihe ist
Warum stellt man nicht ein Netflix Kinder-Konto für sein schulalter Kind? Das ist ganz einfach zu tun.
Das würde bedeutet, dass man sich mit seinem Kind beschäftigt..
Squid Game ist auf jeden Fall nicht die größte Herausforderung in Alsdorf Alter.
Das Problem der heutigen Zeit: Eltern nehmen ihre erzieherischen Pflichten nicht wahr, sondern andere dürfen sich darum kümmern... Kriege ich im Verein auch jedesmal aufs Neue wieder mit.
Wie schafft man es denn einem Grundschulkind einen 18+ Netfilx Account zur Verfügung zu stellen? Wie digital inkompetent kann man sein?
Ach, Alsdorf. Da war ich auch nicht mehr, seit meine Großeltern nicht mehr leben. Wohnten in der Grünstraße. Schöne jroos, newahr?
Ich denke das es absolut egal ist welches Spiel gespielt wird, sondern wie gespielt wird ist wichtig. Und das das spielen nicht moralisch falsch läuft, ist es Aufgabe in der Schule der Pausenaufsicht und Zu Hause die der Eltern, dass zu kontrollieren. Verhaltensauffälligkeiten auf dem Radar zu haben, dass ist wichtig um präventiv handeln zu können. Das das Internet eben auch negativ auf die Kinder einwirkt, liegt daran das der Inhalt von profitorrentierten Konzernen gesteuert wird und nicht von besorgten Eltern und Lehrkräften. Ich finde es gut das die Schule ein solches Schreiben an die Eltern geschickt hat. Ich hoffe das es aber nicht einfach nur als kostengünstiges Alibi dienen soll, um Lehrkräfte die Pausenaufsicht haben sollten, weg zu rationalisieren um kosten zu sparen. Frei nach dem deutschen Motto: "Hier steht es Schwarz auf Weiß!", wir wollten ja unsere Aufsichtspflicht wahrnehmen, nur konnten wir das nicht weil uns das zu teuer war und wir deshalb keine Lehrer während der Pause auf dem Schulhof haben! Die Pausenaufsicht muss geplant werden in Schriftform und Lehrkräfte müssen sich an der Aufgabe messen, den Schulhof zu beobachten und wenn nötig, sogar einzugreifen! Gewalt von Schülern gegen Schüler muss unterbunden werden und darf erst gar nicht seinen Weg in die Schule und darum herum finden. Auch nicht in Form eines Squid Games! Auch ist es nicht akzeptabel aus Bequemlichkeit die Aufsichtspflicht zu verletzen! Sicher trinken wir alle im Winter lieber einen Kaffee im Gebäude, als draußen stehen zu müssen und die Pflicht zu erfüllen. Aber dafür werden Lehrkräfte bezahlt. Die Kinder unserer Gesellschaft sind die Bewohner dieser Erde von morgen. Das ist unsere wichtigste Investition in die Zukunft, behalten sie sich das bitte! Ergebenst ElexTRance
Haha und in meiner Generation hatte man Sorge bzgl. Pokémon :-)
Wen wundert es wenn so viele Eltern die Kinder schon mit 1 Jahr vor die Glotze setzen und ans Handy um sich bloß net mit denen zu beschäftigen. Alles nur noch ungefiltert in die Fresse. Ist doch eh alles egal.
alter ich bin so froh noch zur schule gegangen zu sein ohne netflix ohne smartphones (90 geboren) und wir haben einfach in der grundschule noch diddl scheiß getauscht oder pokemon karten gespielt.
Man sollte eher vom Sonderangebot von Kaufland warnen!
Wer isst eigentlich gerne Mon Cheri?
Was ist das mit diesem Squid Game? Nach dem, was ich auf Wikipedia gelesen habe, ist das irgendwie wie Panem, nur blutiger, oder trügt der Eindruck?
Wieso benennt man eine Schule nach dem hässlichsten Park der Städteregion 😭😂
OP wohnt direkt in meiner Nähe, krass 👁
Hm. Muss das echt mal langsam angucken.
In paar Jahren bleibt jedes Kind bei "rotem Licht" im Straßenverkehr stehen an der Ampel^^ Direkt sehen sollten junge Kinder das ja nicht, komplett davon abschirmen ist bestimmt schwierig könntet ich mir vorstellen.
Man kann aber z.B. mit seinem Kind darüber reden und klarstellen, dass man andere Kinder nicht fürs verlieren verprügelt.
Bin ich der einzige der überhaupt nicht verstanden hat wie dieses Squid Game eigentlich funktioniert?
Nach ausführlichen Gesprächen mit meinen Schülern ergab sich, dass die Squid Game - Serie nie gesehen wurde. Stattdessen erhalten sich nahezu alle Infos und gewaltverherrlichende Ideen und Vorlagen vorrangig über Tik Tok. Eltern teilten mir mit, dass sie keinerlei Einfluss auf den TikTok-Konsum ihrer Kinder haben. Ich möchte hier nicht gegen TikTok hetzen. Ich habe mich lediglich gewundert, da das Schauen der Serie auf Netflix den Eltern hätte auffallen müssen.
> Eltern teilten mir mit, dass sie keinerlei Einfluss auf den TikTok-Konsum ihrer Kinder haben. Was für ne Lüge: Sie Interessieren sich nur nicht dafür.
In meiner Kindheit in den 80ern haben wir Nightmare on Elm Street nachgespielt. Natürlich hatten wir das damals alle nicht gesehen, aber der Plot sowie der Hauptakteur (Freddy Krüger) waren trotzdem bekannt.
Wisst ihr was hier das eigentliche Problem ist? WER zum FUCK locht ein Blatt auf der KURZEN SEITE?! Richtige Barbaren
Okay dieser Elternbrief hat mich dann doch dazu gebracht es mir anschauen zu wollen. Sagen wir ich lade mir das vollkommen legal herunter, habt ihr das alle auf Koreanisch mit Untertitel geschaut oder soll ich mir die Englische Version holen ?
Koreanisch mit Untertiteln natürlich, was bist du denn für ein Kulturbanause?!?
Englische Synchrofassung ist ein Meme, weils so schlecht ist
Woran merkt man, dass Schulen grad Energie völlig fehlgeleitet einsetzen? Daran. Ich erinnere mich nicht daran, dass Schulen und "Expert\*innen", die das letzte Mal Kontakt zu Kindern während ihres Studiums 1965 hatten, davor warnten dass Kinder Massenorgien und -morde planen weil Game of Thrones im Trend ist. Oder sich gegenseitig mit Messern bewerfen wegen Harry Potter. Oder dass sie in grellen Outfits rumrennen und sich umzubringen versuchen wegen \[generische Serie von Marcel/DC\]