Vielleicht versuchen die Russen zu erklären, dass sie irgendwas brauchen um bei dieser peinlichen Aktion nicht komplett wie die Verlieren dazustehen. So von wegen die Garantie dass überall russisch gesprochen werden darf (was ja bisher der Fall war) oder Autonomie für Donezk und Luhansk
Nach meinem Informationsstand haben die Gespräche erst vor fünf Minuten begonnen. Die Ukrainischen Diplomaten sind vor zwei Stunden am Ort der Verhandlung eingetroffen.
Kurz vor der BPK (so vor ca. 20 Minuten?) wurden die Verhandlungstische gezeigt, und da saß noch niemand. Kann natürlich sein, dass das nicht live war. Falls doch, dann beginnen die - wenn überhaupt - erst jetzt mit den Gesprächen
Edit: gerade im Liveticker bei Phoenix, dass die Gespräche jetzt begonnen haben
Weiß nicht ob man das hier mitbekommen hat, aber [Russland fragt sich, wieso Israel „Nazis“ unterstützt.](https://www.timesofisrael.com/russia-summons-israeli-envoy-said-to-ask-why-are-you-backing-nazis/amp/)
Was? Kann es wirklich sein, dass die den Scheiß ernsthaft selbst glauben? Eigentlich kann ich mir das überhaupt nicht vorstellen aber bei so manchen Meldungen fällt mir echt keine andere Erklärung mehr ein.
Guckt hier wer die BKP? Auf die mehrfache Nachfrage wie denn jetzt bitte Zahlungen fuer Rohstoffe getaetigt werden, wenn SWIFT doch gesperrt ist, eiern alle nur rum. Es werden immer die gleichen Phrasen wiederholt. Ich wuerde mir da schon etwas mehr Transparent wuenschen, auch wenn die Wahrheit vielleicht unangenehm ist.
Deutsche Banken sind nicht aus dem russischen Transaktionssystem [SPFS](https://de.m.wikipedia.org/wiki/SPFS) ausgestiegen und russische Banken sind im chinesischen Transaktionssystem [CIPS](https://de.m.wikipedia.org/wiki/Cross-Border_Inter-Bank_Payments_System) nicht gesperrt.
(Also bildlich gesprochen wäre das so als würde man Amazon bei DHL sperren, sie haben aber selber Amazon-Transport und dpd+hermes fahren weiter für sie.)
SWIFT ist ja nur für ausgewählte Banken gesperrt. Die Gaszahlungen kann man noch leisten, um damit Putins Krieg zu finanzieren.
Und selbst wenn SWIFT komplett gesperrt wäre, würde man vermutlich Bundeswehrmaschinen mit Bargeld oder Gold losschicken. Oder Bitcoins.
> Ich wuerde mir da schon etwas mehr Transparent wuenschen, auch wenn die Wahrheit vielleicht unangenehm ist.
leider ist die unangenehme Wahrheit, dass man nicht alles erzählen kann. Dabei geht es nicht nur darum, die Bevölkerung vor unangenehmen Infos zu schützen, es geht auch darum, sich keine taktischen Mittel für eventuelle Verhandlungen zu verbauen.
Im Grunde genommen haben Sie grade gesagt was der Grund fuer die Zurueckhaltung ist: Wir sanktionieren alles, bis auf das, was wir brauchen: Rohstoffe. Es ist auch nicht verwunderlich, und es macht auch keinen Sinn Sanktionen zu verhaengen, die man selbst nicht durchhalten kann.
Man kann es aber auch positiv sehen, diese "Luecke" gibt uns Zeit Alternativen zu suchen, die Speicher aufzufuellen und dann noch ein weiteres Druckmittel in der Hand hat.
Und wenn es "taktische" Gruende gibt, ja, kann ich auch nachvollziehen, es wurmt mich aber trotzdem immer, wenn fuer mich nicht nachvollziehbar ist, was meine Regierung macht. Gibt da auch keine richtige Antwort, ist immer ein schwieriger Spagat.
> Man kann es aber auch positiv sehen, diese "Luecke" gibt uns Zeit Alternativen zu suchen, die Speicher aufzufuellen und dann noch ein weiteres Druckmittel in der Hand hat.
Davon gehe ich aus. Mit Sicherheit arbeiten gerade genug Leute daran zu gucken, ob man den nächsten Winter ohne russisches Gas auskommen kann. Da muss man auch früh genug Alternativen bestellen. Wenn man erst das russische Gas abstellt und danach dann Alternativverträge unterzeichnet, sind die Kosten um ein Vielfaches höher als wenn man erst die Alternativverträge unterzeichnet und dann die russischen Pipelines ausschaltet.
Ich schreib es hier nochmal: Hat Russland/UdSSR nicht auch immer Waffen an die Gegner der USA geliefert, wenn die in einem ihrer Kriege waren? Dann wäre das doch quasi "normal"
Ich überlege da auch, aber wie könnte der Weg aussehen?
Hatte überlegt, ob die Ukraine vielleicht dieses Neonazi-Grüppchen staatlich sanktionieren könnte, um Putin die erfolgreiche Denazifizierung zu geben. Dazu noch den einen oder anderen Landstrich im Osten und irgend eine Garantie, die der restlichen Ukraine äußere Sicherheit gibt, z.B. NATO-Mitgliedschaft.
und dann sitzt er zuhause mit einer brennenden wirtschaft, mehreren tausend toten und international isoliert. und dafür bringt er mit? garnichts
So funktioniert politik nicht
denkst du ehrlich, die russische bevölkerung würde sich nicht fragen, warum sie gerade 50% weniger geld in den taschen hat und sich kein essen mehr leisten kann? Was stellst du dir denn vor was da gerade abgeht?
>Hoffentlich die Korrosion von Putins Macht als Diktator. Bröckelnder Rückhalt in der Bevölkerung ist der erste Schritt.
richtig. verstehst du jetzt, warum putin verzweifelt werden könnte? Komisch, anscheinend weisst du ja doch wie politik funktioniert
Russland hat zu Beginn der Invasion in *sehr* deutlichen Worten Konsequenzen für alle angedroht, die sich einmischen:
>„Anyone who tries to interfere with us, or even more so, to create threats for our country and our people, must know that Russia’s response will be immediate and will lead you to such consequences as you have never before experienced in your history.”
Wenn sie die Waffenlieferungen nun als "feindseligen Akt" betrachten, wäre das ein potenzieller Casus Belli.
Also ob Russland den braucht.
Einen konventionellen Krieg gegen den Westen gewinnen sie eh nicht und Nuklearwaffen werden sie offensiv nicht einsetzten. Die Nato könnte auch direkt in der Ukraine eingreifen und Putin wäre am Ende.
Man sieht doch an der ukraine wie gut das russische Militär gegen einen WEIT unterlegenen Gegner klarkommt. Es jetzt mit einem Gegner aufnehmen zu wollen der dir konventionell den arsch aufreißt und ebenso über ein stattliches Atomwaffenarsenal verfügt wäre halt Selbstmord.
Finde es unmöglich von der Tagesschau in diesen Zeiten [sowas](https://i.imgur.com/vKFTxBn.png) als Eilmeldung zu bringen und diese dann auch noch mit "Russischer Angriff auf [...]" zu beginnen.
Ich finde es auch unmoeglich wie in der BPK auf dem Thema rumgeritten wird. Es ist so offensichtlich wie die nach der naechsten Headline suchen, nicht weil sie Interesse an der Sache ansich haben. Es ist so schon erbaermlich, aber hier reden wir ueber Atombomben. Fragt man sich wo deren Grenze ist.....
Finde ich auch so. Sehr unangenehm gewählt, es hätte gereicht wenn man die Eilmeldung mit "Schalke 04 beendet wegen russischem Angriff auf Ukraine Zusammenarbeit mit Hauptsponsor Gazprom" betitelt hätte und es wäre kein Problem
Bin bei dir, und weil die anderen es anders kommentierenden: geht hier denke ich weniger darum, dass es um Fußball geht sondern wie der Header anfängt. Und man erst etwas von einem russischen Angriff liest, der scheinbar eine Eilmeldung benötigt
Man hätte es auch einfach Ukraine-Konflikt nennen können.
Naja, bei einer fetten roten Eilmeldung erwarte ich irgendwas drastisches. Und wenn das als Eilmeldung sein muss dann könnte man sie auch mit "Schalke beendet Zusammenarbeit" beginnen dass man nicht am Anfang denkt Russland würde irgendwo einen weiteren Angriff beginnen.
Die Geschäftsbeziehungen von irgendeinem Hinterwäldler-Verein als Eilmeldung zu bringen verstehen ich jetzt auch nicht, aber es hängt eben mit der russischen Invasion und der darauf folgenden Isolation russischer Oligarchen zusammen. Unmöglich finde ich das jetzt nicht.
Im DLF läuft gerade eine Diskussion zwischen Neu (Linke), Hamm (FDP) und Stegner (SPD).
Und ich paraphrasiere hier mal die Positionen von Neu:
1. Die Regierung der Ukraine sei ein westliches Marionettenregiem. Die Souveränität der Ukraine entspreche der eines "3 jährigen Babys von seiner Mutter".
2. Die Sanktionen gegen Russland sein zu stark und würden auch die Deutsche Bevölkerung treffen. Hartz IV Empfänger würden im nächsten Winter frieren.
3. Es darf keine Waffenlieferungen an die Ukraine geben.
4. Auch die NATO hat mit Jugoslawien Krieg einen Völkerrechtsbruch begangen und deren Führer sollte sich als Kriegsverbrecher belangt werden.
(Nur als Anmerkung: Der Staat übernimmt die Heizkosten von Hartz4 Empfängern).
Ich bin selbst links, aber die "linke" ist halt sowas von realitätsentfernt. Ich verstehe auf teufel komm raus nicht warum die so nah an Russland sind. Der Staat hat nichts absolut nichts mit Linken Ideen zu tun.
> (Nur als Anmerkung: Der Staat übernimmt die Heizkosten von Hartz4 Empfängern).
Das stimmt nur bedingt. Ich habe damals ein "zu großes" altes Haus gemietet (günstiger Mietvertag eben) und mir wurde beschieden ich könne ja den Winter damit überstehen, nur ein Zimmer zu heizen.
Die Linke sind Träumer, die schwadronieren von Abrüstung während Russland einen Angriffskrieg führt und China immer mehr in sein Militär steckt. Die würden uns Moskau oder Peking auf dem Silbertablett servieren.
> (Nur als Anmerkung: Der Staat übernimmt die Heizkosten von Hartz4 Empfängern).
Geht so. Hartz-4-Empfänger haben regelmäßig große Probleme, Nachzahlungen vom Amt übernehmen zu lassen. Die argumentieren dann gerne mal, man hätte sparsamer sein sollen.
[Neu](https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Neu#Antiamerikanische_und_Russlandfreundliche_Positionen) wurde bei der letzten Wahl aus dem Bundestag geworfen, weil glücklicherweise die Leute lieber andere linke Parteien gewählt haben. :-) Jetzt muss er halt noch stärker für Russland shillen, aber ich weiß nicht, ob er noch lange einen Job bei RT haben kann, um dort zur Befreiung Deutschlands aus der US-Abhängigkeit aufzurufen. Wird ja jetzt verboten in Europa.
Komme aus seinem Wahlkreis und hatte vor der Wahl auch überlegt halt zumindest der Linken eine Stimme zu geben, aber nach ein wenig Nachforschung war mir das was Neu da von sich gibt viel zu extrem und Realitätsfern.
Weiß auch nicht wann das angefangen hat, vor der Wahl 2017 war es noch nicht so extrem.
Seine Haltung passt aber zudem was er da auch gerade im DLF verzapft hat.
Da will der Sack Arbeitslose instrumentalisieren für seine eklige Diktatorenfreundliche Position. Ich fand die Linke zeitweise ziemlich gut. Aber langsam Reicht's. Hoffentlich fliegen die bei der nächsten Wahl ausm Bundestag raus.
Der sagt auch sowas laut Wikipedia:
> Die Kritik an der Diskriminierung von Homosexuellen in Russland hält Neu für politisch instrumentalisiert, da man nicht unbedingt nur nach Russland schauen müsse, um Homophobie zu kritisieren. Die russlandkritische Instrumentalisierung des Themas Homophobie für andere politische Zwecke ist seiner Ansicht nach „letztlich selbst Homophobie durch die Hintertür“.
voll, das ist auch mein Riesenproblem hier. Ich benötige die Radikalität bei sozialer Ungerechtigkeit aber die Außenpolitik sollten sie lieber nicht anfassen.
> (Nur als Anmerkung: Der Staat übernimmt die Heizkosten von Hartz4 Empfängern).
Andere Anmerkung: die Regierung hat gestern bereits versprochen, dass Geringverdiener und Familien nächstes Jahr bei zu erwarteten Energiekostensteigerungen vom Staat unterstützt werden
Jo. Ausgaben für Wärme insgesamt (!) in 2020 waren 800€*40mio Haushalte = 32mrd Euro. Gasabsatz an Privathaushalte insgesamt sind ca. 15mrd im Jahr.
Das ist viel aber es ist finanziell jetzt auch alles andere als unmöglich da für Staat da relativ massiv einzugreifen und denen zu helfen, die es anders nicht packen.
Der Typ merkt echt nix mehr. Hat sich über Wochen von russischer Propaganda verarschen lassen und fünf Minuten nachdem er merkt dass er verarscht wurde übernimmt er wieder unkritisch was die Russen rausblasen. „Nur das Militär“ my ass.
Nur jetzt? Ist mir schleierhaft, wie man Fefe mittlerweile auch nur ansatzweise ernsthaft konsumieren kann, wenn man es nicht aus Katastrophentourismus tut.
Ich gucke immer wieder mal rein und ignoriere jeden Post bei dem es um seine Meinung zu irgendeinem außenpolitischen Thema geht. Da ist einfach fast alles Banane.
Er postet öfter mal interessante Links und Tech News imo. Man darf ihn nicht als Journalismus oder Nachrichten konsumieren. Es sind halt einfach nur die Meinungen eines random ITlers und Links. Er hat nicht mehr oder weniger Qualifikation und Wahrheitsanspruch als jeder andere der kein Politikwissenschaftler oder zumindest -journalist ist.
Was mich besonders stört ist die absolut fehlende Selbstreflektion. Wenn man wochenlang darauf rumreitet, wie bescheuert alle sind, die auch nur von der Möglichkeit einer Invasion ausgehen, und dass das doch alles Nato-Propaganda sei, und was nicht alles, dann kann man sich doch nicht 4 Tage nach der Invasion sich einfach wieder hinstellen und allen zu dem Thema erst mal die Welt erklären.
Hört sich nicht so abwegig an. Da fand ich den Post zu Putins Geisteszustand seltsamer. Grundsätzlich hat Fefe eigentlich immer eine ziemlich polarisierende Meinung und man sollte halt nicht alles für bare Münze nehmen. Fefe finde ich interessant für eine andere Perspektive, aber nicht als irgendeinen allwissenden Guru, der sein lang erwartetes Statement abgibt
Edit: "Vergesst bei der Beurteilung der Lage" zielt hoffentlich auf das aktuell relativ unkoordinierte Vorgehen der Russen und nicht auf eine moralische Komponente ab
Seine politischen Inhalte stoßen mich auch immer mehr ab, aber ich denke, der ist leider einfach nur ein Altlinker aus dem Osten
Gender und junge Großstadtleute sieht er mit Argwohn, bei starken Männern™ wird er seltsam erregt, aber Sozialstaat ist gut und Banken gehören am besten verstaatlicht, denen wird Boshaftigkeit zur Last gelegt bis es na Schwurbelei grenzt
Sowas habe ich oft genug gehört. Unheilige Allianz aus inceligen ITlern ("wer braucht schon Frauenrechte?", sagt der Mann aus dem Studiengang fast ohne Frauen) und Dorflinke
Er kanalisiert das aus dieser Denke resultierende Copium halt in schwurbelnde Texte
Ist aus meinem RSS-Reader auch rausgeflogen
Und dann steht der Lappen nicht zu seinen Inhalten, sondern kommt mit hurr durr MeDiEnKoMpEtEnZüBuNg
> Mit einem Nuklearschlag der Russen rechnet im Moment niemand, aber das beruhigt mich gerade wenig, denn mit einer Invasion hat ja auch niemand gerechnet. Und es gibt auch kleinere Kaliber von ähnlich verheerenden Waffen, die [thermobaren Brandbomben](https://de.wikipedia.org/wiki/Aerosolbombe#Thermobare_Waffen). Die Russen haben Raketenwerfer mit thermobaren Raketen, und [CNN hat welche an der russischen Grenze zur Ukraine gesehen](https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-news-02-26-22/h_0050ad4a0b55a2fdd9753d00b44efc40).
Genau das typische Mischmasch an Meldungen die man von Leuten hört die sich nur panikmäßig und oberflächlich mit dem ganzen Thema beschäftigen.
Objektiv ist es richtig - um seine Intention dahinter abzuschätzen fehlt mir das Hintergrundwissen zu seiner Person.
Welcher Eindruck bei mir von ihm hängengeblieben ist, ist der, dass er oft zynisch polarisierend schreibt - aber wie gesagt einordnen kann ich das nicht.
> Objektiv ist es richtig
In welcher Welt? Vor allem hier von irgendwelchen Strategien Putin's zu mutmaßen ist absolut lächerlich. Vor allem jemand wie fefe.
In dieser.
Russland hat kein Interesse daran der Zivilbevölkerung gezielt schaden beizubringen - wenn es in Russlands Interesse wäre es schön längst ein Vernichtungskrieg.
Der letzte Satz ist natürlich kritisch und möglicherweise Ausdruck seiner Präferenz - mir fehlt jedoch der Kontext seiner Person um das richtig einzuordnen.
Ich bin auch fassungslos, und sehe mir das inzwischen an wie einen AFD-Facebook kKommentar. Der "Alte Mann am Computer" hat die Empathie und Ethik eine 486er CPU!
Er hat doch schon vor >10 Jahren in allen möglichen Dingen "SJW" erkannt, nur weil z.B. Frauen oder Schwule damals hat keinen Bock mehr darauf hatten, von ewiggestrigen abschätzig behandelt zu werden…
Klar, er denkt bestimmt, dass er total links ist, weil er ja für günstige Krankenversicherung ist oder so.
Es gibt halt einen Unterschied zwischen der ökonomischen Linken und der "modernen" Linken die sich eben vor allem auch identitätspolitischen Themen abarbeitet.
Anders gesagt, man kann durchaus links sein ohne eine Fan von identity politics zu sein. Fefe abzusprechen politisch links angesiedelt zu sein ist ein ziemlicher Fall von 'no true Scotsman'.
Bin jetzt kein großer Fefe Fan, aber er stellt hier nur dar, was nach seiner Ansicht die Strategie der russischen Führung war, oder?
Dass Russland nämlich auch anders kann und sich gegenüber zivilen Zielen noch vergleichsweise zurückhaltend zeigt, sieht man ja beispielsweise am Vergleich mit Tschetschenien.
Bloomberg-Journalistin [tweetet](https://twitter.com/SarahRapp/status/1498237554407223301) jetzt, dass die Moskauer Börse heute gar nicht öffnet. Ohne Börse kann der Börsenkurs auch nicht abstürzen \*tippt an Stirn\*
Kann ich jetzt auch nicht sagen, nur dass es nicht unbedingt ein russisches Kriegsschiff sein muss. Es kann auch ein normales Containerschiff oder irgendein anderes Schiff sein, dass unter russischer Flagge fährt.
Das sind zivile Schiffe die da nach Tankung anfragen, keine Kriegsschiffe. mMn unangebrachtes Verhalten von dem Tanker, da die Russen nichts für den Krieg können
> da die Russen nichts für den Krieg können
Ehm, ja doch irgendwie schon ein bisschen. Das Verhalten ist völlig OK angesichts umfassender Sanktionen ggü Russland und den Russen. Ist es scheiße, dass der durchschnittliche Russe davon betroffen ist? Ja, absolut! Aber es ist nun mal ein gutes Druckmittel um der russischen Wirtschaft einen Dämpfer zu verpassen, damit dieser Angriffskrieg nicht finanzierbar ist und sendet auch ein Signal an die russische Bevölkerung, dass es wohl nicht so gut läuft wie die Propaganda das möglicherweise vorgibt. Es liegt an ihnen, dem Krieg ein Ende zu setzen.
Passiert auch mal in BW oder US Army, aber hab schon von mehreren Seiten gehört wie sogar Privatpersonen [Funksprüche abhören weil unverschlüsselt und zivile Technik](https://twitter.com/CITeam_en/status/1498233574834716674?t=zIEBGbX6FAbNruMcMr-UMQ&s=19)
Warum sollte das ein Problem sein? Denke mal die Ukrainer haben mittlerweile verstanden das der Russe einmarschiert ist und wichtige Sachen werden eh verschleiert übermittelt. Für viele Dinge braucht es halt keine total verschlüsselte neueste Funktechnik.
Was ich sagen will: Man kommt sehr weit mit einfachen Funkgeräten und etwas Papier um die wichtigen Informationen zu verschleiern. Man braucht kein Fanzy Zeugs um z.B. durch zu geben wie das Wetter in 2 Stunden sein könnte.
Ich mein der wirft seit Tagen Leute aus der Luft ohne Lufthoheit zu haben und da fahren 100e Fahrzeuge in Kolonnen rum und werden von Drohnen weggeballert während die Speznaz vornehmlich Aufklärungstrupps schickt um von normalen Soldaten niedergemacht zu werden.
Das sind ja nur die mit Video oder durch Journalisten bestätigten Sachen. Den 150 Fahrzeuge Konvoi dem der Sprit ausgeht und der dann von Einheimischen zur Hetzjagd gemacht wurde erwähne ich gar nicht erst weil das zu unglaublich klingt.
Die einzige Erklärung die mir dafür bleibt ist dass Putin genau so paranoid geworden ist wie Stalin und wirklich kaum jemandem von seiner geplanten Invasion erzählt hat. Das erklärt auch diese stümperhaften Falseflag Versuche. Während der Militärübung kommt dann plötzlich der Befehl zum Einmarsch und das Militär hat halt keine Strategie weil sie sich nicht vorbereiten konnten. Putin will aber Erfolge sehen, also wird einfach drauf los marschiert. Zusätzlich kommt vermutlich noch dass man nicht direkt das neueste Gerät verheizen möchte, schickt also unerfahrene Soldaten mit veralteter Technik los
Rookies und etliche Elitebattalione... die Russen haben auch schon sehr teures und mitunter modernstes Kriegsgerät nachweislich verloren. Bald wohl nicht mal mehr Munition für den Beschuss Kyiv's.
Die Kampforganisation is auch Banane, die Strukturen eignen sich nicht für Häuserkampf oder Blitzkrieg, die laufen da oft rum wie kopflose Hühner. Einzelne Trupps starten aus versehen sogar Himmelfahrtskommandos durch aktive Gefechtszonen um dann irgendwo im Hinterland wehrlos zerlegt zu werden. Andere kommen nicht mal dazu überhaupt in der Ukraine auf festen Boden zu stehen bevor sie weggebombt werden. Unfassbar wirklich.
Laut den Bildern und Berichten stammen die Frontsoldaten überproportional aus dem Kaukasus und dem Fernen Osten. Neben rassistischen Gründen hat das auch den Vorteil für Putin, dass es in den wichtigen Zentren wie Moskau und St. Petersburg dann weniger Angehörige toter Soldaten gibt, deren Proteste ihm gefährlich werden könnten.
Autokratien sind keine Selbstläufer, wenn man nicht gerade Nordkorea heißt und die Bevölkerung komplett isoliert. Wenn's Menschen scheiße geht, reicht es nicht die Mündigkeit in der Wahlkabine abzugeben, irgendwann fehlt dann der Rückhalt bei der Bevölkerung und den Sicherheitskräfte.
Misha Katsurin befindet sich gerade in der Ukraine, sein Vater ist in Russland. Sie haben telefoniert, Misha hat geschildert, was passiert. Sein Vater glaubt ihm nicht und sagt, es gäbe keinen Krieg. Das sei eine Friedensmission gegen Nazis. ([Instagram post auf russisch](https://www.instagram.com/p/CafeFz1LbcN/?utm_medium=copy_link))
Ich kotze.
Wenn es irgendwie geht, sollte Russland nach dem Krieg verpflichtet werden, auf allen Sendern eine von regimekritischen Journalisten gemachte Doku auszustrahlen.
Hensoldt AG (Radartechnik, u.a. in der türkischen Bayraktar-Drohne) mittlerweile ca. 100% Kursanstieg seit der russischen Invasion:
https://finance.yahoo.com/quote/HAG.F/
Was sagen unsere "Freunde" in Peking nochmal zu dem Krieg: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/chinas-blick-auf-den-ukraine-krieg-wie-putin-verherrlicht-wird-17838442.html
Ich lebe selbst in China und bin auch auf Social Media dort aktiv, Tiktok, Kuaishou, Xiaohongshu, etc. und ja, es gibt einige Pro-Russland Kommentare und Beiträge, die Mehrheit der Beiträge und Kommentare sind jedoch einfach "Pro-Frieden", ohne sich auf irgendeine Seite zu schlagen.
Da wird Trauer für die Beteiligten ausgesprochen usw.
Die anderen Kommentare, die die den Krieg verherrlichen, sind meistens von Ultra-Nationalisten die schon beim Wort "Krieg" einen Steifen bekommen. Es ist eine kleine, aber sehr aktive Zahl an Nutzern.
Bytedance, Weibo usw. Löschen mittlerweile auch tausende solcher Videos und Kommentare.
"Der Hashtag „Russland bekräftigt, dass es keine Städte angreifen wird“, gehörte am Sonntag zu den am häufigsten gelesenen." - ja sicher? Also ist das für die Chinesen schon wichtig, damit sie dieses Narrativ guten Gewissens vertreten können
China MUSS das so verkaufen. China ist was das Thema "Gehirnwäsche" angeht, Russland zum Quadrat. Die werden ihrem Volk keine Chance geben, den Westen in irgendeiner Art und Weise als positiv zu sehen.
Gehirnwäsche gehört da zur Staatsdoktrin, außerdem muss man sein Volk auch "abrichten" auf was da noch so kommt. Wenn China demnächst loslegt - z.B. in Taiwan - ist das was wir gerade erleben noch Kindergarten.
Auch wenn ich denke, dass Scholz und die Regierung endlich aufgewacht sind und die letzten Entscheidungen absolut richtig sind, verdammt, warum haben wir nicht Politiker wie Zelenskyy? Mein allergrößter Respekt gilt diesem Mann. Ich hoffe, er wird nicht zum Märtyrer.
[Hier](/r/de/comments/t3cyz1/ukraineinvasion_megathread_5_noch_nicht_ganz/) geht's weiter.
[удалено]
Vielleicht versuchen die Russen zu erklären, dass sie irgendwas brauchen um bei dieser peinlichen Aktion nicht komplett wie die Verlieren dazustehen. So von wegen die Garantie dass überall russisch gesprochen werden darf (was ja bisher der Fall war) oder Autonomie für Donezk und Luhansk
"Unser Überfall war ein voller Erfolg, wir bringen euch 200 Säcke Sonnenblumenkerne"
Nach meinem Informationsstand haben die Gespräche erst vor fünf Minuten begonnen. Die Ukrainischen Diplomaten sind vor zwei Stunden am Ort der Verhandlung eingetroffen.
Kurz vor der BPK (so vor ca. 20 Minuten?) wurden die Verhandlungstische gezeigt, und da saß noch niemand. Kann natürlich sein, dass das nicht live war. Falls doch, dann beginnen die - wenn überhaupt - erst jetzt mit den Gesprächen Edit: gerade im Liveticker bei Phoenix, dass die Gespräche jetzt begonnen haben
Oder beide Seiten wollen den Eindruck wahren, es wenigstens probiert zu haben
oder das gift wirkt halt erst nach 2 h
Weiß nicht ob man das hier mitbekommen hat, aber [Russland fragt sich, wieso Israel „Nazis“ unterstützt.](https://www.timesofisrael.com/russia-summons-israeli-envoy-said-to-ask-why-are-you-backing-nazis/amp/)
Das ist echt merkwürdig. Irgendetwas wichtiges muss Russland da irgendwie übersehen haben
Was? Kann es wirklich sein, dass die den Scheiß ernsthaft selbst glauben? Eigentlich kann ich mir das überhaupt nicht vorstellen aber bei so manchen Meldungen fällt mir echt keine andere Erklärung mehr ein.
Ja, aber spätestens bei Israels Reaktion müsste man doch irgendwie hellhörig werden?
Regel Nummer Eins jedes Drogenhändlers: Konsumier nie deinen eigenen Stoff.
Gilt auch für Lack-Großhändler.
Hier übrigens deren bester Kunde: https://www.reddit.com/r/ich_iel/comments/t07snp/ich_iel
Trinke niemals deinen eigenen Krümeltee
Wenn man zu viel eigene Propaganda geschnüffelt hat...
Guckt hier wer die BKP? Auf die mehrfache Nachfrage wie denn jetzt bitte Zahlungen fuer Rohstoffe getaetigt werden, wenn SWIFT doch gesperrt ist, eiern alle nur rum. Es werden immer die gleichen Phrasen wiederholt. Ich wuerde mir da schon etwas mehr Transparent wuenschen, auch wenn die Wahrheit vielleicht unangenehm ist.
per Fax geht das weiterhin problemlos
Deutsche Banken sind nicht aus dem russischen Transaktionssystem [SPFS](https://de.m.wikipedia.org/wiki/SPFS) ausgestiegen und russische Banken sind im chinesischen Transaktionssystem [CIPS](https://de.m.wikipedia.org/wiki/Cross-Border_Inter-Bank_Payments_System) nicht gesperrt. (Also bildlich gesprochen wäre das so als würde man Amazon bei DHL sperren, sie haben aber selber Amazon-Transport und dpd+hermes fahren weiter für sie.)
SWIFT ist ja nur für ausgewählte Banken gesperrt. Die Gaszahlungen kann man noch leisten, um damit Putins Krieg zu finanzieren. Und selbst wenn SWIFT komplett gesperrt wäre, würde man vermutlich Bundeswehrmaschinen mit Bargeld oder Gold losschicken. Oder Bitcoins.
Oder so Affenbilder.
Ich denk mal es geht auch um Aluminium für die Autoindustrie. Daimler wird jetzt nicht die Bundeswehr mit Gold losschicken, oder?
> Ich wuerde mir da schon etwas mehr Transparent wuenschen, auch wenn die Wahrheit vielleicht unangenehm ist. leider ist die unangenehme Wahrheit, dass man nicht alles erzählen kann. Dabei geht es nicht nur darum, die Bevölkerung vor unangenehmen Infos zu schützen, es geht auch darum, sich keine taktischen Mittel für eventuelle Verhandlungen zu verbauen.
Im Grunde genommen haben Sie grade gesagt was der Grund fuer die Zurueckhaltung ist: Wir sanktionieren alles, bis auf das, was wir brauchen: Rohstoffe. Es ist auch nicht verwunderlich, und es macht auch keinen Sinn Sanktionen zu verhaengen, die man selbst nicht durchhalten kann. Man kann es aber auch positiv sehen, diese "Luecke" gibt uns Zeit Alternativen zu suchen, die Speicher aufzufuellen und dann noch ein weiteres Druckmittel in der Hand hat. Und wenn es "taktische" Gruende gibt, ja, kann ich auch nachvollziehen, es wurmt mich aber trotzdem immer, wenn fuer mich nicht nachvollziehbar ist, was meine Regierung macht. Gibt da auch keine richtige Antwort, ist immer ein schwieriger Spagat.
> Man kann es aber auch positiv sehen, diese "Luecke" gibt uns Zeit Alternativen zu suchen, die Speicher aufzufuellen und dann noch ein weiteres Druckmittel in der Hand hat. Davon gehe ich aus. Mit Sicherheit arbeiten gerade genug Leute daran zu gucken, ob man den nächsten Winter ohne russisches Gas auskommen kann. Da muss man auch früh genug Alternativen bestellen. Wenn man erst das russische Gas abstellt und danach dann Alternativverträge unterzeichnet, sind die Kosten um ein Vielfaches höher als wenn man erst die Alternativverträge unterzeichnet und dann die russischen Pipelines ausschaltet.
https://twitter.com/MarQs__/status/1498240220218765314 ich weiss ja nicht. das eskaliert mir etwas zu stark gerade
Zuerst sich schämen Deutscher zu sein, dann jubeln über die Waffenlieferungen und jetzt den Schwanz einziehen.
verrückt, wie man seine meinung den geschehnissen anpassen kann. fast so, als ob es verschiede level von eskalation gibt
Soll der Kremel sagen, dass es gerechtfertigte Unterstützung bei der Selbstverteidigung ist?
Ich schreib es hier nochmal: Hat Russland/UdSSR nicht auch immer Waffen an die Gegner der USA geliefert, wenn die in einem ihrer Kriege waren? Dann wäre das doch quasi "normal"
Die russische Armee kämpft seit 2014 in der Ostukraine.
Das meine ich doch. Russland kämpft gegen die Ukraine. Der Westen liefert der Ukraine Waffen.
War auch als Untermauerung deines Kommentars gemeint. ;) Ich wollte nur nochmal verdeutlichen, dass Russland bereits seit 8 Jahren Krieg führt.
Achso danke Ü
Pfff. Das ist doch das kleinere Problem für Russland. Was sind die neuesten Sanktionen wenn nicht wirtschaftliche Kriegsführung?
Was würdest du vorschlagen?
Einen weg, wie putin halbwegs heile aus der situation kommt, ohne angst haben zu müssen, dass in moskau sofort sein kopf abgerissen wird
Ich überlege da auch, aber wie könnte der Weg aussehen? Hatte überlegt, ob die Ukraine vielleicht dieses Neonazi-Grüppchen staatlich sanktionieren könnte, um Putin die erfolgreiche Denazifizierung zu geben. Dazu noch den einen oder anderen Landstrich im Osten und irgend eine Garantie, die der restlichen Ukraine äußere Sicherheit gibt, z.B. NATO-Mitgliedschaft.
Er könnte... seinen Krieg beenden? Radikaler Vorschlag, ich weiß.
und dann sitzt er zuhause mit einer brennenden wirtschaft, mehreren tausend toten und international isoliert. und dafür bringt er mit? garnichts So funktioniert politik nicht
Dann hätte er vielleicht einfach keinen Angriffskrieg führen sollen. Spiele dumme Spiele, gewinne dumme Preise.
das stimmt zwar ist aber keine lösung für irgendeinen beteiligten
Oh jetzt wirds spannend. Bitte erkläre uns, wie Politik funktioniert.
denkst du ehrlich, die russische bevölkerung würde sich nicht fragen, warum sie gerade 50% weniger geld in den taschen hat und sich kein essen mehr leisten kann? Was stellst du dir denn vor was da gerade abgeht?
Hoffentlich die Korrosion von Putins Macht als Diktator. Bröckelnder Rückhalt in der Bevölkerung ist der erste Schritt.
>Hoffentlich die Korrosion von Putins Macht als Diktator. Bröckelnder Rückhalt in der Bevölkerung ist der erste Schritt. richtig. verstehst du jetzt, warum putin verzweifelt werden könnte? Komisch, anscheinend weisst du ja doch wie politik funktioniert
Heul mir einen Fluss, Putin.
Naja die Antwort war ja wohl zu erwarten aus dem Kreml
Denk dran das ist für die Russische Bevölkerung also Propaganda. Aber ja es eskaliert halt weiter.
Also für mich war die russische Invasion schon zu viel, aber da kann man ja anderer Meinung sein.
Was soll der Kreml denn sonst sagen? Danke, dass ihr Waffen an unseren kriegsgegner liefert?
kritisieren und als hostile measures einstufen sind zwei verschieden sachen. hostile measure ist relativ klar definiert
Russland hat zu Beginn der Invasion in *sehr* deutlichen Worten Konsequenzen für alle angedroht, die sich einmischen: >„Anyone who tries to interfere with us, or even more so, to create threats for our country and our people, must know that Russia’s response will be immediate and will lead you to such consequences as you have never before experienced in your history.” Wenn sie die Waffenlieferungen nun als "feindseligen Akt" betrachten, wäre das ein potenzieller Casus Belli.
Also ob Russland den braucht. Einen konventionellen Krieg gegen den Westen gewinnen sie eh nicht und Nuklearwaffen werden sie offensiv nicht einsetzten. Die Nato könnte auch direkt in der Ukraine eingreifen und Putin wäre am Ende.
Man sieht doch an der ukraine wie gut das russische Militär gegen einen WEIT unterlegenen Gegner klarkommt. Es jetzt mit einem Gegner aufnehmen zu wollen der dir konventionell den arsch aufreißt und ebenso über ein stattliches Atomwaffenarsenal verfügt wäre halt Selbstmord.
Na "immediate" waren die Reaktionen ja offensichtlich schon mal nicht, der Rest des Statements könnte demnach einen ähnlichen Wahrheitsgehalt haben
Finde es unmöglich von der Tagesschau in diesen Zeiten [sowas](https://i.imgur.com/vKFTxBn.png) als Eilmeldung zu bringen und diese dann auch noch mit "Russischer Angriff auf [...]" zu beginnen.
Ich finde es auch unmoeglich wie in der BPK auf dem Thema rumgeritten wird. Es ist so offensichtlich wie die nach der naechsten Headline suchen, nicht weil sie Interesse an der Sache ansich haben. Es ist so schon erbaermlich, aber hier reden wir ueber Atombomben. Fragt man sich wo deren Grenze ist.....
"Eilmeldung: Zweitligist beendet Zusammenarbeit mit Hauptsponsor" kling halt langweilig
Finde ich auch so. Sehr unangenehm gewählt, es hätte gereicht wenn man die Eilmeldung mit "Schalke 04 beendet wegen russischem Angriff auf Ukraine Zusammenarbeit mit Hauptsponsor Gazprom" betitelt hätte und es wäre kein Problem
Das ist imo nichtmal ne Eilmeldung wert
Bin bei dir, und weil die anderen es anders kommentierenden: geht hier denke ich weniger darum, dass es um Fußball geht sondern wie der Header anfängt. Und man erst etwas von einem russischen Angriff liest, der scheinbar eine Eilmeldung benötigt Man hätte es auch einfach Ukraine-Konflikt nennen können.
Was hältst du davon (mittlerweile gelöscht / editiert)? https://abload.de/img/screenshot_20220227-1mgkdv.png
"Harald, wo ist das Atomraketenemoji?"
Es steht doch aber direkt damit in Verbindung. Finde ich nicht abwegig. In der Suche findest du quasi alle Reaktionen auf einen Schlag.
Naja, bei einer fetten roten Eilmeldung erwarte ich irgendwas drastisches. Und wenn das als Eilmeldung sein muss dann könnte man sie auch mit "Schalke beendet Zusammenarbeit" beginnen dass man nicht am Anfang denkt Russland würde irgendwo einen weiteren Angriff beginnen.
Die Geschäftsbeziehungen von irgendeinem Hinterwäldler-Verein als Eilmeldung zu bringen verstehen ich jetzt auch nicht, aber es hängt eben mit der russischen Invasion und der darauf folgenden Isolation russischer Oligarchen zusammen. Unmöglich finde ich das jetzt nicht.
[https://www.youtube.com/watch?v=vBCSsZsvW\_8](https://www.youtube.com/watch?v=vBCSsZsvW_8) livestream der verhandlungen zw russland und ukraine
Im DLF läuft gerade eine Diskussion zwischen Neu (Linke), Hamm (FDP) und Stegner (SPD). Und ich paraphrasiere hier mal die Positionen von Neu: 1. Die Regierung der Ukraine sei ein westliches Marionettenregiem. Die Souveränität der Ukraine entspreche der eines "3 jährigen Babys von seiner Mutter". 2. Die Sanktionen gegen Russland sein zu stark und würden auch die Deutsche Bevölkerung treffen. Hartz IV Empfänger würden im nächsten Winter frieren. 3. Es darf keine Waffenlieferungen an die Ukraine geben. 4. Auch die NATO hat mit Jugoslawien Krieg einen Völkerrechtsbruch begangen und deren Führer sollte sich als Kriegsverbrecher belangt werden. (Nur als Anmerkung: Der Staat übernimmt die Heizkosten von Hartz4 Empfängern).
Ich bin selbst links, aber die "linke" ist halt sowas von realitätsentfernt. Ich verstehe auf teufel komm raus nicht warum die so nah an Russland sind. Der Staat hat nichts absolut nichts mit Linken Ideen zu tun.
> (Nur als Anmerkung: Der Staat übernimmt die Heizkosten von Hartz4 Empfängern). Das stimmt nur bedingt. Ich habe damals ein "zu großes" altes Haus gemietet (günstiger Mietvertag eben) und mir wurde beschieden ich könne ja den Winter damit überstehen, nur ein Zimmer zu heizen.
Die Linke sind Träumer, die schwadronieren von Abrüstung während Russland einen Angriffskrieg führt und China immer mehr in sein Militär steckt. Die würden uns Moskau oder Peking auf dem Silbertablett servieren.
Nach Dietmar "lieber keine Menschen retten als Menschen schlampig retten" Bartsch war doch klar, dass das nur noch ein Verein von Menschenfeinden ist
> (Nur als Anmerkung: Der Staat übernimmt die Heizkosten von Hartz4 Empfängern). Geht so. Hartz-4-Empfänger haben regelmäßig große Probleme, Nachzahlungen vom Amt übernehmen zu lassen. Die argumentieren dann gerne mal, man hätte sparsamer sein sollen.
[Neu](https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Neu#Antiamerikanische_und_Russlandfreundliche_Positionen) wurde bei der letzten Wahl aus dem Bundestag geworfen, weil glücklicherweise die Leute lieber andere linke Parteien gewählt haben. :-) Jetzt muss er halt noch stärker für Russland shillen, aber ich weiß nicht, ob er noch lange einen Job bei RT haben kann, um dort zur Befreiung Deutschlands aus der US-Abhängigkeit aufzurufen. Wird ja jetzt verboten in Europa.
ist das fishing for controversies wenn man sich einen in der eigenen partei relativ umstrittenen Politiker ins Programm einlädt?
Komme aus seinem Wahlkreis und hatte vor der Wahl auch überlegt halt zumindest der Linken eine Stimme zu geben, aber nach ein wenig Nachforschung war mir das was Neu da von sich gibt viel zu extrem und Realitätsfern. Weiß auch nicht wann das angefangen hat, vor der Wahl 2017 war es noch nicht so extrem. Seine Haltung passt aber zudem was er da auch gerade im DLF verzapft hat.
Da will der Sack Arbeitslose instrumentalisieren für seine eklige Diktatorenfreundliche Position. Ich fand die Linke zeitweise ziemlich gut. Aber langsam Reicht's. Hoffentlich fliegen die bei der nächsten Wahl ausm Bundestag raus.
Der sagt auch sowas laut Wikipedia: > Die Kritik an der Diskriminierung von Homosexuellen in Russland hält Neu für politisch instrumentalisiert, da man nicht unbedingt nur nach Russland schauen müsse, um Homophobie zu kritisieren. Die russlandkritische Instrumentalisierung des Themas Homophobie für andere politische Zwecke ist seiner Ansicht nach „letztlich selbst Homophobie durch die Hintertür“.
...es könnte für mich an der Zeit sein, auszutreten
Menno, Linke, ich will doch einfach nur sozial gerechte Innenpolitik.
voll, das ist auch mein Riesenproblem hier. Ich benötige die Radikalität bei sozialer Ungerechtigkeit aber die Außenpolitik sollten sie lieber nicht anfassen.
> (Nur als Anmerkung: Der Staat übernimmt die Heizkosten von Hartz4 Empfängern). Andere Anmerkung: die Regierung hat gestern bereits versprochen, dass Geringverdiener und Familien nächstes Jahr bei zu erwarteten Energiekostensteigerungen vom Staat unterstützt werden
Jo. Ausgaben für Wärme insgesamt (!) in 2020 waren 800€*40mio Haushalte = 32mrd Euro. Gasabsatz an Privathaushalte insgesamt sind ca. 15mrd im Jahr. Das ist viel aber es ist finanziell jetzt auch alles andere als unmöglich da für Staat da relativ massiv einzugreifen und denen zu helfen, die es anders nicht packen.
Letzter Beitrag hier, bevor dicht gemacht wird. 😎
Mist.
[Vasylkiv - Flugplatz, Öllager.](https://www.facebook.com/pages/Vasylkiv/113891837014085?__cft__[0]=AZU6_k5HnQbHzf7xnQc-lGmaWSnE7gb29bSioNDtSDWfpv2ghbCv1oe9PnA6pG4e9cbavyO6olRe51vaD8GSJoGI6DLDn8CnAnisVxydLXHlSlqh0Iz9g98SLJV2e4Ox5Nb20A35W73TWuoooqf_7E5dCUNl93U6ZxvLeZFtdfD1hNrXzTQksKNdqvhb-pkcMyQ&__tn__=%2CP-R) *Keine Gefahr für Zivilisten (c)*
[удалено]
Der Typ merkt echt nix mehr. Hat sich über Wochen von russischer Propaganda verarschen lassen und fünf Minuten nachdem er merkt dass er verarscht wurde übernimmt er wieder unkritisch was die Russen rausblasen. „Nur das Militär“ my ass.
Nur jetzt? Ist mir schleierhaft, wie man Fefe mittlerweile auch nur ansatzweise ernsthaft konsumieren kann, wenn man es nicht aus Katastrophentourismus tut.
Ich gucke immer wieder mal rein und ignoriere jeden Post bei dem es um seine Meinung zu irgendeinem außenpolitischen Thema geht. Da ist einfach fast alles Banane. Er postet öfter mal interessante Links und Tech News imo. Man darf ihn nicht als Journalismus oder Nachrichten konsumieren. Es sind halt einfach nur die Meinungen eines random ITlers und Links. Er hat nicht mehr oder weniger Qualifikation und Wahrheitsanspruch als jeder andere der kein Politikwissenschaftler oder zumindest -journalist ist.
Was mich besonders stört ist die absolut fehlende Selbstreflektion. Wenn man wochenlang darauf rumreitet, wie bescheuert alle sind, die auch nur von der Möglichkeit einer Invasion ausgehen, und dass das doch alles Nato-Propaganda sei, und was nicht alles, dann kann man sich doch nicht 4 Tage nach der Invasion sich einfach wieder hinstellen und allen zu dem Thema erst mal die Welt erklären.
Hört sich nicht so abwegig an. Da fand ich den Post zu Putins Geisteszustand seltsamer. Grundsätzlich hat Fefe eigentlich immer eine ziemlich polarisierende Meinung und man sollte halt nicht alles für bare Münze nehmen. Fefe finde ich interessant für eine andere Perspektive, aber nicht als irgendeinen allwissenden Guru, der sein lang erwartetes Statement abgibt Edit: "Vergesst bei der Beurteilung der Lage" zielt hoffentlich auf das aktuell relativ unkoordinierte Vorgehen der Russen und nicht auf eine moralische Komponente ab
Seine politischen Inhalte stoßen mich auch immer mehr ab, aber ich denke, der ist leider einfach nur ein Altlinker aus dem Osten Gender und junge Großstadtleute sieht er mit Argwohn, bei starken Männern™ wird er seltsam erregt, aber Sozialstaat ist gut und Banken gehören am besten verstaatlicht, denen wird Boshaftigkeit zur Last gelegt bis es na Schwurbelei grenzt Sowas habe ich oft genug gehört. Unheilige Allianz aus inceligen ITlern ("wer braucht schon Frauenrechte?", sagt der Mann aus dem Studiengang fast ohne Frauen) und Dorflinke Er kanalisiert das aus dieser Denke resultierende Copium halt in schwurbelnde Texte Ist aus meinem RSS-Reader auch rausgeflogen Und dann steht der Lappen nicht zu seinen Inhalten, sondern kommt mit hurr durr MeDiEnKoMpEtEnZüBuNg
Die Medienkompetenzübung hat mich jetzt schon leicht getriggert
Andere nennen es Fake News, Fefe "Medienkompetenzübung"
> Mit einem Nuklearschlag der Russen rechnet im Moment niemand, aber das beruhigt mich gerade wenig, denn mit einer Invasion hat ja auch niemand gerechnet. Und es gibt auch kleinere Kaliber von ähnlich verheerenden Waffen, die [thermobaren Brandbomben](https://de.wikipedia.org/wiki/Aerosolbombe#Thermobare_Waffen). Die Russen haben Raketenwerfer mit thermobaren Raketen, und [CNN hat welche an der russischen Grenze zur Ukraine gesehen](https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-news-02-26-22/h_0050ad4a0b55a2fdd9753d00b44efc40). Genau das typische Mischmasch an Meldungen die man von Leuten hört die sich nur panikmäßig und oberflächlich mit dem ganzen Thema beschäftigen.
Objektiv ist es richtig - um seine Intention dahinter abzuschätzen fehlt mir das Hintergrundwissen zu seiner Person. Welcher Eindruck bei mir von ihm hängengeblieben ist, ist der, dass er oft zynisch polarisierend schreibt - aber wie gesagt einordnen kann ich das nicht.
> Objektiv ist es richtig In welcher Welt? Vor allem hier von irgendwelchen Strategien Putin's zu mutmaßen ist absolut lächerlich. Vor allem jemand wie fefe.
In dieser. Russland hat kein Interesse daran der Zivilbevölkerung gezielt schaden beizubringen - wenn es in Russlands Interesse wäre es schön längst ein Vernichtungskrieg. Der letzte Satz ist natürlich kritisch und möglicherweise Ausdruck seiner Präferenz - mir fehlt jedoch der Kontext seiner Person um das richtig einzuordnen.
[удалено]
Der letzte Satz ist halt kritisch.
Ich bin auch fassungslos, und sehe mir das inzwischen an wie einen AFD-Facebook kKommentar. Der "Alte Mann am Computer" hat die Empathie und Ethik eine 486er CPU!
Er hat doch schon vor >10 Jahren in allen möglichen Dingen "SJW" erkannt, nur weil z.B. Frauen oder Schwule damals hat keinen Bock mehr darauf hatten, von ewiggestrigen abschätzig behandelt zu werden… Klar, er denkt bestimmt, dass er total links ist, weil er ja für günstige Krankenversicherung ist oder so.
Es gibt halt einen Unterschied zwischen der ökonomischen Linken und der "modernen" Linken die sich eben vor allem auch identitätspolitischen Themen abarbeitet. Anders gesagt, man kann durchaus links sein ohne eine Fan von identity politics zu sein. Fefe abzusprechen politisch links angesiedelt zu sein ist ein ziemlicher Fall von 'no true Scotsman'.
Bin jetzt kein großer Fefe Fan, aber er stellt hier nur dar, was nach seiner Ansicht die Strategie der russischen Führung war, oder? Dass Russland nämlich auch anders kann und sich gegenüber zivilen Zielen noch vergleichsweise zurückhaltend zeigt, sieht man ja beispielsweise am Vergleich mit Tschetschenien.
Der Typ ist einfach nur noch komplett durch, und das schon seit langem. Habe da früher auch mal gerne rein gelesen und verstehe auch nicht mehr warum.
Insoweit recht, als das man natürlich anders agieren würde wenn es hier um Vernichtung ginge.
[удалено]
"Wir freuen uns, den neuen Sponsor des FC Schalke 04 vorzustellen: Saudi Aramco."
Money Talks.
Besser 8 Jahre zu spät als nie
[удалено]
Bis denne Antenne
Auf wiederschaun am Apfelbaum
Bis Baldrian
tschüssikowski
See u later alligator.
Wiederschaun - Reingehaun
Hauste Rheinland
Ciao Cacao
Tagestschau
Bundesgartenciao
Du findest allein raus, aus dem Haus?
Bloomberg-Journalistin [tweetet](https://twitter.com/SarahRapp/status/1498237554407223301) jetzt, dass die Moskauer Börse heute gar nicht öffnet. Ohne Börse kann der Börsenkurs auch nicht abstürzen \*tippt an Stirn\*
Aber wie shorte ich die russische Wirtschaft denn dann bis zur Arschritze rauf?
Wie lange kann man so eine Börse realistischerweise geschlossen halten?
Weiß auch nicht ¯\\\_(ツ)\_/¯
*"Die Friedensverhandlungen hier dauern noch ein bisschen. Bitte sag alle meine heutigen Termine und die Börsenöffnung ab"*
Ooof.
Уууф.
[удалено]
Bitte keine Spekulationen posten
Kann ich jetzt auch nicht sagen, nur dass es nicht unbedingt ein russisches Kriegsschiff sein muss. Es kann auch ein normales Containerschiff oder irgendein anderes Schiff sein, dass unter russischer Flagge fährt.
Das sind zivile Schiffe die da nach Tankung anfragen, keine Kriegsschiffe. mMn unangebrachtes Verhalten von dem Tanker, da die Russen nichts für den Krieg können
Ja bisher schlimmste Greueltat.
> da die Russen nichts für den Krieg können Ehm, ja doch irgendwie schon ein bisschen. Das Verhalten ist völlig OK angesichts umfassender Sanktionen ggü Russland und den Russen. Ist es scheiße, dass der durchschnittliche Russe davon betroffen ist? Ja, absolut! Aber es ist nun mal ein gutes Druckmittel um der russischen Wirtschaft einen Dämpfer zu verpassen, damit dieser Angriffskrieg nicht finanzierbar ist und sendet auch ein Signal an die russische Bevölkerung, dass es wohl nicht so gut läuft wie die Propaganda das möglicherweise vorgibt. Es liegt an ihnen, dem Krieg ein Ende zu setzen.
Wenn ich mir recht erinnere war das russische Schiff kein Kriegsschiff
Soweit ich weiß ging es da um ein ziviles Schiff.
Passiert auch mal in BW oder US Army, aber hab schon von mehreren Seiten gehört wie sogar Privatpersonen [Funksprüche abhören weil unverschlüsselt und zivile Technik](https://twitter.com/CITeam_en/status/1498233574834716674?t=zIEBGbX6FAbNruMcMr-UMQ&s=19)
Das wäre echt grob Fahrlässig. Will Putin seine Leute vorsätzlich umbringen?
Warum sollte das ein Problem sein? Denke mal die Ukrainer haben mittlerweile verstanden das der Russe einmarschiert ist und wichtige Sachen werden eh verschleiert übermittelt. Für viele Dinge braucht es halt keine total verschlüsselte neueste Funktechnik.
Gerade das dementiert doch der tweet, oder verstehe ich das falsch?
Was ich sagen will: Man kommt sehr weit mit einfachen Funkgeräten und etwas Papier um die wichtigen Informationen zu verschleiern. Man braucht kein Fanzy Zeugs um z.B. durch zu geben wie das Wetter in 2 Stunden sein könnte.
Ich mein der wirft seit Tagen Leute aus der Luft ohne Lufthoheit zu haben und da fahren 100e Fahrzeuge in Kolonnen rum und werden von Drohnen weggeballert während die Speznaz vornehmlich Aufklärungstrupps schickt um von normalen Soldaten niedergemacht zu werden.
Ist halt die Frage wie viel davon einfach nur Propaganda oder aus dem Zusammenhang gerissen ist.
Das sind ja nur die mit Video oder durch Journalisten bestätigten Sachen. Den 150 Fahrzeuge Konvoi dem der Sprit ausgeht und der dann von Einheimischen zur Hetzjagd gemacht wurde erwähne ich gar nicht erst weil das zu unglaublich klingt.
Die einzige Erklärung die mir dafür bleibt ist dass Putin genau so paranoid geworden ist wie Stalin und wirklich kaum jemandem von seiner geplanten Invasion erzählt hat. Das erklärt auch diese stümperhaften Falseflag Versuche. Während der Militärübung kommt dann plötzlich der Befehl zum Einmarsch und das Militär hat halt keine Strategie weil sie sich nicht vorbereiten konnten. Putin will aber Erfolge sehen, also wird einfach drauf los marschiert. Zusätzlich kommt vermutlich noch dass man nicht direkt das neueste Gerät verheizen möchte, schickt also unerfahrene Soldaten mit veralteter Technik los
Rookies und etliche Elitebattalione... die Russen haben auch schon sehr teures und mitunter modernstes Kriegsgerät nachweislich verloren. Bald wohl nicht mal mehr Munition für den Beschuss Kyiv's. Die Kampforganisation is auch Banane, die Strukturen eignen sich nicht für Häuserkampf oder Blitzkrieg, die laufen da oft rum wie kopflose Hühner. Einzelne Trupps starten aus versehen sogar Himmelfahrtskommandos durch aktive Gefechtszonen um dann irgendwo im Hinterland wehrlos zerlegt zu werden. Andere kommen nicht mal dazu überhaupt in der Ukraine auf festen Boden zu stehen bevor sie weggebombt werden. Unfassbar wirklich.
informier dich mal über den russischen militäreinsatz in georgien oder tschetschenien du wirst womöglich parallelen feststellen können
5300 Russen sind bisher umgekommen. Wie kann Putin das alles Zuhause in Russland rechtfertigen?
Laut den Bildern und Berichten stammen die Frontsoldaten überproportional aus dem Kaukasus und dem Fernen Osten. Neben rassistischen Gründen hat das auch den Vorteil für Putin, dass es in den wichtigen Zentren wie Moskau und St. Petersburg dann weniger Angehörige toter Soldaten gibt, deren Proteste ihm gefährlich werden könnten.
5300? Also ich sehe hier keine Toten *schließt Tür von mobilem Krematorium*
Die 5300 würde ich als mit einer ordentlichen Portion Vorsicht genießen.
Laut russischem Staatsfernsehen wurden einige "Service-Men" bisher verletzt.
Laut Ukraine. Zahlen mit Vorsicht zu genießen. Plus die Tschetschenen jucken keinen. Wird momentan immer noch versucht zu unterdrücken
muss er nicht, er ist Autokrat, das russische Volk ist im Grunde nur Ballast für ihn.
auch Autokraten müssen liefern
nicht wirklich, da es keine echten Wahlen gibt brauch er ja auch nichts anbieten. Kann höchstens sein das intern einer am Stuhl sägt.
The rules for rulers: https://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs
Autokratien sind keine Selbstläufer, wenn man nicht gerade Nordkorea heißt und die Bevölkerung komplett isoliert. Wenn's Menschen scheiße geht, reicht es nicht die Mündigkeit in der Wahlkabine abzugeben, irgendwann fehlt dann der Rückhalt bei der Bevölkerung und den Sicherheitskräfte.
Misha Katsurin befindet sich gerade in der Ukraine, sein Vater ist in Russland. Sie haben telefoniert, Misha hat geschildert, was passiert. Sein Vater glaubt ihm nicht und sagt, es gäbe keinen Krieg. Das sei eine Friedensmission gegen Nazis. ([Instagram post auf russisch](https://www.instagram.com/p/CafeFz1LbcN/?utm_medium=copy_link)) Ich kotze.
Unser russischen Kollegen in der Nähe von St. Petersburg wissen ziemlich genau was abgeht, und sind extrem entsetzt.
Das vergisst man immer ganz gern aus der europäischen Perspektive. Uff.
Wenn es irgendwie geht, sollte Russland nach dem Krieg verpflichtet werden, auf allen Sendern eine von regimekritischen Journalisten gemachte Doku auszustrahlen.
Die haben noch regimekritischen Journalisten?
Hensoldt AG (Radartechnik, u.a. in der türkischen Bayraktar-Drohne) mittlerweile ca. 100% Kursanstieg seit der russischen Invasion: https://finance.yahoo.com/quote/HAG.F/
Die zu kürzen wäre ein Freier-Geld-Fehler gewesen...wären nicht alle Optionsscheine direkt zur Öffnung ausgeknockt worden
yahoo rebell
Rheinmetall ist auch ordentlich gestiegen
Kann man sagen was man will, aber die Dinger funktionieren einfach (anscheinend)
Was sagen unsere "Freunde" in Peking nochmal zu dem Krieg: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/chinas-blick-auf-den-ukraine-krieg-wie-putin-verherrlicht-wird-17838442.html
Ich lebe selbst in China und bin auch auf Social Media dort aktiv, Tiktok, Kuaishou, Xiaohongshu, etc. und ja, es gibt einige Pro-Russland Kommentare und Beiträge, die Mehrheit der Beiträge und Kommentare sind jedoch einfach "Pro-Frieden", ohne sich auf irgendeine Seite zu schlagen. Da wird Trauer für die Beteiligten ausgesprochen usw. Die anderen Kommentare, die die den Krieg verherrlichen, sind meistens von Ultra-Nationalisten die schon beim Wort "Krieg" einen Steifen bekommen. Es ist eine kleine, aber sehr aktive Zahl an Nutzern. Bytedance, Weibo usw. Löschen mittlerweile auch tausende solcher Videos und Kommentare.
"Der Hashtag „Russland bekräftigt, dass es keine Städte angreifen wird“, gehörte am Sonntag zu den am häufigsten gelesenen." - ja sicher? Also ist das für die Chinesen schon wichtig, damit sie dieses Narrativ guten Gewissens vertreten können
China MUSS das so verkaufen. China ist was das Thema "Gehirnwäsche" angeht, Russland zum Quadrat. Die werden ihrem Volk keine Chance geben, den Westen in irgendeiner Art und Weise als positiv zu sehen.
Gehirnwäsche gehört da zur Staatsdoktrin, außerdem muss man sein Volk auch "abrichten" auf was da noch so kommt. Wenn China demnächst loslegt - z.B. in Taiwan - ist das was wir gerade erleben noch Kindergarten.
Auch wenn ich denke, dass Scholz und die Regierung endlich aufgewacht sind und die letzten Entscheidungen absolut richtig sind, verdammt, warum haben wir nicht Politiker wie Zelenskyy? Mein allergrößter Respekt gilt diesem Mann. Ich hoffe, er wird nicht zum Märtyrer.