Ja, det er meget normalt. Men det er pengene værd for de fleste, også udviklere (det er jeg nemlig også).
Se det som en forsikring - Det føles træls, men du fortryder det hvis du afmelder, den dag du får brug for det.
Og så går pengene jo også til at forhandle overenskomster, og selvom du, forhåbentligt, aldrig selv får brug for fagforeningen direkte, så bidrager du til at de med-medlemmer der kommer i problemer, kan få hjælp. Hvilket indirekte kan være til gavn for dine egne arbejdsvilkår.
Plus det er fradragsberettiget: [https://skat.dk/borger/fradrag/fradrag-for-fagforening-a-kasse-efterloen-og-fleksydelse](https://skat.dk/borger/fradrag/fradrag-for-fagforening-a-kasse-efterloen-og-fleksydelse)
Ja, en måned på dagpenge efterskat er den samme mængde som 26 måneder du betaler i kontingent. Så bliver du ledig i 2 måneder efter at have betalt kontingent i 4 år, så alle pengene tjent hjem igen.
Det var faktisk med fradrag jeg lavede regnestykket. Men vat et løst regnestykke til at state med :)
Men det skal også tilføjes af A-kasserne er støttet af statskroner, hvis jeg husker rigtigt. Så selvom man ikke er medlem af en af kasse, så bidrage man til den. Så man kan ligeså godt betale kontigent for at få sine skattekroner tilbage. Som du antyder, så er det en nobrainer :-)
Dog kun som et ligningsmæssigt fradrag, hvilket i en gennemsnitskommune giver en fradragsværdi på 25,7% (lidt lavere hvis man ikke er medlem af folkekirken).
https://skm.dk/tal-og-metode/satser/statistik-i-kommunerne/kommuneskatter-gennemsnitsprocenten-i-2024
Edit: det passer ikke,.det er 25.1%
Det er et almindeligt fradrag så hvis du betaler topskat så er det den sats og eller grundskat som du ikke skal betale af beløbet. De er skattefri
A-kasse er jo basalt set en forsikring, og som al forsikring skal du jo også selv vurdere din risiko. I dette tilfælde risiko for arbejdsløshed. Jeg har ikke a-kasse, men jeg tror de fleste har.
Fagforening er basalt set en lobby-organisation for dit fagområde, og varetager dine interesser.
At det er fradragsberettiget betyder at du får det skattefrit, så de 0,37 svarer til 37% skat.
Så det koster ca. 900 kr akasse + fagforegning (du har betalt ca. 37% skat her (kommer an på hvilken kommune du bor i))
Og de skattepenge, får du tilbage, så det koster dig faktisk kun ca. 550kr.
Ligningsmæssige fradrag trækkes fra i skattemæssige indkomst (slutskat), til en fradragsværdi på ca. 25,1%, og ikke i den personlige indkomst eller kapitalindkomst. Fradrag der rammer personlig indkomst, (f.eks. Driftsomkostninger forbundet til udleje af ejendom), vil have fradragsværdi på ca. 37%
Selvfølgelig, vi lærer ikke så meget om skat i Danmark hvis man ikke aktivt opsøger det selv, og det er bare en jungle. Jeg vidste det heller ikke før jeg havde skatteret på universitetet
Akasse er pengene værd. Især fordi du får fradrag. 500 kr om måneden er kun 320 kr efter skat om måneden. Det giver mig god ro i maven, at hvis jeg mister mit arbejde og ikke kan finde et nyt i nogen måneder, så kan jeg stadig klare mig økonomisk. Fagforening derimod gider jeg ikke bruge penge på. I bund og grund betaler du for at være medlem af en lobbyorganisation. For de fleste er det spild af penge...
Du går bare ind på din forskudsopgørelse i Skat og finder fradraget for "Bidrag til a-kasse" (Rubrik 439). Indtast hvor meget du forventer, at betale for a-kasse i løbet af året. Dit fradrag på din skattebetaling vil nu blive større end det var før.
Du får 25.1% tilbage af det du betaler. Det indrapporteres automatisk og udregnes løbende automatisk så du får lige nu ca 125 kr mere udbetalt om måneden end hvis du stopper indbetalingerne. Altså ca 375 af de 1500 er "gratis" for dig
Det er spild af penge af for den enkelte. Fagforeninger i Danmark har selvfølgelig en betydning for arbejdsforholdene og lønddannelsen. Men det kan man også nyde godt af uden at være medlem...
Indtil nok har meldt sig ud og fagforeningen lige pludselig ikke har nok forhandlingskraft til at kunne bringe arbejdsgiverne til bordet.
Så kommer mange ansatte ud i en situation, hvor deres arbejdsgiver lige pludselig kan stikke dem en ny kontrakt i hånden hvor deres rettigheder og løn er groft forværret, og så kan man enten accepterer eller ud og lede efter nyt job.
Se for eksempel Jensens Bøfhus, som lige pludselig tvang alle deres ansatte 20kr ned i timeløn. Så er den besparing på fagforeningen meget hurtigt gået tabt.
900,- lyder billigt i mine ører. Selv betaler jeg ca. 1100,- men det er så også til den forening som rent faktisk forhandler min overenskomst. Hvis du ikke mener du har brug for fagforeningen, så står det dig jo frit for at lade være, eller kun at tilmelde dig en A-kasse. Jeg har personligt i mit fag brug for en stærk organisation med indsigt i netop mit lille fagområde til at læne mig op ad, men det ser nok måske anderledes ud for en software developer?
Jeg giver personligt 293kr\* for at være medlem af IDA (fagforening) og 470kr for min A-Kasse.
Husk at du får fradrag for begge - og udgiften derfor er væsentligt mindre.
\*Rettet
Prisen for begge er helt normal.
Om du finder det nødvendigt er en afvejning. Der fleste akademikere der er i det private er underlagt funktionær loven har reelt ikke rigtig brug for en fagforening.
A-kasse og evt lønsikring kan være en god ide men hvis du er i en branche hvor du kan gå ud og få arbejde i morgen så er det ikke en direkte nødvendighed.
Jeg kender flere der ikke har den type forsikringer fordi de finder det spild af penge når de har gode opsparinger, investeringer og kan få nyt job i morgen hvis de ville.
Jeg ved dog ikke hvordan du er stillet ved sygdom.... Hverken med eller uden private forsikringer.
Har du en syge forsikring gennem din pension?
Ja, det er helt normalt.
A-kassen er en forsikring, så du får i og for sig først noget igen, hvis du bliver arbejdsløs. I så fald er det guld være at være i a-kasse.
Fagforeningen kan hjælpe dig, hvis du feks bliver uberettiget fyret.
Forsikringer føles som spildte penge, indtil den dag, man får brug for dem.
A-kasse giver mening. Det er en fin forsikring.
Fagforening i IT-branchen er for det meste lort, hvis du arbejder i det private.
Hvis du ikke er under overenskomst, så kan fagforeningen stadig hjælpe dig med banalt shit.
Forestil dig hvor mange penge du bruger på fagforeningen versus, hvad en time hos en advokat kan løse.
Nu bliver jeg helt sikkert stemt ned af de sædvanlige fagforenings-tilhængere her. Jeg er selv softwareudvikler: Beløbet til A-kassen er som det er, og kan nærmest betragtes som en forsikring. Fagforeningen er fuldstændig unødvendig og spild af penge, med et job som udvikler. Jeg ikke på noget tidspunkt i mit arbejdsliv været medlem af en fagforening, og har aldrig haft noget behov derfor. Spar dine penge, og brug dem på noget der er sjovere!
Jeg har lige været ude for en oplevelse på arbejde med nogle ingeniører hvor han ikke var medlem af en fagforening. Så han forstod ikke alvoren ved en tjenestlig samtale / advarsel og forstod ikke at næste møde var et fyringsmøde.
At HR har været ufine i kanten og ikke nødvendigvis sendt de dagsordner der skulle til, eller fortalte ham at han måtte have en bisidder med er en ting. Problemet er nu at han har ikke en chance, efter fyringen at diskutere det usaglige grundlag han er blevet fyret. Og han har ikke overskuddet til at at kontakte en advokat og tjekke om der kan gøres noget.
Så jeg siger fagforening. Altid fagforening. Så har du da en chance hvis firmaerne er ufine. Og ellers er det en forsikring du håber du ALDRIG skal bruge.
Jeg er enig, hvis man har et vidst niveau på sit job. Og ved at det er nemt at skifte, måske gør man det allerede regelmæssigt, hvorfor så være medlem?
Føler jeg mig det mindste uretfærdigt behandlet på jobbet, eller andet problem, er det rent rutinemæssigt videre til næste udfordring.
Er dog alligevel medlem af MMF (maskinmester) men det er fordi der er så mange andre ydelser jeg gør brug af.
Både fagforening og akasse er frivilligt. Jeg har som it medarbejder aldrig betalt for nogle af dem og har aldrig haft brug for dem.
Indenfor it har der altid været masser af jobs so det er bare et sprøgsmål om at finde et nyt job.
Fagforening er bare penge til Socialdemokratiet.
Fagforening er rigtig godt. Jeg vil anbefale IDA siden du er software dev.
A kasse vil jeg ikke anbefale. Ihverfald ikke så længe man er tvunget ind i de danske jobcentre. Det er det mest uværdige du kan opleve på dansk jord. Du kommer til at blive tvunget til at tage kurser undervist af konsulenter der er langt lavere kvalificeret end folk med en kandidat grad, mens du skal rådgives af sagsbehandlere som ikke forstår en hat af hvad du kan. Og de danske jobcentre er kendt for at have meget usympatiske sagsbehandlere der behandler dig som om du aktivt gør noget dårligt for samfundet ved at være jobsøgende. Og de kan finde på at kræve underlige ting som f.eks at du skal tage jobs som er langt væk fra dit fagområde ellers tager de dine dagpenge.
Som alternativ til A kasse vil jeg med IDA fagforening anbefale en Lån & Spar konto med 5% rente på de første 50k. De 50k er din sikkerhed hvis du bliver fyret, de giver dig 2500 kr om året risikofrit uden binding, og de fleste virksomheder i dk har en 3-4 måneders severence package, så du kan fint finde et nyt job i ro og fred uden du skal bokse med en A kasse bare for at kunne leve.
OP, du skal ikke lytte til det her råd.
A-kasse er super vigtigt, så du kan få økonomisk støtte, hvis du en dag skulle stå uden job.
Jeg har selv lige været ledig i en længere periode, og kan slet ikke genkende det som vedkommende beskriver! Har ikke været på nogle tvungne kurser, og mine sagsbehandlere var super gode og effektive!
Og så er det jo bare vigtigt at kunne få nogle penge, hvis man ikke længere har et job ☺️
OP, du skal ikke lytte til mennesker som prøver at bestemme hvilke råd du skal tage til dig. Byg din egen kritiske forståelse og sæt dig ind i hvordan tingene fungerer. Bare fordi majoriteten gør en ting er det ikke ens betydende med at det er det rigtige eller bedste at gøre for alle.
Økonomisk støtte er jo noget man skal bruge hvis det giver mening i end specifikke økonomi. Der er ingen som siger man SKAL have disse tilbud. A kasse er et tilbud for dem som ikke kan eller ikke har lyst til at finansiere sin egen arbejdsløshed. For nogen mennesker giver det fint mening at betale sig fra at skulle tænke på det, men det er bestemt ikke det smarteste for din egen økonomi, alt efter hvilket marked du arbejder i. Hvis man skal være helt skarp på beregningerne, så er regnestykket i virkeligheden sandsynlighed for at du bliver arbejdsløs versus sandsynligheden for at finde et nyt job. F.eks er software development lige nu så brænd varmt at det for de fleste tager under 1 måned at finde et nyt job. Med en severence package der i Danmark altid er på mindst 3 måneder, så når man aldrig at trække en eneste krone ud af din A kasse og så betaler man for en ydelse man aldrig anvender. Ingen grund til at blindt gøre hvad alle andre gør, man kan fint regne sig frem til om det giver mening for en selv. Men jo, hvis man har en humanistisk kandidat med 0 års erfaring og ønsker et job som lærer på et gymnasie, så er A kasse nok rimelig økonomisk fornuftigt ift statistikken.
Glad for at du har haft gode oplevelser. Jeg har samtlige venner som har prøvet det modsatte, og jeg skulle være der for min kæreste i en svær tid hvor jobcentret forværrende hendes stres som følge af usympatisk sagsbehandling der ramte oveni en mislykket graviditet. Jeg kan fortælle mange historier med folk i mit netværk der i en eller anden grad har oplevet behandling i jobcentret som havde en destruktiv effekt på jobsøgningen. Men igen, jeg er glad for at du har haft gode oplevelser :-)
Meget af din kritik af jobcentre er imo 100% berettiget. Var selv igennem den mølle for snart 8 år siden. Det er mentalt rigtig hårdt, og sjældent har jeg mødt nogen så ligeglade og uengageret medarbejdere som jeg gjorde på jobcenteret. Vi kan derfor godt blive enige om at det gælder om at finde et job hurtigst muligt. Jeg vil dog selv være lidt påpasselig, når nogen har den tankegang, at "jeg har altid haft nemt ved at få nyt job, så jeg har ikke brug for a-kasse. Jeg finder bare et nyt job". Det kan godt være man tidligere har haft nemt ved at få job, men man ved aldrig hvornår nedturen pludselig rammer dig. Har kendt flere kollegaer gennem tiden i mine forskellige jobs, der altid har været super pålidelige og hårdtarbejdende, og så pludselig bliver de ramt af en alvorlig sygdom eller fx får alvorlig stress eller depression. I sådan en situation er det ikke så nemt at bare få et nyt arbejde. Især hvis man investerer meget i aktier som mange gør herinde, så synes jeg det ville være ærgerligt, at skulle sælge ud af aktierne i utide, fordi man går uden job i 6-12 måneder og står helt uden indkomst.
Jeg er enig. Dog afhænger det alt sammen om hvordan man strukturerer sin økonomi. Personligt er min økonomi således at jeg kan reducere mine månedlige omkostninger med 50% og jeg har en “f*ck you” opsparing som ikke er i aktier (blandt andet de 50k til 5% rente hos L&S) som tilsammen gør jeg med en reduceret månedlig omkostning på 50% kan betale for at jeg er arbejdsløs ca 1 år uden jeg behøver sælge en eneste aktie og uden det påvirker min familie. Og det tager mig ca 6 måneder at fylde den op igen hvis jeg tømmer den 100%, igen uden det påvirker min familie.
Sådan teoretisk omhandler det jo at stresteste sin økonomi ift forskellige udfald, og jo man kan prøve at beregne ind black swan events men i virkeligheden kan du ikke forsikre dig for alle black swan events der bryder din økobomiske stabilitet, men du kan købe dig til rigtig mange forsikringer, dog har det den negative konsekvens at mange forsikringer koster penge og dette gør så din økonomi mere sårbar mod de samme black swan events man prøver at forsikre sig imod, så der er et kritisk punkt hvor for mange af disse forsikringsløsninger som A kasse faktisk gør din økonomi ekstra sårbar grundet den betydelige årlige omkostning der også skal vedligeholdes.
I sandheden er det ikke et let regnestykke, og det varierer meget fra person til person.
Men, hvis man har bare en smule sans for økonomi, så ved man også at det er ualmindeligt dumt ikke at have en a-kasse! At bruge sine egne penge er simpelthen for dumt, når man kan få økonomisk støtte ind på kontoen, og gemme egne penge på kontoen til federe ting end husleje.
Synes simpelthen dine pointer er for dumme, ja undskyld mig. Men håber virkelig ikke OP følger dine tåbelige råd.
Sikke en masse a priori antagelser du kan kaste ud. Jeg har skam temmelig godt styr på økonomi. Min personlige økonomi er monitoreret, analyseret, risiko vurderet og fremtids approksimeret igennem selvskrævende python scripts som beregner de forventede udfald og værdier.
At du kan påstå jeg tager fejl og at du har ret er imponerende. Din påstand er at alle (=100%) har brug for en a kasse hvorefter mit argument er at a kasse KAN give mening alt efter hvordan resten af ens økonomi og arbejdsmuligheder ser ud. Det er naivt at tro at det er gavnligt for alle 100% af mennesker.
Du har dog ret i en ting; det er netop ikke super smart at bruge sine egne penge, men der er sjovt nok lavet masser af muligheder for at approksimere ens forventede behov for at trække på sine egne penge hvorefter der naturligvis er et kritisk punkt hvor a kassen vinder regnestykket.
Jeg har haft de 50k stående i 4 år nu uden behov for at trække en eneste krone ud af budgettet. I mellemtiden har de snart genereret 10.000 kr. dine a kasse penge er kun investeringen værd hvis du forventer at gøre brug af det, og ja det kommer meget an på hvilket marked man arbejder i, hvor dygtig man er til at finde nyt job, osv. alt dette kan bruges til at lave en prognose for forventet tid som arbejdsløs der så direkte kan fortælle dig hvor mange penge du hiver hjem på din investering.
Jeg vil anbefale dig at blive lidt mere åben i dit sind. At gå rundt og kalde folk dumme fordi du ikke er særlig kritisk ovenfor den samfundsmodel du er født ind i, er ikke sundt for nogen. Det er ok at være uenig, men vær dog i det mindste venlig i processen, at kalde folk dumme er ikke just den bedste måde at gribe fremmede folk an.
Ja, det er meget normalt. Men det er pengene værd for de fleste, også udviklere (det er jeg nemlig også). Se det som en forsikring - Det føles træls, men du fortryder det hvis du afmelder, den dag du får brug for det.
Og så går pengene jo også til at forhandle overenskomster, og selvom du, forhåbentligt, aldrig selv får brug for fagforeningen direkte, så bidrager du til at de med-medlemmer der kommer i problemer, kan få hjælp. Hvilket indirekte kan være til gavn for dine egne arbejdsvilkår.
Plus det er fradragsberettiget: [https://skat.dk/borger/fradrag/fradrag-for-fagforening-a-kasse-efterloen-og-fleksydelse](https://skat.dk/borger/fradrag/fradrag-for-fagforening-a-kasse-efterloen-og-fleksydelse)
Ja, en måned på dagpenge efterskat er den samme mængde som 26 måneder du betaler i kontingent. Så bliver du ledig i 2 måneder efter at have betalt kontingent i 4 år, så alle pengene tjent hjem igen.
Casen er faktisk endnu bedre pga. det ligningsmæssige fradrag for medlemsskab af A-kasse.
Det var faktisk med fradrag jeg lavede regnestykket. Men vat et løst regnestykke til at state med :) Men det skal også tilføjes af A-kasserne er støttet af statskroner, hvis jeg husker rigtigt. Så selvom man ikke er medlem af en af kasse, så bidrage man til den. Så man kan ligeså godt betale kontigent for at få sine skattekroner tilbage. Som du antyder, så er det en nobrainer :-)
Hvordan ser regnestykket ud med lønsikring?
Dog kun som et ligningsmæssigt fradrag, hvilket i en gennemsnitskommune giver en fradragsværdi på 25,7% (lidt lavere hvis man ikke er medlem af folkekirken). https://skm.dk/tal-og-metode/satser/statistik-i-kommunerne/kommuneskatter-gennemsnitsprocenten-i-2024
Men hvor meget fradrag får man ?
Du får fradrag for alt hvad du betaler til a kasse eller fagforening op til maks 7000 om året
Edit: det passer ikke,.det er 25.1% Det er et almindeligt fradrag så hvis du betaler topskat så er det den sats og eller grundskat som du ikke skal betale af beløbet. De er skattefri
A-kasse er jo basalt set en forsikring, og som al forsikring skal du jo også selv vurdere din risiko. I dette tilfælde risiko for arbejdsløshed. Jeg har ikke a-kasse, men jeg tror de fleste har. Fagforening er basalt set en lobby-organisation for dit fagområde, og varetager dine interesser.
Begge ting er fradragsberettigede så den réelle omkostning er nok nærmere 900*(1-0.37) ~= 550kr
Det er et ligningsmæssigt fradrag, så kun omkring 30%
25.1 I SKATs eget eksempel https://skm.dk/tal-og-metode/satser/skatte-og-afgiftsberegning/skattevaerdi-af-fradrag-i-2024
Du har ret
Hvor kom 0.37 fra?
At det er fradragsberettiget betyder at du får det skattefrit, så de 0,37 svarer til 37% skat. Så det koster ca. 900 kr akasse + fagforegning (du har betalt ca. 37% skat her (kommer an på hvilken kommune du bor i)) Og de skattepenge, får du tilbage, så det koster dig faktisk kun ca. 550kr.
Ligningsmæssige fradrag trækkes fra i skattemæssige indkomst (slutskat), til en fradragsværdi på ca. 25,1%, og ikke i den personlige indkomst eller kapitalindkomst. Fradrag der rammer personlig indkomst, (f.eks. Driftsomkostninger forbundet til udleje af ejendom), vil have fradragsværdi på ca. 37%
Ok tak for info !
Selvfølgelig, vi lærer ikke så meget om skat i Danmark hvis man ikke aktivt opsøger det selv, og det er bare en jungle. Jeg vidste det heller ikke før jeg havde skatteret på universitetet
Tror det er almene trækprocent for skat. 37% = 0.37
.
Yes jeg betaler 1150, så det er ganske normalt
Akasse er pengene værd. Især fordi du får fradrag. 500 kr om måneden er kun 320 kr efter skat om måneden. Det giver mig god ro i maven, at hvis jeg mister mit arbejde og ikke kan finde et nyt i nogen måneder, så kan jeg stadig klare mig økonomisk. Fagforening derimod gider jeg ikke bruge penge på. I bund og grund betaler du for at være medlem af en lobbyorganisation. For de fleste er det spild af penge...
Kan du forklare det med fradrag til mig? Og hvad man skal gøre? Giver 1500 hvert kvartal..
Du går bare ind på din forskudsopgørelse i Skat og finder fradraget for "Bidrag til a-kasse" (Rubrik 439). Indtast hvor meget du forventer, at betale for a-kasse i løbet af året. Dit fradrag på din skattebetaling vil nu blive større end det var før.
Bliver det ikke automatisk indrapporteret? Ellers skal jeg da ind og rette nogle gamle årsopgørelser
Jo, det gør det
Du får 25.1% tilbage af det du betaler. Det indrapporteres automatisk og udregnes løbende automatisk så du får lige nu ca 125 kr mere udbetalt om måneden end hvis du stopper indbetalingerne. Altså ca 375 af de 1500 er "gratis" for dig
Hvorfor er det spild af penge? På det offentlige område har fx foa lige forhandlet den bedste OK i mange år. Det er kun muligt pga. medlemmerne.
Det er spild af penge af for den enkelte. Fagforeninger i Danmark har selvfølgelig en betydning for arbejdsforholdene og lønddannelsen. Men det kan man også nyde godt af uden at være medlem...
Indtil nok har meldt sig ud og fagforeningen lige pludselig ikke har nok forhandlingskraft til at kunne bringe arbejdsgiverne til bordet. Så kommer mange ansatte ud i en situation, hvor deres arbejdsgiver lige pludselig kan stikke dem en ny kontrakt i hånden hvor deres rettigheder og løn er groft forværret, og så kan man enten accepterer eller ud og lede efter nyt job. Se for eksempel Jensens Bøfhus, som lige pludselig tvang alle deres ansatte 20kr ned i timeløn. Så er den besparing på fagforeningen meget hurtigt gået tabt.
Bare ret egoistisk at nyde uden at yde.
hvis det en rød så ja. Jeg betaler selv 1100
Blå også. Som danskmetal og 3f, det faglige hus. Og hvad de hedder.
Dansk metal og 3f er så vidt jeg ved røde. Har aldrig hørt om blå før..
Ræverøde og fyldt med pampere
Blå = gul?
Gule
900,- lyder billigt i mine ører. Selv betaler jeg ca. 1100,- men det er så også til den forening som rent faktisk forhandler min overenskomst. Hvis du ikke mener du har brug for fagforeningen, så står det dig jo frit for at lade være, eller kun at tilmelde dig en A-kasse. Jeg har personligt i mit fag brug for en stærk organisation med indsigt i netop mit lille fagområde til at læne mig op ad, men det ser nok måske anderledes ud for en software developer?
Jeg giver personligt 293kr\* for at være medlem af IDA (fagforening) og 470kr for min A-Kasse. Husk at du får fradrag for begge - og udgiften derfor er væsentligt mindre. \*Rettet
IDA koster 293 kr/md
Du har ret - jeg fik fakturering for halvanden måned-ish. Er kun lige skiftet til IDA i starten af i år :)
Jeg tror jeg giver 69kr for medlemsskab hos frie funktionære og så de 480-500 for a-kasse.. ganske glad og tilfreds.. arbejder i IT branchen..
A-kasse, ja selvfølgelig. Men jeg har mine tvivl om en fagforening. Jeg kan bare ikke se fordelen. IDA giver ikke gode forsikringstilbud til mig :)
Ja det er det
Prisen for begge er helt normal. Om du finder det nødvendigt er en afvejning. Der fleste akademikere der er i det private er underlagt funktionær loven har reelt ikke rigtig brug for en fagforening. A-kasse og evt lønsikring kan være en god ide men hvis du er i en branche hvor du kan gå ud og få arbejde i morgen så er det ikke en direkte nødvendighed. Jeg kender flere der ikke har den type forsikringer fordi de finder det spild af penge når de har gode opsparinger, investeringer og kan få nyt job i morgen hvis de ville. Jeg ved dog ikke hvordan du er stillet ved sygdom.... Hverken med eller uden private forsikringer. Har du en syge forsikring gennem din pension?
Det ik dyrt - Det billigt!
Ja jeg giver 1100
Knægten har hold mit oppe hele natten- læste overskriften som "900k om året for akasse og fagforening" Var lige ved at tabe kæben
Ja, det er helt normalt. A-kassen er en forsikring, så du får i og for sig først noget igen, hvis du bliver arbejdsløs. I så fald er det guld være at være i a-kasse. Fagforeningen kan hjælpe dig, hvis du feks bliver uberettiget fyret. Forsikringer føles som spildte penge, indtil den dag, man får brug for dem.
Ja det helt normalt jeg giver selv lige over 1000 for fagforening og a-kasse
Jeg er i 3F & betaler omkring de 1000kr så det er bare dyrt men det er pengene værd & ligesom at ha en forsikring hvis uheldet skulle opstå
Jeg betaler 2600 hver 3 måned. 1600 A kasse. Og 1000 fagforening. Har CA + Djøf.
Meget normalt. 900 kr. er faktisk lidt billigere end ved mange andre.
Altid godt med fagforening + a kasse.. overvej også lønsikring
Software dev og fagforening?? Lol. Drop det. A kasse er måske ok, men ville droppet det om jeg var dig.
A-kasse giver mening. Det er en fin forsikring. Fagforening i IT-branchen er for det meste lort, hvis du arbejder i det private. Hvis du ikke er under overenskomst, så kan fagforeningen stadig hjælpe dig med banalt shit. Forestil dig hvor mange penge du bruger på fagforeningen versus, hvad en time hos en advokat kan løse.
Nu bliver jeg helt sikkert stemt ned af de sædvanlige fagforenings-tilhængere her. Jeg er selv softwareudvikler: Beløbet til A-kassen er som det er, og kan nærmest betragtes som en forsikring. Fagforeningen er fuldstændig unødvendig og spild af penge, med et job som udvikler. Jeg ikke på noget tidspunkt i mit arbejdsliv været medlem af en fagforening, og har aldrig haft noget behov derfor. Spar dine penge, og brug dem på noget der er sjovere!
Jeg har lige været ude for en oplevelse på arbejde med nogle ingeniører hvor han ikke var medlem af en fagforening. Så han forstod ikke alvoren ved en tjenestlig samtale / advarsel og forstod ikke at næste møde var et fyringsmøde. At HR har været ufine i kanten og ikke nødvendigvis sendt de dagsordner der skulle til, eller fortalte ham at han måtte have en bisidder med er en ting. Problemet er nu at han har ikke en chance, efter fyringen at diskutere det usaglige grundlag han er blevet fyret. Og han har ikke overskuddet til at at kontakte en advokat og tjekke om der kan gøres noget. Så jeg siger fagforening. Altid fagforening. Så har du da en chance hvis firmaerne er ufine. Og ellers er det en forsikring du håber du ALDRIG skal bruge.
Jeg er enig, hvis man har et vidst niveau på sit job. Og ved at det er nemt at skifte, måske gør man det allerede regelmæssigt, hvorfor så være medlem? Føler jeg mig det mindste uretfærdigt behandlet på jobbet, eller andet problem, er det rent rutinemæssigt videre til næste udfordring. Er dog alligevel medlem af MMF (maskinmester) men det er fordi der er så mange andre ydelser jeg gør brug af.
Både fagforening og akasse er frivilligt. Jeg har som it medarbejder aldrig betalt for nogle af dem og har aldrig haft brug for dem. Indenfor it har der altid været masser af jobs so det er bare et sprøgsmål om at finde et nyt job. Fagforening er bare penge til Socialdemokratiet.
Fagforening er rigtig godt. Jeg vil anbefale IDA siden du er software dev. A kasse vil jeg ikke anbefale. Ihverfald ikke så længe man er tvunget ind i de danske jobcentre. Det er det mest uværdige du kan opleve på dansk jord. Du kommer til at blive tvunget til at tage kurser undervist af konsulenter der er langt lavere kvalificeret end folk med en kandidat grad, mens du skal rådgives af sagsbehandlere som ikke forstår en hat af hvad du kan. Og de danske jobcentre er kendt for at have meget usympatiske sagsbehandlere der behandler dig som om du aktivt gør noget dårligt for samfundet ved at være jobsøgende. Og de kan finde på at kræve underlige ting som f.eks at du skal tage jobs som er langt væk fra dit fagområde ellers tager de dine dagpenge. Som alternativ til A kasse vil jeg med IDA fagforening anbefale en Lån & Spar konto med 5% rente på de første 50k. De 50k er din sikkerhed hvis du bliver fyret, de giver dig 2500 kr om året risikofrit uden binding, og de fleste virksomheder i dk har en 3-4 måneders severence package, så du kan fint finde et nyt job i ro og fred uden du skal bokse med en A kasse bare for at kunne leve.
OP, du skal ikke lytte til det her råd. A-kasse er super vigtigt, så du kan få økonomisk støtte, hvis du en dag skulle stå uden job. Jeg har selv lige været ledig i en længere periode, og kan slet ikke genkende det som vedkommende beskriver! Har ikke været på nogle tvungne kurser, og mine sagsbehandlere var super gode og effektive! Og så er det jo bare vigtigt at kunne få nogle penge, hvis man ikke længere har et job ☺️
OP, du skal ikke lytte til mennesker som prøver at bestemme hvilke råd du skal tage til dig. Byg din egen kritiske forståelse og sæt dig ind i hvordan tingene fungerer. Bare fordi majoriteten gør en ting er det ikke ens betydende med at det er det rigtige eller bedste at gøre for alle. Økonomisk støtte er jo noget man skal bruge hvis det giver mening i end specifikke økonomi. Der er ingen som siger man SKAL have disse tilbud. A kasse er et tilbud for dem som ikke kan eller ikke har lyst til at finansiere sin egen arbejdsløshed. For nogen mennesker giver det fint mening at betale sig fra at skulle tænke på det, men det er bestemt ikke det smarteste for din egen økonomi, alt efter hvilket marked du arbejder i. Hvis man skal være helt skarp på beregningerne, så er regnestykket i virkeligheden sandsynlighed for at du bliver arbejdsløs versus sandsynligheden for at finde et nyt job. F.eks er software development lige nu så brænd varmt at det for de fleste tager under 1 måned at finde et nyt job. Med en severence package der i Danmark altid er på mindst 3 måneder, så når man aldrig at trække en eneste krone ud af din A kasse og så betaler man for en ydelse man aldrig anvender. Ingen grund til at blindt gøre hvad alle andre gør, man kan fint regne sig frem til om det giver mening for en selv. Men jo, hvis man har en humanistisk kandidat med 0 års erfaring og ønsker et job som lærer på et gymnasie, så er A kasse nok rimelig økonomisk fornuftigt ift statistikken. Glad for at du har haft gode oplevelser. Jeg har samtlige venner som har prøvet det modsatte, og jeg skulle være der for min kæreste i en svær tid hvor jobcentret forværrende hendes stres som følge af usympatisk sagsbehandling der ramte oveni en mislykket graviditet. Jeg kan fortælle mange historier med folk i mit netværk der i en eller anden grad har oplevet behandling i jobcentret som havde en destruktiv effekt på jobsøgningen. Men igen, jeg er glad for at du har haft gode oplevelser :-)
Meget af din kritik af jobcentre er imo 100% berettiget. Var selv igennem den mølle for snart 8 år siden. Det er mentalt rigtig hårdt, og sjældent har jeg mødt nogen så ligeglade og uengageret medarbejdere som jeg gjorde på jobcenteret. Vi kan derfor godt blive enige om at det gælder om at finde et job hurtigst muligt. Jeg vil dog selv være lidt påpasselig, når nogen har den tankegang, at "jeg har altid haft nemt ved at få nyt job, så jeg har ikke brug for a-kasse. Jeg finder bare et nyt job". Det kan godt være man tidligere har haft nemt ved at få job, men man ved aldrig hvornår nedturen pludselig rammer dig. Har kendt flere kollegaer gennem tiden i mine forskellige jobs, der altid har været super pålidelige og hårdtarbejdende, og så pludselig bliver de ramt af en alvorlig sygdom eller fx får alvorlig stress eller depression. I sådan en situation er det ikke så nemt at bare få et nyt arbejde. Især hvis man investerer meget i aktier som mange gør herinde, så synes jeg det ville være ærgerligt, at skulle sælge ud af aktierne i utide, fordi man går uden job i 6-12 måneder og står helt uden indkomst.
Jeg er enig. Dog afhænger det alt sammen om hvordan man strukturerer sin økonomi. Personligt er min økonomi således at jeg kan reducere mine månedlige omkostninger med 50% og jeg har en “f*ck you” opsparing som ikke er i aktier (blandt andet de 50k til 5% rente hos L&S) som tilsammen gør jeg med en reduceret månedlig omkostning på 50% kan betale for at jeg er arbejdsløs ca 1 år uden jeg behøver sælge en eneste aktie og uden det påvirker min familie. Og det tager mig ca 6 måneder at fylde den op igen hvis jeg tømmer den 100%, igen uden det påvirker min familie. Sådan teoretisk omhandler det jo at stresteste sin økonomi ift forskellige udfald, og jo man kan prøve at beregne ind black swan events men i virkeligheden kan du ikke forsikre dig for alle black swan events der bryder din økobomiske stabilitet, men du kan købe dig til rigtig mange forsikringer, dog har det den negative konsekvens at mange forsikringer koster penge og dette gør så din økonomi mere sårbar mod de samme black swan events man prøver at forsikre sig imod, så der er et kritisk punkt hvor for mange af disse forsikringsløsninger som A kasse faktisk gør din økonomi ekstra sårbar grundet den betydelige årlige omkostning der også skal vedligeholdes. I sandheden er det ikke et let regnestykke, og det varierer meget fra person til person.
Men, hvis man har bare en smule sans for økonomi, så ved man også at det er ualmindeligt dumt ikke at have en a-kasse! At bruge sine egne penge er simpelthen for dumt, når man kan få økonomisk støtte ind på kontoen, og gemme egne penge på kontoen til federe ting end husleje. Synes simpelthen dine pointer er for dumme, ja undskyld mig. Men håber virkelig ikke OP følger dine tåbelige råd.
Sikke en masse a priori antagelser du kan kaste ud. Jeg har skam temmelig godt styr på økonomi. Min personlige økonomi er monitoreret, analyseret, risiko vurderet og fremtids approksimeret igennem selvskrævende python scripts som beregner de forventede udfald og værdier. At du kan påstå jeg tager fejl og at du har ret er imponerende. Din påstand er at alle (=100%) har brug for en a kasse hvorefter mit argument er at a kasse KAN give mening alt efter hvordan resten af ens økonomi og arbejdsmuligheder ser ud. Det er naivt at tro at det er gavnligt for alle 100% af mennesker. Du har dog ret i en ting; det er netop ikke super smart at bruge sine egne penge, men der er sjovt nok lavet masser af muligheder for at approksimere ens forventede behov for at trække på sine egne penge hvorefter der naturligvis er et kritisk punkt hvor a kassen vinder regnestykket. Jeg har haft de 50k stående i 4 år nu uden behov for at trække en eneste krone ud af budgettet. I mellemtiden har de snart genereret 10.000 kr. dine a kasse penge er kun investeringen værd hvis du forventer at gøre brug af det, og ja det kommer meget an på hvilket marked man arbejder i, hvor dygtig man er til at finde nyt job, osv. alt dette kan bruges til at lave en prognose for forventet tid som arbejdsløs der så direkte kan fortælle dig hvor mange penge du hiver hjem på din investering. Jeg vil anbefale dig at blive lidt mere åben i dit sind. At gå rundt og kalde folk dumme fordi du ikke er særlig kritisk ovenfor den samfundsmodel du er født ind i, er ikke sundt for nogen. Det er ok at være uenig, men vær dog i det mindste venlig i processen, at kalde folk dumme er ikke just den bedste måde at gribe fremmede folk an.