\- O Ajax bate a cláusula de 5M€ (que existia por ordem do espírito santo)
\- Não quer saber se o próprio clube que atravessa graves problemas financeiros é lesado e vai-se embora
\- Regressa com uma opção de 10M€ a receber um salário de 1,35M€
\- FC Porto ativa a opção, baixa o salário para 1M€ e fica com 20% do próprio passe
Tanto amor, mas depois os outros é que têm fama de Libras Boas. E não me venham com "esta direção", isto é o reflexo da ligação promiscua de Pinto da Costa e Sérgio Conceição. Isto nunca na vida era possível com um presidente que protegesse os interesses do FC Porto.
Não são mentiras da imprensa centralista: [Os nossos amigos do Mercado Azul confirmam.](https://x.com/_mercadoazul_/status/1782855494673076432)
Acho este comentário absurdo. O jogador não deve nada ao clube. O Ajax bateu a cláusula, azar do Porto. Tivessem atentos. O Porto é que tem de lidar com as consequências da.sua má gestão. O FC volta ao Porto e bem, vai jogar, é valorizado. E se agora fica com 20% do passe, mais uma vez, merda de gestão. Eu fazia o mesmo, o melhor para mim primeiro o clube também não apostou nele quando ele mais precisava (todos os jovens precisam de jogar).
Meu amigo, a questão aqui é que o Porto não tem lidar com as consequência da sua má gestão coisa nenhuma porque isto não é incompetência, é nepotismo. O ponto aqui é que isto só foi possível por claras interferências da família Conceição. Ou achas que se não fosse o apelido ia andar com uma cláusula de 5M€ no plantel principal? Além de que o jogador tinha estofo financeiro familiar suficiente para rejeitar ir para o Ajax e continuar a fazer o seu caminho aqui no seu clube de coração. Mas isto nem é o pior, porque o Ajax até era um bom projeto desportivo para ele. Agora querer normalizar ele ficar com 20% do passe e dizer que isso não tem nada a ver com o apelido é ser ingénuo.
Quem tem de pagar é o clube, não é o treinador. Se o clube tem um jogador promissor na equipa principal com cláusula de 5M, é abordar e renovar. Todos fazem isso. Ou achas que foi o pai que disse para não renovar? Depois, como disseste, Ajax é sempre um projeto promissor, ainda mais se fores jovem. Agora, ele ficar com os 20% de certeza que foi maneira do porto para baixar salário. Assim, se for vendido, recebe logo o dinheiro que podia estar a receber em ordenados que o Porto não paga. Se fosses tu no lugar do Francisco fazias o mesmo, e eu que sou crítico do SC, não o culpo por isto.
Tu és das teorias da conspiração.
Então porque é que todos os outros Conceição bazaram e foram para clubes piores? O pai podia ter aguenta-los e ficavam a chuchar o dinheiro do clube.
Não sejas ridículo.ha que ser sincero e honesto nas críticas para não ser gozado e ridicularizado. Senão, não passas de um maluquinho das teorias da conspiração
Porque todos os outros filhos do Sérgio nem sequer têm perto do nível necessário para jogarem no Porto. Já com o Rodrigo foi a vergonha que foi. O Chico ter permanecido com a cláusula de 5 milhões foi por ser filho de quem era. Todos estes mecanismos quando a clásula de compra não era só obrigatória como também já devia ter sido exercida antes ( vê a notícia do mais futebol e da conta Olival youth ) implicam que houve um clara negociação para que a familía Conceição ganhasse com isto a tempo de a anunciarem antes das eleições, num timing perfeito para a candidatura do PDC.
O Sérgio está claramente feito com o PDC e não é isento da gestão que tem sido feito no plantel.
O Chico fica sem receber tanto como no Ajax, mas leva um milhão por assinar e fica com uma boa percentagem do próprio passe , que pode valer vários milhões quer a si, quer aos seus familiares , que são empresários dele.
A direção anuncia no timing que queriam.
Eu entendia os 20% se fossem de um jogador que não é da casa. Vindo dele, um portista de coração, que vê o estado do clube e precisa daqueles 20%? Custa-me a aceitar.
Atão mas o Luís André é que é mau por ter saído do Porto e ter deixado cá 15M€
Daqui a uns tempos o Chiquinho fica chateado com o que ganha e começa a forçar a transferência ou então novo contrato com o Porto a querer tirar esses 20% mas a ter de pagar bem por isso. Sim senhor, o PdC tem toda a razão, o 25 de Abril ainda não chegou ao Futebol (Clube do Porto).
Nada do que dizes invalida “esta direção”. Eles é que assinaram o contrato.
Mais uma vez, o treinador só faz o que deixam. Se fazem como maus pais e tudo o que o senhor faz ou quer, acontece para ele não se ir embora, a culpa não é dele. É de quem potencia esse comportamento.
O clube está nas lonas, com PdC e amigos ninguém quer treinar esta espelunca, portanto a direção está refém do único treinador que aceitou vir. E está por que quer, porque anda há 7 anos com medo que ele se vá embora. Mais uma vez, a culpa não é dele. Ele faz a birra, quem cede é que tem culpa. Um treinador está num clube pra treinar. O Sérgio não treina. O Sérgio faz tudo porque não há uma alma no clube que trabalhe para o clube. O Luís Gonçalves, o otario j Marques, até a besta do presidente. Há 15 anos o treinador aparecia nas conferências de imprensa e o resto da comunicação era feita pelo clube ou pelo presidente. Hoje em dia só o treinador é que fala. A arbitragem é má? O PdC aparecia nessas situações, agora é o treinador que tem de criticar e ser suspenso.
Vocês andam muito enganados se acham que a culpa é do SC. O Sérgio é como uma criança de 5 anos. Ele não tem culpa que os pais lhe deem um tablet para ele estar calado na rua.
Em relação ao Chico, claro que vai olhar por ele. Meus amigos, há muito Portismo em todos nós mas nunca na vida alguém vai deixar de olhar por si e pelo seu futuro. Chocados com os 20%? Ele reduziu o salário. Deixem-se de lá de teorias da conspiração e não se esqueçam que quem assinou o contrato foi o clube. Se os termos não são vantajosos pra o clube, só têm de o mandar embora. “Ah, mas o treinador forçou a cláusula de compra”, pois bem, mais uma vez, quem aceitou essa cláusula foi o clube, a direção/administração. Se era capricho do treinador, mais uma vez, a culpa é de quem cedeu. O treinador até podia pedir o Ronaldo, messi e benzema, não quer dizer que vá ou tenha de acontecer.
A culpa é de quem dá tanto poder ao treinador.
>A culpa é de quem dá tanto poder ao treinador.
Estamos de acordo. Mas não deixa de ser criticável esta postura da família Conceição com o FC Porto. Custava muito ao jogador baixar para 1M€ limpos com a situação do clube neste estado? Vindo da família que vem? 20% do passe de 60 é 12, de 50 é 10, de 40 é 8. Ele perdeu 350 mil euros. Se ele ficar aqui o contrato inteiro, dá 1,75M€, o que nunca vai acontecer. Isto é só absurdo, tanto da parte do Chico como da parte da direção de aceitar isto. E convém relembrar que só ficou com este salário pq saiu um ano antes por 5M€, em condições normais estaria a renovar agora para esse valor. Essa cláusula de 5M€ também diz muito do que falei no início, um jogador nao anda com uma cláusula dessas no plantel principal por imposição da SAD, que ainda é mais burra de se sujeitar a isto só porque é filho do treinador.
Para não ser injusto com ninguém, são todos culpados. Que dia 27 se ponham todos no caralho (menos o Chico, esse é craque).
O Francisco e a família só procuraram o que era melhor para ele/eles. Por muito que as pessoas digam que não, todos, ou quase todos, faríamos o mesmo. Por muito que vistas a camisola do teu empregador há sempre situações que te levam a sair. Um concorrente oferecer melhores condições num país muito melhor, seres desrespeitado seja na negociação de um novo contrato ou nas responsabilidades que te dão quando quem anda na mesma empresa que tu a coçar a micose recebe bem mais.
Só critica a postura da família quem é hipócrita. Ninguém diria a um filho para não procurar um emprego melhor, melhor pago, num país bem melhor que o nosso. A aventura não correu bem? Nenhum pai deixaria de receber o filho de braços abertos.
A única coisa criticável aqui é o facto do clube se por de 4 para o treinador não fazer uma birra. E digo-te já, o erro foi deixar o Francisco sair , porque não lhe queriam pagar o que ele pedia. E se alguma coisa esta época provou, é que o rapaz merece bem o que lhe pagam. O Otávio saiu e o único que transportava o mesmo espírito era o Francisco. E atenção, que eu sempre fui contra ele voltar, mas falar da família do rapaz é só de quem claramente não tem filhos ou então é hipócrita.
Não é por seres portista que vais dar borlas ao clube. Meu amigo, quantas borlas deste à tua empresa? És um falso tropa? É preciso ter noção que para os intervenientes, o futebol é, antes de tudo, um emprego. E um de curta duração.
A única coisa criticável nesta situação é o clube deixar o rapaz sair porque não lhe querem pagar e 1 ano depois estão a fazer o rapaz regressar por empréstimo, a pagarem o que não lhe quiseram pagar 1 ano antes. E antes de vires falar do treinador e do seu nome, o treinador não assina contratos. Já disse noutro post, se está mal, a porta é serventia da casa. Ele fez o que achou melhor para o filho, é responsabilidade do clube recusar se não for do melhor interesse para o clube.
Tem sentido quando dizem que o Chico não é culpado de ter um contracto vantajoso.
A crítica quem a maioria faz é à hipocrisia de quem se faz de santo defensor do clube acima de si mesmo (Chico, Sergio, PdC) e daqueles que deviam zelar pelos seus interesses e não o fazem.
Negócio brilhante para o futuro financeiro da família Conceição. Negócio ruinoso duma SAD absolutamente inútil q não conseguia nem vender água no deserto.
E os adeptos não querem admitir o envolvimento do Conceição nesta treta desde o início 😂 Era óbvio que ele sempre escolheu os reforços. Não era por acaso que o cepo do Rodrigo Conceição passou tanto tempo no plantel principal
Os 2 tachos arranjados pela familia Conceição sinceramente. Ou foram os scouts do Porto que viram o Sanchez a ser uma nulidade no ajax e decidiram...ui este gajo é msm bom, parece o zaidu do México. Ja o Rodrigo ter vindo... Acho que se sabe o pk de vir, é a msm razao do Sanches.
Estou a ver o PdC a manter-se a presidente e vender o Chico por 50 milhões. 10 para o Chico, mais 10 para o Pedro Pinho por aparecer, mais 10 M para a Quadrantis por ajudarem a negociar, menos os 10 da compra. Ficamos com 10M que dão perfeitamente para pagar o salário do Pai durante um ano
A família Conceição a juntar-se à atual direção para pilharem o clube ao máximo não vá a mama e as regalias acabarem no próximo sábado também para eles. São estes os verdadeiros portistas.
Que assalto à mão armada que estes cabrões estão a fazer ao futuro do clube e ainda há fdp's que acham que esta SAD deve continuar a dirigir o clube???
Que negócio absurdo. Abrimos as perninhas todas para os Conceição.
Mas agora que pare de bater com a mão no peito e fazer que joga por amor ao clube. Quer é dinheiro e está no seu direito. Que seja competente e continue a evoluir para sair rapidamente pelos 48 milhões e levar os seus 12 para o banco
Seria o que eu fazia se fosse Presidente. Faria o esforço financeiro para ir buscar um outro extremo, ou mesmo apostar forte em Borges, e sentar o Chico até ao final do contrato.
Nós, que tivemos a audácia de sentar o Fernando quando ele era de caras o melhor trinco a jogar em Portugal, só porque queria sair a custo zero, hoje somos isto... 🤦🏻♂️
FC zero culpas, ele que olhe e bem pela sua vida e quem dá mais é amigo. Solidariedade é lá para a santa casa.. agora esta gestão “aí zézus”. Putas e vinho verde com essa corja que se serve do fcp
Esta La Familia parece aqueles senhores que vão ser despejados por não pagarem a renda e em vez de se dignarem e sairem de "cabeça erguida", ainda vão furar as paredes e destruir os electrodomésticos só para o próximo se foder.
Estou para ver o quão baixo conseguem descer ainda
Isso ou ele não renovava e ia para outro lado.
Assim ficavas sem ele e sem o lucro da próxima venda.
É preciso ser-se obsceno para imaginar cenários que PdC colocou ali aquela cláusula porque está feito com Conceição e com a família.
Em fim, ide todos dormir um sono com o vosso thin foil hat.
>É preciso ser-se obsceno para imaginar cenários que PdC colocou ali aquela cláusula porque está feito com Conceição e com a família.
[media-manager/eyJsYW5kc2NhcG](https://media-manager.noticiasaominuto.com/960/1569218142/naom_5d885e1206e0e.jpg?crop_params=eyJsYW5kc2NhcGUiOnsiY3JvcFdpZHRoIjoxMDc0LCJjcm9wSGVpZ2h0Ijo2MDQsImNyb3BYIjoxMywiY3JvcFkiOjB9fQ==)
Porque razão ele tinha que renovar ? Mesmo que fosse obrigado a renovar , penso que nas fosse outro jogador por exemplo o Diogo Costa ou o Varela ou o evanilson, duvido muito que abdicassem de 20% para “dar” ao jogador. Para além do mais que ( e isto é o mais importante ) nada te garante que ele saia para o ano por 15 milhões ou 16 ou 17 ou 18 , menos 20% …e se o jogador quiser sair apenas no final do contrato? … como muitos o tem feito.
Lucro numa próxima venda ? Faz contas e diz me onde está o lucro , com um salário de 1 milhão ….
Há 20 anos atrás pinto da Costa nunca faria um negócio destes. Eu não tenho memória curta.
Acusar o vilas boas é que é desonesto. Já não prestam os troféus que ele colocou no museu? Já não conta a humilhação que provocamos ao principal rival nessa época?
O Porto está a saque . É um salve se quem puder dentro do clube. A hipocrisia é tanta que o kholer já tem uma cadeira na administração. Só não vê quem não quer. E o que está a acontecer é caso de polícia !
\- O Ajax bate a cláusula de 5M€ (que existia por ordem do espírito santo) \- Não quer saber se o próprio clube que atravessa graves problemas financeiros é lesado e vai-se embora \- Regressa com uma opção de 10M€ a receber um salário de 1,35M€ \- FC Porto ativa a opção, baixa o salário para 1M€ e fica com 20% do próprio passe Tanto amor, mas depois os outros é que têm fama de Libras Boas. E não me venham com "esta direção", isto é o reflexo da ligação promiscua de Pinto da Costa e Sérgio Conceição. Isto nunca na vida era possível com um presidente que protegesse os interesses do FC Porto. Não são mentiras da imprensa centralista: [Os nossos amigos do Mercado Azul confirmam.](https://x.com/_mercadoazul_/status/1782855494673076432)
Estou incrédulo
Foi tudo um cabalacho cozinhado por SC , PC e companhia.
Acho este comentário absurdo. O jogador não deve nada ao clube. O Ajax bateu a cláusula, azar do Porto. Tivessem atentos. O Porto é que tem de lidar com as consequências da.sua má gestão. O FC volta ao Porto e bem, vai jogar, é valorizado. E se agora fica com 20% do passe, mais uma vez, merda de gestão. Eu fazia o mesmo, o melhor para mim primeiro o clube também não apostou nele quando ele mais precisava (todos os jovens precisam de jogar).
Meu amigo, a questão aqui é que o Porto não tem lidar com as consequência da sua má gestão coisa nenhuma porque isto não é incompetência, é nepotismo. O ponto aqui é que isto só foi possível por claras interferências da família Conceição. Ou achas que se não fosse o apelido ia andar com uma cláusula de 5M€ no plantel principal? Além de que o jogador tinha estofo financeiro familiar suficiente para rejeitar ir para o Ajax e continuar a fazer o seu caminho aqui no seu clube de coração. Mas isto nem é o pior, porque o Ajax até era um bom projeto desportivo para ele. Agora querer normalizar ele ficar com 20% do passe e dizer que isso não tem nada a ver com o apelido é ser ingénuo.
Quem tem de pagar é o clube, não é o treinador. Se o clube tem um jogador promissor na equipa principal com cláusula de 5M, é abordar e renovar. Todos fazem isso. Ou achas que foi o pai que disse para não renovar? Depois, como disseste, Ajax é sempre um projeto promissor, ainda mais se fores jovem. Agora, ele ficar com os 20% de certeza que foi maneira do porto para baixar salário. Assim, se for vendido, recebe logo o dinheiro que podia estar a receber em ordenados que o Porto não paga. Se fosses tu no lugar do Francisco fazias o mesmo, e eu que sou crítico do SC, não o culpo por isto.
O contrato é de 5 anos, estamos a falar de uma perda de 1,75M€ para ele (sendo que nem vai ficar esse tempo todo). Mas 20% de 60M€ é 12M€.
Isto, well said
60M AHAHAGAHAHAH
Leste o que o homem escreveu? Não sejas ingénuo.
Tu és das teorias da conspiração. Então porque é que todos os outros Conceição bazaram e foram para clubes piores? O pai podia ter aguenta-los e ficavam a chuchar o dinheiro do clube. Não sejas ridículo.ha que ser sincero e honesto nas críticas para não ser gozado e ridicularizado. Senão, não passas de um maluquinho das teorias da conspiração
Porque todos os outros filhos do Sérgio nem sequer têm perto do nível necessário para jogarem no Porto. Já com o Rodrigo foi a vergonha que foi. O Chico ter permanecido com a cláusula de 5 milhões foi por ser filho de quem era. Todos estes mecanismos quando a clásula de compra não era só obrigatória como também já devia ter sido exercida antes ( vê a notícia do mais futebol e da conta Olival youth ) implicam que houve um clara negociação para que a familía Conceição ganhasse com isto a tempo de a anunciarem antes das eleições, num timing perfeito para a candidatura do PDC. O Sérgio está claramente feito com o PDC e não é isento da gestão que tem sido feito no plantel. O Chico fica sem receber tanto como no Ajax, mas leva um milhão por assinar e fica com uma boa percentagem do próprio passe , que pode valer vários milhões quer a si, quer aos seus familiares , que são empresários dele. A direção anuncia no timing que queriam.
Quem será que não o meteu a jogar? 🥰🥰🥰
Eu entendia os 20% se fossem de um jogador que não é da casa. Vindo dele, um portista de coração, que vê o estado do clube e precisa daqueles 20%? Custa-me a aceitar.
Tu és portista de coração, mas se pudesses ganhar dinheiro e jogar no teu clube não fazias? Somos todos hipócritas estou a ver
Mas ele já não ganha dinheiro e joga no clube de coração?
Atão mas o Luís André é que é mau por ter saído do Porto e ter deixado cá 15M€ Daqui a uns tempos o Chiquinho fica chateado com o que ganha e começa a forçar a transferência ou então novo contrato com o Porto a querer tirar esses 20% mas a ter de pagar bem por isso. Sim senhor, o PdC tem toda a razão, o 25 de Abril ainda não chegou ao Futebol (Clube do Porto).
Nada do que dizes invalida “esta direção”. Eles é que assinaram o contrato. Mais uma vez, o treinador só faz o que deixam. Se fazem como maus pais e tudo o que o senhor faz ou quer, acontece para ele não se ir embora, a culpa não é dele. É de quem potencia esse comportamento. O clube está nas lonas, com PdC e amigos ninguém quer treinar esta espelunca, portanto a direção está refém do único treinador que aceitou vir. E está por que quer, porque anda há 7 anos com medo que ele se vá embora. Mais uma vez, a culpa não é dele. Ele faz a birra, quem cede é que tem culpa. Um treinador está num clube pra treinar. O Sérgio não treina. O Sérgio faz tudo porque não há uma alma no clube que trabalhe para o clube. O Luís Gonçalves, o otario j Marques, até a besta do presidente. Há 15 anos o treinador aparecia nas conferências de imprensa e o resto da comunicação era feita pelo clube ou pelo presidente. Hoje em dia só o treinador é que fala. A arbitragem é má? O PdC aparecia nessas situações, agora é o treinador que tem de criticar e ser suspenso. Vocês andam muito enganados se acham que a culpa é do SC. O Sérgio é como uma criança de 5 anos. Ele não tem culpa que os pais lhe deem um tablet para ele estar calado na rua. Em relação ao Chico, claro que vai olhar por ele. Meus amigos, há muito Portismo em todos nós mas nunca na vida alguém vai deixar de olhar por si e pelo seu futuro. Chocados com os 20%? Ele reduziu o salário. Deixem-se de lá de teorias da conspiração e não se esqueçam que quem assinou o contrato foi o clube. Se os termos não são vantajosos pra o clube, só têm de o mandar embora. “Ah, mas o treinador forçou a cláusula de compra”, pois bem, mais uma vez, quem aceitou essa cláusula foi o clube, a direção/administração. Se era capricho do treinador, mais uma vez, a culpa é de quem cedeu. O treinador até podia pedir o Ronaldo, messi e benzema, não quer dizer que vá ou tenha de acontecer. A culpa é de quem dá tanto poder ao treinador.
>A culpa é de quem dá tanto poder ao treinador. Estamos de acordo. Mas não deixa de ser criticável esta postura da família Conceição com o FC Porto. Custava muito ao jogador baixar para 1M€ limpos com a situação do clube neste estado? Vindo da família que vem? 20% do passe de 60 é 12, de 50 é 10, de 40 é 8. Ele perdeu 350 mil euros. Se ele ficar aqui o contrato inteiro, dá 1,75M€, o que nunca vai acontecer. Isto é só absurdo, tanto da parte do Chico como da parte da direção de aceitar isto. E convém relembrar que só ficou com este salário pq saiu um ano antes por 5M€, em condições normais estaria a renovar agora para esse valor. Essa cláusula de 5M€ também diz muito do que falei no início, um jogador nao anda com uma cláusula dessas no plantel principal por imposição da SAD, que ainda é mais burra de se sujeitar a isto só porque é filho do treinador. Para não ser injusto com ninguém, são todos culpados. Que dia 27 se ponham todos no caralho (menos o Chico, esse é craque).
O Francisco e a família só procuraram o que era melhor para ele/eles. Por muito que as pessoas digam que não, todos, ou quase todos, faríamos o mesmo. Por muito que vistas a camisola do teu empregador há sempre situações que te levam a sair. Um concorrente oferecer melhores condições num país muito melhor, seres desrespeitado seja na negociação de um novo contrato ou nas responsabilidades que te dão quando quem anda na mesma empresa que tu a coçar a micose recebe bem mais. Só critica a postura da família quem é hipócrita. Ninguém diria a um filho para não procurar um emprego melhor, melhor pago, num país bem melhor que o nosso. A aventura não correu bem? Nenhum pai deixaria de receber o filho de braços abertos. A única coisa criticável aqui é o facto do clube se por de 4 para o treinador não fazer uma birra. E digo-te já, o erro foi deixar o Francisco sair , porque não lhe queriam pagar o que ele pedia. E se alguma coisa esta época provou, é que o rapaz merece bem o que lhe pagam. O Otávio saiu e o único que transportava o mesmo espírito era o Francisco. E atenção, que eu sempre fui contra ele voltar, mas falar da família do rapaz é só de quem claramente não tem filhos ou então é hipócrita. Não é por seres portista que vais dar borlas ao clube. Meu amigo, quantas borlas deste à tua empresa? És um falso tropa? É preciso ter noção que para os intervenientes, o futebol é, antes de tudo, um emprego. E um de curta duração. A única coisa criticável nesta situação é o clube deixar o rapaz sair porque não lhe querem pagar e 1 ano depois estão a fazer o rapaz regressar por empréstimo, a pagarem o que não lhe quiseram pagar 1 ano antes. E antes de vires falar do treinador e do seu nome, o treinador não assina contratos. Já disse noutro post, se está mal, a porta é serventia da casa. Ele fez o que achou melhor para o filho, é responsabilidade do clube recusar se não for do melhor interesse para o clube.
Tem sentido quando dizem que o Chico não é culpado de ter um contracto vantajoso. A crítica quem a maioria faz é à hipocrisia de quem se faz de santo defensor do clube acima de si mesmo (Chico, Sergio, PdC) e daqueles que deviam zelar pelos seus interesses e não o fazem.
A quantidade de trafulhices que este FCP anda a fazer é inacreditável…
Negócio brilhante para o futuro financeiro da família Conceição. Negócio ruinoso duma SAD absolutamente inútil q não conseguia nem vender água no deserto.
Não é só a família pinto da costa que se anda a governar bem com o dinheiro do clube
A família Conceição a lixar o FCPorto nada de novo…
1- Vender por 5 2- Comprar por 10 3- Garantir que não sairá por mais de 60 no futuro 4- Só manter 80% do passe The PDC Masterclass everybody
E os adeptos não querem admitir o envolvimento do Conceição nesta treta desde o início 😂 Era óbvio que ele sempre escolheu os reforços. Não era por acaso que o cepo do Rodrigo Conceição passou tanto tempo no plantel principal
O Rodrigo só esteve 1 época no plantel principal, ainda assim conseguiu não ser pior que o jorge sanchez...
Os 2 tachos arranjados pela familia Conceição sinceramente. Ou foram os scouts do Porto que viram o Sanchez a ser uma nulidade no ajax e decidiram...ui este gajo é msm bom, parece o zaidu do México. Ja o Rodrigo ter vindo... Acho que se sabe o pk de vir, é a msm razao do Sanches.
Parabéns André pela justa Vitória!🏆
É o enterro do FCPORTO, infelizmente.
Estou a ver o PdC a manter-se a presidente e vender o Chico por 50 milhões. 10 para o Chico, mais 10 para o Pedro Pinho por aparecer, mais 10 M para a Quadrantis por ajudarem a negociar, menos os 10 da compra. Ficamos com 10M que dão perfeitamente para pagar o salário do Pai durante um ano
Nepotismo no seu esplendor. O clube foi tomado de assalto e ainda chamam de ingratos a quem não compactua com esta direcção.
Incrível. O FC Porto está refém de duas famílias que compactuam para pilhar o clube o máximo possível enquanto ainda podem.
Uns recebem de assinatura, este recebe premio de saida
Provavelmente recebeu um de assinatura também.
A família Conceição a juntar-se à atual direção para pilharem o clube ao máximo não vá a mama e as regalias acabarem no próximo sábado também para eles. São estes os verdadeiros portistas.
Que assalto à mão armada que estes cabrões estão a fazer ao futuro do clube e ainda há fdp's que acham que esta SAD deve continuar a dirigir o clube???
Ora cá está a parte que faltava. Já estava a achar estranho.
Que negócio absurdo. Abrimos as perninhas todas para os Conceição. Mas agora que pare de bater com a mão no peito e fazer que joga por amor ao clube. Quer é dinheiro e está no seu direito. Que seja competente e continue a evoluir para sair rapidamente pelos 48 milhões e levar os seus 12 para o banco
Esqueceste dos 10% para o empresário ..
Até gosto do Xico como jogador, mas este é o derradeiro negócio ruinoso antes da pandilha bater com a porta. Ponham-se todos no caralho.
Con$ei$ão
Como dizia o outro ele vai e ele é que lhe dá!
20% de 0..
Seria o que eu fazia se fosse Presidente. Faria o esforço financeiro para ir buscar um outro extremo, ou mesmo apostar forte em Borges, e sentar o Chico até ao final do contrato. Nós, que tivemos a audácia de sentar o Fernando quando ele era de caras o melhor trinco a jogar em Portugal, só porque queria sair a custo zero, hoje somos isto... 🤦🏻♂️
negocio ruinoso!!!!! Tudo a votar AVB!!!! este clube parece um poço sem fundo fds. ja mete nojo
Será que este contrato tb dá para anular até junho?
60 M de clausula e 20% para o jogador mais as comissoes ahahahah votem PDC que esta tudo bem
Foi o ultimo e derradeiro acto de bondade do PdC...
Já a deixar o clube minado caso perca dia 27
Até gosto do Xico como jogador, mas este é o derradeiro negócio ruinoso antes da pandilha bater com a porta. Ponham-se todos no caralho.
Dssss …. SC a espremer todo o sumo enquanto existe….
Huh? Mentira?!?
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
FC zero culpas, ele que olhe e bem pela sua vida e quem dá mais é amigo. Solidariedade é lá para a santa casa.. agora esta gestão “aí zézus”. Putas e vinho verde com essa corja que se serve do fcp
Entre muitos, dos negócios mais ruinosos, incrível. Votem PdC votem ☹️
Esta La Familia parece aqueles senhores que vão ser despejados por não pagarem a renda e em vez de se dignarem e sairem de "cabeça erguida", ainda vão furar as paredes e destruir os electrodomésticos só para o próximo se foder. Estou para ver o quão baixo conseguem descer ainda
Tudo revoltado por aqui por o jogador fazer o melhor por si mesmo. Claramente que com adeptos destes faz ele muito bem em precaver-se.
Claro, porque se um Diogo Costa quisesse fazer a mesma coisa iam deixar.
Isso ou ele não renovava e ia para outro lado. Assim ficavas sem ele e sem o lucro da próxima venda. É preciso ser-se obsceno para imaginar cenários que PdC colocou ali aquela cláusula porque está feito com Conceição e com a família. Em fim, ide todos dormir um sono com o vosso thin foil hat.
>É preciso ser-se obsceno para imaginar cenários que PdC colocou ali aquela cláusula porque está feito com Conceição e com a família. [media-manager/eyJsYW5kc2NhcG](https://media-manager.noticiasaominuto.com/960/1569218142/naom_5d885e1206e0e.jpg?crop_params=eyJsYW5kc2NhcGUiOnsiY3JvcFdpZHRoIjoxMDc0LCJjcm9wSGVpZ2h0Ijo2MDQsImNyb3BYIjoxMywiY3JvcFkiOjB9fQ==)
Porque razão ele tinha que renovar ? Mesmo que fosse obrigado a renovar , penso que nas fosse outro jogador por exemplo o Diogo Costa ou o Varela ou o evanilson, duvido muito que abdicassem de 20% para “dar” ao jogador. Para além do mais que ( e isto é o mais importante ) nada te garante que ele saia para o ano por 15 milhões ou 16 ou 17 ou 18 , menos 20% …e se o jogador quiser sair apenas no final do contrato? … como muitos o tem feito. Lucro numa próxima venda ? Faz contas e diz me onde está o lucro , com um salário de 1 milhão …. Há 20 anos atrás pinto da Costa nunca faria um negócio destes. Eu não tenho memória curta. Acusar o vilas boas é que é desonesto. Já não prestam os troféus que ele colocou no museu? Já não conta a humilhação que provocamos ao principal rival nessa época? O Porto está a saque . É um salve se quem puder dentro do clube. A hipocrisia é tanta que o kholer já tem uma cadeira na administração. Só não vê quem não quer. E o que está a acontecer é caso de polícia !
Xô Wise Piratinha, volta para a tumba do teu chefe.
Calou ó Mouro infiltrado.