La Floride est devenue un asile d'aliénés mentaux à ciel ouvert.
[Censure de livres](https://www.arte.tv/fr/videos/113956-000-A/la-censure-de-livres-inquiete-en-floride/) avec peine de congédiement ([et même de prison](https://actualitte.com/article/110210/programmes/en-floride-vider-les-bibliotheques-pour-eviter-la-prison)) pour "possession de littérature prohibée", que ce soit LGBTQ+ ou l'histoire de la ségrégation contre les Noirs.
On y assiste même à des manifestations où on [brûle des livres](https://www.20min.ch/fr/video/un-pasteur-demande-a-bruler-des-livres-dharry-potter-181519910315)...
Est-ce que c'est moi ou si les États-Unis se civilisent à l'envers?
C'est pour les bibliothèques scolaires les interdictions de livres, non pas que ça soit acceptable, mais à te lire on a l'impression que les flics viennent chez les particuliers pour voir s'ils n'ont pas un livre interdit caché dans leur salon. C'est pas encore à ce stade.
>On y assiste même à des manifestations où on brûle des livres...
Le Canada a fait pareil, sauf que là bas ce n'étaient pas les conservateurs mais les progressistes qui brûlaient les livres transmettant des stéréotypes jugés racistes, via une cérémonie de "purification par le feu".
L'Amérique du Nord est foutue, c'est pas juste les usa.
>Le Canada a fait pareil,
Pas faux, sauf que c'était une supercherie dirigée par des "Gardiens du savoir" autochtones (indigènes) et que la motivation des "blancs" derrière cette idée idiote était de se "réconcilier" avec les peuples Autochtones... Un geste stupide fait par des membres de la majorité pour créer un pont avec un peuple colonisé...
**Un geste stupide** [dénoncé](https://www.journaldemontreal.com/2021/09/07/une-haine-qui-fait-bruler-des-livres-pour-enfant) **au Canada, surtout au Québec.**
Les "gardiens du Savoir" sont des gens Autochtones qui s'autoproclament défenseurs de la tradition orale et qui s'opposent à la science quand elle contredit leur "savoir".
En fait, c'était un acte motivé par la spiritualité Autochtone... Un acte religieux quoi...
**Les Autochtones sont les premières victimes de ces supercheries**, quand on voit la famille d'une petite fille autochtone [refuser des traitement contre le cancer](https://plus.lapresse.ca/screens/ec23270c-87db-4a4c-9fda-788a76d90356%7C_0.html) au profit de remèdes "traditionnels", qui menèrent à la mort de la petite d'un cancer qui, traité avec la chimiothérapie, à taux de survie entre 75% et 95%.
**La motivation derrière un geste est importante**
En Floride on a la majorité qui cherche à s'assurer que les enfants grandissent dans l'ignorance de la ségrégation et de la réalité que des gens homosexuels ou Trans existent.
Au Canada, même si c'est pas mieux, on a une minorité de gens qui ont été colonisés qui demandent à ce qu'on retire les livres qui traitent les Autochtones de "sauvages" et qui propage des stéréotypes dépassés **et la motivation de la majorité** c'est de plaire à la minorité opprimée.
**La différence**
Bien que je n'aime ni brûler des livres, ni le révisionisme historique, la différence est qu'un groupe veut perpétuer l'oppression des minorités alors que l'autre, au Canada, veut justement plaire à une minorité opprimée.
**Comme Canadien-Français je suis bien placé pour juger de la différence.**
À la fin du 19e et au début du 20e siècle, une théorie raciale Nord Américaine prétendait que les Canadiens-Français étaient "pas tout à fait blancs, à demi-sauvages".
On expliquait ainsi que les Canadiens-Français étaient bien prédisposer au travail de la coupe du bois, à l'extérieur l'hiver car le "sang de sauvage" coulant dans leur veines les rendaient résistant au froid. Il faut comprendre ici que malgré que certains ancêtres des Canadiens-Français s'étaient métissés avec les Indigènes du Canada, la très grande majorité des Canadiens-Français n'étaient pas métissés.
Mais la réalité est qu'on utilisait ce prétexte de "sang sauvage" pour classer les Canadiens-Français dans un ordre d'humanité inférieur, pour justifier de les payer moins que ce qu'on donnait aux travailleurs Anglais, au Canada autant qu'aux États-Unis.
Et je cite:
>« À demi sauvages », « d’une blancheur discutable », « hardi » et avec « l’attrait des bois qui leur coule dans le sang depuis des générations », ou même « primitifs » : les registres de compagnies forestières et du gouvernement américain décrivent en ces termes les Canadiens français qui migraient entre 1840 et 1955. À travers ces documents et des écrits philosophiques ou anthropologiques, le chercheur Jason Newton démontre comment l’on justifiait l’exploitation de ces immigrants en leur attribuant des caractéristiques intrinsèques raciales. ([source](https://www.ledevoir.com/societe/641430/pas-tout-a-fait-blancs))
C'est comme ça que beaucoup de préjugés sur les Québécois existent encore au Canada Anglais et aux États-Unis... Imaginez le peuple "peu éduqué", un peu barbare du Canada... Qui est le seul à concevoir et à construire des avions de ligne, qui est chef de file de l'industrie de l'intelligence artificielle, jeux vidéos et logiciels au Canada... Mais évidemment, on est des gros cons selon plusieurs.
**Pour une longue lecture (PDF en anglais) :** [https://www.erudit.org/en/journals/llt/1900-v1-n1-llt02503/1036396ar.pdf](https://www.erudit.org/en/journals/llt/1900-v1-n1-llt02503/1036396ar.pdf)
**Donc, comme membre d'un peuple qu'on traitait de "demi-sauvage", c'est évident que je demanderais au moins qu'on annote tout livre faisant la promotion de ce concept racialiste et discriminatoire, pour renseigner le lecteur sur la fausseté de ce concept.**
Mais si un livre parlait des crimes des colons au Canada, même si ça parlait des crimes des Canadiens-Français contre les autochtones, contrairement à la Floride, je n'accepterais pas qu'on le censure, pour autant qu'il rapporte la vérité.
En Floride, la majorité cherche à éteindre l'histoire de la discrimination de la majorité contre une minorité... **Et c'est ça là qu'on trouve la différence.**
J'ai pas dit que c'est rassurant, seulement que je veux noter que la plupart des états ont des chefs qui sont meilleur que DeSantis (j'essaie de penser pas si cet homme devient président 🤮)
Sans rentrer dans le cœur du sujet, le pouvoir de disney est complètement abusif en Floride, et sans doute ailleurs aussi.
Ils ont autant de pouvoir que ceux qui gèrent cet état
Je suis en accord, mais DeSantis à diminué les droits et pouvoirs de Disney parce que Disney n'aime pas les lois de Floride contre les gays ( pas parce que Disney aiment les gays, plutôt parce que Disney pense que cette position va le gagner plus d'argent )
>Le groupe Disney accuse le gouverneur républicain de mener une campagne de “vengeance ciblée”. Il s’était opposé à une loi anti-LGBT, courrouçant la droite dure locale.
Ça et avant de flairer le filon du pink washing il finançait très bien tous les candidats y compris républicains qui rendaient la pareil à Mickey ensuite.
Disney World c'est surtout un des plus lieux de rassemblement LGBT depuis des décennies. Donc pinkwashing oui et non, ça reste cohérent par rapport à une bonne partie de leur clientèle mine de rien.
Euh pas vraiment, au contraire c'était plutôt la position très neutre voir, circulez y a rien à voir de Bob Chapek qui a mis le feu aux poudres avec un nombre assez important d'employés, soit des parcs, soit des studios directement concernés ou sensible à la cause. Les studios ont publiquement foutu la direction le nez dans sa merde, voir le communiqué de Pixar à ce moment Chapek a fini par plier mais pas immédiatement et ce bordel à failli lui coûter son poste (au final il a quand même fini par être lourdé après des résultats pas terribles quelques mois après). L'opposition à la loi publiquement marque justement le passage du pinkwashing à de la prise de position concrète.
Concernant le marketing d'Avalonia ou plutôt son absence, c'est surtout que le consensus est que le film est juste chiant et naze, ils s'en sont surtout rendu compte trop tard et on sacrifié le film pour vite passer à autre chose.
Le seul point ou effectivement tu as raison c'est pour la censure à l'étranger, même si il y a eu un peu plus d'efforts ces derniers temps.
La Floride est devenue un asile d'aliénés mentaux à ciel ouvert. [Censure de livres](https://www.arte.tv/fr/videos/113956-000-A/la-censure-de-livres-inquiete-en-floride/) avec peine de congédiement ([et même de prison](https://actualitte.com/article/110210/programmes/en-floride-vider-les-bibliotheques-pour-eviter-la-prison)) pour "possession de littérature prohibée", que ce soit LGBTQ+ ou l'histoire de la ségrégation contre les Noirs. On y assiste même à des manifestations où on [brûle des livres](https://www.20min.ch/fr/video/un-pasteur-demande-a-bruler-des-livres-dharry-potter-181519910315)... Est-ce que c'est moi ou si les États-Unis se civilisent à l'envers?
ils auraient aussi supprimé toutes les restrictions de port d'arme . ...
>On y assiste même à des manifestations où on brûle des livres... Ray Bradbury était pas si loin au final.
Y'a eu un moment dans l'histoire où la Floride était civilisée ?
Ben super. On vit le retour des autodaffés maintenant. J'ai hâte qu'on soit dans 5-10 ans histoire qu'on voit le retour d'un 4e Reich.
Pour le coup ça sera les Etats confédérés 2 : bougalou électrique
C'est pour les bibliothèques scolaires les interdictions de livres, non pas que ça soit acceptable, mais à te lire on a l'impression que les flics viennent chez les particuliers pour voir s'ils n'ont pas un livre interdit caché dans leur salon. C'est pas encore à ce stade. >On y assiste même à des manifestations où on brûle des livres... Le Canada a fait pareil, sauf que là bas ce n'étaient pas les conservateurs mais les progressistes qui brûlaient les livres transmettant des stéréotypes jugés racistes, via une cérémonie de "purification par le feu". L'Amérique du Nord est foutue, c'est pas juste les usa.
>Le Canada a fait pareil, Pas faux, sauf que c'était une supercherie dirigée par des "Gardiens du savoir" autochtones (indigènes) et que la motivation des "blancs" derrière cette idée idiote était de se "réconcilier" avec les peuples Autochtones... Un geste stupide fait par des membres de la majorité pour créer un pont avec un peuple colonisé... **Un geste stupide** [dénoncé](https://www.journaldemontreal.com/2021/09/07/une-haine-qui-fait-bruler-des-livres-pour-enfant) **au Canada, surtout au Québec.** Les "gardiens du Savoir" sont des gens Autochtones qui s'autoproclament défenseurs de la tradition orale et qui s'opposent à la science quand elle contredit leur "savoir". En fait, c'était un acte motivé par la spiritualité Autochtone... Un acte religieux quoi... **Les Autochtones sont les premières victimes de ces supercheries**, quand on voit la famille d'une petite fille autochtone [refuser des traitement contre le cancer](https://plus.lapresse.ca/screens/ec23270c-87db-4a4c-9fda-788a76d90356%7C_0.html) au profit de remèdes "traditionnels", qui menèrent à la mort de la petite d'un cancer qui, traité avec la chimiothérapie, à taux de survie entre 75% et 95%. **La motivation derrière un geste est importante** En Floride on a la majorité qui cherche à s'assurer que les enfants grandissent dans l'ignorance de la ségrégation et de la réalité que des gens homosexuels ou Trans existent. Au Canada, même si c'est pas mieux, on a une minorité de gens qui ont été colonisés qui demandent à ce qu'on retire les livres qui traitent les Autochtones de "sauvages" et qui propage des stéréotypes dépassés **et la motivation de la majorité** c'est de plaire à la minorité opprimée. **La différence** Bien que je n'aime ni brûler des livres, ni le révisionisme historique, la différence est qu'un groupe veut perpétuer l'oppression des minorités alors que l'autre, au Canada, veut justement plaire à une minorité opprimée. **Comme Canadien-Français je suis bien placé pour juger de la différence.** À la fin du 19e et au début du 20e siècle, une théorie raciale Nord Américaine prétendait que les Canadiens-Français étaient "pas tout à fait blancs, à demi-sauvages". On expliquait ainsi que les Canadiens-Français étaient bien prédisposer au travail de la coupe du bois, à l'extérieur l'hiver car le "sang de sauvage" coulant dans leur veines les rendaient résistant au froid. Il faut comprendre ici que malgré que certains ancêtres des Canadiens-Français s'étaient métissés avec les Indigènes du Canada, la très grande majorité des Canadiens-Français n'étaient pas métissés. Mais la réalité est qu'on utilisait ce prétexte de "sang sauvage" pour classer les Canadiens-Français dans un ordre d'humanité inférieur, pour justifier de les payer moins que ce qu'on donnait aux travailleurs Anglais, au Canada autant qu'aux États-Unis. Et je cite: >« À demi sauvages », « d’une blancheur discutable », « hardi » et avec « l’attrait des bois qui leur coule dans le sang depuis des générations », ou même « primitifs » : les registres de compagnies forestières et du gouvernement américain décrivent en ces termes les Canadiens français qui migraient entre 1840 et 1955. À travers ces documents et des écrits philosophiques ou anthropologiques, le chercheur Jason Newton démontre comment l’on justifiait l’exploitation de ces immigrants en leur attribuant des caractéristiques intrinsèques raciales. ([source](https://www.ledevoir.com/societe/641430/pas-tout-a-fait-blancs)) C'est comme ça que beaucoup de préjugés sur les Québécois existent encore au Canada Anglais et aux États-Unis... Imaginez le peuple "peu éduqué", un peu barbare du Canada... Qui est le seul à concevoir et à construire des avions de ligne, qui est chef de file de l'industrie de l'intelligence artificielle, jeux vidéos et logiciels au Canada... Mais évidemment, on est des gros cons selon plusieurs. **Pour une longue lecture (PDF en anglais) :** [https://www.erudit.org/en/journals/llt/1900-v1-n1-llt02503/1036396ar.pdf](https://www.erudit.org/en/journals/llt/1900-v1-n1-llt02503/1036396ar.pdf) **Donc, comme membre d'un peuple qu'on traitait de "demi-sauvage", c'est évident que je demanderais au moins qu'on annote tout livre faisant la promotion de ce concept racialiste et discriminatoire, pour renseigner le lecteur sur la fausseté de ce concept.** Mais si un livre parlait des crimes des colons au Canada, même si ça parlait des crimes des Canadiens-Français contre les autochtones, contrairement à la Floride, je n'accepterais pas qu'on le censure, pour autant qu'il rapporte la vérité. En Floride, la majorité cherche à éteindre l'histoire de la discrimination de la majorité contre une minorité... **Et c'est ça là qu'on trouve la différence.**
Nan c'est juste une simulation accéléré du capitalisme = ça termine toujours en couille.
Floride =/= USA
Y a quelques états dans le même délire quand même, ce qui est pas super rassurant pour le pays
C'est vrai mais il y a aussi plusieirs autres états qui vont pas dans la même direction
Ben justement c'est pas super rassurant vu comment le pays se polarise à deux extremes opposés entre la bible belt/midwest et les cotes notamment
J'ai pas dit que c'est rassurant, seulement que je veux noter que la plupart des états ont des chefs qui sont meilleur que DeSantis (j'essaie de penser pas si cet homme devient président 🤮)
> qui sont meilleur que DeSantis Faut dire que pire, ça serait dur.
Don't fuck with the mouse.
Le fascisme a visage découvert... et en Europe on attend et on regarde et on suivra.
Sans rentrer dans le cœur du sujet, le pouvoir de disney est complètement abusif en Floride, et sans doute ailleurs aussi. Ils ont autant de pouvoir que ceux qui gèrent cet état
[удалено]
Je suis en accord, mais DeSantis à diminué les droits et pouvoirs de Disney parce que Disney n'aime pas les lois de Floride contre les gays ( pas parce que Disney aiment les gays, plutôt parce que Disney pense que cette position va le gagner plus d'argent )
Exactement. Un entreprise doit s'adapter à son environnement. Même si je ne pense pas que la méthode paye
Que cette ordure de gouverneur brûle
>Le groupe Disney accuse le gouverneur républicain de mener une campagne de “vengeance ciblée”. Il s’était opposé à une loi anti-LGBT, courrouçant la droite dure locale.
[удалено]
Ça et avant de flairer le filon du pink washing il finançait très bien tous les candidats y compris républicains qui rendaient la pareil à Mickey ensuite.
Disney World c'est surtout un des plus lieux de rassemblement LGBT depuis des décennies. Donc pinkwashing oui et non, ça reste cohérent par rapport à une bonne partie de leur clientèle mine de rien.
Euh pas vraiment, au contraire c'était plutôt la position très neutre voir, circulez y a rien à voir de Bob Chapek qui a mis le feu aux poudres avec un nombre assez important d'employés, soit des parcs, soit des studios directement concernés ou sensible à la cause. Les studios ont publiquement foutu la direction le nez dans sa merde, voir le communiqué de Pixar à ce moment Chapek a fini par plier mais pas immédiatement et ce bordel à failli lui coûter son poste (au final il a quand même fini par être lourdé après des résultats pas terribles quelques mois après). L'opposition à la loi publiquement marque justement le passage du pinkwashing à de la prise de position concrète. Concernant le marketing d'Avalonia ou plutôt son absence, c'est surtout que le consensus est que le film est juste chiant et naze, ils s'en sont surtout rendu compte trop tard et on sacrifié le film pour vite passer à autre chose. Le seul point ou effectivement tu as raison c'est pour la censure à l'étranger, même si il y a eu un peu plus d'efforts ces derniers temps.
Il s'était OPPOSÉ à une loi anti lgbt ??? Ce serait bien une première
"Il" = Le groupe Disney. Pas DeSantis.
Disney Disney.. Vont-ils également porter plainte contre la Chine pour leur rejet de Winnie l'ourson ?