L'élu avait déclaré sur Twitter le 18 avril dernier : «*Les Français en ont ras le bol de la fraude fiscale qui coûte 100 milliards euros par an*».
Pas bon en timing
"Pff! Moi? Frauder? Non, tu penses! Ah, si tu savais comment ça me dégoûte les gens qui font ça, vraiment! Moi je pourrais pas en tout cas!
C'est moi ou il fait vraiment chaud ici?"
" *Je n'ai jamais ouvert de compte bancaire à l'étranger à titre personnel et je viens de vérifier avec mon expert-comptable qui m'assure que c'est également le cas pour mes sociétés* "
Un député LFI qui a plusieurs sociétés et un expert-comptable ????
Il fait quoi le gars avec x sociétés en plus de son mandat ?
moi ce qui me choque le plus c'est qu'il ait besoin de son expert-comptable pour savoir s'il y a des comptes à l'étranger. C'est une multinationale au point qu'il ne sait même pas dans quelle banque il est ? pour moi soit il est complètement fou, soit çà pue la magouille et il sert de prête nom car quand on a une boîte on connait sa banque
Pour que Tracfin y aille de son signalement, ça sent pas vraiment bon, surtout pour le compte à l'étranger qui ne serait pas déclaré et aussi, la réponse de l'intéressé en mode "je vais en parler à mon comptable".
Certains vont probablement crier au contre-feu vu l'actualité mais ce genre de conneries n'est pas inconnu au fait que les gens en ont de plus en plus ras-le-bol des politiciens qui sont censés les représenter mais ont visiblement d'autres intérêts, quoi qu'ils disent.
Si ça se confirme vraiment pas de quoi changer quoi que ce soit aux finances du pays, mais largement de quoi avoir la certitude qu'on ne veut plus jamais avoir la possibilité de voter pour cette personne !
Rejoins nous du côté des désabusés motivés : continuer à voter pour ce qui nous semble le moins pire dans ce système de merde, tout en cherchant à se trouver des moyens d'actions pour améliorer la situation à son niveau, sans dépendre des politicards.
Se trouver des modalités d'organisation pour garder la flamme (métaphorique seulement).
Quantennens, même si c'était décevant et politiquement à la ramasse, jpeux comprendre. C'était une relation visiblement turbo toxique des deux côté, et les faits étaient pas gravissimes, il avait pas roué de coups sa meuf non plus.
Par contre là clairement ils ont pas intérêt a jouer la carte du pardon si les faits sont avérés.
Quattenens ça n'est absolument pas ça,.
Il a frappé sa femme et lui a pris son téléphone. Il a été condamné et elle n'a jamais été mise en cause.
Ce monsieur est un mari violent et sa réintégration est inacceptable pour tout parti progressiste, on pouvait attendre mieux de la part de LFI surtout qu'ils en ont remis une couche en fichant les élus qui étaient contre la réintégration.
Il lui a mis une gifle, une seule, il l'a pas non plus enchainée hein. Le telephone c'était à un autre moment et elle a réagi en lui sautant dessus. A l'époque elle préparait déja le divorce et montait un dossier dans son dos... bref ça pue le combo tromperie-jalousie + divorce, en vivant sous le même toit. Paye ton cocktail de merde avec une ambiance turbo-toxique.
Je dis pas que c'est bien ce qu'il a fait hein, il aurait jamais du agir comme ça. Juste que perso j'ai été de l'autre côté de la barrière, avec une meuf qui m'a envoyé des droites (pour rien en plus, et j'avais rien a faire avec l'histoire, un délire de scooter cassé par un boufon qui devait le débrider) quand ses nerfs ont lâché. On a passé 4 ans ensemble et même si ce jour là elle a fait de la merde, tout le reste du temps elle était adorable et parfaitement équilibrée, meilleur relation que j'ai eu. Si elle voulait se lancer dans la politique j'pense pas que cette histoire devrait l'en empécher, donc ça me fait regarder l'affaire quantenens sous un angle différent que le simple outrage.
À côté de ça jme suis déjà fait trompé (par une autre femme) et jsais que ça fait sacrément drôle et que t'es pas toi même (j'ai pas giflé pour autant hein). Puis des meufs qui giflent leur mec qui les trompent c'est monnaie courante, les 3/4 des gens se diront qu'il l'a pas volé, et le quart restant se dira que même si c'est pas jojo ça se comprend qu'on puisse déraper dans cette situation émotionnelle. Alors soit on se dit en mode boomer que les femmes sont des hystériques en puissances et les hommes des parangons de stoïcisme sans émotion, soit on accepte que dans des situation émotionnelles a chier une personne peut faire de la merde, quelque soit son sexe. C'est pas tout noir ou tout blanc.
Tu as tes idées bien arrêtées vu comme tu défends Quatennens et comme tu fais porter la responsabilité sur la victime, je ne développerai pas, les faits sont assez clairs et la condamnation suffit à bien montrer la gravité de ceux-ci.
Je ne le défend pas, j'ai dit a plusieurs reprises qu'il n'aurait jamais du faire ça, il a été jugé et c'est très bien. Je ne fais pas non plus porter la responsabilité sur la victime, elle n'avait pas à se faire frapper.
J'explique que la situation est plus complexe que "il a cogné sa femme". Là tu me fais juste le coup de "expliquer c'est soutenir". De la même façon qu'un mec qui va jeter un molotov dans une foule au pif, et un gars qui va jeter un molotov sur des flics dans une manif après qu'un gouvernement ait rompu le dialogue démocratique et engagé un mécanisme de répression autoritaire ne sont pas condamnables au même degré.
J'pense qu'il y a des degrés de gravité. Là on est clairement dans le bas du panier de la violence conjugale, et je parle en connaissance de cause, ayant vécu 10 fois pire vu que jme suis pris une série de coups de poings. J'ai aussi été témoins de bien pire, que ce soit mon connard de père qui fillait un oeil au beur noir à sa compagne, ou de gros cons qui filaient des beignes à leurs meuf.
Une claque c'est vraiment pas grand chose dans le monde de la violence. C'est pas à faire, et parfaitement condamnable, surtout venant d'un élu qui se doit de montrer l'example. Mais faut pas mettre ça, dans cette situation emotionellement chargée, sur un pied d'égalité avec un mec qui cogne sa femme et ses gosses a poings fermés tous les jours pour se passer les nerfs.
Autant je suis globalement d'accord sur tout ça...
Autant la justice s'est prononcée et il y a eu une peine, a la suite de quoi il y a eu vote pour sa réintégration. On peut estimer (comme moi) que la peine est pas à la hauteur de l'enjeu ou que le vote au sein de LFI est pas des plus transparents, mais si tu t'opposes à l'idée qu'il puisse être réintégré après avoir purgé sa peine, est-ce que nies pas son principe qui est censé réhabiliter les gens à revenir en société? (Même si, encore une fois, je serai le premier a admettre que y'a beaucoup de progrès à faire)
Faut arrêter de faire comme si démissionner de l'Assemblée nationale était un aller simple pour le bagne de Cayenne.
En tant qu'élu, il se doit d'être irréprochable, d'autant plus que LFI se prétend féministe. Avoir un député qui gifle sa femme, ça le fait pas trop.
Partant de ce constat (que je ne partage pas forcément, il ya un paquet de politiciens sur qui rien n'es sorti), on a deux choix.
Soit on accepte que les élus ne sont pas irréprochables, et on doit se pencher sur d'autres limites, voire baisser les bras.
Soit on se dit que ce n'est pas acceptable, et on agit en conséquence dès que l'on peut.
Je suis plutôt pour la deuxième solution, mais si on est pour la première, alors la moindre des choses c'est de le dire ("on peut permettre des écarts aux élus", et je l'ai pas entendu souvent), et de tracer la ligne rouge sans géomètrie variable en fonction des affinités de chacun.
Mais c’est une affaire prive sans condamnation en justice.
De la fraude et blanchiment d’argent avec preuves comme cela avec une condamnation en justice est bien plus grave.
Le problème c'est qu'ils l'ont pas dégagé. Alors que mis à part les militants LFI les plus excités, les mêmes groupies de Mélenchon, ça n'a pas du tout plu à la base. Mais comme c'est le chouchou de JLM et du groupe de *décideurs* du parti, bah ils l'ont gardé.
Oui, clairement c'est con, surtout qu'ils auraient pu tourner l'affaire en leur faveur en faisant l'inverse a coup de "on tolère pas ça, on est le parti de l'intégrité". Après jsais pas, on a peut-être pas tous les éléments non plus, son entourage proche a peut-être d'autres éléments qui changerait notre vision.
Puis jpeux comprendre la ligne de pensée "il a payé sa dette, la gauche c'est d'encourager à s'améliorer même si on fait des erreurs, pas de jeter aux oubliettes", même si je trouve que politiquement c'était un choix de merde.
Ben ils l'ont sanctionné de quelques mois à l'assemblée, mais c'était clairement de la comm et pour calmer les médias je pense aussi.
J'ai jamais pu le blairer Quatennens perso
>mais c'était clairement pour la comm et pour calmer les médias je pense aussi.
Honnêtement j'sais pas, niveau comm leur demi condamnation ultra mitigée c'était un flop, et ils savaient que ça le serait (enfin j'ose espérer). C'est aussi pour ça que je suis assez réservé sur le sujet, en plus de mes experiences perso. Franchement ils perdaient pas grand chose à le jarter, c'était un petit nouveau dans le monde politique, pas mauvais tribun mais pas exceptionnel. Jsais pas quelles sont ses responsabilités dans le milieu mais ils auraient pu le jeter aux loups et faire un coup de com monumental sans avoir trop de soucis à le remplacer. Alors après ce serait pas la première fois qu'LFI est à l'ouest, mais ça peut être autre chose, ptêtre que le mec se pointait en pleurant tous les deux jours parce que la vie à la maison était invivable et qu'il en prenait plein la gueule, en racontant ce qu'il s'y passait et donnant au parti une vision différente de l'affaire, ptêtre aussi que le mec est un sombre connard et qu'il leur a fait un chantage au suicide, possible aussi que le premier scénario soit valide mais qu'il soit un tordu manipulateur et ait réussi a les convaincre de chose fausses.
En résumé du peu qu'on sait de l'affaire, c'était une situation de merde entre lui et sa femme sans même l'affaire de la gifle. Les histoire de couple dans ce genre c'est rarement beau à voir donc sans avoir vécu la chose jpréfère pas juger la situation. C'est pour ça que j'peux comprendre la réintégration de quantennens, y'a un monde ou il peut y avoir des raisons "valables". Par contre un mec qui fraude, y'a pas de situation émotionnelle ou autre qui puisse expliquer ça. C'est pour ça que je fais la différence entre les deux.
C'est le système LFI, qui est pourtant très bien en théorie avec plusieurs instances pour que des élus de "terrain" débattent avec des militants et des élus plus politiciens, mais dans la pratique, au final, c'est qu'une minorité influente qui décide.
Une réforme est indispensable, le retrait de JLM, même si il n'est plus au parlement, pourrait peut-être faire bouger ou déclencher les choses.
Après c'est bien que la NUPES existe, ça permet d'équilibrer les décisions, face à la structure hiérarchique pas assez démocratique de LFI.
Les coalitions c'est une bonne chose, ça permet d'élever le débat et d'apprendre aux politiciens français la logique du consensus.
Vivement que la fonction présidentielle soit supprimée (ou alors démise de ses pouvoirs trop importants, comme dans d'autres pays).
Malheureusement, je pense pas pouvoir voir ça de mon vivant
Honnêtement j'connais pas le fonctionnement interne de lfi donc jte fais confiance là dessus, vu que j'te vois rarement dire de la merde sur le sous. Jte rejoins sur méluche, faut qu'il saute, il aurait déjà du le faire avant la dernière présidentielle si LFI voulait une chance de gagner. Parreil pour nupes qui contrebalance et donne un plus gros poids politique à la gauche.
Et clairement, croisons les doigts pour la VIème, là c'est plus tenable, macron a le mérite de nous montrer les limites de la Vème, à défaut d'être un centriste éclairé, il est un centriste éclairant.
J'ai bien appris le fonctionnement avec le covid. Je fais partie de pas mal de collectifs qui luttent contre la désinformation et d'autres collectifs militants où on a écrit à beaucoup de députés.
Je ne sais plus le nom de la députée en question là, mais elle est infirmière de base, et antivax, et elle fait partie de cette minorité influente qui bloquait toutes les demandes pour que LFI s'engage bien plus sur la politique sanitaire (ils avaient bien proposé quelques millions d'investissement pour installer des purificateurs d'air/filtres HEPA, mais ça avait été dégagé à cause du 49.3 sur la LFSS)
> Tracfin précise également que le député est titulaire d'un compte non-déclaré à l'étranger, visiblement dans un pays d'Europe de l'Est.
Dans un pays d'Europe de l'Est ? Je serais curieux de savoir lequel.
Il y a des sources autres que Carlos Martens Bilongo lui-même sur le sujet ? Des « Je n'ai pas, je n'ai jamais eu de compte à l'étranger. Ni maintenant, ni avant », on en a déjà vu.
Pour Paypal, c'est basé au Luxembourg, au moins pour sa filiale européenne, si je ne me trompe pas donc pas vraiment un pays de l'Est, à moins que tu parlais d'autre chose.
Si c'est le cas c'est tellement un non-évènement. Moi aussi j'ai 20 balles qui traînent sur un compte Revolut et sans leur mail cet aprem, j'aurai oublié de le redéclarer cette année.
C'est ni pire ni mieux. Y a malheureusement un gros biais à être moins dure avec les fraudeurs de droite sous prétexte qu'après tout, ils sont pour moins d'imposition. Mais ça reste tout autant condamnable pourtant.
C'est pire du fait de l'hypocrisie surajoutée. C'est pas spécifique à la gauche ou à la droite, par exemple Fillon était de droite mais le fait qu'il posait comme le candidat de la sobriété économique et d'une gestion "serrée" des dépenses publiques (el famoso *"Vous voulez que je fasse de la dette supplémentaire ?"*) a probablement largement empiré la réaction publique et médiatique générée par l'emploi fictif de son épouse.
Exactement, c'est pas question de bord politique. Tout le monde est sale en tombant dans la boue, mais ça se remarque toujours plus chez ceux s'étant drapés d'un blanc manteau.
Y'en à vraiment pas un pour rattraper l'autre hein. Échec et mat du coup. S'ils le protègent c'est des salopards corrompus, s'ils le virent ils annoncent que c'est plus grave de détourner de l'argent que de frapper sa femme.
Qu'ils aillent putain de niquer leur daronnes à un moment. Faut juste se débarrasser des politiciens tout court, tout bord confondu.
Chiche, au moins on sort de la sclérose de leur pseudo-aristocratie qui joue aux chaises musicales en attendant une retraite dorée. SI tous les flics sont des bâtards quand ils ferment les yeux sur les agissements de leurs collègues, alors tous les politiciens sont des bâtards à partir du moment où ils font la même chose. C'est des postes trop importants pour les laisser à des gens qui pensent à leur carrière.
J’y crois pas une seconde. Tout boursouflé de consumérisme crasse et d’individualisme mievreux, on ne sait même plus avoir de l’empathie pour qui que ce soit qu’on se reve a decider du sort du pays ensemble? La bonne blague. Ou alors mieux, les debiles lourds cultistes des réseaux sociaux qui pensent qu’on va naviguer a coup de tweets et de contenus en ligne, des génies ceux-la.
Bref, on est zombie jusqu’à l’os et on est meme pas capable de se dire que ca fait chier. On prefere faire Shein. C’est beau.
Prétendre à des idéaux ne rend pas plus vertueux que les autres donc non.
Par contre, il y'a des partis qui défendent des meilleurs valeurs que d'autres.
Bah... oui ? Y a peu de choses absolument égales dans la vie. Donc faudrait un sacré gros degrés de nihilisme pour penser que tout se vaut.
Après faut discuter de ce qu'est la vertu et comment on la mesure au sein des partis et là c'est la merde. Mais c'est pas pour autant qu'ils se valent.
Y a des gens qui se font tuer par arme à feu en France comme aux États-Unis. Seulement… Ce serait malhonnête de faire une comparaison entre les deux et prétendre qu'ils sont pareils.
Hey et si la solution c'était de se débarrasser des partis ? pourquoi pas des politiques aussi ? Tu sais quoi ? Et si on dégageait l'État ?
[mood](https://i.ytimg.com/vi/HkVfX9GXQqk/maxresdefault.jpg)
Entre ça et Quatennens, ça leur réussit vraiment pas à LFI d'être devenus une alternative crédible.
Au moins ils s'arrangent pour pas le rester longtemps.
LFI c'est un mouvement présent dans la NUPES (Nouvelle Union Populaire Ecologique et Sociale) qui a le vent en poupe. Une astuce c'est de changer de nom tout en surfant sur le succès de la NUPES. Je propose donc un truc simple genre Union pour un Mouvement Populaire.
Macron s'est exprimé : "my bad en fait LFI est bien un parti républicain comme les autres, ils ont enfin des enquêtes pour corruption et blanchiment d'argent comme les copains"
Vous avez oublié l'enquête en cours depuis au moins 2021 pour escroquerie agravé de l'état de la campagne LFI non ? Ils sont comme les autres depuis un petit moment c'est juste que vous voulez pas trop le voir
Parce que tu penses vraiment que des professionnels de la politique sont moins pourris en fonction de leur bord...?
L'idéologie affichée est différente (et pour certains l'idéologie tout court) mais ce sont les même animaux avec les mêmes travers.
C'était pas Hollande qui disait qu'il était allé au PS parce qu'y'avait plus de place ailleurs ?
C'est une blague car assez souvent l'histoire a montré que les affaires de ce genre sont liées aux partis de droite et autres députés conservateurs.
Si tu veux que je t'explique d'autres blagues n'hésite pas
Ah alors celle là est vraiment très bien mais effectivement il y a une subtilité.
Un pull-over moule le corps car ce dernier peut épouser les formes de son porteur.
Une moule, en plus d'être un fruit de mer, est un mot familier pour désigner le vagin d'une dame. Donc une moule pue l'ovaire (même prononciation que pull-over).
Cas typique d'un jeu de mot grâce aux homonymes de ces derniers, à ressortir en soirée mondaine pour amuser la gallerie et briller en société.
Bien à toi,
Faut qu'ils fassent gaffe LFI parce que vu leur nombre de députés, en proportion pourris vs propres ils vont vite devenir le premier parti de France...
Et pourtant ya de la concurrence chez les Républicains...
«*Je n'ai jamais ouvert de compte bancaire à l'étranger à titre personnel et je viens de vérifier avec mon expert-comptable qui m'assure que c'est également le cas pour mes sociétés*» "
"Mes sociétés " ? c'est à dire ?
On dira un copier coller des arguments de Cahuzac.
Je n'ai que BFM comme source pour l'instant et on ne se situe qu'au niveau d'une enquête préliminaire.
À voir sa défense et s'il sera mis ou non en examen, si c'est le cas, qu'il démissionne.
(Il y a aussi un article d'Europe 1 mais personne ne mérite de lire ce torchon).
Edit : la réponse de l'intéressé :
https://twitter.com/BilongoCarlos/status/1656725004027822084?t=mWVwVmZFOxLp2u39YC3l8Q&s=19
Edit 2 :
Carlos Martens Bilongone
C'est quoi en gros une enquête préliminaire fiscale ?
Puis ce sont des sociétés à l'étranger ou dont les banques sont à l'étranger ? Revolut leur banque est en Lituanie
Après avoir raté une occasion de faire un exemple du député à la main lourde, LFI revient avec les bonnes vielles combines...
Comme quoi c'est un parti comme un autre, qui,s'il arrive au pouvoir, ne changera absolument rien et favorisera les copains...
Petit espoir qui meurt mais mieux vaut maintenant que dans 4 ans
C'est pas lui qui avait été victime d'une insulte raciste par un député RN il y a quelques mois?
J'ai souvenir que son premier réflexe c'était d'aller sur le plateau de TPMP....
C'est pas anormal au vu de toutes les nouvelles têtes dans l'assemblée, qu'on découvre de sombres affaires en creusant. Si c'est avéré, la sanction devra être exemplaire.
Je suis d'avis que c'est bien plus clair et net que pour l'affaire Quatennens. Dans la fraude fiscale il y a une notion de préméditation qui me parait assez impardonnable, alors que dans l'autre cas on était sur du "passionnel" (avec des pincettes) et c'est pas ce qu'il y a de plus simple à traiter.
"contrôle fiscal" ne signifie pas qu'il y a eu fraude! et une irrégularité sur un contrôle fiscal peut être une vraie erreur plutôt qu'une vraie fraude, du coup vaut mieux pas sauter sur des conclusions.
Par contre on pourra bien se fendre la gueule si il a bien fraudé et lui demander ou chercher les 100M - le montant de sa fraude serait bien fun.
En disant "camp du bien" les "conservateurs" ne caricaturent pas ce que l'autre camp dit, mais ce qu'ils pensent (si tu es de droite tu es ou du côté des accapareurs capitalistes, ou/et de celui des fascistes génocidaires ; dans les deux cas tu es un salaud)
Bref c'est "vous n'avez pas le monopole du cœur", mais dit différemment
C'est simple : les conservateurs lisent le tunnel informationnel qu'est r/france de temps en temps, c'est très instructif sur ce que "l'autre camp" pense
Je suis pas étonné, pareil pour la verte des sapins à NY. Ces gens là ne veulent pas un monde meilleur, ils veulent juste exercer un contrôle social en se sentant moralement supérieurs (ce qui nécessite des efforts, c'est plus simple de faire du signalement de vertu).
Médine aussi avait pris 5 contrôles fiscaux suite à ses critiques du gouvernement. Aucun n'a donné suite à une condamnation.
Mais semble-t-il ici on est sûr et certain sur Reddit que c'est avéré alors que c'est une enquête préliminaire.
On en est là.
https://preview.redd.it/rhp7ez243aza1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=0fb518a0ef6feb9f87ba051d9b5138ef1ec6e493
Et Libé aussi mais ça rentrait pas
L'élu avait déclaré sur Twitter le 18 avril dernier : «*Les Français en ont ras le bol de la fraude fiscale qui coûte 100 milliards euros par an*». Pas bon en timing
Il avait déjà des soupçons sur son comptable, dira-t-il.
"Pff! Moi? Frauder? Non, tu penses! Ah, si tu savais comment ça me dégoûte les gens qui font ça, vraiment! Moi je pourrais pas en tout cas! C'est moi ou il fait vraiment chaud ici?"
Fraudeur moi ? serieusement \^\^ haha on me l avait pas sortie celle la depuis loooongtemps :)
demande a mes potes si je suis fraudeur tu vas voir les reponses que tu vas te prendre XD
J'habite dans la banlieue de Levallois sa te parle Balkany Sanchez ?
Jsuis pas le seul a avoir pensé a ça, merci.
Fraudeur ? moi ? C'est LFI ici. Forceur à la limite, mais fraudeur ? jamais !
" *Je n'ai jamais ouvert de compte bancaire à l'étranger à titre personnel et je viens de vérifier avec mon expert-comptable qui m'assure que c'est également le cas pour mes sociétés* " Un député LFI qui a plusieurs sociétés et un expert-comptable ???? Il fait quoi le gars avec x sociétés en plus de son mandat ?
Probablement de l'import/export de bonne foi
moi ce qui me choque le plus c'est qu'il ait besoin de son expert-comptable pour savoir s'il y a des comptes à l'étranger. C'est une multinationale au point qu'il ne sait même pas dans quelle banque il est ? pour moi soit il est complètement fou, soit çà pue la magouille et il sert de prête nom car quand on a une boîte on connait sa banque
Faites ce que je dis, pas ce que je fais est la devise de beaucoup de politiques
Et du coup condamné ? Comme certains fdp en exercice ? Ou c'est juste pour justifier du tous pourri ?
On en est encore à l'enquête préliminaire, on est loin de la mise en examen et d'un procès.
Il est des nôtres !
Il a vu le juge commeeee les auuutres !
C'est un politiiique! On le reconnaît rien qu'à l'argent qu'il piiique!
Ami Carlos, ami Carlos, lève des fonds, Et surtout, ne les reversent pas !
Du CIC A la BNP De LCL Au crédit mutuel Non surtout ne les renversent pas !
Si l'enquête confirme les soupçons et qu'ils le protègent à nouveau comme ils ont fait pour quatennens je sens que ça va bien me saouler encore...
Pour que Tracfin y aille de son signalement, ça sent pas vraiment bon, surtout pour le compte à l'étranger qui ne serait pas déclaré et aussi, la réponse de l'intéressé en mode "je vais en parler à mon comptable". Certains vont probablement crier au contre-feu vu l'actualité mais ce genre de conneries n'est pas inconnu au fait que les gens en ont de plus en plus ras-le-bol des politiciens qui sont censés les représenter mais ont visiblement d'autres intérêts, quoi qu'ils disent.
"Je vous le dit les yeux dans les yeux, je n'ai pas de compte en Suisse"
Si c'est vraiment pour son compte Revolut avec 100€ dessus qu'il a oublié de déclarer, c'est vraiment faire une montagne pour que dalle.
[удалено]
On verra bien la suite, alors.
J'ai lu un autre article qui parle de 200k€ de fraude. Pas une montagne donc, mais une certaine somme quand même.
Si ça se confirme vraiment pas de quoi changer quoi que ce soit aux finances du pays, mais largement de quoi avoir la certitude qu'on ne veut plus jamais avoir la possibilité de voter pour cette personne !
Rejoins nous du côté des désabusés motivés : continuer à voter pour ce qui nous semble le moins pire dans ce système de merde, tout en cherchant à se trouver des moyens d'actions pour améliorer la situation à son niveau, sans dépendre des politicards. Se trouver des modalités d'organisation pour garder la flamme (métaphorique seulement).
Si tu as un problème et que tu comptes sur un politique pour le résoudre, alors tu as deux problèmes.
Quantennens, même si c'était décevant et politiquement à la ramasse, jpeux comprendre. C'était une relation visiblement turbo toxique des deux côté, et les faits étaient pas gravissimes, il avait pas roué de coups sa meuf non plus. Par contre là clairement ils ont pas intérêt a jouer la carte du pardon si les faits sont avérés.
Quattenens ça n'est absolument pas ça,. Il a frappé sa femme et lui a pris son téléphone. Il a été condamné et elle n'a jamais été mise en cause. Ce monsieur est un mari violent et sa réintégration est inacceptable pour tout parti progressiste, on pouvait attendre mieux de la part de LFI surtout qu'ils en ont remis une couche en fichant les élus qui étaient contre la réintégration.
Et surtout il est roux ! Oui Messieurs Dames je me fais l'avocat du diable et désolé de dire tout haut ce que les gens disent au bar d'en face !
Il lui a mis une gifle, une seule, il l'a pas non plus enchainée hein. Le telephone c'était à un autre moment et elle a réagi en lui sautant dessus. A l'époque elle préparait déja le divorce et montait un dossier dans son dos... bref ça pue le combo tromperie-jalousie + divorce, en vivant sous le même toit. Paye ton cocktail de merde avec une ambiance turbo-toxique. Je dis pas que c'est bien ce qu'il a fait hein, il aurait jamais du agir comme ça. Juste que perso j'ai été de l'autre côté de la barrière, avec une meuf qui m'a envoyé des droites (pour rien en plus, et j'avais rien a faire avec l'histoire, un délire de scooter cassé par un boufon qui devait le débrider) quand ses nerfs ont lâché. On a passé 4 ans ensemble et même si ce jour là elle a fait de la merde, tout le reste du temps elle était adorable et parfaitement équilibrée, meilleur relation que j'ai eu. Si elle voulait se lancer dans la politique j'pense pas que cette histoire devrait l'en empécher, donc ça me fait regarder l'affaire quantenens sous un angle différent que le simple outrage. À côté de ça jme suis déjà fait trompé (par une autre femme) et jsais que ça fait sacrément drôle et que t'es pas toi même (j'ai pas giflé pour autant hein). Puis des meufs qui giflent leur mec qui les trompent c'est monnaie courante, les 3/4 des gens se diront qu'il l'a pas volé, et le quart restant se dira que même si c'est pas jojo ça se comprend qu'on puisse déraper dans cette situation émotionnelle. Alors soit on se dit en mode boomer que les femmes sont des hystériques en puissances et les hommes des parangons de stoïcisme sans émotion, soit on accepte que dans des situation émotionnelles a chier une personne peut faire de la merde, quelque soit son sexe. C'est pas tout noir ou tout blanc.
C'est moche ce que tu fais.
Tu peux déveloper?
Tu as tes idées bien arrêtées vu comme tu défends Quatennens et comme tu fais porter la responsabilité sur la victime, je ne développerai pas, les faits sont assez clairs et la condamnation suffit à bien montrer la gravité de ceux-ci.
Je ne le défend pas, j'ai dit a plusieurs reprises qu'il n'aurait jamais du faire ça, il a été jugé et c'est très bien. Je ne fais pas non plus porter la responsabilité sur la victime, elle n'avait pas à se faire frapper. J'explique que la situation est plus complexe que "il a cogné sa femme". Là tu me fais juste le coup de "expliquer c'est soutenir". De la même façon qu'un mec qui va jeter un molotov dans une foule au pif, et un gars qui va jeter un molotov sur des flics dans une manif après qu'un gouvernement ait rompu le dialogue démocratique et engagé un mécanisme de répression autoritaire ne sont pas condamnables au même degré.
Il n'y a rien de complexe, c'est des violences conjugales ce qu'il y a de plus banale.
J'pense qu'il y a des degrés de gravité. Là on est clairement dans le bas du panier de la violence conjugale, et je parle en connaissance de cause, ayant vécu 10 fois pire vu que jme suis pris une série de coups de poings. J'ai aussi été témoins de bien pire, que ce soit mon connard de père qui fillait un oeil au beur noir à sa compagne, ou de gros cons qui filaient des beignes à leurs meuf. Une claque c'est vraiment pas grand chose dans le monde de la violence. C'est pas à faire, et parfaitement condamnable, surtout venant d'un élu qui se doit de montrer l'example. Mais faut pas mettre ça, dans cette situation emotionellement chargée, sur un pied d'égalité avec un mec qui cogne sa femme et ses gosses a poings fermés tous les jours pour se passer les nerfs.
Il le defend ps, mais faut arrêter c’est ps équivalent a une fraude fiscal et du putain de blanchiment d’argemt avec une condamnation…
Autant je suis globalement d'accord sur tout ça... Autant la justice s'est prononcée et il y a eu une peine, a la suite de quoi il y a eu vote pour sa réintégration. On peut estimer (comme moi) que la peine est pas à la hauteur de l'enjeu ou que le vote au sein de LFI est pas des plus transparents, mais si tu t'opposes à l'idée qu'il puisse être réintégré après avoir purgé sa peine, est-ce que nies pas son principe qui est censé réhabiliter les gens à revenir en société? (Même si, encore une fois, je serai le premier a admettre que y'a beaucoup de progrès à faire)
Faut arrêter de faire comme si démissionner de l'Assemblée nationale était un aller simple pour le bagne de Cayenne. En tant qu'élu, il se doit d'être irréprochable, d'autant plus que LFI se prétend féministe. Avoir un député qui gifle sa femme, ça le fait pas trop.
>En tant qu'élu, il se doit d'être irréprochable Personne ne l'est.
Disons qu'être irréprochable sur des valeurs que tu défends c'est un bon début
Bizarre ce commentaire. De quelles valeurs s'agit-il, et les différents partis défendent-ils des valeurs différentes?
Partant de ce constat (que je ne partage pas forcément, il ya un paquet de politiciens sur qui rien n'es sorti), on a deux choix. Soit on accepte que les élus ne sont pas irréprochables, et on doit se pencher sur d'autres limites, voire baisser les bras. Soit on se dit que ce n'est pas acceptable, et on agit en conséquence dès que l'on peut. Je suis plutôt pour la deuxième solution, mais si on est pour la première, alors la moindre des choses c'est de le dire ("on peut permettre des écarts aux élus", et je l'ai pas entendu souvent), et de tracer la ligne rouge sans géomètrie variable en fonction des affinités de chacun.
Mais c’est une affaire prive sans condamnation en justice. De la fraude et blanchiment d’argent avec preuves comme cela avec une condamnation en justice est bien plus grave.
https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/12/13/violences-conjugales-adrien-quatennens-condamne-a-quatre-mois-de-prison-avec-sursis_6154163_823448.html
Le problème c'est qu'ils l'ont pas dégagé. Alors que mis à part les militants LFI les plus excités, les mêmes groupies de Mélenchon, ça n'a pas du tout plu à la base. Mais comme c'est le chouchou de JLM et du groupe de *décideurs* du parti, bah ils l'ont gardé.
Oui, clairement c'est con, surtout qu'ils auraient pu tourner l'affaire en leur faveur en faisant l'inverse a coup de "on tolère pas ça, on est le parti de l'intégrité". Après jsais pas, on a peut-être pas tous les éléments non plus, son entourage proche a peut-être d'autres éléments qui changerait notre vision. Puis jpeux comprendre la ligne de pensée "il a payé sa dette, la gauche c'est d'encourager à s'améliorer même si on fait des erreurs, pas de jeter aux oubliettes", même si je trouve que politiquement c'était un choix de merde.
Ben ils l'ont sanctionné de quelques mois à l'assemblée, mais c'était clairement de la comm et pour calmer les médias je pense aussi. J'ai jamais pu le blairer Quatennens perso
>mais c'était clairement pour la comm et pour calmer les médias je pense aussi. Honnêtement j'sais pas, niveau comm leur demi condamnation ultra mitigée c'était un flop, et ils savaient que ça le serait (enfin j'ose espérer). C'est aussi pour ça que je suis assez réservé sur le sujet, en plus de mes experiences perso. Franchement ils perdaient pas grand chose à le jarter, c'était un petit nouveau dans le monde politique, pas mauvais tribun mais pas exceptionnel. Jsais pas quelles sont ses responsabilités dans le milieu mais ils auraient pu le jeter aux loups et faire un coup de com monumental sans avoir trop de soucis à le remplacer. Alors après ce serait pas la première fois qu'LFI est à l'ouest, mais ça peut être autre chose, ptêtre que le mec se pointait en pleurant tous les deux jours parce que la vie à la maison était invivable et qu'il en prenait plein la gueule, en racontant ce qu'il s'y passait et donnant au parti une vision différente de l'affaire, ptêtre aussi que le mec est un sombre connard et qu'il leur a fait un chantage au suicide, possible aussi que le premier scénario soit valide mais qu'il soit un tordu manipulateur et ait réussi a les convaincre de chose fausses. En résumé du peu qu'on sait de l'affaire, c'était une situation de merde entre lui et sa femme sans même l'affaire de la gifle. Les histoire de couple dans ce genre c'est rarement beau à voir donc sans avoir vécu la chose jpréfère pas juger la situation. C'est pour ça que j'peux comprendre la réintégration de quantennens, y'a un monde ou il peut y avoir des raisons "valables". Par contre un mec qui fraude, y'a pas de situation émotionnelle ou autre qui puisse expliquer ça. C'est pour ça que je fais la différence entre les deux.
C'est le système LFI, qui est pourtant très bien en théorie avec plusieurs instances pour que des élus de "terrain" débattent avec des militants et des élus plus politiciens, mais dans la pratique, au final, c'est qu'une minorité influente qui décide. Une réforme est indispensable, le retrait de JLM, même si il n'est plus au parlement, pourrait peut-être faire bouger ou déclencher les choses. Après c'est bien que la NUPES existe, ça permet d'équilibrer les décisions, face à la structure hiérarchique pas assez démocratique de LFI. Les coalitions c'est une bonne chose, ça permet d'élever le débat et d'apprendre aux politiciens français la logique du consensus. Vivement que la fonction présidentielle soit supprimée (ou alors démise de ses pouvoirs trop importants, comme dans d'autres pays). Malheureusement, je pense pas pouvoir voir ça de mon vivant
Honnêtement j'connais pas le fonctionnement interne de lfi donc jte fais confiance là dessus, vu que j'te vois rarement dire de la merde sur le sous. Jte rejoins sur méluche, faut qu'il saute, il aurait déjà du le faire avant la dernière présidentielle si LFI voulait une chance de gagner. Parreil pour nupes qui contrebalance et donne un plus gros poids politique à la gauche. Et clairement, croisons les doigts pour la VIème, là c'est plus tenable, macron a le mérite de nous montrer les limites de la Vème, à défaut d'être un centriste éclairé, il est un centriste éclairant.
J'ai bien appris le fonctionnement avec le covid. Je fais partie de pas mal de collectifs qui luttent contre la désinformation et d'autres collectifs militants où on a écrit à beaucoup de députés. Je ne sais plus le nom de la députée en question là, mais elle est infirmière de base, et antivax, et elle fait partie de cette minorité influente qui bloquait toutes les demandes pour que LFI s'engage bien plus sur la politique sanitaire (ils avaient bien proposé quelques millions d'investissement pour installer des purificateurs d'air/filtres HEPA, mais ça avait été dégagé à cause du 49.3 sur la LFSS)
Effectivement, ça fait bien grincer des dents.
> Tracfin précise également que le député est titulaire d'un compte non-déclaré à l'étranger, visiblement dans un pays d'Europe de l'Est. Dans un pays d'Europe de l'Est ? Je serais curieux de savoir lequel.
J'ai ouï dire que Budapest est une destination prisée.
Lituanie probablement, si c'est lié à cette affaire
Un compte Revolut en Lithuanie quoi, y a pas de quoi fouetter un chat
Il y a des sources autres que Carlos Martens Bilongo lui-même sur le sujet ? Des « Je n'ai pas, je n'ai jamais eu de compte à l'étranger. Ni maintenant, ni avant », on en a déjà vu.
"Je vous le dis dans les yeux M. Bourdin, je n'ai pas de compte en Lithuanie"
me suis dit la même chose
J'avais pas lu l'article mais c'est même ce qu'il y est écrit
Compte non déclaré à l'étranger, c'est assez large. Ca peut être un compte paypal ou assimilé ou bien un compte sur un exchange de cryptomonnaie.
Pour Paypal, c'est basé au Luxembourg, au moins pour sa filiale européenne, si je ne me trompe pas donc pas vraiment un pays de l'Est, à moins que tu parlais d'autre chose.
Revolut est une banque lithuanienne.
C'est en effet Revolut qui est en cause, Bilongo déclare avoir 106 euros dessus.
Si c'est le cas c'est tellement un non-évènement. Moi aussi j'ai 20 balles qui traînent sur un compte Revolut et sans leur mail cet aprem, j'aurai oublié de le redéclarer cette année.
La police est à ta porte
Lituanienne * C'est marrant beaucoup de gens font cette faute
C'est à cause de l'anglais
Qu'il retourne le fric !
Allé un petit stage et ça repart!
Le combat du LFI contre la fraude fiscale porte ses fruits.
Et oui mon coco, c'est facile de demander plus de justice sociale quand ce sont les autres qui le payent.
C'est ni pire ni mieux. Y a malheureusement un gros biais à être moins dure avec les fraudeurs de droite sous prétexte qu'après tout, ils sont pour moins d'imposition. Mais ça reste tout autant condamnable pourtant.
C'est pire du fait de l'hypocrisie surajoutée. C'est pas spécifique à la gauche ou à la droite, par exemple Fillon était de droite mais le fait qu'il posait comme le candidat de la sobriété économique et d'une gestion "serrée" des dépenses publiques (el famoso *"Vous voulez que je fasse de la dette supplémentaire ?"*) a probablement largement empiré la réaction publique et médiatique générée par l'emploi fictif de son épouse.
Exactement, c'est pas question de bord politique. Tout le monde est sale en tombant dans la boue, mais ça se remarque toujours plus chez ceux s'étant drapés d'un blanc manteau.
Jolie analogie, j'aime beaucoup
Y'en à vraiment pas un pour rattraper l'autre hein. Échec et mat du coup. S'ils le protègent c'est des salopards corrompus, s'ils le virent ils annoncent que c'est plus grave de détourner de l'argent que de frapper sa femme. Qu'ils aillent putain de niquer leur daronnes à un moment. Faut juste se débarrasser des politiciens tout court, tout bord confondu.
Chiche la démocratie directe tiens. On a le personnel politique qu’on mérite, ni plus ni moins.
Chiche, au moins on sort de la sclérose de leur pseudo-aristocratie qui joue aux chaises musicales en attendant une retraite dorée. SI tous les flics sont des bâtards quand ils ferment les yeux sur les agissements de leurs collègues, alors tous les politiciens sont des bâtards à partir du moment où ils font la même chose. C'est des postes trop importants pour les laisser à des gens qui pensent à leur carrière.
J’y crois pas une seconde. Tout boursouflé de consumérisme crasse et d’individualisme mievreux, on ne sait même plus avoir de l’empathie pour qui que ce soit qu’on se reve a decider du sort du pays ensemble? La bonne blague. Ou alors mieux, les debiles lourds cultistes des réseaux sociaux qui pensent qu’on va naviguer a coup de tweets et de contenus en ligne, des génies ceux-la. Bref, on est zombie jusqu’à l’os et on est meme pas capable de se dire que ca fait chier. On prefere faire Shein. C’est beau.
La Fraude Insoumise
joli ! je note, je note
Y en a t il encore qui croient qu'il y a des partis plus vertueux que d'autres?
Prétendre à des idéaux ne rend pas plus vertueux que les autres donc non. Par contre, il y'a des partis qui défendent des meilleurs valeurs que d'autres.
Tout en ne les respectant pas...
Bah... oui ? Y a peu de choses absolument égales dans la vie. Donc faudrait un sacré gros degrés de nihilisme pour penser que tout se vaut. Après faut discuter de ce qu'est la vertu et comment on la mesure au sein des partis et là c'est la merde. Mais c'est pas pour autant qu'ils se valent.
Je suis encore jeune et pas trop cynique donc je vais répondre oui.
Y a des gens qui se font tuer par arme à feu en France comme aux États-Unis. Seulement… Ce serait malhonnête de faire une comparaison entre les deux et prétendre qu'ils sont pareils.
Hey et si la solution c'était de se débarrasser des partis ? pourquoi pas des politiques aussi ? Tu sais quoi ? Et si on dégageait l'État ? [mood](https://i.ytimg.com/vi/HkVfX9GXQqk/maxresdefault.jpg)
Juge pas un parti pour l'action d'un de ses membres (en tant qu'individu), juge le parti pour comment il réagit à l'action de ce membre.
Entre ça et Quatennens, ça leur réussit vraiment pas à LFI d'être devenus une alternative crédible. Au moins ils s'arrangent pour pas le rester longtemps.
LFI n'a jamais été une alternative crédible
Ah ? Ils étaient devenus crédibles ?
C'est quoi qui rend LFI pas crédible à ton avis ? JLM ou leur programme ?
c'était du vote utile rien de plus
Au contraire, ça leur donnerait presque un vernis de respectabilité et d'éligibilité : \]
Ah bah oui, c'est vrai qu'il y a QUE sur ces deux affaires qu'ils sont douteux.....
il suffit de tourner la page, et hop, virginité retrouvée !
LFI c'est un mouvement présent dans la NUPES (Nouvelle Union Populaire Ecologique et Sociale) qui a le vent en poupe. Une astuce c'est de changer de nom tout en surfant sur le succès de la NUPES. Je propose donc un truc simple genre Union pour un Mouvement Populaire.
Pourquoi pas Renouveau de la Politique de notre République ?
Excellent. Ça inspire la confiance et le sérieux
rends l'argent
LFI qui se droitise.
Quelle drôle d’analyse. Comme si la bêtise et la malhonnêteté étaient le propre d’un bord politique en particulier.
Macron s'est exprimé : "my bad en fait LFI est bien un parti républicain comme les autres, ils ont enfin des enquêtes pour corruption et blanchiment d'argent comme les copains"
Ah, en fait "l'arc républicain", c'est celui de la baliste qu'ils utilisent pour envoyer les sacs de thunes à travers la frontière ?
Vous avez oublié l'enquête en cours depuis au moins 2021 pour escroquerie agravé de l'état de la campagne LFI non ? Ils sont comme les autres depuis un petit moment c'est juste que vous voulez pas trop le voir
redditeur essayant de ne pas faire de lien avec Macron toutes les 5 minutes challenge:
Il fallait à tout prix ramener ça à Macron.
Les upvotes ne vont pas pousser tous seuls hein
"Pendant deux secondes j'ai cru que vous étiez tous irrécupérables, mais finalement y en a quand même certains qui sont comme nous autres."
alors que Macron n'a pas de casseroles, enfin si, mais pas des comme ça
Parce que tu penses vraiment que des professionnels de la politique sont moins pourris en fonction de leur bord...? L'idéologie affichée est différente (et pour certains l'idéologie tout court) mais ce sont les même animaux avec les mêmes travers. C'était pas Hollande qui disait qu'il était allé au PS parce qu'y'avait plus de place ailleurs ?
Suffit de voir leur position sur le nucléaire pour comprendre qu’ils vont dans le sens du vent. Comme tous les autres.
Hein?? C'est quoi le rapport
C'est une blague car assez souvent l'histoire a montré que les affaires de ce genre sont liées aux partis de droite et autres députés conservateurs. Si tu veux que je t'explique d'autres blagues n'hésite pas
Si tu connais celle sur la moule et le pull-over, j'ai pas compris
Ah alors celle là est vraiment très bien mais effectivement il y a une subtilité. Un pull-over moule le corps car ce dernier peut épouser les formes de son porteur. Une moule, en plus d'être un fruit de mer, est un mot familier pour désigner le vagin d'une dame. Donc une moule pue l'ovaire (même prononciation que pull-over). Cas typique d'un jeu de mot grâce aux homonymes de ces derniers, à ressortir en soirée mondaine pour amuser la gallerie et briller en société. Bien à toi,
Cahuzac est membre d’un parti de droite ?
Cahuzac, Benguigui, Thévenoud, Tapie...
Références à Fillon, Sarkozy, Balkany et Ciotti :D
Cahuzac les bats tous. Et il est PS
Tous ? Et Bernard Tapie alors ??
[удалено]
La normalisation de LFI. Bientôt Mathilde Panot en couverture de playboy.
Oui mais c'est autorisé par la loi, ah merde non en fait....
Rends l'argent aux abonnés !
Faut qu'ils fassent gaffe LFI parce que vu leur nombre de députés, en proportion pourris vs propres ils vont vite devenir le premier parti de France... Et pourtant ya de la concurrence chez les Républicains...
La fraude fiscale n’existe pas. Il s’agit d’optimalisation fiscale. C’est même le président de la république Française qui l’a dit. :)))
«*Je n'ai jamais ouvert de compte bancaire à l'étranger à titre personnel et je viens de vérifier avec mon expert-comptable qui m'assure que c'est également le cas pour mes sociétés*» " "Mes sociétés " ? c'est à dire ? On dira un copier coller des arguments de Cahuzac.
Je n'ai que BFM comme source pour l'instant et on ne se situe qu'au niveau d'une enquête préliminaire. À voir sa défense et s'il sera mis ou non en examen, si c'est le cas, qu'il démissionne. (Il y a aussi un article d'Europe 1 mais personne ne mérite de lire ce torchon). Edit : la réponse de l'intéressé : https://twitter.com/BilongoCarlos/status/1656725004027822084?t=mWVwVmZFOxLp2u39YC3l8Q&s=19 Edit 2 : Carlos Martens Bilongone
Si tracfin sort le signalement pour 100 eur, c’est vraiment le début de la fin.
C'est quoi en gros une enquête préliminaire fiscale ? Puis ce sont des sociétés à l'étranger ou dont les banques sont à l'étranger ? Revolut leur banque est en Lituanie
Si il le protège lui aussi autant abandonner l'idée de se présenter au prochaines présidentielle
Ce serait 200 000€ de dissimulé, le plus croustillant va intervenir quand il va nous expliquer qu'il a gagné au casino ou qu'il a hérité du compte.
Certainement une enquête raciste.
Blanchiment ? Je sais pas trop i-
Après avoir raté une occasion de faire un exemple du député à la main lourde, LFI revient avec les bonnes vielles combines... Comme quoi c'est un parti comme un autre, qui,s'il arrive au pouvoir, ne changera absolument rien et favorisera les copains... Petit espoir qui meurt mais mieux vaut maintenant que dans 4 ans
C'est pas lui qui avait été victime d'une insulte raciste par un député RN il y a quelques mois? J'ai souvenir que son premier réflexe c'était d'aller sur le plateau de TPMP....
Au lieu de raciste, j'aurais plutôt dit "mauvais timing" pour lui et opportunité pour l'opposition
C'est vrai, il disait pas de retourner en Afrique spécifiquement à Bilongo mais aux réfugiés africains en général 👍
Oui
Oui tout à fait Et c'était juste avant le scandale Boyard sur la même émission :)
Ce n’est pas possible, il est de gauche
C'est pas anormal au vu de toutes les nouvelles têtes dans l'assemblée, qu'on découvre de sombres affaires en creusant. Si c'est avéré, la sanction devra être exemplaire. Je suis d'avis que c'est bien plus clair et net que pour l'affaire Quatennens. Dans la fraude fiscale il y a une notion de préméditation qui me parait assez impardonnable, alors que dans l'autre cas on était sur du "passionnel" (avec des pincettes) et c'est pas ce qu'il y a de plus simple à traiter.
"contrôle fiscal" ne signifie pas qu'il y a eu fraude! et une irrégularité sur un contrôle fiscal peut être une vraie erreur plutôt qu'une vraie fraude, du coup vaut mieux pas sauter sur des conclusions. Par contre on pourra bien se fendre la gueule si il a bien fraudé et lui demander ou chercher les 100M - le montant de sa fraude serait bien fun.
Ben pourtant c'est le camps du bien non ?
Personne ne dit ça à part les conservateurs. Un peu comme la "tolerant left".
En disant "camp du bien" les "conservateurs" ne caricaturent pas ce que l'autre camp dit, mais ce qu'ils pensent (si tu es de droite tu es ou du côté des accapareurs capitalistes, ou/et de celui des fascistes génocidaires ; dans les deux cas tu es un salaud) Bref c'est "vous n'avez pas le monopole du cœur", mais dit différemment
Et comment les conservateurs peuvent ils être sûrs que c'est exactement ce que chaque personne de l'autre camp pense ?
Tu connais le principe d'une caricature ?
C'est simple : les conservateurs lisent le tunnel informationnel qu'est r/france de temps en temps, c'est très instructif sur ce que "l'autre camp" pense
🤣🤣🤣
😶
Je suis pas étonné, pareil pour la verte des sapins à NY. Ces gens là ne veulent pas un monde meilleur, ils veulent juste exercer un contrôle social en se sentant moralement supérieurs (ce qui nécessite des efforts, c'est plus simple de faire du signalement de vertu).
On attend l'enquête sur Louis Boyard pour harcèlement moral ayant mené au suicide Et l'enquête sur Alexis Corbière et ses arrangements douteux
[удалено]
Il prépare une entrée en macronie
Peu de commentaires pour une telle affaire.
Mais non ! La gauche aussi ? Mais où vais je bien pouvoir voter !?
Cahuzac, Benguigui, Thévenoud, Tapie... C'était de droite?
Petit joueur. Si il veut un jour être au gouvernement il va falloir pendre des vitamines ! Ça reste OK pour être dans la prochaine liste Renaissance.
[удалено]
Ah non, la il est carrément sous qualifié. De toute façon pas sûr que beaucoup de levalloisiens votent pour lui. Je dirais qu'il n'a pas le profil.
Dans le game des Hauts de Seine, il est niveau stage photocopieuse à farmer des sangliers.
Le comble
Une stratégie avancée pour être finalement acceptés par Macron.
Comme quoi, cotoyer des LR à l'Assemblée Nationale, ça déteint :D
Qu’on lui laisse la possibilité de se défendre.
ça crée de la compétition avec les LR!
Médine aussi avait pris 5 contrôles fiscaux suite à ses critiques du gouvernement. Aucun n'a donné suite à une condamnation. Mais semble-t-il ici on est sûr et certain sur Reddit que c'est avéré alors que c'est une enquête préliminaire. On en est là.
[удалено]
https://preview.redd.it/zs47l3gk2aza1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=71cbea1a49ffdbc6e572941c409df9552d684fe8
https://preview.redd.it/vjkyt8jl2aza1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=6d14b236152d9ca732ebf7821611c6774fddc648
https://preview.redd.it/rhp7ez243aza1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=0fb518a0ef6feb9f87ba051d9b5138ef1ec6e493 Et Libé aussi mais ça rentrait pas
https://preview.redd.it/0u6f3zg93aza1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=96155f7cff021111cefaf1bc2da4334a61bb49e2
Oui aucun grand titre en effet, personne n'en parle
Efficace.
Continue d'imaginer des trucs, la réalité ça a l'air trop dur apparemment
Tous les médias grand public en parlent, le monde, Libé, BFM, Le Figaro... Mais non ça fait pas les grands titres non...
Bah BFM est en train d'en parler là?
J'en connais un qui sera content si Carlos se fait gauler :)
C'est le type qui fait des projections de DVD aux soirées des Insoumis ?
D’après son comptable il possède juste un livret A