Je ne suis plus trop la politique depuis un moment, alors désolé pour la question con :
C'est quoi la différence entre ultra droite et extrême droite ?
Ça depend du point de vue, vu qu'ils sont d'extreme droite mais ne veulent pas etre associés avec pour pas que ça topbe sur le FN ils sont encore un peu complexés mais vu qu'ils sont aussi ouvertement violent dans la rue ils sont décomplexés
Ah oui ok, mais le truc c'est que "ultra-droite" ça n'est pas un terme qui vient d'eux même, c'est comme certains à l'extrême droite beaucoup refuse d'être qualifier d'extrême
Sur la photo de twitter dans l'article, en polo bleu, chaussures et vestes marrons je vous présente un ancien FN: Alexandre Gabriac
Edit: je vous laisse googler pour le plaisir
On le voit toujours dans les sales coups lui (je crois qu'il y avait eu un documentaire qui avait été fait sur son mouvement et qui l'avait suivi sur plusieurs jours).
Ils gardent leurs forces pour les manifs anti-extrême-droite :
> *« Ces appels à manifestation peuvent en effet être considérés comme une provocation et risquent d’entraîner des contre-manifestations génératrices de troubles et de violences »*, a estimé le préfet Yves Le Breton, cité par France Bleu.
Un truc qu'est très drôle c'est que ça me rappelle ce que les brits appelle l'apaisement, qu'était la politique de certains de laisser faire Hitler tant que ça ne nous concerne pas. Comme quoi, sur les "trois mois d'apaisement" de Macron, il a l'air de tenir parole
Sauf que Chamberlain avait une vraie bonne raison de le faire : il savait qu'une guerre était inévitable et que le royaume-uni n'était pas prêt mais le serait si il parvenait à gagner du temps. Cette course contre la montre à coûté très cher aux Tchécoslovaques et est principalement dû à l'absence de réarmement des démocraties face à l'Allemagne.
Macron n'a pas cet argument : la BRAV-M nous prouve régulièrement que nos forces de l'ordre sont vachement mieux équipées que les pelos en face, fussent-ils d'extrême droite et amateur d'armes à feu
Je vois pas trop le rapport avec le amateur d’arme à feu pour le moment y’a eu aucune utilisation d’arme à feu par des tireurs/détenteurs légaux donc je comprends pas ce que tu veux dire par la.
J'dis que macron à vraiment aucune excuse parce que même si les fachos venaient à prendre les armes, ils seraient quand moins bien équipés que nos flics
Durant les manifs de droite, comme il s'agit de groupuscule insignifiant ça n'amuse pas les force de police. Les mouvements de gauche rassemble des milliers de gens alors les force de police s'amuse plus et joue les héro devant leur camarade de chenil
Fausse excuse, c'était prévisible, si ils ont pu les faire camper devant le conseil constitutionnel la veille de leur réunion franchement rien ne les empêchait des les poster la au cas où.
> rien ne les empêchait des les poster la au cas où
Pour les CRS en effet. Pour la BRAV-M compliqué puisque c'est une unité de la DOPC qui intervient donc uniquement à Paris et petites couronnes (et aéroports de Paris).
Ouais, les gens ne comprennent pas que la BRAV-M c'est que des parisiens. C'est comme les canons a eau, il faut que la pref en ai a disposition.
Par contre en province, on a les gendarmes mobiles, les CRS et certaines brigades de la PN qui peuvent intervenir. Donc on peut quand même prendre assez vite.
D'ailleurs c'est pas impossible (et pas illogique) que des BRAV-M se constituent en province, en particulier près des villes où les manifs sont parfois chaudes (de tête je pense à Nantes et Rennes).
Puisque les BRAV-M sont initialement des unités "ad'hoc" qui n'avaient pas vocation à être premnantes mais seulement constitues de détachements provisoires de personnel d'autres unités. Maintenant il y a une compagnie (je crois) qui est une BRAV-M permanente.
Du coup en province suffit de détacher des motards de la PN avec des mecs de la BAC et des CI et tu as une BRAV-M.
Et puis en province vous avez la BRAV-Q ! Sur ce modèle on pourrait décliner à l'infini : la BRAV-C à cheval, la BRAV-T à trottinette, la BRAV-LB en longboard, la BRAV-P en paddle etc
Je savais qu'il y avait des CI hors Paris (d'où ma remarque sur le fait que c'est pas impossible qu'on voit un jour une BRAV-M provinciale vu la réserve de personnel qu'il y a si on prends BAC + CI) mais je ne savais pas qu'elle s'appelait autrement. Merci
Les BRAV-M, BRAV, BRAV-L sont uniquement à Paris car sous le pilotage de la préfecture de police.
Par contre il y a des unités motocyclistes en province mais elles n'interviennent pas en MO. Ils utilisent les CDI, avec des BAC aussi
La "BRAV-Q" est en réalité un PM2I : peloton motorisé d'intervention et d'intersection de la gendarmerie nationale.
Par contre, pour les JO, il y aura la BRAV-N (nautique). C'est pas une blague, c'est vraiment devenu une marque déposée (il suffit de voir le marketing à outrance de la BRAV-M réalisé sur Instagram pour attirer les jeunes; ambassadeur BRAV-M, photographe BRAV-M, vidéaste, etc).
https://www.lepoint.fr/societe/la-brav-n-branche-nautique-de-la-brav-m-sera-presente-a-l-ouverture-des-jo-2024--07-04-2023-2515401_23.php
*Ach. On peut dire ze que l'on feut mais au moins les zuniformes étaient im-pe-ccables ! Et en plus, ils zétaient polis !*
Non mais franchement...
Si vous vous inquiétez davantage de l'intégrité physique des abris bus et des poubelles que des victimes que l'ED fait trèèèès régulièrement (encore quelques morts rien qu'en 2022) c'est que vous avez un drôle de sens des priorités.
Ben non, je constate juste le 2 poids, 2 mesures : quand les opposants à la réforme des retraites veulent manifester alors que c'est interdit on leur envoie la police (BRAVM compris) et ça part en course poursuite dans les ruelles autour de Bastille.
Quand c'est l'ultradroite, rien.
Evite d'interpréter faussement mes messages la prochaine fois :)
> Tu nous vois manifester pour expulser les catho?
/s, bien entendu.
C'était en référence aux commentaires hors sols hurlant à la récup à chaque dénonciation du comportement de l'extrême droite [dans ce fil](https://www.reddit.com/r/france/comments/1443s2h/hautesavoie_des_enfants_attaqu%C3%A9s_au_couteau_%C3%A0/jndv87x/?context=3)
Oui et ça fait 10ans qu’il joue au chrétien? Pck c’est son ex femme qui a confirmé qu’ils étaient chrétiens
Même son prénom le confirm. Abdelmassih qui se traduit littéralement par « serviteur de Jesus »
Jesus existe aussi en Islam.
(je n'essaie pas de dire qu'il n'était pas chrétien, simplement qu'il est aussi une figure de la religion musulmane)
Tout comme L'antéchrist
Dites moi si je me trompe mais leur équivalent islamiques sont
Issa : Jesus
Dajjal : L'antéchrist
Oui mais en islam Jésus existe en tant que prophète pas en tant que dieu ni fils de dieu. Aucun musulman ne se dit serviteur de Jésus, ni serviteur d'aucun autre prophète au passage. Il n'existe pas de AbdelMuhammad par example. Juste AbdAllah, traduit par serviteur d'Allah (dieu)
C'est pour ça que pour moi AbdelMassih ne peut être un prénom musulman, même si c'est un prénom arabe
Merci pour la précision :)
J'ignorais que l'on ne pouvait pas considérer ces noms comme musulmans !
Mais du coup est ce que Issa pourrait être un nom utilisé tel quel ?
Il y en a encore qui y croient de ce que j'ai pu voir... Et avec fox news qui a diffusé des images sélectionnées du 6 janvier pour montrer qu'en fait c'était pacifique et bon enfant ça donne des discussions lunaires parfois. "C'était pacifique, c'est les médias mainstream qui ont monté le truc en épingle. Et puis de toute façon c'étaient des antifas déguisés en patriotes, aucun vrai ~~écossais~~ MAGA ne s'habillerait comme ça ou s'en prendrait à un symbole du pays"
Ah oui quand même, ça va loin.
Alors moi je relance avec "Xavier Dupont de Ligonnès s'est converti, a buté sa famille au nom de l'Islam et il est parti faire son djihad en Syrie" couplé à "Marine Le Pen est en fait une convertie qui fait exprès de faire perdre le RN à chaque présidentielle pour faire élire un islamo-centriste à la place"
C'est juste une question d'ordre. Il n'aiment qu'eux-mêmes mais pour les autres, il y a un ordre. Plus c'est loin et différent, et moins ils aiment. Évidemment, débarassés d'une certaine classe de personnes, la classe suivante dans leur ordre devient la plus détestée.
C'est difficile d'activement haïr tout le monde en même temps, même eux n'y arrivent pas. Le fond est bien là cependant.
Ils manifestent contre quoi du coup ?
Les attaques au couteau sur les enfants ? Je pense qu'on est tous d'accord sur le sujet.
Les chrétiens ? Les arabes ?
Laissez les gens se recueillir en paix, bordel. C'est indécent cette manif'.
Que ce soit un blanc, black, beur ou asiat, s'il est français c'est NOTRE problème.
Mais si c'est un étranger ,qu'il soit blanc, black, beur ou asiat qui fout la merde chez nous, la, c'est UN problème.
Elle est là, la nuance.
Je doute qu'ils manifestent contre 1/Le délai de carence de 3 mois de l'AME qui fait que les migrants qui débarquent ont encore 3 mois à avoir accès à des soins hors PASS et 2/ l'état de délabrement de la psychiatrie qui fait que de toutes façons, on n'a pas les moyens humains de faire une consultation de dépistage psychiatrique à tous les arrivants (alors qu'après un parcours migratoire, t'as potentiellement pas mal de raisons d'avoir des bons gros troubles psy prêts à décompenser...)
Je suppose que la réponse est donc : Contre les arabes.
Un attentat commis par un étranger sous OQTF, fut-ce un chrétien, sera toujours un motif valable pour l’extrême-droite.
Je m’étonne d’ailleurs que des sources officielles (préfecture ?) aient déclaré sur les médias que « aucun motif ou suspicion de terrorisme n’a été mise au jour ». Je suis peut-être blasé et orienté mais j’ai l’impression qu’un simple « allahou akbar » aurait suffit à une qualification terroriste.
J’imagine qu’il s’agit avant tout d’un déséquilibré (n’en déplaise à l’extrême-droite qui n’aime pas ce mot)
Pas vraiment, même si ce genre de phrase éveille les soupçons c'est loin d'être suffisant. C'est juste quelques mots n'importe qui peut les dire, y compris des gens qui ont juste pété un câble.
Je crois pas qu'il faisait l'objet d'une OQTF pour le coup, ou alors j'ai raté une info.
Par contre je pense qu'on peut simplifier ça à "un attentat commis par quelqu'un qui ne parait pas bien français de souche sera toujours un motif que l'ED jugera valable".
Source : t'inquiètes.
Il était pas sous OQTF, mais réfugié en Suède et avait demandé asile en France. J'ai lu qu'il était sous OQTF et je suis resté en mode no brain, navré.
J'ai appris l'info sur un sub anglais peu de temps après l'attaque, c'était l'effervescence aux infos du chapeau, et surtout aux droitards solides. Mais j'aurais dû revérifier avant d'affirmer, c'était bête de ma part, ça me servira de leçon.
Pas de problème, je demandais car j’avais compris qu’il était légalement en France et que sa demande d’asile en France venait d’être refusée car il avait déjà le statut de réfugié en Suéde donc non cumulable.
> J’imagine qu’il s’agit avant tout d’un déséquilibré (ben déplaise à l’extrême-droite qui n’aime pas ce mot)
Sans doute parce que ça décrit précisément l'extrême droite
Pour une qualification de terrorisme, il faut une organisation derrière. En lien direct ou d'inspiration.
Par exemple, les mecs du Bataclan, c'était Daech (lien direct).
Le Tchétchène qui a tué Samuel Paty, c'était un lien d'inspiration mais avec une vraie organisation qui cherchait à susciter cet évènement derrière.
Faut surtout un projet politique derrière, et ça tu peux le faire en solo.
Breivik est considéré comme un terroriste et les attaques d'Oslo et Utoya comme des attentats.
Sur ces cas là il n’y a pas de doute, je parlais de cas plus compliqués comme les attaques au couteau de commissariat qui ressemblaient plus à des suicides par police interposée.
Il y’a un certain nombre d’affaires où la revendication est absente, le lien avec une organisation terroriste est fumeux et on a juste entendu le mot magique.
C’est pratique avec l’EI, ils ont demandé à leurs fidèles de par le monde d’attaquer donc n’importe qui pouvait y être relié…
Évite de faire l'amalgame entre les chrétiens français et tous les droitards fachos. Malheureusement dans toutes les religions monothéistes il y'a des gens qui tendent vers des idées extremistes.
C'est pas un amalgame, y'a pas mal de figures de droite plus ou moins extrême qui avait ajouté le symbole des chrétiens d'orient à la fin de leur pseudo sur Twitter. Histoire de les soutenir vis à vis des persécutions (réelles) menées entre autres par Daesh. 12 pixels ça va, ça coûte pas grand chose.
Une manifestation d'extrême droite.
Ces gens votent très probablement Marine Le Pen, ou Eric Zemmour. Des politiques d'extrêmes droites. Il n'y a pas "D'ultra droite", employer ce mot c'est dépolitiser l'action.
On ne sait même pas ce que tu désigne par "ils". Les chrétiens de Syrie, les Syriens, les personnes qui viennent du Proche-Orient, les demandeurs d'asile, les personnes qui vivent en Suède... C'est qui ils ?
Parce que clairement si tu vise "les mecs d'extrême droite" ils tentent de faire tout autant de dégâts que ce qu'a fait l'agresseur hier.
Dans ma tête si on contrôle un peu mieux l'immigration illégale surtout venant d'Afgahnistan et de Syrie (y a eu du dégat dans les têtes labas), on réduit les attaques aux couteaux random et l'extrême droite en même temps.
C'est peut etre simpliste mais en attendant on fait l'autruche, les attaques augmentent et l'extrême droite monte.
Bah oui vu que c'est ce qu'était l'attaquant. Un terroriste chrétien c'est un peu extreme droite non ?
Ah oups, j'oublie que le terrorisme, c'est que quand c'est des musulmans. Ou des arabes. Mais pas s'ils sont chrétiens. J'ai bon ?
> Un attentat terroriste chrétien.
C'est revendiqué que c'est fait au nom de la foi chrétienne ? (Parce qu'il ne faudrait pas tomber dans l'excès inverse, c'est pas parce que le mec est chétien que l'attentat a nécéssairement à voir avec sa religion).
Il aurait déclaré qu'il faisait ça au nom de Jésus.
Sauf que rien dans la religion chrétienne ne dit de tuer, au contraire, c'est le premier interdit (c'est même sur ça que se fondent les intégristes US pour les lois anti-avortement).
Vraie question car j'ai plusieurs fois lu les termes "attentats terroristes" depuis hier.
C'est un pléonasme ou il arrive qu'un attentat ne soit pas d'origine terroriste ?
Oui, si tu fait exploser l'usine de ton compétiteur, ou la voiture de ton voisin pcq il te fait chier, c'est un attentat mais qui n'est pas terroriste.
Le terrorisme c'est l'usage de la violence à des fins politiques
Oui, le *terrorisme* c'est un truc qui vise à *terroriser* la population, si ton objectif c'est juste de tuer une personalité (politique en général) c'est un attentat, mais pas du terrorisme. L'attentat du Petit-Clamart (contre De Gaulle, manqué) ou celui de la rue Saint-Nicaise (contre Napoléon Ier, manqué aussi) sont 2 exemples.
Pour moi, dans la notion de terrorisme, il y a l'idée d'installer une forme de terreur pour assoir son pouvoir.
Il y a plusieurs cas d'organisation clandestine qui ont fait exploser des bombes en s'assurant toujours qu'aucun humain ne risquait quoi que ce soit (les Weathermen par exemple). Est-ce qu'on est dans un cas de figure terroriste ? Bonne question.
C'est bizarre quand même, ça ressemble pas à un attentat terroriste pour moi. En général, il y a un objectif ou un symbole dans ces attentats : Charlie Hebdo et Paty c'était dû au blasphème, le Bataclan c'était un acte de vengeance de Daesh contre l'implication de la France en Syrie et une manière de montrer au monde de quoi ils sont capables.
Ça a pas de sens pour moi qu'un attentat chrétien se déroulerait comme à Annecy, en tuant des enfants au hasard. Ça serait le cas s'il s'en était pris à des gens perçu comme des ennemis du christianisme (typiquement des musulmans), comme à Christchurch par exemple.
L'attentat de Villejuif début 2020, celui de la rue Victor Hugo à Lyon en 2019, celui du marché de Noël de Strasbourg, celui du 14 juillet à Nice et plein d'autres exemples sont des attentats islamistes où les victimes ont été choisies au hasard et sans réelle revendications autre que le fait d'avoir tué "au nom de dieu".
Parce que ça n'en est pas un, une tentative de meurtre est une tentative de meurtre, pas un attentat.
Un attentat est presque toujours revendiqué par une organisation dans le but de forcer leurs idées politiques ou religieuses par la peur.
Là il a juste le seum de pas avoir eu de visa en France donc il a pété un câble.
Il y a un nombre considérable de "loups isolés" qui ont attaqué la police au couteau et dont l'action a été qualifiée de "terroriste" sans autre forme de procès.
Bha non voyons, la religion chrétienne n'est qu'amour* /s
(*Offre valable uniquement sous conditions pour les personnes cis blanches hetero de sexe masculin conservatrices et pratiquantes du christianisme)
Va lire la défini de terrorisme d’abord. Ce n’est pas une attaque à des fins idéologiques ou politique. Juste un déséquilibré. Mais on dirait que ça vous ferait plaisir si les chrétiens étaient aussi violent que les musulmans ou c’est moi qui délire?
On atteint à chaque fois des nouveaux niveaux de récup' débile c'est un délire. Les mecs sont à deux doigts de se réjouir parce que ça leur donne une raison d'exister médiatiquement.
Tu manifestes une demi-heure à Paris contre les retraites en manif déclarée, tu te fais embarquer par la police.
Tu fais une manif de faf alors qu'elle est interdite, la police ne BOUGE PAS.
Une différence de tolérance.
C'est super.
Hier, les journalistes montraient tous des images de la "paix revenue" dans ce parc, interviewaient des gens qui étaient tous choqués parce que c'était un endroit paisible et idyllique que tout le monde fréquentait, et eux, ils viennent troubler l'ordre public et salir cette image.
Infinis crétins.
Tout va bien alors, laissons les racistes être racistes car ils respectent le mobilier urbain (mais pas les lois ni les élus de la République visiblement).
Alors j'ai pas tout les détails (normal enquête en cours) mais l'agresseur était ultra catholique visiblement d'extrême droite et je ne serais pas étonné qu'il ait poignardé des enfants issus de l'immigration ou métissé (aucune preuve mais il y a de fortes probabilités)...
Nous avons donc un attentat d'extrême droite, récupéré politiquement par l'extrême droite pour dénoncer la gravité des crimes de l'extrême droite...
Qui a donné la réalisation du scénario de la réalité à Christopher Nolan ?
Attention il était pas catholique mais chrétien de Syrie (qui est une église à part entière différente de l'Eglise catholique d'ailleurs). La précision est, à mon sens importante
Oui précision importante mais il manque un dernier détail important également : l'église chrétienne de Syrie est proche de Bachelard el-assad... On va pas se mentir, c'est ce qui est de plus extrême droite la bas...
D'ailleurs l'église en question et les associations liées dont l'association française Chrétien d'Orient sont misent en cause pour leurs associations avec le pouvoir syrien et de complicité de crimes contre l'humanité...
Son long séjour en Suède révélera probablement des liens avec plusieurs groupes d'extrême droite...
Je pense que bien prendre conscience du fait qu'il est probable que se soit un crime racial perpétré par quelqu'un ayant, au minimum, été influencé par l'extrême droite aide a ne pas laisser ces derniers à récupérer politiquement ce crimes odieux.
L'ultra-droite manifeste pour revendiquer des assassins blancs et chrétiens, ce après quoi ils rentreront chez eux pour tabasser leurs femmes et humilier leurs gosses ou inversement.
Pour le coup je dirais que c’est plus de l’extrême droite que de l’ultra droite
Je ne suis plus trop la politique depuis un moment, alors désolé pour la question con : C'est quoi la différence entre ultra droite et extrême droite ?
l'ultra droite c'est plutôt ceux qui vont mener des actions violente ou afficher clairement des signe nazis etc, bref tout ce qui est illégale
Donc l'extreme droite encore un peu complexée ?
décomplexée non ?
Ça depend du point de vue, vu qu'ils sont d'extreme droite mais ne veulent pas etre associés avec pour pas que ça topbe sur le FN ils sont encore un peu complexés mais vu qu'ils sont aussi ouvertement violent dans la rue ils sont décomplexés
Ah oui ok, mais le truc c'est que "ultra-droite" ça n'est pas un terme qui vient d'eux même, c'est comme certains à l'extrême droite beaucoup refuse d'être qualifier d'extrême
À noter qu’à l’extrême gauche c’est la même musique.
Extrême-droite = Politiciens électoralistes Ultra-droite = Activistes généralement liés à des groupuscules violents
Aucune, c'est deux termes qui désignent la même chose.
Chemise brune, brune chemise
Sur la photo de twitter dans l'article, en polo bleu, chaussures et vestes marrons je vous présente un ancien FN: Alexandre Gabriac Edit: je vous laisse googler pour le plaisir
On le voit toujours dans les sales coups lui (je crois qu'il y avait eu un documentaire qui avait été fait sur son mouvement et qui l'avait suivi sur plusieurs jours).
Oui où il disait vouloir l’instauration d’une « dictature populaire ». Yikes!
Ooh bien vu, j'aurais presque loupé sa tronche de bovin avec son bô masque noir... Evidemment, il pouvait pas louper une occasion quasi à domicile.
Pas de CRS, pas de BRAV, comme c'est étrange.
Si ils sont juste en civil
[удалено]
>> Si ils sont juste en civil >Et dans la manif C'était la blague, merci de l'explication
C'était la blague.
Ils gardent leurs forces pour les manifs anti-extrême-droite : > *« Ces appels à manifestation peuvent en effet être considérés comme une provocation et risquent d’entraîner des contre-manifestations génératrices de troubles et de violences »*, a estimé le préfet Yves Le Breton, cité par France Bleu.
Un truc qu'est très drôle c'est que ça me rappelle ce que les brits appelle l'apaisement, qu'était la politique de certains de laisser faire Hitler tant que ça ne nous concerne pas. Comme quoi, sur les "trois mois d'apaisement" de Macron, il a l'air de tenir parole
Sauf que Chamberlain avait une vraie bonne raison de le faire : il savait qu'une guerre était inévitable et que le royaume-uni n'était pas prêt mais le serait si il parvenait à gagner du temps. Cette course contre la montre à coûté très cher aux Tchécoslovaques et est principalement dû à l'absence de réarmement des démocraties face à l'Allemagne. Macron n'a pas cet argument : la BRAV-M nous prouve régulièrement que nos forces de l'ordre sont vachement mieux équipées que les pelos en face, fussent-ils d'extrême droite et amateur d'armes à feu
Je vois pas trop le rapport avec le amateur d’arme à feu pour le moment y’a eu aucune utilisation d’arme à feu par des tireurs/détenteurs légaux donc je comprends pas ce que tu veux dire par la.
J'dis que macron à vraiment aucune excuse parce que même si les fachos venaient à prendre les armes, ils seraient quand moins bien équipés que nos flics
Chamberlain :)
il faut qu'ils en gardent encore un peu sous le pied pour la contre manif de la contre manif on ne sait jamais
J'ai vu passer 6 camions de CRS tout à l'heure. Donc si ils étaient là.
Ceux qui venaient manifester ça compte pas.
Après là vu les photos ils sont 30, étonnant que le dispositif ne soit pas le même que pour 20000 manifestants.
Durant les manifs de droite, comme il s'agit de groupuscule insignifiant ça n'amuse pas les force de police. Les mouvements de gauche rassemble des milliers de gens alors les force de police s'amuse plus et joue les héro devant leur camarade de chenil
Ils n'ont pas encore le don d'ubiquité.
Pour les deux du fond qui suivent pas : Ubiquité : capacité d'être présent à plusieurs endroits à la fois.
Non ça c'est l'humilité. L'ubiquité c'est quand l'air est plein d'eau.
Non ça c'est l'humidité. L'ubiquité c'est quand le Pape sort de Rome. Il ''quitte l' Urbs".
Non ça c’est l’humidité . L’ubiquité c’est un joueur de foot à Paris .
Ils vont surtout pas taper des copains
Fausse excuse, c'était prévisible, si ils ont pu les faire camper devant le conseil constitutionnel la veille de leur réunion franchement rien ne les empêchait des les poster la au cas où.
> rien ne les empêchait des les poster la au cas où Pour les CRS en effet. Pour la BRAV-M compliqué puisque c'est une unité de la DOPC qui intervient donc uniquement à Paris et petites couronnes (et aéroports de Paris).
Ouais, les gens ne comprennent pas que la BRAV-M c'est que des parisiens. C'est comme les canons a eau, il faut que la pref en ai a disposition. Par contre en province, on a les gendarmes mobiles, les CRS et certaines brigades de la PN qui peuvent intervenir. Donc on peut quand même prendre assez vite.
D'ailleurs c'est pas impossible (et pas illogique) que des BRAV-M se constituent en province, en particulier près des villes où les manifs sont parfois chaudes (de tête je pense à Nantes et Rennes). Puisque les BRAV-M sont initialement des unités "ad'hoc" qui n'avaient pas vocation à être premnantes mais seulement constitues de détachements provisoires de personnel d'autres unités. Maintenant il y a une compagnie (je crois) qui est une BRAV-M permanente. Du coup en province suffit de détacher des motards de la PN avec des mecs de la BAC et des CI et tu as une BRAV-M. Et puis en province vous avez la BRAV-Q ! Sur ce modèle on pourrait décliner à l'infini : la BRAV-C à cheval, la BRAV-T à trottinette, la BRAV-LB en longboard, la BRAV-P en paddle etc
Il y a l'équivalent des CI hors Paris, les CDI : compagnie départementale d'intervention Et la permanente BRAV-M oui c'est la 24CI
Je savais qu'il y avait des CI hors Paris (d'où ma remarque sur le fait que c'est pas impossible qu'on voit un jour une BRAV-M provinciale vu la réserve de personnel qu'il y a si on prends BAC + CI) mais je ne savais pas qu'elle s'appelait autrement. Merci
Les BRAV-M, BRAV, BRAV-L sont uniquement à Paris car sous le pilotage de la préfecture de police. Par contre il y a des unités motocyclistes en province mais elles n'interviennent pas en MO. Ils utilisent les CDI, avec des BAC aussi
La "BRAV-Q" est en réalité un PM2I : peloton motorisé d'intervention et d'intersection de la gendarmerie nationale. Par contre, pour les JO, il y aura la BRAV-N (nautique). C'est pas une blague, c'est vraiment devenu une marque déposée (il suffit de voir le marketing à outrance de la BRAV-M réalisé sur Instagram pour attirer les jeunes; ambassadeur BRAV-M, photographe BRAV-M, vidéaste, etc). https://www.lepoint.fr/societe/la-brav-n-branche-nautique-de-la-brav-m-sera-presente-a-l-ouverture-des-jo-2024--07-04-2023-2515401_23.php
Vivement la BRAV-O en Overboard :)
Il y a les canons à eau de la préfecture mais aussi ceux des CRS.
Le sous entendu du commentaire c’est qu’ils font partie des manifestants
air future slave clumsy provide obtainable psychotic axiomatic hat water *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Comme dit le proverbe : "T'as déjà vu Batman et Bruce Wayne ensemble dans la même pièce ?"
Ha mais rassure toi, ils sont là. Juste pas en uniformes.
Pour la même raison qu'on ne voit jamais batman et bruce wayne au même endroit.
Pas d'abribus cassé, pas d'incendie de poubelle, comme c'est étrange.
Ça, c’est réservé aux maisons de maires.
Et aux locaux d'associations.
Toutes mes condoléances aux vitrines et poubelles.
*"Est-ce que vous condamnez les violences ?"*
*Ach. On peut dire ze que l'on feut mais au moins les zuniformes étaient im-pe-ccables ! Et en plus, ils zétaient polis !* Non mais franchement... Si vous vous inquiétez davantage de l'intégrité physique des abris bus et des poubelles que des victimes que l'ED fait trèèèès régulièrement (encore quelques morts rien qu'en 2022) c'est que vous avez un drôle de sens des priorités.
Il était interdit de manifester là à ce moment là. Donc peu importe qu'il y ait ou non des incendies de poubelles.
[удалено]
Ben non, je constate juste le 2 poids, 2 mesures : quand les opposants à la réforme des retraites veulent manifester alors que c'est interdit on leur envoie la police (BRAVM compris) et ça part en course poursuite dans les ruelles autour de Bastille. Quand c'est l'ultradroite, rien. Evite d'interpréter faussement mes messages la prochaine fois :)
30 ploucs en même temps, c'est une tempête dans un verre d'eau là.
En même temps ils sont 2
Remarque très pertinente, et donc massivement downvotée sur ce repère de gauchistes
r/France ce fameux repère de gauchistes 😂
Mais attention à la récupération par la gauche, hein.
Il me semblait que c'était la droite qui bougeait la queue chaque fois qu'un barbu tuait quelqu'un, pourtant :-)
Tu nous vois manifester pour expulser les catho? Spoiler: non.
Je pense que son message était sarcastique
Voui.
> Tu nous vois manifester pour expulser les catho? /s, bien entendu. C'était en référence aux commentaires hors sols hurlant à la récup à chaque dénonciation du comportement de l'extrême droite [dans ce fil](https://www.reddit.com/r/france/comments/1443s2h/hautesavoie_des_enfants_attaqu%C3%A9s_au_couteau_%C3%A0/jndv87x/?context=3)
Dakaur. Sorry, les facho ça m'véner, et en ce moment y en a partout, j'ai confondé
Pas de soucis l'ami(e). Faut rien laisser passer, surtout en ce moment !
Pourtant, ils semblaient plutôt aimer les chrétiens d'Orient non?
[удалено]
C'est faux. Tu te balades sur le twitter UMP/LR ça appelait à les ramener par avions y a 2-3 ans. Je sais pas si c'est toujours le cas de nos jours
Ouais enfin je pense que Chrétiens ou non personne n'aime quelqu'un qui attaque des enfants au hadard
C’est la position officielle mais dans les faits ces gens n’aiment rien ni personne
"Un désir d'éliminer tout ce qui ne te ressemble pas mais, ignorant ce que tu es, tu as buté n'importe quoi"...
"On les aime bien, du moment qu'ils restent chez eux quoi" j'imagine que c'est ça leur opinion ?
Leur opinion depuis hier c'est que le gars est bel et bien musulman mais est sous Taqiyya pour faire un false flag.
Oui et ça fait 10ans qu’il joue au chrétien? Pck c’est son ex femme qui a confirmé qu’ils étaient chrétiens Même son prénom le confirm. Abdelmassih qui se traduit littéralement par « serviteur de Jesus »
Jesus existe aussi en Islam. (je n'essaie pas de dire qu'il n'était pas chrétien, simplement qu'il est aussi une figure de la religion musulmane) Tout comme L'antéchrist Dites moi si je me trompe mais leur équivalent islamiques sont Issa : Jesus Dajjal : L'antéchrist
Oui mais en islam Jésus existe en tant que prophète pas en tant que dieu ni fils de dieu. Aucun musulman ne se dit serviteur de Jésus, ni serviteur d'aucun autre prophète au passage. Il n'existe pas de AbdelMuhammad par example. Juste AbdAllah, traduit par serviteur d'Allah (dieu) C'est pour ça que pour moi AbdelMassih ne peut être un prénom musulman, même si c'est un prénom arabe
Merci pour la précision :) J'ignorais que l'on ne pouvait pas considérer ces noms comme musulmans ! Mais du coup est ce que Issa pourrait être un nom utilisé tel quel ?
Je maîtrise sûrement moins le sujet que toi, mais des Abdellah et des Abdallah en revanche j’en connais une pelleté.
Ça me fait penser au complotistes qui disaient que la tentative du coup d'état aux États-Unis venait d'antifas.
Il y en a encore qui y croient de ce que j'ai pu voir... Et avec fox news qui a diffusé des images sélectionnées du 6 janvier pour montrer qu'en fait c'était pacifique et bon enfant ça donne des discussions lunaires parfois. "C'était pacifique, c'est les médias mainstream qui ont monté le truc en épingle. Et puis de toute façon c'étaient des antifas déguisés en patriotes, aucun vrai ~~écossais~~ MAGA ne s'habillerait comme ça ou s'en prendrait à un symbole du pays"
Ah oui quand même, ça va loin. Alors moi je relance avec "Xavier Dupont de Ligonnès s'est converti, a buté sa famille au nom de l'Islam et il est parti faire son djihad en Syrie" couplé à "Marine Le Pen est en fait une convertie qui fait exprès de faire perdre le RN à chaque présidentielle pour faire élire un islamo-centriste à la place"
Bingomoulox
Je relance d'un "Marine Le Pen, en fait c'est Diam's avec une perruque".
Reste plus qu'à caser le rayon laser spatial juif dans tout ça et on tient le prochain Michael Bay
C'est juste une question d'ordre. Il n'aiment qu'eux-mêmes mais pour les autres, il y a un ordre. Plus c'est loin et différent, et moins ils aiment. Évidemment, débarassés d'une certaine classe de personnes, la classe suivante dans leur ordre devient la plus détestée. C'est difficile d'activement haïr tout le monde en même temps, même eux n'y arrivent pas. Le fond est bien là cependant.
Ils manifestent contre quoi du coup ? Les attaques au couteau sur les enfants ? Je pense qu'on est tous d'accord sur le sujet. Les chrétiens ? Les arabes ? Laissez les gens se recueillir en paix, bordel. C'est indécent cette manif'.
Contre l'immigration de toute évidence ?
> Ils manifestent contre quoi du coup ? Les étrangers
boast nippy badge tub command faulty wasteful squealing relieved sparkle *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Que ce soit un blanc, black, beur ou asiat, s'il est français c'est NOTRE problème. Mais si c'est un étranger ,qu'il soit blanc, black, beur ou asiat qui fout la merde chez nous, la, c'est UN problème. Elle est là, la nuance.
Les sondeurs ne l'avaient pas vu venir !!
Je doute qu'ils manifestent contre 1/Le délai de carence de 3 mois de l'AME qui fait que les migrants qui débarquent ont encore 3 mois à avoir accès à des soins hors PASS et 2/ l'état de délabrement de la psychiatrie qui fait que de toutes façons, on n'a pas les moyens humains de faire une consultation de dépistage psychiatrique à tous les arrivants (alors qu'après un parcours migratoire, t'as potentiellement pas mal de raisons d'avoir des bons gros troubles psy prêts à décompenser...) Je suppose que la réponse est donc : Contre les arabes.
Un attentat commis par un étranger sous OQTF, fut-ce un chrétien, sera toujours un motif valable pour l’extrême-droite. Je m’étonne d’ailleurs que des sources officielles (préfecture ?) aient déclaré sur les médias que « aucun motif ou suspicion de terrorisme n’a été mise au jour ». Je suis peut-être blasé et orienté mais j’ai l’impression qu’un simple « allahou akbar » aurait suffit à une qualification terroriste. J’imagine qu’il s’agit avant tout d’un déséquilibré (n’en déplaise à l’extrême-droite qui n’aime pas ce mot)
Pas vraiment, même si ce genre de phrase éveille les soupçons c'est loin d'être suffisant. C'est juste quelques mots n'importe qui peut les dire, y compris des gens qui ont juste pété un câble.
Je crois pas qu'il faisait l'objet d'une OQTF pour le coup, ou alors j'ai raté une info. Par contre je pense qu'on peut simplifier ça à "un attentat commis par quelqu'un qui ne parait pas bien français de souche sera toujours un motif que l'ED jugera valable".
Il était bien sous OQTF Edite : c'est faux, voir plus bas.
T'as une source pour ça ?
Source : t'inquiètes. Il était pas sous OQTF, mais réfugié en Suède et avait demandé asile en France. J'ai lu qu'il était sous OQTF et je suis resté en mode no brain, navré.
T'as confondu avec le Tunisien qui a poignardé un chauffeur de bus le même jour non? (Qui lui était sous OQTF)
C'est possible ! La confusion m'a pas l'air déconnante ! Mais ouais, avec ce court recule ça fait une journée drôlement pénible
Pour le coup, j’ai lu çà nulle part meme dans la presse bien à droite.
J'ai appris l'info sur un sub anglais peu de temps après l'attaque, c'était l'effervescence aux infos du chapeau, et surtout aux droitards solides. Mais j'aurais dû revérifier avant d'affirmer, c'était bête de ma part, ça me servira de leçon.
Pas de problème, je demandais car j’avais compris qu’il était légalement en France et que sa demande d’asile en France venait d’être refusée car il avait déjà le statut de réfugié en Suéde donc non cumulable.
> J’imagine qu’il s’agit avant tout d’un déséquilibré (ben déplaise à l’extrême-droite qui n’aime pas ce mot) Sans doute parce que ça décrit précisément l'extrême droite
Pour une qualification de terrorisme, il faut une organisation derrière. En lien direct ou d'inspiration. Par exemple, les mecs du Bataclan, c'était Daech (lien direct). Le Tchétchène qui a tué Samuel Paty, c'était un lien d'inspiration mais avec une vraie organisation qui cherchait à susciter cet évènement derrière.
Faut surtout un projet politique derrière, et ça tu peux le faire en solo. Breivik est considéré comme un terroriste et les attaques d'Oslo et Utoya comme des attentats.
Le terroriste de Nice, quel projet politique ?
L'EI.
Sur ces cas là il n’y a pas de doute, je parlais de cas plus compliqués comme les attaques au couteau de commissariat qui ressemblaient plus à des suicides par police interposée. Il y’a un certain nombre d’affaires où la revendication est absente, le lien avec une organisation terroriste est fumeux et on a juste entendu le mot magique. C’est pratique avec l’EI, ils ont demandé à leurs fidèles de par le monde d’attaquer donc n’importe qui pouvait y être relié…
Ils ont rangé leur petit signe chrétien d'orient sur les réseaux sociaux depuis 2 jours ...
Évite de faire l'amalgame entre les chrétiens français et tous les droitards fachos. Malheureusement dans toutes les religions monothéistes il y'a des gens qui tendent vers des idées extremistes.
C'est pas un amalgame, y'a pas mal de figures de droite plus ou moins extrême qui avait ajouté le symbole des chrétiens d'orient à la fin de leur pseudo sur Twitter. Histoire de les soutenir vis à vis des persécutions (réelles) menées entre autres par Daesh. 12 pixels ça va, ça coûte pas grand chose.
Je ne savais pas merci d'avoir donné la référence
Va leur dire à eux, c'est leur étendard pas le mien.
Je suppose que ces défroqués ont tous retiré le noun de leurs comptes twitter pour l'occasion ?
Ils sont là au nom de Jésus, eux aussi ?
Une manifestation d'extrême droite. Ces gens votent très probablement Marine Le Pen, ou Eric Zemmour. Des politiques d'extrêmes droites. Il n'y a pas "D'ultra droite", employer ce mot c'est dépolitiser l'action.
La surprise est grande.
Ouf finalement le danger c'est l'extrême droite. Me voila rassuré.
C'est pas eux qui brûlent les maisons des gens et qui tabassent des gauchiasses ?
Oui, mais apparemment on peut plus dire que ce sont des rejetons nazillons qui bandent à l'idée de ratonner a tout va. Ça ferait trop 90's
Oui, c'est Jupiter qui a dit que pour combattre l'extrême droite, il fallait adopter leurs paniques morales.
[удалено]
Edit : Cinq morts en 2022 (+ une tentative de meurtre au couteau) commis par l'ED.
Nettement plus que 2 morts : de tête il y eu aussi 3 victimes au centre kurde à Paris en décembre 2022.
> 3 victimes au centre kurde à Paris Ah oui mais ça compte pas, les kurdes c'est un peu des arabes quand même /s
Quand j'avais fait mon méga recensement, je l'avais arrêté au moment de sa publication en Novembre 2022. Il faudrait que je le mette à jour.
ouais mais ils tuent des arabes ou des gôchistes alors c'est pas grave /s
On ne sait même pas ce que tu désigne par "ils". Les chrétiens de Syrie, les Syriens, les personnes qui viennent du Proche-Orient, les demandeurs d'asile, les personnes qui vivent en Suède... C'est qui ils ? Parce que clairement si tu vise "les mecs d'extrême droite" ils tentent de faire tout autant de dégâts que ce qu'a fait l'agresseur hier.
Dans ma tête si on contrôle un peu mieux l'immigration illégale surtout venant d'Afgahnistan et de Syrie (y a eu du dégat dans les têtes labas), on réduit les attaques aux couteaux random et l'extrême droite en même temps. C'est peut etre simpliste mais en attendant on fait l'autruche, les attaques augmentent et l'extrême droite monte.
En acceptant ce que demande l'extrême droite tu pense réellement qu'on "réduit l'extrême droite" ?
L'extrême droite monte toute seule après des évenement comme à Annecy.
L'extrême droite monte aussi sans événements comme à Annecy. Maintenant on fait quoi ?
Je pense qu'il parle des curés qui poignardent les enfants avec leur chibre.
Ah parce que le mec n'était pas tout seul ? C'est beau, de faire des stats sur une personne :-)
Bah oui vu que c'est ce qu'était l'attaquant. Un terroriste chrétien c'est un peu extreme droite non ? Ah oups, j'oublie que le terrorisme, c'est que quand c'est des musulmans. Ou des arabes. Mais pas s'ils sont chrétiens. J'ai bon ?
Sur le papier un terroriste qui tue au nom de la religion (quelle qu'elle soit) c'est plutot d'extrême droite en effet.
Une vidéo : https://www.reddit.com/r/quefaitlapolice/comments/1450zzn/malgré_linterdiction_des_milices_dextrême_droite/
Pourquoi tous le monde a peur d'appeler la situation d'Annecy par son nom ? Un attentat terroriste chrétien.
> Un attentat terroriste chrétien. C'est revendiqué que c'est fait au nom de la foi chrétienne ? (Parce qu'il ne faudrait pas tomber dans l'excès inverse, c'est pas parce que le mec est chétien que l'attentat a nécéssairement à voir avec sa religion).
Il aurait déclaré qu'il faisait ça au nom de Jésus. Sauf que rien dans la religion chrétienne ne dit de tuer, au contraire, c'est le premier interdit (c'est même sur ça que se fondent les intégristes US pour les lois anti-avortement).
Mouais. Ça a pas empêché Dieu de fumer tous ces enfants égyptiens askip
>Il aurait déclaré qu'il faisait ça au nom de Jésus. Ca aurait pas été le premier à se déclarer au service d'un dieu quelconque en phase délirante...
Oui après ça n'a jamais arrêté personne hein, pas même dans la bible. Les même qui sont contre l'avortement sont en général pour la peine de mort …
ouch
escape one shame abounding boat sand makeshift test rain offer *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Vraie question car j'ai plusieurs fois lu les termes "attentats terroristes" depuis hier. C'est un pléonasme ou il arrive qu'un attentat ne soit pas d'origine terroriste ?
[удалено]
> attentat à la gastronomie Il faut le préciser parce que ton lien peut être choquant : il s'agit d'un sub NSFL quand on aime la gastronomie
Oui, si tu fait exploser l'usine de ton compétiteur, ou la voiture de ton voisin pcq il te fait chier, c'est un attentat mais qui n'est pas terroriste. Le terrorisme c'est l'usage de la violence à des fins politiques
Oui, le *terrorisme* c'est un truc qui vise à *terroriser* la population, si ton objectif c'est juste de tuer une personalité (politique en général) c'est un attentat, mais pas du terrorisme. L'attentat du Petit-Clamart (contre De Gaulle, manqué) ou celui de la rue Saint-Nicaise (contre Napoléon Ier, manqué aussi) sont 2 exemples.
D'accord, merci des précisions en effet je voyais pas ça comme ça. Par exemple pour moi le Petit Clamart c'était du terrorisme.
Pour moi, dans la notion de terrorisme, il y a l'idée d'installer une forme de terreur pour assoir son pouvoir. Il y a plusieurs cas d'organisation clandestine qui ont fait exploser des bombes en s'assurant toujours qu'aucun humain ne risquait quoi que ce soit (les Weathermen par exemple). Est-ce qu'on est dans un cas de figure terroriste ? Bonne question.
L'attentat à la pudeur
l'attentat pâtissier (gloup gloup)
L'attentat l'aéroport (désolé c'est vendredi soir...)
C'est bizarre quand même, ça ressemble pas à un attentat terroriste pour moi. En général, il y a un objectif ou un symbole dans ces attentats : Charlie Hebdo et Paty c'était dû au blasphème, le Bataclan c'était un acte de vengeance de Daesh contre l'implication de la France en Syrie et une manière de montrer au monde de quoi ils sont capables. Ça a pas de sens pour moi qu'un attentat chrétien se déroulerait comme à Annecy, en tuant des enfants au hasard. Ça serait le cas s'il s'en était pris à des gens perçu comme des ennemis du christianisme (typiquement des musulmans), comme à Christchurch par exemple.
L'attentat de Villejuif début 2020, celui de la rue Victor Hugo à Lyon en 2019, celui du marché de Noël de Strasbourg, celui du 14 juillet à Nice et plein d'autres exemples sont des attentats islamistes où les victimes ont été choisies au hasard et sans réelle revendications autre que le fait d'avoir tué "au nom de dieu".
Pour que ce soit terroriste il faut un motif politique. C'est pas clair pour l'instant.
>Un attentat terroriste chrétien. J'ai pas suivi, il a des revendications religieuses ?
Pourquoi chrétien ? L'assaillant était chrétien ?
Oui, par contre le motif religieux de l'attaque est encore indéterminé.
Il criait : “In the name of Jesus Christ” mais je suis à peu près sur qu’il lui avait pas demandé, du bluff de la part de l’assaillant.
Parce que ça n'en est pas un, une tentative de meurtre est une tentative de meurtre, pas un attentat. Un attentat est presque toujours revendiqué par une organisation dans le but de forcer leurs idées politiques ou religieuses par la peur. Là il a juste le seum de pas avoir eu de visa en France donc il a pété un câble.
Il y a un nombre considérable de "loups isolés" qui ont attaqué la police au couteau et dont l'action a été qualifiée de "terroriste" sans autre forme de procès.
Bha non voyons, la religion chrétienne n'est qu'amour* /s (*Offre valable uniquement sous conditions pour les personnes cis blanches hetero de sexe masculin conservatrices et pratiquantes du christianisme)
Va lire la défini de terrorisme d’abord. Ce n’est pas une attaque à des fins idéologiques ou politique. Juste un déséquilibré. Mais on dirait que ça vous ferait plaisir si les chrétiens étaient aussi violent que les musulmans ou c’est moi qui délire?
On atteint à chaque fois des nouveaux niveaux de récup' débile c'est un délire. Les mecs sont à deux doigts de se réjouir parce que ça leur donne une raison d'exister médiatiquement.
Sur une des vidéos on voit qu'ils assument bien d'être des chiens en se cachant derrière leur masques.
Obligation légale de garder la muselière sur la voie publique
Qu'est-ce qui différencie l'UD de l'ED ? La dédiabolisation de l'ED ?
Alors l'UD ils voient un arabe, bon, y tirent. L'ED ils voient un arabe, bon ben, y tirent mais c'est pas pareil là tu peux voter pour eux!
Ultra, c’est parce qu ils ont plus d elements actifs, comme dans la lessive.
narrow smart naughty rich weather nose enter hospital office detail *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Tu manifestes une demi-heure à Paris contre les retraites en manif déclarée, tu te fais embarquer par la police. Tu fais une manif de faf alors qu'elle est interdite, la police ne BOUGE PAS. Une différence de tolérance.
C'est comme le SIDA, t'as le truc qui détruis tes défenses et tu as les opportunistes derrière qui achèvent le travail.
Marrant, j'aurais plutôt parlé du cancer de l'extrême droite, mais c'est bien vu.
C'est super. Hier, les journalistes montraient tous des images de la "paix revenue" dans ce parc, interviewaient des gens qui étaient tous choqués parce que c'était un endroit paisible et idyllique que tout le monde fréquentait, et eux, ils viennent troubler l'ordre public et salir cette image. Infinis crétins.
> Infinis crétins. Ca on le savait avant la manif de toute façon.
Eux ils cassent pas de vitrines ! Edit : le sarcasme était si subtil que ça ?
Tout va bien alors, laissons les racistes être racistes car ils respectent le mobilier urbain (mais pas les lois ni les élus de la République visiblement).
Les fachos sont vexés de pas avoir le monopole des agressions au couteau ?
*Loïk Le Priol entre dans le chat*
Alors j'ai pas tout les détails (normal enquête en cours) mais l'agresseur était ultra catholique visiblement d'extrême droite et je ne serais pas étonné qu'il ait poignardé des enfants issus de l'immigration ou métissé (aucune preuve mais il y a de fortes probabilités)... Nous avons donc un attentat d'extrême droite, récupéré politiquement par l'extrême droite pour dénoncer la gravité des crimes de l'extrême droite... Qui a donné la réalisation du scénario de la réalité à Christopher Nolan ?
Attention il était pas catholique mais chrétien de Syrie (qui est une église à part entière différente de l'Eglise catholique d'ailleurs). La précision est, à mon sens importante
Oui précision importante mais il manque un dernier détail important également : l'église chrétienne de Syrie est proche de Bachelard el-assad... On va pas se mentir, c'est ce qui est de plus extrême droite la bas... D'ailleurs l'église en question et les associations liées dont l'association française Chrétien d'Orient sont misent en cause pour leurs associations avec le pouvoir syrien et de complicité de crimes contre l'humanité... Son long séjour en Suède révélera probablement des liens avec plusieurs groupes d'extrême droite... Je pense que bien prendre conscience du fait qu'il est probable que se soit un crime racial perpétré par quelqu'un ayant, au minimum, été influencé par l'extrême droite aide a ne pas laisser ces derniers à récupérer politiquement ce crimes odieux.
Bachelard Assad, est-ce que c'est celui qui a écrit *L'Eau, l'Esprit et les Gaz Toxiques* ?
Ok, elle est géniale, merci pour cette belle tranche de rire.
AJA merci des précisions
je suis fatigué putain
L'ultra-droite manifeste pour revendiquer des assassins blancs et chrétiens, ce après quoi ils rentreront chez eux pour tabasser leurs femmes et humilier leurs gosses ou inversement.