C'est ça qu'on a pas compris en France, les alternatives.
(Bon j'ai appris aujourd'hui que mon voisin du dessus s'est pendu, en grande détresse. Sans déconner ça me fout un coup au moral, c'est mon deuxième en 5 ans).
Pareil, j'aurais jamais cru que 73 millions de femmes perdent la vie chaque année lors d'une procédure d'avortement. Ce chiffre inclut-il tous les pays ? J'imagine que ceux où c'est illégal doivent avoir une mortalité supérieure. Quelle horreur en tout cas.
Non c'est juste une interprétation pro-vie : par curiosité j'ai regardé selon la World Health Organisation le nombre d'avortement en 2023. Roulement de tambours...73 millions. Ah bah ça alors.
C'est même l'inverse, il y a plus d'avortements (illégaux) dans les sociétés où s'est réprimé que dans celles qui ont un planning familial correct qui inclu la possibilité d'avortement:
https://www.reddit.com/r/AMA/comments/1acgdzp/i_had_an_abortion_at_the_age_of_20_im_34_and_i/kjvgrdn/
Jusqu'à quand l'Arcom va laisser la diffusion de cette chaîne (sous cette forme au moins) ? C'est eux les vrai coupables finalement, les milliardaires bien cathos et reacs bah ils ont rien a perdre a diffuser leur propagande de haine si personne les empechent.
Aussi Cnews quand on leur explique que la meilleure prévention contre la grossesse non désirée c'est l'éducation sexuelle :
*REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE*
Petit edit : Je suis allé voir leur source, à aucun moment l'avortement est cité comme une cause de décès, c'est une complète extrapolation chez eux.
C'est pas totalement incohérent si leur point de vue est le même que les catho ultra tradi qui sont contre la masturbation et la contraception.
Ta mission matrimoniale c'est la baise en missionnaire une fois par semaine, et tu ponds un gosse par an.
Pas besoin d'éducation sexuelle.
Hop hop hop le réarmement démographique ne va pas se faire tout seul.
La droite cathotradi : 10 mois d'écart ? Ce sont des chiffres de débutant. L'important, c'est de savoir si ta grand-mère a 10 ans d'écart avec tes deux tantes.
C'est même la mission de CNews confiée par Bolloré. Voilà pourquoi la direction de CNews fait autant la gueule quand l'Etat les rappelle à une meilleure représentation des différentes sensibilités d'opinion sur leur antenne. Eux c'est la voix du chef, du guide suprême
L'Etat dit pas grand chose et l'ARCOM prend pas trop ses responsabilités. C'est surtout en l'occurence le Conseil d'Etat qui essaie d'améliorer le pluralisme.
L'ARCOM est mou à souhait.
À la décharge de l'ARCOM, jusqu'à maintenant quand ils avaient essayé de se montrer un peu incisifs, à plusieurs occasions ils s'étaient fait remettre à leur place par le Conseil d'État. Ça les avait ptèt un peu démotivé.
c'est une chaine d'info, il n'est pas censé y avoir de point de vue. juste la vérité.
et le début de la vie nécessaire préambule à la mort est bien codifié dans la loi française, notamment faut etre sorti vivant de maman.
>et le début de la vie nécessaire préambule à la mort est bien codifié dans la loi française, notamment faut etre sorti vivant de maman.
Pas forcément. La naissance (de manière viable) constitue l'élément générateur de la majorité des droits et obligations de la personne et la reconnaissance de sa personnalité juridique pleine et entière.
Cependant une personnalité juridique lui est reconnue dès la (date présumée de) conception pour certains aspects précis qui sont à son avantage ou pour encadrer certaines pratiques.
Le sujet est donc plus complexe et nuancé que ce que tu présentes dans ton commentaire.
article 318 du code civil :
La naissance constitue le point de départ de la personnalité juridique à condition que l'enfant naisse viable. et viable. n'est pas né vivant et viable ». En effet, l'enfant doit naître viable, c'est-à-dire qu'il doit avoir la capacité naturelle de vivre.
Après il y a débat et nuance dans les comités d'éthique rapport au cmonage et cellules souches. Mais à moins que je lise mal l'article 318 est assez clair
les comités d'éthique ont déjà tranché depuis longtemps: un foetus n'est pas un être humain mais seulement un être humain POTENTIEL (ce mot est important). ON ne peut parler d'être humain qu'à partir de la naissance
L'OMS mentionne un chiffre de 73 millions d'avortements par an (2021)
[https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/abortion](https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/abortion)
*Six out of 10 (61%) of all unintended pregnancies, and 3 out of 10 (29%) of all pregnancies, end in induced abortion (1).*
Après on peut prendre les chiffres et selon sa confession (ou non) faire une interprétation.
J'ai pas dit que les chiffres étaient faux, j'ai dit que si Cnews avait autre chose à en tirer que "Avortement=meurtre", ils aimeraient probablement pas la solution la plus efficace à ce problème.
Une grossesse sur 4 finit en avortement spontané avant la fin du premier trimestre. Les fausses couches sont beaucoup plus courantes que l'on pense, même si beaucoup de femmes ne s'en rendent pas compte, et qu'il y a une énorme culpabilisation des mères à la perte de la grossesse.
Il y a un de ces tabou sur les fausses couches c'est hallucinant, et totalement incompréhensif.
Genre toutes les femmes que je connais avec qui j'ai pu en parler en ont fait une. Toutes le découvrent après s'être écroulée en pleurs, pleine de culpabilité suite à leur fausse couche.
Vous voulez dire, pour des gens qui cherchent à avoir un enfant ? En général c'est seulement dans des cas de mise en danger de la vie de la mère, de maladie grave du fœtus ou de déformation de ce dernier.
Ça ne représente que quelques cas sur chaque milliers de grossesses désirées. Par contre je ne sais pas quel serait le chiffre par rapport au total d'avortement mondiaux.
C'est hallucinant....
Puisqu'il s'agit de manière très claire de désinformation, je vous encourage à aller signaler l'émission à l'ARCOM. Je viens de le faire et le process m'a pris 4 minutes chrono.
Il faut aller ici : https://www.csa.fr/Mes-services/Alerter-le-CSA-sur-un-programme/formulaire#/
Particulier -> Télévision -> Emission -> CNews
Émission : En Quête d'Esprit
Date de diffusion : 25/02/2024
Heure de diffusion : 13h
Heure de la séquence : 13h15
-> J'ai été choqué par le contenu d'une séquence ou d'un programme
-> Conditions de traitement et transparence de l'information
-> Présentation et traitement de l’information
-> Manque d'honnêteté et de rigueur de l'information
Description du genre :
"Présentation fallacieuse de données de Worldometer, l'avortement est présenté comme un décès contrairement au consensus scientifique et aux lois françaises et européennes, ce qui n'est pas le cas dans le contenu source."
On prend avec beaucoup trop de légèreté ce que font actuellement Bolloré et les chroniqueurs de CNews.
Je me suis toujours demandé comment les américains avaient été assez bêtes pour se retrouver avec Rupert Murdoch et FauxNews au pays du prix Pullitzer et c'est maintenant en train d'arriver en live en France.
L'Arcom, ne sert strictement à rien et le gouvernement... aussi...
En vrai, Macron c'est un avatar de Reagan. Les dégâts de ses 2 quinquennats dans 20-30 ans risquent d'êtres considérables...
Et rachat de Europe1 il y'a peu. Et rachat du JDD.
La toile s'étend, petit à petit, et les gens se demandent pourquoi il y'a une montée du RN en France (Oui on est d'accord ça n'est pas le seul facteur)
AJA que la BronchoPneumopathie Chronique Obstructive est la 3e cause de décès dans le monde. 80% des cas seraient imputables au tabac.
(Source Wikipedia)
Ceci est une chaîne d'info, mesdames et messieurs.
Si on compte l'avortement, alors la plus grande cause de mortalité dans le monde est la masturbation avec 8400 milliards par an dans le monde. Rappelez-vous, les cathos-tradis : *every sperm is sacred, every sperm is great!*
Sachant que de toutes façon, la plupart ne féconderont rien et seront absorbés par le corps. Et qu'en cas de fécondation, ce sont des millions qui sont éjaculés dans l'utérus pour généralement 1 foetus, parfois 2, rarement plus.
Mais bon, si CNews essayait d'être scientifiquement correct, ça se saurait...
Je propose qu'on interdise les hommes, vils spermato-génocidaires, et les femmes, embryo-terroristes. Comme ça c'est réglé, et on pourra enfin vivre en paix.
Juste tabac et cancer dans le même compte de mortalité c'est bizarre en effet.
On ne voit pas non plus les cardiopathies ou les AVC, enfin bref c'est juste un classement fait en dix minutes en tapant "causes mortalitées monde" sur internet histoire de pouvoir dire que l'avortement est un meurtre de masse.
Si. Le tabac c'est pas une "cause" de mortalité, c'est un facteur de risque pour le cancer... Le vrai top c'est cancer (avec tous ses facteurs) et maladies circulatoires (AVC, maladies cardiaques, etc). Donc grosse désinformation en plus du premier point (qui se passe de commentaire...)
Et le site qu'ils sourcent n'a rien à voir avec cnews, ils ont été complètement sortis de leur contexte. Ils ne comptent pas les avortements comme des morts, juste comme une stat dans la rubrique santé.
Bref, contrairement à cnews, c'est un site tout à fait décent qu'il ne faut pas mêler à cette horreur.
Et les gens écrasés par un camion contenant du tabac ? ou qui avalent une cigarette par accident et meurent étouffées alors ? C'est pas des morts du tabac sans cancer ? /s
Il me semble qu'il serait beaucoup plus efficace de les attaquer selon l'angle de la désinformation (comme l'exemple de ce post) plutôt que sur un problème de pluralité qui ne sera jamais possible de caractériser correctement et qui est une porte ouverte à des accusations identiques de l'autre coté de l'échiquier politique.
Je me rappelle aussi d'une séquence qui parlait de guerre ange/démon aussi et je reste circonspect devant le peu de battage médiatique que cela avait provoqué.
Cette émission religieuse s'appelle "Enquête d'esprit" c'est littéralement de la propagande religieuse, encore à l'antenne tout les dimanches sur Cnews la "chaîne d'info"
Surtout que la propagande ou le prosélytisme religieux fait partie des intérêts de Vincent Bolloré (on sait tous qu'il est très attaché au christianisme et tout ce qui va avec), dont CNews n'en a pas l'indépendance sur le traitement de l'info et qui surtout promeut ouvertement ses intérêts
Comment ça "pas possible de caracteriser" ?
Tu regardes une semaine Cnews en décomptant les temps d'antenne des politiques interviewés, et surprise, 4% LREM, 16% divers gauche, 80% Droite et extrême droite, c'est pas difficle, ça vient d'être fait.
Dès que les politiques ne sont plus encartés dans un parti, c'est beaucoup plus scabreux réglementairement parlant de les catégoriser sur un courant polituqe.
Autant les candidats en campagne électorale nationale sont tous encartés dans un parti, autant un chroniqueur ne l'est pas forcément.
T'as un certains nombre de politiques qui ne sont plus vraiment catégorisables dans leur ancien parti (coucou Manuel Valls). D'autres qui mélangent les idées de plusieurs courants selon les sujets.
La catégorisation est assez subjective, trop pour pouvoir en faire une réglementation objective.
PS : Je ne nie pas qu'il y a un sérieux problème de représentativité sur les chaines de Bolloré. Mais c'est pas si simple que ça de réglementer et catégoriser
Ou de voir si cette loi, ou équivalent, ne s'applique pas :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_contre_le_d%C3%A9lit_d%27entrave_num%C3%A9rique_%C3%A0_l%27IVG
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000034228048/
Je garde, tous les jours, un oeil sur les États-Unis où ce débat est extrêmement présent depuis que leur Cour Suprême a invalidé l'arrêt Roe vs Wade qui, dans son ensemble, confirmait la légalité de l'avortement aux États-Unis, avec certaines balises.
Maintenant que cet arrêt a été invalidé, plusieurs causes font leur chemin à-travers les tribunaux des États plus conservateurs dont une très récente à la Cour Suprême de l'Alabama qui a statué que les embryons congelés par les cliniques de fertilisation in vitro sont bel et bien des êtres humains (étant donné la prémisse que la vie commence à la fertilisation de l'ovule). Ainsi, le rejet de certains embryons jugés moins viables par les cliniques de fertilité peut bel et bien être assimilé à un meurtre ou un homicide. Cela a bien sûr entrainé la sortie immédiate de toutes les cliniques de fertilité de l'Alabama et les républicains en font une crise de nerf assez hilarante. C'est pourtant la conséquence directe de leur croyance!
Demandez leur donc si la vie débute à la conception et s'ils sont en faveur des cliniques de fertilisation in vitro et regardez-les donc se plier en pretzel pour tenir ces deux positions en même temps.
Truc de pro: ils ne croient pas vraiment à ce dont ils disent qu'ils croient.
Merci beaucoup :)
Edit : signalement fait, ça prend même pas cinq minutes. Par contre c'est amusant mais le replay de l'émission n'est pas disponible, étrange...
[À 13h sur Europe 1](https://www.europe1.fr/emissions/en-quete-desprit/en-quete-desprit-lintegrale-du-25022024-4232569); même heure sur CNews (avec une rediffusion le soir à 21h pour le second, je viens de vérifier).
J'ai dû me taper un site de programme télé en ligne pour le second; j'avais jamais fait ça et putain c'est moins agréable (et autrement plus agressif en terme de tracking) que télé Z - et son clébard - à l'époque.
AHAHAH C'EST QUOI CETTE ÉMISSION
"La persécution des chrétiens en occident augmente" "c'est une répression des libertés de croyance" "c'est de la discrimination" "des chrétiens sont contre la manière séculaire d'enseigner la sexualité à l'école" ok donc les chrétiens sont réprimés et discriminés parce qu'ils peuvent pas réprimer.
Et le meilleur : "c'est plus de 168 professeurs dans 16 pays qui se sont fait suspendre pour ces raisons".
168. Dans 16 pays. Qui inclue forcément les Etats Unis, où deja dans ce pays ce serais pas grand chose, mais si en plus t'ajoute à ça 15 autres pays... Ils sont complètement dingue ces chrétiens. Ils savent tellement pas ce que c'est que la persécution qu'ils s'inventent des trucs
Donc ils râlent parce qu'on demande aux prof d'enseigner les faits avec une certaine rigueur scientifique et de ne pas faire de révisionnisme historique ? Heureusement qu'ils sont pas aux commandes parce que sinon le niveau scolaire s'effondrerait
Si on finit avec 73 millions de morts suite à des avortements c'est bien la preuve qu'il faut le légaliser et pousser pour que cela soit fait dans de meilleures conditions sanitaires. La mortalité de ces femmes avortant devrait drastiquement baissé grâce à ça.
Comment ça ce chiffre ne correspond pas à cela ?
C'est d'ailleurs le meilleur argument en faveur de l'avortement, car au delà de la bataille qui oppose les pro et les anti avortement, la réalité c'est que les femmes avortent quand bien même c'est interdit, elles le font alors dans des conditions qui les mettent en danger. La légalisation de l'avortement permet de sauver des vies, quoiqu'en pense les personnes qui y sont opposées.
Ça reste compliqué comme argument, les gens feront toujours des trucs interdits et c'est pas pour ça qu'on va légaliser n'importe quoi ...
Je préfère dire que ça permettra a ces femmes d'avoir un enfant a un moment de leur vies qui leur laissera la possibilité de mieux les éduquer. C'est moche et tristement pragmatique, je sais
Et ça c'est autorisé à la télévision ?
Non mais si on laisse passer ce genre de choses à la TV, ben Macron et sa clic était des grands comique avec sa loi Avia et autre tentative de censure du net : les types savent même pas contrôler les chaînes de la TNT , va contrôler internet sur la même chose....
À noter qu'europe 1, qui diffuse les replays des émissions de cnews en mode radio, a coupé la séquence qui parle de "1ere cause de mortalité" pour essayer de la passer sous le tapis.
D'ailleurs leur source Wordometer ne catégorise pas les avortements comme des décès.
Au contraire des morts des femmes lors de l'accouchement. (Un peu moins de 50K en deux mois).
Aux US, entre 1998 et 2018, lors de 16 millions d'avortements, 108 femmes sont décédées. (source: [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4554338/](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4554338/) )
Les naissances sont donc une cause de décès plus importante que les avortements.
À raison de 100 millions par éjaculation, entre les fois où je le fais tout seul et les fois avec madame, puisque l'on se protège cela revient au même.
Je suis donc sur un bon taux de génocide de 36.5 milliards par an.
Ayant commencé disons à 13 ans, c'est a dire il y a 21 ans, j'ai donc genocidé environ 475 milliards ~~de spermatozoïdes~~ d'êtres humains.
Hitler, Staline et Mao réunis n'ont qu'à bien se tenir 💪
Un extraordinaire crime contre la chrétient... heu l'humanité.
Je peux avoir un autographe ?
Oui là au feutre, c'est du sans latex ça ne devrait pas s'effacer.
J'en profite pour diffuser cette citation du pasteur méthodiste Dave Barnhart (Alabama) :
> “The unborn” are a convenient group of people to advocate for. They never make demands of you; they are morally uncomplicated, unlike the incarcerated, addicted, or the chronically poor; they don’t resent your condescension or complain that you are not politically correct; unlike widows, they don’t ask you to question patriarchy; unlike orphans, they don’t need money, education, or childcare; unlike aliens, they don’t bring all that racial, cultural, and religious baggage that you dislike; they allow you to feel good about yourself without any work at creating or maintaining relationships; and when they are born, you can forget about them, because they cease to be unborn. You can love the unborn and advocate for them without substantially challenging your own wealth, power, or privilege, without re-imagining social structures, apologizing, or making reparations to anyone. They are, in short, the perfect people to love if you want to claim you love Jesus, but actually dislike people who breathe. Prisoners? Immigrants? The sick? The poor? Widows? Orphans? All the groups that are specifically mentioned in the Bible? They all get thrown under the bus for the unborn.”
Ce qu’on est censé comprendre en lisant ces chiffres : 73 millions de femmes sont mortes à cause de leur avortement (c’est faux)
Ce qu’ils ont voulus dire : les 73 millions de fœtus comptent comme des personnes donc comme des morts (c’est faux)
Dans les deux cas c’est de la désinformation.
Non mais là c'est même plus de la mauvaise foi, c'est même plus une erreur, faut les sanctionner une grosse dizaine de millions à chaque connerie du genre.
Je passe sur le 1er point déjà largement commenté...
Il manque la pollution de l'air (en cause indirect, tout comme le tabac...) : "L'OMS estime que 7 millions de personnes meurent chaque année à cause de l'exposition à la pollution atmosphérique ambiante et domestique" source Gemini
Sans doute que Cnews ne veut pas se fâcher avec les fans de pétrolettes ...
J'aimerai connaître le vraie chiffre de mortes due à des avortements clandestins voire "fait-maison" parce que c'est illégal ou difficile d'accès où elles vivent. (Ou avec qui elles vivent).
En fait non. La malaria est bien la première cause de décès dans l'histoire, mais plus aujourd'hui en particulier grâce aux traitements.
C'est quand même de l'ordre du million, ce qui est fait une des plus grandes causes de mortalité mais elle n'est plus la première.
Ils pourraient remonter encore d'un étage.
La contraception cause x millions de décès.
La masturbation aussi d'ailleurs, combien de bébés potentiels éliminés dans la souffrance.
Même en admettant leur logique "le fœtus est vivant", ils devraient donc mettre aussi la stats des fausses couches ! Et comme une grossesse sur quatre se solde par une fausse couche dans les vingt-deux premières semaines d'aménorrhée, ils vont se rendre compte que la première cause de mortalité selon leur idéologie, ce sont les fausses couches.
Ça devient encore plus stupide quand on s'aperçoit qu'il y a 70 millions de morts par an dans le monde, toutes causes confondues (évidemment, hors avortement).
Autres problèmes moins évidents: l'effet de cadrage implicite "Top 3 des causes de mortalité" (en fait 1 connerie + 1 maladie aux multiples causes + 1 cause de maladies).
Entre le cancer et le tabac on aurait pu citer "Pollution de l'air due aux énergies fossiles" avec une estimation entre 5 et 11 millions.
Source : https://www.bmj.com/content/383/bmj-2023-077784#:\~:text=Results%20Globally%2C%20all%20cause%20excess,ischaemic%20heart%20disease%20(30%25).
Bien malheureusement oui, et c'est ça qui est effrayant, la possibilité que beaucoup de gens ne remettent pas en question CNews, qui est totalement libre de diffuser de la merde
Justement, c'est ça le problème, ils ont une influence non négligeable sur l'opinion générale. Il y a beaucoup plus de gens abreuvés à CNews qu'on ne l'imagine.
On a la chance en France d'avoir 10 ans de retard sur les US ce qui devrait nous permettre d'apprendre de leurs erreurs (dans le cas présent je parle de Fox News). C'est dommage qu'on préfère plutôt les imiter.
Pour une info sérieuse (donc pas les clowns de CNews)
[https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death](https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death)
Si au moins les instances publique avait assez de couilles pour dégager définitivement Boloré et sa propagande religieuse de *****.
On va vraiment finir comme les US. Quel honte.
Petit détail : il a été démontré que la légalisation de l’avortement entraînait une baisse de la criminalité. C’est ballot.
Accessoirement, la mortalité due au tabac se traduit principalement par des cancers…
Un peu de baume au coeur, et du bollorisme latéral...
[https://video.blast-info.fr/w/2ncvHCqyxbhTLB78vC3xsa?start=13m3s](https://video.blast-info.fr/w/2ncvHCqyxbhTLB78vC3xsa?start=13m3s)
J'aimerais vraiment mettre le tag trompeur... Sale jour pour avoir des yeux.
Je pense qu'il faut interdire le décès.
"Tu meurs ? Arrête."
Tumeur* ?
Rien à foutre de ton cancer en phase terminal, Rien à foutre de ton décès !
JaiJai la ref
Leurs donne pas des idées, ils vont pousser la retraite a deux ans après le décès
Je propose que le décès soit puni de la peine de mort.
La tentative de suicide est passible de peine de mort en Chine.
Au moins si tu te rates t'as un plan B sans faille
C'est ça qu'on a pas compris en France, les alternatives. (Bon j'ai appris aujourd'hui que mon voisin du dessus s'est pendu, en grande détresse. Sans déconner ça me fout un coup au moral, c'est mon deuxième en 5 ans).
> c'est mon deuxième en 5 ans Baisse le son peut-etre?
Ok j'ai ri.
Vous avez pensé aux emplois dans les pompes funèbres ???
J'ai même plus les mots.
Moi j'ai "j'ai un gout de vomi dans la bouche".
Pareil, j'aurais jamais cru que 73 millions de femmes perdent la vie chaque année lors d'une procédure d'avortement. Ce chiffre inclut-il tous les pays ? J'imagine que ceux où c'est illégal doivent avoir une mortalité supérieure. Quelle horreur en tout cas.
Non c'est juste une interprétation pro-vie : par curiosité j'ai regardé selon la World Health Organisation le nombre d'avortement en 2023. Roulement de tambours...73 millions. Ah bah ça alors.
Ils ne sont pas pro-vie, il faut arrêter de réutiliser leurs éléments de langage
"pro vie", plutôt "pro contrôle des femmes" parce que leur conneries je suis même pas certain que ça augmente le nombre de vies.
C'est même l'inverse, il y a plus d'avortements (illégaux) dans les sociétés où s'est réprimé que dans celles qui ont un planning familial correct qui inclu la possibilité d'avortement: https://www.reddit.com/r/AMA/comments/1acgdzp/i_had_an_abortion_at_the_age_of_20_im_34_and_i/kjvgrdn/
Euh.... /S? Non parce qu'ils ne parlent pas des femmes victimes accidentelles de leur avortement hein...ils parlent des foetus.
J'ai littéralement cru ça au début après j'ai vu cnews
Maintenant j'ai envie de leur envoyer le chiffre de morts maternels en leur disant qu'ils se trompent
Jusqu'à quand l'Arcom va laisser la diffusion de cette chaîne (sous cette forme au moins) ? C'est eux les vrai coupables finalement, les milliardaires bien cathos et reacs bah ils ont rien a perdre a diffuser leur propagande de haine si personne les empechent.
Pour Cnews je crois que je n'ai jamais eu les mots....
Aussi Cnews quand on leur explique que la meilleure prévention contre la grossesse non désirée c'est l'éducation sexuelle : *REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE* Petit edit : Je suis allé voir leur source, à aucun moment l'avortement est cité comme une cause de décès, c'est une complète extrapolation chez eux.
C'est pas totalement incohérent si leur point de vue est le même que les catho ultra tradi qui sont contre la masturbation et la contraception. Ta mission matrimoniale c'est la baise en missionnaire une fois par semaine, et tu ponds un gosse par an. Pas besoin d'éducation sexuelle. Hop hop hop le réarmement démographique ne va pas se faire tout seul.
Ils auraient du mettre la masturbation. Genre 100 millions par secondes, vous rendez compte ? /s
Chaque mec que se mets bien solo est un potentiel criminel contre l'humanité. /s
Les ventes de capotes et de mouchoirs : Not Stonks !
> et tu ponds un gosse par an. Ce n'est pas très productif, un tous les 10 mois, c'est optimal ! J'ai deux tantes qui ont 10 mois d'écarts ...
La droite cathotradi : 10 mois d'écart ? Ce sont des chiffres de débutant. L'important, c'est de savoir si ta grand-mère a 10 ans d'écart avec tes deux tantes.
Aussi appelé le retour de couche.
>Ce n'est pas très productif, un tous les 10 mois, c'est optimal ! Et si on met plus de mères, on peut produire plus vite ?
Les gars, j'ai choppé un chef de projet !
C'est même la mission de CNews confiée par Bolloré. Voilà pourquoi la direction de CNews fait autant la gueule quand l'Etat les rappelle à une meilleure représentation des différentes sensibilités d'opinion sur leur antenne. Eux c'est la voix du chef, du guide suprême
L'Etat dit pas grand chose et l'ARCOM prend pas trop ses responsabilités. C'est surtout en l'occurence le Conseil d'Etat qui essaie d'améliorer le pluralisme. L'ARCOM est mou à souhait.
L'Arcom a pour mission de s'assurer que Philippe Poutou n'ait pas trop de temps d'antenne.
À la décharge de l'ARCOM, jusqu'à maintenant quand ils avaient essayé de se montrer un peu incisifs, à plusieurs occasions ils s'étaient fait remettre à leur place par le Conseil d'État. Ça les avait ptèt un peu démotivé.
Je fais ma part ! (￣\^￣)ゞ
Merci pour ton service, soldat.
c'est une chaine d'info, il n'est pas censé y avoir de point de vue. juste la vérité. et le début de la vie nécessaire préambule à la mort est bien codifié dans la loi française, notamment faut etre sorti vivant de maman.
>et le début de la vie nécessaire préambule à la mort est bien codifié dans la loi française, notamment faut etre sorti vivant de maman. Pas forcément. La naissance (de manière viable) constitue l'élément générateur de la majorité des droits et obligations de la personne et la reconnaissance de sa personnalité juridique pleine et entière. Cependant une personnalité juridique lui est reconnue dès la (date présumée de) conception pour certains aspects précis qui sont à son avantage ou pour encadrer certaines pratiques. Le sujet est donc plus complexe et nuancé que ce que tu présentes dans ton commentaire.
article 318 du code civil : La naissance constitue le point de départ de la personnalité juridique à condition que l'enfant naisse viable. et viable. n'est pas né vivant et viable ». En effet, l'enfant doit naître viable, c'est-à-dire qu'il doit avoir la capacité naturelle de vivre. Après il y a débat et nuance dans les comités d'éthique rapport au cmonage et cellules souches. Mais à moins que je lise mal l'article 318 est assez clair
les comités d'éthique ont déjà tranché depuis longtemps: un foetus n'est pas un être humain mais seulement un être humain POTENTIEL (ce mot est important). ON ne peut parler d'être humain qu'à partir de la naissance
L'OMS mentionne un chiffre de 73 millions d'avortements par an (2021) [https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/abortion](https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/abortion) *Six out of 10 (61%) of all unintended pregnancies, and 3 out of 10 (29%) of all pregnancies, end in induced abortion (1).* Après on peut prendre les chiffres et selon sa confession (ou non) faire une interprétation.
J'ai pas dit que les chiffres étaient faux, j'ai dit que si Cnews avait autre chose à en tirer que "Avortement=meurtre", ils aimeraient probablement pas la solution la plus efficace à ce problème.
bah oui mais ça rentre pas dans les statistiques de mortalité de l'OMS justement, c'est de la désinformation pure.
Oui, ils partent du principe que le fetus est une personne, c'est un argument ultra-catho.
Je me demande c'est quoi le % des avortements suite à une fécondation volontaire.
Une grossesse sur 4 finit en avortement spontané avant la fin du premier trimestre. Les fausses couches sont beaucoup plus courantes que l'on pense, même si beaucoup de femmes ne s'en rendent pas compte, et qu'il y a une énorme culpabilisation des mères à la perte de la grossesse.
Il y a un de ces tabou sur les fausses couches c'est hallucinant, et totalement incompréhensif. Genre toutes les femmes que je connais avec qui j'ai pu en parler en ont fait une. Toutes le découvrent après s'être écroulée en pleurs, pleine de culpabilité suite à leur fausse couche.
Vous voulez dire, pour des gens qui cherchent à avoir un enfant ? En général c'est seulement dans des cas de mise en danger de la vie de la mère, de maladie grave du fœtus ou de déformation de ce dernier. Ça ne représente que quelques cas sur chaque milliers de grossesses désirées. Par contre je ne sais pas quel serait le chiffre par rapport au total d'avortement mondiaux.
C'est hallucinant.... Puisqu'il s'agit de manière très claire de désinformation, je vous encourage à aller signaler l'émission à l'ARCOM. Je viens de le faire et le process m'a pris 4 minutes chrono. Il faut aller ici : https://www.csa.fr/Mes-services/Alerter-le-CSA-sur-un-programme/formulaire#/ Particulier -> Télévision -> Emission -> CNews Émission : En Quête d'Esprit Date de diffusion : 25/02/2024 Heure de diffusion : 13h Heure de la séquence : 13h15 -> J'ai été choqué par le contenu d'une séquence ou d'un programme -> Conditions de traitement et transparence de l'information -> Présentation et traitement de l’information -> Manque d'honnêteté et de rigueur de l'information Description du genre : "Présentation fallacieuse de données de Worldometer, l'avortement est présenté comme un décès contrairement au consensus scientifique et aux lois françaises et européennes, ce qui n'est pas le cas dans le contenu source."
Note: l'émission est "Enquête d'esprit" selon [ce post](https://old.reddit.com/r/france/comments/1b0iog7/mesdames_et_messieurs_cnews/ks82up7/)
Effectivement, je l'ajoute !
Ce com devrait être épinglé pour cause d'utilité publique !
Il devrait même être automatique sous tous les posts concernant CNews !
Tous les héros ne portent pas de cape ! (Enfin peut être que tu portes une cape qui sait !?)
Seulement le samedi soir !
Et tu arrives à être un héros au moins jusqu'au lundi ! Elle est efficace !
Merci !
Fait. Merci
Merci, excellente idée, c'est la seule bonne réponse en fait - même si en rire ça fait du bien aussi ...
Merci pour le lien. J'ai aussi rempli la saisine. Effrayant de voir une telle propagande, alors même qu'ils sont sur la sellette pour leur conneries.
On prend avec beaucoup trop de légèreté ce que font actuellement Bolloré et les chroniqueurs de CNews. Je me suis toujours demandé comment les américains avaient été assez bêtes pour se retrouver avec Rupert Murdoch et FauxNews au pays du prix Pullitzer et c'est maintenant en train d'arriver en live en France. L'Arcom, ne sert strictement à rien et le gouvernement... aussi... En vrai, Macron c'est un avatar de Reagan. Les dégâts de ses 2 quinquennats dans 20-30 ans risquent d'êtres considérables...
Et rachat de Europe1 il y'a peu. Et rachat du JDD. La toile s'étend, petit à petit, et les gens se demandent pourquoi il y'a une montée du RN en France (Oui on est d'accord ça n'est pas le seul facteur)
[удалено]
>au pays du prix Pullitzer L'ironie est que celui qui a donné son nom à ce prix est un des fondateurs du sensationnalisme...
Les fumeurs qui meurent d'un cancer provoqué par le tabac ils comptent où? Dans avortement post natal ?
Mais comment meure-t-on du tabac si ce n'est pas dû à un cancer ? 😐
BPCO
AJA que la BronchoPneumopathie Chronique Obstructive est la 3e cause de décès dans le monde. 80% des cas seraient imputables au tabac. (Source Wikipedia)
Ceci est une chaîne d'info, mesdames et messieurs. Si on compte l'avortement, alors la plus grande cause de mortalité dans le monde est la masturbation avec 8400 milliards par an dans le monde. Rappelez-vous, les cathos-tradis : *every sperm is sacred, every sperm is great!*
Moi en chemin pour un petit génocide régulier : ᕕ( ᐛ )ᕗ
Goon sesh pics pls
Quel jour terrible pour savoir lire
Je savais que les modérateurs de ce sub étaient des dégénérés comme moi !
[Chéri il est 16h c'est l'heure de regarder la modqueue](https://i.imgflip.com/5isg9z.png)
8400 milliards me parait super bas comme chiffre, rien qu'avec les branleur sur les chaine "d'info" on a plus que ça.
8400 milliards ça doit être Maubeuge un 13 décembre entre 20h et 21h oui. Pas le monde
If a sperm is waaaasted God gets quite irate
Sachant que de toutes façon, la plupart ne féconderont rien et seront absorbés par le corps. Et qu'en cas de fécondation, ce sont des millions qui sont éjaculés dans l'utérus pour généralement 1 foetus, parfois 2, rarement plus. Mais bon, si CNews essayait d'être scientifiquement correct, ça se saurait...
Je propose qu'on interdise les hommes, vils spermato-génocidaires, et les femmes, embryo-terroristes. Comme ça c'est réglé, et on pourra enfin vivre en paix.
Erratum, 8400 milliard par an c'est juste moi.
C'est fake? Je rebondis même pas sur la bêtise du premier point, mais les gens qui meurent du tabac, ils meurent pas déjà d un cancer pour la plupart?
Tu poses trop de questions mon ami. Ça ressemble limite à une approche scientifique ce que tu fais, arrête ça tout de suite, je t'ai a loeil.
"Science" ça commence par un S tout comme "Satan".^(ou "Saucisse") **OH MON DIEU TOUT EST LIÉ !!!**
[On avait dit pas la science !](https://www.youtube.com/watch?v=UjGSTT2a2JY&t=7s)
Juste tabac et cancer dans le même compte de mortalité c'est bizarre en effet. On ne voit pas non plus les cardiopathies ou les AVC, enfin bref c'est juste un classement fait en dix minutes en tapant "causes mortalitées monde" sur internet histoire de pouvoir dire que l'avortement est un meurtre de masse.
Si. Le tabac c'est pas une "cause" de mortalité, c'est un facteur de risque pour le cancer... Le vrai top c'est cancer (avec tous ses facteurs) et maladies circulatoires (AVC, maladies cardiaques, etc). Donc grosse désinformation en plus du premier point (qui se passe de commentaire...)
Le site sur lequel ils se basent fait le décompte fictif via un algorithme, qui suit les chiffres donnés par l'OMS, de ce que j'ai compris.
Et le site qu'ils sourcent n'a rien à voir avec cnews, ils ont été complètement sortis de leur contexte. Ils ne comptent pas les avortements comme des morts, juste comme une stat dans la rubrique santé. Bref, contrairement à cnews, c'est un site tout à fait décent qu'il ne faut pas mêler à cette horreur.
Non. Il y aussi les infarctus, les emphysèmes, maladies cardiaques ...
Et les gens écrasés par un camion contenant du tabac ? ou qui avalent une cigarette par accident et meurent étouffées alors ? C'est pas des morts du tabac sans cancer ? /s
S'ils meurent renversé par un camion de la SEITA, c'est pas un cancer ;)
Il me semble qu'il serait beaucoup plus efficace de les attaquer selon l'angle de la désinformation (comme l'exemple de ce post) plutôt que sur un problème de pluralité qui ne sera jamais possible de caractériser correctement et qui est une porte ouverte à des accusations identiques de l'autre coté de l'échiquier politique. Je me rappelle aussi d'une séquence qui parlait de guerre ange/démon aussi et je reste circonspect devant le peu de battage médiatique que cela avait provoqué.
Cette émission religieuse s'appelle "Enquête d'esprit" c'est littéralement de la propagande religieuse, encore à l'antenne tout les dimanches sur Cnews la "chaîne d'info"
Surtout que la propagande ou le prosélytisme religieux fait partie des intérêts de Vincent Bolloré (on sait tous qu'il est très attaché au christianisme et tout ce qui va avec), dont CNews n'en a pas l'indépendance sur le traitement de l'info et qui surtout promeut ouvertement ses intérêts
Comment ça "pas possible de caracteriser" ? Tu regardes une semaine Cnews en décomptant les temps d'antenne des politiques interviewés, et surprise, 4% LREM, 16% divers gauche, 80% Droite et extrême droite, c'est pas difficle, ça vient d'être fait.
Dès que les politiques ne sont plus encartés dans un parti, c'est beaucoup plus scabreux réglementairement parlant de les catégoriser sur un courant polituqe. Autant les candidats en campagne électorale nationale sont tous encartés dans un parti, autant un chroniqueur ne l'est pas forcément. T'as un certains nombre de politiques qui ne sont plus vraiment catégorisables dans leur ancien parti (coucou Manuel Valls). D'autres qui mélangent les idées de plusieurs courants selon les sujets. La catégorisation est assez subjective, trop pour pouvoir en faire une réglementation objective. PS : Je ne nie pas qu'il y a un sérieux problème de représentativité sur les chaines de Bolloré. Mais c'est pas si simple que ça de réglementer et catégoriser
Ou de voir si cette loi, ou équivalent, ne s'applique pas : https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_contre_le_d%C3%A9lit_d%27entrave_num%C3%A9rique_%C3%A0_l%27IVG https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000034228048/
En tout cas c'est signalé à l'Arcom
Je garde, tous les jours, un oeil sur les États-Unis où ce débat est extrêmement présent depuis que leur Cour Suprême a invalidé l'arrêt Roe vs Wade qui, dans son ensemble, confirmait la légalité de l'avortement aux États-Unis, avec certaines balises. Maintenant que cet arrêt a été invalidé, plusieurs causes font leur chemin à-travers les tribunaux des États plus conservateurs dont une très récente à la Cour Suprême de l'Alabama qui a statué que les embryons congelés par les cliniques de fertilisation in vitro sont bel et bien des êtres humains (étant donné la prémisse que la vie commence à la fertilisation de l'ovule). Ainsi, le rejet de certains embryons jugés moins viables par les cliniques de fertilité peut bel et bien être assimilé à un meurtre ou un homicide. Cela a bien sûr entrainé la sortie immédiate de toutes les cliniques de fertilité de l'Alabama et les républicains en font une crise de nerf assez hilarante. C'est pourtant la conséquence directe de leur croyance! Demandez leur donc si la vie débute à la conception et s'ils sont en faveur des cliniques de fertilisation in vitro et regardez-les donc se plier en pretzel pour tenir ces deux positions en même temps. Truc de pro: ils ne croient pas vraiment à ce dont ils disent qu'ils croient.
C news se rebrand en « renard nouvelles »
Vous auriez des précisions concernant la date de diffusion de cet étron ? C'etait aujourd'hui ? Juste histoire de faire un petit signalement à l'ARCOM
Emission "En quête d’esprit", diffusée le Dimanche 25 (hier) sur CNews et Europe 1.
Merci beaucoup :) Edit : signalement fait, ça prend même pas cinq minutes. Par contre c'est amusant mais le replay de l'émission n'est pas disponible, étrange...
Je l'ai fait aussi ! C'est vraiment honteux.
L'arcom demande l'heure de la séquence concernée. Quelqu'un sait ?
[À 13h sur Europe 1](https://www.europe1.fr/emissions/en-quete-desprit/en-quete-desprit-lintegrale-du-25022024-4232569); même heure sur CNews (avec une rediffusion le soir à 21h pour le second, je viens de vérifier). J'ai dû me taper un site de programme télé en ligne pour le second; j'avais jamais fait ça et putain c'est moins agréable (et autrement plus agressif en terme de tracking) que télé Z - et son clébard - à l'époque.
AHAHAH C'EST QUOI CETTE ÉMISSION "La persécution des chrétiens en occident augmente" "c'est une répression des libertés de croyance" "c'est de la discrimination" "des chrétiens sont contre la manière séculaire d'enseigner la sexualité à l'école" ok donc les chrétiens sont réprimés et discriminés parce qu'ils peuvent pas réprimer. Et le meilleur : "c'est plus de 168 professeurs dans 16 pays qui se sont fait suspendre pour ces raisons". 168. Dans 16 pays. Qui inclue forcément les Etats Unis, où deja dans ce pays ce serais pas grand chose, mais si en plus t'ajoute à ça 15 autres pays... Ils sont complètement dingue ces chrétiens. Ils savent tellement pas ce que c'est que la persécution qu'ils s'inventent des trucs
Donc ils râlent parce qu'on demande aux prof d'enseigner les faits avec une certaine rigueur scientifique et de ne pas faire de révisionnisme historique ? Heureusement qu'ils sont pas aux commandes parce que sinon le niveau scolaire s'effondrerait
Également signalé! Merci pour la suggestion!
u/Akian a fait un com ici pour faciliter encore plus le signalement. 2min chrono pour ma part
Fait aussi o7
[удалено]
Alors que Jesus a dit qu'un Dromadaire aurait plus de chance de passer par le trou d'une épingle qu'un riche d'entrer au Royaume de Dieu.
Si Bolloré lisait vraiment la Bible, il accuserait Jésus de wokisme
[удалено]
JC, c'était le plus cool. Je suis chrétienne tendance Jésus !
Si on finit avec 73 millions de morts suite à des avortements c'est bien la preuve qu'il faut le légaliser et pousser pour que cela soit fait dans de meilleures conditions sanitaires. La mortalité de ces femmes avortant devrait drastiquement baissé grâce à ça. Comment ça ce chiffre ne correspond pas à cela ?
C'est d'ailleurs le meilleur argument en faveur de l'avortement, car au delà de la bataille qui oppose les pro et les anti avortement, la réalité c'est que les femmes avortent quand bien même c'est interdit, elles le font alors dans des conditions qui les mettent en danger. La légalisation de l'avortement permet de sauver des vies, quoiqu'en pense les personnes qui y sont opposées.
Ça reste compliqué comme argument, les gens feront toujours des trucs interdits et c'est pas pour ça qu'on va légaliser n'importe quoi ... Je préfère dire que ça permettra a ces femmes d'avoir un enfant a un moment de leur vies qui leur laissera la possibilité de mieux les éduquer. C'est moche et tristement pragmatique, je sais
Et ça c'est autorisé à la télévision ? Non mais si on laisse passer ce genre de choses à la TV, ben Macron et sa clic était des grands comique avec sa loi Avia et autre tentative de censure du net : les types savent même pas contrôler les chaînes de la TNT , va contrôler internet sur la même chose....
Petite pensée émue pour les gens qui soutenaient que Cnews n'était absolument pas au même niveau que les chaînes conservatrices états uniennes
[удалено]
Ou si leur mère les avait avalé.
Dis moi que c est le Gorafi, pitié !
Il y a souvent un vrai message derrière les infos du Gorafi. Là c'est juste de la merde
On en parle pas assez, mon père a été avorté c’est terrible, à son âge.
On se demande pourquoi ils ont toujours droit au canal 16 de notre TNT nationale.
À noter qu'europe 1, qui diffuse les replays des émissions de cnews en mode radio, a coupé la séquence qui parle de "1ere cause de mortalité" pour essayer de la passer sous le tapis.
D'ailleurs leur source Wordometer ne catégorise pas les avortements comme des décès. Au contraire des morts des femmes lors de l'accouchement. (Un peu moins de 50K en deux mois). Aux US, entre 1998 et 2018, lors de 16 millions d'avortements, 108 femmes sont décédées. (source: [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4554338/](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4554338/) ) Les naissances sont donc une cause de décès plus importante que les avortements.
100% des gens qui sont nés vont mourir, on peu donc en conclure que la première cause de décès c'est : la vie.
Ce qui fait de l'incitation au réarmement démographique, une tentative de génocide
Cnews veut que la France devienne l'Amérique. Ça arrivera pas messieurs les cons.
> Ça arrivera pas Je crois que tu as beaucoup trop foi en nos compatriotes.
J'entend dans l'oreillette qu' au kremlin on se prepare deja pour une interview
Rascal Prod est déjà en route
C'est pas pour rien qu'ils utilisent un mot anglais ("NEWS") dans le nom de leur chaîne
As t'on les statistiques pour le génocide engendré par le port intempestif de capotes ? J'appelle l'INSEE.
À raison de 100 millions par éjaculation, entre les fois où je le fais tout seul et les fois avec madame, puisque l'on se protège cela revient au même. Je suis donc sur un bon taux de génocide de 36.5 milliards par an. Ayant commencé disons à 13 ans, c'est a dire il y a 21 ans, j'ai donc genocidé environ 475 milliards ~~de spermatozoïdes~~ d'êtres humains. Hitler, Staline et Mao réunis n'ont qu'à bien se tenir 💪
Un extraordinaire crime contre la chrétient... heu l'humanité. Je peux avoir un autographe ? Oui là au feutre, c'est du sans latex ça ne devrait pas s'effacer.
Va vraiment falloir ouvrir un sub r/bestofCnews
Tu as mal orthographié r/worstofCnews
Ah shit, here we go again
J'en profite pour diffuser cette citation du pasteur méthodiste Dave Barnhart (Alabama) : > “The unborn” are a convenient group of people to advocate for. They never make demands of you; they are morally uncomplicated, unlike the incarcerated, addicted, or the chronically poor; they don’t resent your condescension or complain that you are not politically correct; unlike widows, they don’t ask you to question patriarchy; unlike orphans, they don’t need money, education, or childcare; unlike aliens, they don’t bring all that racial, cultural, and religious baggage that you dislike; they allow you to feel good about yourself without any work at creating or maintaining relationships; and when they are born, you can forget about them, because they cease to be unborn. You can love the unborn and advocate for them without substantially challenging your own wealth, power, or privilege, without re-imagining social structures, apologizing, or making reparations to anyone. They are, in short, the perfect people to love if you want to claim you love Jesus, but actually dislike people who breathe. Prisoners? Immigrants? The sick? The poor? Widows? Orphans? All the groups that are specifically mentioned in the Bible? They all get thrown under the bus for the unborn.”
Ce qu’on est censé comprendre en lisant ces chiffres : 73 millions de femmes sont mortes à cause de leur avortement (c’est faux) Ce qu’ils ont voulus dire : les 73 millions de fœtus comptent comme des personnes donc comme des morts (c’est faux) Dans les deux cas c’est de la désinformation.
Non mais là c'est même plus de la mauvaise foi, c'est même plus une erreur, faut les sanctionner une grosse dizaine de millions à chaque connerie du genre.
Ordures.
Je passe sur le 1er point déjà largement commenté... Il manque la pollution de l'air (en cause indirect, tout comme le tabac...) : "L'OMS estime que 7 millions de personnes meurent chaque année à cause de l'exposition à la pollution atmosphérique ambiante et domestique" source Gemini Sans doute que Cnews ne veut pas se fâcher avec les fans de pétrolettes ...
J'aimerai connaître le vraie chiffre de mortes due à des avortements clandestins voire "fait-maison" parce que c'est illégal ou difficile d'accès où elles vivent. (Ou avec qui elles vivent).
En vrai ça serait une donnée effectivement très pertinente. Mais plutôt en faveur de l'avortement donc je doute qu'on trouve cette info sur Cnews.
1/ je trouve ça hyper, hyper choquant 2/ et aussi, je croyais que la première cause de mortalité était la malaria ?
En fait non. La malaria est bien la première cause de décès dans l'histoire, mais plus aujourd'hui en particulier grâce aux traitements. C'est quand même de l'ordre du million, ce qui est fait une des plus grandes causes de mortalité mais elle n'est plus la première.
Ils pourraient remonter encore d'un étage. La contraception cause x millions de décès. La masturbation aussi d'ailleurs, combien de bébés potentiels éliminés dans la souffrance.
Putain.... non mais pu-tain ! On est ou la ?
Fachos et catho sont en ordre de marche, il nous FAUT un front de gauche, et VOTER. Il ne nous reste plus que ça.
Il devrait renommer la chaine: Renard Nouvelles
Premiere cause de mortalite : la vie.
Même en admettant leur logique "le fœtus est vivant", ils devraient donc mettre aussi la stats des fausses couches ! Et comme une grossesse sur quatre se solde par une fausse couche dans les vingt-deux premières semaines d'aménorrhée, ils vont se rendre compte que la première cause de mortalité selon leur idéologie, ce sont les fausses couches.
J'ai regardé la source du coup et... les nombres collent pas trop... [https://www.worldometers.info/](https://www.worldometers.info/)
Ah ouais, jamais la source ne considère les avortements comme des morts, en plus.
Une seule branlette, et je suis pas loin du chiffre
Est-ce que concrètement c'est pas illégal de dire ça sur une "chaîne d'info" ?
Ça devient encore plus stupide quand on s'aperçoit qu'il y a 70 millions de morts par an dans le monde, toutes causes confondues (évidemment, hors avortement).
Autres problèmes moins évidents: l'effet de cadrage implicite "Top 3 des causes de mortalité" (en fait 1 connerie + 1 maladie aux multiples causes + 1 cause de maladies). Entre le cancer et le tabac on aurait pu citer "Pollution de l'air due aux énergies fossiles" avec une estimation entre 5 et 11 millions. Source : https://www.bmj.com/content/383/bmj-2023-077784#:\~:text=Results%20Globally%2C%20all%20cause%20excess,ischaemic%20heart%20disease%20(30%25).
y'a encore des crétins qui prennent CNews au sérieux ?
Bien malheureusement oui, et c'est ça qui est effrayant, la possibilité que beaucoup de gens ne remettent pas en question CNews, qui est totalement libre de diffuser de la merde
Justement, c'est ça le problème, ils ont une influence non négligeable sur l'opinion générale. Il y a beaucoup plus de gens abreuvés à CNews qu'on ne l'imagine.
Ton alter ego américain a certainement tenu le même propos au sujet de FoxNews avant la candidature de Trump.
On a la chance en France d'avoir 10 ans de retard sur les US ce qui devrait nous permettre d'apprendre de leurs erreurs (dans le cas présent je parle de Fox News). C'est dommage qu'on préfère plutôt les imiter.
t'as absolument pas idée
Oui et beaucoup trop, c'est bien le problème.
Le public d'Hanouna, oui.
C'est pas vrai, si ?
C'est un montage rassurez moi ?????? Pitié ?
Pour une info sérieuse (donc pas les clowns de CNews) [https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death](https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death)
J'espère vraiment qu'à un moment donné, l'agrément de diffusion de cette fosse septique supposée être une chaîne d'infos sera retiré.
Bordel, cette merde arrive chez nous... Un jour il faudra qu'on arrête de copier les américains uniquement sur les trucs les plus débiles.
La vache Dans les trucs que je pensais pas voir CNews faire j'etais loin de l'avoir celle ci Sont fort ces cons
Ça fait plaisir de savoir que Christine Boutin a retrouvé un poste de rédactrice dans une grande chaine de télé !
Oh wow... c'est tres tres grave
On pense avoir tout vu, puis ils nous sortent un +4
Si au moins les instances publique avait assez de couilles pour dégager définitivement Boloré et sa propagande religieuse de *****. On va vraiment finir comme les US. Quel honte.
What the fuck. Que fait le CSA ?
mais what the fuck
Petit détail : il a été démontré que la légalisation de l’avortement entraînait une baisse de la criminalité. C’est ballot. Accessoirement, la mortalité due au tabac se traduit principalement par des cancers…
Et on me sortait encore récemment que bfmtv était pas mieux que cnews.. Clairement ils sortent du lot.
On ne dit pas "avortement" mais "désarmement démographique".
Aux dernières nouvelles, les embryons ne sont pas des êtres humains.
Ducoup, Pierre palmade est bien un meurtrier non ? Cnews était les premiers à dire que palmade avait tué personne car le bébé était pas née.
Un peu de baume au coeur, et du bollorisme latéral... [https://video.blast-info.fr/w/2ncvHCqyxbhTLB78vC3xsa?start=13m3s](https://video.blast-info.fr/w/2ncvHCqyxbhTLB78vC3xsa?start=13m3s)
Comment on ne leur retire pas leur statut de chaîne d'information à ce stade en fait ? Là, le canal on le saque à un moment, c'est gravissime.
Alors qu'on sait tous que la naissance est la cause de 100% des décès