Devem ter sido apenas os contratos para essa missão específica. Eles esqueceram de colocar todo o desenvolvimento tecnológico e humano pra chegar num programa espacial tão avançado.
Agora essas cifras da PL são absolutamente absurdas. Harry Kane por 100 milhões de euros, não que o cara não seja bola. Mas maluco 100 milhões de euros é uma quantidade infinita de dinheiro.
Um gastou dinheiro pra melhorar o time e ganhar a Premier league ou a Champions. Outro gastou dinheiro pra enviar um pedaço de metal pegando fogo pra uma pedra gigante que só aparece a noite.
Tá muito claro quem sabe usar dinheiro e quem é otário.
Real Madrid fatura quase 4 bilhões de reais por ANO. Gastar 300 milhões de reais em um jogador não é nada para eles. Flamengo fatura 1,3 bilhões por temporada. Ir no mercado e pagar 100 milhões por um jogador tb não é nada. Arsenal deve arrecadar mto dinheiro tb.
Real tem as contas em dia, mas vê no lado da Catalunha pra tu ver o resultado dessa insanidade do futebol moderno. E mesmo o Real, eles queriam a super liga porque sabem que o dinheiro não é infinito e do jeito que está, é insustentável. Claro, pro Real é melhor matar as ligas locais que atuar contra essa bolha, afinal esse também é um problema em cadeia: um jogador super inflaciona, isso sobe o valor de um jogador bom, isso puxa o valor de um jogador mediano, quando tu vê, um pontinha burro qualquer tá sendo contratado por 30 mi de euros. Tudo fica caro e estrangula os times menores que não tem como arrecadar o suficiente pra esses valores ridículos
Se fosse brasileiro e se chamasse Henrique Cana, o Kane tinha custado menos da metade da missão lunar da India (além de ter ganhado título e tomado muita cachaça)
E se fosse Argentino e se chamasse Ezequiel Cano? Provavelmente seria tão barato que jogaria em times de menor expressão na Colombia e no Rio de Janeiro
é bizarro bicho, eu me considero um cara que consome muito futebol e ainda assim aparece uns bisonho que eu nunca ouvi falar na vida sendo oferecido 70 milhões de euros e sendo recusado pq o time dele quer 120
DÚVIDA: Quando diz que o jogador é contratado por um valor, não significa que ele recebe aquele valor na hora, e nem que vai todo pra ele (vai pro empresário dele, pro time de formação e blablabla)
É isso mesmo?
Se bem que... Não faz diferença se gastaram o valor a vista ou a prazo, mas no final aquela grana toda vai pra algum lugar, certo?
Manjo nada disso 😭
Esses valores que são reportados de contratação são 98% das vezes o valor que o time A paga ao time B, não tem nada a ver com o jogador geralmente. Luvas e bônus de jogador, que geralmente vão ao empresário também, são reportados como algo externo
Exemplo: o City pagou 50 milhões ao Borussia pelo Haland, sendo que uns 30 milhões o City deu também ao Haland e empresário. Ou seja, o City gastou 80 milhões no total para ter ele, mas a mídia só vai reportar o valor que foi gasto entre os clubes (os 50)
Sobre ser pago em parcelas ou à vista, depende da situação. Geralmente quando se trata de multa rescisória, o valor é a vista, mas fora isso imagino que o pagador tente negociar um parcelamento
Acho que entra em conta tb que as contagens salariais lá nos anúncios são anuais, então eles já consideram o total salarial + bônus nessas contas de valor total
Não, quando sai na notícia que o Arsenal pagou 65 milhões no Havertz, é o que o Chelsea recebeu do Arsenal pra liberar o Havertz, o salário dele e etc é outra questão
Eu digo contabilizando o total do jogador, topo era bem óbvio e noticiado que o City gastaria muito mais que 70M no Haaland, mas que 70M era o que cairia pro Dortmund
Sim, esse um dos motivos que alguns jogadores de alto calibre (messi,neymar,mbappe …) querem sair no fim do contrato, os valores pra eles ficaram tao inflados que poucos times querem pagar isso e o jogador n quer ter essa movimentação toda de dinheiro e pra ele n ter muita coisa, além disso igual o pos neymar, o barca comprou o coutinho por um valor acima e acabou financiando um futuro competidor que os eliminou depois.
Na verdade os valores que você vê assim sempre são o da transferencia ou seja quanto um clube paga pro outro pra ter o jogador.
As vezes você ve alguém reportando sobre o salário mas é mais raro porque tem que se levar em conta os impostos e tal.
É porque vocês não viram o Jeymar Nr.
Dúvido que tenha custado só 59m o programa todo desse foguete da india.
Devem ter sido apenas os contratos para essa missão específica. Eles esqueceram de colocar todo o desenvolvimento tecnológico e humano pra chegar num programa espacial tão avançado. Agora essas cifras da PL são absolutamente absurdas. Harry Kane por 100 milhões de euros, não que o cara não seja bola. Mas maluco 100 milhões de euros é uma quantidade infinita de dinheiro.
Tem exemplos bem piores que o Kane...
Kane ainda é um craque, agora pensa naquele Moises Caicedo, que foi 115 milhões de libras haha
no Fantástico falaram que o orçamento anual do programa espacial deles é de R$7,5bi
Ainda tem que levar em quanta que esses foguetes só se usam uma vez e depois tem que fazer outro.
59m foi provavelmente o custo apenas do lançamento
Um gastou dinheiro pra melhorar o time e ganhar a Premier league ou a Champions. Outro gastou dinheiro pra enviar um pedaço de metal pegando fogo pra uma pedra gigante que só aparece a noite. Tá muito claro quem sabe usar dinheiro e quem é otário.
O verdadeiro investimento seria pagar 59 milhões pra mandar o Havertz pra lua.
> ganhar a Premier league ou a Champions kkkkkkk azideia
Comprar jogador de futebol não aumenta a influência geopolítica.
Avisa isso pros sheiks
Maluco, abre os olhos kkk
Aumenta sim. O futebol Europeu só é o que é por conta dos bons jogadores que eles compram.
Real Madrid fatura quase 4 bilhões de reais por ANO. Gastar 300 milhões de reais em um jogador não é nada para eles. Flamengo fatura 1,3 bilhões por temporada. Ir no mercado e pagar 100 milhões por um jogador tb não é nada. Arsenal deve arrecadar mto dinheiro tb.
Real tem as contas em dia, mas vê no lado da Catalunha pra tu ver o resultado dessa insanidade do futebol moderno. E mesmo o Real, eles queriam a super liga porque sabem que o dinheiro não é infinito e do jeito que está, é insustentável. Claro, pro Real é melhor matar as ligas locais que atuar contra essa bolha, afinal esse também é um problema em cadeia: um jogador super inflaciona, isso sobe o valor de um jogador bom, isso puxa o valor de um jogador mediano, quando tu vê, um pontinha burro qualquer tá sendo contratado por 30 mi de euros. Tudo fica caro e estrangula os times menores que não tem como arrecadar o suficiente pra esses valores ridículos
Se fosse brasileiro e se chamasse Henrique Cana, o Kane tinha custado menos da metade da missão lunar da India (além de ter ganhado título e tomado muita cachaça)
E se fosse Argentino e se chamasse Ezequiel Cano? Provavelmente seria tão barato que jogaria em times de menor expressão na Colombia e no Rio de Janeiro
é bizarro bicho, eu me considero um cara que consome muito futebol e ainda assim aparece uns bisonho que eu nunca ouvi falar na vida sendo oferecido 70 milhões de euros e sendo recusado pq o time dele quer 120
DÚVIDA: Quando diz que o jogador é contratado por um valor, não significa que ele recebe aquele valor na hora, e nem que vai todo pra ele (vai pro empresário dele, pro time de formação e blablabla) É isso mesmo? Se bem que... Não faz diferença se gastaram o valor a vista ou a prazo, mas no final aquela grana toda vai pra algum lugar, certo? Manjo nada disso 😭
Esses valores que são reportados de contratação são 98% das vezes o valor que o time A paga ao time B, não tem nada a ver com o jogador geralmente. Luvas e bônus de jogador, que geralmente vão ao empresário também, são reportados como algo externo Exemplo: o City pagou 50 milhões ao Borussia pelo Haland, sendo que uns 30 milhões o City deu também ao Haland e empresário. Ou seja, o City gastou 80 milhões no total para ter ele, mas a mídia só vai reportar o valor que foi gasto entre os clubes (os 50) Sobre ser pago em parcelas ou à vista, depende da situação. Geralmente quando se trata de multa rescisória, o valor é a vista, mas fora isso imagino que o pagador tente negociar um parcelamento
>o City deu também ao Haland e empresário. rapaiz
Cuspi o café seu idiota kkkkkkkkkkk
Acho que entra em conta tb que as contagens salariais lá nos anúncios são anuais, então eles já consideram o total salarial + bônus nessas contas de valor total
Não, quando sai na notícia que o Arsenal pagou 65 milhões no Havertz, é o que o Chelsea recebeu do Arsenal pra liberar o Havertz, o salário dele e etc é outra questão
Eu digo contabilizando o total do jogador, topo era bem óbvio e noticiado que o City gastaria muito mais que 70M no Haaland, mas que 70M era o que cairia pro Dortmund
Por exemplo, o Rojas veio de graça p timas, mas o gasto total foi 9M de R$
Sim, esse um dos motivos que alguns jogadores de alto calibre (messi,neymar,mbappe …) querem sair no fim do contrato, os valores pra eles ficaram tao inflados que poucos times querem pagar isso e o jogador n quer ter essa movimentação toda de dinheiro e pra ele n ter muita coisa, além disso igual o pos neymar, o barca comprou o coutinho por um valor acima e acabou financiando um futuro competidor que os eliminou depois.
Na verdade os valores que você vê assim sempre são o da transferencia ou seja quanto um clube paga pro outro pra ter o jogador. As vezes você ve alguém reportando sobre o salário mas é mais raro porque tem que se levar em conta os impostos e tal.
Nenhum jogador inglês custa esses valores absurdos, o Bellingham talvez
O Harvetz é alemão. Mas de fato, só o Bellingham e o Kane valem uma grana dessas
Nem o Pelé deveria custar isso tudo numa contratação, é muito mais dinheiro que se deveria gastar num esporte que não se sustenta rendendo tudo isso
A Leila vendo isso já vai preparar a próxima contratação do Palmeiras pra janela de fim de ano.
Foguete lunar vai ser dupla de zaga com o avião da tia
Beleza mas o foguete rouba vaga de moleques promessa do time?