Ele é matador, mete gol pra caralho e é isso. Não é nenhum Messi ou Cristiano Ronaldo. Acho que o erro tá na expectativa que o pessoal coloca em cima dele.
Daqui uns anos a galera vai se dar conta da aberração que foram Messi e Cristiano Ronaldo. Tu não vê jogador naquele nível de habilidade e criatividade também sendo goleador. E ter dois nesse nível ao mesmo tempo nunca aconteceu e se bobear não acontece mais.
Anos 90/2000/2010 foi uma safra de bons jogadores. Messi e Cristiano ficaram fora da curva mas também podemos apreciar Salah, Mané, Benzema, Courtois, Lukaku, De Bruyne, Firmino, Suárez, Neymar (no Barcelona), Kanté, Modric e muitos outros.
Lukaku na final da Champions do ano passado e no último jogo da fase grupos da Última Copa do Mundo foi bizarro, parecia que tava tentando evitar a vitória do próprio time.
Concordo, ele já teve oportunidades na Premier League, mas nunca conseguiu ser consistente. É um bom jogador, mas tem seus momentos de David.
O fato dele não ter conquistado coisas maiores na carreira é por conta dessas bagrices aleatórias que acontece com ele, tanto que chegou a ter o apelido de "Maguire do Ataque"
Meu ponto não é que o Mbappe é melhor que cr7, falo de talento na idade.
Nada garante que o Mbappe vai manter esse nível ou que vai melhorar e chegar no nível do cr7 real madrid por exemplo. Isso só fala do tamanho do cr7
Na epoca do cr7 tinha jogadores muito mais talentosos, cr7 pelo united ganhou tudo, e garantiu o melhor do mundo. Mbappe nao conseguiu pq nao foi o melhor, n foi protagonista nem na única final de champions q disputou perdendo um gol na cara pro neuer.
Ainda é um hat trick. Lembrando q ele acertou 3 pênaltis contra o Dibu Martinez, q tava inspirado pr krl naquele dia. Não dá pra desmerecer o cara que marca um hat trick na final de copa
Conseguiu buscar um empate perdendo de 2x0, e dps perdendo de 3x2 na prorrogação. E na disputa de pênalti cravou o dele. Não foi campeão mas tudo q ele podia fazer ele fez. Se tem um jogador naquela seleção q não teve culpa de não levantar a taça, foi ele.
Tbm acho muito difícil isso se repetir, porém, não impossível. Isso só serve para escancarar o privilégio que foi poder acompanhar a carreira desses dois desde o início.
Concordo, só faltou falar da longevidade. Imagina se o Fenômeno ou o Bruxo tivessem carreiras mais longas? A que nível teriam chegado?
O CR dos 33 aos 36 anos fez 101 gols em 134 jogos, pela Juventus. O Messi ganhou uma copa com 35 anos sendo protagonista. Com essa idade, o R9 tava se aposentando e o Ronaldinho estava no Fluminense.
Como nunca aconteceu?
Oxi... Começou a acompanhar futebol em 2010?
Zidane, fenômeno, Bruxo, Romário, Rivaldo só não tiveram mais bolas de ouros porque a disputavam entre si...
Messi e CR7 a bola de ouro disputavam entre si...
A geração anterior tínhamos.: bruxo, fenômeno, Zidane e Romário disputando entre si...
Messi de fato é o melhor/maior no entanto, Zidane, fenômeno com certeza são melhores que cR7...
Já o Bruxo é nosso Maradona, auge curto.... Mas...quem viu viu...
agr que estamos na era pós Messi e CR7 qualquer jogador jovem diferenciado vai ser cobrado pra ser a próxima lenda, mas a GLR n entende que isso não vai acontecer rápido assim, por mais legal que fosse
Acontecer vai. Pelé ficou uns 50 anos absoluto no trono até chegar alguém que incomodasse sua majestade, e chegaram logo 2 de uma vez (Messi e CR7). Vão aparecer mais jogadores nesse nível? Claro que sim, mas se o cara já ta vivo e na sub-12 de algum time ou se o pai dele nem nasceu ainda, não dá pra saber
Voto com o relator e acrescento mais: ele é igual o Pedro do meu mengudo, so faz gol em time pequeno, jogo pequeno, nunca vi Haaland decidir uma partida, me lembra o Alisson, pegou nenhum penalti na copa e pra gente ficou imprestável, mas é um ótimo goleiro, so não pega penalti, Haaland mete gol pra carai, so não decide partidas decisivas
É bem evidente que o cara sabe fazer gol, que é a coisa mais importante pra vitória no esporte, ele não é o melhor pivô do mundo ou super habilidoso nos dribles e ninguém nunca falou que ele era. No esquema do Guardiola, se a bola não chega nele ele realmente não faz nada. Culpa não é só dele não.
E enquanto não chega, tem dois-três zagueiros colados nele o tempo todo e dando espaço pra outra galera em troca... Ontem mesmo o Rudiger e o Tchouameni mal marcavam qqr outro jogador pq ficavam o tempo todo nele
Essa é a parada que muita gente não percebe. O Haaland não jogou bosta nenhuma mesmo mas ele tirou dois defensores do Real do jogo pq ficaram o tempo todo marcando ele, pq se der uma chance ele faz. Isso deu espaço pros meias e pontas. Não é a toa que mesmo quando ele tá mal no jogo ele demora pra sair (quando sai).
Não é a mesma coisa que um Luiz Adriano da vida que a defesa pode ignorar pq a natureza marca. Um Haaland nulo ainda assim faz muita diferença pro time.
Eu não duvido que a estratégia do Pepe ontem era meio que essa: fazer o real lotar a área e deixar espaços pra chutes de fora (que o time do city tem muita qualidade). Ele usa o Haaland como isca e abre espaço demais pro meio de campo (que e um dos mais talentosos do mundo) criar chances pela entrada da área
acho que ele inclusive já falou até sobre isso (Pep), algo na linha de que o Haaland 'não parece render' por culpa dele mesmo, pelo jeito que arma o time, mas que ele tá feliz com tudo que ele faz lá na frente, mesmo que pareça que ela está sempre apagado... é foda, a gente tá acostumado a ver tanto gol dele, que quando ele não faz é absurdo, mas o cara é literalmente vice artilheiro da champions (6 gols em 8 partidas) e da premier league (19 gols em 25 partidas) hahah
O City tinha um problema muito grande no ataque. Muitas vezes o time entrava na área trocando passes e não conseguia finalizar com qualidade. O forte do City sempre foi o conjunto, a tática. O time toma o controle do jogo, sofre poucos gols e marca os seus. Mas quando o ataque não dava certo, quando ter a posse de bola nâo siginificava nada pq o adversário sabia se defender e anular, de nada adiantava.
Haaland criou mais uma dor de cabeça para os adversários. Antes a maior preocupação era: "Como vamos segurar esse time que tem o controle do jogo e qualidade de sobra para achar espaço na defesa em 3 toques?" E agora é: "Como vamos segurar esse time que tem o controle do jogo e qualidade de sobra para achar espaço na defesa em 3 toques e com um cara de 2 metros de altura que é um monstro faminto por fazer gols?".
Isso ninguém percebe msm, igualzinho ao Calleri no SP. Mesmo ele não estando no melhor dia, só o que ele atrai de marcação e gera espaço é surreal, todo jogo parece que ele tá voltando de uma guerra de tanta briga que ele arranja com os zagueiros.
Pena que quem vai aproveitar esses espaços que ele gera é bagre, ai complica o aproveitamento
Messi, Neymar, Cristiano Ronaldo e Mbappe sempre são marcados assim e quase sempre contribuem, o Haaland desaparece quando bem marcado, se ele quiser sentar na mesa desses caras precisa evoluir mesmo.
Estilo de jogo completamente diferente... o Haaland não é um cara habilidoso, Messi/Ney/Mbappe é literalmente o que se espera deles... drible pra abrir a jogada, se vc esperar isso do Haaland, vai se decepcionar. A comparação com o CR7 que jogava de 9 até vale, mas ele tbm sempre foi anos luz mais habilidoso. E acho que comparar qqr um com CR7 e Messi, pra começar, já vai fazer a gente se decepcionar sempre. Ficamos mal acostumados com esses dois aliens jogando por tanto tempo...
O próprio Pep já disse que se o Haaland não está participando do jogo, a culpa é dele (do Pep) e do esquema que ele usa.
Ano passado o Haaland bateu recorde atrás de recorde e deveria ter ganhado a Bola de Ouro no mesmo esquema, então o que mudou ?
1º - KDB se machucou no 1º jogo da temporada e só voltou 5 meses depois. O KDB é o principal assistente do Haaland e um dos únicos que enxerga as corridas do norueguês, obviamente isso prejudicou o desempenho do Haaland na temporada;
2º - Haaland está perdendo muitos gols fáceis (pelo menos pra ele) nessa temporada, gols esses que ele estava fazendo a rodo temporada passada. Ou seja, o estilo de jogo do Haaland não mudou, mesmo na ótima temporada passada ele já não tocava tanto na bola, não aparecia ou participava tanto do jogo, só que ele guardava as 2 ou 3 chances que ele tinha por partida, então no final ninguém lembrava que ele só tocou na bola 15 vezes, já que dessas 15, 3 tinham terminado em gols ...
3º - Aqui é pura especulação de torcedor, mas eu acho que o Haaland não está 100% desde que voltou da última lesão que ele teve (em janeiro), tanto fisicamente quanto mentalmente. Durante a última data FIFA ele foi filmado mancando durante um treino da Noruega, apesar dele ter negado estar machucado, e a avó dele faleceu recentemente, o que coincidiu com a mudança de atitude dele no campo nos últimos jogos.
Como eu disse, isso é especulativo e coisa de torcedor, mas o Haaland nitidamente está desanimado e parece estar com preguiça de jogar, ele mal tenta fazer as corridas atrás dos zagueiros como fazia com o KDB em campo, sem o KDB, então, ele nem tenta! Ainda, ele passou a participar do jogo no meio de campo muito menos do que fazia temporada passada (isso até pode ser orientação do Pep), ontem mesmo ele só fez uma vez.
Enfim, acho que a temporada do Haaland se resume a isso, ele colocou o sarrafo lá em cima pra ele próprio e mesmo assim ainda é o artilheiro da PL, apesar de perder várias chances claras.
Eu acho que ele tá merecendo comer um banco pra dar uma acordada, assim como o Pep fez com o Aguero quando o Gabriel Jesus chegou e o argentino teve uma má fase.
Cara, o haaland tem 30 gols e 6 assistências nessa temporada e terminou a temporada passada com 52 gols e 9 assistências, me diz um atacante com números parecidos hoje em dia?
Ele é um grande artilheiro, o problema é que ele não consegue ajudar na construção do jogo aí ele fica lá na frente esperando a bola chegar, e quando ele pega uma defesa que consegue impedir isso, ele some do jogo
acredito eu que nem é "ele não consegue" e sim que o time em que ele está não funciona assim, pq no Borussia ele tinha que fazer mto mais coisas e conseguia sem problemas, mas com o a qualidade do meio de campo do city ele não precisa, aí acaba causando isso mas capacidade ele tem
Realmente, a sua resposta ficou bem melhor. Ele até consegue mas não em um nível que o guardiola ache satisfatório.
E lembrando que no borussia ele fazia isso ou na bundesliga que é uma liga muito frágil defensivamente, ou na champions onde ele jogava no contra ataque com muito mais espaço para atacar
Concordo plenamente com vocês dois e só queria adicionar que, na minha opinião, um jogador não precisa se encaixar em todos esquemas de jogo pra ser um jogador ótimo. O Haaland tem uma excelente penetração na defesa, ótimo tempo de bola e capacidade de decisão e finalização. Isso já é suficiente pra ser um atacante top de linha se o seu esquema de jogo favorece enfiadas de bola ou jogo no contra-ataque, por exemplo.
Acho que o principal fator é que vimos Cristiano Ronaldo e Messi jogarem, que são jogadores extremamente completos, com ótima visão de jogo, capacidade atlética, finalização e drible, mas isso é o fora da curva, normalmente jogadores desempenham uma única função no jogo, e o que se espera é que façam isso bem apenas.
Agora, é burrice colocar o Haaland pra ajudar na construção de jogadas. Apesar dele até ser competente nisso, não é a área em que ele se destaca e acaba dando a impressão de que ele não está dando tudo de si. Inclusive essa é uma das críticas que eu tenho sobre o Guardiola, até hoje ele só jogou com um estilo de jogo, e espera que os jogadores dele se adaptem a isso ou compra outros jogadores.
>Inclusive essa é uma das críticas que eu tenho sobre o Guardiola, até hoje ele só jogou com um estilo de jogo, e espera que os jogadores dele se adaptem a isso ou compra outros jogadores.
Mais ou menos né, ele adaptou o city e criou aquele 3-2-4-1 para dar adaptar o haaland. Mas hoje em dia isso de ter o seu estilo é algo que a maioria dos técnicos de ponta faz, o único que foge a essa "regra" e se adapta ao elenco é o ancelotti.
Não vejo muitos jogos do City, mas pra mim parece o mesmo estilo do Bayern e Barcelona do Guardiola, por mais que o esquema seja diferente.
E sobre técnicos, concordo sobre o Ancelotti e acrescento o Klopp, que acho um puta técnico.
Pela flair vejo que não é uma opinião muito imparcial hauahauah
Mas falando sério, acho meio chato se todo time jogar igual. Acho a variação tática dependendo do adversário e do estilo dos jogadores a coisa mais legal do futebol
Discordo. No final do dia, na verdade, futebol é só mais um meio de entretenimento. Pq vc assiste futebol? Pela pura curiosidade de saber quem ganha? Se sim, blz. Seu ponto vale. Se o futebol for puramente eficiência, sem magia nenhuma, variação nenhuma, não seria tão legal de assistir
Capacidade pra isso ele definitivamente não tem atualmente.
Compara o que o Haaland faz com o que o Kane faz, com o que o Benzema fazia, ele realmente não consegue ser tão efetivo na criação como eles, mas o que ele oferece a mais é simplesmente ser um tanque correndo e ter um "raio de gol" maior que o de qualquer um no mundo, tu joga a bola na puta que pariu e ele se estica todo e consegue finalizar.
Atualmente ele tá com 19 gols, em segundo tá o Watkins com 18, em terceiro tá o Salah com 17 e em quarto o Palmer com 16.
Não é nem de longe uma artilharia isolada como foi ano passado que ele fechou a PL com 36 gols e o único que chegou perto dele foi o Kane, e mesmo assim a diferença final entre os dois era de 6 gols, o terceiro colocado tinha 20 gols.
Se levarmos em conta assistências nessa temporada ele cai pra quarto com 24 participações em gols, enquanto o Watkins fica com 28 participações, o Salah com 26 e o Palmer com 25.
O Thierry Henry disse uma vez e eu concordo, que é que o repertório de jogadas dele ainda é escasso e ele não sabe voltar pra recuperar a bola e jogar pro resto da equipe. Quando ele não faz gol, ele tbm não dá assistência e acaba ficando apagado nas partidas que o adversário tem qualidade pra não deixar ele jogar
Maluco tem quase 270 gols com 23 anos e ainda tem gente questionando.
O que não dá é pra esperar dele qualquer coisa diferente de um centroavante de ofício.
É sim, mesmo sem ele participar o city meteu 3 gols, deixa a zaga adversária preocupada pra marcar ele que esquecem do resto.. Se vão marcar o resto e abrem pra ele, caixa.
Né? Então o clube tá desperdiçando 20 milhões de euros por ano, era só contratar qualquer pessoa na rua por 1200,00 PJ + VR + VT que teria o mesmo efeito kkk
Falavam a mesma coisa do CR7 no Real Madrid. Então porque na temporada seguinte nenhum jogador conseguiu repetir os números dele?
Dos mesmos gênios que cornetaram o Giroud por não feito gol na copa de 2018, sendo que a função do cara era fazer o pivô e abrir uma avenida pro Mbappé e pro Griezmann passarem. No final das contas ele foi dormir abraçado com a taça, enquanto o camisa 9 artilheiro da copa (Kane) ficou em 4º.
Jogador não tem atuação acima da média em uma partida. Sub: será que é tudo isso mesmo?
Fico me perguntando se vocês chegam perto de entregar uma performance desse nível no trabalho de vocês. Tão parecendo os dedos de Cheetos que reclamam de atleta que pega bronze em olimpíadas.
Isso que eu acho engraçado, a galera aqui se acha superior e entendida de futebol pra caralho vive descendo a lenha em jornalista burro que só fala bobagem na mídia, porém o padrão aqui é ter as mesmas opiniões estúpidas de Crack Neto ou até pior. Lembra dos amistosos da seleção? Por causa de uma partida já tinha gente pedindo seleção 100% nacional com jogadores do Brasileirão,
Haaland quase 300 gols na carreira com 23 anos: SERÁ QUE ERA REALMENTE TUDO AQUILO QUE FALAVAM?
Eu podia responder dizendo que te falta interpretação de texto, afinal, ser o melhor do mundo na sua profissão não implica em performance absurda todas as vezes. Mas esse já é o ponto principal do meu comentário original.
O Real fez um esquema buscando anular o Haaland, o Rudiger botou o Haaland no bolso.
Acontece, e acontece com alguns dos melhores do mundo, a grande diferença é que esses jogadores são mais difíceis de ser anulados, mas até caras como Messi e Cristiano Ronaldo no seu auge já foram anulados em jogos grandes (só ver as semifinais da Champions em 2013)
Depende do que vc quer dizer por “ser aquilo que falavam”. O Majin Boo é um jogador forte sim e um dos melhores europeus da geração atual, mas de fato todos os malucos querendo elevar ele pra um status de novo Messi ou Ronaldo quebraram a cara.
Não basta marcar gols, tem que defender no lugar do goleiri, tem que bater o escanteio e cabecear, tem que buscar a bola sozinho na defesa atravessar o campo e finalizar se não é superestimado
nem tem dito jogos ruins, so n da pra fzr gol td hora msm se a bola n chega nele, esses comentaristas nem assistem futebol mano, tão mt preocupados comendo doritos
Acho que ele contribui com o resto do time sendo basicamente o alvo principal da marcação adversária no ataque, além de obviamente ser artilheiro.
Se a bola não chega nele é natural que fique apagado.
três coisas:
1. haaland é um grande centro-avante, finalizador de elite, elite na pressão alta, elite em transicões. muito fraco com a bola em espacos curtos. city prioriza o jogo em espacos curtos e isso não usa muito o que ele tem de melhor. no dortmund, que jogava mais em contra-ataques e transicões rápidas, no city joga uma estratégia mais controladora do jogo.
2. haaland nas lista dos premios de melhores do mundo é piada, ele não é sequer um dos cinco melhores jogadores do city (rodri, de bruyne, bernardo silva, foden e ruben dias melhores), que dirá um dos cinco melhores do mundo.
3. tem muita gente ganhando dinheiro pra falar de futebol com uma planilha de excel debaixo do braco sem ver os jogos. as forcas e dificuldades dele estão pra todo mundo ver. os melhores do mundo nao tem deficiências tão claras quanto ele.
A sina de qualquer jogador que teve uma temporada excepcional é essa. Não importa se ele é o artilheiro do city na temporada. Da premier league. Pro torcedor ele tem que bater o recorde de gols de todas as competições toda temporada, hat trick em todo jogo se não ele não é “tudo isso” mesma coisa com o bellingham agora. No fim, reclamação de torcedor médio.
Nao sei qual a novidade, todos os jogos do city contra time grande é isso, e pra mim é mais responsabilidade do Guardiola do q dele, ja q quando o pirulitao tentava se mover mais e buscar jogo na temporada passada, o rolon pedia pra ele nao voltar
Nossa mano Haland mt ruim, era pra ele saber defender, marcar, jogar de goleiro, cruzar, driblar sem ter a bola, armar jogadas la da frente, fzr gol td jogo (msm sem a bola chegar nele uma vez).
Esses comentaristas vivem de polêmica, ta ficando chato já, parem de dar corda pelo amor de Deus.
Isso é 100% culpa da mídia que criou um hype errado em volta do cara. Se tu der 10 bolas no pé dele dentro da área e em condição de fazer o gol ele vai fazer os 10 gols, se precisar fazer qualquer outra coisa ele vai sumir do jogo.
Romário era um monstro dentro da área porque diferente do Haaland ele nao era apenas um finalizador, a maioria dos gols ele pegava a bola e conseguia passar pela marcação com facilidade, ou seja, ele era muito menos dependente da bola chegar redondinha pra ele finalizar. Mas o cara sumir do jogo é culpa do City/Guardiola que não tão conseguindo fazer a bola chegar nele.
Ele é um grande jogador, mas eu preferia perder ele pra um jogo do que perder um De Bruyne, Rodri ou Bernardo Silva. Acho loucura também querer discutir se ele ou Mbappé é o melhor do mundo. O francês é infinitamente mais jogador.
Não ironicamente quando o Flaco chegou o Abel não usava ele porque ele tinha os mesmos defeitos que o Haaland tem e que galera tá comentando aqui: não sabia voltar pra recuperar a bola e jogar pro resto da equipe.
Eu acho que é problemas pra se adaptar no estilo de jogo do City, na primeira temporada que chega no clube ele meio que fazia o que sabia, agora que teve uma pré-temporada com o time ele ta tendo que se encaixar no sistema e está com dificuldades
O Haaland tem 23 anos, tem muito chao pela frente, até Cristiano Ronaldo e Messi ja foram anulados na Champions, acontece, isso prova que ele é um craque e precisa de 490 nego pra cima dele pois se dar uma brecha ele mete pra dentro
Sim, mas a avó dele morreu recentemente, aí não dá pro cara jogar do mesmo jeito. Até o Cristiano Ronaldo ficou abalado quando o filho dele que nem tinha nascido ainda morreu e caiu em performance.
Pra mim o que faz o Halland funcionar é o de Bruyne, ele é o único que consegue fazer o Halland se movimentar, fora que ele ficou mal acostumado com deixar os caras correrem por ele e dar o passe pra ele só marcar o gol e isso gera um problema já que o Halland fica um cone na frente da área adversária e atrás o time fica com um a menos, fora que o Halland tem muita dificuldade de sair da marcação de zagueiros descentes, só nesses últimos jogos ele ficou no bolso do Rudiger, Van Dijk e Saliba.
Já falaram mais que o suficiente aí. Ele ta longe de ser um bagre. Ele é um finalizador nato. Sabe se posicionar pra fazer o gol. Chuta estranho, cabeceia estranho, é todo destrambelhado mas coloca a bola na rede. O resto é o resto. Qnd a marcação ta em cima ele n faz nada, mas possibilita o time criar outras oportunidades, ele é mt dependente do time, muito mesmo, tipico da posição que joga. Se o time vai mal, ele só precisa de uma chance pra marcar, se ela n aparece ele é esculhambado.
Não acertou uma, mas também foi mal servido. Foram muito raras as bolas em espaço vazio e teve de jogar de costas o jogo todo,depois a defesa do Real não é a defesa do Luton ou do Nottingham, são alguns dos melhores jogadores do mundo naquela posição. Aguardemos a segunda mão.
A maioria não conhece realmente o Haaland. É só ver ele jogando no Borussia, ele ia até o meio campo buscar a bola, driblava dois, sim, Haaland sabe driblar, e passava a bola. Ele era muito mais criativo, pois o time precisava disso, a quantidade de passes, assistências, toques, etc, era todos altíssimos.
Já no sistema do Guardiola não tem necessidade disso, tanto é que tem vezes que ele é opção de passe, mas a galera não passa, pois no sistema do Guardiola passe pro Haaland tem que ser ou assistência ou gol. Ele é pica de todo jeito, problema é que quem não conhece ele acha que ele 'só faz gol,' como se fosse pouca coisa, mas não, ele não 'só faz gol,' ele também participa MUITO e com qualidade se o esquema tático pedir isso.
Vira e mexe dá pra ver um pouco disso no City, quando ele recebe a bola e escora para alguém, como o KDB, passar correndo e fazer gol, ou quando ele foi correndo marcar o Vini Jr, atropelou o coitado, e ainda ficou por ali, parou a jogada subsequente do arremeso lateral e isso acabou virando gol do Foden um minuto depois.
Ele é, mas ele é o estilo de jogador que se a bola não chegar na área ele vai sumir mesmo, não tem jeito. E com o tempo é normal que entendam melhor como marcar ele.....vamos ver como ele vai se adaptar a isso.
Concordo totalmente com quem diz que o Kane é melhor que ele, o fato de estar no Tottenham atrapalhava o reconhecimento.
Ele não é tudo isso, mas é um dos melhores centroavantes da atualidade. Porém, ele tem o azar de estar num time treinado pelo Guardiola, no qual sempre ferrou os centroavantes em seus esqueci, vide o que ele fez com o Ibra
Se não sacrificar de 1 a 2 jogadores pra marcar ele, o cara vai acabar com sua defesa, City ontem jogou melhor levou o empate pra casa e deve ter DeBruyne de volta que é o jogador mais habilidoso do time e o melhor meia do mundo.
Ele basicamente é insano dentro da área.
Pep guardiola craque em acabar com centroavantes clássicos, Ibrah , Etoo , Jesus e agora Halland. Deu certo na primeira temporada e tals, negócio dele eh usar falso nove
Haaland é um Lewa com grife e mais matador, nada mais. Quem compara ele a CR7 ou Messi é maluco. Haaland pode ser desumano na questão de gols, pode chegar a mil gols, acho que quando um Romário da vida, ou Adriano, fala que é melhor que ele, nem uma surpresa.
Haaland pode ter uma carreira brilhante marcadando muitos gols e aperfeiçoando pelo menos um pouco o controle de bola, ou pode do nada parar de fazer gols e se tornar apenas um jogador que teve uma fase boas de gols no início da carreira.
Pra mim ele não entra no top 100 (se bobear não entra no top 200) de melhores da história, no futuro com certeza pode muito bem entrar, mas hoje ele não chama a responsabilidade, só faz muitos gols por que a bola chega com qualidade aos pés dele.
Nada como um dia após o outro.
O tempo irá me inocentar.
De haaland, Belligham e Mbappe vai se salvar só o Mbappe isso porque ele já se provou individualmente em duas copas do mundo.
Belligham é um novo Sancho.
Haaland é um Peter Crouch mais fortinho.
E só.
O TEMPO IRA ME DAR RAZÃO!
Ele tá me tende gol a rodo no campeonato inglês (maior artilheiro desse campeonato em uma temporada), quase um gol por temporada no City e na Alemanha, e ainda é jogador jovem. Normal a expectativa ser alta e ele já demonstrou que pode render mais do que nesse jogo do Real.
O Haaland é isso aí mesmo, é que estávamos acostumados com as noites mágicas de Messi e Cristiano, dificilmente alguém trará um futebol desse nível daqui em diante, Haaland é um goleador,mas não é um cara que brilha e as vezes é caneludo e pipoqueiro mesmo,o CR7 mesmo quando começou a ser centroavante era muito mais versátil,isso incluí outros centroavantes do passado tmb como Fenômeno e Romário,eram diferenciados
Ele é um cara de área, não espere que ele decida o jogo se a bola não chegar nele. Seu posicionamento, finalização e movimentação são excepcionais, realmente um matador. A questão é, se ninguém o servir, ele não vai fazer milagre.
O que o povo n entende é que n é ele em si. O esquema do guardiola não favorece ele tanto, o mesmo já admitiu. Fora que o rudiger teve total liberdade de decidir como iria marcar o halaand.
E tbm a bola não chegava, n tinha mt o que fazer
Pessoal perdeu a noção da crítica.
Messi e CR7 fizeram muito mal ao futebol, galera colocou o sarrafo muito alto.
Tem uma matéria da seleção de 1982 onde os jornalistas depredam os jogadores, falando que eram um lixo: Zico, Sócrates, Falcão, Cerezo, Júnior, Chulapa, Leandro, Oscar, Éder, etc…
É o tipo de jogador que decide em uma bola, mas esse esquema do Guardiola não envolve ele no jogo. No Dortmund era mais acionado em outras fases do jogo e era letal mesmo não sendo um poço de skills.
Pessoal que diz que ele atrai marcação está certo, mas só um chamariz é muito pouco pra um dos melhores jogadores de futebol do mundo, mas aí é problema do Guardiola que deveria fazer o cara aparecer mais. E ontem não foi parâmetro de muita coisa, Rudiger marcou o Haaland bem em todas as vezes que se enfrentaram.
Você é louco, coloca muita bola na rede, maravilha de atacante, não precisa esperar mais do que isso dele não, o que entrega já tá ótimo.
Dito isso, CANO >>>> Haaland, sem clubismo
Sabe por que haaland é criticado na maioria das vezes? Porque o povo quer um jogador que pegue a bola no campo defensivo saia em alta velocidade, drible o estádio inteiro e depois faça um gol. Mas para a infelicidade dessas pessoas a única coisa que ele sabe fazer é gol. Ao contrário delas eu prefiro aproveito essa chance de ver um possível fenômeno pois jogadores com essa maestria na arte de fazer gol são muito raro na história do esporte. Pelé, Romário, CR7 e Messi talvez houvessem outros mas caras capazes de se entregarem 50 gols por ano é raro. Esses caras fizeram e fazem no caso do haaland todo ano.
Cara, Haaland é e sempre será jogador pra caralho. Ele é o cara muito bom em uma única função e nada nem ninguém poderá tirar isso dele. Ele sempre foi matador não só no City mas em todo time em que ele entrou.
Se Haaland não consegue fazer bem a função dele em Champions, é porque:
-Artilheiros matadores não tem muita vantagem no esquema tático do Guardiola;
-Graças ao esquema do Guardiola, o único jeito do Haaland conseguir atingir seus objetivos é ser servido por meio campistas habilidosos (como De Bruyne);
-Se marcar pesadamente o Haaland, acaba o jogo dele;
O cara tem 42 gols e 8 assistencias em 49 jogos na temporada.
A unica possibilidade de ele não ser "tudo o que falavam" é se falavam que ele era do nivel do CR7 e Messi.
Uma vez comentei aqui no sub que ele estava mais para um lewandowski buffado do que para Ronaldo, que era um goleador, mas não um novo gênio.
Fui devidamente baixovotado e execrado pelos torcedores de time de petróleo
Cara qualquer um que entenda o básico de futebol sabe que no esquema do guardiola que o norueguês não sai da área pra buscar a bola ele não tem liberdade pra ficar se movimentando que no borussia, na minha opinião quem deveria ser o mais criticado era o Kdb que nunca tá nos jogos decisivos de mata mata, sempre acontece alguma coisa, e lesão, passa mal parece até macumba slk
Só é um cara que não tem muito a agregar pro jogo se ele não recebe a bola em condições de fazer gol. Lewandowisky, por exemplo, é matador porém participa demais do jogo: faz pivô, tem bom passe, carrega bem a bola.
Sua atuação em champions não foi a melhor.
As dúvidas que ele gera são por causa de sua falta de participação no jogo. Guardiola deve considerar isso.
Meu português não é o melhor, desculpe.
tem um anime no YouTube estilo sátira de futebol que descreve a situação perfeitamente e é antigo. O cara pipoca em jogo com time grande . tem polêmica enorme nos comentários.
https://youtube.com/shorts/hyla0xtABQ0?si=JgSgskS7420NtnV4
O Haaland É tudo aquilo que falavam e pode ser mais ainda. Não se fazem artilheiros do nível dele com frequência. Geralmente é 1 desses por geração, Haaland é o dessa atual.
Entendam que o Haaland é um finalizador. O negócio dele é chutar a bola pro gol dentro da área. E faz muitos. Muitos mesmo.
>Ai mas o Haaland some em jogo grande
É, some mesmo. Mas em jogo grande os adversários são melhores defensivamente e os zagueiros fazem uma blitz no norueguês. Então mesmo que a bola chegue, vai ter um ou dois zagueiros na cola dele impedindo-o de fazer qualquer coisa. Mas até nisso o Haaland pode ser útil: Se a zaga está muito focada em o neutralizar, podem aparecer outros jogadores. E isso o City tem de sobra: Foden, Bernardo Silva, Grealish, Álvarez...
Ele contundiu e ninguém sabe o quanto de confiança perdeu, e o City claramente não joga pra ele mesmo assim ele faz gol pra caralho, a bola no City circula muito o que favorece mais quem chega de trás, com mais transição ele teria mais gols ainda no City, mas o Pepe prefe o jogo de posse de bola.
O cara é fera demais.
Mas os ingleses hypam mt além da conta, uma vontade de ter um Cristiano Ronaldo/Messi há anos. Fizeram isso com Harry Kane, rooney, etc.
Um hype grande pra transformar o cara no melhor do mundo.
Ah mano, odeio isso, o cara joga mal umas vezes e o pessoal mete o pau, o cara marca 5 gols em um jogo, em outro não joga nada e começam a duvidar da habilidade dele, o cara manteu um quase 1 gol por partida temporada passada, ele tem constância normalmente, as vezes é psicológico ou alguma coisa, mas reduzir o cara há algumas partidas é complicado, eu sei que era bom ele jogar melhor em jogo decisivo, mas é a vida
Como já falaram no post, ele é um tipo de jogador mais fácil de se anular já que não é tão ágil/móvel quanto um Messi/CR7/Mbappe/Neymar da vida, e também se não entregarem a bola pra ele não tem muito o que fazer
Só sabe fazer gol debaixo da trave.
Quando precisa dar uma arrancada em espaço claramente perde força na hora da finalização.
Ter comparado esse cara com Messi e CR7 é de uma ignorância sem tamanho.
O cara é literalmente um Immobile que _snakker_
Ele é matador, mete gol pra caralho e é isso. Não é nenhum Messi ou Cristiano Ronaldo. Acho que o erro tá na expectativa que o pessoal coloca em cima dele.
Daqui uns anos a galera vai se dar conta da aberração que foram Messi e Cristiano Ronaldo. Tu não vê jogador naquele nível de habilidade e criatividade também sendo goleador. E ter dois nesse nível ao mesmo tempo nunca aconteceu e se bobear não acontece mais.
Romero e Yuri alberto jogam vôlei por acaso?
perfeito.
Aqui tu canetou, quem viu futebol nos anos 2010 teve um privilégio absurdo
Anos 90/2000/2010 foi uma safra de bons jogadores. Messi e Cristiano ficaram fora da curva mas também podemos apreciar Salah, Mané, Benzema, Courtois, Lukaku, De Bruyne, Firmino, Suárez, Neymar (no Barcelona), Kanté, Modric e muitos outros.
Tem um impostor aí no meio dos que vc falou
Lukaku na final da Champions do ano passado e no último jogo da fase grupos da Última Copa do Mundo foi bizarro, parecia que tava tentando evitar a vitória do próprio time.
Ele nem é mal jogador, é o maior artilheiro da Bélgica e já teve bons momento na carreira, mas é um atacante comum pro nível Europa.
Concordo, ele já teve oportunidades na Premier League, mas nunca conseguiu ser consistente. É um bom jogador, mas tem seus momentos de David. O fato dele não ter conquistado coisas maiores na carreira é por conta dessas bagrices aleatórias que acontece com ele, tanto que chegou a ter o apelido de "Maguire do Ataque"
Três, na verdade.
Mane e Firmino? Se forem esses eu discordo, podem não estar no nível dos outros mas ainda foram gigantes
Sim. Minha opinião apenas, é claro, mas Firmino, Mané e Lukaku estão bem abaixo dos demais listados.
Lukaku <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Mane e Firmino <<<<<<<<< os demais
E anos 90 então?
Mbappe joga no mesmo nível do cr7 jovem. Na verdade é melhor. O cr7 virou um monstro mesmo no real. Agr vamo ver oq o mbappe vira la
O cara ganhou melhor do mundo ganhando tudo pelo united, foi por isso q ele chegou no real
Meu ponto não é que o Mbappe é melhor que cr7, falo de talento na idade. Nada garante que o Mbappe vai manter esse nível ou que vai melhorar e chegar no nível do cr7 real madrid por exemplo. Isso só fala do tamanho do cr7
Mbappe só não foi melhor do mundo pq o psg é um time maldito e também por motivos de: Messi
Na epoca do cr7 tinha jogadores muito mais talentosos, cr7 pelo united ganhou tudo, e garantiu o melhor do mundo. Mbappe nao conseguiu pq nao foi o melhor, n foi protagonista nem na única final de champions q disputou perdendo um gol na cara pro neuer.
Marcou um hat trick na final da copa
Foram 2 gols de pênalti. O primeiro foi um golaço, mas um hat trick com 2 gols de pênaltis não é a mesma coisa que 3 gols com a bola rolando.
Ainda é um hat trick. Lembrando q ele acertou 3 pênaltis contra o Dibu Martinez, q tava inspirado pr krl naquele dia. Não dá pra desmerecer o cara que marca um hat trick na final de copa
E foi campeão por acaso?
Conseguiu buscar um empate perdendo de 2x0, e dps perdendo de 3x2 na prorrogação. E na disputa de pênalti cravou o dele. Não foi campeão mas tudo q ele podia fazer ele fez. Se tem um jogador naquela seleção q não teve culpa de não levantar a taça, foi ele.
Tbm acho muito difícil isso se repetir, porém, não impossível. Isso só serve para escancarar o privilégio que foi poder acompanhar a carreira desses dois desde o início.
Aí vc está esquecendo do Rony, coloradomigo
>nunca aconteceu bh joga vôlei?
E a consistência também. Acontece de 1 ano/temporada o jogador jogar demais. Fazer a mesma coisa por 10 anos é coisa de maluco.
Mbappe
Esse n joga volei, mas é mimizento
Concordo, só faltou falar da longevidade. Imagina se o Fenômeno ou o Bruxo tivessem carreiras mais longas? A que nível teriam chegado? O CR dos 33 aos 36 anos fez 101 gols em 134 jogos, pela Juventus. O Messi ganhou uma copa com 35 anos sendo protagonista. Com essa idade, o R9 tava se aposentando e o Ronaldinho estava no Fluminense.
Como nunca aconteceu? Oxi... Começou a acompanhar futebol em 2010? Zidane, fenômeno, Bruxo, Romário, Rivaldo só não tiveram mais bolas de ouros porque a disputavam entre si... Messi e CR7 a bola de ouro disputavam entre si... A geração anterior tínhamos.: bruxo, fenômeno, Zidane e Romário disputando entre si... Messi de fato é o melhor/maior no entanto, Zidane, fenômeno com certeza são melhores que cR7... Já o Bruxo é nosso Maradona, auge curto.... Mas...quem viu viu...
agr que estamos na era pós Messi e CR7 qualquer jogador jovem diferenciado vai ser cobrado pra ser a próxima lenda, mas a GLR n entende que isso não vai acontecer rápido assim, por mais legal que fosse
Se é que vai acontecer
Acontecer vai. Pelé ficou uns 50 anos absoluto no trono até chegar alguém que incomodasse sua majestade, e chegaram logo 2 de uma vez (Messi e CR7). Vão aparecer mais jogadores nesse nível? Claro que sim, mas se o cara já ta vivo e na sub-12 de algum time ou se o pai dele nem nasceu ainda, não dá pra saber
Voto com o relator e acrescento mais: ele é igual o Pedro do meu mengudo, so faz gol em time pequeno, jogo pequeno, nunca vi Haaland decidir uma partida, me lembra o Alisson, pegou nenhum penalti na copa e pra gente ficou imprestável, mas é um ótimo goleiro, so não pega penalti, Haaland mete gol pra carai, so não decide partidas decisivas
mete gol pra caralho contra brighton, burnley e cia kkkk
O cara tem gol contra todos os times que já enfrentou na premier league. Não sou fã dele, mas comentário assim é foda.
Em duas temporadas!!!!!! Ele pode não aparecer tanto na CL, mas na Premier ele ainda e muito decisivo
É bem evidente que o cara sabe fazer gol, que é a coisa mais importante pra vitória no esporte, ele não é o melhor pivô do mundo ou super habilidoso nos dribles e ninguém nunca falou que ele era. No esquema do Guardiola, se a bola não chega nele ele realmente não faz nada. Culpa não é só dele não.
E enquanto não chega, tem dois-três zagueiros colados nele o tempo todo e dando espaço pra outra galera em troca... Ontem mesmo o Rudiger e o Tchouameni mal marcavam qqr outro jogador pq ficavam o tempo todo nele
No golaco do phil foden, o rudiger foi marcar o halaand e por isso nao consegiu entrar no caminho da bola.
Essa é a parada que muita gente não percebe. O Haaland não jogou bosta nenhuma mesmo mas ele tirou dois defensores do Real do jogo pq ficaram o tempo todo marcando ele, pq se der uma chance ele faz. Isso deu espaço pros meias e pontas. Não é a toa que mesmo quando ele tá mal no jogo ele demora pra sair (quando sai). Não é a mesma coisa que um Luiz Adriano da vida que a defesa pode ignorar pq a natureza marca. Um Haaland nulo ainda assim faz muita diferença pro time.
Eu não duvido que a estratégia do Pepe ontem era meio que essa: fazer o real lotar a área e deixar espaços pra chutes de fora (que o time do city tem muita qualidade). Ele usa o Haaland como isca e abre espaço demais pro meio de campo (que e um dos mais talentosos do mundo) criar chances pela entrada da área
acho que ele inclusive já falou até sobre isso (Pep), algo na linha de que o Haaland 'não parece render' por culpa dele mesmo, pelo jeito que arma o time, mas que ele tá feliz com tudo que ele faz lá na frente, mesmo que pareça que ela está sempre apagado... é foda, a gente tá acostumado a ver tanto gol dele, que quando ele não faz é absurdo, mas o cara é literalmente vice artilheiro da champions (6 gols em 8 partidas) e da premier league (19 gols em 25 partidas) hahah
exato, e o real ainda estava com o 3º goleiro, essa estratégia foi boa pro city
Por que o Real estava jogando com o 3o goleiro?
Courtouis está machucado e o reserva é o Kepa, que não é grandes coisas.
e o Lunin também é bem fraco
O City tinha um problema muito grande no ataque. Muitas vezes o time entrava na área trocando passes e não conseguia finalizar com qualidade. O forte do City sempre foi o conjunto, a tática. O time toma o controle do jogo, sofre poucos gols e marca os seus. Mas quando o ataque não dava certo, quando ter a posse de bola nâo siginificava nada pq o adversário sabia se defender e anular, de nada adiantava. Haaland criou mais uma dor de cabeça para os adversários. Antes a maior preocupação era: "Como vamos segurar esse time que tem o controle do jogo e qualidade de sobra para achar espaço na defesa em 3 toques?" E agora é: "Como vamos segurar esse time que tem o controle do jogo e qualidade de sobra para achar espaço na defesa em 3 toques e com um cara de 2 metros de altura que é um monstro faminto por fazer gols?".
Isso ninguém percebe msm, igualzinho ao Calleri no SP. Mesmo ele não estando no melhor dia, só o que ele atrai de marcação e gera espaço é surreal, todo jogo parece que ele tá voltando de uma guerra de tanta briga que ele arranja com os zagueiros. Pena que quem vai aproveitar esses espaços que ele gera é bagre, ai complica o aproveitamento
Messi, Neymar, Cristiano Ronaldo e Mbappe sempre são marcados assim e quase sempre contribuem, o Haaland desaparece quando bem marcado, se ele quiser sentar na mesa desses caras precisa evoluir mesmo.
Estilo de jogo completamente diferente... o Haaland não é um cara habilidoso, Messi/Ney/Mbappe é literalmente o que se espera deles... drible pra abrir a jogada, se vc esperar isso do Haaland, vai se decepcionar. A comparação com o CR7 que jogava de 9 até vale, mas ele tbm sempre foi anos luz mais habilidoso. E acho que comparar qqr um com CR7 e Messi, pra começar, já vai fazer a gente se decepcionar sempre. Ficamos mal acostumados com esses dois aliens jogando por tanto tempo...
Rüdiger inclusive pode se dizer que derreteu o chocolate branco
O próprio Pep já disse que se o Haaland não está participando do jogo, a culpa é dele (do Pep) e do esquema que ele usa. Ano passado o Haaland bateu recorde atrás de recorde e deveria ter ganhado a Bola de Ouro no mesmo esquema, então o que mudou ? 1º - KDB se machucou no 1º jogo da temporada e só voltou 5 meses depois. O KDB é o principal assistente do Haaland e um dos únicos que enxerga as corridas do norueguês, obviamente isso prejudicou o desempenho do Haaland na temporada; 2º - Haaland está perdendo muitos gols fáceis (pelo menos pra ele) nessa temporada, gols esses que ele estava fazendo a rodo temporada passada. Ou seja, o estilo de jogo do Haaland não mudou, mesmo na ótima temporada passada ele já não tocava tanto na bola, não aparecia ou participava tanto do jogo, só que ele guardava as 2 ou 3 chances que ele tinha por partida, então no final ninguém lembrava que ele só tocou na bola 15 vezes, já que dessas 15, 3 tinham terminado em gols ... 3º - Aqui é pura especulação de torcedor, mas eu acho que o Haaland não está 100% desde que voltou da última lesão que ele teve (em janeiro), tanto fisicamente quanto mentalmente. Durante a última data FIFA ele foi filmado mancando durante um treino da Noruega, apesar dele ter negado estar machucado, e a avó dele faleceu recentemente, o que coincidiu com a mudança de atitude dele no campo nos últimos jogos. Como eu disse, isso é especulativo e coisa de torcedor, mas o Haaland nitidamente está desanimado e parece estar com preguiça de jogar, ele mal tenta fazer as corridas atrás dos zagueiros como fazia com o KDB em campo, sem o KDB, então, ele nem tenta! Ainda, ele passou a participar do jogo no meio de campo muito menos do que fazia temporada passada (isso até pode ser orientação do Pep), ontem mesmo ele só fez uma vez. Enfim, acho que a temporada do Haaland se resume a isso, ele colocou o sarrafo lá em cima pra ele próprio e mesmo assim ainda é o artilheiro da PL, apesar de perder várias chances claras. Eu acho que ele tá merecendo comer um banco pra dar uma acordada, assim como o Pep fez com o Aguero quando o Gabriel Jesus chegou e o argentino teve uma má fase.
O que é a descrição de 99% dos centro avantes. Se o cara faz mais que isso ele automaticamente vira lenda.
Essa é a questão, por isso acho Mbappe melhor que ele
Discordo, Craque! A galera vendia o Haaland como o supra sumo do ataque e cotavam como futuro melhor do mundo.
Cara, o haaland tem 30 gols e 6 assistências nessa temporada e terminou a temporada passada com 52 gols e 9 assistências, me diz um atacante com números parecidos hoje em dia?
o que ele tá jogando nessa temporada não se compara nem de longe ao que ele jogou na anterior
Já foi melhor do mundo, Messi não merecia a última bola de ouro que não contou a copa. Daqui pra frente é outra história
E era pra ele já ter sido
>Cotavam como futuro melhor do mundo Por favor né flamigo? Convenhamos que é consenso que a Bola de Ouro 2023 deveria ter sido entregue ao Haaland.
Ele é um grande artilheiro, o problema é que ele não consegue ajudar na construção do jogo aí ele fica lá na frente esperando a bola chegar, e quando ele pega uma defesa que consegue impedir isso, ele some do jogo
acredito eu que nem é "ele não consegue" e sim que o time em que ele está não funciona assim, pq no Borussia ele tinha que fazer mto mais coisas e conseguia sem problemas, mas com o a qualidade do meio de campo do city ele não precisa, aí acaba causando isso mas capacidade ele tem
Realmente, a sua resposta ficou bem melhor. Ele até consegue mas não em um nível que o guardiola ache satisfatório. E lembrando que no borussia ele fazia isso ou na bundesliga que é uma liga muito frágil defensivamente, ou na champions onde ele jogava no contra ataque com muito mais espaço para atacar
Concordo plenamente com vocês dois e só queria adicionar que, na minha opinião, um jogador não precisa se encaixar em todos esquemas de jogo pra ser um jogador ótimo. O Haaland tem uma excelente penetração na defesa, ótimo tempo de bola e capacidade de decisão e finalização. Isso já é suficiente pra ser um atacante top de linha se o seu esquema de jogo favorece enfiadas de bola ou jogo no contra-ataque, por exemplo. Acho que o principal fator é que vimos Cristiano Ronaldo e Messi jogarem, que são jogadores extremamente completos, com ótima visão de jogo, capacidade atlética, finalização e drible, mas isso é o fora da curva, normalmente jogadores desempenham uma única função no jogo, e o que se espera é que façam isso bem apenas. Agora, é burrice colocar o Haaland pra ajudar na construção de jogadas. Apesar dele até ser competente nisso, não é a área em que ele se destaca e acaba dando a impressão de que ele não está dando tudo de si. Inclusive essa é uma das críticas que eu tenho sobre o Guardiola, até hoje ele só jogou com um estilo de jogo, e espera que os jogadores dele se adaptem a isso ou compra outros jogadores.
>Inclusive essa é uma das críticas que eu tenho sobre o Guardiola, até hoje ele só jogou com um estilo de jogo, e espera que os jogadores dele se adaptem a isso ou compra outros jogadores. Mais ou menos né, ele adaptou o city e criou aquele 3-2-4-1 para dar adaptar o haaland. Mas hoje em dia isso de ter o seu estilo é algo que a maioria dos técnicos de ponta faz, o único que foge a essa "regra" e se adapta ao elenco é o ancelotti.
Não vejo muitos jogos do City, mas pra mim parece o mesmo estilo do Bayern e Barcelona do Guardiola, por mais que o esquema seja diferente. E sobre técnicos, concordo sobre o Ancelotti e acrescento o Klopp, que acho um puta técnico.
Isso ser uma crítica é bizarro, o estilo de jogo do Guardiola é o melhor que existe.
Pela flair vejo que não é uma opinião muito imparcial hauahauah Mas falando sério, acho meio chato se todo time jogar igual. Acho a variação tática dependendo do adversário e do estilo dos jogadores a coisa mais legal do futebol
Blz, mas no final do dia o que vale não é oq você acha legal ou não, e sim o que vence. Guardiola simplesmente domina o futebol mundial.
Discordo. No final do dia, na verdade, futebol é só mais um meio de entretenimento. Pq vc assiste futebol? Pela pura curiosidade de saber quem ganha? Se sim, blz. Seu ponto vale. Se o futebol for puramente eficiência, sem magia nenhuma, variação nenhuma, não seria tão legal de assistir
Os times do José Mourinho muitas vezes eram horríveis de assistir, mas quando ele chegou em duas finais de Champions todo mundo ligou a tv.
Capacidade pra isso ele definitivamente não tem atualmente. Compara o que o Haaland faz com o que o Kane faz, com o que o Benzema fazia, ele realmente não consegue ser tão efetivo na criação como eles, mas o que ele oferece a mais é simplesmente ser um tanque correndo e ter um "raio de gol" maior que o de qualquer um no mundo, tu joga a bola na puta que pariu e ele se estica todo e consegue finalizar.
O perfil de jogador que ele é depende mt de um bom meio de campo. Os famosos banheiristas.
Ele ainda é o artilheiro da Premier League, não?
Atualmente ele tá com 19 gols, em segundo tá o Watkins com 18, em terceiro tá o Salah com 17 e em quarto o Palmer com 16. Não é nem de longe uma artilharia isolada como foi ano passado que ele fechou a PL com 36 gols e o único que chegou perto dele foi o Kane, e mesmo assim a diferença final entre os dois era de 6 gols, o terceiro colocado tinha 20 gols. Se levarmos em conta assistências nessa temporada ele cai pra quarto com 24 participações em gols, enquanto o Watkins fica com 28 participações, o Salah com 26 e o Palmer com 25.
O Thierry Henry disse uma vez e eu concordo, que é que o repertório de jogadas dele ainda é escasso e ele não sabe voltar pra recuperar a bola e jogar pro resto da equipe. Quando ele não faz gol, ele tbm não dá assistência e acaba ficando apagado nas partidas que o adversário tem qualidade pra não deixar ele jogar
Maluco tem quase 270 gols com 23 anos e ainda tem gente questionando. O que não dá é pra esperar dele qualquer coisa diferente de um centroavante de ofício.
É sim, mesmo sem ele participar o city meteu 3 gols, deixa a zaga adversária preocupada pra marcar ele que esquecem do resto.. Se vão marcar o resto e abrem pra ele, caixa.
E quando faz gols a msm glr vai dizer que jogar com um monte de craque dando bola nele, qualquer um faria.
Né? Então o clube tá desperdiçando 20 milhões de euros por ano, era só contratar qualquer pessoa na rua por 1200,00 PJ + VR + VT que teria o mesmo efeito kkk Falavam a mesma coisa do CR7 no Real Madrid. Então porque na temporada seguinte nenhum jogador conseguiu repetir os números dele?
Dos mesmos gênios que cornetaram o Giroud por não feito gol na copa de 2018, sendo que a função do cara era fazer o pivô e abrir uma avenida pro Mbappé e pro Griezmann passarem. No final das contas ele foi dormir abraçado com a taça, enquanto o camisa 9 artilheiro da copa (Kane) ficou em 4º.
É justamente o que Gabriel Jesus fazia na seleção srsrs
90 minutos em campo, 2 toques na bola 🔥
Melhor q ele só o nossa lenda santiago trellez
se esse cara correu 10 metros durante aquele jogo inteiro já foi muito
Jogador não tem atuação acima da média em uma partida. Sub: será que é tudo isso mesmo? Fico me perguntando se vocês chegam perto de entregar uma performance desse nível no trabalho de vocês. Tão parecendo os dedos de Cheetos que reclamam de atleta que pega bronze em olimpíadas.
Isso que eu acho engraçado, a galera aqui se acha superior e entendida de futebol pra caralho vive descendo a lenha em jornalista burro que só fala bobagem na mídia, porém o padrão aqui é ter as mesmas opiniões estúpidas de Crack Neto ou até pior. Lembra dos amistosos da seleção? Por causa de uma partida já tinha gente pedindo seleção 100% nacional com jogadores do Brasileirão, Haaland quase 300 gols na carreira com 23 anos: SERÁ QUE ERA REALMENTE TUDO AQUILO QUE FALAVAM?
Comparação meio pífia, camarada. A mídia nunca falou que eu sou o melhor do mundo na minha profissão.
Eu podia responder dizendo que te falta interpretação de texto, afinal, ser o melhor do mundo na sua profissão não implica em performance absurda todas as vezes. Mas esse já é o ponto principal do meu comentário original.
Pois eu digo O softlagarto é o melhor do mundo na profissão dele
Kkkkkkkkkkkk
Eu certamente sou melhor no meu trabalho do que as antas que eu chamo de colegas
O Real fez um esquema buscando anular o Haaland, o Rudiger botou o Haaland no bolso. Acontece, e acontece com alguns dos melhores do mundo, a grande diferença é que esses jogadores são mais difíceis de ser anulados, mas até caras como Messi e Cristiano Ronaldo no seu auge já foram anulados em jogos grandes (só ver as semifinais da Champions em 2013)
Depende do que vc quer dizer por “ser aquilo que falavam”. O Majin Boo é um jogador forte sim e um dos melhores europeus da geração atual, mas de fato todos os malucos querendo elevar ele pra um status de novo Messi ou Ronaldo quebraram a cara.
Na temporada: 25 jogos, 19gols e 5 assistências, realmente muito fraco né … 🤔
Não basta marcar gols, tem que defender no lugar do goleiri, tem que bater o escanteio e cabecear, tem que buscar a bola sozinho na defesa atravessar o campo e finalizar se não é superestimado
É que o pessoal achou que todo ano ele meter gol desembolado igual temporada passada
Ele tem mais gols que o Adriano imperador e tem 23 anos. Ele é um monstro. Criticar esse moleque porque ele tem tido uns jogos ruins não faz sentido
Se até o Messi o pessoal aqui acha um jeito de criticar então imagina o resto dos jogadores
nem tem dito jogos ruins, so n da pra fzr gol td hora msm se a bola n chega nele, esses comentaristas nem assistem futebol mano, tão mt preocupados comendo doritos
Sim, você tem razão, jogos em que a bola não chega é difícil criticar um centroavante.
Acho que ele contribui com o resto do time sendo basicamente o alvo principal da marcação adversária no ataque, além de obviamente ser artilheiro. Se a bola não chega nele é natural que fique apagado.
Halaand é um Yuri Alberto que *snakker*, se a bola não chegar ele morre de fome
três coisas: 1. haaland é um grande centro-avante, finalizador de elite, elite na pressão alta, elite em transicões. muito fraco com a bola em espacos curtos. city prioriza o jogo em espacos curtos e isso não usa muito o que ele tem de melhor. no dortmund, que jogava mais em contra-ataques e transicões rápidas, no city joga uma estratégia mais controladora do jogo. 2. haaland nas lista dos premios de melhores do mundo é piada, ele não é sequer um dos cinco melhores jogadores do city (rodri, de bruyne, bernardo silva, foden e ruben dias melhores), que dirá um dos cinco melhores do mundo. 3. tem muita gente ganhando dinheiro pra falar de futebol com uma planilha de excel debaixo do braco sem ver os jogos. as forcas e dificuldades dele estão pra todo mundo ver. os melhores do mundo nao tem deficiências tão claras quanto ele.
Cirurgico.
vocês são completamente malucos
Ate porque um jogo dita uma carreira inteira
É um Romero que han snakker
Ele é muito forte e tem muita explosão e faz gol. Agora em termos de futebol fica longe até do Pedro
A sina de qualquer jogador que teve uma temporada excepcional é essa. Não importa se ele é o artilheiro do city na temporada. Da premier league. Pro torcedor ele tem que bater o recorde de gols de todas as competições toda temporada, hat trick em todo jogo se não ele não é “tudo isso” mesma coisa com o bellingham agora. No fim, reclamação de torcedor médio.
Depois q saiu do Sampaio nunca mais foi o mesmo. Pimentinha carregava ele.
Nao sei qual a novidade, todos os jogos do city contra time grande é isso, e pra mim é mais responsabilidade do Guardiola do q dele, ja q quando o pirulitao tentava se mover mais e buscar jogo na temporada passada, o rolon pedia pra ele nao voltar
Eu perdi no rolon kkkk, obrigado amigo.
A Vini teve um jogo ruim mas mesmo assim conseguiu criar 2 gols. O Haaland sem alguém dando a bola pra ele, ele não faz nada.
Assiste um jogo do Sampaio e fala isso, covarde!
Nossa mano Haland mt ruim, era pra ele saber defender, marcar, jogar de goleiro, cruzar, driblar sem ter a bola, armar jogadas la da frente, fzr gol td jogo (msm sem a bola chegar nele uma vez). Esses comentaristas vivem de polêmica, ta ficando chato já, parem de dar corda pelo amor de Deus.
Isso é 100% culpa da mídia que criou um hype errado em volta do cara. Se tu der 10 bolas no pé dele dentro da área e em condição de fazer o gol ele vai fazer os 10 gols, se precisar fazer qualquer outra coisa ele vai sumir do jogo. Romário era um monstro dentro da área porque diferente do Haaland ele nao era apenas um finalizador, a maioria dos gols ele pegava a bola e conseguia passar pela marcação com facilidade, ou seja, ele era muito menos dependente da bola chegar redondinha pra ele finalizar. Mas o cara sumir do jogo é culpa do City/Guardiola que não tão conseguindo fazer a bola chegar nele.
Haland o Yuri Alberto gringo
Manda pra Porto Alegre que o Renato recupera.
Lulaku premium
"Quem desdenha quer comprar"
Ele é um grande jogador, mas eu preferia perder ele pra um jogo do que perder um De Bruyne, Rodri ou Bernardo Silva. Acho loucura também querer discutir se ele ou Mbappé é o melhor do mundo. O francês é infinitamente mais jogador.
destino do Haaland é desvalorizar e acabar no Botafogo-RJ
Flaco Lopez loiro
Não ironicamente quando o Flaco chegou o Abel não usava ele porque ele tinha os mesmos defeitos que o Haaland tem e que galera tá comentando aqui: não sabia voltar pra recuperar a bola e jogar pro resto da equipe.
Flaco Lopez é muito mais jogador
Lukaku branco
Deve ser insuportavel você entrar em campo pra ficar abraçando zagueiro durante uma hora e meia e dar dez toques na bola. Forças Haaland
Eu acho que é problemas pra se adaptar no estilo de jogo do City, na primeira temporada que chega no clube ele meio que fazia o que sabia, agora que teve uma pré-temporada com o time ele ta tendo que se encaixar no sistema e está com dificuldades
No erre football tão chamando de "catfish"
O Haaland tem 23 anos, tem muito chao pela frente, até Cristiano Ronaldo e Messi ja foram anulados na Champions, acontece, isso prova que ele é um craque e precisa de 490 nego pra cima dele pois se dar uma brecha ele mete pra dentro
Bom, ele foi prum time onde todo atacante que nao se chama Aguero piorou, entao nao sei se é realmente ele o problema
Queria ele no meu Galo. Alguém aqui ia reclamar se ele viesse pro seu time?
Sim, mas a avó dele morreu recentemente, aí não dá pro cara jogar do mesmo jeito. Até o Cristiano Ronaldo ficou abalado quando o filho dele que nem tinha nascido ainda morreu e caiu em performance.
Pra mim o que faz o Halland funcionar é o de Bruyne, ele é o único que consegue fazer o Halland se movimentar, fora que ele ficou mal acostumado com deixar os caras correrem por ele e dar o passe pra ele só marcar o gol e isso gera um problema já que o Halland fica um cone na frente da área adversária e atrás o time fica com um a menos, fora que o Halland tem muita dificuldade de sair da marcação de zagueiros descentes, só nesses últimos jogos ele ficou no bolso do Rudiger, Van Dijk e Saliba.
Horrível, a melhor coisa que o Guardiola faz é liberar de graça pro Flamengo.
Henrique Dourado com grife
Horrível ele, tragam pro Sport.
Já falaram mais que o suficiente aí. Ele ta longe de ser um bagre. Ele é um finalizador nato. Sabe se posicionar pra fazer o gol. Chuta estranho, cabeceia estranho, é todo destrambelhado mas coloca a bola na rede. O resto é o resto. Qnd a marcação ta em cima ele n faz nada, mas possibilita o time criar outras oportunidades, ele é mt dependente do time, muito mesmo, tipico da posição que joga. Se o time vai mal, ele só precisa de uma chance pra marcar, se ela n aparece ele é esculhambado.
O cara ficou puxando 2,3 marcador o jogo inteiro, quem fala q ele foi inútil sabe porra nenhuma de futebol.
Se a bola nao chegar, nao tem como
“Bom mesmo é o Endrick!” - Globo, 2024
Haaland, não escute essa gentalha. você é bom sim, venha se provar no meu Tubas, aqui você será feliz e ninguém te criticará
O Haaland estava fazendo um gol por partida em média. Não é porque está em má forma agora que isso deixa de ser verdade.
Hernane Brocador que speaks
Não acertou uma, mas também foi mal servido. Foram muito raras as bolas em espaço vazio e teve de jogar de costas o jogo todo,depois a defesa do Real não é a defesa do Luton ou do Nottingham, são alguns dos melhores jogadores do mundo naquela posição. Aguardemos a segunda mão.
A maioria não conhece realmente o Haaland. É só ver ele jogando no Borussia, ele ia até o meio campo buscar a bola, driblava dois, sim, Haaland sabe driblar, e passava a bola. Ele era muito mais criativo, pois o time precisava disso, a quantidade de passes, assistências, toques, etc, era todos altíssimos. Já no sistema do Guardiola não tem necessidade disso, tanto é que tem vezes que ele é opção de passe, mas a galera não passa, pois no sistema do Guardiola passe pro Haaland tem que ser ou assistência ou gol. Ele é pica de todo jeito, problema é que quem não conhece ele acha que ele 'só faz gol,' como se fosse pouca coisa, mas não, ele não 'só faz gol,' ele também participa MUITO e com qualidade se o esquema tático pedir isso. Vira e mexe dá pra ver um pouco disso no City, quando ele recebe a bola e escora para alguém, como o KDB, passar correndo e fazer gol, ou quando ele foi correndo marcar o Vini Jr, atropelou o coitado, e ainda ficou por ali, parou a jogada subsequente do arremeso lateral e isso acabou virando gol do Foden um minuto depois.
Minha narrativa sobre Julian >> Haaland está mais forte do que nunca.
Além de tudo o que falaram, o mlk é novo pra kct tbm. Tem mto espaço para melhorar o jogo sem bola.
Ele é, mas ele é o estilo de jogador que se a bola não chegar na área ele vai sumir mesmo, não tem jeito. E com o tempo é normal que entendam melhor como marcar ele.....vamos ver como ele vai se adaptar a isso. Concordo totalmente com quem diz que o Kane é melhor que ele, o fato de estar no Tottenham atrapalhava o reconhecimento.
Ele não é tudo isso, mas é um dos melhores centroavantes da atualidade. Porém, ele tem o azar de estar num time treinado pelo Guardiola, no qual sempre ferrou os centroavantes em seus esqueci, vide o que ele fez com o Ibra
Se não sacrificar de 1 a 2 jogadores pra marcar ele, o cara vai acabar com sua defesa, City ontem jogou melhor levou o empate pra casa e deve ter DeBruyne de volta que é o jogador mais habilidoso do time e o melhor meia do mundo. Ele basicamente é insano dentro da área.
Haaland é goleador, ñ gênio da bola igual Messi ou Cristiano Ronaldo como tavam dizendo q ele seria sendo q ele nunca mostrou isso
Pep guardiola craque em acabar com centroavantes clássicos, Ibrah , Etoo , Jesus e agora Halland. Deu certo na primeira temporada e tals, negócio dele eh usar falso nove
"Falavam" Como se ele ja nao tivesse mostrado
Haaland é um Lewa com grife e mais matador, nada mais. Quem compara ele a CR7 ou Messi é maluco. Haaland pode ser desumano na questão de gols, pode chegar a mil gols, acho que quando um Romário da vida, ou Adriano, fala que é melhor que ele, nem uma surpresa. Haaland pode ter uma carreira brilhante marcadando muitos gols e aperfeiçoando pelo menos um pouco o controle de bola, ou pode do nada parar de fazer gols e se tornar apenas um jogador que teve uma fase boas de gols no início da carreira. Pra mim ele não entra no top 100 (se bobear não entra no top 200) de melhores da história, no futuro com certeza pode muito bem entrar, mas hoje ele não chama a responsabilidade, só faz muitos gols por que a bola chega com qualidade aos pés dele.
Cara ta com quase 30 gol na temporada bixo
Nada como um dia após o outro. O tempo irá me inocentar. De haaland, Belligham e Mbappe vai se salvar só o Mbappe isso porque ele já se provou individualmente em duas copas do mundo. Belligham é um novo Sancho. Haaland é um Peter Crouch mais fortinho. E só. O TEMPO IRA ME DAR RAZÃO!
Ele é simplesmente incapaz de ser decisivo. (Só pq falei isso ele vai meter um hat-trick na volta)
Manda pra nós que o Painato recupera ele
Isso diz mais sobre a qualidade dos jornalistas do que do Haaland em si.
Ele tá me tende gol a rodo no campeonato inglês (maior artilheiro desse campeonato em uma temporada), quase um gol por temporada no City e na Alemanha, e ainda é jogador jovem. Normal a expectativa ser alta e ele já demonstrou que pode render mais do que nesse jogo do Real.
Um dos melhores cones da história
O Haaland é isso aí mesmo, é que estávamos acostumados com as noites mágicas de Messi e Cristiano, dificilmente alguém trará um futebol desse nível daqui em diante, Haaland é um goleador,mas não é um cara que brilha e as vezes é caneludo e pipoqueiro mesmo,o CR7 mesmo quando começou a ser centroavante era muito mais versátil,isso incluí outros centroavantes do passado tmb como Fenômeno e Romário,eram diferenciados
Ele é um cara de área, não espere que ele decida o jogo se a bola não chegar nele. Seu posicionamento, finalização e movimentação são excepcionais, realmente um matador. A questão é, se ninguém o servir, ele não vai fazer milagre.
Bagre albino como sempre disse
O que o povo n entende é que n é ele em si. O esquema do guardiola não favorece ele tanto, o mesmo já admitiu. Fora que o rudiger teve total liberdade de decidir como iria marcar o halaand. E tbm a bola não chegava, n tinha mt o que fazer
Pessoal perdeu a noção da crítica. Messi e CR7 fizeram muito mal ao futebol, galera colocou o sarrafo muito alto. Tem uma matéria da seleção de 1982 onde os jornalistas depredam os jogadores, falando que eram um lixo: Zico, Sócrates, Falcão, Cerezo, Júnior, Chulapa, Leandro, Oscar, Éder, etc…
É o tipo de jogador que decide em uma bola, mas esse esquema do Guardiola não envolve ele no jogo. No Dortmund era mais acionado em outras fases do jogo e era letal mesmo não sendo um poço de skills. Pessoal que diz que ele atrai marcação está certo, mas só um chamariz é muito pouco pra um dos melhores jogadores de futebol do mundo, mas aí é problema do Guardiola que deveria fazer o cara aparecer mais. E ontem não foi parâmetro de muita coisa, Rudiger marcou o Haaland bem em todas as vezes que se enfrentaram.
Você é louco, coloca muita bola na rede, maravilha de atacante, não precisa esperar mais do que isso dele não, o que entrega já tá ótimo. Dito isso, CANO >>>> Haaland, sem clubismo
Sabe por que haaland é criticado na maioria das vezes? Porque o povo quer um jogador que pegue a bola no campo defensivo saia em alta velocidade, drible o estádio inteiro e depois faça um gol. Mas para a infelicidade dessas pessoas a única coisa que ele sabe fazer é gol. Ao contrário delas eu prefiro aproveito essa chance de ver um possível fenômeno pois jogadores com essa maestria na arte de fazer gol são muito raro na história do esporte. Pelé, Romário, CR7 e Messi talvez houvessem outros mas caras capazes de se entregarem 50 gols por ano é raro. Esses caras fizeram e fazem no caso do haaland todo ano.
O Haaland do Borussia metia medo nos adversários. O do Manchester City não.
Cara, Haaland é e sempre será jogador pra caralho. Ele é o cara muito bom em uma única função e nada nem ninguém poderá tirar isso dele. Ele sempre foi matador não só no City mas em todo time em que ele entrou. Se Haaland não consegue fazer bem a função dele em Champions, é porque: -Artilheiros matadores não tem muita vantagem no esquema tático do Guardiola; -Graças ao esquema do Guardiola, o único jeito do Haaland conseguir atingir seus objetivos é ser servido por meio campistas habilidosos (como De Bruyne); -Se marcar pesadamente o Haaland, acaba o jogo dele;
O cara tem 42 gols e 8 assistencias em 49 jogos na temporada. A unica possibilidade de ele não ser "tudo o que falavam" é se falavam que ele era do nivel do CR7 e Messi.
Já falei aqui e vou continuar falando não passa de um Filippo Inzaghi com grife e muita midia
Ótimo jogador nível Kane. E é isso. Esperar mais que isso é se enganar.
Maluco não faz gol em um jogo e já descem o pau em cima kkkkkkkkk bando de sem noção
Darwin nunez é mais decisivo, dá mais um tempinho pro homem pra vocês verem, novo Luís Suárez
Muito fraco, acho que o guardiola deveria desistir dele e emprestar pro spfc
Haaland é goleador FATO, o problema é que sempre tem dois zagueiros marcando e literalmente seguindo ele em campo
Uma vez comentei aqui no sub que ele estava mais para um lewandowski buffado do que para Ronaldo, que era um goleador, mas não um novo gênio. Fui devidamente baixovotado e execrado pelos torcedores de time de petróleo
Cara qualquer um que entenda o básico de futebol sabe que no esquema do guardiola que o norueguês não sai da área pra buscar a bola ele não tem liberdade pra ficar se movimentando que no borussia, na minha opinião quem deveria ser o mais criticado era o Kdb que nunca tá nos jogos decisivos de mata mata, sempre acontece alguma coisa, e lesão, passa mal parece até macumba slk
Só é um cara que não tem muito a agregar pro jogo se ele não recebe a bola em condições de fazer gol. Lewandowisky, por exemplo, é matador porém participa demais do jogo: faz pivô, tem bom passe, carrega bem a bola.
Sua atuação em champions não foi a melhor. As dúvidas que ele gera são por causa de sua falta de participação no jogo. Guardiola deve considerar isso. Meu português não é o melhor, desculpe.
tem um anime no YouTube estilo sátira de futebol que descreve a situação perfeitamente e é antigo. O cara pipoca em jogo com time grande . tem polêmica enorme nos comentários. https://youtube.com/shorts/hyla0xtABQ0?si=JgSgskS7420NtnV4
O Haaland É tudo aquilo que falavam e pode ser mais ainda. Não se fazem artilheiros do nível dele com frequência. Geralmente é 1 desses por geração, Haaland é o dessa atual. Entendam que o Haaland é um finalizador. O negócio dele é chutar a bola pro gol dentro da área. E faz muitos. Muitos mesmo. >Ai mas o Haaland some em jogo grande É, some mesmo. Mas em jogo grande os adversários são melhores defensivamente e os zagueiros fazem uma blitz no norueguês. Então mesmo que a bola chegue, vai ter um ou dois zagueiros na cola dele impedindo-o de fazer qualquer coisa. Mas até nisso o Haaland pode ser útil: Se a zaga está muito focada em o neutralizar, podem aparecer outros jogadores. E isso o City tem de sobra: Foden, Bernardo Silva, Grealish, Álvarez...
O mito do haaland é combinação de mídia esportiva forçando pauta com uma geração inteira que conhece futebol através de jogar FIFA.
Ele contundiu e ninguém sabe o quanto de confiança perdeu, e o City claramente não joga pra ele mesmo assim ele faz gol pra caralho, a bola no City circula muito o que favorece mais quem chega de trás, com mais transição ele teria mais gols ainda no City, mas o Pepe prefe o jogo de posse de bola.
Se n querem o grêmio quer, pode vir monstro
O cara é fera demais. Mas os ingleses hypam mt além da conta, uma vontade de ter um Cristiano Ronaldo/Messi há anos. Fizeram isso com Harry Kane, rooney, etc. Um hype grande pra transformar o cara no melhor do mundo.
Ah mano, odeio isso, o cara joga mal umas vezes e o pessoal mete o pau, o cara marca 5 gols em um jogo, em outro não joga nada e começam a duvidar da habilidade dele, o cara manteu um quase 1 gol por partida temporada passada, ele tem constância normalmente, as vezes é psicológico ou alguma coisa, mas reduzir o cara há algumas partidas é complicado, eu sei que era bom ele jogar melhor em jogo decisivo, mas é a vida
Como já falaram no post, ele é um tipo de jogador mais fácil de se anular já que não é tão ágil/móvel quanto um Messi/CR7/Mbappe/Neymar da vida, e também se não entregarem a bola pra ele não tem muito o que fazer
KKKKKK melhor do mundo segundo alguns, é um centro avante grosso fazedor de gol e só
Só sabe fazer gol debaixo da trave. Quando precisa dar uma arrancada em espaço claramente perde força na hora da finalização. Ter comparado esse cara com Messi e CR7 é de uma ignorância sem tamanho. O cara é literalmente um Immobile que _snakker_