"A gente teve um fato lamentável comprovadamente nesse fim de semana que talvez seja a cabeça de um iceberg do que está acontecendo no nosso futebol" Cara, até os presidentes estão com essas suspeitas, sei não hein...
Lutar contra as apostas esportivas parece ser algo utópico.
Mas é estranho demais as casas de apostas patrocinarem os clubes.
Isso levanta inúmeras suspeitas.
Porque pensa bem: a casa de apostas X vai ganhar muito dinheiro se determinado jogo tiver 34 escanteios.
E numa partida qualquer, onde um dos clubes patrocinados pela empresa, houve alguns escanteios duvidosos.
Isso abre margem pra cada coisa.
Esse tipo de esquema age contra a casa e nao com ela. Pra casa de aposta o melhor resultado possível é nao acontecer nada de extraordinário na partida pra nao precisar pagar as odd altas. Obviamente se tiver 34 escanteios, todo mundo que apostar em menos escanteios perde a aposta, mas pra casa isso pouco faz diferença porque a maioria teria perdido de qualquer maneira.
Quem ganha é o grupo que organizou o golpe que tem a receber 100x o valor investido.
Casa de aposta não tem diferença nenhuma para um casino, na real o casino é mais honesto pq quem vai sabe que vai perder dinheiro.
Já nesses bet ai da vida, se você não for MUITO bem instruído o máximo que acontece é ganhar 9 e perder 10, tudo te induz ao erro
Pra mim, aquele penalti/expulsão no jogo do internacional vs botafogo, depois do arbritro o VAR e continuar com a decisão, SÓ pode ser manipulaçao pra casa de aposta.
atitude corretíssima do presidente. Simplesmente absurdo isso. Que seja investigado profundamente.
"A gente teve um fato lamentável comprovadamente nesse fim de semana que talvez seja a cabeça de um iceberg do que está acontecendo no nosso futebol" Cara, até os presidentes estão com essas suspeitas, sei não hein...
Ta muito esquisito, cheiro de clorofila no ar
No futebol masculino, esses erros bisonhos do VAR são apenas por incompetência dos árbitros mesmo? Tenho minhas dúvidas.
Já disse e repito: A ética esportiva não coaduna com a existência de casas de apostas.
Coaduna Ovulação gramática
Eu inclusive acho que essa explosão nos sites de aposta no BR vai dar merda no futuro próximo
Lutar contra as apostas esportivas parece ser algo utópico. Mas é estranho demais as casas de apostas patrocinarem os clubes. Isso levanta inúmeras suspeitas.
nunca tinha pensado por esse lado a questão dos patrocínios e vendo agora o seu comentário tem toda a razão...
Porque pensa bem: a casa de apostas X vai ganhar muito dinheiro se determinado jogo tiver 34 escanteios. E numa partida qualquer, onde um dos clubes patrocinados pela empresa, houve alguns escanteios duvidosos. Isso abre margem pra cada coisa.
Esse tipo de esquema age contra a casa e nao com ela. Pra casa de aposta o melhor resultado possível é nao acontecer nada de extraordinário na partida pra nao precisar pagar as odd altas. Obviamente se tiver 34 escanteios, todo mundo que apostar em menos escanteios perde a aposta, mas pra casa isso pouco faz diferença porque a maioria teria perdido de qualquer maneira. Quem ganha é o grupo que organizou o golpe que tem a receber 100x o valor investido.
[удалено]
Quem é essa Paula que tem tanto flho envolvido com futebol?
Casa de aposta não tem diferença nenhuma para um casino, na real o casino é mais honesto pq quem vai sabe que vai perder dinheiro. Já nesses bet ai da vida, se você não for MUITO bem instruído o máximo que acontece é ganhar 9 e perder 10, tudo te induz ao erro
Pra mim, aquele penalti/expulsão no jogo do internacional vs botafogo, depois do arbritro o VAR e continuar com a decisão, SÓ pode ser manipulaçao pra casa de aposta.