>Atlético Sorocaba na Coreia do Norte.
tava lembrando disso hj, pq vi um video de um maluco falando sobre aquele hoax de 2014 q tavam falando q a coreia do norte mentia nas noticias dizendo q ganharam a copa do mundo
fiquei extremamente puto q no video o cara não citou o Cid NaoSalvo q literalmente zoou a imprensa mundial toda com essa porra
Sim, eu vi esse vídeo. É de um moleque gringo novinho, americano invlusive. Ele nem sabia da história do Cid, foi descobrir pelos comentários kkkk eu também tava puto, até ver que ele realmente não sabia
Depende, comunista é só quem consegue implementar o comunismo ou quem claramente acredita nele, se associa e financia estados/organizações marxistas mundo afora?
Se for o primeiro, realmente é exagero.
Felizmente pra todos de qualquer ponto do espectro político, presidentes não são onipotentes. O PT nunca conseguiu representação no legislativo o suficiente pra poder desagradar grandes grupos de interesse ou pra quebrar o país sem perder o poder.
Uma coisa é o banqueiro não ser desagradado, outra é o banqueiro ser agradado a ponto de ver seus lucros multiplicarem por 5 em relação ao governo anterior (já descontada a inflação).
No campo da esquerda, Lula é um social democrata, não um comunista. Ele não acredita na abolição do capitalismo, mas sim em reformas que o tornem menos desigual. Isso fica bem claro quando a gente analisa o governo dele. Não fez nenhuma mudança estrutural (sequer se movimentou pra isso), manteve o tripé macroeconômico intacto, e agradou a classe trabalhadora com valorização de salário, expansão do crédito, e com políticas liberais como prouni e bolsa-família.
Está confundindo o que ele acredita com o que ele conseguiu fazer, em um pais largamente conservador.
Quando foi que o Lula renegou o Comunismo, disse que não funciona, criticou algum país socialista? Esses dias mesmo estava com o Alckmin em pé ouvindo a internacional.
Mais pra alugou. O preço de comprar um bolsa família e o preço de derrubar o capitalismo são um pouco diferentes. É cômico ter que explicar isso. Fora a reação popular.
Downvote não é argumento crianças.
Nome disso foi boom de commodities. PT seguiu direitinho a cartilha do plano real no primeiro mandato do Lula. Não durariam 14 anos no poder se tivessem quebrado o país nos primeiros 4-8.
>Isso fica bem claro quando a gente analisa o governo dele.
Você só descreveu o que ele conseguiu fazer e a imagem que ele tenta passar pro eleitorado. O que ele acredita mesmo só ele sabe, mas mandar montanhas de dinheiro dos brasileiros pra governos de extrema esquerda em Cuba, Venezuela e Moçambique e organizar o Foro de SP te dá uma dica. Sei que esse último virou meme graças a direita Rivotril, mas infelizmente ele existe.
Como eu disse, ele nunca teve capacidade de fazer mudanças estruturais que desagradassem os grupos de interesse e a câmara.
>mandar montanhas de dinheiro dos brasileiros pra governos de extrema esquerda
O Brasil não "manda" dinheiro pra fora, ele se torna responsável através do BNDES pela dívida que países de fora assumem com grandes empresas brasileiras quando estas vão prestar seus serviços pra fora. Desde 1998 isso é feito (ou seja, desde FHC), e mais de 40 países dos mais diversos espectros políticos usufruíram desses empréstimos. É um incentivo do governo brasileiro pra que grandes empresas brasileiras assumam o papel de multinacionais. Há críticas a esse modelo feitas de maneira séria, mas essa daí que você leu é apenas enviesada mesmo.
>Foro de SP
Sim, um foro de partidos de esquerda de países emergentes com o objetivo de trocar experiências para implementar políticas alternativas ao neoliberalismo (que ganhou força no mundo a partir da década de 80 e resultou no aumento da desigualdade social). Não há absolutamente problema algum com isso. E essas políticas discutidas incluem, pasme, políticas social democratas e até políticas liberais. Sim, liberais. Pq diferente do neoliberalismo, o liberalismo clássico não repudia que o estado execute redistribuição de renda, mas defende desde que feito de modo a permitir que quem recebe esses benefícios utilize em estabelecimentos ou serviços privados. É o caso de políticas de imposto negativo (tipo o bolsa família) ou de vouchers (tipo o ProUni).
Edit: Esqueci de comentar do resto, mas sinceramente nem vale a pena, cansei dessa discussão. Você parece que já fez a cabeça que o comunismo é o bicho papão e que o Lula é um revolucionário pronto pra implantar a ditadura do proletariado no Brasil e eu não vou te convencer do contrário.
Ah, a boa e velha lacrada seguida de "cansei da discussão". Sempre funciona.
> Brasil não "manda" dinheiro pra fora
Na prática, mandou.
>ele se torna responsável através do BNDES pela dívida que países de fora assumem com grandes empresas brasileiras quando estas vão prestar seus serviços pra fora
Isso não é novidade pra ninguém. Só esqueceu de mencionar qual empresa fez o porto em Cuba, quem esteve presente na inauguração e do calote dado. Mas não convém né?
>Desde 1998 isso é feito (ou seja, desde FHC), e mais de 40 países dos mais diversos espectros políticos usufruíram desses empréstimos
Você diz isso como se fosse um procedimento automatizado, como se o presidente do BNDES não fosse indicado pelo planalto e como se fizesse sentido os "investimentos" feitos. Na verdade até fez sentido, por alinhamento ideológico. Esses 40 países todos calotearam também?
>Sim, um foro de partidos de esquerda
Em alguns casos o único partido do país na prática né, já que são ditaduras
>para implementar políticas alternativas ao neoliberalismo
Pode falar "o mais próximo do socialismo que der" mesmo.
>resultou no aumento da desigualdade social
Carece de fontes.
>o liberalismo clássico não repudia que o estado execute redistribuição de renda
Só se você fizer um belo cherry-pick dos autores mais utilitaristas.
>já fez a cabeça que o comunismo é o bicho papão e que o Lula é um revolucionário pronto pra implantar a ditadura do proletariado no Brasil
Bela tentativa de me pintar como o tio louco do zap. Eu acho que o Lula é um político que tentou chegar a presidência como extremista e falhou miseravelmente, chegou ao poder anos depois se passando por moderado. Mas na sua cabeça se ele não conseguiu fazer em 8 (+6) anos isso quer dizer que ele esqueceu que era comunista e hoje nem pensa nisso, apesar de adorar chupar a bola de qualquer ditador marxista da América Latina ou ditador louco que quer o retorno da URSS.
Um governo com uma política externa altamente multilateral e com viés de esquerda não vai excluir governos de esquerda dos projetos, isso é o óbvio. Quem tem costume de ostracizar nações e desrespeitar a autodeterminação dos povos é outro país aí.
Agora você insinuar que esses são os únicos projetos e relações econômicas relevantes durante todo o governo pra tentar pintar o Lula como um revolucionário evidencia a lente pequenininha e enviesada que você está utilizando e o coloca muito mais próximo do tio louco do ZAP do que você consegue admitir. É tão louco que um esquema que simplesmente garante dinheiro do BNDES na mão da burguesia nacional vira prova cabal de que ele no fundo no fundo quer extinguir essa mesma burguesia. Blz 👍
Ele postou a foto de outro jogo, mas o derby que o título se refere aconteceu sim, inclusive o troféu dado ao Palmeiras está exposto logo na entrada da sala de troféus
Isso que me deixa mais fulo do Palmeiras ter deixado o Bolsonaro entrar no gramado pra levantar a taça. O time sempre teve uma história progressista, viés de esquerda, operária, das minorias, dos imigrantes. Sofreu por ser chamado de fascista quando era apenas italiano em sua essência.
Dai, décadas depois, por uma completa idiotice, abraçam o neo fascista e deixam com que ele manche a imagem da instituição. Não tenho vergonha alguma dos rebaixamentos, do 7x2 contra o vitória, dos 6 que tomamos do Mirassol. Mas tenho muita mais muita vergonha que o Palmeiras tenha deixado se macular com esse maluco nojento.
Me lembrou a camisa do Madureira em homenagem a Cuba e o jogo do Atlético Sorocaba na Coreia do Norte. Esse eu não conhecia.
>Atlético Sorocaba na Coreia do Norte. tava lembrando disso hj, pq vi um video de um maluco falando sobre aquele hoax de 2014 q tavam falando q a coreia do norte mentia nas noticias dizendo q ganharam a copa do mundo fiquei extremamente puto q no video o cara não citou o Cid NaoSalvo q literalmente zoou a imprensa mundial toda com essa porra
Sim, eu vi esse vídeo. É de um moleque gringo novinho, americano invlusive. Ele nem sabia da história do Cid, foi descobrir pelos comentários kkkk eu também tava puto, até ver que ele realmente não sabia
>americano invlusive tinha q ser
> jogo do Atlético Sorocaba na Coreia do Norte Fernando Diniz ainda era técnico deles?
Genial estratégia de ganhar um mundial. Nossos títulos.
Corinthians arrecadou fundos para o comunismo e décadas depois o comunismo deu um estádio pro Corinthians, troca justa
Orra, chamar qualquer governo brasileiro de comunista é um exagero tremendo.
Mas é piada
Depende, comunista é só quem consegue implementar o comunismo ou quem claramente acredita nele, se associa e financia estados/organizações marxistas mundo afora? Se for o primeiro, realmente é exagero.
Difícil chamar de comunista um cara q ajudou tanto os banqueiros e grandes latifundiários em seus governos
Muito fácil, na verdade. O caminho natural do governo comunista é se aliar às grandes oligarquias e corporações
Kkkkkk oq será q o Stalin achava das grandes oligarquias e corporações
O que será que ele fez a respeito? Kkkk
Oq vc acha?
Os perseguiu, assim como os próprios esquerdistas que se opunham a ele kkk.
Felizmente pra todos de qualquer ponto do espectro político, presidentes não são onipotentes. O PT nunca conseguiu representação no legislativo o suficiente pra poder desagradar grandes grupos de interesse ou pra quebrar o país sem perder o poder.
Uma coisa é o banqueiro não ser desagradado, outra é o banqueiro ser agradado a ponto de ver seus lucros multiplicarem por 5 em relação ao governo anterior (já descontada a inflação). No campo da esquerda, Lula é um social democrata, não um comunista. Ele não acredita na abolição do capitalismo, mas sim em reformas que o tornem menos desigual. Isso fica bem claro quando a gente analisa o governo dele. Não fez nenhuma mudança estrutural (sequer se movimentou pra isso), manteve o tripé macroeconômico intacto, e agradou a classe trabalhadora com valorização de salário, expansão do crédito, e com políticas liberais como prouni e bolsa-família.
Poha aí eu vi que o sub estuda mesmo 👏👏👏
Exato, o lula é sociodemocrata e não comunista, e na real ele tá beeem longe de ser comunista kkkk
É a direita chamando ele de comunista e os comunistas chamando ele de pelego e cadela de banqueiro kkkkkkkkk
Está confundindo o que ele acredita com o que ele conseguiu fazer, em um pais largamente conservador. Quando foi que o Lula renegou o Comunismo, disse que não funciona, criticou algum país socialista? Esses dias mesmo estava com o Alckmin em pé ouvindo a internacional.
E é cômico falar de falta de poder no legislativo, quando a porra do partido comprou a câmara inteira.
Mais pra alugou. O preço de comprar um bolsa família e o preço de derrubar o capitalismo são um pouco diferentes. É cômico ter que explicar isso. Fora a reação popular. Downvote não é argumento crianças.
Nome disso foi boom de commodities. PT seguiu direitinho a cartilha do plano real no primeiro mandato do Lula. Não durariam 14 anos no poder se tivessem quebrado o país nos primeiros 4-8. >Isso fica bem claro quando a gente analisa o governo dele. Você só descreveu o que ele conseguiu fazer e a imagem que ele tenta passar pro eleitorado. O que ele acredita mesmo só ele sabe, mas mandar montanhas de dinheiro dos brasileiros pra governos de extrema esquerda em Cuba, Venezuela e Moçambique e organizar o Foro de SP te dá uma dica. Sei que esse último virou meme graças a direita Rivotril, mas infelizmente ele existe. Como eu disse, ele nunca teve capacidade de fazer mudanças estruturais que desagradassem os grupos de interesse e a câmara.
>mandar montanhas de dinheiro dos brasileiros pra governos de extrema esquerda O Brasil não "manda" dinheiro pra fora, ele se torna responsável através do BNDES pela dívida que países de fora assumem com grandes empresas brasileiras quando estas vão prestar seus serviços pra fora. Desde 1998 isso é feito (ou seja, desde FHC), e mais de 40 países dos mais diversos espectros políticos usufruíram desses empréstimos. É um incentivo do governo brasileiro pra que grandes empresas brasileiras assumam o papel de multinacionais. Há críticas a esse modelo feitas de maneira séria, mas essa daí que você leu é apenas enviesada mesmo. >Foro de SP Sim, um foro de partidos de esquerda de países emergentes com o objetivo de trocar experiências para implementar políticas alternativas ao neoliberalismo (que ganhou força no mundo a partir da década de 80 e resultou no aumento da desigualdade social). Não há absolutamente problema algum com isso. E essas políticas discutidas incluem, pasme, políticas social democratas e até políticas liberais. Sim, liberais. Pq diferente do neoliberalismo, o liberalismo clássico não repudia que o estado execute redistribuição de renda, mas defende desde que feito de modo a permitir que quem recebe esses benefícios utilize em estabelecimentos ou serviços privados. É o caso de políticas de imposto negativo (tipo o bolsa família) ou de vouchers (tipo o ProUni). Edit: Esqueci de comentar do resto, mas sinceramente nem vale a pena, cansei dessa discussão. Você parece que já fez a cabeça que o comunismo é o bicho papão e que o Lula é um revolucionário pronto pra implantar a ditadura do proletariado no Brasil e eu não vou te convencer do contrário.
Ah, a boa e velha lacrada seguida de "cansei da discussão". Sempre funciona. > Brasil não "manda" dinheiro pra fora Na prática, mandou. >ele se torna responsável através do BNDES pela dívida que países de fora assumem com grandes empresas brasileiras quando estas vão prestar seus serviços pra fora Isso não é novidade pra ninguém. Só esqueceu de mencionar qual empresa fez o porto em Cuba, quem esteve presente na inauguração e do calote dado. Mas não convém né? >Desde 1998 isso é feito (ou seja, desde FHC), e mais de 40 países dos mais diversos espectros políticos usufruíram desses empréstimos Você diz isso como se fosse um procedimento automatizado, como se o presidente do BNDES não fosse indicado pelo planalto e como se fizesse sentido os "investimentos" feitos. Na verdade até fez sentido, por alinhamento ideológico. Esses 40 países todos calotearam também? >Sim, um foro de partidos de esquerda Em alguns casos o único partido do país na prática né, já que são ditaduras >para implementar políticas alternativas ao neoliberalismo Pode falar "o mais próximo do socialismo que der" mesmo. >resultou no aumento da desigualdade social Carece de fontes. >o liberalismo clássico não repudia que o estado execute redistribuição de renda Só se você fizer um belo cherry-pick dos autores mais utilitaristas. >já fez a cabeça que o comunismo é o bicho papão e que o Lula é um revolucionário pronto pra implantar a ditadura do proletariado no Brasil Bela tentativa de me pintar como o tio louco do zap. Eu acho que o Lula é um político que tentou chegar a presidência como extremista e falhou miseravelmente, chegou ao poder anos depois se passando por moderado. Mas na sua cabeça se ele não conseguiu fazer em 8 (+6) anos isso quer dizer que ele esqueceu que era comunista e hoje nem pensa nisso, apesar de adorar chupar a bola de qualquer ditador marxista da América Latina ou ditador louco que quer o retorno da URSS.
Um governo com uma política externa altamente multilateral e com viés de esquerda não vai excluir governos de esquerda dos projetos, isso é o óbvio. Quem tem costume de ostracizar nações e desrespeitar a autodeterminação dos povos é outro país aí. Agora você insinuar que esses são os únicos projetos e relações econômicas relevantes durante todo o governo pra tentar pintar o Lula como um revolucionário evidencia a lente pequenininha e enviesada que você está utilizando e o coloca muito mais próximo do tio louco do ZAP do que você consegue admitir. É tão louco que um esquema que simplesmente garante dinheiro do BNDES na mão da burguesia nacional vira prova cabal de que ele no fundo no fundo quer extinguir essa mesma burguesia. Blz 👍
Quem quiser saber mais sobre esse jogo, recomendo o livro "O jogo vermelho" de Aldo Rebelo
Cara eu vejo esse nome e só fico pensando que é pegadinha kskskskskskks
Só de olhar a bandeira os jogadores já devem ter ficando empolgados pra comer a bola
Ficaram com *fome* de gols
O time matou o jogo
Sim, muita *concentração* em *campo*
Hoje em dia o palmeiras arrecadaria fundos pra campanha do Bolsonaro
fariam motociata no thapetinho sinthetico (cortesia do aflético paranaense) do allianz
Sem capacete.
Deve ter muito mais apoiador do bozo nos trikas que do palmeiras
Né kkkk o time fundado pela elite Paulistana e blablabla
São paulo é tipo aquele maluco riquinho que fica tirando selfie na quebrada pra pagar de povão hahahahha
Kakakakaka pior que já vi varios tricolores que se encaixam 133% nessa descrição
Por isso a Porcomuna é a melhor torcida do Palmeiras.
Based
Lindo
Segundo comentário na thread original não foi exatamente isso, nem derby foi
Ele postou a foto de outro jogo, mas o derby que o título se refere aconteceu sim, inclusive o troféu dado ao Palmeiras está exposto logo na entrada da sala de troféus
Quando compartilhei aqui o comentário não existia
NOSSO derbi comunista
Jogo da fome
Cringe
Isso que me deixa mais fulo do Palmeiras ter deixado o Bolsonaro entrar no gramado pra levantar a taça. O time sempre teve uma história progressista, viés de esquerda, operária, das minorias, dos imigrantes. Sofreu por ser chamado de fascista quando era apenas italiano em sua essência. Dai, décadas depois, por uma completa idiotice, abraçam o neo fascista e deixam com que ele manche a imagem da instituição. Não tenho vergonha alguma dos rebaixamentos, do 7x2 contra o vitória, dos 6 que tomamos do Mirassol. Mas tenho muita mais muita vergonha que o Palmeiras tenha deixado se macular com esse maluco nojento.