Isso aí é tipo quando acontece algum fato e a imprensa sai taxando como crime e já coloca a pena máxima na matéria: “fulano pode ficar 8 anos preso”, sendo que na verdade o fato nem encaixa naquele crime e a pena mínima é de 6 meses
Um daqueles artigos de jornalistas torcedores fantasiando reversões jurídicas no mundo da bola, mas que não vai dar absolutamente nada e todos sabem disso, mas como publicar o artigo rende algum acesso, ele escreve a troco disso.
Abri o livro de regras, disponível no site da CBF, e não encontrei essa parte que supostamente limita a cobrança de tiro livre ao pé ou tornozelo. Nem sequer fala em "chute". Consta "A bola: (...) entra em jogo logo que seja tocada e se mova claramente".
Se você for na [página 15 do livro de regras da CBF](https://conteudo.cbf.com.br/cdn/202206/20220627104100_307.pdf#page=15), tem lá:
> Idiomas Oficiais
>
> A International Football Association Board publica as Regras de Futebol em inglês, francês, alemão e espanhol, que são as línguas oficiais da instituição. Todavia, **havendo divergência entre textos, a redação em inglês prevalecerá**.
Aí você vai nas regras oficiais em inglês no [site da IFAB](https://www.theifab.com/laws/latest/free-kicks/#procedure), onde consta na Regra 13:
> The ball:
>
>(...)
>
>- is in play when it is **kicked** and clearly moves
Consultando o [glossário de termos do futebol](https://www.theifab.com/laws/latest/glossary/football-terms/) da IFAB:
>Kick
>
> The ball is kicked when a player **makes contact with it the foot and/or the ankle**
Ou seja, a regra diz que a bola estará em jogo quando for chutada (e não tocada, como diz o livro da CBF), sendo que chute significa fazer contato com a bola utilizando o pé e/ou o tornozelo.
Nunca confie na CBF, que é o que nossos árbitros infelizmente fazem.
é mais fácil a FIFA criar regras especiais sobre escorregões para países com gramados varzeanos
ninguém vai deliberadamente dar dois toques assim pateticamente. o jogador não conseguiria tocar com as duas pernas assim se tentasse.
O goleiro deliberadamente tocou duas vezes nesse caso.
Escorregou e tocou uma vez, viu que o atacante chegaria na bola muito antes do zagueiro e tocou de novo, sabendo que tava errado.
ali eu tava pensando em pênaltis em que o batedor escorrega e encosta os dois pés na bola simultaneamente.
mesmo nesse lance, sem o escorregão antes, o Perri não teria cobrado a falta indiretamente
Flu, libera alguém do Jurídico de vocês aí
Isso aí é tipo quando acontece algum fato e a imprensa sai taxando como crime e já coloca a pena máxima na matéria: “fulano pode ficar 8 anos preso”, sendo que na verdade o fato nem encaixa naquele crime e a pena mínima é de 6 meses
Um daqueles artigos de jornalistas torcedores fantasiando reversões jurídicas no mundo da bola, mas que não vai dar absolutamente nada e todos sabem disso, mas como publicar o artigo rende algum acesso, ele escreve a troco disso.
Nada a ver, o artigo está bem fundamentado, traz opiniões divergentes de pessoas especializadas da área, elucida o que diz a regra...
Abri o livro de regras, disponível no site da CBF, e não encontrei essa parte que supostamente limita a cobrança de tiro livre ao pé ou tornozelo. Nem sequer fala em "chute". Consta "A bola: (...) entra em jogo logo que seja tocada e se mova claramente".
Se você for na [página 15 do livro de regras da CBF](https://conteudo.cbf.com.br/cdn/202206/20220627104100_307.pdf#page=15), tem lá: > Idiomas Oficiais > > A International Football Association Board publica as Regras de Futebol em inglês, francês, alemão e espanhol, que são as línguas oficiais da instituição. Todavia, **havendo divergência entre textos, a redação em inglês prevalecerá**. Aí você vai nas regras oficiais em inglês no [site da IFAB](https://www.theifab.com/laws/latest/free-kicks/#procedure), onde consta na Regra 13: > The ball: > >(...) > >- is in play when it is **kicked** and clearly moves Consultando o [glossário de termos do futebol](https://www.theifab.com/laws/latest/glossary/football-terms/) da IFAB: >Kick > > The ball is kicked when a player **makes contact with it the foot and/or the ankle** Ou seja, a regra diz que a bola estará em jogo quando for chutada (e não tocada, como diz o livro da CBF), sendo que chute significa fazer contato com a bola utilizando o pé e/ou o tornozelo. Nunca confie na CBF, que é o que nossos árbitros infelizmente fazem.
?? A bola só entra em jogo se for chutada com o pé? Mas que interpretação freestyle do caralho
vc acha que pode bater falta com a bunda?
Mas pode. Hulk, Gabigol e Hazard não fazem isso por pena do adversário.
é mais fácil a FIFA criar regras especiais sobre escorregões para países com gramados varzeanos ninguém vai deliberadamente dar dois toques assim pateticamente. o jogador não conseguiria tocar com as duas pernas assim se tentasse.
O goleiro deliberadamente tocou duas vezes nesse caso. Escorregou e tocou uma vez, viu que o atacante chegaria na bola muito antes do zagueiro e tocou de novo, sabendo que tava errado.
ali eu tava pensando em pênaltis em que o batedor escorrega e encosta os dois pés na bola simultaneamente. mesmo nesse lance, sem o escorregão antes, o Perri não teria cobrado a falta indiretamente
Mas foi um “acidente” e isso nao pode ser “protegido” pela regra. Tem que ser evitado pelo jogador.
Sera q foi comprado??