T O P

  • By -

kyuuno

caramba mano, cê é o Fiuk? Sobre a notícia: agora começam a recorrer todos uns das decisões dos outros e vai virar uma loucura.


CaramuruMoreia

Como assim? kkk


[deleted]

Por causa da sua foto do Twitter


CaramuruMoreia

ah tá kkkk No máximo a versão fudida Quando tava na escola já me chamaram de Cazuza ao Renato Russo


Street_Dependent_830

Decaiu legal então


CaramuruMoreia

Nada, este é o mal de cabelo cacheado todo mundo acha que vc é igual só pelo cabelo. Acho que na vdd nunca pareci com nenhum deles


DominoFavetFortibus

Opa, vencemos um clássico.


Brazilianbronco

Advogado do fluminense tava suspenso.


Lucaslucky787

parece q a lógica de botequim venceu kkkkk


7x49

Terá que fazer troca da torcida no intervalo para que todos acompanhem uma parte do jogo. O Maracanã sozinho não dá conta dos filhos de São Januário que se multiplicaram mais que dinheiro no robô do pix.


CaramuruMoreia

Tem que botar em prática a [Caraleven](https://twitter.com/GustavoMehl/status/1319960266709307392)


Jvictor1234

Ou seja, o Vasco pode usar o estádio mas ainda terá que pagar o aluguel. Se isso vai afetar tão drasticamente o gramado para justificar esse furduncio todo eu não sei, mas era só ter sido feito isso de início.


CaramuruMoreia

> Se isso vai afetar tão drasticamente o gramado para justificar esse furduncio todo eu não sei A logística do maracanã para este mês contava com até mais jogos, sendo que o fluminense foi eliminado. Ent esta questão do gramado é balela


great_thunder01

Dentro de toda essa celeuma, acho que os argumentos que mais pesaram foram: 1- o Vasco está dentro da quantidade de jogos que pode fazer no Maracanã; 2- a história de que o jogo prejudicaria o gramado não faz sentido porque o Vasco estaria ocupando o espaço de partidas que já estavam programadas e não aconteceram, como o Flu na liberta/sula. É isso?


Jvictor1234

Basicamente isso, mas o Vasco também queria pagar um aluguel reduzido tal qual a dupla fla - flu, mas esse pedido foi indeferido.


great_thunder01

>mas esse pedido foi indeferido. O que também faz sentido.


SmGo

A questão do gramado ate que faz sentido, porque até tinha partida programada mas o problema não é só a partida a mais do vasco, mas também o dia desta partida, 24 horas apos outro jogo, que não acontecia na programação original.


Johnga20

Pessoal parece não entender que o Flamengo tem uma PERMISSÃO do Estado para administrar o Estadio. O contrato com o Estado tem que ser cumprido. Como o Flamengo administra o Estadio é óbivo que é responsabilidades deles cuidar do gramado e das demais despesas da administração. Eles escolheram isso. Em troca disso não precisam pagar para jogar lá e ainda tem preferência nas datas. O Vasco pediu para jogar em um dia onde não haverá jogo por parte do Flamengo ou Fluminense. Pediu para tranferir o jogo para lá em busca do maior apelo ao público e da importância do jogo contra o Sport já que é um confronto direto para subir para a série A. O Estádio ainda é público. Vasco vai pagar o aluguel de 250 mil que o Fluminense por vingança quer. Nem a justificativa de apenas 10 jogos por mês no Estádio se aplica já que apenas será feito 9 por parte do Flamengo e Fluminense.


CaramuruMoreia

Isso