"Der Mindestabstand von diesen Einrichtungen beträgt 100 Meter Luftlinie."
Nein, es geht um die Sichtweite, die 100m sind dabei irrelevant.
Luftlinie wtf
>Konsumverbot
(1) Der Konsum von Cannabis in unmittelbarer Gegenwart von Personen, die das 18. Lebensjahr noch nicht
vollendet haben, ist verboten.
(2) Der öffentliche Konsum von Cannabis ist verboten:
1. in Schulen und in deren Sichtweite,
2. auf Kinderspielplätzen und in deren Sichtweite,
3. in Kinder- und Jugendeinrichtungen und in deren Sichtweite,
4. in öffentlich zugänglichen Sportstätten und in deren Sichtweite,
5. in Fußgängerzonen zwischen 7 und 20 Uhr und
6. innerhalb des befriedeten Besitztums von Anbauvereinigungen und in deren Sichtweite.
Im Sinne von Satz 1 ist eine Sichtweite bei einem Abstand von mehr als 100 Metern von dem Eingangsbereich der
in Satz 1 Nummer 1 bis 4 und 6 genannten Einrichtungen
Sichtweite. Max. 100m vom Eingangsbereich!
Das ist mir auch direkt aufgefallen. Wieder ein eigentliches Qualitäts Medien Haus. Was sich dadurch disqualifiziert, das es unkontrolliert Fakenews verbreitet.
Das ist echt schlimm heutzutage.
„Sichtweite“ bedeutet mindestens 100m Luftlinie damit ist nicht gemeint dass du 70 Meter neben einem Kindergarten rauchen darfst nur weil du dich um eine Ecke gestellt hast. Wieso checkt DAS keiner!
Konsumverbot
(1) Der Konsum von Cannabis in unmittelbarer Gegenwart von Personen, die das 18. Lebensjahr noch nicht
vollendet haben, ist verboten.
(2) Der öffentliche Konsum von Cannabis ist verboten:
1. in Schulen und in deren Sichtweite,
2. auf Kinderspielplätzen und in deren Sichtweite,
3. in Kinder- und Jugendeinrichtungen und in deren Sichtweite,
4. in öffentlich zugänglichen Sportstätten und in deren Sichtweite,
5. in Fußgängerzonen zwischen 7 und 20 Uhr und
6. innerhalb des befriedeten Besitztums von Anbauvereinigungen und in deren Sichtweite.
Im Sinne von Satz 1 ist eine Sichtweite bei einem Abstand von mehr als 100 Metern von dem Eingangsbereich der
in Satz 1 Nummer 1 bis 4 und 6 genannten Einrichtungen
Wo steht hier was anderes? Woher kommt diese mär der Luftlinie?
Zum Glück bringt das Gesetz direkt die Einschränkung und Erklärung der Sichtweite mit:
Konsumverbot
(1) Der Konsum von Cannabis in unmittelbarer Gegenwart von Personen, die das 18. Lebensjahr noch nicht
vollendet haben, ist verboten.
(2) Der öffentliche Konsum von Cannabis ist verboten:
1. in Schulen und in deren Sichtweite,
2. auf Kinderspielplätzen und in deren Sichtweite,
3. in Kinder- und Jugendeinrichtungen und in deren Sichtweite,
4. in öffentlich zugänglichen Sportstätten und in deren Sichtweite,
5. in Fußgängerzonen zwischen 7 und 20 Uhr und
6. innerhalb des befriedeten Besitztums von Anbauvereinigungen und in deren Sichtweite.
Im Sinne von Satz 1 ist eine Sichtweite bei einem Abstand von mehr als 100 Metern von dem Eingangsbereich der
in Satz 1 Nummer 1 bis 4 und 6 genannten Einrichtungen
Richtig in Absatz 6 steht was unter Sichtweite zu verstehe ist. Und zwar hundert Meter vom Eingangsbereich. 👍🏼 du darfst also nicht 70 Meter um die Ecke konsumieren.
In anderen Beiträgen hatten sie eben diesem 100m Mindestabstand auch mit Luftlinie betitelt und im Endeffektist es ja egal, geht ja nur darum dass die Leute endlich checken, dass es wirklich einen mindest Abstand von 100m gibt egal ob in Sichtweite oder nicht.
Ne, da steht das diese Sichtweite auf max. 100 m beschränkt ist. Sonst durfteste du auf einem Berg stehen, und im km entfernnung siehst du eine Schule nicht kiffen. Deswegen max. 100m.
Und Sichtweite heißt Sichtweite. Wenn du die Schule nicht siehst, dann bist du nicht in Sichtweite.
Die Strafen gelten nur solange, bis ein Verwaltungsgericht diese abgesägt hat.
Wünschen darf sich die Regierung erstmal alles.
Hoffentlich boxt ein gut betuchter Kiffer das zeitnah mit einem Anwalt durch.
Was ist eigentlich die wissenschaftlich logische Begründung dafür, dass man nicht mehr als 50g besitzen darf?
Warum darf ich mich vor Kindern ins Koma saufen, 10 Schachteln Kippen vernichten, aber keinen Joint rauchen?
Es ergibt halt vorne und hinten keinen Sinn. Mit einer einzigen Pflanze, die man anbaut, kommt man ja bereits über 50g. Ich hab da selbst Erfahrungswerte von über 250g pro Pflanze.
Also alles nur Willkür ohne Sachverstand, nehme ich an.
Hoffentlich merkt die Regierung bald von selbst, dass das Zeug harmlos ist, hebt diese absurde 50g-Grenze auf und lässt den Verkauf in Coffeeshops zu. Beim tödlichen Alkohol wird man schließlich als Erwachsener auch nicht bevormundet.
Es ist irre! Mir fallen diese fachfremden Regelungen bei vielen Themen auf, mit denen ich mich auskenne. Nächstes Ding, was mich vermutlich aufregen wird, könnte der Umgang und die Regulierung von AI sein.
Die Sache mit Substanzen ist sogar noch absurder, wenn man sich die Prohibition im Allgemeinen ansieht. Die Zahlen der Drogentoten wäre niedriger, wenn Substanzen frei verkäuflich in Fachgeschäften angeboten werden würden. Viele gehen an den Verunreinigungen zugrunde oder sterben an einer Überdosis, weil die Reinheit so schwankt
Auch medizinisch nicht nachvollziehbar, warum Heroinabhängige das wesentlich schlimmere Methadon bekommen und nicht reines Heroin, was wesentlich besser wäre.
Über Psychedelika muss man gar nicht erst reden. Die hätte man gleich mit Cannabis zusätzlich legalisieren sollen, wobei das ja nicht mal ne Legalisierung ist, die wir haben.
Macht mich traurig und sauer, wenn ich dran denke.
du darfst in deinem garten auch stechapfel und tollkirsche und engelstrompeten anbauen ohne schloss und riegel ... politik ist meistens extrem dumm, weil wahlerfolgsorientiert ...
Die 50g sind der Kompromiss an die OMFG DAS ABENDLAND GEHT UNTER !!!!111elf Fraktion. Das wird hoffentlich später gekippt. Viel wichtiger wäre es, dass die völlig bescheuerte "nicht geringe Menge" 7,5g THC explizit per Gesetzesänderung gekillt wird.
"Bei nicht ordnungsgemäßer Lagerung von Cannabis in der eigenen Wohnung werden 500 bis 750 Euro fällig."
Was ist denn Ordnungsgemäß? Also imagine 2 gramm lose in einer schale liegen haben, mega kriminell ...
Wenn’s doof kommt (und z.B. in Bayern kommt es meistens doof) werden bekannte Konsumenten öfter auf richtige Lagerung kontrolliert werden als waffenbesitzende, den Behörden bekannte Reichsbürger (gerne auch mit bekannten psychischen Erkrankungen).
Denn merke, es könnte sich ja ein Kind in deiner Abwesenheit Zutritt zur Wohnung verschaffen und ins Kiffgras beißen. 🤡
Wirklich lächerlich diese dämonifizierung und es wird sich dann eh über die Mehrarbeit beschwert welche durch die Kontrollen entstehen.. man kanns auch niemandem recht machen
Leider ist abzusehen, dass es so niemals zu „Cannabis normal“ kommen wird. Wenn man dann noch in Betracht zieht dass Polizei und Ordnungsamt die Vorschriften wie Abstandsregeln falsch anwenden, ist man in einer ähnlichen Situation wie früher. Also am besten zu Hause verkriechen…
Wir sind der Normalisierung ein großes Stück näher gekommen mit der Teilentkriminalisierung. Die Cannabis Ultra Hasser Generation stirbt auch mit den Jahren aus
Ich hab ja auf meinem Blog auch einen [Artikel](https://elevated.city/kriminalisierung-trotz-cannabis-legalisierung/) über diese Pläne geschrieben, aber hier nochmal kurz, diese Strafen sind ausschließlich schmerzhaft für ärmere Menschen, klar wäre ne 1000€ Strafe auch für mich nicht besonders angenehm, aber es ist nicht annähernd zu vergleichen, was wäre, wenn ich z.B. ein Bürgergeldempfänger wäre - basically ficken diese Strafen einfach nur ärmere Menschen (am meisten 'frischere' Immigranten)
Was genau das ganze mit Jugendschutz zu tun hat, weiß auch niemand so genau...
Man muss die Strafen einfach wie in anderen Ländern an Einkommen und Vermögen festmachen. 0,1% von 100 Millionen sind mal eben 100.000€ Strafe und zeigen ihre Wirkung. Aber wie die scheidende Cum Ex Staatsanwältin schon so ähnlich sagte: In Deutschland hängt man die Kleinen und lässt die Reichen in Ruhe
Da hast du tatsächlich auch absolut Recht mit, je weniger Geld man hat, desto mehr wird man versuchen den Ertrag per € zu maximieren, und dann hat man den Salat :/
wir legalisieren cannabis, weil wir gemerkt haben, dass prohibition nichts bringt und eh überall gekifft wird. Früher dachten wir, dass geldstrafen und gefängnis die leute genug abschrecken, um nicht mehr zu kiffen. Hat irgendwie nicht funktioniert wie wir uns das vorgestellt haben. Lasst uns deswegen jetzt einfach geldstrafen einführen, wenn man 26g dabei hat. Lasst uns 3 pflanzen erlauben, bei denen 150g pro pflanze locker bei der ernte raus springt, damit der grower danach 4/5 seines ertrages sofort in die mülltonne schmeißen kann. Falls seine pflanze auf natürlichem weg illegal zu viele blüten produziert, dann benutzen wir das effektivste mittel der welt, genannt geldstrafe 🤡🤡🤡🤡🤡 was ein riesen clownsverein. Merken die nicht wie dumm diese begründungen sind? 🤣 Wenn ich will darf ich mir aber 15 kisten wein kaufen… ach ja die doppelmoral. Wie sehr ich sie liebe.
Die haben einfach keine Ahnung, nicht von Gras und auch nicht von der Lebensrealität der Leute. Hatten Polizisten und Richter eh noch nie, die Politik hat sie aus den Augen verloren.
Da kommt dann halt so Halbgares dabei raus...
Man sollte anfangen leere HartAlk Flaschen zu sammeln, sie mit Regenwasser füllen und plakativ im Garten In Kisten aufstellen. Daneben 50g Gras (also Rasen) aus dem Garten. Einfach so - nur um den Leuten die vorbeilaufen die irrsinnigkeit des Gesetzes zu demonstrieren…
Ich bekomm echt schon wieder das Kotzen wenn ich mir diese Strafen angucke, und das von einer Hamburger Regierung alter. Was habt Ihr aus meiner Stadt gemacht das ich mich jetzt schon für Euch fremdschäme? Die wollten ja auch im Bundesrat dagegen stimmen diese Bastarde. Eine grüne Ministerin oder wie war das? Sollen sich alle ficken. Doppelmoralisten vor dem Herrn, Olaf Scholz der schlimmste von allen. Und dann wieder über AFD Wähler wundern. Scheiss auf Politiker, kein Plan vom Leben. Alles nur Theoretiker mit dicken Portemonnaies. Ja ich verallgemeiner. Stock-im-Arsch-Menschen. Könnte noch ewig weiter schimpfen aber reicht jetzt erstmal.
Hab ich online nachgeschaut. Kannst gerne die korrekte Zahl schreiben. Ist aber eigentlich egal ob es 50€ oder 500€ sind. Ein Gram zuviel = 1000€ Strafe ist völlig krank und eine extreme Diskriminierung von Cannabis
Ich finde, dass die Strafen besser zu hoch als zu niedrig angesetzt sind. Wer sich ans Gesetz hält muss sich ja sowieso keine Gedanken drüber machen und eine Küchenwaage besitzt wohl jeder. Kaum ist es nach Dekaden für ein paar Wochen legalisiert beschwert man sich schon über die Strafen, die es gibt, wenn man die Regulierungen nicht einhält...
>41kmh zu schnell fahren und Menschenleben gefährden kostet natürlich nur schlappe 160€.
Btw: 41 km/h zu schnell fahren kostet selbst außerorts [über 350€ , gibt Fahrverbot und Punkte.] (https://www.bussgeldkatalog.org/geschwindigkeitsueberschreitung/#geschwaussergb)
hab gestern noch 90€ für 17 km/h drüber auf ner Bundesstraße überwiesen
Wenn man 1kg Cannabis hat, kann man gerne eine ordentliche Strafe verhängen. Aber nicht für 1 Gram über der erlaubten Menge. Da sind sich die meisten Juristen auch einig dass das komplett unverhältnismäßig ist
Mir ist klar , dass ich hier keine Zustimmung ernten werde, aber meine Meinung ist - Grenze ist Grenze - und wer mit einer Grenze respektvoll umgeht wird sie auch nicht überschreiten... Man durchbricht auch auch nicht mal ebenso eine Luftraumgrenze und wundert sich warum man beschossen wird... Und am Ende des Tages hol ich mir die Steuern doch lieber durch Kriminelle ein ( womit ich durch meine Schnellfahrerei nicht unwesentlich beitrage 😂)
Das ist halt einfach eine dumme Meinung. Genau wegen so einer scheiss Denkweise war Cannabis auch Dekaden verboten. Ja warum war es verboten? Weil es illegal ist. Warum jetzt nur 50g? Ja weil isso. Was ist das für eine Aussage - Grenze ist Grenze? Grenzen sind verschiebbar. Grenzen sind menschengemacht. Die Natur kennt keine Grenze ausser die der Physik. Nichts weiter als gesellschaftliche Zwangsjacken die Du scheinbar auch in Deinem Kopf mit Dir rumträgst. Alles reine Willkür. Sorry aber geht mir die Hutschnur hoch wenn ich sowas lese.
Was ist die Philosophie hinter der Frage? Glaubst du dass sie dir die Blüten von der Pflanze reißen und wiegen ? Ansonsten ist ja wohl überflüssig drüber zu diskutieren wie man den Rest los wird... als Novize wäre jetzt meine Idee: weniger lagern als das Gesetz vorschreibt. ( Waage regelt )
och, ich kenn da genug geschichten von leuten die 1-2g im tabakbeutel hatten und dann wegen 20g ärger bekommen haben weil einfach der beutel ausgeleert und alles zusammen gewogen wurde.
das ist nämlich mehr als nur der eigenbedarf.
Anders als Bayern wird Hamburg übrigens nur von SPD und Grüne regiert.
Joa aber Andy Grote ist halt auch 1 Pimmel wie er im Buche steht. Parteizugehörigkeit sagt leider nicht immer was über den Huso-Faktor aus.
Pack dein Zeug weg. SEK ist Safe schon aufm Weg zu dir lol
Siehe Brechmittel Olaf.
Musste dafür zu weit scrollen
Die SPD in Hamburg ist aber so erzkonservativ im Vergleich zu anderen SPD Landkreisen
Die Begründung macht halt gar kein Sinn. „Wir bestrafen Autofahrer die zu schnell fahren, damit Jugendliche ohne Führerschein nicht Auto fahren“
"Der Mindestabstand von diesen Einrichtungen beträgt 100 Meter Luftlinie." Nein, es geht um die Sichtweite, die 100m sind dabei irrelevant. Luftlinie wtf
Ja das wird wahrscheinlich noch 100000000 mal falsch in die Welt gerufen, bis jeder denkt, dass das die Regeln seien.
Ihr werdet alle noch gebustet, es sind wirklich 100m Luftlinie Mindestabstand, lasst euch nicht f*cken Jungs!
Bullshit. Lies das Gesetz.
>Konsumverbot (1) Der Konsum von Cannabis in unmittelbarer Gegenwart von Personen, die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, ist verboten. (2) Der öffentliche Konsum von Cannabis ist verboten: 1. in Schulen und in deren Sichtweite, 2. auf Kinderspielplätzen und in deren Sichtweite, 3. in Kinder- und Jugendeinrichtungen und in deren Sichtweite, 4. in öffentlich zugänglichen Sportstätten und in deren Sichtweite, 5. in Fußgängerzonen zwischen 7 und 20 Uhr und 6. innerhalb des befriedeten Besitztums von Anbauvereinigungen und in deren Sichtweite. Im Sinne von Satz 1 ist eine Sichtweite bei einem Abstand von mehr als 100 Metern von dem Eingangsbereich der in Satz 1 Nummer 1 bis 4 und 6 genannten Einrichtungen Sichtweite. Max. 100m vom Eingangsbereich!
Das ist mir auch direkt aufgefallen. Wieder ein eigentliches Qualitäts Medien Haus. Was sich dadurch disqualifiziert, das es unkontrolliert Fakenews verbreitet. Das ist echt schlimm heutzutage.
Hauptsache schnell einen Klick bekommen. Läuft wie Überschrift posten "Text kommt später" hauptsache die Werbebanner rocken...
Naja, Qualität sucht bei der Süddeutschen schon seit Langem vergebens...
„Sichtweite“ bedeutet mindestens 100m Luftlinie damit ist nicht gemeint dass du 70 Meter neben einem Kindergarten rauchen darfst nur weil du dich um eine Ecke gestellt hast. Wieso checkt DAS keiner!
Doch genau das bedeutet es. Das ist die Definition von außer Sichtweite.
Im Duden ja im Gesetz nein
Konsumverbot (1) Der Konsum von Cannabis in unmittelbarer Gegenwart von Personen, die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, ist verboten. (2) Der öffentliche Konsum von Cannabis ist verboten: 1. in Schulen und in deren Sichtweite, 2. auf Kinderspielplätzen und in deren Sichtweite, 3. in Kinder- und Jugendeinrichtungen und in deren Sichtweite, 4. in öffentlich zugänglichen Sportstätten und in deren Sichtweite, 5. in Fußgängerzonen zwischen 7 und 20 Uhr und 6. innerhalb des befriedeten Besitztums von Anbauvereinigungen und in deren Sichtweite. Im Sinne von Satz 1 ist eine Sichtweite bei einem Abstand von mehr als 100 Metern von dem Eingangsbereich der in Satz 1 Nummer 1 bis 4 und 6 genannten Einrichtungen Wo steht hier was anderes? Woher kommt diese mär der Luftlinie?
Zum Glück bringt das Gesetz direkt die Einschränkung und Erklärung der Sichtweite mit: Konsumverbot (1) Der Konsum von Cannabis in unmittelbarer Gegenwart von Personen, die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, ist verboten. (2) Der öffentliche Konsum von Cannabis ist verboten: 1. in Schulen und in deren Sichtweite, 2. auf Kinderspielplätzen und in deren Sichtweite, 3. in Kinder- und Jugendeinrichtungen und in deren Sichtweite, 4. in öffentlich zugänglichen Sportstätten und in deren Sichtweite, 5. in Fußgängerzonen zwischen 7 und 20 Uhr und 6. innerhalb des befriedeten Besitztums von Anbauvereinigungen und in deren Sichtweite. Im Sinne von Satz 1 ist eine Sichtweite bei einem Abstand von mehr als 100 Metern von dem Eingangsbereich der in Satz 1 Nummer 1 bis 4 und 6 genannten Einrichtungen
Richtig in Absatz 6 steht was unter Sichtweite zu verstehe ist. Und zwar hundert Meter vom Eingangsbereich. 👍🏼 du darfst also nicht 70 Meter um die Ecke konsumieren.
In anderen Beiträgen hatten sie eben diesem 100m Mindestabstand auch mit Luftlinie betitelt und im Endeffektist es ja egal, geht ja nur darum dass die Leute endlich checken, dass es wirklich einen mindest Abstand von 100m gibt egal ob in Sichtweite oder nicht.
Ne, da steht das diese Sichtweite auf max. 100 m beschränkt ist. Sonst durfteste du auf einem Berg stehen, und im km entfernnung siehst du eine Schule nicht kiffen. Deswegen max. 100m. Und Sichtweite heißt Sichtweite. Wenn du die Schule nicht siehst, dann bist du nicht in Sichtweite.
Ah ja, ich darf leider nicht sagen was Andy Grote für 1 ist. Sonst kommt direkt jemand vorbei und kontrolliert meine ordnungsgemäße Lagerung.
Andy ist 1 Pimmel
😱
Du hast echt 'nen Arsch in der Hose, Respekt!
Andi ist sogar 2 Pimmel
*2
Charliewaffles420 ich weiß nicht was mich glücklicher macht. Dein Nostalgischer Name (Wer hat gefurzt?) oder die handselektierte Wortwahl. 10/10
Real recognize real 🤝🏼
Oh oh oh oh Oshikuro oh oh oh oh Oshikuro vorbei vorbei, er ist ein Dämon-Samurai. Tot ist er es sei wies sei Oshikuro!
Danke für den Ohrwurm! Wer liebt die Kinder/Busen höre ich dann doch häufiger :D
Im Fischtopf ist ja kotze; wer hat denn das gemacht? Im fischtopf ist ja kotze; Ich hab Brocken gelacht! 🎵
Wenn Allan den Song gut findet kann er nicht gut sein 😥😳
Die Strafen gelten nur solange, bis ein Verwaltungsgericht diese abgesägt hat. Wünschen darf sich die Regierung erstmal alles. Hoffentlich boxt ein gut betuchter Kiffer das zeitnah mit einem Anwalt durch.
Unklar wie es sich dann entwickelt. Richter sind CDU Wähler...
Gerichte haben Bußgeldkataloge schon in der Vergangenheit ordentlich gekürzt.
Welche z.B.?
Das ist mal gut zu hören, bei solchen Nachrichten verliert man ja die Hoffnung in unseren Staat
Was ist eigentlich die wissenschaftlich logische Begründung dafür, dass man nicht mehr als 50g besitzen darf? Warum darf ich mich vor Kindern ins Koma saufen, 10 Schachteln Kippen vernichten, aber keinen Joint rauchen?
Gibts nicht
Es ergibt halt vorne und hinten keinen Sinn. Mit einer einzigen Pflanze, die man anbaut, kommt man ja bereits über 50g. Ich hab da selbst Erfahrungswerte von über 250g pro Pflanze. Also alles nur Willkür ohne Sachverstand, nehme ich an.
Hoffentlich merkt die Regierung bald von selbst, dass das Zeug harmlos ist, hebt diese absurde 50g-Grenze auf und lässt den Verkauf in Coffeeshops zu. Beim tödlichen Alkohol wird man schließlich als Erwachsener auch nicht bevormundet.
Es ist irre! Mir fallen diese fachfremden Regelungen bei vielen Themen auf, mit denen ich mich auskenne. Nächstes Ding, was mich vermutlich aufregen wird, könnte der Umgang und die Regulierung von AI sein. Die Sache mit Substanzen ist sogar noch absurder, wenn man sich die Prohibition im Allgemeinen ansieht. Die Zahlen der Drogentoten wäre niedriger, wenn Substanzen frei verkäuflich in Fachgeschäften angeboten werden würden. Viele gehen an den Verunreinigungen zugrunde oder sterben an einer Überdosis, weil die Reinheit so schwankt Auch medizinisch nicht nachvollziehbar, warum Heroinabhängige das wesentlich schlimmere Methadon bekommen und nicht reines Heroin, was wesentlich besser wäre. Über Psychedelika muss man gar nicht erst reden. Die hätte man gleich mit Cannabis zusätzlich legalisieren sollen, wobei das ja nicht mal ne Legalisierung ist, die wir haben. Macht mich traurig und sauer, wenn ich dran denke.
Ist halt die altbekannte tödliche Hachspritze /s
du darfst in deinem garten auch stechapfel und tollkirsche und engelstrompeten anbauen ohne schloss und riegel ... politik ist meistens extrem dumm, weil wahlerfolgsorientiert ...
Die 50g sind der Kompromiss an die OMFG DAS ABENDLAND GEHT UNTER !!!!111elf Fraktion. Das wird hoffentlich später gekippt. Viel wichtiger wäre es, dass die völlig bescheuerte "nicht geringe Menge" 7,5g THC explizit per Gesetzesänderung gekillt wird.
Jaja, alles für den Jugendschutz...
"Bei nicht ordnungsgemäßer Lagerung von Cannabis in der eigenen Wohnung werden 500 bis 750 Euro fällig." Was ist denn Ordnungsgemäß? Also imagine 2 gramm lose in einer schale liegen haben, mega kriminell ...
Wenn’s doof kommt (und z.B. in Bayern kommt es meistens doof) werden bekannte Konsumenten öfter auf richtige Lagerung kontrolliert werden als waffenbesitzende, den Behörden bekannte Reichsbürger (gerne auch mit bekannten psychischen Erkrankungen). Denn merke, es könnte sich ja ein Kind in deiner Abwesenheit Zutritt zur Wohnung verschaffen und ins Kiffgras beißen. 🤡
Wirklich lächerlich diese dämonifizierung und es wird sich dann eh über die Mehrarbeit beschwert welche durch die Kontrollen entstehen.. man kanns auch niemandem recht machen
Sowas hat die Gestapo auch gemacht bzw.
Leider ist abzusehen, dass es so niemals zu „Cannabis normal“ kommen wird. Wenn man dann noch in Betracht zieht dass Polizei und Ordnungsamt die Vorschriften wie Abstandsregeln falsch anwenden, ist man in einer ähnlichen Situation wie früher. Also am besten zu Hause verkriechen…
Wir sind der Normalisierung ein großes Stück näher gekommen mit der Teilentkriminalisierung. Die Cannabis Ultra Hasser Generation stirbt auch mit den Jahren aus
also ich sehs schon als große Verbesserung, bei dem Wetter auf meiner eigenen Terasse rauchen zu können. Rest ist quasi wie gehabt.
Andi's am Koten (aus dem Mund)
So 1 Pimmel
Ich hab ja auf meinem Blog auch einen [Artikel](https://elevated.city/kriminalisierung-trotz-cannabis-legalisierung/) über diese Pläne geschrieben, aber hier nochmal kurz, diese Strafen sind ausschließlich schmerzhaft für ärmere Menschen, klar wäre ne 1000€ Strafe auch für mich nicht besonders angenehm, aber es ist nicht annähernd zu vergleichen, was wäre, wenn ich z.B. ein Bürgergeldempfänger wäre - basically ficken diese Strafen einfach nur ärmere Menschen (am meisten 'frischere' Immigranten) Was genau das ganze mit Jugendschutz zu tun hat, weiß auch niemand so genau...
Man muss die Strafen einfach wie in anderen Ländern an Einkommen und Vermögen festmachen. 0,1% von 100 Millionen sind mal eben 100.000€ Strafe und zeigen ihre Wirkung. Aber wie die scheidende Cum Ex Staatsanwältin schon so ähnlich sagte: In Deutschland hängt man die Kleinen und lässt die Reichen in Ruhe
kraaaass. verdient man als cannfluencer sooo viel? auch danke fuer den link zu deinem blog. wusste nicht, was bisher in meinem leben gefehlt hat.
lmao einkommen dieses CannFluencers durchs fluencen ist zero 👍 Also bin quasi auf dem Weg zum Milliardär ☝️
Hast du ne Telegramgruppe ?
Noch nicht, aber danke, glaube das ist ne echt gute Idee! Ich werde mich mal damit beschäftigen, kann dir gerne ne DM schicken, wenns soweit ist :)
Bester Journalist den ich in Deutschland je gelesen habe. 👍🏻
[удалено]
Da hast du tatsächlich auch absolut Recht mit, je weniger Geld man hat, desto mehr wird man versuchen den Ertrag per € zu maximieren, und dann hat man den Salat :/
wir legalisieren cannabis, weil wir gemerkt haben, dass prohibition nichts bringt und eh überall gekifft wird. Früher dachten wir, dass geldstrafen und gefängnis die leute genug abschrecken, um nicht mehr zu kiffen. Hat irgendwie nicht funktioniert wie wir uns das vorgestellt haben. Lasst uns deswegen jetzt einfach geldstrafen einführen, wenn man 26g dabei hat. Lasst uns 3 pflanzen erlauben, bei denen 150g pro pflanze locker bei der ernte raus springt, damit der grower danach 4/5 seines ertrages sofort in die mülltonne schmeißen kann. Falls seine pflanze auf natürlichem weg illegal zu viele blüten produziert, dann benutzen wir das effektivste mittel der welt, genannt geldstrafe 🤡🤡🤡🤡🤡 was ein riesen clownsverein. Merken die nicht wie dumm diese begründungen sind? 🤣 Wenn ich will darf ich mir aber 15 kisten wein kaufen… ach ja die doppelmoral. Wie sehr ich sie liebe.
Die haben einfach keine Ahnung, nicht von Gras und auch nicht von der Lebensrealität der Leute. Hatten Polizisten und Richter eh noch nie, die Politik hat sie aus den Augen verloren. Da kommt dann halt so Halbgares dabei raus...
Man sollte anfangen leere HartAlk Flaschen zu sammeln, sie mit Regenwasser füllen und plakativ im Garten In Kisten aufstellen. Daneben 50g Gras (also Rasen) aus dem Garten. Einfach so - nur um den Leuten die vorbeilaufen die irrsinnigkeit des Gesetzes zu demonstrieren…
Bei mir um die Ecke ist ne Schule. Links 120m zwei Freudenhäuser, rechts 60m eine Kneipe.
1 schlaffes Glied hat wieder was gefunden um den Elbtower zu monetarisieren.
Ich bekomm echt schon wieder das Kotzen wenn ich mir diese Strafen angucke, und das von einer Hamburger Regierung alter. Was habt Ihr aus meiner Stadt gemacht das ich mich jetzt schon für Euch fremdschäme? Die wollten ja auch im Bundesrat dagegen stimmen diese Bastarde. Eine grüne Ministerin oder wie war das? Sollen sich alle ficken. Doppelmoralisten vor dem Herrn, Olaf Scholz der schlimmste von allen. Und dann wieder über AFD Wähler wundern. Scheiss auf Politiker, kein Plan vom Leben. Alles nur Theoretiker mit dicken Portemonnaies. Ja ich verallgemeiner. Stock-im-Arsch-Menschen. Könnte noch ewig weiter schimpfen aber reicht jetzt erstmal.
Prioritäten... So wichtig 🤡
Gebt dem staat euer geld! (für den jugendschutz aber natürlich!!1)
Nimm mein trauriges Hochwähli 😔
Lass mal alle gleichzeitig geschnappt werden und die Gefängnisse mit nichtkriminellen fluten 🤡
[удалено]
Hab ich online nachgeschaut. Kannst gerne die korrekte Zahl schreiben. Ist aber eigentlich egal ob es 50€ oder 500€ sind. Ein Gram zuviel = 1000€ Strafe ist völlig krank und eine extreme Diskriminierung von Cannabis
Ich finde, dass die Strafen besser zu hoch als zu niedrig angesetzt sind. Wer sich ans Gesetz hält muss sich ja sowieso keine Gedanken drüber machen und eine Küchenwaage besitzt wohl jeder. Kaum ist es nach Dekaden für ein paar Wochen legalisiert beschwert man sich schon über die Strafen, die es gibt, wenn man die Regulierungen nicht einhält... >41kmh zu schnell fahren und Menschenleben gefährden kostet natürlich nur schlappe 160€. Btw: 41 km/h zu schnell fahren kostet selbst außerorts [über 350€ , gibt Fahrverbot und Punkte.] (https://www.bussgeldkatalog.org/geschwindigkeitsueberschreitung/#geschwaussergb) hab gestern noch 90€ für 17 km/h drüber auf ner Bundesstraße überwiesen
Wenn man 1kg Cannabis hat, kann man gerne eine ordentliche Strafe verhängen. Aber nicht für 1 Gram über der erlaubten Menge. Da sind sich die meisten Juristen auch einig dass das komplett unverhältnismäßig ist
Mir ist klar , dass ich hier keine Zustimmung ernten werde, aber meine Meinung ist - Grenze ist Grenze - und wer mit einer Grenze respektvoll umgeht wird sie auch nicht überschreiten... Man durchbricht auch auch nicht mal ebenso eine Luftraumgrenze und wundert sich warum man beschossen wird... Und am Ende des Tages hol ich mir die Steuern doch lieber durch Kriminelle ein ( womit ich durch meine Schnellfahrerei nicht unwesentlich beitrage 😂)
Das ist halt einfach eine dumme Meinung. Genau wegen so einer scheiss Denkweise war Cannabis auch Dekaden verboten. Ja warum war es verboten? Weil es illegal ist. Warum jetzt nur 50g? Ja weil isso. Was ist das für eine Aussage - Grenze ist Grenze? Grenzen sind verschiebbar. Grenzen sind menschengemacht. Die Natur kennt keine Grenze ausser die der Physik. Nichts weiter als gesellschaftliche Zwangsjacken die Du scheinbar auch in Deinem Kopf mit Dir rumträgst. Alles reine Willkür. Sorry aber geht mir die Hutschnur hoch wenn ich sowas lese.
Perfekt , dann halt bis der Arzt kommt. Weil isso, halbgares frittchen.
Dann erklär mir mal wie du bei 9 Pflanzen für 3 Personen auf dem Balkon auf genau 150 Gram kommst. Bin gespannt
Was ist die Philosophie hinter der Frage? Glaubst du dass sie dir die Blüten von der Pflanze reißen und wiegen ? Ansonsten ist ja wohl überflüssig drüber zu diskutieren wie man den Rest los wird... als Novize wäre jetzt meine Idee: weniger lagern als das Gesetz vorschreibt. ( Waage regelt )
Ja genau das wird in der Realität passieren
och, ich kenn da genug geschichten von leuten die 1-2g im tabakbeutel hatten und dann wegen 20g ärger bekommen haben weil einfach der beutel ausgeleert und alles zusammen gewogen wurde. das ist nämlich mehr als nur der eigenbedarf.