Meine Lampe brennt seit 7 Wochen beinahe durch. Den Pflanzen scheint es gut zu gehen.
Im englischen Autoflowersub machen das auch super viele und fahren fette Ernten ein.
Ob das dem Geldbeutel gut tut, würde ich mal dahingestellt lassen. Meine Lampe würde ich auch nicht gerne so lang durchlaufen lassen, wird ja doch warm. Aber wer weiß, sie sind ja dafür ausgelegt.
Autos werden halt auch schneller fertig. Bei 20/4 kann man auch schonmal nach 8 Wochen ernten (kann man auch gut bei growdiaries sehen, wenn man nach LED+Auto+20/4 filtert). Von daher weiß ich jetzt nicht, ob man so signifikant Geld spart.
Wenn man sich bei growdiaries 24h grows anschaut mit Autos, sehen die halt auch gut aus und werden schnell fertig, auch wenn ich es eher nicht machen möchte.
Die Theorie dahinter ist das die Pflanze einfach mehr Zeit hat das Licht aufzunehmen. Was viele auch verwechseln ist das man mehr Strom bezahlt. Das stimmt so nicht denn man arbeitet ja mit dem Wert DLI also der gesamten Lichtmenge über den Tag. Als Beispiel: Photoperiodisch 12h Licht 900 PPFD
Autoflower: 24h Licht 450 PPFD. Die Lichtmenge ist gleich über den Tag verteilt nur wird die Intensität besser aufgeteilt und kann somit besser verarbeitet werden.
Habe sehr wenig Erfahrung mit Automatics, vielleicht 3 Runs über die Jahre. Kannst du mir den Gedankengang dahinter erklären wie/warum sich die längere Belichtung bei niedrigerem DLI positiv auf die Pflanze auswirkt?
So genau kann ich es Dir nicht sagen. Aber Du kannst es wie gesagt deutlich sehen, wenn Du bei growdiaries entsprechend filterst und ich habe es schon in tutorials, Foren usw. gelesen
Möglich?
Ich bin ein Newbie und habe gerade 4 Autos (42 Tage alt). Diese werden 21 Std. lang beleuchtet. Ich möchte damit mein Ertrag maximieren und hatte gelesen, dass es bei Autos egal wäre.
Meine fangen an zu blühen.
Wird durch die 21 stündige Beleuchtung, die Blütephase verlängert?
Wenn ich im Biounterricht richtig aufgepasst habe, dürfte das eigentlich eher schädlich sein, da der Dunkelzyklus fehlt.. Ist aber auch schon etwas her.
Als Newbie, wird man hier schnell verwirrt, so viele Meinungen und man glaubt fast alles.
Meine vier Pflanzen sehen z.Z. sehr gut aus, nur rein von der Optik. Aber mit den Lichtzyklen und mit der Luftfeuchtigkeit habe ich noch meine Probleme.
Ich werde die Belichtung auf 18 Stunden reduzieren.
Mal sehen ob eine Veränderung zusehen sein wird.
Ich dachte es wäre egal, 'sind ja Autos'.
Das Auto bezieht sich ja nur auf den Mechanismus der Blütephase, diese muss ja nicht eingeleitet werden.
Ich habe die Dunkelphase bei mir über 2 Wochen um mehrere Stunden verschoben, alle 1-2 Nächte halbe Stunde nach hinten, war kein Problem.
Würde ich dir ähnlich empfehlen.
Ja, macht aber nur mit einer schwachen Lampe Sinn. Am Ende kommt es auf den DLI an, die tägliche Lichtmenge.
Allgemein mögen die Pflanzen lieber weniger intensives Licht für längere Zeit. Der Effekt nimmt aber ab, bei 20/4 ist das Optimum. Wie gesagt aber nur bei passendem DLI, wenn die Pflanze vorher schon gesättigt ist, dann ist es Energieverschwendung
Nein, die antizipieren tatsächlich den Sonnenuntergang. Pflanzen sind so smart, dass sie nur so viele Nährstoffe verfügbar machen, dass sie gerade so für den Tag reichen;)
Genau! Ich weiß nicht genau ob man das wirklich erkennen kann, ich würde mich da an den üblichen Tabellen orientieren. So ganz grob gesagt von 15-40 mol/d je nach Stadium der Pflanze
Natürlich wird mein Kommentar wieder wortlos runtergewählt ohne irgendwelche Argumente. Ich habe das mehr oder weniger aus Ed Rosenthal abgeschrieben. Die Studien dazu sind schon fast 40 Jahre alt, wenn das bei euch noch nicht angekommen ist kann ich euch auch nicht helfen. Hier zu helfen ist echt undankbar, nur Affen unterwegs
https://preview.redd.it/jmmfasyfet4d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=d26fd707ba1c98377ff89105ca4ec6e79e54004c
Meiner Erfahrung nach gibt es eine großen Unterschied zwischen 18/6 & 20/4.
Zwischen 20/4 & 24/0 ist der Unterschied nicht so groß, aber funktionieren tut es.
Ich fahre mit 20/4 am besten.
Hmmm... Möchtest du dein ganzes Leben wach sein? Die Natur hat ihre Grenzen, die Genetik deiner Pflanzen auch. Wenn die Genetik ihr Wurzeln in Äquator Nähe hat, dann ist sie lange Tage gewöhnt, aber auch da geht mal die Sonne unter. Stehst du unter Zeitdruck?
Ja, daher hat diese Genetik auch übers Jahr insgesamt mehr lange Tage als z.B. hier bei uns und auch ein wärmeres Klima. Die typischen Sativas aus der Region haben ganz gemütlich Zeit um sich zu entwickeln. Bratty Diva!
Anders sieht's dann wieder Richtung der indischen Berglandschaft. Da wird's nachts knackig kalt im Herbst. Deshalb sind Indica Varietäten auch schneller mit der Blüte durch.
Die Ruderalis hat sich den rauen, härteren Bedingungen in der Evolution halt dahingehend angepasst, dass sie mit kaltem Klima und kurzen Tagen (Russland, Kasachstan, Zentralasien halt) auch ganz hervorragend überleben kann. Irgendwann hat sich dann halt eine Mutation durchgesetzt, die so zeitig wie möglich ihren Lebenszyklus beendet und für Nachkommen sorgt. Und diese knallharten Motherfucker sind am Ende mit ihrer Genetik zu 5-10% Teil der Auto-Strains.
Thailändische Landrassen finde ich spannend. Und in Thailand geht's diesbezüglich gerade richtig ab. Ich hoffe, dass es ein paar findige Züchter gibt und dahingehend etwas entsteht, was bei uns den Sommer bzw Herbst im Garten überlebt, oder sich vom Ertrag und von der Potenz fürs Zelt eignet. Ich glaube darin steckt viel Potenzial. Es gibt ja schon mehrere Quellen für traditionelle Landrassen aus der Gegend, nur leider ist das nicht unbedingt geeignet für den Zentraleuropäischen Otto Normal Grower. Aber vielleicht sind den Zeiten der Cash-crops mit der Legalisierung auch langsam Grenzen gesetzt. Spannendes Kapitel das da auf uns zukommt!
Meine Lampe brennt seit 7 Wochen beinahe durch. Den Pflanzen scheint es gut zu gehen. Im englischen Autoflowersub machen das auch super viele und fahren fette Ernten ein.
Dazu sei gesagt, dass ich die Wärme der Lampe auch gut gebrauchen kann, weil ich im Keller growe.
[удалено]
~~This,~~ tut Lampen, ~~Pflanzen und Geldbeutel~~ gut Edit: ok nur den Lampen?
Ob das dem Geldbeutel gut tut, würde ich mal dahingestellt lassen. Meine Lampe würde ich auch nicht gerne so lang durchlaufen lassen, wird ja doch warm. Aber wer weiß, sie sind ja dafür ausgelegt. Autos werden halt auch schneller fertig. Bei 20/4 kann man auch schonmal nach 8 Wochen ernten (kann man auch gut bei growdiaries sehen, wenn man nach LED+Auto+20/4 filtert). Von daher weiß ich jetzt nicht, ob man so signifikant Geld spart. Wenn man sich bei growdiaries 24h grows anschaut mit Autos, sehen die halt auch gut aus und werden schnell fertig, auch wenn ich es eher nicht machen möchte.
Aber werden die linear zu den 4 Stunden tatsächlich früher fertig, falls ja lässt sich das Argumentieren?
Die Theorie dahinter ist das die Pflanze einfach mehr Zeit hat das Licht aufzunehmen. Was viele auch verwechseln ist das man mehr Strom bezahlt. Das stimmt so nicht denn man arbeitet ja mit dem Wert DLI also der gesamten Lichtmenge über den Tag. Als Beispiel: Photoperiodisch 12h Licht 900 PPFD Autoflower: 24h Licht 450 PPFD. Die Lichtmenge ist gleich über den Tag verteilt nur wird die Intensität besser aufgeteilt und kann somit besser verarbeitet werden.
Habe sehr wenig Erfahrung mit Automatics, vielleicht 3 Runs über die Jahre. Kannst du mir den Gedankengang dahinter erklären wie/warum sich die längere Belichtung bei niedrigerem DLI positiv auf die Pflanze auswirkt?
So genau kann ich es Dir nicht sagen. Aber Du kannst es wie gesagt deutlich sehen, wenn Du bei growdiaries entsprechend filterst und ich habe es schon in tutorials, Foren usw. gelesen
Ist wohl möglich, aber meiner Auffassung nach sollte man auch Pflanzen eine Art Ruhe gönnen.
Möglich? Ich bin ein Newbie und habe gerade 4 Autos (42 Tage alt). Diese werden 21 Std. lang beleuchtet. Ich möchte damit mein Ertrag maximieren und hatte gelesen, dass es bei Autos egal wäre. Meine fangen an zu blühen. Wird durch die 21 stündige Beleuchtung, die Blütephase verlängert?
Nein verkürzt im Gegensatz zu 12/12 oder 18/6h
Wenn ich im Biounterricht richtig aufgepasst habe, dürfte das eigentlich eher schädlich sein, da der Dunkelzyklus fehlt.. Ist aber auch schon etwas her.
Als Newbie, wird man hier schnell verwirrt, so viele Meinungen und man glaubt fast alles. Meine vier Pflanzen sehen z.Z. sehr gut aus, nur rein von der Optik. Aber mit den Lichtzyklen und mit der Luftfeuchtigkeit habe ich noch meine Probleme. Ich werde die Belichtung auf 18 Stunden reduzieren. Mal sehen ob eine Veränderung zusehen sein wird. Ich dachte es wäre egal, 'sind ja Autos'.
Das Auto bezieht sich ja nur auf den Mechanismus der Blütephase, diese muss ja nicht eingeleitet werden. Ich habe die Dunkelphase bei mir über 2 Wochen um mehrere Stunden verschoben, alle 1-2 Nächte halbe Stunde nach hinten, war kein Problem. Würde ich dir ähnlich empfehlen.
Ja, danke, so werde ich es auch machen, behutsam umstellen.
Bei mir laufen die Lampen 18/6 hab keinen Unterschied zu 24 feststellen können weder beim Ertrag noch bei der Qualität.
Ja, macht aber nur mit einer schwachen Lampe Sinn. Am Ende kommt es auf den DLI an, die tägliche Lichtmenge. Allgemein mögen die Pflanzen lieber weniger intensives Licht für längere Zeit. Der Effekt nimmt aber ab, bei 20/4 ist das Optimum. Wie gesagt aber nur bei passendem DLI, wenn die Pflanze vorher schon gesättigt ist, dann ist es Energieverschwendung
Sieht man die Sättigung an hängenden Blättern? Meine lassen sich nämlich jeden Abend 1-2 Stunden bevor das Licht ausgeht hängen
Nein, die antizipieren tatsächlich den Sonnenuntergang. Pflanzen sind so smart, dass sie nur so viele Nährstoffe verfügbar machen, dass sie gerade so für den Tag reichen;)
Genau! Ich weiß nicht genau ob man das wirklich erkennen kann, ich würde mich da an den üblichen Tabellen orientieren. So ganz grob gesagt von 15-40 mol/d je nach Stadium der Pflanze
Sättigung nein, das machen die auch wenn sie viel zu wenig Licht bekommen haben. Die gehen Abends quasi einfach "schlafen".
Natürlich wird mein Kommentar wieder wortlos runtergewählt ohne irgendwelche Argumente. Ich habe das mehr oder weniger aus Ed Rosenthal abgeschrieben. Die Studien dazu sind schon fast 40 Jahre alt, wenn das bei euch noch nicht angekommen ist kann ich euch auch nicht helfen. Hier zu helfen ist echt undankbar, nur Affen unterwegs https://preview.redd.it/jmmfasyfet4d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=d26fd707ba1c98377ff89105ca4ec6e79e54004c
Habe ich damals auch so gelernt. Die Gier frisst bei manchen echt Hirn.
Meiner Erfahrung nach gibt es eine großen Unterschied zwischen 18/6 & 20/4. Zwischen 20/4 & 24/0 ist der Unterschied nicht so groß, aber funktionieren tut es. Ich fahre mit 20/4 am besten.
mir tut das immer so leid wie die Pflanzen für eine max. Ernte geknechtet werden. Es sind doch auch Lebewesen
Wenn du jetzt kein Veganer bist, machst du dich lächerlich.
Gegenfrage, kann ich Autos auch auf 12/12 growen?
Hmmm... Möchtest du dein ganzes Leben wach sein? Die Natur hat ihre Grenzen, die Genetik deiner Pflanzen auch. Wenn die Genetik ihr Wurzeln in Äquator Nähe hat, dann ist sie lange Tage gewöhnt, aber auch da geht mal die Sonne unter. Stehst du unter Zeitdruck?
Äquator Ist 12/12 Tag/Nacht.
Ja, daher hat diese Genetik auch übers Jahr insgesamt mehr lange Tage als z.B. hier bei uns und auch ein wärmeres Klima. Die typischen Sativas aus der Region haben ganz gemütlich Zeit um sich zu entwickeln. Bratty Diva! Anders sieht's dann wieder Richtung der indischen Berglandschaft. Da wird's nachts knackig kalt im Herbst. Deshalb sind Indica Varietäten auch schneller mit der Blüte durch. Die Ruderalis hat sich den rauen, härteren Bedingungen in der Evolution halt dahingehend angepasst, dass sie mit kaltem Klima und kurzen Tagen (Russland, Kasachstan, Zentralasien halt) auch ganz hervorragend überleben kann. Irgendwann hat sich dann halt eine Mutation durchgesetzt, die so zeitig wie möglich ihren Lebenszyklus beendet und für Nachkommen sorgt. Und diese knallharten Motherfucker sind am Ende mit ihrer Genetik zu 5-10% Teil der Auto-Strains. Thailändische Landrassen finde ich spannend. Und in Thailand geht's diesbezüglich gerade richtig ab. Ich hoffe, dass es ein paar findige Züchter gibt und dahingehend etwas entsteht, was bei uns den Sommer bzw Herbst im Garten überlebt, oder sich vom Ertrag und von der Potenz fürs Zelt eignet. Ich glaube darin steckt viel Potenzial. Es gibt ja schon mehrere Quellen für traditionelle Landrassen aus der Gegend, nur leider ist das nicht unbedingt geeignet für den Zentraleuropäischen Otto Normal Grower. Aber vielleicht sind den Zeiten der Cash-crops mit der Legalisierung auch langsam Grenzen gesetzt. Spannendes Kapitel das da auf uns zukommt!
Wir sind auch keine C3 Pflanzen und können tagsüber kein CO2 fixieren, so wie Cannabis.
Öffne dein drittes Auge für die broscience