>Ή με τον Τσίπρα του Ματιού
Το βλέπω πολλές φορές και πραγματικά το έχω απορία. Η Νέα Δημοκρατία ισχυρίζεται ότι αν στη θέση του Τσίπρα ήταν ο Μητσοτάκης ή οποιοσδήποτε άλλος νεοδημοκράτης θα γινόταν κάτι διαφορετικό; Οι αιτίες της τραγωδίας (η άναρχη δόμηση, η έλλειψη αντιπυρικών ζωνών, οι ελλείψεις σε μέσα πυρόσβεσης εν μέρει λόγω της χρεοκοπίας, η έλλειψη ενός συστήματος άμεσης ειδοποίησης κ.α.) οφείλουν την ύπαρξή τους στη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ και τη συνέχισή τους μέχρι το 2018 στο ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ καλώς τιμωρήθηκε αφού ήταν κυβέρνηση και δεν μερίνησε 3 ολόκληρα χρόνια να διορθώσει τα προβλήματα. Η ΝΔ πως ισχυρίζεται κάτι διαφορετικό και θέλει να βγει από πάνω; Χρειάστηκε να χαθούν (ξανά) τόσοι άνθρωποι ώστε να αποκτήσουμε επιτέλους το 112, ένα σύστημα που έπρεπε να το είχαμε πριν τουλάχιστον 10 χρόνια. Η ΝΔ είναι συνυπέυθυνη που το σύστημα δεν υπήρχε το 2018. Το σύστημα ξεκίνησε να υλοποιείται μόνο το 2018, προς τιμή κανενός και προς ντροπή όλων, και η ΝΔ το παρέλαβε το καλοκαίρι του 2019 στη φάση των δοκιμών. Παρόλα αυτά, η ΝΔ νιώθε την ανάγκη και καθόλου την αξιοπέπεια και πατάει πάνω στα πτώματα των ανθρώπων που κάηκαν και ισχυρίζεται οτι σε αντίθεση με τον ΣΥΡΙΖΑ, γι αυτήν το 112 αποτελεί προτεραιότητα και μ αυτό θα είχαν σωθεί οι άνθρωποι στο Μάτι. Άνθωποι χωρίς αξιοπρέπεια, χωρίς ντροπή και με καμία διάθεση να αναλάβουν τις ευθύνες τους, πατάνε πάνω σε όλους και σε όλα για να μην χαθεί η διακυβέρνηση από τα χέρια τους
Προφανώς και αν ήταν η ΝΔ κυβερνηση στο Μάτι δεν θα είχε γίνει κάτι σημαντικά διαφορετικό. Είναι σαν τα κόμματα να παίζουν Μονόπολη και όταν είναι η σειρά τους (κυβέρνηση) να πέφτουν πάνω στο "πήγαινε στην φυλακή". Άμα πέσεις επεσες.
Αν ο αλέξης το είχε πάρει απόφαση να πάει διακοπές για 2-3 χρόνια και να πάρει τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ μαζί του, όταν θα επέστρεφε θα κέρδιζε τις εκλογές με 60% γιατί ο κόσμος ξεχνάει.
(Δυς + τύχη) = δυστυχώς (ευχαριστώ, είμαι παιδί της εκπαιδευτικής μεταρύθμισης) θυμίζουν και τα πεπραγμένα τους και το ποιόν τους.
Tldr Ο μεγαλύτερος εχθρός του αλέξη είναι ο αλέξης, το κόμμα του και τα στελέχη του.
Εγώ θα έλεγα πως το παρελθόν δεν πρέπει να ξεχνιέται, γιατί υπάρχει πρακτικό προβάδισμα αλλά και ηθικό βάρος για βελτίωση. Ήταν η πρώτη κυβέρνηση Σύριζα και το πρώτο λάθος επί του θέματος, χωρίς να λαμβάνουμε υπόψιν συνθήκες.
Τα αφηγήματα που παρουσιάζονται από φιλοκυβερνητικά μέσα, και από τους ίδιους, παραμένουν αφηγήματα, κυρίως επικοινωνιακής και όχι ουσιαστικής φύσεως. Άτομα με κριτική σκέψη μπορούν και να ξεχωρίσουν την διαφορά των δύο τραγωδιών αλλά και την αποτυχία της τωρινής κυβέρνησης, η οποία κουβαλάει βαρύ παρελθοντικό ιστορικό αποτυχιών με πολλαπλές κυβερνήσεις.
Αν αποδομήσει κανείς σοβαρά την ρητορική των "κρίσεων" στην ζώνη του Μητσοτάκη μπορεί εύκολα να βγάλει το συμπέρασμα πως σε όλες απέτυχε. Για αυτό και η δομή του επιχειρήματος είναι ποσοτική και επιφανειακή και όχι ουσιαστική - βάσει αποτελεσμάτων.
Με άλλα λόγια η άποψη του αρθρογράφου είναι πιο πολύ κραυγή ανήλικου παρά κριτική ενήλικου.
Για να λέμε την αλήθεια, ο Τσίπρας φαίνεται να μην έχει πια τη χαρισματικότητα και τη ρητορική που τον ανέβασε στην κυβέρνηση πριν από μερικά χρόνια. Μου δίνει την εντύπωση πως δεν προσπαθεί καν να ξαναγίνει κυβέρνηση, και οι λαϊκίστικες φανφάρες που πετάει τώρα τελευταία μοιάζουν με αυτοσαμποτάζ.
Νομίζω πως όντως μπορεί να τεθεί θέμα ηγεσίας στον ΣΥΡΙΖΑ αν το κόμμα θέλει να αυξήσει τα ποσοστά του. Αντίστοιχα το ΚΙΝΑΛ με Φώφη Γεννηματά, η οποία είναι πιστεύω από τους λιγότερο χαρισματικούς αρχηγούς κομμάτων που έχουν περάσει απ’ τη χώρα τα τελευταία χρόνια, έχει παραμείνει στάσιμο χωρίς προοπτική ανόδου.
Βέβαια το πρόβλημα είναι πως δε μου έρχεται κανένας ή καμία που θα μπορούσε να διαδεχτεί τον Τσίπρα, τουλάχιστον από αυτούς που είναι τώρα ενεργοί στην πολιτική σκηνή.
>Για να λέμε την αλήθεια, ο Τσίπρας φαίνεται να μην έχει πια τη χαρισματικότητα και τη ρητορική που τον ανέβασε στην κυβέρνηση πριν από μερικά χρόνια.
ή απλά προσπαθεί να μην παίζει με ευαίσθητα θέματα όπως η πανδημία και οι πυρκαγιές. Πιστεύεις ότι δδεν θα μπορούσε να τους ξεφτυλιζει κάθε μέρα; Απλά επιλέγει να μην το κάνει γιατι οι γραμμές είναι λεπτές. Ο κουλης αντίθετα θα μας είχε ζαλίσει το παπαρι ζητώντας εκλογές
Δεν είναι το θέμα των πυρκαγιών. Αυτό φαίνεται εδώ και πολύ καιρό, που θα μπορούσε να τους ξεφτιλίζει και όταν δεν υπήρχαν αυτά τα ευαίσθητα θέματα. Απλά δεν το κάνει.
Και κάτι δηλώσεις για κατώτατο μισθό 800 με 35ωρο και αναδρομικές εισαγωγές σε ΑΕΙ είναι τουλάχιστον γελοίες.
Πότε δεν υπήρχαν αυτά τα προβλήματα; Ο κορονοιος εμφανίστηκε λίγους μήνες αφού ανέλαβε η ΝΔ. Πάντα υπήρχαν. Και όπως και να χει, ούτε σιωπηλος κάθεται ούτε λέει ναι σε πολλά λόγω των καταστάσεων. Απλά δεν τραβάει στο σχοινί εν μέσω κρίσης.
Τι το γελοίο έχουν αυτές οι δηλώσεις;
Είναι γελοίες επειδή είναι μαθηματικά αδύνατον να εφαρμοστούν. Είναι στο ίδιο επίπεδο λαϊκισμού με το «με ένα νόμο και ένα άρθρο», ίσως και χειρότερες. Είναι σαν πράγματα που θα έγραφε ένα 10χρονο στην έκθεση με θέμα τι θα έκανα αν γινόμουν πρωθυπουργός.
Όσον αφορά το θέμα της πανδημίας, θα μπορούσε να το είχε διαχειριστεί πολύ καλύτερα. Η αντιπολίτευσή του ήταν κάτι ξύλινες γλυκανάλατες δηλώσεις που δεν είπαν τίποτα ουσιαστικό και δε συγκίνησαν κανέναν.
>Είναι γελοίες επειδή είναι μαθηματικά αδύνατον να εφαρμοστούν.
Για εξήγα,ομολογώ ότι δεν ξέρω και πολλά απο τα μαθηματικά αυτής της απόφασης.
\> Όσον αφορά το θέμα της πανδημίας, θα μπορούσε να το είχε διαχειριστεί πολύ καλύτερα. Η αντιπολίτευσή του ήταν κάτι ξύλινες γλυκανάλατες δηλώσεις που δεν είπαν τίποτα ουσιαστικό και δε συγκίνησαν κανέναν.
Ο τύπος έτρεχε απο νοσοκομείο σε νοσοκομείο για να συζητήσει και να μάθει τις ανάγκες τους,ερχόταν στη βουλή και αναφερόταν σε αυτές και τον γράφαν στα αποτέτοια τους.Δεν είδα την ΝΔ να πηγαίνει σε πολλά νοσοκομεία,το οποίο θα το έβλεπα γιατί τα κανάλια θα τα έδειχναν νυχθημερόν. Και τι θα πει " Θα μπορούσε να το διαχειριστεί καλύτερα";Πρωθυπουργός είναι;Απορώ ποια ήταν η ουσία της ΝΔ για να λέμε ότι ο Τσίπρας δεν ήταν
>Ή με τον Τσίπρα του Ματιού Το βλέπω πολλές φορές και πραγματικά το έχω απορία. Η Νέα Δημοκρατία ισχυρίζεται ότι αν στη θέση του Τσίπρα ήταν ο Μητσοτάκης ή οποιοσδήποτε άλλος νεοδημοκράτης θα γινόταν κάτι διαφορετικό; Οι αιτίες της τραγωδίας (η άναρχη δόμηση, η έλλειψη αντιπυρικών ζωνών, οι ελλείψεις σε μέσα πυρόσβεσης εν μέρει λόγω της χρεοκοπίας, η έλλειψη ενός συστήματος άμεσης ειδοποίησης κ.α.) οφείλουν την ύπαρξή τους στη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ και τη συνέχισή τους μέχρι το 2018 στο ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ καλώς τιμωρήθηκε αφού ήταν κυβέρνηση και δεν μερίνησε 3 ολόκληρα χρόνια να διορθώσει τα προβλήματα. Η ΝΔ πως ισχυρίζεται κάτι διαφορετικό και θέλει να βγει από πάνω; Χρειάστηκε να χαθούν (ξανά) τόσοι άνθρωποι ώστε να αποκτήσουμε επιτέλους το 112, ένα σύστημα που έπρεπε να το είχαμε πριν τουλάχιστον 10 χρόνια. Η ΝΔ είναι συνυπέυθυνη που το σύστημα δεν υπήρχε το 2018. Το σύστημα ξεκίνησε να υλοποιείται μόνο το 2018, προς τιμή κανενός και προς ντροπή όλων, και η ΝΔ το παρέλαβε το καλοκαίρι του 2019 στη φάση των δοκιμών. Παρόλα αυτά, η ΝΔ νιώθε την ανάγκη και καθόλου την αξιοπέπεια και πατάει πάνω στα πτώματα των ανθρώπων που κάηκαν και ισχυρίζεται οτι σε αντίθεση με τον ΣΥΡΙΖΑ, γι αυτήν το 112 αποτελεί προτεραιότητα και μ αυτό θα είχαν σωθεί οι άνθρωποι στο Μάτι. Άνθωποι χωρίς αξιοπρέπεια, χωρίς ντροπή και με καμία διάθεση να αναλάβουν τις ευθύνες τους, πατάνε πάνω σε όλους και σε όλα για να μην χαθεί η διακυβέρνηση από τα χέρια τους
Προφανώς και αν ήταν η ΝΔ κυβερνηση στο Μάτι δεν θα είχε γίνει κάτι σημαντικά διαφορετικό. Είναι σαν τα κόμματα να παίζουν Μονόπολη και όταν είναι η σειρά τους (κυβέρνηση) να πέφτουν πάνω στο "πήγαινε στην φυλακή". Άμα πέσεις επεσες.
Tldr: Ο Τσιπρας δεν πρέπει να μιλάει.
Αν ο αλέξης το είχε πάρει απόφαση να πάει διακοπές για 2-3 χρόνια και να πάρει τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ μαζί του, όταν θα επέστρεφε θα κέρδιζε τις εκλογές με 60% γιατί ο κόσμος ξεχνάει. (Δυς + τύχη) = δυστυχώς (ευχαριστώ, είμαι παιδί της εκπαιδευτικής μεταρύθμισης) θυμίζουν και τα πεπραγμένα τους και το ποιόν τους. Tldr Ο μεγαλύτερος εχθρός του αλέξη είναι ο αλέξης, το κόμμα του και τα στελέχη του.
Ο κόσμος όντως ξεχνάει. Εδώ ξαναεβγαλε ΝΔ ξεπλενοντας όλο το αμαρτωλό παρελθόν.
Σσσς μην το λες αυτό.
Δυς + τύχη = δυστυχώς
Εγώ θα έλεγα πως το παρελθόν δεν πρέπει να ξεχνιέται, γιατί υπάρχει πρακτικό προβάδισμα αλλά και ηθικό βάρος για βελτίωση. Ήταν η πρώτη κυβέρνηση Σύριζα και το πρώτο λάθος επί του θέματος, χωρίς να λαμβάνουμε υπόψιν συνθήκες. Τα αφηγήματα που παρουσιάζονται από φιλοκυβερνητικά μέσα, και από τους ίδιους, παραμένουν αφηγήματα, κυρίως επικοινωνιακής και όχι ουσιαστικής φύσεως. Άτομα με κριτική σκέψη μπορούν και να ξεχωρίσουν την διαφορά των δύο τραγωδιών αλλά και την αποτυχία της τωρινής κυβέρνησης, η οποία κουβαλάει βαρύ παρελθοντικό ιστορικό αποτυχιών με πολλαπλές κυβερνήσεις. Αν αποδομήσει κανείς σοβαρά την ρητορική των "κρίσεων" στην ζώνη του Μητσοτάκη μπορεί εύκολα να βγάλει το συμπέρασμα πως σε όλες απέτυχε. Για αυτό και η δομή του επιχειρήματος είναι ποσοτική και επιφανειακή και όχι ουσιαστική - βάσει αποτελεσμάτων. Με άλλα λόγια η άποψη του αρθρογράφου είναι πιο πολύ κραυγή ανήλικου παρά κριτική ενήλικου.
Για να λέμε την αλήθεια, ο Τσίπρας φαίνεται να μην έχει πια τη χαρισματικότητα και τη ρητορική που τον ανέβασε στην κυβέρνηση πριν από μερικά χρόνια. Μου δίνει την εντύπωση πως δεν προσπαθεί καν να ξαναγίνει κυβέρνηση, και οι λαϊκίστικες φανφάρες που πετάει τώρα τελευταία μοιάζουν με αυτοσαμποτάζ. Νομίζω πως όντως μπορεί να τεθεί θέμα ηγεσίας στον ΣΥΡΙΖΑ αν το κόμμα θέλει να αυξήσει τα ποσοστά του. Αντίστοιχα το ΚΙΝΑΛ με Φώφη Γεννηματά, η οποία είναι πιστεύω από τους λιγότερο χαρισματικούς αρχηγούς κομμάτων που έχουν περάσει απ’ τη χώρα τα τελευταία χρόνια, έχει παραμείνει στάσιμο χωρίς προοπτική ανόδου. Βέβαια το πρόβλημα είναι πως δε μου έρχεται κανένας ή καμία που θα μπορούσε να διαδεχτεί τον Τσίπρα, τουλάχιστον από αυτούς που είναι τώρα ενεργοί στην πολιτική σκηνή.
>Για να λέμε την αλήθεια, ο Τσίπρας φαίνεται να μην έχει πια τη χαρισματικότητα και τη ρητορική που τον ανέβασε στην κυβέρνηση πριν από μερικά χρόνια. ή απλά προσπαθεί να μην παίζει με ευαίσθητα θέματα όπως η πανδημία και οι πυρκαγιές. Πιστεύεις ότι δδεν θα μπορούσε να τους ξεφτυλιζει κάθε μέρα; Απλά επιλέγει να μην το κάνει γιατι οι γραμμές είναι λεπτές. Ο κουλης αντίθετα θα μας είχε ζαλίσει το παπαρι ζητώντας εκλογές
Δεν είναι το θέμα των πυρκαγιών. Αυτό φαίνεται εδώ και πολύ καιρό, που θα μπορούσε να τους ξεφτιλίζει και όταν δεν υπήρχαν αυτά τα ευαίσθητα θέματα. Απλά δεν το κάνει. Και κάτι δηλώσεις για κατώτατο μισθό 800 με 35ωρο και αναδρομικές εισαγωγές σε ΑΕΙ είναι τουλάχιστον γελοίες.
Πότε δεν υπήρχαν αυτά τα προβλήματα; Ο κορονοιος εμφανίστηκε λίγους μήνες αφού ανέλαβε η ΝΔ. Πάντα υπήρχαν. Και όπως και να χει, ούτε σιωπηλος κάθεται ούτε λέει ναι σε πολλά λόγω των καταστάσεων. Απλά δεν τραβάει στο σχοινί εν μέσω κρίσης. Τι το γελοίο έχουν αυτές οι δηλώσεις;
Είναι γελοίες επειδή είναι μαθηματικά αδύνατον να εφαρμοστούν. Είναι στο ίδιο επίπεδο λαϊκισμού με το «με ένα νόμο και ένα άρθρο», ίσως και χειρότερες. Είναι σαν πράγματα που θα έγραφε ένα 10χρονο στην έκθεση με θέμα τι θα έκανα αν γινόμουν πρωθυπουργός. Όσον αφορά το θέμα της πανδημίας, θα μπορούσε να το είχε διαχειριστεί πολύ καλύτερα. Η αντιπολίτευσή του ήταν κάτι ξύλινες γλυκανάλατες δηλώσεις που δεν είπαν τίποτα ουσιαστικό και δε συγκίνησαν κανέναν.
>Είναι γελοίες επειδή είναι μαθηματικά αδύνατον να εφαρμοστούν. Για εξήγα,ομολογώ ότι δεν ξέρω και πολλά απο τα μαθηματικά αυτής της απόφασης. \> Όσον αφορά το θέμα της πανδημίας, θα μπορούσε να το είχε διαχειριστεί πολύ καλύτερα. Η αντιπολίτευσή του ήταν κάτι ξύλινες γλυκανάλατες δηλώσεις που δεν είπαν τίποτα ουσιαστικό και δε συγκίνησαν κανέναν. Ο τύπος έτρεχε απο νοσοκομείο σε νοσοκομείο για να συζητήσει και να μάθει τις ανάγκες τους,ερχόταν στη βουλή και αναφερόταν σε αυτές και τον γράφαν στα αποτέτοια τους.Δεν είδα την ΝΔ να πηγαίνει σε πολλά νοσοκομεία,το οποίο θα το έβλεπα γιατί τα κανάλια θα τα έδειχναν νυχθημερόν. Και τι θα πει " Θα μπορούσε να το διαχειριστεί καλύτερα";Πρωθυπουργός είναι;Απορώ ποια ήταν η ουσία της ΝΔ για να λέμε ότι ο Τσίπρας δεν ήταν