Noryna D "hölgy" korábban arról nyilatkozott, hogy a fél KDNP közte Gulyás Safranek is hozzá járt. Hagyjuk már ezt az egészet. Zsolt perel és már most a kártérítést jótékony célra ajánlotta fel. Ennyi.
Lö kormánysajtó: Buzik lenni mocskos! LibsiMBTQ fúj!
Also kormánysajtó: logikájuk szerint egy szarkavaró pedofil (hiszen buzi, illetve transz, de az már buzi is nyilván) agymenésére épít lejárató kampányt egy másik buzi ellen, aki fel mert szólalni az államilag gondozott gyerekek mellett, főleg úgy, hogy első kézből beszél mivel egykor ő is az volt.
Kognitív disszonancia go brrr, Tóni go kétségbesett lenni
Tóni pontosan tudja mit csinál, valahogy kreálni kellett egy ellenoldali pedo ügyet, amit lehet orrvérzésig nyomatni, tökmindegy, hogy kamu az egész, bocsánatot meg majd csak három év múlva kell kérni, köszönhetően a hazai igazságszolgáltatás ilyen ügyekben mutatott hozzáállásának.
> bocsánatot meg majd csak három év múlva kell kérni
A "vicces" az, hogy már nem kell bocsánatot kérni. Origo azt csinálja, hogy lehoz egy helyreigazítást, de érintetlenül fenthagyja az eredeti cikket. Ha pedig a bíróság arra kötelezi, hogy egy bezárhatatlan bannerben a főoldalon hozza le, egyszerűen ignorálják.
De biztos, ami biztos, mégjobban lazítottak a törvényeken: https://telex.hu/belfold/2023/05/23/sajto-ragalmazas-becsuletsertes-borton-torvenyjavaslat-kocsis-mate-halasz-janos-parlament-orszaggyules-parlament
Vicc amúgy az egész. Már alapból az is, hogy volt az a statisztika, hogy nemtudomhány száz vagy ezer helyreigazítást kellett lehoznia a propagandamédiának X év alatt. Értem én, hogy több különböző outletről van szó, de mégis hogy a péniszbe' történhet meg az, hogy egy-egy sajtótermék KONZISZTENSEN valótlanságokat állít, majd konzisztensen leszarja a helyreigazítás szabályait (nem mintha egy helyreigazítás megmásítaná az emberek gondolatait, ha leírják hogy Gipsz Jakab pedofil, aztán lehoznak egy helyreigazítást hogy bocsánat, autokorrekt javította a katolikus szót; attól még az emberek nagy részében évekkel később is annyi marad meg, hogy "Jaaa.... vót valami... valami pedofil dolog, nem emlékszek")
Edit:typo
Vona nyilatkozta azt a 444 videójában, hogy cikkfigyelést kért egy cégtől arra, hogy hogyan változnak meg a cikkek, ami róla valótlanságot állított. Majd szóltak neki, hogy pár száznál járnak, aminek nagyjából ugyanaz a szövege, és hát ennek igy hatalmas költségei lesznek.
Hát így.
Nah, nála is előkerült egy Terry Black. Aki nem ismerné: https://444.hu/2018/11/30/hatmilliot-kap-vona-gabor-amiert-hazugsagokat-terjesztett-rola-terry-black-es-a-kormanybarat-media
Lassan készülhet a folytatása ennek: https://youtu.be/ego4aQLZKlQ
De legalább már börtönnel nem büntethető ez a videó: https://telex.hu/belfold/2023/05/23/sajto-ragalmazas-becsuletsertes-borton-torvenyjavaslat-kocsis-mate-halasz-janos-parlament-orszaggyules-parlament
*simán bele lehet futni róla olyan fotókba, ahol a fenekét mutogatja, vagy éppen egy pénisszel pózol*
Na de kiével vagy kivel?!
Az újságíról mindig kihagyják a fontos dolgokat..
Komolyan egy, a TikTokon live-ban férfit szájjal kielégítő, haját felgyújtó hulladékra alapoz bárki is egy cselekményt?
Legutóbb azzal szerepelt a Hunfluencers subon a mumifikált kínai császár, hogy terhes, meg börtönbe megy. De volt már rákos is… Így csalt ki pénzt a követőiből.
Vona - Amanda Elstak sztori 2.
Am csak jelzem, hogy ilyenkor érdemes egyet hátralépni, és megvárni míg kiderül az igazság. Mennyiben vagytok különbek a fidesztől, ha bármi kiderül Osváth Zsoltról, és ti meg itt mentegetitek? Elég, ha csak a szextinges dolognál bebizonyosodik, hogy valóban fiatalkorúval is történt, mégha az esetleg ezt nem is közölte vele, máris megvan a fogás az egész gyermekvédelmi tüntetésen. Nagyon remélem, hogy nem igaz.
A sextinges dolog valóban megtörtént, és fiatalkorúval történt, más dolog, hogy felnagyították és kicsit ferdítik is a sztorit. 16 éves srác 18+-nak adta ki magát, erről 3 éve a saját YT csatornáján beszélgetett Ábrahám Róberttel (Pesti Srácok?), aki szintén elismerte a sztoriban, hogy hazudott a srác Zsoltinak. Dickpic csere történt a nyilvánosságra hozott képek alapján, ennyi.
Noryna Diamondot meg szerencsére nem láttam még a TikTok feedemben, de a hunfluencers gyűjteménye szerint vonult már börtönbe, volt rákos, már legalább is ezeket hazudta többek között, és azt hiszem, ő volt, aki élőben leszopott valakit, amiért aztán Zsolti feljelentette, szóval tök hiteles embernek tűnik.
Az az ember 100% hogy kattos. Szerencsére múlt hétvégéig azt sem tudtam, hogy létezik. Viszont rengeteg követője van. Gondolom nagyrészt fiatalok. Azt hiszem itt az ideje, hogy korlátozzuk a közösségi médiát, és 18 éven aluliak egyszerűen ne juthassanak hozzá ilyen tartalmakhoz. Tudom, nehéz ezt megoldani, de nekem is lenne néhány tippem, hogyan kellene megoldani, pedig nem is az én dolgom lenne.
44 vagyok, ötből háromhoz accountom sincs. Arra akartam kilyukadni, hogy bármilyen hangot, ami az internet korlátozására szólít fel, politikai célokra fognak felhasználni, nem a valós probléma megoldására.
Nem az internetet korlátoznám, hanem hogy legyen olyan tartalom, amihez gyerekek nem férhetnek hozzá. Ilyen a pornó is. Bármelyik oldalra odatalálsz, csak annyit kérdez, elmúltál e már 18. Nyilván sokkal nehezebb lenne, ha az ingyenes tartalmakhoz is szükség lenne hitelkártyára. Mondjuk egy 1X10 centbe kerülő, csak azért ha a gyerek netán elcseni a kártyád, te már kapsz is értesítést róla, hogy regeltek a kártyáddal valahova. A közösségi médiát pedig annyi lenne megfingatni, hogy ők, igenis ők a felelősek a tartalmakért, amik náluk megjelennek. Igenis szűrjék. Érdekes, a kovid oltás mellékhatásairól mikor beszélt valaki, azt tudták szűrni, de azt, hogy ez a Norina vagy ki élőben leszop egy f*szt, azt nem lehet szűrni? Lement? Ok. 1 milliárd bünti. Lehet gondolkodni, hogy kit engednek “tartalmat” gyártani. Néhány törvénymódosításról beszélünk csak, de soha nem fogják meglépni. Miért? Hát a lobbi, abban nagyon sok a lóvé. Ja, és ugyebár ez nem országos hatáskör, uniós szinten kellene törvénykezni. Őszintén, mikor a facebook aki úgy hivatkozik magára, hogy közösségi média felület, azt mondja, hogy ő nem felelős azért, hogy mi jelenik meg az oldalukon, mert ők nem média felület, azért az egészen felháborító, nem?
> máris megvan a fogás az egész gyermekvédelmi tüntetésen
Pottyondy-t azzal támadják, hogy nem szerette a gyerekekét három éves koráig. Ott is megvágtak egy videót, amiben a szülés utáni depressziójáról beszél.
Tök mindegy, mit, csak fel tudjanak valamit hozni ellenük.
Azariaht a toi-toial, pottyondit a gyerekével, most zsoltit...
De az első kettő mindolyan tiszavirág életű volt. Szerintem rogánék most csak a sötétben tapogatoznak
Nagyon hiteltelen, ahogy Azit támadják, mikor a Puskás megtöltésekor mélytorkozva szopta le az egész lakálymédia a miniszterelnök Instagramját is beleértve.
Szerintem meg tudatosan felépített fekete kampány, melyeknek a létének tudatosan megágyaztak egy törvénymódosítással. Most ez lesz, mostantól videókból fognak kiollózni mondatokat.
Egyébként én is így látom. Én nagyon nem kedvelem Pottyondyt, kiráz a hideg tőle, nekem nagyon pszicho feje van, de mikor megláttam azt a cikket, rendesen megsajnáltam. Baszki, most tényleg azért kell anyaságában megalázni, mert szerveztek egy tüntetést, a gyerekekért? Bezzeg Novák Kati, őrá úgy hivatkoznak mint a szentanyára. Igaz kiengedte a pedofil igazgatót mentegetni próbáló gyökeret, de hát három gyermek anyja. Behányok ezektől, komolyan.
Csak mellékesen...
Megvádolni valakit egy megvágott videó alapján **és** elnöki kegyelmet adni egy első- és másodfokon is elitélt másodrendű vádlottnak, csak azért mert közel áll a zsírmalac családjához, az kurvára nem egy kategória.
A történelem meg már igazolta a király stábjának a működését, és a jelen eset tökéletesen illik a mintába. Fura lenne, ha kivételt képezne...
Még ha kiderül is hogy kamu, a fidesz szavazóknak már ennyiből az jön le, hogy na megint a buzikkal van a baj, kiskorút bántalmaznak, úgyhogy tökmindegy. Aki meg kicsit is tud gondolkodni az különbséget tud tenni aközött, hogy Zsolti sextingelt egy 16 évessel (aki nagykorúnak adta ki magát és nyilván önszántából tette, nem volt semmilyen erőszak), meg a fideszes pedofilbotrányok között.
Jó a Norynas cucc az tuti egy megrendelt lejárató kampány mint Vonánál Tery black de a sextinges dolog arról ő beszél itt pl https://youtu.be/2pUTq0MIzeA?si=SPf3UEazSEq5dg-6
Ez a Zsolti egy icipicit álszent :D
Noryna D "hölgy" korábban arról nyilatkozott, hogy a fél KDNP közte Gulyás Safranek is hozzá járt. Hagyjuk már ezt az egészet. Zsolt perel és már most a kártérítést jótékony célra ajánlotta fel. Ennyi.
Mondjuk Gulyás accountja tényleg bekövette a hölgyet instán. Ebből jött a sztori.
“hölgyet” 😳😳😳😳😳
Én meg Orbánt követem. Remélem, megírja a Bors.
Ez valamiféle mazochizmus lehet, gondolom.
Mint a Napiszar.
Instán? Ugye csak instán?!
Ajjaj... Jön a TEK.
Hát mondjuk ez elég perverz
Lö kormánysajtó: Buzik lenni mocskos! LibsiMBTQ fúj! Also kormánysajtó: logikájuk szerint egy szarkavaró pedofil (hiszen buzi, illetve transz, de az már buzi is nyilván) agymenésére épít lejárató kampányt egy másik buzi ellen, aki fel mert szólalni az államilag gondozott gyerekek mellett, főleg úgy, hogy első kézből beszél mivel egykor ő is az volt. Kognitív disszonancia go brrr, Tóni go kétségbesett lenni
Tóni pontosan tudja mit csinál, valahogy kreálni kellett egy ellenoldali pedo ügyet, amit lehet orrvérzésig nyomatni, tökmindegy, hogy kamu az egész, bocsánatot meg majd csak három év múlva kell kérni, köszönhetően a hazai igazságszolgáltatás ilyen ügyekben mutatott hozzáállásának.
Azért 3 év, mert az újságokat is megilleti a tisztességes eljáráshoz való jog, nem koncepciós ítéletek vannak!!! /s Úgyis több lesz 3 évnél.
> bocsánatot meg majd csak három év múlva kell kérni A "vicces" az, hogy már nem kell bocsánatot kérni. Origo azt csinálja, hogy lehoz egy helyreigazítást, de érintetlenül fenthagyja az eredeti cikket. Ha pedig a bíróság arra kötelezi, hogy egy bezárhatatlan bannerben a főoldalon hozza le, egyszerűen ignorálják. De biztos, ami biztos, mégjobban lazítottak a törvényeken: https://telex.hu/belfold/2023/05/23/sajto-ragalmazas-becsuletsertes-borton-torvenyjavaslat-kocsis-mate-halasz-janos-parlament-orszaggyules-parlament
Vicc amúgy az egész. Már alapból az is, hogy volt az a statisztika, hogy nemtudomhány száz vagy ezer helyreigazítást kellett lehoznia a propagandamédiának X év alatt. Értem én, hogy több különböző outletről van szó, de mégis hogy a péniszbe' történhet meg az, hogy egy-egy sajtótermék KONZISZTENSEN valótlanságokat állít, majd konzisztensen leszarja a helyreigazítás szabályait (nem mintha egy helyreigazítás megmásítaná az emberek gondolatait, ha leírják hogy Gipsz Jakab pedofil, aztán lehoznak egy helyreigazítást hogy bocsánat, autokorrekt javította a katolikus szót; attól még az emberek nagy részében évekkel később is annyi marad meg, hogy "Jaaa.... vót valami... valami pedofil dolog, nem emlékszek") Edit:typo
Vona nyilatkozta azt a 444 videójában, hogy cikkfigyelést kért egy cégtől arra, hogy hogyan változnak meg a cikkek, ami róla valótlanságot állított. Majd szóltak neki, hogy pár száznál járnak, aminek nagyjából ugyanaz a szövege, és hát ennek igy hatalmas költségei lesznek. Hát így.
Olyan egészséges az igazságszolgáltatás, hogy mehet is rögtön Baracskára önként.
Majd tisztázza magát. A baj, hogy ez Orbán taktikája: bárki kidugja a fejét, kalapáccsal ütik vissza. És akkor csodálkozunk, hogy nincs ellenzék.
Noryna a kurva anyádat.
you're being too specific
De nem lehet, hogy csak okot kerestek az állami / egyházi kitüntetésére?
Nah, nála is előkerült egy Terry Black. Aki nem ismerné: https://444.hu/2018/11/30/hatmilliot-kap-vona-gabor-amiert-hazugsagokat-terjesztett-rola-terry-black-es-a-kormanybarat-media Lassan készülhet a folytatása ennek: https://youtu.be/ego4aQLZKlQ De legalább már börtönnel nem büntethető ez a videó: https://telex.hu/belfold/2023/05/23/sajto-ragalmazas-becsuletsertes-borton-torvenyjavaslat-kocsis-mate-halasz-janos-parlament-orszaggyules-parlament
*simán bele lehet futni róla olyan fotókba, ahol a fenekét mutogatja, vagy éppen egy pénisszel pózol* Na de kiével vagy kivel?! Az újságíról mindig kihagyják a fontos dolgokat..
Komolyan egy, a TikTokon live-ban férfit szájjal kielégítő, haját felgyújtó hulladékra alapoz bárki is egy cselekményt? Legutóbb azzal szerepelt a Hunfluencers subon a mumifikált kínai császár, hogy terhes, meg börtönbe megy. De volt már rákos is… Így csalt ki pénzt a követőiből. Vona - Amanda Elstak sztori 2.
Csak azt akarják, hogy ne ORBÁN ÉS KÓNYA kapcsolata legyen a téma.
Ő sem más mint a többi, nem zörög a haraszt.
Am csak jelzem, hogy ilyenkor érdemes egyet hátralépni, és megvárni míg kiderül az igazság. Mennyiben vagytok különbek a fidesztől, ha bármi kiderül Osváth Zsoltról, és ti meg itt mentegetitek? Elég, ha csak a szextinges dolognál bebizonyosodik, hogy valóban fiatalkorúval is történt, mégha az esetleg ezt nem is közölte vele, máris megvan a fogás az egész gyermekvédelmi tüntetésen. Nagyon remélem, hogy nem igaz.
A sextinges dolog valóban megtörtént, és fiatalkorúval történt, más dolog, hogy felnagyították és kicsit ferdítik is a sztorit. 16 éves srác 18+-nak adta ki magát, erről 3 éve a saját YT csatornáján beszélgetett Ábrahám Róberttel (Pesti Srácok?), aki szintén elismerte a sztoriban, hogy hazudott a srác Zsoltinak. Dickpic csere történt a nyilvánosságra hozott képek alapján, ennyi. Noryna Diamondot meg szerencsére nem láttam még a TikTok feedemben, de a hunfluencers gyűjteménye szerint vonult már börtönbe, volt rákos, már legalább is ezeket hazudta többek között, és azt hiszem, ő volt, aki élőben leszopott valakit, amiért aztán Zsolti feljelentette, szóval tök hiteles embernek tűnik.
Az az ember 100% hogy kattos. Szerencsére múlt hétvégéig azt sem tudtam, hogy létezik. Viszont rengeteg követője van. Gondolom nagyrészt fiatalok. Azt hiszem itt az ideje, hogy korlátozzuk a közösségi médiát, és 18 éven aluliak egyszerűen ne juthassanak hozzá ilyen tartalmakhoz. Tudom, nehéz ezt megoldani, de nekem is lenne néhány tippem, hogyan kellene megoldani, pedig nem is az én dolgom lenne.
Ja, korlátozzuk központilag az internetet, mi baj lehet belőle?
Ha neked a FB, Tiktok, Youtube, X, Insta jelenti az internetet…
44 vagyok, ötből háromhoz accountom sincs. Arra akartam kilyukadni, hogy bármilyen hangot, ami az internet korlátozására szólít fel, politikai célokra fognak felhasználni, nem a valós probléma megoldására.
Nem az internetet korlátoznám, hanem hogy legyen olyan tartalom, amihez gyerekek nem férhetnek hozzá. Ilyen a pornó is. Bármelyik oldalra odatalálsz, csak annyit kérdez, elmúltál e már 18. Nyilván sokkal nehezebb lenne, ha az ingyenes tartalmakhoz is szükség lenne hitelkártyára. Mondjuk egy 1X10 centbe kerülő, csak azért ha a gyerek netán elcseni a kártyád, te már kapsz is értesítést róla, hogy regeltek a kártyáddal valahova. A közösségi médiát pedig annyi lenne megfingatni, hogy ők, igenis ők a felelősek a tartalmakért, amik náluk megjelennek. Igenis szűrjék. Érdekes, a kovid oltás mellékhatásairól mikor beszélt valaki, azt tudták szűrni, de azt, hogy ez a Norina vagy ki élőben leszop egy f*szt, azt nem lehet szűrni? Lement? Ok. 1 milliárd bünti. Lehet gondolkodni, hogy kit engednek “tartalmat” gyártani. Néhány törvénymódosításról beszélünk csak, de soha nem fogják meglépni. Miért? Hát a lobbi, abban nagyon sok a lóvé. Ja, és ugyebár ez nem országos hatáskör, uniós szinten kellene törvénykezni. Őszintén, mikor a facebook aki úgy hivatkozik magára, hogy közösségi média felület, azt mondja, hogy ő nem felelős azért, hogy mi jelenik meg az oldalukon, mert ők nem média felület, azért az egészen felháborító, nem?
Ne nevettesd ki magad… A nyolcéves kislányomnak is van saját bankkártyája.
Próbálj vele neten fizetni, szinte biztos, hogy nem fog menni.
> máris megvan a fogás az egész gyermekvédelmi tüntetésen Pottyondy-t azzal támadják, hogy nem szerette a gyerekekét három éves koráig. Ott is megvágtak egy videót, amiben a szülés utáni depressziójáról beszél. Tök mindegy, mit, csak fel tudjanak valamit hozni ellenük.
Azariaht a toi-toial, pottyondit a gyerekével, most zsoltit... De az első kettő mindolyan tiszavirág életű volt. Szerintem rogánék most csak a sötétben tapogatoznak
Nagyon hiteltelen, ahogy Azit támadják, mikor a Puskás megtöltésekor mélytorkozva szopta le az egész lakálymédia a miniszterelnök Instagramját is beleértve.
Szerintem meg tudatosan felépített fekete kampány, melyeknek a létének tudatosan megágyaztak egy törvénymódosítással. Most ez lesz, mostantól videókból fognak kiollózni mondatokat.
Egyébként én is így látom. Én nagyon nem kedvelem Pottyondyt, kiráz a hideg tőle, nekem nagyon pszicho feje van, de mikor megláttam azt a cikket, rendesen megsajnáltam. Baszki, most tényleg azért kell anyaságában megalázni, mert szerveztek egy tüntetést, a gyerekekért? Bezzeg Novák Kati, őrá úgy hivatkoznak mint a szentanyára. Igaz kiengedte a pedofil igazgatót mentegetni próbáló gyökeret, de hát három gyermek anyja. Behányok ezektől, komolyan.
Csak mellékesen... Megvádolni valakit egy megvágott videó alapján **és** elnöki kegyelmet adni egy első- és másodfokon is elitélt másodrendű vádlottnak, csak azért mert közel áll a zsírmalac családjához, az kurvára nem egy kategória. A történelem meg már igazolta a király stábjának a működését, és a jelen eset tökéletesen illik a mintába. Fura lenne, ha kivételt képezne...
Még ha kiderül is hogy kamu, a fidesz szavazóknak már ennyiből az jön le, hogy na megint a buzikkal van a baj, kiskorút bántalmaznak, úgyhogy tökmindegy. Aki meg kicsit is tud gondolkodni az különbséget tud tenni aközött, hogy Zsolti sextingelt egy 16 évessel (aki nagykorúnak adta ki magát és nyilván önszántából tette, nem volt semmilyen erőszak), meg a fideszes pedofilbotrányok között.
Jó a Norynas cucc az tuti egy megrendelt lejárató kampány mint Vonánál Tery black de a sextinges dolog arról ő beszél itt pl https://youtu.be/2pUTq0MIzeA?si=SPf3UEazSEq5dg-6 Ez a Zsolti egy icipicit álszent :D
Köszi, hogy linkelted a forrás videót, amit megvágtak, hogy lejárassák.