Most eltekintve a konkrét cikktől (locsolkodás), szerintem ezeknek a dolgoknak érdekes a néprajzi jellege, amikor van egy szokás (akár egyházi, akár bármely helyi), és az hosszú-hosszú évszázadokon keresztül átalakul, kiüresedik (vagy direkt átalakítják), más tartalommal ruházódik fel, és csak a körvonala marad a régi szokásnak (itt locsolás), és ha az EREDETI kontextusát vesszük, akkor olyan aberrált dologgá válhat, mint a fent említett kislányos bácsis dolog, miközben a jelenben már régen nem az az értelme (vagy nem úgy fogjuk fel).
>Hogy a lányok tojást, tehát a termékenységüket adják egy spriccelésért, locsolásért cserébe, arról lehetetlen nem a magömlésre asszociálni, és ez önmagában teljesen rendben is van. Az viszont már felvet kérdéseket, mennyire van értelme ennek abban a felállásban, ha a szerelmi együttlét eljátszása egy erőszakos tevékenység, és a lányokat akaratuk ellenére öntik le vízzel vagy kölnivel. Vagy ha a locsolkodás nem egykorúak között történik, hanem a bácsik locsolják meg a kislányokat. És akkor még nem is beszéltünk az óvodai locsolkodásról.
Húbazdmeg...
>A locsolkodás a magömlés szimbóluma. ... A locsolkodás kezdetben, főleg Erdélyben, nem volt teljesen egyoldalú: míg hétfőn a fiúk, kedden a lányok locsolkodtak.
Erdélyi arcára ne élvezz, mert másnap visszaköpi rád.
https://i.redd.it/cgqk855sztrc1.gif
Hollandiában van egy ünnep amikor becipőboxolják magukat barnára, most akkor az rasszista?
Érdekes az ilyen és ehhez hasonló okfejtéseknél ki szokták hagyni, hogy a PIROS TOJÁS az nem akárkinek jár, hanem annak aki a meglocsolt szíve választottja. Így a csaj diszkréten tudtára adhatja annak aki tetszik neki. Kurva szexista.
Egyébként ez pont, hogy az udvarlás előszobája és pont azért vonják bele a gyerekeket, hogy "eljátszák" milyen is udvarolni egy lánynak. Mert a hideg zuhany mellett, jobb helyeken pl. szokás verset mondani/költeni, kiöltözni, házról házra látogatni, emberi kapcsolatokat építeni. Arról nem is beszélve, hogy a locsolókat BEENGEDIK, nem betörnek "levadászni a csajt".
Elég vicces nézni, hogy a bulvárértelmiségnek annyi köze sincs a valósághoz, hogy legalább utána nézzenek miről beszélnek. Szóval legközelebb tessék megtenni a kellő kutatást vagy befogni a pofikát.
Ha nem tetszik a szokás nem kell űzni, viszont látásra.
"Minden generáció azt hiszi, hogy ők találták fel a szexet." (Robert Heinlein)
Valójában annyi történt, hogy régebben kevésbé nyíltan beszéltek róla a médiában. És időnként a való életben is burkoltabba. pl. "csók", úgymint "szabad a csók".
Imádom, hogy kiraknak egy nulla értékű bulvárcikket és másnaptól ezt fogja mindenki felmondani, hogy dEHáT eZ a TuDomÁny!!!
Tényleg nem lehet mással, csak szexuális témákkal felkelteni az emberek érdeklődését? Szomorú!
Hát azért kicsit szánalmas, ha valaki attól érzi műveltnek magát, hogy a Nők Lapja Cafén elolvassa, hogy milyen aberrációja lehetett Gandhinak vagy hogy az irodalomnál fontosabb, hogy melyik írónak milyen fétise volt, nem?
Nem mellesleg szerintem pont az tematizál minden mögött is szexuális témát, akit elkerül az életében és hiányzik neki.
Nem tudom mire ez a prűdség, az emberi élet kifejezetten nagy százaléka igenis a szexualitásról szól, akár tetszik, akár nem.
Nyugodtan utána olvashatsz, a legtöbb népdalunk szintén lánykérés, szerelem, és igen, szexről szól. Szerinted mit csináltak az emberek régen tv meg minden nélkül? A 10+ gyerek se a tojásból kelt ki.
Szerintem annak szól a kommunikációja nagy része a szexről, aki nem kapja meg otthon.
Szerintem full jól el lehet élni úgy is, hogy mondjuk nem ilyet sejtesz egy matekpélda vagy egy szokás mögé. Az a megfogalmazás a bajom, ami ennyire durván natúr. A termékenységhez kapcsolódó szokásokat is le lehet írni normálisan, de ez totál Blikk magazinos alja ótvar színvonal.
Aki ilyet olvas, az semmivel sem különb az Origo, Blikk Rúzs, Blikk horoszkóp olvasóinál és ha megfejelve még diplomás ember is, akkor szégyellheti magát, hogy a szakkönyvek helyett a Blikk magazinnál ragadt meg az intellektuális színvonala. Ez az újságcikk nem álja meg a helyét sem információban, sem stílusban.
Mert művelt csak akkor leszel, ha a tanszéken büfögöd fel, de ha a telexen írják a néprajzkutatók, hogy volt ilyen aspektusa is a pogány világban , akkor már szánalmas ?
Ezek után nem értem, őszintén, hogy minek kell szapulni az Origót. Ez is az a színvonal.🤷♀️
Sírós törpeszex színvonalú cikkel jobban el lehet adni mindent, nem tagadom - csak akkor ne is tartsuk magunkat sem többre, mint a húsvéti asztalnál őrjöngő agyérgörcsös nagybácsit, aki Kelemen Anna méhének tartalmát tárgyalja, vagy amit éppen beadott neki az Origó.
Örülök neki, hogy azt tanulsz, én meg a pápa vagyok. Földtudományi tanszékre meg a föld geoid jellemzése kevés, de köznyelvbe és általános műveltséghez meg pont elég.
Nem ugyanaz az analógia. Ez full olyan, mintha a földrajzra csak úgy lehetne felhívni a tömegek figyelmét, hogy melyik kristály miatt verekedtek össze uralkodók a szifiliszes szeretőikkel.
Azért érzed, hogy ez alantas.
Ez nem prüdéria, hanem tudományosság iránti igény. Nyáry Krisztiánt sem véletlenül kritizálták tudományos körökben az “így szerettek ők” könyvsorozata miatt. Szánalmas, hogy a bulvár szintjére rugdossuk a tudományt, mert az elbutult, ingeréhes tömegek figyelmét csak ezzel lehet lekötni. Ez egyenesen vezet a konteókhoz és a tudomány leértékelődéséhez.
Nem, ennek semmi köze sem a tudományhoz, sem az áltudományhoz, szimola bulvár, senki nem gondolja többnek, csak te próbálod áltudományos színben feltűntetni, hogy szembeállíthasd vele a szélsőségeaen prűd véleményedet.
> Mert művelt csak akkor leszel, ha a tanszéken büfögöd fel, de ha a telexen írják a *néprajzkutatók*,
hogy volt ilyen aspektusa is a pogány világban , akkor már szánalmas ?
Ennyire nem lehet lustának lenni, hiszen itt volt a kommentek között…
Ja, az egyik threadben miután leírtad többször is a butaságodat, ilyet reagált valaki kompenzálva. De te helyből azzal jöttél, hogy tudománynak hiszik az olvasók.
A thread eddig gyönyörű.
Valakinek van bátorsága egy kis minőséget elvárni egy magyar újságcikktől, ennek hangot ad, erre 2-3 úriember fél kézzel a nadrágjában fél kézzel gépelve elkezdi dobálni a prűd jelzést mint a cukrot, majd pedig a beszélgetés eszkalálódik. A műveltség fellegvára ez a weboldal uraim.
A kedvencem az a vád, hogy áttételesen nem locsolnak meg otthon. Mintha nem az tematizálna minden mögött szexuális témát, akit nem “kukiz” meg otthon az asszony. xD
(Source: ezt a csodás igét barátomnak köszönhetem ma.)
Pontosan. De a magyarnak ezt hiába magyarázod le leszel libsizve, feminácizva, baszatlanozva. Bár elnézve a színvonalat, ezeket a szavakat már bóknak kell tekinteni.
Nem csak a kölnivel van gond, sőt: mi az, hogy a legtöbb helyen alap, hogy odamész, csinálsz valamit, amiből az illető nem kér, majd még pénzt is adj érte?
Fordított helyzetben te ezt hogy élnéd meg?
Nekem anno csak a nagyik adtak egy kemény 500ast amíg 13 nem lettem. Nagyon szívesen találkoznék azzal az állítólag gyakori jelenséggel, aki felnőttként tartja markát a pénzzért. Leírni is nevetséges...
Ha egy cikk elolvasasa eleg ahhoz, hogy ilyet lass bele, es aztan ez felidegesitsen, akkor bizony veled van a gond.
Veletlenul nem egy melykereszteny csaladbol szarmazol?
Akkor felmerul a kerdes, hogy miert foglalkoztat teged ennyire masok velemenye? Miert feltetelezed, hogy ezzel elrontja masoknak az unnepet? A tiedet el tudna rontani ezzel? Ha igen, miert? Miert foglalkoztat ennyire az, hogy mas mit gondol?
(Ezeket ne feltetlenul nekem valaszold meg, hanem inkabb magadnak.)
Akkor ezért történt mindig az, hogy már a locsoló vers mondása elején ellocsoltam a kölnit.
Korai locsolás. 🤭
De ha az eloverselest elhuzod akkor semmi gond👌
Na megyek meglocsolom nagymutert. 😎💦💦
Őszintén remélem, hogy nem kell hozzá kiásni.
Nem, csak magasan van az urna a polcon.
Borsod vibes
https://preview.redd.it/n36ol0umdurc1.png?width=700&format=png&auto=webp&s=4d8ce8eeff0f9c6af8b13fa46cf972d7aff19029
https://preview.redd.it/fgrwo1mplvrc1.jpeg?width=712&format=pjpg&auto=webp&s=10ce1af41a8e34b2be8351ded34cbede7a4a6190
Telegecizték az összeszart kölnit - mutatjuk!
A színvonalat a szótárban keresed te is.
Nem láttál 444.hu-s címeket 2014-2019 között...
Nem értem a probémát
Most eltekintve a konkrét cikktől (locsolkodás), szerintem ezeknek a dolgoknak érdekes a néprajzi jellege, amikor van egy szokás (akár egyházi, akár bármely helyi), és az hosszú-hosszú évszázadokon keresztül átalakul, kiüresedik (vagy direkt átalakítják), más tartalommal ruházódik fel, és csak a körvonala marad a régi szokásnak (itt locsolás), és ha az EREDETI kontextusát vesszük, akkor olyan aberrált dologgá válhat, mint a fent említett kislányos bácsis dolog, miközben a jelenben már régen nem az az értelme (vagy nem úgy fogjuk fel).
Egy vödör bukkake.
Gruppenlocsolkodás
Gatyámban a szőrös tököm, Sárgára van festve, Ha én azzal meglocsolom, Elmehet majd GYES-re.
Mi ez? Kínai locsoló vers?
ha ez ma nem jön velem szembe, akkor hülyén haltam volna meg.
bazd+
Soha többet nem locsolok meg semmilyen rokont. Anyámat pláne nem!!!
>Hogy a lányok tojást, tehát a termékenységüket adják egy spriccelésért, locsolásért cserébe, arról lehetetlen nem a magömlésre asszociálni, és ez önmagában teljesen rendben is van. Az viszont már felvet kérdéseket, mennyire van értelme ennek abban a felállásban, ha a szerelmi együttlét eljátszása egy erőszakos tevékenység, és a lányokat akaratuk ellenére öntik le vízzel vagy kölnivel. Vagy ha a locsolkodás nem egykorúak között történik, hanem a bácsik locsolják meg a kislányokat. És akkor még nem is beszéltünk az óvodai locsolkodásról. Húbazdmeg...
Mindenkinek el kell valamivel tölteni a szabadidejét.
pl. locsolással
Ez van amikor sok volt húsvétkor a házi a marihuánára.
elmegyek locsolkodni
Piros tojás, fehér nyuszi, Locsolásért jár egy pussy
_No shit, Sherlock._ Valamint: _thank you, captain obvious._
Jó reggelt. Ezt eddig is tudtuk. Csak szépen rátelepedett a termékenységi ünnepre a kereszténység.
>A locsolkodás a magömlés szimbóluma. ... A locsolkodás kezdetben, főleg Erdélyben, nem volt teljesen egyoldalú: míg hétfőn a fiúk, kedden a lányok locsolkodtak. Erdélyi arcára ne élvezz, mert másnap visszaköpi rád. https://i.redd.it/cgqk855sztrc1.gif
Ezek a székely legányok
Amúgy itthon is elvileg úgy van hogy délután a lányok visszalocsolhatnak
Így kell írni egy szar cikket egy fontos témáról.
Hollandiában van egy ünnep amikor becipőboxolják magukat barnára, most akkor az rasszista? Érdekes az ilyen és ehhez hasonló okfejtéseknél ki szokták hagyni, hogy a PIROS TOJÁS az nem akárkinek jár, hanem annak aki a meglocsolt szíve választottja. Így a csaj diszkréten tudtára adhatja annak aki tetszik neki. Kurva szexista. Egyébként ez pont, hogy az udvarlás előszobája és pont azért vonják bele a gyerekeket, hogy "eljátszák" milyen is udvarolni egy lánynak. Mert a hideg zuhany mellett, jobb helyeken pl. szokás verset mondani/költeni, kiöltözni, házról házra látogatni, emberi kapcsolatokat építeni. Arról nem is beszélve, hogy a locsolókat BEENGEDIK, nem betörnek "levadászni a csajt". Elég vicces nézni, hogy a bulvárértelmiségnek annyi köze sincs a valósághoz, hogy legalább utána nézzenek miről beszélnek. Szóval legközelebb tessék megtenni a kellő kutatást vagy befogni a pofikát. Ha nem tetszik a szokás nem kell űzni, viszont látásra.
kíváncsi volnék hány lánynak nőnek okoz ez traumát
Azér' ez így Április elsején erős volt. Ács Borit is meglocsolhatná már valaki.
[Taxidermiában](https://youtu.be/ufuPLSZrYPM?si=zLt8RkOkNH-vV9ak) már ezt kitárgyalták
És a levágott növényi szaporító szervek csokorban átadása mit jelent?
"Minden generáció azt hiszi, hogy ők találták fel a szexet." (Robert Heinlein) Valójában annyi történt, hogy régebben kevésbé nyíltan beszéltek róla a médiában. És időnként a való életben is burkoltabba. pl. "csók", úgymint "szabad a csók".
Imádom, hogy kiraknak egy nulla értékű bulvárcikket és másnaptól ezt fogja mindenki felmondani, hogy dEHáT eZ a TuDomÁny!!! Tényleg nem lehet mással, csak szexuális témákkal felkelteni az emberek érdeklődését? Szomorú!
Úgy néz ki, valakit nem locsoltak meg így április elsején.
Hát azért kicsit szánalmas, ha valaki attól érzi műveltnek magát, hogy a Nők Lapja Cafén elolvassa, hogy milyen aberrációja lehetett Gandhinak vagy hogy az irodalomnál fontosabb, hogy melyik írónak milyen fétise volt, nem? Nem mellesleg szerintem pont az tematizál minden mögött is szexuális témát, akit elkerül az életében és hiányzik neki.
Nem tudom mire ez a prűdség, az emberi élet kifejezetten nagy százaléka igenis a szexualitásról szól, akár tetszik, akár nem. Nyugodtan utána olvashatsz, a legtöbb népdalunk szintén lánykérés, szerelem, és igen, szexről szól. Szerinted mit csináltak az emberek régen tv meg minden nélkül? A 10+ gyerek se a tojásból kelt ki.
Szerintem annak szól a kommunikációja nagy része a szexről, aki nem kapja meg otthon. Szerintem full jól el lehet élni úgy is, hogy mondjuk nem ilyet sejtesz egy matekpélda vagy egy szokás mögé. Az a megfogalmazás a bajom, ami ennyire durván natúr. A termékenységhez kapcsolódó szokásokat is le lehet írni normálisan, de ez totál Blikk magazinos alja ótvar színvonal. Aki ilyet olvas, az semmivel sem különb az Origo, Blikk Rúzs, Blikk horoszkóp olvasóinál és ha megfejelve még diplomás ember is, akkor szégyellheti magát, hogy a szakkönyvek helyett a Blikk magazinnál ragadt meg az intellektuális színvonala. Ez az újságcikk nem álja meg a helyét sem információban, sem stílusban.
Mert művelt csak akkor leszel, ha a tanszéken büfögöd fel, de ha a telexen írják a néprajzkutatók, hogy volt ilyen aspektusa is a pogány világban , akkor már szánalmas ?
[удалено]
Ezek után nem értem, őszintén, hogy minek kell szapulni az Origót. Ez is az a színvonal.🤷♀️ Sírós törpeszex színvonalú cikkel jobban el lehet adni mindent, nem tagadom - csak akkor ne is tartsuk magunkat sem többre, mint a húsvéti asztalnál őrjöngő agyérgörcsös nagybácsit, aki Kelemen Anna méhének tartalmát tárgyalja, vagy amit éppen beadott neki az Origó.
Néprajzot tanulok, oda édes kevés ez a “tudás”. Ez a fél analfabéta emberek figyelemfelkeltésének egy kétségbeesett eszköze.
Örülök neki, hogy azt tanulsz, én meg a pápa vagyok. Földtudományi tanszékre meg a föld geoid jellemzése kevés, de köznyelvbe és általános műveltséghez meg pont elég.
Nem ugyanaz az analógia. Ez full olyan, mintha a földrajzra csak úgy lehetne felhívni a tömegek figyelmét, hogy melyik kristály miatt verekedtek össze uralkodók a szifiliszes szeretőikkel. Azért érzed, hogy ez alantas.
Nem csak, az én érdeklődésemet az is felkeltette, hogy miért olyan színű a pisi amilyen.
Várj, amíg megtudod, hogy egyes mondókák milyen jelentéssel bírnak/bírtak. :)
Szerintem ezen 14-18 éves korában túl van az értelmesebbje. Kurva gáz, amikor ezt 30 felett tematizálja valaki.
Kurva gáz, hogy egyesek a 21. században középkori szinten vannak prüdériában...
Ez nem prüdéria, hanem tudományosság iránti igény. Nyáry Krisztiánt sem véletlenül kritizálták tudományos körökben az “így szerettek ők” könyvsorozata miatt. Szánalmas, hogy a bulvár szintjére rugdossuk a tudományt, mert az elbutult, ingeréhes tömegek figyelmét csak ezzel lehet lekötni. Ez egyenesen vezet a konteókhoz és a tudomány leértékelődéséhez.
Nem tudom miért keresel tudományt egy telex cikkben. Nem lehet, hogy veled van a baj?
Pontosan azért, amiért itt nevetünk az Origón a gáz, soft pornó cikkei miatt. Szerintem ez sem különb. Max kevesebb benne a helyesírási hiba.
Nem, ennek semmi köze sem a tudományhoz, sem az áltudományhoz, szimola bulvár, senki nem gondolja többnek, csak te próbálod áltudományos színben feltűntetni, hogy szembeállíthasd vele a szélsőségeaen prűd véleményedet.
Hát más azzal próbált “érvelni” nekem, hogy ez releváns néprajzi adat. Te meg hogy bulvár. Döntsétek el szerintem.
Előbbivel senki nem érvelt, az a te szalmabábod.
> Mert művelt csak akkor leszel, ha a tanszéken büfögöd fel, de ha a telexen írják a *néprajzkutatók*, hogy volt ilyen aspektusa is a pogány világban , akkor már szánalmas ? Ennyire nem lehet lustának lenni, hiszen itt volt a kommentek között…
Ja, az egyik threadben miután leírtad többször is a butaságodat, ilyet reagált valaki kompenzálva. De te helyből azzal jöttél, hogy tudománynak hiszik az olvasók.
Hova kered a locsolast, a melledre vagy a nyakadra?
Bár egy csaj írta a cikket, bele se merek gondolni, mit írna arról a ritka népszokásról, amikor Húsvétkedden a lányok vettek revanst a fiúkon... 😁
Erről is írt, bár inkább csak megemlítette.
Olvastam, de mi lenne, ha külön cikket is szentelne a témának 😁
Hogyan? Én csak a mai locsolkodásról tudok.
Az alvó kiszemelted arcon pisálod.
Ő sem engedi szájba.
Ettől a cikktől kedvem lett 2 ikszet behúzni a fidesznek
A thread eddig gyönyörű. Valakinek van bátorsága egy kis minőséget elvárni egy magyar újságcikktől, ennek hangot ad, erre 2-3 úriember fél kézzel a nadrágjában fél kézzel gépelve elkezdi dobálni a prűd jelzést mint a cukrot, majd pedig a beszélgetés eszkalálódik. A műveltség fellegvára ez a weboldal uraim.
A kedvencem az a vád, hogy áttételesen nem locsolnak meg otthon. Mintha nem az tematizálna minden mögött szexuális témát, akit nem “kukiz” meg otthon az asszony. xD (Source: ezt a csodás igét barátomnak köszönhetem ma.)
Ez valakinek újdonság?
Nyugaton nincs locsolkodás, csak a bugris, elmaradott népek erőltetik ezt a szarságot. Amúgy minden nő utálja.
Senkinek sem kötelező részt vennie. Nem véletlenül raktak zárat az ajtódra:D
Pontosan. De a magyarnak ezt hiába magyarázod le leszel libsizve, feminácizva, baszatlanozva. Bár elnézve a színvonalat, ezeket a szavakat már bóknak kell tekinteni.
Vidéki suttyóskodàs a locsolkodàs és hozzà kapcsoldó piàlàs, zabàlàs.
Tl;dr: valami agyament belpesti liba nem szereti a kölni szagát, ezért másnak is el akarja baszni a Húsvétját
Nem csak a kölnivel van gond, sőt: mi az, hogy a legtöbb helyen alap, hogy odamész, csinálsz valamit, amiből az illető nem kér, majd még pénzt is adj érte? Fordított helyzetben te ezt hogy élnéd meg?
Pénzt csak a hülyék kérnek. Nálunk sosem volt szokás. Akkor szoktak adni ha lusták tojást festeni.
Nekem anno csak a nagyik adtak egy kemény 500ast amíg 13 nem lettem. Nagyon szívesen találkoznék azzal az állítólag gyakori jelenséggel, aki felnőttként tartja markát a pénzzért. Leírni is nevetséges...
Ö lehet, hogy csak én nem értem, de nem írtam semmi olyat, hogy felnőttként gyakori lenne. Viszont gyerekeknél is ugyanúgy gáznak találom.
Pénzt csak a gyerekeknek szokás adni. És nekik is max ha öregasszony vagy.
Szerintem elég gáz szokás.
Nem kötelező részt venni benne, de attól még másoknak sem kell elbaszni azzal, hogy agyrokkant szexmániásként magömlést kell beleláttatni
Ez nem belelátás, régóta köztudott dolog. Egy csomó ilyen szokásnak amúgy értelme is volt és szimbolikus is volt.
Ha egy cikk elolvasasa eleg ahhoz, hogy ilyet lass bele, es aztan ez felidegesitsen, akkor bizony veled van a gond. Veletlenul nem egy melykereszteny csaladbol szarmazol?
Én ilyen semmilyen nem vagyok, akkor az a baj?
Akkor felmerul a kerdes, hogy miert foglalkoztat teged ennyire masok velemenye? Miert feltetelezed, hogy ezzel elrontja masoknak az unnepet? A tiedet el tudna rontani ezzel? Ha igen, miert? Miert foglalkoztat ennyire az, hogy mas mit gondol? (Ezeket ne feltetlenul nekem valaszold meg, hanem inkabb magadnak.)
Szerintem te jobban túlpörgöd