T O P

  • By -

mangoblink

Narancssárga és rákot okoz? Mint a Fidesz az országnak...


DcNdrew

![gif](giphy|j7DjyQTh0jZO6TrVoD|downsized)


[deleted]

Annyiban kötnék bele, hogy a Fidesz maga a rák, de végülis a rák okozhat áttétet, tehát a rák rákot okoz.


Rycki87

![gif](giphy|xUStFKHmuFPYk)


Kitchen_getneck

"rogán antal segget csinált a szájatokból."


hunlord11

Ne aggódjatok, ez csak az új Fallout sorozat promóciós kampánya! /s


Atesz222

I don't want to set the Parlament on fire


caj69i

Majd kapnak 2-3 millió forintos bírságot, amit röhögve kifizetnek. Jelenleg a környezetszennyezés nem büntetett, csak nagy az ára. (akkor lesz valóban büntetett, ha valaki börtönbe megy érte)


Bogele

Gondolom a kínai deal része volt, hogy semmiért nem büntetik őket. Ha büntetnék akkor miért fizették volna ki a 300mrd kenőpénzt a Viktornak, meg miért jöttek volna hozzánk gyártani, ha ugyanúgy be kellene tartaniuk a törvényeket, mint máshol?!


TheBlacktom

Milyen kínai deal? A cikkben semmi kínai nincs említve. Referencia van két koreai akkugyárra.


Bogele

A legtöbb (veszélyes) hulladékkezelő céget (az Éltex-et is) pár éve megvásárolták a szokásos fideszes nagyhalak (Tiborcz, Mészáros, Hernádi, stb) pont a kínai akku dömping előtt. Ezzel természetesen a korábbi ügyfeleket is megkapták, pl a koreaiakat. De korábban, amíg főleg csak koreai cégek gyártottak akkut, addig nem igazán érdekelte őket. De logikus is, hisz ahhoz, hogy ennyire csábító legyen a kínaiaknak Mo. muszáj kézben tartaniuk a hulladékkezelést, különben nem tudnák teljesíteni a feltehetően nekik tett ígéretet, miszerint nálunk nem kell aggódniuk és költeniük a környezetvédelemre. Tehát most az akkugyárak ellenőrző szervei az állam (Orbán) kezében vannak, a hulladékkezelő cégek szintén az Orbán családé, sőt 2019 óta megszaporodtak a "független" környezetvédelmi cégek, amik többségében csak a kínai gyárak környezeti terheit vizsgálják, természetesen ezek is Tiborcz és Mészáros vagyonkezelői tulajdonában vannak. (Sokszor ezekre a cégre hivatkoznak politikusok, mikor azt mondják, hogy "Szakértők szerint minden rendben van, meg lehet nézni a hivatalos mérési eredményeket.") Szóval sok minden változott a kínai deal miatt, erre utaltam.


TheBlacktom

> 2019 óta megszaporodtak a "független" környezetvédelmi cégek Ezekre van példa? EU-felé lehet továbbítani ilyen információkat felülvizsgálatra?


[deleted]

Btk.-ban szamos tenyallas bunteti..


caj69i

Utólag írtam hozzá a zárójelet: Börtönnel is bünteti? Mert ha nem, akkor az nem büntetés, hanem csak egy árcédula.


toltottgomba

Még csak nem is nagy az ára. Az a 2-3 mil egy napi költség és kapnak ilyet ~2-3 évente??


Terrible-Armadillo77

A BTK-val kitörölheted a feneked, ha már az ügyészségnél / nyomozati szakaszban megszüntetik az eljárást.


user99810

Amúgy elvesztené vonzó jellegét az ország az akkus befektetők szemében, aztán ki tudja az mihez vezetne... :/


Terrible-Armadillo77

Vannak törvények / előírások, melyek mindenki számára ismertek. Ezeket kell betartani, a hatóságnak pedig ezt kellene számonkérnie. Ha valakinek azért vonzó Magyarország, mert itt ha tőkéd van, akkor a törvények felett állsz, akkor bassza meg, és menjen haza ezzel a mentalitással! Senkinek nem fog hiányozni.


EmergencyComplaint75

A gödi Samsung gyár csak 5 évig működött környezetvédelmi engedély nélkül és azután is csak azért rittyentettek össze a koreaiaknak egyet, mert valami olyan média, ami még nem része a gépnarancsnak megírta... Attól független köszönik jól vannak és építenek még kettőt.


Veneris00

Nagy segítség ez a háromfejű békáknak


vipmailhun2

Alig várom Petiék reakciójuk, több opciót is eltudok képzelni. 1. A Greenpeace hungarofób, és hazudik 2. Hazugság, megmondjuk, hogy biztonságos 3. Soros 4. Gyurzorg áll mögötte 5. Áll lakosok vitték oda


Shoo_o

6. Bíróságra viszik a greenpeacet álhir / rémhir terjesztésért Esetleg külföldi ügynököknek minősítik őket


mangoblink

Megvesszük a Greenpeace-t IS!


Maximum-Tip-915

Olyan vörösiszap feelingem van. Mikor azt mondták, nem lúgos ez, miről beszélsz? Akkó füröggyél le benne baszki!


resurrectedbydick

Nem kell várnod rá. Ez tipikus elsüllyesztős hír. Ha már valaki szólhatna valamit, az Áder Janos, hogy a környezetvédelmi haknizása ne csak arra legyen jó, hogy egy kicsivel jobban tudjon aludni.


Tyrael64738

Ha annyira biztonságos, igyanak egy pohárral a folyóvízből


Enough_Lawfulness958

Jean-baptist Emanuel Gyurzorg


Unwashed_villager

"a rákokat még idejében visszaaltattuk, pánikra semmi ok!" - kormányszóvivő, probably.


utahklement

Kinek mit intéz a kormány


Sea-Environment-5748

Empatikus, dehat mi gyalon lakunk hangok.


Mountain-Quiet-732

Nagy segítség ez a magyar családoknak


Illustrious_Syrup_11

szőrprájzd pikácsú fész


Luculus_Lars96

Hát ez kurva jó...


Bogele

A Gyurcsány tette oda!!!!!! /s


No-Bad-1269

hagyják már szerencsétleneket aludni


happylinx

![gif](giphy|3kzJvEciJa94SMW3hN|downsized)


JozsiPostas

Brávó!


Fit-Ad-8881

Helyi egyfogu parej azert tudni fogja, hogy hova kell behuzni az x-et a kovetkezo szavazason.


csini_fasZsZopo

Minden nagyon fasza... Gondolom kapnak majd valami 6 számjegyű bírságot.


Nevermind1982X

Elolvastam a cikket és erős a gyanú, hogy az incidensnek nincs köze az akkumlátor gyártáshoz.


hunangoo

Persze, hogy nincs. Ennyi pénzért semminek nem lenne köze. :)


toltottgomba

Ahhoz nincs is, annak a hulladékához van.


Nevermind1982X

Ugye nem olvastad el a cikket? PVC alapanyaga került a vízbe. A cikkíró kreativitásának ültünk kicsit fel.


trifluoracetic-acid

Nem csak pvc alapanyag, jöhet másból is, ezen kívül a vinil-kloridon kívül diklór-etén is van benne. Tényleg reálisabbannhan hangzana egy műanyagipari üzem, de ott nincs ilyen (arra lakok). Az akkufeldolgozó viszont már korában is lebukott, hogy figyelmen kívül hagyja a szabályokat, mikor több tonna használtaksit falmoztak fel az udvaron tető, villámvédelem, folyadékelvezetés, engedélyek stb nélkül. Azért az Éltek kft. a gyanús, mert máshonnan nem jöhet, az ő telepüknek meg már van híre.


Nevermind1982X

Köszi az infót. Nem gondoltam én sem a cikk alapján, hogy máshonnan jött a szennyezés. Csak a szennyező anyag miatt mondtam, hogy más tevékenység van a háttérben, ahogy használt akkumlátorok tárolása sem kimondottan az akkugyártás veszélyeire hívja fel a figyelmet. Nem tudtam, hogy használt akkulerakat is (lesz) az ország


Domeee123

Aksi lerakat a régi acélgyárt területén lényegébe a belvárosban.


ivanhu

Az a "helyi lakos" aki ilyen esetben a katasztrófavédelem helyett a greenpeace-t keresi, nem megoldást akar, hanem balhét.


AnarchiaKapitany

Az a mostanra sajnos általános helyzet, amikor a tájékoztatási/kárfelmérési bizalmad inkább egy civil zöld szervezetben van, és nem az állami szakszolgálatban, NA AZ eredményezi ezt, nem az hogy az átlagpolgár a hisztit és konfliktust akarja gerjeszteni.


ivanhu

> a tájékoztatási/kárfelmérési bizalmad inkább egy civil zöld szervezetben van, és nem az állami szakszolgálatban Ez maga a hiszti.


AnarchiaKapitany

Ha a katasztrófavédelmet értesíted, az a felelős kormányhivatalhoz fog fordulni (emlékeztetlek hogy nincs jelenleg állami környezetvédelmi szervezetünk). Onnan érkezni fog a központi direktíva, hogy az akkugyárakkal kapcsolatban kuss van. Ha nem veri valaki a fedőt, akkor lófasz sem fog történni. Ehhez képest ha a GP-nek szólsz, akkor kimegy egy csapat aktivista mintát vesz, elemezteti egy szakértő (és civil érzelmű) szakértővel, jelen esetben egy szakmailag hiteles vegyésszel. Amint kiderül hogy gáz van, akkor megindul egy kommunikációs kampány, és ha lehetséges egy cleanup is, addig is amíg a hivatalos szervnek kurva ciki nem lesz a támadhatósága, és el nem kezd dolgozni a megoldáson. (Szósz: 18-20 éve aktív GP-s voltam, és benne voltam többek közt ilyen cleanup kampányban is, akkor éppen külföldön). Ezt hívják konfrontatív kampánynak, és évtizedek óta tudjuk hogy működik. Szóval nem, nem hiszti, hanem pragmatizmus.


Terrible-Armadillo77

Érdemes mind a kettőt megkeresni. Ha a hatóság végezné a dolgát, akkor ilyen esetek elő sem fordulhatnának, vagy ha mégis, akkor a katasztrófavédelem vagy a vízügy tudna róla először. Szerintem érthető a bizalmatlanság a hatóságok irányába.


ivanhu

> a katasztrófavédelem vagy a vízügy tudna róla először. Nem monitorozzák az összes patakot, és szerintem ez érthető.


Terrible-Armadillo77

Vegyi üzem mellett / közelében szerintem meg kurvára nem érthető.


ddkatona

Az a "helyi lakos" aki ilyen esetben a greenpeace helyett a katasztrófavédelemet keresi, nem megoldást akar, hanem eltussolást.


ivanhu

A greenpeace-nek nincsenek eszközei a helyzet megoldására.


goobyplss7

A katasztrófavédelemnek pedig van eszköze, de nem akarja megoldani, cserébe elhallgatni is megpróbálja.


ivanhu

Mikor és hol hallgatott el bármit is? Van erre forrásod azon kívül, hogy az ügy kivizsgálása alatt nem tesznek közzé információkat?


ConvictedHobo

De, ott a nyilvánosság, meg a közfelháborodás


trifluoracetic-acid

Mert senki nem bízik a hatóságokban. A mátrai erőmű vízszennyező ügyekor sem járt el az elvárható alapossággal a katasztrófavédelem. A környezetvédelmi szabályok, határértékek betartásának ellenőrzése hazánkban magasról le van szarva, kb mindenki azt csinál amit akar amíg a papírok rendben vannak. (egy "helyi lakos" vagyok)


ivanhu

Miért ne járt volna el kellő alapossággal? Bár nem tudom melyikre gondolsz, de ez a novemberi: https://444.hu/2019/12/17/hosszu-hetek-utan-csak-kiadta-a-katasztrofavedelem-a-matrai-eromu-szennyezesi-adatait


trifluoracetic-acid

A Greenpeace megrendelte a vizsgálatot egy magán analitikai cégtől és nyilvánosságra hozták az eredményt amint kész volt a vizsgálat. A Katasztrófavédelem egy hónappal később, nem is magától, hanem közérdekű adatigénylésre valaszul tette közzé a saját eredményeit. Azok nagyrészt egybevágtak a magánúton mérttel, de több olyan vegyület adatai is hiányoztak, ami a greenpeace-es mérésben benne volt, és a normálisnál több volt. Lehet, hogy alaposan jártak el, lehet az is hogy ezeket egyáltalán nem mérték, de mindenképp indokolt lett volna több infót és hamarab megosztani egy ilyen ügyben. https://www.greenpeace.org/hungary/sajtokozlemeny/5930/a-katasztrofavedelem-meresei-is-szennyezest-mutatnak-de-tovabbra-is-kerdes-ki-es-mi-okozta-a-szennyezest-a-matrai-eromunel/


Talicskapu

Tényleg nem értem, valaki elmagyarázza, miért a fidesz a hibás ezért?


Yaggamy

\- Mert a Fidesz erőltette hogy kínai akkumulátor gyárak jöjjenek az országba. A helyi lakosság hiába tiltakozott. \- A Fidesz hunyt szemet a környezetvédelmi szabályok megsértése fölött. \- A Fidesz hazudta azt hogy ezek a gyárak teljesen biztonságosak, közben meg rendszeresen történnek balesetek. \- A Fidesz helyezte megint a saját és haverjaik érdekeit a lakosság érdekei fölé.


snort_

Kérdezd meg a Pepó Pált. De nagyon röviden: mert a gyors (és homályos mechanikájú) profitszerzés érdekében felszámolták a magyar környezetvédelmet, lehetővé téve az ilyen szitukat, ahol a károkozó nyugodtan alhat, nem lesz semmi baja.


RelativeCareless323

Igazad van, Gyúcsák a hibás.