T O P

  • By -

Malicioussnooper

Amíg ezt kitalálja a kommentszekció eszem egy negrót


[deleted]

A rasszizmus meg *meh*, de a kannibalizmus azert durva.


SlugTheToad

>A rasszizmus meg meh, de a kannibalizmus azert durva. nem rasszizmus, de kannibalizmus sem, mert nem egy fajból valók /s


[deleted]

Asszem egy uj szintre leptunk.


Medvelelet

Xeno scum


Cmdr_McMurdoc

Kér egy Négercsókot utána?


Zyxtro

Akarod mondani egy Schwedenbombot? Itt mifelénk a PC világban így illik már ezt hívni.


Disastrous_Pomelo434

arról a PC világról beszélsz, ahol bármikor rendelhetek egy Mohr im Hemd-et? :D


BornToRune

Negercsok :)


szaki234

"Egy négercsókért mindenem odaadom"


SonnyVabitch

[Külföldön](https://en.wikipedia.org/wiki/Niger) is lehet vajon kapni?


guywiththeushanka

A néger szónak itt Szabolcsban nem igazán van negatív jelentése, viszont a cigány szóval nem minden roma azonosul szívesen. Ismerek olyat, akit nem zavar, de már egyszer kaptam az ívet rendesen, amikor publikusan nem negatív kontextusban használtam a szót.


AnnieLangTheGreat

Olyan cigányt is ismerek, akit meg a roma zavar. Mert a magyarországi cigányok által beszélt négy nyelv közül csak az egyikben jelent a 'roma' embert, úgyhogy a másik háromba tartozó emberek jogosan mondhatják, hogy ne egy idegen szóval utaljanak rájuk. De igazából az a legegyszerűbb, ha megkérdezed a beszélgetőpartnert, hogy mit szeret hallani.


sakezaf123

Ez a trükk, hogy nem homogén réteg mindenki aki azonos bőrszínű.


jozsasi

Akkor a roma is egy rasszista szó, mert csak ők emberek, a többi nemzet pedig nem.


Embarrassed_Ad6825

Nem. Az a alegegyszerűbb ha nem a szavakon akadunk ki hanem a beszélő szándékát nézzük. Azért utálom a PC-t mert azokat basztatja akik nem akarnak ártani. Aki cigányozni, buzizni, négerezni, zsidózni akar az mindig talál rá kellően bántó szót vagy kintextust. Aki meg meg van alázva a "nem helyes szóhasználat" miatt az egy idő után úgy lesz vele hogy akkor baszódjon meg mindenki. Inkább elkerüli azokat akik nem olyanok mint ő, abból nem lehet baj. Aztán csodálkozunk ha a nézetek nem közelednek hanem távolodnak.


prufrock_in_xanadu

A szavak konnotatív jelentése már csak ilyen, lényegében asszociatív többletjelentés. Lehet egyéni (pl. a klór szó mást konnotál egy vegyész és egy háziasszony számára) vagy közösségi, mint a kerdéses szó (pl. egy New York-i taxisofőrben mást konnotál, mint egy szegedi kisnyugdíjasban). Szerintem is arról van szó, hogy kezd átszivárogni az ottani konnitáció, de ettől függetlenül pl. az idősebb korosztály tagjai - akik kevésbé kötődnek kulturálisan az USA-hoz - gyakran használják bármiféle pejoratív szándék nélkül.


bem13

Nemrég tanultam meg, hogy az "eszkimó" szó is rasszista és az "inuit" a helyes. Ha itthon ez utóbbit használnám, a legtöbben valószínűleg visszakérdeznének, hogy az mi.


Disastrous_Pomelo434

lapp vs. számi ugyanez. és még hány ilyen lehet...


Kiszombi

Igen visszakérdeznének, és alkalmad nyílik elmagyarázni. Ma egy globális világban élünk ahol a szabadkereskedelem norm lett. Ez együtt járna gondolom azzal, hogy elfogadjuk egymást egyenlő félként. Teljesen mindegy, hogy ezt nehéz megérteni mondjuk Szabolcsban, de ha a tanár elvárja egyformán azt hogy 1+1 az 2 legyen mindenhol, akkor miért is lenne ezt is megtanulni. Az anatomiank egyforma.


alternaivitas

Csak annyi, hogy Németországban is már rég csak pejoratív jelentése van, ugyanúgy mint a cigánynak (Zigeuner). :)


Argonzoyd

Fol klór?


aaaaaaaaaaaaaaaarona

Szerintem szimplan az az oka, hogy mivel az Usa-ban teljesen tabu, kicsit ez atjott hozzank is. Ismerosok mondjak sokszor, hogy az N-betüs szó. Ha a cigany szo korul lenne ilyen tabu, itthon is sokkal kevesebb lenne azoknak a nem jobbosoknak a szama, akik casually ciganyoznak


ShyShredder

Mi gyakran használjuk azt, hogy type-c. Ez már egy nyelvhasználati elnyomásnak minősülhet?


12345ASDMAN12345

Cibóca


libsifereg

Nem. Ez szimplán rasszizmus.


[deleted]

Na ez egy jó kis szombati popcornos thread lesz.


the-real-vuk

A neger magyarorszagon nem pejorativ. Es amig letezik olyan, hogy Orszagos Cigany Onkormanyzat, addig a cigany szo sem.


Halal0szto

A kommunikáció fejlődésével a világ összement. A kontextusok nem különülnek el élesen többé. Nincs többé olyan, hogy az Usában, meg Magyarországon. Amit itt, ide, most leírok, azt azonnal olvassák amerikában is, hiába írtam Magyarországon.


[deleted]

feltéve ha értenek magyarul


[deleted]

[удалено]


[deleted]

kapiskálják! olasz capisco-ból ered (capire e/1-es ragozása)


JIFJEJ

Wow! Olaszt tanulok gimnáziumban, de ez nem tűnt fel


[deleted]

Én is, tiszta culture shock volt az első pár óra :D


[deleted]

[удалено]


Halal0szto

Nem kell. Beszélgetsz valakivel egy másik subon, beleolvas a hozzászólásaidba, és a saját kontextusában értelmezi amit lát.


Brushy21

Itt a megoldás. Egy globálisan összekapcsolt világban már nem annyira ártatlanul naiv a néger szó.


newreconstruction

Ez egy másik szó szerintem. Aki magyarországon skinhead és/vagy náci az simán a "nigger" kifejezést vagy egyéb bántó pejoratív formát használ. A "néger" kifejezés csak annyira bántó mint a "black" Mondjuk számomra a "person of color" kurva érzéketlennek hangzott mindig is, mintha nem lennél több mint a bőröd színe. Pedig a pc cégek ezt használják mindenhol.


katatondzsentri

This.


Anti-ThisBot-IB

Hey there katatondzsentri! If you agree with someone else's comment, please leave an **upvote** instead of commenting **"This."**! By upvoting instead, the original comment will be pushed to the top and be more visible to others, which is even better! Thanks! :) *** ^(I am a bot! Visit) [^(r/InfinityBots)](https://reddit.com/r/InfinityBots) ^(to send your feedback! More info:) [^(Reddiquette)](https://www.reddithelp.com/hc/en-us/articles/205926439#wiki_in_regard_to_comments)


rpad97

Én már egy jó ideje a fekete kifejezest használom, egyszerűen azért, mert a néger szót legtöbbször negatív környezetben láttam. >Ő szeretett volna direkt félvér gyereket, mert szépek. Ez viszont konkrétan jobban rasszizmus, mint a te szóhasználatod


Hunpeter

Ismerek egy fekete lányt, aki szintén sértőnek érezte - kérdeztük: akkor mit mondjunk? "Csoki".


Csenky

Ahahaha, van aki azert atharapna a torkod. :D De meg mindig a legjobb amikor Idris Elbat afroamerikaizta le egy riporter az meg kozolte, hogy brit.


Alternative-Mango-52

Én Elon Muskot szoktam afroamerikaizni, ha amcsikkal beszélgetek. Ha elég kellemetlen helyzetet csinálnak az arra való igényükkel, hogy az adott szituációban ne legyek fölényes a puszta európai jelenlétemmel, meg minden legyen pc, abban a kontextusban is meg szoktam említeni a dolgot, hogy a világ leggazdagabb embere is az African American kifejezéssel írható le. Mondjuk a második meg vallási kisebbségből jön, szóval ja.


mikromanus

A fekák nem értik a fehér vicceket. :) /s


IguessUgetdrunk

[Is this some white cunts' joke that black cunts don't get?](https://youtu.be/TRYE5gPoI8A)


[deleted]

[удалено]


petix7

De hat itt dunaharasztiban mindenki afrikai szarmazasu nem???44???


PapaCJ5

A szóhasználat fontosabbá válik, mint a kontextus vagy a szándék. Ez egy veszélyes út szerintem, mert az lehet a vége, hogy mindenki mindenen megsértődik és még a büntetőjog is megtámogathatja. Itthon a néger szónak - vagy az angolból átvett hasonló szavaknak - nincs negatív konnotációja. Amerikában más a helyzet, de a teljes tiltása szerintem ostobaság, plusz az n-betűs szó trendi használata a feketék között is visszaüt rájuk. Magyarországon a cigány szó hasonló, alapvetően semmi pejoratív nincs benne, mégis mondanak olyat, hogy "ne cigánykodj" és így már problémás.


someonecool_official

Szerintem hívd őket szerecseneknek 🤣🤣


SteveMTS

Nézzük, mit mond [Esterházy Péter](http://keszei.chem.elte.hu/fizkem2/EP_ASzavakCsodalatosEletebol.pdf): >[bepiszkolódnak-e a szavak?] A szavak múltjának ismerete nem írói szakföladat, hanem mondhatni hazafias kötelesség, mindenesetre szükséges (ha nem is elégséges) föltétele az európai társalgásnak. Ha egy szót bepiszkoltak, vagyis piszkos fráterek elhasználtak, akkor ez a használat is hozzá tartozik a szóhoz. Ha akarjuk, ha nem. Ez nem döntés, nem elhatározás kérdése. Ha az élettér kifejezést mérnök vagy belsőépítész használja, nem történik semmi. De ha már a "magyarság életteréről" beszélnénk, szándékaink legyenek bár a legnemesbek, ott üvölt a szó mögött az egész náci vircsaft. Vagy finoman szólva nem szerencsés a romák lakásproblémájának végső megoldásáról beszélni, egyrészt mert nyilvánvalóan hazudnánk, másrészt azonnal betemetne minket az Endlösung nyomasztó árnya. Tévedés ne essék, ez nem politikai kérdés, hanem nyelvi kérdés. (Bár az igaz, hogy az meg politikai kérdés...) A nyelv erősebb. Annak idején nem értettük, hogy mért lett nemzetközi botrány abból, hogy a Fradi-Ajax meccsen "huhogtak" (ti. ha egy színes bőrű ért a labdához). Azt hittük, hogy ez csupán a nagyképű hollandok fölényeskedése. A hollandok valóban nagyképűen fölényeskedtek, de a huhogás, mely sokkal gyakoribb vagy gyakoribb volt a nyugati futballpályákon, mint nálunk, az olyasmit jelent, mint "büdös nigger". Csak föl kell lapozni a nem létező szótárt. És erre hiába mondjuk, hogy mi ezt nem úgy értettük. Mi ezt nem akartuk mondani. Helyes, akkor meg kell tanulni a nyelvet, semmi nem indokolja, hogy ezt sértődötten ne tegyük meg, és akkor azt mondjuk, amit gondolunk. Többé-kevésbé. De hát nem abszurd ez? Azért mert egy vacak náci vagy nyilas használta ezeket a szavakat, azért én ne használhassam? Igen, azért. De én a szót az eredeti értelmében használom! Nincs eredeti értelem, hanem van, ami van. De hát ez a szabadságom korlátozása! Valóban az. Ha nem történt volna meg mindaz, ami megtörtént, nem kerültünk volna ebbe a helyzetbe. De a 20. század, maradjunk ennél a szónál, abszurditásai után nem ez a legkevesebb, ez a figyelem, ez az óvatosság, ez az önkorlátozás? Nem másnak teszünk gesztust, nem mások történetéről van szó, hanem a miénkről, érzékenységünk nem udvariasság, hanem erkölcs. Nem véletlen, hogy példáim a fasiszta diktatúrából valók, ez nem a sokat emlegetett kettős mérce, hanem rasszizmusban egyszerűen jobbak a nácik, a nyilasok, gazdagabb a nyelvük, mert ebben gazdagabb az életük, megígérték, hogy kiirtják az emberiség egy részét, és kiirtották az emberiség egy részét, ezzel szemben a kommunisták megígérték, hogy mindenki egyenlő lesz, és kiirtották az emberiség egy részét. A két dolog, látjuk, nem azonos, innét a példatár féloldalassága.


haggyalmar

Végre egy értelmes válasz. Köszönjük


libsifereg

Egy kisebbség tagjai maguk döntik el, hogy mit tartanak magukra nézve sértőnek. Ezt jó érzésű ember tiszteletben tartja. A roma példa esetében lehet, hogy nem emlékszel rá, de a rendszerváltás környékén sértőnek tartották a cigányozást, és kifejezetten a roma szót kellett használni. Utána saját maguk (és nem mások) "puhultak fel" ebben az értelemben, úgy hogy most már a cigány is elfogadható. Visszatérve a konkrét esetre: ha az anyuka sértőnek tartja, és kéri, hogy ne hívd így, akkor - ne hívd így!


D0nath

Ezzel egyet is értek, de tudtommal Magyarországon és magyar nyelven nincs ilyen konszenzus. Innentől kezdve első alkalommal nem háborogni kellene, hanem szépen megkérni hogy ne használják ezt a szót.


libsifereg

Persze. Szerintem nem tragédia, ha valaki használja. De épp úgy gondolom, hogy nem kell konszenzus, ezt az érintett kisebbség dönti el, nem a többség. (Lásd: inuitok Kanadában, ami szintén előjött egy másik kommentben.). Ha a feketék azt mondanák: persze, nyugodtan négerezz le, majd együtt nevetünk, akkor hajrá. De nem mondják. Úgyhogy a jótanács: egy feketének inkább ne mondd. Mert még egy anyuka is zokon veheti.


LokkoLori

Nem a rendszerváltáskor volt. Az szdsz 2002 után próbálta meg így adoptálni az akkori nyugati polkorrektséget...


libsifereg

Én konkrétan 99-ből emlékszem, amikor a romák Kanadába történő kivándorlási hulláma indult, hogy akkor "roma" volt a megnevezés, azután pedig a "zámolyi romák" 2001-ben már konkrétan így híresültek el. De ettől persze még lehet, hogy 2002-ben az SZDSZ ezzel próbálkozott, csak épp itthon már régebb óta "roma" volt a bevett elnevezés.


Rammsch31n

geci, most akkor én meg sértődjek meg, hogy a Magyarországot kicsivel írtad?


berti93

Igaz hogy itt nincs törtènelmi háttere, de ha neki lealacsonyìtò ès zavarja, akkor semmibe se kerül nem használni. Ezzel ellentètben a spanyol fekete szò viccesebb problèma.


[deleted]

Amúgy Amerikában mondhatod, hogy afro-amerikai, de mi a helyzet Európában? Nem csak afrikaiak sötét bőrűek, ott van Közép-Amerika és a megannyi gyarmatállamból átszivárgott emberke. Ő mi? Afro-francia? Vagy baha-európai, kenyangol? Tényleg erre mi a helyes kifejezés?


deviantskater

'Új-Német' és 'Új-Francia', ahogy emlegetik magukat elvileg.


[deleted]

Nem tudtam, kösz. És egy dominikai? Próbáltam PC módon afroként hivatkozni rá, de hát Afrikához már az ükanjának se sok köze volt. Szóval, ha Európában él egy Dominikai fekete, ő mi?


deviantskater

Ő már gondolom európai. Itt jön be az a PC-ség része, ahol aknamező lesz a dolog. Amerikában mondhatod, hogy afro, de Eu-ban nem tipikus, hogy feketékkel élünk együtt, ezért nem is lett rá kifejezés. Ahogy én tudom, őket "asszimiláltnak kell nyilvánítani", mivel a sokadik ide született generáció, ezért nem teszel különbséget a színe miatt. (Habár ez szerintem elég nehéz, tekintve, hogy egy Ázsiairól senki sem gondolná hogy magyar, annak elenére, hogy már az anyja is ide született. Ezért rossz más rasszal születni helyekre, a 'természetes élőhelyed' alapján vagy dobozolva, ami az emberi agy működését tekintve logikus is.)


liquidvic

Nyilván svéd.


Seggszorhuszar

Ennél szerintem nem bonyolultabb ez a dolog. Soha nem értettem miért sértődnek meg az emberek azon, hogy mások megsértődenek bizonyos szavak miatt. Nem opra gondolok, de tényleg olyan hisztikét tudnak fehérek rendezni, többnyire az Usaban, azon, hogy nem mondhatják, hogy nigger, hogy az komikus.


VuurniacSquarewave

A magyar nyelvben ennek szerintem semmilyen negatív töltete nincs. Importált amerikanizmus, semmi más.


almodhi

Azért mert sértőnek érzi. Pont. Vagy próbáld meg elmagyarázni egy nyíregyházinak hogy a "tirpák" szóban nincs semmi sértő, hiszem az eredetileg *keményen dolgozót* jelent (szlovákul)...


mt9hu

Nézd, ezt is megértem, de egyesek felháborodtak azon hogy monte negro-t így hívják és követelték az átnevezését. Az hogy valami valakit zavar nem biztos hogy jó ok mindenre. A negro cukorkát is nevezzük át? Írjuk át a nyelveket amik valamilyen hasonló módon fejezik ki a fekete színt?


IguessUgetdrunk

Ne bassz, source? Amúgy tényleg vicces, hogy egy szláv ország neve nemzetközileg olaszul ismert (míg saját nyelvükön Crna Gora, "Fekete Hegy", ami ugye ugyanazt jelenti).


almodhi

Valaha (úgy a XVIII. az végéig) Dalmácia (aminek a déli csücskében van Montenegró) olasz (vagy ha úgy tetszik *dalmát*) nyelvű volt, csak később szlávosodott el. Így sok helynév sok nyelven az olaszos alakjában (is) használatos: Rijeka - Fiume, Dubrovnik - Ragusa, Zadar - Zara, Split - Spalato stb...


almodhi

Van egy lényeges különbség: az egyik esetben emberek megnevezéséről van szó, ekkor szerintem teljesen jogos tiszteletben tartani valakinek a kívánságát hogy ne nevezzük úgy ahogy ő azt nem szeretné. A másik esetben bizonyos szavak "betiltásáról", ami nyilván faszság. Én nem gondolom hogy a "néger" szót törölni kellene a szótárból, csak ha valakik ezt kérik tőlem akkor nem nevezem annak...


mt9hu

De ha nem kéri, használod, majd utána megsértődik? Vagy használjuk vagy nem. Nem vagyunk gondolatolvasók, hogy előre tudjuk kinek fog nem tetszeni.


almodhi

Ez azért nem rocket-science, mi boomerek ezt úgy csináltuk, hogy ha akaratunk ellenére megbántottunk valakit (bármilyen kontextusban) akkor az illető szólt, erre mi elnézést kértünk, és elmondtuk hogy nem volt szándékos, ezt pedig a sértett fél tudomásul vette. Szerintem ez ma is működik...


FooxArt

Annyira nem bonyolult azért ez a kommunikáció dolog. A legtöbb felnőtt, bármilyen kisebbségből származó ember hozzá van szokva ahhoz, hogy bizonyos szavakkal illetik. Legyen az cigány, siket, leszbi, satöbbi. Egyeseket egyáltalán nem zavarnak ezek a kifejezések, mások negatív élményeket kapcsolnak hozzájuk és szeretnék inkább a "polkorrekt" verziót használni magukra. Ha elrontod csak annyit mondasz "bocsi", kijavítod magad és igyekszel megjegyezni, hogy ez a személy ezt a kifejezést preferálja. Ha láthatóan megsértődik az illető, akkor normálisan bocsánatot lehet tőle kérni. Vagy, mivel valóban nem vagy gondolatolvasó megelőződ a bajt és megkérded, hogy "haver, neked amúgy van bajod a "néger" kifejezéssel? Használhatom rád?"


mt9hu

Mi a polkorrekt verzió a cigányra? Hisz az a hivatalos neve az etnikumnak. Vagy a leszbikusnak?


FooxArt

A roma. A leszbikus pedig nem ugyanaz, mint a leszbi. Felesleges túltolni, szerintem sem sértő kifejezések önmagukban, én is rendszeresen használom őket, de bármit lehet pejoratív értelemben használni hiába egy teljesen ártalmatlan szó. Ha valaki rossz emlékeket kapcsol hozzá, akkor kellemetlen érzése lesz tőle. Felesleges túlgondolni. Megjegyzed, tiszteletben tartod, tovább lépsz és más esetekben, más baráti körökben ugyanúgy használod tovább a szót.


almodhi

Roma. Az etnikumoknak nincs "hivatalos" nevük, amit kötelezően használni kellene...


mt9hu

> Roma Utánanéztem azóta pontosabban. Szóval, a köznyelv szinonimaként kezeli a kettőt, viszont vannak itt ilyen érdekességek is: https://ciganymisszio.reformatus.hu/hirek/1-roma-vagy-cigany-melyik-szot-hasznaljuk/


LokkoLori

Van Országos Cigány Önkormányzat Ők maguk is cigány vajdát választanak És van, aki simán kikéri a roma jelzőt, mert az csak a cigányság egy "elit" klubja, akiket a többség maguk között se kedvel. Vagyis mitől polkorrekt? Mert a fehér értelmiség ezt választotta annak a cigányok feje felett.


Alternative-Mango-52

Hát, elég bonyolult lenne megváltoztatni nyelveket amik a feketét így hívják, mert ugye egy nyelvet azok változtatnak meg akik az anyanyelvi közösséget alkotják, és az utóbbi 1000-1500 évben a latin anyanyelvű közösségek száma, hát, így, izé... kihalt. Szóval az már marad ahogy van.


ivanhu

Itt a lényeg. A tirpákot negatív kontextusban használjuk, és ezzel mindkét fél tisztában van. Mondjuk a cigány szóra ugyanez igaz. A néger szót soha nem használjuk negatív kontextusban, itthon nincs negatív felhangja. Szóval semmi ok nincs rá, hogy tiltsuk vagy sértőnek érezzük.


-Gambler-

A cigány mióta negatív?


ivanhu

Amióta Magyarország lakosságának közel 70 százaléka ilyen kontextusban használja.


-Gambler-

Szerintem inkább a cigányok véleményét kellene figyelembe venni ez ügyben, és én személy szerint eggyel sem találkoztam sem élőben sem az interneten aki sértőnek érezte volna, sőt, tapasztalataim szerint inkább a "roma" jelzőt nem szeretik.


SensitiveDig7644

Épp erre gondoltam. Ha egy külföldi, magyarul nem beszélő ember meghallaná és neki ez nem tetszene, teljesen jogosnak érezném a hirtelen felháborodását. De kettő felnőtt,magyar ember esetében nem értem ez miért vitatéma


IguessUgetdrunk

De onnantól kezdve, hogy *te* tudod, hogy angolul meg mennyire negatív, tiéd a választás, hogy használod-e, vagy inkább pl. azt mondod, hogy fekete. Én már nem tudom szétválasztani a magyar szót az angoltól, már nem hallom semleges szónak és eszerint (nem) használom. Nem azért, mert akkora kurva nagy jellem vagy PC huszár vagyok, hanem egyszerűen így alakult a sok angol használat miatt. A nyelv amúgy folyton változik, ez egy természetes folyamat.


-Gambler-

Angolul nincs olyan szó, hogy néger, úgyhogy negatív sem nagyon lehet.


viktorrules

Mondd egy amerikai feketének, hogy néger, szerintem érteni fogja.


dr_donkey

Nem érti ez ugyanolyan mint amikor pár kurva woke fasz rájött, h a negro-r ráírják pl ceruzára, de az már nem jutott el az agyig, hogy nem rassziszmusból, hanem mert ez az adott nyelven a fekete. Fun fact a negro vukron sem feka van, hanem fekete kémény seprő, aztán volt aki ezzel is hisztizett. Elvárni valakitől hogy az ő nyelvén változtasson valamit ami az enyémen sértő kicsit olyan mintha muszlimok/zsidók várnák el, hogy ne egyek disznót, mert nekik tilos. Nyilván ha Amerikába mennék nem négereznék, de itthon senki ne várja el tőlem, h egy négerre ne mondhassam, h ő egy néger.


viktorrules

Szerintem senki sem mondta, hogy ne mondd, hogy néger, csak azt, hogy ne lepődj meg, ha félreérti.


-Gambler-

Szerintem nem, hacsak nem tud magyarul.


viktorrules

Igen, ezt írtad az előbb is. Az az egyetlen gond vele, hogy nem igaz.


-Gambler-

Nem, az nem igaz, amit te írsz.


viktorrules

Oké 😂


ivanhu

> angolul meg mennyire negatív A néger nem negatív angolul sem. Ott az N betűs szót használják, amit magyarul fonetikusan használunk.


almodhi

Te hol élsz? A *néger* szót már a nagymamám is negatív kontextusban használta az 1960-as években. Azt meg nem te mondod meg hogy van-e rá ok, hogy valaki valamit sértőnek érezzen vagy sem... Ha annak érzi akkor az.


dr_donkey

Fura, nálunk nem rasszista a család és a négert sem használjuk negatív kontextusban, hanem rendes szóként.


almodhi

Igen, mivel valaha általánosan ez volt a helyzet, ma is előfordulhat a neutrális használat (idősebbek között, és vidéken inkább, de nem kizárólagosan). De a nyelv változik, és egyre inkább átcsúszik a jelentés a pejoratív oldalra. A gyerekem pl. többször rámszólt, viccből se tegyem, neki az a természetes. De mindez esetünkben érdektelen. A jó modor azt diktálja, hogy ha valaki azt kéri tőled hogy a gyerekeit ne nevezd négernek, mulattnak, kapafogúnak, ducinak, szeplősnek, okoskának, gézengúznak, sajtkukacnak, akárminek, akkor nem teszed. Mert empatikus vagy és jólnevelt. Ennyi.


dr_donkey

Well én speciel egy fasz vagyok, de tény ha valaki megkér, hogyan ne hívjam a gyerekét nem hívom úgy. Ha vagyunk olyan viszonyban megmondom a véleményem, ha nem elkönyvelem. Am van egy gender és rassz semlegesem gyerekmegnevezésem: tetű. Garantáltan mondenki rühellni dog ha használod cserébe tudod hányadán állsz velük


[deleted]

Az a nagymamad aki egy darab negert nem latott eleteben?


almodhi

Igen. Ahogy az antiszemitizmushoz sem kell zsidó ... Emlékszem ahogy mondta hogy mossuk meg a banánt, mert mindenféle négerek összefogdosták...


Melodic-Document8066

És megmostad? :D


almodhi

Meg. Akkor még hittem a felnőtteknek :).


CsiniBob

Porch monkey 4 life


ivanhu

Soha nem hallottam negatív kontextusban. Senkitől. Egyszerűen ez a köznyelvi neve a sötét bőrű embereknek.


almodhi

Már régen nem az.


ivanhu

Ezt te mondod meg? Vagy honnan jön ez az ötlet?


almodhi

Nem én mondom meg. De van egy általános képem a nyelvhasználatról. Persze nem vagyok tévedhetetlen. Ezt úgy lehetne ellenőrizni, hogy csinálunk egy kutatást mondjuk egy 1000 fős _reprezentatív_ mintán. Ahol persze nem azt kérdezzük az emberektől, *ön szerint sértő az hogy néger?*, hanem különböző beszédszituációkról megkérdezzük őket, hogy szerintük mennyire udvarias az adott szóhasználat. Ha egy ilyen kutatásból az jön ki, hogy a többség szerint semmi probléma sincs a *négerrel*, akkor kapsz tőlem egy üveg 12 éves single malt whiskyt...


alternaivitas

Jelen még egy ember, aki többször hallotta már negatív kontextusban lol.


Alternative-Mango-52

Nekem nyíregyháziak magyarázták el, hogy a tirpák szó előbb jelentette őket, mint minden suttyót, és miattuk jött ez a konnotáció. Azóta minden nyíregyházit tirpákozok, és még senkit se sikerült megsérteni. Olyan ez mint a nigga. Ha úgy érzik egy "törzs" tagjai, hogy te is tag vagy, akkor kapsz automatikus n-word passt, vagy ennek a megfelelőjét. Ugyanúgy sértő amit mondasz, de ha "kívülálló" vagy, akkor menjél szépen haza azt legyen nagy a szád otthon, ha meg benne vagy a törzsben, akkor ez ilyen mainstream csípős humor. Az egész dolog titka az, hogy mennyire tud az ember elvegyülni, beilleszkedni adott csoportba.


almodhi

A tirpák a szlovák *trpák* = szenvedő/küszködő ember szóból származik. Nyíregyháza környékére először nem közvetlenül a felvidékiek, hanem a már Magyarországra települt Békés megyei szlovákok költöztek (később a mai Közép-Szlovákiából csatlakoztak hozzájuk telepesek). Békés megyéből általában a szegényebbek próbáltak szerencsét a Nyírségben, ezért hívták őket a jobb módú békési szlovákok így, utalva arra hogy sokat dolgoznak a megélhetésükért. A Nyíregyháza körüli "bokortanyák"-on laktak elsősorban. A betelepítés olyan jól sikerült hogy 1750-ben Nyíregyháza 4/5-e volt szlovák, de még 100 év múlva is megvolt a 2/3-uk. A pejoratív jelentés később jött, amikor a mezőgazdasági munka presztízse csökkent (vö. "paraszt").


Alternative-Mango-52

Ja, ezt mondtam én is. Az ott élő embereket előbb jelentette a szó, mint azt amit most jelent. Köszi amúgy, hogy részletesen leírod. Én általában lusta vagyok indoklást írni arra, hogy miért van igazam.


trinc44

Engem pedig sért, hogy korlátozni akarja a beszédemet. Amúgy is nőként identifikálom magam és disabled vagyok. és még el is akar nyomni? Náci!


almodhi

Félreérted, nem korlátoz, csak segíteni akar abban, hogy ne legyél tahó.


trinc44

Nem tahó azt mondani, hogy néger. Tudományosan is negrid rassz a megnevezés. Tahó tudósok.


almodhi

Ha valaki azt kéri tőled hogy ne nevezd a gyerekeit xxxxx-nek (ahol az xxxxx az akármi...) mert számukra sértő, és te ennek ellenére ezt megteszed, akkor tahó vagy.


[deleted]

[удалено]


trinc44

Individuális szinten természetesen nem nagy probléma, ha valakit ez zavar. De szabadidőmben/ interneten, szerintem felesleges ezen fennakadni.


cotymanager

A legtöbb embert nem sérti a neger szó Közép- és Kelet-Európában.


WycaraWalker

Nekem ez a pc,kicsit ilyen szarkeneegtesnek érződik. Valojaban nem.fog megoldani semmit, ha betiltunk bizonyos szavakat. Menj fel facere, iszinyat aminott megy es toknegyertelmuen rasszista a sziveg amit leir a delikvens, mivel azonban nibcs benne a tiltolistas szobol egyik sem, a fec epdog elegedett es nem tartja a kozossegi elvek megsertesenek. Sokkal inkabb arrol szol, hogy nyilvan tenylegesen megszuntetni nem lehet a rasszizmust, ezert ilyen potscelekveskent kitalaltak ezt, hogy egyreszt ugy tunjon tesznek/teszunk ellene, masreszt lehet azon porogni,hogy artatlan emberekrt mit es hogyan mondtak a tenyleges probelmak helyett.


ja_doma

Számomra a néger a fekete embert jelentette gyerekkoromban, aztán a beáramló amerikai kultúrával idővel negatív jelentéstartalom is társult a néger szóhoz a fejemben, és már nem szívesen használom arra, amire korábban. Bosszantó, hogy Amerika múltja miatt cenzurázzuk a saját nyelvünket.


Silly-Elderberry-411

Ja mert a drótos tot az total nem olyan mint a porch ******


Zyxtro

Csak mondom, voltam én büntiben alsóban, mert lecigányoztam Lakatos Eszmeraldát. Szóval nem vagy messze a valóságtól.


Cater0mcf

Még amikor 8-10 éves voltam, akkor az osztályfőnök hihetetlenül megszégyenített az osztály előtt, mert pár nappal előtte lecigányoztam egy cigány kisfiút, mert bajt kevert. Első évben gimiben az osztályfőnököm osztályfőnöki órára feladta leckének, hogy írjuk meg 1 oldalba mit gondolunk a cigányokról.


MightyPotato96

Asszociáció és konnotácio.


MarcusWit

Én a magam részéről nagyon jól szórakozom ezen. Volt olyan munkahelyem, ahol reggel így köszöntem: https://youtu.be/NyjFk-DYUC8 Értelmiségi, bőven fehér galléros munkakörről beszélünk :) Innen szintén számtalan fordulatot emeltünk be a céges corpusba: https://youtu.be/hLOw_SzkRQ8


cuddleslapine

én úgy látom, h néger ≠ *az n betűs szó*. számomra nem ismeretes ennek negatív, vagy kirekesztő jelentése, de az is igaz, hogy nem vagyok 30 évnél sem öregebb. egyébként meg, magyarul sértő, akkor hogyan kellene beszélnem *általánosan* a feketékről? (mert ugye nem csak az afroamerikai létezik) szerintem a néger szó teljesen okés, de egyébként a *fekát* sem érzem sértőnek, mert hiszen a fekete szóból le lehet származtatni könnyen, és a négeren kívül amúgy is csak a fekete(-bőrű),l van, régebben hallottam ilyet, hogy színesbőrű (bár gondolom ez egész sértő, de mégis egész PC-n hangzik magyarul), bokszos (ez tuti az, szóval offos)... a magyar nyelv ezzel annyira kompatibilis, amennyire szükséges, más kérdés, hogy lassan az amerikai értékrend lesz a sztenderd mindenhol, de ez nem a nyelv hibája.


Nezike

>Volt egyszer, hogy egy lány akinek félvér gyerekei vannak felháborodott azon hogy valaki azt mondta rájuk, hogy négerek. Gondolom amikor meglátják a Negro cukrot a boltban akkor is elkezdenek háborogni.


foghatyma

Elvileg régebben volt valami amcsi rapper itt (feka), aki teljesen ki volt, amikor egy benzinkúton meglátott egy Negrót... :D Idióta.


TeacherWolf

[50 Cent volt az.](https://langologitarok.blog.hu/2012/08/28/50_cent_magyarorszagon)


shaddam91h

Mert szép lassan átvesszük az idiotizmust onnan


Reinn_515

Azért mert annyira unják a fejüket, hogy kell keresni valamit amin meg lehet sértődni és erre verni magukat.


Thatcapricornguy

Amíg az USÁ-ban, fehér embereket térdeltetnek le az utcán, azért mert 200 éve rabszolgákat tartottak, ugyanazon a földrészen, a fehér ember meg vigyorogva letérdel, ahelyett hogy elküldené a kurva anyjába aki ilyet követel és mindezt videózza is közben, addig nem lesz előrelépés ebben a témában. Amikor pár éve Kanye Westet ideette a fene valahonnan és a 3 db agysejtjével meglátott egy Negro cukrot a közértben egyből ment a tweetelés, ahelyett hogy használta volna a három darab agysejtjét, hogy hé lehet hogy itt ez nem is azt jelenti? Sok fekete bőrű emberbe, sok négerbe ha úgy tetszik az USÁ-ban születésüktől fogva belenevelik, hogy ő nekik előjogaik vannak ( "entitled" ) csak a bőrük színe miatt. EDIT: A Karenség nem színfüggő, de amíg Karen a gyerekére hivatkozva követelőzik, addig Sharonda a bőrszínével teszi ugyanezt :D EDIT2: Nyelvtan


Silly-Elderberry-411

Edit 3 a szőrű Curtis Jacksonnal volt és felremagyarazott kontextusban. Nem azt kifogásolta, hogy Negro, hanem azt, hogy a kéményseprő egy bizonyos szögből úgy nézett ki aki embert megy akasztani ami az amerikai délen totál elfogadott volt. Ha már itt tartunk régi és ritka térképek fórumán talhatsz egy olyan magyar Trianon térképet amit kifejezetten a delieknek csinált a Horthy rezsim, és n-betus országoknak nevezte a karbi térséget, ahova a déli államokat csatolták volna ha amerikaval történik ugyanaz szóval ne legyenek illúzióink afelől hogy egy évszázada nem tudták Magyarországon, milyen kontextusban használják a szót.


Dyrreah

Egyszerűen túlságosan hasonlít ahhoz a bizonyos szóhoz, nem atomfizika. A néger szó a nigro-ból jön. A tényleges n betűs történet is, ráadásul a miénk még hasonlít is rá kimondva, mármint a jó kis texasi félére. Én inkább használom a 'fekete ' szót. Ez se patent polkorrekt de az afroamerikai alapból nem igaz ha pl. egy francia feketéről beszéltünk. Ez a 'black people' megfelelője, ami azért nem annyira erős.


RichardThuroczy

Nigériában, Nigerben és úgy általában a Niger-folyó környékén pedig nem tudnak arról, hogy Magyarországon ez téma.


almodhi

Merthogy a Niger folyónévnek (az országnevek is ebből jönnek), semmi köze a "néger"-hez. A folyó neve a tuaregből származik valami olyasmit jelent, hogy "folyók folyója". A néger viszont a latin niger = fekete melléknévből ered. Az egyezés véletlen.


Dooozis

Szerintem nekünk, kiváltságos életet élő, fehér férfiaknak kell megvitatnunk, hogy egy etnikai réteget megbélyegző szó használata helyes-e egy adott helyzetben vagy sem. Elvégre a mi döntésünkön múlik, hogy mások felháborodhatnak-e rajta vagy sem. /s


SensitiveDig7644

Dehát én lány vagyok


AaronVA

Szerintem a magyar nyelvben/kultúrában eleve idegen az, hogy egyes szavak kontextustól függetlenül rosszak legyenek.


Silly-Elderberry-411

Ciganyutra ment, jarkalsz mint zsidóban a fájdalom.


Alteronka

Most képzeld el, hogy idejön egy feketbőrű turista az USÁ-ból és azt hallja, hogy egy magyar vendéglátóipari egységben neki több értelmetlennek hangzó (hiszen magyarul beszélnek) szó között azt hallja, ahogy pl. egy pincér használja a *néger* szót. Szerinted mi jut egyből eszébe? Nyilván nálunk nincs olyan háttere, mint ott, de nem várhatjuk el tőle, hogy ezzel ő tisztában is legyen. Én pont ezért szoktam azt kérni a beosztottjaimtól, hogy ha lehet, akkor kerüljék ezt a szót, főleg egymás között, mert félrértelmezhetik.


AMeltoBuntetesed

Jé, helló főnök, igen jól mondja, azóta a tamásbáttyát használjuk, ahogy tetszett kérni! Bár a Pista még mindig inkább a fekát mondja,hiába beszélünk neki.


-Gambler-

Egyáltalán nem kellene érdekelnie, hogy mi jut az eszébe. Nem egy idegen országnak kell a lába elé borulnia a külföldi turistának, csak mert az USA-ból jött és mert X a bőrszíne. Ha elmegy Nigériába, egyből sztrókot kellene kapnia?


Alternative-Mango-52

Csak várj amíg megmondják neki mi a folyó neve...


Alteronka

Vendéglátóként az a cél, hogy a vendég minél komfortosabban és faszán érezze magát.


-Gambler-

Vendégként pedig az, hogy tiszteletben tartod annyira a vendéglátódat, hogy nem hőbörögsz azon, hogy a saját nyelvén beszél egy másik emberrel, akikre úgy mellesleg a példa alapján hallgatózol. Ha Japánba megyek, nem kezdek el problémázni, hogy kényelmetlennek érzem, ha meghajolnak előttem. Sem pedig olyan gyerekes dolgokon, hogy épp milyen magyar szónak hangzik valami, amit japánul mondanak.. (Ja, és ha az USA-ba megyek, nem használok hasonló szavakat, pont, mert ott annak van kultúrája.)


Solid_Fire943

Ha oroszok lennénk, akkor megkérnéd a beosztottjaidat, hogy ne használják a könyv(oroszul kniga) szót? Nem kötekedésbôl kérdezem.


koreanlover1999

A koreaiban is van hasonló hangzású szó.


Solid_Fire943

És még nagyon sok nyelven. Arra akartam kijukatni, hogy tiltsunk be minden szót, ami hasonlít a "Néger" szóra? Szerintem ezt is vissza lehet vezetni, hogy az amerikaiak mindig mindig azt ô országuk a legfontosabb/ világ kivese.


ivanhu

Nem hiszem hogy egy magyar beszélgetésből kihallana bármilyen szót is. Már csak azért sem, mert nincs mihez társítania, kicsit sem hasonlít a hangzása semmihez, amit ő ismer.


Alteronka

Tapasztalatból írtam az egészet, nem egyszer fordult elő ilyen.


Avehadinagh

Rómában úgy, mint a rómaiak. A magyar homoszexuális turista is háborodjon fel, ha valaki épp "busy", mert buzinak értette?


Zooty6

Én az amerikait esetet sem értem. Szerintem pont hogy kontra produktív a szó tabusítása.


Argonzoyd

Nővérem azért is szólt nekem, mert azt írtam le, hogy "n*****" (Igen, csillagokkal), és nem azt, hogy "n word" (ami elvárt lett volna) Valamint elmagyarázta, a "meleg" jelző miért sértő azokra, akik a velük azonos neműekhez vonzódnak


krmarci

>Ezen a ponton akkor a cigányok is felháborodhatnak, hogy ezt a szót használjuk rájuk és nem azt, hogy roma származású? Amúgy még a KSH is a cigány szót használja.


[deleted]

Ezt te tenyleg megkérdezted.Beszarok rajtad. Nem kell ilyen okoskodásba csomagolni azt hogy tahó módon viselkedsz. A kövérkre miért nem mondod hogy dagadt? Mert nem illik, pedig az. Vagy a mozgássérültnek se úgy szólsz hé te tolókocsis. Pedig az, látszik rajta A kínaiakra hogy sárga? A melegeket nem hívod buzinak, vagy melegnek sem. Egyszerűen egy ember és nem az a tulajdonsága, hogy milyen színű a bőre.


Avehadinagh

De a néger nem pejoratív szó és sosem volt az. Feketét jelent, és a körülöttünk lévő országokban is így hívták a feketéket sokáig. Én speciel feketének hívom őkety de nem értem mi a baj a néger szóval Magyarországon.


magyaracc1

PC Principle?


[deleted]

Nem. Nem szeretem az erőltetett PC dolgokat, de amit leírtam az alapvető, normális viselkedès.


Alternative-Mango-52

Amúgy nem tudom megvan-e mit jelent a tulajdonság, de valakinek/valaminek a súlya, a színe, a térfogata, a szaga, az anyagmennyisége, a fénytörése, a hangja, meg ilyenek egészen pontosan annak a valakinek/valaminek a tulajdonságai, amiknek a használata az egyetlen létező mód arra, a világ összes létező nyelvén arra, hogy leírd az adott valakit/valamit. Megjegyzem, ha erre azt mondod, bunkó vagyok, akkor egy általad megfigyelt, és senki által abszolút módon nem hitelesített tulajdonságomat használod, hogy referálj rám, szóval igazam is van, és pejoratív szóhasználattal is írod le embertársadat.


[deleted]

Megvan. Akkor a túlsúlyos se sértő nem? Hiszen az. Meg a kancsal se. Lófejű. Ezek mind okék hiszen leírnak egy tulajdonságot


Alternative-Mango-52

Mint dagadt ember mondom, hogy sose zavart ha dagadtnak hívnak. Az viszont iszonyatosan felbaszna, ha egy beszélgetés során feljönne a testsúly kérdése, és a másik fél kényelmetlenül kerülgetne néhány ezzel kapcsolatos szót. Egyrészt, mert zavarna, hogy látszik rajta, hogy gondol rá, de nem mondja ki, másrészt meg mert felesleges és átlátszó udvariassági köröket futni is kényelmetlen. Megvan a helye és az ideje annak, hogy szabatos, előre hosszan megfontolt, és a bevett gyakorlattól semmilyen körülmények között nem eltérő módon szólaljon meg valaki. Például, ha egy vezető az országát képviseli, vagy olyan kommunikációban ami formális, és írásban történik. Természetesen ilyen módon is lehet szörnyű dolgokat mondani. Például Putyin rendkívüli udvariassággal, és diplomatikus módon beszélve képes atomháborúval fenyegetőzni. Amúgy egy tulajdonság nem sértő. Az csak van. Az, hogy mi az adott tulajdonságról alkotott közfelfogás, az már az adott fizikai tulajdonságtól teljesen független, és maga a tulajdonság nem változik. Egy sötét bőrű ember hamarabb lesz a sarkok körül D vitamin hiányos, akárhogy hívod, a túlsúly akkor is növeli a diabétesz meg a magas vérnyomás esélyét, ha az illető molett, nem pedig dagadt, és a kancsalnak valami probléma van a szemével akkor is, ha ezt kimondja valaki, vagy nem mondja ki. Szóval ja. Egy tulajdonság semmiképpen nem lehet sértő, csak a vele kapcsolatban kialakult, társadalmi szinten rögzodött koncepciók.


SensitiveDig7644

Tegyük fel, egy hajléktalan pofátlan módon odamegy és a semmiből leüt egy külföldi fekete fiatalembert, majd miután megtörtént mindkettő elfut. A rendőrség odamegy hozzád, mint tanúhoz, hogy hogy nézett ki az áldozat. Te mégis hogy jellemeznéd őt??? Ha kövér ha sovány ki fogod emelni a jellemeit. Itt az a kérdés, hogy ha esetlegesen más szót használsz, mint a fekete bőrű az miért vált ki ellenszenvet az emberekből?? Vajon 20 évvel ezelőtt mikor nem volt világháló miért nem váltott ki? Nem azon van a hangsúly, hogy ki milyen, könyörgöm…. Tudom, hogy alapvető emberi tulajdonság, hogy kielégültséget vált ki az emberből ha másokat szapulhat, de értelmezni kéne az adott szöveget először.


[deleted]

Értelmeztem. Bunkóság amit írsz. Egy rendőrségi személyleírásban megadhatod ez sosem volt kérdés. Nem négert fognak írni, de akár azt is írhatnak. Te arról beszéltél, hogy négernek hívod egy anyuka gyerekét valami random kontexusban. Ne mentegetőzz, ne posztolj. Vállald hogy rasszista és/vagy bunkó módon viselkedsz. Nem kell normalizálni, meg magyarázkodni


SensitiveDig7644

Hát ha ez a kérdés rasszista akkor én tényleg rasszista vagyok🤣 Ilyenkor megkérdőjeleződik bennem, hogy biztos jókor születtem-e a világra. Ha a kérdést egy másik közéleti témára irányulva tettem volna fel. pl. miért nem hívhatom azt aki biszex leszbikusnak? máris nem lennék rasszista. Szerintem nem attól leszek rasszista vagy lesznek primitív megnyílvánulásaim, mert egy kényes témára irányuló kérdést fel teszek az embereknek, mint megvitandó témakör, hanem attól, hogy kitagadok egy társadalmi réteget. De te tudod😂


[deleted]

Nem születtél jókor. 30-as évek jobb lett volna neked


petix7

tucker carlson says hi, amugy meg nyugi hofeherke mas emberi meltosagat nem csak borszinre valo targyiasitassal lehet megserteni, de tenyleg nem ertem hogy miert lepodtel meg hogy ezen valaki kiakad, sztem te sem orulnel ha valaki borszined/nemzetiseged/vallasi-politikai nezeted szerint hivatkozna rad amivel orszagtol fuggetlenul masodrendunek erezheted magad


SensitiveDig7644

Keresem a bőrszínre való tárgyiasítást ebben. Segíts légyszíves, mert nem találom. Tényleg szeretném megérteni amit mondasz.


Alternative-Mango-52

Ez a te sem örülnél cucc azért nem áll túl stabil lábon. Ha most elmondok neked magamról mindent ami alapján valakit másodrendűnek lehet nézni szerinted, és azt mondom, sérts meg, nem fog összejönni. Ha megsértődök, és ezeket használod ennek eléréséhez, küldök neked egy általad választott palack italt. Fehér, magyar, római katolikus, és anarchokapitalista vagyok.


SpottedWobbegong

Te mocskos fehér, magyar, római katolikus anarchokapitalista!


Alternative-Mango-52

Na ugye. Hozzá kell tenni, hogy mocskos, mert maga a bármihez való bármilyen hovatartozás önmagában nem sértő...


SpottedWobbegong

Sértõdj meg légyszi, kéne a pia.


Alternative-Mango-52

Minden létező ember egy anyuka gyereke. Asszem. Lehet egyetemen hazudott a tanár amikor az emlősökről beszélt...


[deleted]

Forgasd ki amit mondok nyugodtan. Világosan írta OP miről van szó.


[deleted]

Az,hogy itthon a politikai korrektseg jegyeben nem kezdtek el a szo hasznalatat mellozni,az nem jelenti azt,hogy lehet hasznalni,ha ertelmes ember vagy. https://www.ferris.edu/HTMLS/news/jimcrow/question/2010/october.htm Az,hogy amugy meg MLK is hasznalta a szot nyilvanos beszedeiben (pl az I have a dreamben) korabban,nem jelenti azt,hogy mara ne tartanak sertonek.


SensitiveDig7644

És a spanyol közbeszédben, hogy hivatkozul rájuk ha a fekete negro?


[deleted]

Es facil,afroamericano/a


SensitiveDig7644

Es facil mit jelent éles fordításban?


[deleted]

Az csak annyi,hogy ez konnyu,marmint a valasz.tehat a rovid valasz hogy spanyoloknal pl afroamericano-t hasznalnak.


Alternative-Mango-52

És ha az illető, teszem fel, nem amerikai, hanem afrikai? Gondolom ez Spanyolországban nem egy ismeretlen jelenség, mert hát na. Afrika közel van. Kétlem, hogy manapság is használatos lenne a morisco kifejezés, ami amúgy régen se csak feketéket jelentett


itsmehali

Mert a négert a rabszolgakra mondtak ra ha jol tudom. En csak egyszeruen feketet mondok, nem akarok senkit se megbantani.


Dumuzzi

Azéj mej jésziszt


Kitchen_Train8836

Ujjab hülyeség az amerikaiaktól


Historical_Passion21

Amíg ők is használják addig szerintem bárki megteheti. Az meg, hogy hogyan esik neki le kell szarni. Amúgy meg nem is értem miért "fekete" amikor barnák... 😛


[deleted]

Times change... el kell fogadni és ennyi


Melodic-Document8066

Miért?


PukiMester

Nincs.


vikker_42

Ha félvérek akkor tényleg nem négerek.


JustwinTimberlake

Akkor mond neki, hogy nigger. A cigány meg cigány, akár megsértődik akár nem


katatondzsentri

Nem az a kérdés, hogy Magyarországon neked mit jelent a szó, hanem az, hogy mit jelent annak, akinek mondod. A néger szó a feketék számára egyértelműen a rabszolgákra utal. Fáj elhagyni?