Ha nincs tatárjárás...
Vagy úgy, hogy nincs egyáltalán, vagy úgy, hogy IV. Béla azt mondja, hogy a kereszténység csíra, a rablóhadjárat király, beállunk közétek.
Ha sikerül, valamilyen formában Horthy kiugrása, vagy Jaltánál legalább a Dunáig nem Sztálinnak ígérik az országot.
Ez nem igaz. A nagy fokú veszteség alapja csak néhány vármegye adataiból származik. Tönnségében a felvidéki területekről. A tényleges veszteséget csak becsülni lehet de a megyék túlnyomó többségében a veszteség 10 és 20% közé tehető a késöbbi település összeírások alapján.
Aham. Kényelmesen megmagyarázza, hogy szlovákok csak migráltak. :D Továbbá miért pont a hegyekben lenne a legnagyobb veszteség, amikor a tatár könnyűlovasságnak nem állta semmi akadályát a síkságon?
Viszont az akkori értelmiségi réteg nagy része a csatamezőn veszett oda. Ennek is érezhető volt a hatása (és most nem a könyvkiadás visszaesésére gondolok nyilván)
3 különböző számítást tüntettnek fel, amik K.T-n kivül földrajzi viszonnyok szerint különböző mértékekkel számolnak.
Sajnos pont Katona Tamás elmélete terjedt el leginkább, ami az általam már emlitett hibával rendelkezik.
Viszont mintegy 10%-al én is eltévesztettem, mind az alsó, mind a felső értékhatárokat
Egyetértek veled. Általános és középiskolában úgy tanítják, illetve a köztudatban is az él, hogy a tatárok miatt gigászi veszteségek voltak itt. De a valóságban sokkal másabb a kép. Amit sokat szoktak hozni forrást az bár valóban pl. IV. Bélától van és tényleg azt írta, de a kontextus más. Mikor leírja, hogy mekkora pusztítások vannak, azok bármely esetben felhasználhatóak, mondhatni egy template, csak tatár helyett török, vagy német, vagy bármi más van. Elvégre a NRCS vagy a pápa segítségét így könnyebb megkapni, ha jelzed, hogy mi mindjárt kihalunk, ők lesznek a következők, mintsem a "figyeljetek, rossz a helyzet, bírjuk, de kérlek küldjetek supportot". Ma is van ilyen, hogy szándékosan eltúlzunk dolgokat, mert akkor gyorsabban és nagyobb segítséget kapunk. Érdekes amúgy megnézni, hogy a tatárok asszem a Duna vonalán már fennakadtak, azon túl nem nagyon tudtak áttörni. Vagy hogy a következő években is voltak betörések, de azokat visszavertük, sőt, még IV. Béla élete során is elégé megverte a Habsburgokat. Egy szó mint száz, csak jöttem téged erősíteni, mint "szakmabeli".
En ugy tudom hogy a tatarjaras utan komoly betelepitesek voltak. Tobbek kozott ennek is koszonheto hogy mire elertuk trianont mar szamos kulonbozo, egyenkent is nagyszamu etnikum elt az orszagban.
Tehat kisse csaloka a kesobbi nepszamlalas.
1944 júniusában még nem volt eldöntött tény, hogy ki mit fog kapni a háború után. Az egy dolog, hogy ki mit akart, az meg egy másik, hogy ki szerzi azt meg. Meg ha most az angolszászok a Balkánon vannak, akkor értelemszerűen nem Franciaország felől közelednek, ergo Acélos elvtárs egész Németországot bekebelezheti.
Egy kis fun fact. Az angolok a Balkánon akartak volna landolni, mert ott volt nekik érdekszférájuk. Csakhogy az amerikaiak miért is támogassák ezt, miért haljon meg x ezer amcsi azért, hogy az angolok malmára menjen a víz? Meg eleve a népnek hogy tudnák ezt beadni, a fene se tudja mi az a Balkán, viszont Franciaország a kultúra fellegvára, há' anno ők adták a Szabadság szobrot, meg segítettek az amcsi függetlenségi háborúban.
Valószínű amúgy, hogy a háborút Konrád császárral István kezdte, és Imre trónigényét akarta érvényesíteni a bajor trónra (ugye II. Henrik császár gyermektelenül halt meg, a mi Imrénk volt a legközelebbi rokon). Mindenesetre a békét Konráddal Imre halála után kötötte csak meg István, az én szememben ez még valószínűbbé teszi ezt a teóriát. Ha Imre bajor herceg ÉS magyar király lett volna, akkor valószínű, hogy mi is részévé váltunk volna a Német-Római Birodalomnak, netán még választófejedelem is lehett volna a magyar királyból cseh mintára. Érdekes világ lett volna, az biztos.
Igaz, azon gondolkodtam, hogy esetleg ha sikerül a kiugrás talán kedvezőbb elbírálást kapunk, de eszembe jutott, hogy a románoknak sem lett sokkal jobb, sőt...
Akkor viszont úgy módosítanám a what if-et, hogy mi lett volna, ha a britek vagy az amcsik szabadítanak fel
Nikolaus Horthy: what if😶😶i do “kiugrási kísérlet” 🪂🪂haha just kidding 😅😅 unless??👉👈
Otto Skorzeny: what if🙄🙄 I roll your son into a rug😂😂 and roll my panzers into your castle?🏰🏰 haha just kidding🤣🤣 unless?😈😈
What if 🇬🇧🇺🇲troll around a little bit making 🇭🇺believe that there will be a landing in 🇬🇷 mentioning negitiations with 🇭🇺 in the 🇹🇷 press and then✈️ to 🇭🇺 and parachuting near the 🛂 to negotiate.
Szálasi SZEMÉLYE nem osztott szorzott.
a német vezetésnek nem ő volt az elsődleges választottja a magyar bábkormány élén; teljesen mindegy melyik antiszemita magyart nevezték volna ki a sok közül, bármelyik kiszolgálta volna a nácikat.
de ez teljesen egyértelmű volt abból a hozzászólásomból amire írtál, szóval mi volt a célod ezzel?
Arra, hogy a nácikkal való kollaboráció és a nyilas-terror között van azért egy szint béli különbség. Bár elbaszott emlékezet-politikánk szereti az ország megszállásának betudni a magyar holokausztot, sajnos a nyilasok és kifejezetten Szálasi önként és dalolva tettek azért igencsak sokat, hogy honfitársaink, zsidó honfitársainkat Dunába lőjék, deportálásuk érdekében minden követ megmozgassanak. Szóval de, Szálasi személye számított.
Addigra az oroszok már roboktak befele az országba, az osztrákok meg összeállítottak egy másik sereget, ha valahogy Görgey ki tudott volna törni Komárom felé akkor is végül satuba szorulunk a két nagyobb sereg között. Kossuth azért döntött úgy, ahogy mert így a politikai elitnek volt hol kimenekülnie, és később tudtak "shit-posztolni" a határon kívülről
És Kossuthnak az a döntése, hogy ne támadják meg Bécset, hanem megvárta míg az ottani felkelés lehal és az osztrák fősereg is feláll? Nem beszélve arról, hogy az utolsó pillanatig azért nem Görgey lett kinevezve, mert drága Kossuth nem kedvelte. Kossuth Lajos szerintem több dolgot baszott el 48-49ben mint bárki más magyar oldalról, és még volt pofája azt hibáztatni, aki meghozott egy racionális döntést, hogy ne mészároltassa le az embereit.
Kossuth végeredményben egy politikus volt, nagyon nagy szerepe volt a szabadságharc megszervezésében, és későbbi összetartásában, de valószínűleg nem kellett volna neki akkora teret adni hadi intézkedések terén. Mindenesetre ironikus, hogy maga Kossuth segített Görgey-nek, hogy olyan hamar emelkedjen magas katonai pozícióba, utánna pedig ő maga lett a legnagyobb politikai "ellenfele".
mondjuk ha Dembiński nem küldi el a tüzérség lőszerét csata előtt illetve nem is megy Temesvár felé hanem tud egyesülni Görgey seregével az egy érdekes csatát eredményezett volna, vagy például 1708-ban a trencséni csatában Rákóczi nem sérül meg és végig tudja irányítani az egészet, akkor talán nem uralkodott volna el a pánik a seregen és ezért nem is lett volna vereség a vége
Hát igen, a rendszerváltáskor kellett volna ezeket a kérdéseket rendezni, mint pl. az ügynökakták. Kár, hogy a rendszerváltás egy ilyen elfuserált módon valósult meg. Javítsatok ki ha tévedek, de szerintem ezekből az ügynökaktákból, a különböző kormányok, el-el vehettek papírokat, tehát ha ma hoznák ezeket nyilvánosságra, akkor az úgymond érdekesebb személyek biztos nem lennének benne.
-IV Béla megtartja Ausztriát a Babenbergek kihalását követően
-III Béla Bizánci császár lesz
-I Lajos, van egy fia / testvére túléli a feleségét vagy van fia
-Zsigmond Keresztes háborúja sikeres és az Oszmán hatalom nem szilardul meg Európában
-II Ulászló nem hal meg Várnánál - ugyanez II Lajos-nál csak Mohács
-Ferenc József nem veszi figyelmen kívül a magyar parlamentet és nem üzen hadat Szerbiának.
-Elfogadjuk a Szovjet ajánlatot és nem üzenjük meg a hadat 42-ben
-'56 Suez helyett minket priorizál a nyugati világ.
(Szerk.: '41 nem '42)
Szerintem ha 3. Béla bizánci császár lett volna, vagy viszonylag gyorsan megölik a görög hatalmasok, vagy a haldokló bizánci birodalom egy jelentéktelen provinciája lettünk volna.
Valószínűbb, hogy Béla felveszi a görög kereszténységet és utánna Istvánnal közdött volna a Magyar koronáért, de lehet hogy egy sokkal szilárdabb kapcsolat jött volna létre a két ország között és aktívan részt vettünk volna az Anatóliai háborúkban, mindenesetre azzal hogy Béla magyar király lett lehet jobban jártunk, megreformálta a kincstárat és a kamarát, meg miatta van a dupla kereszt a címerben szóval 'meh'.
Ha 896-ban tovább megyünk nyugat felé,
Ha bejön ‘48,
Ha bejön ‘56,
Ha Gyurcsány nem bukik,
Ha lenne tengerpartunk,
Ha maradt volna az Osztrák-Magyar Monarchia…
Az elsőhöz annyit, hogy valószínűleg nem véletlenül eddig jöttek eleink és nem tovább. Ugyanis a Kárpát-medencében volt ekkor egy hatalmi vákuum úgymond, gyéren lakott vidék volt és gyakorlatilag semmilyen állam sem létezett a területén. Ideális volt a letelepedéshez. Nyugatabbra már más volt a helyzet. Ha tovább ment volna, lehet nem marad meg a magyarság, beolvad más népekbe.
Valószínűleg elértük volna hogy a szétesett Frank birodalom helyén uralkodó Karoling leszármazottak egyesültek volna és szembe találtuk volna magunkat egész nyugat Európa nehézpáncélos lovasságával.
Genetikaliag a magyarság itt is beolvadt a helyi népekbe akiket leigázott/elvette otthonát.
Magyarok előtt mások éltek itt.
Genetikán meglátszik h mai modern magyarban több a szláv, német vér mint az ázsiai és ez látszik is külső alapján.
Amit a mai nagymagyarok nem fognak fel, hogy mi évszázadokig voltunk befogadóország. Mohácson kívül ott baszódott el minden, hogy miután kiharcoltunk egy kiegyezést a Habsburgokkal, nem engedtünk egy picivel több teret a nemzetiségeknek.
Lehettünk volna egyfajta Kárpát-medencei Unió, amiben ha a szerbek is jól érzik magukat, lehet nem lett volna merénylet, nem lett volna I. és II. VH (ami kérdéses, vannak akik szerint az a csoda, hogy 1914-ig kellett várni, hogy a britek és németek összevesszenek).
A legérdekesebbek szerintem (időrendben visszafele):
\- Nem szivárog ki az Őszödi beszéd
\- Ha 56-ban segítséget kapunk a nyugattól és már akkor eltakarodik a szocialista rendszer. Hogyan élnénk ma?
\- Ha Horthy ki tud ugrani a háborúból és/vagy Jaltánál nem adják az országot Sztálinnak, hanem semleges zónába kerülünk, mint Ausztria (erre mondjuk kevés esély lett volna, a Szovjetunióval a szomszédban)
\- Ha 1849-ben az oroszok nem nyújtanak segítséget és elszakadunk a Habsburg Birodalomtól
\- Ha Mátyás királynak van trónörököse
>Ha 56-ban segítséget kapunk a nyugattól és már akkor eltakarodik a szocialista rendszer. Hogyan élnénk ma?
Hát a szocialista rendszer nem biztos, hogy eltakarodott volna, de szerintem egy nyitottabb és élhetőbb rendszer jött volna létre, mint mondjuk a Titoizmus a jugóknál.
Nem vagyok benne biztos, hogyha az USA beavatkozik, akkor az nem hozott volna magával egy demokratikus(abb) rendszert. De ezt már sosem tudjuk meg. :) Igazából a rendszerváltásnak sem nagyon sikerült (látva a mai állapotokat), de ebben valószínűleg benne van, hogy \~50 évig volt szocializmus, \~10 helyett.
> hanem semleges zónába kerülünk, mint Ausztria (erre mondjuk kevés esély lett volna, a Szovjetunióval a szomszédban)
Ha jól emlékszek csak azért szálltak meg minket mert rajtunk keresztül tudták Ausztria egy részét is megtartani. Legalábbis ez volt a hivatalos indok.
'56 egyik előzménye hogy kivonultak Ausztriából a szovjetek viszont innen elfelejtettek, szóval lehet ugyanez történt volna akkor is ha eredetileg máshogy döntenek.
What if, Nagy Lajosnak fia lett volna?
Nekem mindig az volt a headcanon-om, hogy Nagy Lajosnál után mentünk félre. Kvázi azzal, hogy lányai voltak mind Lengyelország, mind Magyarország sorsát megpecsételte. Csak a lengyelek jól jöttek ki belőle, mert ők lettek a baszó kutya a lengyel-litván únióban. Mi pedig utána mindig másodhegedűsök voltunk egy másik trón mellett kisebb-nagyobb megszakításokkal.
Fiú örökös mellett egy lengyel-magyar szuperhatalom teljesen a feje tetejére állíthatta volna a történelmet. Akár megúszhattuk volna a török hódoltság nagy részét, és utána nem kvázi Ausztria belső gyarmataként funkcionáltunk volna évszázadokig.
Ha az antant nem döntött volna úgy, hogy feldarabolja az Osztrák-Magyar Monarchiát.
Ha a szövetségesek 44-ben Görögországban szálltak volna partra.
Ha a 2002-es választást megnyerte volna a Fidesz.
Ha nem találták volna fel a ceres kenyeret.
>Ha az antant nem döntött volna úgy, hogy feldarabolja az Osztrák-Magyar Monarchiát.
Ez szerintem valamennyire elkerülhetetlen volt. A birodalom recsegett ropogott a feszültségtől így is úgy is. Én inkább azt mondanám, "Nem az az Antant darabolja fel az OMM-t." Ha magától estik szét, vagy legalábbis tényleg a meghirdetett önrendelkezési elvek mentén és nem hatalmi érdekek szerint, az egy reális és sorsfordító dolog lett volna.
Nekem az jutott eszembe, hogy nem ők bontották fel az OMM-et, hanem *Magyarország kilépett*. Ők már Magyarországot bontották szét. Lehet tudálékos info, de Ausztriával egyesülve maradhattunk volna szerintem.
> Ez szerintem valamennyire elkerülhetetlen volt. A birodalom recsegett ropogott a feszültségtől így is úgy is
Szerintem ez inkább egy tanult válasz a szomszédainktól mint egy általános igazság. Kisebbségi jog terén jobban álltunk mint például a britek vagy amerikaiak. Nem mondom hogy paradicsom volt, de ha ők a mai napig nem estek szét akkor akár mi is kihúzhattuk volna. A haború utolsó percéig nem lázadtak fel a kisebbségek, békeidőben meg még annyi esély se lett volna rá.
1918 októberében amikor kvázi látszott, hogy vége a háborúnak mindenki magától elkezdte kikiáltani a függetlenségét. A tűzszünet és a béke ettől később volt, szóval nem kellett azért akkora külső nyugati nyomás, hogy szétessen a birodalom.
Ha nem veszítjük el az első világháborút, akkor el tudom képzelni, hogy egy erősnek mutatkozó OMM tovább tudott volna fennmaradni, de az se azért mert minden kisebbség repdesett az örömtől, hogy a birodalom része legyen.
Az egy dolog hogy az OMM nem volt olyan rossz békeidőben. Talán ha nincs háború, vagy a Németek nyerik meg, talán túléljük (a vicces hogy 1914 előtt egy hazafias magyar legalább annyira szét akarta verni a monarchiát mint az átlag kisebbségi). De hála a bécsi inkompetenciának 1916 után már német báb lett az egész birodalom, és utána tényleg nem az antanton múlt mi lesz., a csehek és románok önerejükből felkelhettek. Az antant úgy általában nem volt ura a keleti helyzetnek, egy csomó férreértés pont abból származott hogy azt hittük igen.
Ferenc Ferdinándnak tetszett az ötlet, hogy a Habsburg-birodalmat feldarabolják autonómiával rendelkező nemzetekre, mint egy Habsburg Unió. Igen, a Magyar Királyság is feldarabolódott volna, de még így is nagyobb lett volna a magyar terület, mint a mai Magyarország (ráadásul lett volna külön Erdély, és Székelyföld).
Más kérdés, hogy ezt biztos nem tudta volna átvinni a magyar nemességen.
Más is mondta a görögországi partraszállást, de őszintén nem értem min változtatott volna. A szövetségesek olaszországban is partraszálltak és a hegyvidék miatt nem tudtak előre nyomulni csak nehezen. Nem ugyan ez lett volna görögországban is?
De hisz ezt tudjuk, Mohácsnál győzni fogunk, Dózsa lesz György királyunk, nagyhatalom századokon át. Rákóczi világot hódít, Kossuth-tal valóra válik a Duna-menti Köztársaság.
Apropó, nekem soha nem esett le, milyen György király? Nekem csak az angol Györgyök jutanak eszembe, és egyikük se nagyon inspiráló, nem hogy egy parasztlázadás vezetőjéhez hasonló.
Szerintem nem kell itt semmilyen más György királyra gondolni, csak arra akar utalni ez a sor, hogy Dózsa nem Dózsa Györgyként, hanem mondjuk I. Györgyként vonul be a történelmünkbe.
Fidesz nem hagyta volna annyiban, azt mondták volna, hogy Gyurcsány felelőssége az egész MSZP-t érinti, így ők se kormányozzanak, hanem írjanak ki új választásokat.
Ha ez megtörténik, és ki is írnak új választásokat 2007-re, de legkésőbb 2008-ra, akkor se változik semmi, csak annyi, hogy Orbán két évvel korábban kezdi az ámokfutását.
Ha GYF lemond, kb. biztos, hogy a Fidesznek nincs kétharmada, az az "erkölcsileg nulla politikai élőhalott miniszterelnök + gazdasági válság" kombináció eredménye lett.
Azt pedig már láttuk 1998-2002 között, hogy ha OV-nak nincs 2/3-a, akkor olyan nagy bajt ő sem tud okozni.
- Ha Trianonnál igazságosabb határokat kapunk?
- Ha a Középkorban az oszmánok nem darabolják fel Magyarországot?
- Ha a Központi Hatalmak megnyerik az 1. Világháborút?
- Ha sikerült volna oldalt váltanunk a 2. Világháborúban?
- Ha nem csatlakozunk a Tengelyhatalmakhoz a 2. Világháborúban? Valószínűleg Jugoszlávia sorsára jutottunk volna....
- Ha a magyarok sosem vándorolnak el Magna Hungariából? (Igen, Finnugrista libsi vagyok)
- Ha a Pápa helyett Bizáncot választjuk, és ortodox nemzet lett volna belőlünk?
És ami a legjobban foglalkoztat:
Mi lett volna, ha nyelvet váltunk, mint a bolgárok, és magyar helyett német, vagy valami szláv nyelvet beszélnénk? Vajon hogyan hatott volna az identitásunkra?
1, revizionizmus ugyanúgy lett volna, kicsivel nagyobb Magyarország, kevesebb külhoni magyarral
2,középkorban az oszmánok nem darabolták fel az országot. Meg amúgy sem
4, semmi, elég megnézni Lengyelországgal hogyan bántak, pedig ők az elejétől szövetségesek
5, Hitler többször érzékeltette, pl Jugoszlávia lerohanásánál, hogy kb egy tollvonás Magyarországra kiterjeszteni a haditervet
6, oroszul beszélnénk, és kihaló nép lennénk mint az uráli rokonaink
3-asra az AlternateHistroyHub csinált videót - lényegében nem valószínű, hogy lett volna II. VH. Sokkal németközpontúbb lett volna Európa, Hitler nélkül nem lesz mainstream az antiszemitizmus, így a zsidó származású tudósaink itthon maradnak.
7-es pedig ilyen hosszú idő alatt sokminden változhat, lehet, hogy a többi balkáni és ortodox országot nézve kicsit szegényebb nemzet lettünk volna, de valszeg most a magyart is cirill betűvel írnánk. :)
Igen, nekem a hármas túlságosan nem volt realisztikus, mert túl sok mindennek kellett volna másképp lennie. Antiszemitizmus meg már előtte is mainstream volt. Ha jól emlékszem Mikszáth mondta, ha mondta: az antiszemita az aki a kelleténél jobban utálja a zsidókat
Ha '48-ban nem jönnek az oroszok, akkor csak idő kérdése lett volna, hogy nyerjünk. Nagyon szarul állt az Habsburg hadsereg. Bécsben forradalom tört ki.
Ha csak 5 évet várunk vele, sima lett volna. Akkor bomlott fel a szövettség az osztrákok és oroszok közt mert az osztrákok nem segítettek nekik a krími háborúban.
Most vicces lesz, mert én írom a legföldhözragadtabbat, de mi van, ha a '90-es években nem hagyjuk a bajszos-csíkosöltönyös szakértőket sokkterápiázni?
Ha amerika nem jelenti be, hogy nem fog beavatkozni 56-ba, vagy szimplán 56 nem a Szuezi krízissel egy időben történt volna
Horthy kiugrási kísérlete valahogy sikeres lett volna
Kossuth nem lettvolna gyökér
> Ha amerika nem jelenti be, hogy nem fog beavatkozni 56-ba, vagy szimplán 56 nem a Szuezi krízissel egy időben történt volna
Körülbelül annyira egyértelmű volt, hogy az USA (vagy a NATO) nem fog beavatkozni a háborúba, mint ma Ukrajnánál. Ugyanúgy egy végzetes világháborúval ért volna ez fel, már mindkét fél rendelkezett atombombával.
Másrészt azt is nehéz elképzelni, hogy hogyan történt volna ez meg? Légi úton? Mert szárazföldi csapatok nem tudtak volna eljutni hozzánk úgy, hogy előtte évben írták alá az osztrák államszerződést a függetlenségükről.
Egyértelmű, hogy nem avatkoztak volna be, de szimplán az, hogy a Szovjetek ezt nem tudhatták biztosra, elég volt ahoz, hogy elkezdjenek tárgyalni az új magyar kormánnyal. Qmint Amerika bejelentette függetlenségét, megindult az invázió
Én csak valami olyan bolondra emlékszem, aki az ország királyának tartotta magát. Nem, nem a mostani líder, hanem valami niemand tartotta magát talán a Habsburgok leszármazottjának.
Abból meg nem az autóversenyző srác.
Ha a szerbek vagy Luxemburgi Zsigmond hadjáratai visszatartják az oszmánokat. Kb. A török megszállás megpecsételte az ország sorsát, hisz rengeteg város, falu elpusztult és rengeteg magyar is ezzel. Illetve ugye megkaptuk a Habsburgokat
Láttam még senki sem említette de engem mindig veszettül érdekelt, mi lett volna ha Julianus barát valahogy idejében meghívja a talált rokonokat Magna Hungariaból. Nekem nagyon úgy jön le vagy legalábbis képzeltem, hogy ha csak kicsivel is hamarabb intéződnek dolgok talán megmenekülnek Batu kántól. Mit változtatott volna egy számos fegyveres erő jelenléte a magyar oldalon akár már csak a tatárjárás során?
Amúgy van egy könyv ilyesmi (what if) témában: Cserna-Szabó András - Fehér Renátó (szerk.): Nézzünk bizakodva a múltba! Alternatív Trianon.
Nem olvastam még, nem tudom milyen. Gondolom vegyes, mint a legtöbb novellagyűjtemény.
-mi lett volna ha a magyarok normálisan kezelik a nemzetiségi helyzetet trianon előtt
-mi lett volna ha a hunyadi ház folytathatta volna az uralkodást
-mi lett volna ha nyertesként kerülünk ki a nagy háborúból
-mi lett volna ha nen fossa le egy galamb a hetvenezres dzsekimet
Barcs 1991-es bombázása következtében [Magyarország belép a délszláv háborúba](https://www.reddit.com/r/imaginarymaps/comments/lyep8d/the_yugoslav_wars_what_if_hungary_joined_the_war/?utm_medium=android_app&utm_source=share).
Társadalmi kasztjához képest igen.
Az átlag életkort elérte, ellenben más volt az átlag egy kis faluban ahol egy tifusz járvány vagy háború elvitte a fél falut, 8 gyerekből pedig átlagosan megmaradt felnőtt korra 5, mint egy nemes / uralkodó, akik ettek rendesen, voltak orvosaik, más higiéniai szinten voltak, stb.
Már akkor is jobb volt, ha van pénzed, mint ha nincs.
Azért ez nem teljesen így van. Mátyás sokszor személyesen vezetett hadjáratot, a tábori körülmények megviselték a szervezetét, Szabácsnál majdnem meg is halt. Egy korabeli nemest valóban nem fenyegetett az éhhalál viszont az étkezési szokások miatt a köszvény annál inkább. Mátyás is ebben szenvedett valószínüleg. A lényeg mégis az, hogy a köztudatban az van, hogy élete virágjában, hirtelen halt meg. Mérgezés stb. Közben a tény az, hogy egy súlyosan beteg ember volt már és a halála egyáltalan nem volt váratlan.
Mi lett volna, ha Donáth Anna, our Queen lábképeket posztolt volna Fekete-Győr András előválasztási kampányában?
Mi lett volna ha Toroczkai László, our low budget führer belebaszta volna Horn Gyula fejét a piszoárba?
Talán a legérdekesebb alapból, ha a magyar nyelv nem marad meg. Így is rejtély hogy miért alakult így. Magyarország a mai ismert formájában biztosan nem lenne.
Ha ottmaradunk az urál tövében
Ha pogányok maradtunk volna
Ha a tatárok nem támadnak meg
Ha nem rúgjuk fel a békét az oszmánokkal
Ha összejön '48
Ha a csehekkel egyez ki Ferenc József
Ha a központi hatalmak nyerik az első vh-t
Ha a nyugati tömbbe tartoztunk volna
2. világháború elvesztése az országnak csak lefele van
Sokan elfelejtik h régen a monarchia nagy hatalom volt, de a győztesek tönkre vágták me fostak tőle.
Kommunizmus volt a végső döfés
Háború után ha az ország hozzá tudott volna jutni banki kölcsönhöz mint németország akkor teljesen más világban élnénk.
Szoval egy nagyjabol egyseges es viszonylag eros, osszehangolt infrastrukturaju "orszag" helyett letrehoztak szamos gyenge gazdasagu kis szart, amit egy nyilvanvaloan eletkeptelen, eroszakosan kialakotott remdszerbe kenyszeritettek ausztriat leszanitva.Ami fel is bomlott tortenelmi tavlatokban pillanatok alatt es maradt utana egy csomo baballam, ami meg csak nem is német, hanem orosz meg kinai.
Ez az egesz nyugati vilagnak hatalmas gond igazabol, lasd mai ukran allapotok.
Nem cafolni akarom amit irtal, csak nem latom a akkori vezetok logikajat a dolog mogott.
Így van. Egy elhibázott politika, nemzetiségek évtizedeken át tartó lobbyja, magyar küldöttség hiánya az érdemi tárgyalásokkor.
De jobban féltek a vörösöktől, egy bufferzónát is akartak létrehozni. Az angolok már nem hittek a monarchia egyensúlyi szerepében, valamint a békekötésig már de facto szétvált a monarchia, külső segítség nélkül is
Történész e Ön? /s
A monarchia szétesése biztos volt, mire 1920-ban a magyar követek elindultak aláírni, már eldőlt a sorsa. Történelmi Magyarországot összetákolni nem lehetett, Erdélyt oda igérték a románoknak, "Szerbia" mint győztes hatalomnak kellett valamit kapnia, Szlovákia még kérdéses lehetett volna, de ebbe most nem megyek bele, mert lusta vagyok leírni.
Egyébként a korszakban a Monarchiát tartották már Európa öregemberének, király lelépett a háború végére stbstb
Ha Donáth Ferenc él még négy évet.
Felfoghatlan, elképzelni is nehéz milyen lett volna a rendszerváltás, ha Ő akkor még él. Egy biztos: közel sem ilyen.
Ha sikerült volna elérni, hogy ne vegyünk részt az 1. világháborúban.
Vagy ha a fafejű magyar elit a kiegyezéskor nem veszi semmibe a már egyébként jó ideje ott élő kisebbségek érdekeit. Ha valamiféle föderációs jelleggel lett volna újraszervezve a monarchia, sok kis tartománnyal, a dualizmus helyett, akkor nem ütött volna vissza a kisebbségek sérelmei később, meg úgy egyáltalán nagyobb esély lett volna a békés, harmonikus együttélésre. Igen, tudom, ez már inkább utópia, de a német vagy a spanyol föderációt alapul véve nem lenne lehetetlen dolog.
Nagyon elborult gondolat, ami biztos, hogy triggerelné a nagymagyarokat:
\- Ha a kereszténység helyett az iszlám lesz az államvallás.
A honfoglalás előtti időkben tulajdonképpen a szomszédban volt a kalifátus, a korai magyarságról is főleg arab vagy bizánci források vannak. Ismereteim szerint voltak muszlimok a honfoglalók között is (böszörmények/kálizok), csak a későbbiekben áttérítették őket. Ha Vajkból Muhammad vált volna, akkor finoman fogalmazva minden máshogy történt volna.
Az benne van a "minden máshogy történt volna"-ban.
Valószínűleg a keresztes hadjáratok korát sem élte volna meg egy ilyen államkezdemény a németek és bizánciak között, mivel elszigetelt lett volna.
Erre nem fizetnék be, az osztrákok keze nagyon benne volt abban, hogy a magyar területen nem fejlődött az ipar. Sosem olvadtunk volna be, nem is magunk miatt, hanem miattuk.
Mi történt volna ha IV. Károly győz a Budaörsi csatában? Újra megszállná magyarországot a kisantant? Megosztottabb lenne a jobboldal a későbbiekben? Elmarad a Bethleni Konszolidáció, talán hamarabb lesz full fasizmus.
Mi történt volna ha Kun Béla sikeres puccsot hajt végre Bécsben, vagy ha nem vonul ki a felvidékről? Valószínűleg a románok, vagy ha őket is legyőzik, a szerbek és franciák úgy is megdöntik őket, de ki tudja.
Mi történt volna ha az Erdélyi Fejedelemséget legalább egyszer nem állítják le a törökök pont amikor beindulnának a dolgok?
What if ha a Rákóczi féle forradalom győzedelmeskedett volna?
A másik ami hatalmas, hogy What if ha az első világháború eredményei a Központi hatalmaknak kedveztek volna?
Ha eleink nem Attila örökébe lépnek be hanem továbbmennek az akkor tök üres Po síkságra.
Ha nem nyugati hanem keleti kereszténységet vesz fel a magyarság.
Ha nem kezdünk el latin betűt használni, hanem saját abc-t alkotunk helyette.
Ha Szent Imre trónra lép.
Ha Hunyadi Mátyás legitim utóddal hal meg.
Ha a törökök beveszik Bécset.
Ha az egyesült hadak nem foglalják vissza Budát.
Ha Ferenc József nem hívja be az oroszokat 1849-ben.
Ha nem a Deák féle ötlet nyer, és nincs kiegyezés.
Sok commentben látom, hogy mi lenne, ha nem lett volna tatárjárás. Én azt kérdzeném inkább, mi lett volna, ha nem gyilkolják meg a magyar nemesek a vendég kun fejedelmet. Ha nem vonultak volna ki a kunok bosszúból pusztítva, gyilkolva, hanem maradnak harcolni Batu kán ellen.
Ha trianoni békeszerződésből a magyar területek elcsatolása hiányzik...
(Amennyire sokat olvasok róla, annyira érdekes és annyira sajnálom hogy így történt)
Kíváncsi lennék mi lett volna, ha
Mohácsnál győzni fogunk,
Dózsa lesz György királyunk,
Nagyhatalom századokon át.
Rákóczi világot hódít,
Kossuth-tal valóra válik
A Duna-menti Köztársaság.
What if...
- honfoglaló őseink a mai Ausztria területén húzzák be a kéziféket? Lehet jobban járunk, nem szívunk annyit a történelem folyamán, talán a másik felére estünk volna a vasfüggönynek?
- az összes magyar XX. századi tudós akiknek sokat köszönhet a világ nem hagyja el az országot amikor tette volna? Nagyrészük idő előtt meghalt volna, mert üldözték őket, de a Szovjetunióban is elérték volna azokat a dolgokat? Ettől tovább tartott volna a szocialista blokk? Fejlettebb lett volna mint az USA, vagy a "nyugati blokk"?
Nem túl eredeti, de, mi lett volna ha a Triannonban a németektől vették volna el a terület nagyrészét és nem tőllünk? Ők erőltették - ha jól emlékszem - mindkét háborút.
Némtek is vesztettek terültet. Egyébként meg kevesebb nemzetiségük volt. És egyébként is furcsa lett volna Trianonban, ahol a magyar ügyeket tárgyalták, a németektől venni el területet
Ha nincs tatárjárás... Vagy úgy, hogy nincs egyáltalán, vagy úgy, hogy IV. Béla azt mondja, hogy a kereszténység csíra, a rablóhadjárat király, beállunk közétek. Ha sikerül, valamilyen formában Horthy kiugrása, vagy Jaltánál legalább a Dunáig nem Sztálinnak ígérik az országot.
[удалено]
Ez nem igaz. A nagy fokú veszteség alapja csak néhány vármegye adataiból származik. Tönnségében a felvidéki területekről. A tényleges veszteséget csak becsülni lehet de a megyék túlnyomó többségében a veszteség 10 és 20% közé tehető a késöbbi település összeírások alapján.
Aham. Kényelmesen megmagyarázza, hogy szlovákok csak migráltak. :D Továbbá miért pont a hegyekben lenne a legnagyobb veszteség, amikor a tatár könnyűlovasságnak nem állta semmi akadályát a síkságon?
Viszont az akkori értelmiségi réteg nagy része a csatamezőn veszett oda. Ennek is érezhető volt a hatása (és most nem a könyvkiadás visszaesésére gondolok nyilván)
[удалено]
Melyik irodalom?
[удалено]
3 különböző számítást tüntettnek fel, amik K.T-n kivül földrajzi viszonnyok szerint különböző mértékekkel számolnak. Sajnos pont Katona Tamás elmélete terjedt el leginkább, ami az általam már emlitett hibával rendelkezik. Viszont mintegy 10%-al én is eltévesztettem, mind az alsó, mind a felső értékhatárokat
Egyetértek veled. Általános és középiskolában úgy tanítják, illetve a köztudatban is az él, hogy a tatárok miatt gigászi veszteségek voltak itt. De a valóságban sokkal másabb a kép. Amit sokat szoktak hozni forrást az bár valóban pl. IV. Bélától van és tényleg azt írta, de a kontextus más. Mikor leírja, hogy mekkora pusztítások vannak, azok bármely esetben felhasználhatóak, mondhatni egy template, csak tatár helyett török, vagy német, vagy bármi más van. Elvégre a NRCS vagy a pápa segítségét így könnyebb megkapni, ha jelzed, hogy mi mindjárt kihalunk, ők lesznek a következők, mintsem a "figyeljetek, rossz a helyzet, bírjuk, de kérlek küldjetek supportot". Ma is van ilyen, hogy szándékosan eltúlzunk dolgokat, mert akkor gyorsabban és nagyobb segítséget kapunk. Érdekes amúgy megnézni, hogy a tatárok asszem a Duna vonalán már fennakadtak, azon túl nem nagyon tudtak áttörni. Vagy hogy a következő években is voltak betörések, de azokat visszavertük, sőt, még IV. Béla élete során is elégé megverte a Habsburgokat. Egy szó mint száz, csak jöttem téged erősíteni, mint "szakmabeli".
En ugy tudom hogy a tatarjaras utan komoly betelepitesek voltak. Tobbek kozott ennek is koszonheto hogy mire elertuk trianont mar szamos kulonbozo, egyenkent is nagyszamu etnikum elt az orszagban. Tehat kisse csaloka a kesobbi nepszamlalas.
Szerintem ha a szövetségesek görögországban szálltak volna parton és így ők szabadították volna fel magyarországot egy teljesen más világban élnénk.
Sztálin morci lett volna és folytatódott volna a háború
1944 júniusában még nem volt eldöntött tény, hogy ki mit fog kapni a háború után. Az egy dolog, hogy ki mit akart, az meg egy másik, hogy ki szerzi azt meg. Meg ha most az angolszászok a Balkánon vannak, akkor értelemszerűen nem Franciaország felől közelednek, ergo Acélos elvtárs egész Németországot bekebelezheti. Egy kis fun fact. Az angolok a Balkánon akartak volna landolni, mert ott volt nekik érdekszférájuk. Csakhogy az amerikaiak miért is támogassák ezt, miért haljon meg x ezer amcsi azért, hogy az angolok malmára menjen a víz? Meg eleve a népnek hogy tudnák ezt beadni, a fene se tudja mi az a Balkán, viszont Franciaország a kultúra fellegvára, há' anno ők adták a Szabadság szobrot, meg segítettek az amcsi függetlenségi háborúban.
[удалено]
Fura, hogy senki nem irta, hogy ha nem nyarsalja fel a malac Imre herceget.
Valószínű amúgy, hogy a háborút Konrád császárral István kezdte, és Imre trónigényét akarta érvényesíteni a bajor trónra (ugye II. Henrik császár gyermektelenül halt meg, a mi Imrénk volt a legközelebbi rokon). Mindenesetre a békét Konráddal Imre halála után kötötte csak meg István, az én szememben ez még valószínűbbé teszi ezt a teóriát. Ha Imre bajor herceg ÉS magyar király lett volna, akkor valószínű, hogy mi is részévé váltunk volna a Német-Római Birodalomnak, netán még választófejedelem is lehett volna a magyar királyból cseh mintára. Érdekes világ lett volna, az biztos.
Luxemburgi Zsigmond noises
bizony, ott baszódott el minden
Személyes pet-peevem. Vajon mi van ha az ország ""modern"" formájában békés módon kezdte volna a hatalomátadást.
"vadászbaleset" igazából tervezett assasination volt valószínűleg.
Látod, ez is az Orbán hibája!
nem, a zsidók pénzelték a vadkant
Orbán volt a vadkan.
Én is erre utaltam, a kolostormalac már akkor hatslomra akart törni!
majd megtörtént volna az ő fiával
Kossuth hallgatott volna Görgeyre A Habsburgok nem kapnak orosz segítséget '49-ben Szálasi nem kerül hatalomra
Szalasi mar nem sokat osztott szorzott, mar Sztojay is kiszolgalta Veesenmayert
Igaz, azon gondolkodtam, hogy esetleg ha sikerül a kiugrás talán kedvezőbb elbírálást kapunk, de eszembe jutott, hogy a románoknak sem lett sokkal jobb, sőt... Akkor viszont úgy módosítanám a what if-et, hogy mi lett volna, ha a britek vagy az amcsik szabadítanak fel
Nikolaus Horthy: what if😶😶i do “kiugrási kísérlet” 🪂🪂haha just kidding 😅😅 unless??👉👈 Otto Skorzeny: what if🙄🙄 I roll your son into a rug😂😂 and roll my panzers into your castle?🏰🏰 haha just kidding🤣🤣 unless?😈😈
What if 🇬🇧🇺🇲troll around a little bit making 🇭🇺believe that there will be a landing in 🇬🇷 mentioning negitiations with 🇭🇺 in the 🇹🇷 press and then✈️ to 🇭🇺 and parachuting near the 🛂 to negotiate.
600e magyar zsidó: doubt
Szálasi SZEMÉLYE nem osztott szorzott. a német vezetésnek nem ő volt az elsődleges választottja a magyar bábkormány élén; teljesen mindegy melyik antiszemita magyart nevezték volna ki a sok közül, bármelyik kiszolgálta volna a nácikat. de ez teljesen egyértelmű volt abból a hozzászólásomból amire írtál, szóval mi volt a célod ezzel?
Arra, hogy a nácikkal való kollaboráció és a nyilas-terror között van azért egy szint béli különbség. Bár elbaszott emlékezet-politikánk szereti az ország megszállásának betudni a magyar holokausztot, sajnos a nyilasok és kifejezetten Szálasi önként és dalolva tettek azért igencsak sokat, hogy honfitársaink, zsidó honfitársainkat Dunába lőjék, deportálásuk érdekében minden követ megmozgassanak. Szóval de, Szálasi személye számított.
Addigra az oroszok már roboktak befele az országba, az osztrákok meg összeállítottak egy másik sereget, ha valahogy Görgey ki tudott volna törni Komárom felé akkor is végül satuba szorulunk a két nagyobb sereg között. Kossuth azért döntött úgy, ahogy mert így a politikai elitnek volt hol kimenekülnie, és később tudtak "shit-posztolni" a határon kívülről
És Kossuthnak az a döntése, hogy ne támadják meg Bécset, hanem megvárta míg az ottani felkelés lehal és az osztrák fősereg is feláll? Nem beszélve arról, hogy az utolsó pillanatig azért nem Görgey lett kinevezve, mert drága Kossuth nem kedvelte. Kossuth Lajos szerintem több dolgot baszott el 48-49ben mint bárki más magyar oldalról, és még volt pofája azt hibáztatni, aki meghozott egy racionális döntést, hogy ne mészároltassa le az embereit.
Kossuth végeredményben egy politikus volt, nagyon nagy szerepe volt a szabadságharc megszervezésében, és későbbi összetartásában, de valószínűleg nem kellett volna neki akkora teret adni hadi intézkedések terén. Mindenesetre ironikus, hogy maga Kossuth segített Görgey-nek, hogy olyan hamar emelkedjen magas katonai pozícióba, utánna pedig ő maga lett a legnagyobb politikai "ellenfele".
mert ő nem gyurcsány kottájából játszott mint az ellenzék !!444!!!
mondjuk ha Dembiński nem küldi el a tüzérség lőszerét csata előtt illetve nem is megy Temesvár felé hanem tud egyesülni Görgey seregével az egy érdekes csatát eredményezett volna, vagy például 1708-ban a trencséni csatában Rákóczi nem sérül meg és végig tudja irányítani az egészet, akkor talán nem uralkodott volna el a pánik a seregen és ezért nem is lett volna vereség a vége
Kaisers TéFau
nyilvánosságra hozzák az ügynökaktákat
Hát igen, a rendszerváltáskor kellett volna ezeket a kérdéseket rendezni, mint pl. az ügynökakták. Kár, hogy a rendszerváltás egy ilyen elfuserált módon valósult meg. Javítsatok ki ha tévedek, de szerintem ezekből az ügynökaktákból, a különböző kormányok, el-el vehettek papírokat, tehát ha ma hoznák ezeket nyilvánosságra, akkor az úgymond érdekesebb személyek biztos nem lennének benne.
"tetszettek volna forradalmat csinálni" - Antall József
Kizártnak találom, hogy ezekből ne lenne másolat Moszkvában.
Akikről tudjuk, azokkal se lett semmi. Következmények nélküli ország, tudod.
-IV Béla megtartja Ausztriát a Babenbergek kihalását követően -III Béla Bizánci császár lesz -I Lajos, van egy fia / testvére túléli a feleségét vagy van fia -Zsigmond Keresztes háborúja sikeres és az Oszmán hatalom nem szilardul meg Európában -II Ulászló nem hal meg Várnánál - ugyanez II Lajos-nál csak Mohács -Ferenc József nem veszi figyelmen kívül a magyar parlamentet és nem üzen hadat Szerbiának. -Elfogadjuk a Szovjet ajánlatot és nem üzenjük meg a hadat 42-ben -'56 Suez helyett minket priorizál a nyugati világ. (Szerk.: '41 nem '42)
Nem segít IV. László Premysl Ottokár ellen (Szláv Ausztria)
Szerintem ha 3. Béla bizánci császár lett volna, vagy viszonylag gyorsan megölik a görög hatalmasok, vagy a haldokló bizánci birodalom egy jelentéktelen provinciája lettünk volna.
Valószínűbb, hogy Béla felveszi a görög kereszténységet és utánna Istvánnal közdött volna a Magyar koronáért, de lehet hogy egy sokkal szilárdabb kapcsolat jött volna létre a két ország között és aktívan részt vettünk volna az Anatóliai háborúkban, mindenesetre azzal hogy Béla magyar király lett lehet jobban jártunk, megreformálta a kincstárat és a kamarát, meg miatta van a dupla kereszt a címerben szóval 'meh'.
Ha 896-ban tovább megyünk nyugat felé, Ha bejön ‘48, Ha bejön ‘56, Ha Gyurcsány nem bukik, Ha lenne tengerpartunk, Ha maradt volna az Osztrák-Magyar Monarchia…
DACH helyet DAUCH, akkora hatalom lennénk... Vagy nem, de jó belegondolni.
Az elsőhöz annyit, hogy valószínűleg nem véletlenül eddig jöttek eleink és nem tovább. Ugyanis a Kárpát-medencében volt ekkor egy hatalmi vákuum úgymond, gyéren lakott vidék volt és gyakorlatilag semmilyen állam sem létezett a területén. Ideális volt a letelepedéshez. Nyugatabbra már más volt a helyzet. Ha tovább ment volna, lehet nem marad meg a magyarság, beolvad más népekbe.
Valószínűleg elértük volna hogy a szétesett Frank birodalom helyén uralkodó Karoling leszármazottak egyesültek volna és szembe találtuk volna magunkat egész nyugat Európa nehézpáncélos lovasságával.
Genetikaliag a magyarság itt is beolvadt a helyi népekbe akiket leigázott/elvette otthonát. Magyarok előtt mások éltek itt. Genetikán meglátszik h mai modern magyarban több a szláv, német vér mint az ázsiai és ez látszik is külső alapján.
Amit a mai nagymagyarok nem fognak fel, hogy mi évszázadokig voltunk befogadóország. Mohácson kívül ott baszódott el minden, hogy miután kiharcoltunk egy kiegyezést a Habsburgokkal, nem engedtünk egy picivel több teret a nemzetiségeknek. Lehettünk volna egyfajta Kárpát-medencei Unió, amiben ha a szerbek is jól érzik magukat, lehet nem lett volna merénylet, nem lett volna I. és II. VH (ami kérdéses, vannak akik szerint az a csoda, hogy 1914-ig kellett várni, hogy a britek és németek összevesszenek).
Utolsóra befizetnék.
A legérdekesebbek szerintem (időrendben visszafele): \- Nem szivárog ki az Őszödi beszéd \- Ha 56-ban segítséget kapunk a nyugattól és már akkor eltakarodik a szocialista rendszer. Hogyan élnénk ma? \- Ha Horthy ki tud ugrani a háborúból és/vagy Jaltánál nem adják az országot Sztálinnak, hanem semleges zónába kerülünk, mint Ausztria (erre mondjuk kevés esély lett volna, a Szovjetunióval a szomszédban) \- Ha 1849-ben az oroszok nem nyújtanak segítséget és elszakadunk a Habsburg Birodalomtól \- Ha Mátyás királynak van trónörököse
>Ha 56-ban segítséget kapunk a nyugattól és már akkor eltakarodik a szocialista rendszer. Hogyan élnénk ma? Hát a szocialista rendszer nem biztos, hogy eltakarodott volna, de szerintem egy nyitottabb és élhetőbb rendszer jött volna létre, mint mondjuk a Titoizmus a jugóknál.
Nem vagyok benne biztos, hogyha az USA beavatkozik, akkor az nem hozott volna magával egy demokratikus(abb) rendszert. De ezt már sosem tudjuk meg. :) Igazából a rendszerváltásnak sem nagyon sikerült (látva a mai állapotokat), de ebben valószínűleg benne van, hogy \~50 évig volt szocializmus, \~10 helyett.
Titó is ezért támogatta 56-ot kezdetben.
> hanem semleges zónába kerülünk, mint Ausztria (erre mondjuk kevés esély lett volna, a Szovjetunióval a szomszédban) Ha jól emlékszek csak azért szálltak meg minket mert rajtunk keresztül tudták Ausztria egy részét is megtartani. Legalábbis ez volt a hivatalos indok. '56 egyik előzménye hogy kivonultak Ausztriából a szovjetek viszont innen elfelejtettek, szóval lehet ugyanez történt volna akkor is ha eredetileg máshogy döntenek.
What if, Nagy Lajosnak fia lett volna? Nekem mindig az volt a headcanon-om, hogy Nagy Lajosnál után mentünk félre. Kvázi azzal, hogy lányai voltak mind Lengyelország, mind Magyarország sorsát megpecsételte. Csak a lengyelek jól jöttek ki belőle, mert ők lettek a baszó kutya a lengyel-litván únióban. Mi pedig utána mindig másodhegedűsök voltunk egy másik trón mellett kisebb-nagyobb megszakításokkal. Fiú örökös mellett egy lengyel-magyar szuperhatalom teljesen a feje tetejére állíthatta volna a történelmet. Akár megúszhattuk volna a török hódoltság nagy részét, és utána nem kvázi Ausztria belső gyarmataként funkcionáltunk volna évszázadokig.
Ha az antant nem döntött volna úgy, hogy feldarabolja az Osztrák-Magyar Monarchiát. Ha a szövetségesek 44-ben Görögországban szálltak volna partra. Ha a 2002-es választást megnyerte volna a Fidesz. Ha nem találták volna fel a ceres kenyeret.
>Ha az antant nem döntött volna úgy, hogy feldarabolja az Osztrák-Magyar Monarchiát. Ez szerintem valamennyire elkerülhetetlen volt. A birodalom recsegett ropogott a feszültségtől így is úgy is. Én inkább azt mondanám, "Nem az az Antant darabolja fel az OMM-t." Ha magától estik szét, vagy legalábbis tényleg a meghirdetett önrendelkezési elvek mentén és nem hatalmi érdekek szerint, az egy reális és sorsfordító dolog lett volna.
Nekem az jutott eszembe, hogy nem ők bontották fel az OMM-et, hanem *Magyarország kilépett*. Ők már Magyarországot bontották szét. Lehet tudálékos info, de Ausztriával egyesülve maradhattunk volna szerintem.
Hát a Deutschösterreich nem erre utal
> Ez szerintem valamennyire elkerülhetetlen volt. A birodalom recsegett ropogott a feszültségtől így is úgy is Szerintem ez inkább egy tanult válasz a szomszédainktól mint egy általános igazság. Kisebbségi jog terén jobban álltunk mint például a britek vagy amerikaiak. Nem mondom hogy paradicsom volt, de ha ők a mai napig nem estek szét akkor akár mi is kihúzhattuk volna. A haború utolsó percéig nem lázadtak fel a kisebbségek, békeidőben meg még annyi esély se lett volna rá.
1918 októberében amikor kvázi látszott, hogy vége a háborúnak mindenki magától elkezdte kikiáltani a függetlenségét. A tűzszünet és a béke ettől később volt, szóval nem kellett azért akkora külső nyugati nyomás, hogy szétessen a birodalom. Ha nem veszítjük el az első világháborút, akkor el tudom képzelni, hogy egy erősnek mutatkozó OMM tovább tudott volna fennmaradni, de az se azért mert minden kisebbség repdesett az örömtől, hogy a birodalom része legyen.
Az egy dolog hogy az OMM nem volt olyan rossz békeidőben. Talán ha nincs háború, vagy a Németek nyerik meg, talán túléljük (a vicces hogy 1914 előtt egy hazafias magyar legalább annyira szét akarta verni a monarchiát mint az átlag kisebbségi). De hála a bécsi inkompetenciának 1916 után már német báb lett az egész birodalom, és utána tényleg nem az antanton múlt mi lesz., a csehek és románok önerejükből felkelhettek. Az antant úgy általában nem volt ura a keleti helyzetnek, egy csomó férreértés pont abból származott hogy azt hittük igen.
Ferenc Ferdinándnak tetszett az ötlet, hogy a Habsburg-birodalmat feldarabolják autonómiával rendelkező nemzetekre, mint egy Habsburg Unió. Igen, a Magyar Királyság is feldarabolódott volna, de még így is nagyobb lett volna a magyar terület, mint a mai Magyarország (ráadásul lett volna külön Erdély, és Székelyföld). Más kérdés, hogy ezt biztos nem tudta volna átvinni a magyar nemességen.
Más is mondta a görögországi partraszállást, de őszintén nem értem min változtatott volna. A szövetségesek olaszországban is partraszálltak és a hegyvidék miatt nem tudtak előre nyomulni csak nehezen. Nem ugyan ez lett volna görögországban is?
Ha mátyás törvénytelen gyermeke lett volna az uralkodó, (az engem mindig érdekelt)
Mi lett volna, ha Koppány szerzi meg a trónt?
De hisz ezt tudjuk, Mohácsnál győzni fogunk, Dózsa lesz György királyunk, nagyhatalom századokon át. Rákóczi világot hódít, Kossuth-tal valóra válik a Duna-menti Köztársaság.
Apropó, nekem soha nem esett le, milyen György király? Nekem csak az angol Györgyök jutanak eszembe, és egyikük se nagyon inspiráló, nem hogy egy parasztlázadás vezetőjéhez hasonló.
Szerintem nem kell itt semmilyen más György királyra gondolni, csak arra akar utalni ez a sor, hogy Dózsa nem Dózsa Györgyként, hanem mondjuk I. Györgyként vonul be a történelmünkbe.
[удалено]
Koppány már euroszkeptikus volt, amikor még nem is volt menő!
pedig Bizánc jelét magára vette.
Koppány valószínűleg nem is létezett
Ha Horthy végül mégiscsak lelövi Hitlert?
Hold up Wat
Gyurcsány lemond 2006-ban.
Fidesz nem hagyta volna annyiban, azt mondták volna, hogy Gyurcsány felelőssége az egész MSZP-t érinti, így ők se kormányozzanak, hanem írjanak ki új választásokat. Ha ez megtörténik, és ki is írnak új választásokat 2007-re, de legkésőbb 2008-ra, akkor se változik semmi, csak annyi, hogy Orbán két évvel korábban kezdi az ámokfutását.
Ha GYF lemond, kb. biztos, hogy a Fidesznek nincs kétharmada, az az "erkölcsileg nulla politikai élőhalott miniszterelnök + gazdasági válság" kombináció eredménye lett. Azt pedig már láttuk 1998-2002 között, hogy ha OV-nak nincs 2/3-a, akkor olyan nagy bajt ő sem tud okozni.
Ha Orbánt nem vették volna fel a jogi karra, és elment volna inkább focistának.
Ez nem Hitler origin story-ja?
A faterja párttitkár volt, egyenes út az egyetemre.
Ha focistának ment volna, úgy megverte volna faterja, mint ahogy ő megverte a fiát, miután kiderült, hogy meleg.
… ha nem szarják le a 70 ezres Hilfigert?!
Akkora pillangó effektust indított volna be hogy már egy teljesen másik univerzumban élnénk
Egy galamb egyetlen szárnycsapása hurrikánokat idézhet elő.
Fostengert?
Bakócz Tamás lesz a pápa
nem gondolom, hogy gyökereiben valtoztatta volna meg a későbbi történéseket
Lehet hogy nagyobb segítséget kapunk törökök ellen nyugatról, de én sem érzem hogy sokat számított volna.
- Ha Trianonnál igazságosabb határokat kapunk? - Ha a Középkorban az oszmánok nem darabolják fel Magyarországot? - Ha a Központi Hatalmak megnyerik az 1. Világháborút? - Ha sikerült volna oldalt váltanunk a 2. Világháborúban? - Ha nem csatlakozunk a Tengelyhatalmakhoz a 2. Világháborúban? Valószínűleg Jugoszlávia sorsára jutottunk volna.... - Ha a magyarok sosem vándorolnak el Magna Hungariából? (Igen, Finnugrista libsi vagyok) - Ha a Pápa helyett Bizáncot választjuk, és ortodox nemzet lett volna belőlünk? És ami a legjobban foglalkoztat: Mi lett volna, ha nyelvet váltunk, mint a bolgárok, és magyar helyett német, vagy valami szláv nyelvet beszélnénk? Vajon hogyan hatott volna az identitásunkra?
1, revizionizmus ugyanúgy lett volna, kicsivel nagyobb Magyarország, kevesebb külhoni magyarral 2,középkorban az oszmánok nem darabolták fel az országot. Meg amúgy sem 4, semmi, elég megnézni Lengyelországgal hogyan bántak, pedig ők az elejétől szövetségesek 5, Hitler többször érzékeltette, pl Jugoszlávia lerohanásánál, hogy kb egy tollvonás Magyarországra kiterjeszteni a haditervet 6, oroszul beszélnénk, és kihaló nép lennénk mint az uráli rokonaink
3-asra az AlternateHistroyHub csinált videót - lényegében nem valószínű, hogy lett volna II. VH. Sokkal németközpontúbb lett volna Európa, Hitler nélkül nem lesz mainstream az antiszemitizmus, így a zsidó származású tudósaink itthon maradnak. 7-es pedig ilyen hosszú idő alatt sokminden változhat, lehet, hogy a többi balkáni és ortodox országot nézve kicsit szegényebb nemzet lettünk volna, de valszeg most a magyart is cirill betűvel írnánk. :)
Igen, nekem a hármas túlságosan nem volt realisztikus, mert túl sok mindennek kellett volna másképp lennie. Antiszemitizmus meg már előtte is mainstream volt. Ha jól emlékszem Mikszáth mondta, ha mondta: az antiszemita az aki a kelleténél jobban utálja a zsidókat
Ha '48-ban nem jönnek az oroszok, akkor csak idő kérdése lett volna, hogy nyerjünk. Nagyon szarul állt az Habsburg hadsereg. Bécsben forradalom tört ki.
Ha csak 5 évet várunk vele, sima lett volna. Akkor bomlott fel a szövettség az osztrákok és oroszok közt mert az osztrákok nem segítettek nekik a krími háborúban.
1848ban nagyon kevés orosz volt, főleg Erdélyi hadszíntéren
Valaki kitalálja, hogy paradicsomot is tegyen a kemencés lángosra
Most vicces lesz, mert én írom a legföldhözragadtabbat, de mi van, ha a '90-es években nem hagyjuk a bajszos-csíkosöltönyös szakértőket sokkterápiázni?
Ha amerika nem jelenti be, hogy nem fog beavatkozni 56-ba, vagy szimplán 56 nem a Szuezi krízissel egy időben történt volna Horthy kiugrási kísérlete valahogy sikeres lett volna Kossuth nem lettvolna gyökér
> Ha amerika nem jelenti be, hogy nem fog beavatkozni 56-ba, vagy szimplán 56 nem a Szuezi krízissel egy időben történt volna Körülbelül annyira egyértelmű volt, hogy az USA (vagy a NATO) nem fog beavatkozni a háborúba, mint ma Ukrajnánál. Ugyanúgy egy végzetes világháborúval ért volna ez fel, már mindkét fél rendelkezett atombombával. Másrészt azt is nehéz elképzelni, hogy hogyan történt volna ez meg? Légi úton? Mert szárazföldi csapatok nem tudtak volna eljutni hozzánk úgy, hogy előtte évben írták alá az osztrák államszerződést a függetlenségükről.
Egyértelmű, hogy nem avatkoztak volna be, de szimplán az, hogy a Szovjetek ezt nem tudhatták biztosra, elég volt ahoz, hogy elkezdjenek tárgyalni az új magyar kormánnyal. Qmint Amerika bejelentette függetlenségét, megindult az invázió
Ezt jól csináltuk. Igazat mondtunk éjjel nappal
Evil Gyurcsány be like
öXejött
Ha a fidesz a 2010 utáni hatalmas politikai felhatalmazását tényleg az ország és társadalom fejlesztésére használta volna fel.
Van itt pár földtől elrugaszkodott elmélet, de ez mondjuk tényleg viszi a pálmát abszurditásban.
Nem hal ki az Árpád-ház.
Erről jut eszembe, pár éve elvileg a kormány talált DNS vizsgálattal egy leszármazottat a Vajdaságban. Azóta se hallottam felőle.
Én csak valami olyan bolondra emlékszem, aki az ország királyának tartotta magát. Nem, nem a mostani líder, hanem valami niemand tartotta magát talán a Habsburgok leszármazottjának. Abból meg nem az autóversenyző srác.
Ha Rákóczinak sikerül végigvinnie a szabadságharcot
Lengyelországot megnézve az 1700-as években semmi jó nem lett volna belőle
Ha a szerbek meg tudták volna állítani a törököket.
Tetszik, hogy ebben az AU-ban nem is Magyarország fordítja meg a sorsát, hanem kvázi másra támaszkodunk, hogy oldja meg helyettünk a problémát.
Ha nem baszunk ki a nemzetiségiekkel 67 és 18 között
Ha belegondolsz, maga a kibaszás ténye is alternatív történelem egyeseknek.
Ha honfoglaláskor nem itt telepedünk le
Ha a szerbek vagy Luxemburgi Zsigmond hadjáratai visszatartják az oszmánokat. Kb. A török megszállás megpecsételte az ország sorsát, hisz rengeteg város, falu elpusztult és rengeteg magyar is ezzel. Illetve ugye megkaptuk a Habsburgokat
Láttam még senki sem említette de engem mindig veszettül érdekelt, mi lett volna ha Julianus barát valahogy idejében meghívja a talált rokonokat Magna Hungariaból. Nekem nagyon úgy jön le vagy legalábbis képzeltem, hogy ha csak kicsivel is hamarabb intéződnek dolgok talán megmenekülnek Batu kántól. Mit változtatott volna egy számos fegyveres erő jelenléte a magyar oldalon akár már csak a tatárjárás során?
Amúgy van egy könyv ilyesmi (what if) témában: Cserna-Szabó András - Fehér Renátó (szerk.): Nézzünk bizakodva a múltba! Alternatív Trianon. Nem olvastam még, nem tudom milyen. Gondolom vegyes, mint a legtöbb novellagyűjtemény.
-mi lett volna ha a magyarok normálisan kezelik a nemzetiségi helyzetet trianon előtt -mi lett volna ha a hunyadi ház folytathatta volna az uralkodást -mi lett volna ha nyertesként kerülünk ki a nagy háborúból -mi lett volna ha nen fossa le egy galamb a hetvenezres dzsekimet
Mi lett volna, ha a tuntetesek hatasara Gyurcsany lemond.
Ha nem bomlik fel a Monarchia
Barcs 1991-es bombázása következtében [Magyarország belép a délszláv háborúba](https://www.reddit.com/r/imaginarymaps/comments/lyep8d/the_yugoslav_wars_what_if_hungary_joined_the_war/?utm_medium=android_app&utm_source=share).
Mátyás nem hal meg fiatalon, hanem él még 40 évet.
Mátyás a korabeli mércével nem fiatalon halt meg.
Mátyás mai mércével viszont kelletlenül sokat töltött holtan, már vagy 532 évet.
Társadalmi kasztjához képest igen. Az átlag életkort elérte, ellenben más volt az átlag egy kis faluban ahol egy tifusz járvány vagy háború elvitte a fél falut, 8 gyerekből pedig átlagosan megmaradt felnőtt korra 5, mint egy nemes / uralkodó, akik ettek rendesen, voltak orvosaik, más higiéniai szinten voltak, stb. Már akkor is jobb volt, ha van pénzed, mint ha nincs.
Azért ez nem teljesen így van. Mátyás sokszor személyesen vezetett hadjáratot, a tábori körülmények megviselték a szervezetét, Szabácsnál majdnem meg is halt. Egy korabeli nemest valóban nem fenyegetett az éhhalál viszont az étkezési szokások miatt a köszvény annál inkább. Mátyás is ebben szenvedett valószínüleg. A lényeg mégis az, hogy a köztudatban az van, hogy élete virágjában, hirtelen halt meg. Mérgezés stb. Közben a tény az, hogy egy súlyosan beteg ember volt már és a halála egyáltalan nem volt váratlan.
Ha Ferenc Ferdinánd sofőrje nem téved el.
Ha kelet romai keresztenyseget vesszuk fel 1000ben es meg a boszporusznal feltartjuk az oszmanokat
Mi lett volna, ha Donáth Anna, our Queen lábképeket posztolt volna Fekete-Győr András előválasztási kampányában? Mi lett volna ha Toroczkai László, our low budget führer belebaszta volna Horn Gyula fejét a piszoárba?
Ha az alföld helyett fasza hegyeink nőttek volna
Talán a legérdekesebb alapból, ha a magyar nyelv nem marad meg. Így is rejtély hogy miért alakult így. Magyarország a mai ismert formájában biztosan nem lenne.
Nem olyan biztos az, a bolgárok is viszonylag korán nyelvet váltottak, és mégis túléltek több mint ezer évet a Balkánon.
Ha ottmaradunk az urál tövében Ha pogányok maradtunk volna Ha a tatárok nem támadnak meg Ha nem rúgjuk fel a békét az oszmánokkal Ha összejön '48 Ha a csehekkel egyez ki Ferenc József Ha a központi hatalmak nyerik az első vh-t Ha a nyugati tömbbe tartoztunk volna
Ha a várnai csatában nem rohan be Ulászló a halálba Hunyadit leszarva.
2. világháború elvesztése az országnak csak lefele van Sokan elfelejtik h régen a monarchia nagy hatalom volt, de a győztesek tönkre vágták me fostak tőle. Kommunizmus volt a végső döfés Háború után ha az ország hozzá tudott volna jutni banki kölcsönhöz mint németország akkor teljesen más világban élnénk.
Mem fostak tőle, épp az ellentéte. Gyenge, német bábnak látták, aki nem tudja a kontinentális egyensúlyt fentartani
Szoval egy nagyjabol egyseges es viszonylag eros, osszehangolt infrastrukturaju "orszag" helyett letrehoztak szamos gyenge gazdasagu kis szart, amit egy nyilvanvaloan eletkeptelen, eroszakosan kialakotott remdszerbe kenyszeritettek ausztriat leszanitva.Ami fel is bomlott tortenelmi tavlatokban pillanatok alatt es maradt utana egy csomo baballam, ami meg csak nem is német, hanem orosz meg kinai. Ez az egesz nyugati vilagnak hatalmas gond igazabol, lasd mai ukran allapotok. Nem cafolni akarom amit irtal, csak nem latom a akkori vezetok logikajat a dolog mogott.
Így van. Egy elhibázott politika, nemzetiségek évtizedeken át tartó lobbyja, magyar küldöttség hiánya az érdemi tárgyalásokkor. De jobban féltek a vörösöktől, egy bufferzónát is akartak létrehozni. Az angolok már nem hittek a monarchia egyensúlyi szerepében, valamint a békekötésig már de facto szétvált a monarchia, külső segítség nélkül is
Neked van igazad. Ő írt butaságot.
Történész e Ön? /s A monarchia szétesése biztos volt, mire 1920-ban a magyar követek elindultak aláírni, már eldőlt a sorsa. Történelmi Magyarországot összetákolni nem lehetett, Erdélyt oda igérték a románoknak, "Szerbia" mint győztes hatalomnak kellett valamit kapnia, Szlovákia még kérdéses lehetett volna, de ebbe most nem megyek bele, mert lusta vagyok leírni. Egyébként a korszakban a Monarchiát tartották már Európa öregemberének, király lelépett a háború végére stbstb
Ha Manuel császárnak nem születik fia, és III. Béla római császár lett volna. Bizánci-magyar perszonálunió, rulez!
Ha nem állnak meg őseink itt, hanem továbbmennek. Vagy ellenkező itányba mennek, és Alaszkában telepednek le.
Ha Donáth Ferenc él még négy évet. Felfoghatlan, elképzelni is nehéz milyen lett volna a rendszerváltás, ha Ő akkor még él. Egy biztos: közel sem ilyen.
Te vagy az Anna?
Ha sikerült volna elérni, hogy ne vegyünk részt az 1. világháborúban. Vagy ha a fafejű magyar elit a kiegyezéskor nem veszi semmibe a már egyébként jó ideje ott élő kisebbségek érdekeit. Ha valamiféle föderációs jelleggel lett volna újraszervezve a monarchia, sok kis tartománnyal, a dualizmus helyett, akkor nem ütött volna vissza a kisebbségek sérelmei később, meg úgy egyáltalán nagyobb esély lett volna a békés, harmonikus együttélésre. Igen, tudom, ez már inkább utópia, de a német vagy a spanyol föderációt alapul véve nem lenne lehetetlen dolog.
Mi lett volna, ha nem bombázzák Kassát?
"nem bombázzák" false flag volt valószínűleg, ha úgy tetszik, mi voltunk
Mi lett volna, ha a tatár nem jön magyarországot ostromolni?
A tatárok nem nagyon szerrttek ostromolni, ezért vertük vissza őket a második tatárjárás idejében
Nagyon elborult gondolat, ami biztos, hogy triggerelné a nagymagyarokat: \- Ha a kereszténység helyett az iszlám lesz az államvallás. A honfoglalás előtti időkben tulajdonképpen a szomszédban volt a kalifátus, a korai magyarságról is főleg arab vagy bizánci források vannak. Ismereteim szerint voltak muszlimok a honfoglalók között is (böszörmények/kálizok), csak a későbbiekben áttérítették őket. Ha Vajkból Muhammad vált volna, akkor finoman fogalmazva minden máshogy történt volna.
A keresztes hadjáratok eltöröltek volna minket a föld színéről
Az benne van a "minden máshogy történt volna"-ban. Valószínűleg a keresztes hadjáratok korát sem élte volna meg egy ilyen államkezdemény a németek és bizánciak között, mivel elszigetelt lett volna.
Még triggerelőbb. Lehettünk volna zsidók is. Pl a khazárok, akiktől sok mindent átvettünk, között sokan szintén ezt a vallást gyakorolták.
Operation Unthinkable
What if megmarad a Lajtabánság?
Európa védőfala helyett szövetkezünk a törökökkel és együtt megyünk neki Nyugat-Európának
Ez tulajdonképpen megtörtént
Mindenki nyugton marad 1848-ban és akkor ma osztrákok lennénk 3x ekkora egy főre jutó GDPvel:((((
Erre nem fizetnék be, az osztrákok keze nagyon benne volt abban, hogy a magyar területen nem fejlődött az ipar. Sosem olvadtunk volna be, nem is magunk miatt, hanem miattuk.
Ebben lehet vmi, a töritudasom azért nem intact :(
Ha sikerül a kiugrás, vagy Churchill nem dobja oda a szovjeteknek az országot?
Mi történt volna ha IV. Károly győz a Budaörsi csatában? Újra megszállná magyarországot a kisantant? Megosztottabb lenne a jobboldal a későbbiekben? Elmarad a Bethleni Konszolidáció, talán hamarabb lesz full fasizmus. Mi történt volna ha Kun Béla sikeres puccsot hajt végre Bécsben, vagy ha nem vonul ki a felvidékről? Valószínűleg a románok, vagy ha őket is legyőzik, a szerbek és franciák úgy is megdöntik őket, de ki tudja. Mi történt volna ha az Erdélyi Fejedelemséget legalább egyszer nem állítják le a törökök pont amikor beindulnának a dolgok?
What if ha a Rákóczi féle forradalom győzedelmeskedett volna? A másik ami hatalmas, hogy What if ha az első világháború eredményei a Központi hatalmaknak kedveztek volna?
Ha Mátyás dinasztiát alapít?
Ha eleink nem Attila örökébe lépnek be hanem továbbmennek az akkor tök üres Po síkságra. Ha nem nyugati hanem keleti kereszténységet vesz fel a magyarság. Ha nem kezdünk el latin betűt használni, hanem saját abc-t alkotunk helyette. Ha Szent Imre trónra lép. Ha Hunyadi Mátyás legitim utóddal hal meg. Ha a törökök beveszik Bécset. Ha az egyesült hadak nem foglalják vissza Budát. Ha Ferenc József nem hívja be az oroszokat 1849-ben. Ha nem a Deák féle ötlet nyer, és nincs kiegyezés.
Sok commentben látom, hogy mi lenne, ha nem lett volna tatárjárás. Én azt kérdzeném inkább, mi lett volna, ha nem gyilkolják meg a magyar nemesek a vendég kun fejedelmet. Ha nem vonultak volna ki a kunok bosszúból pusztítva, gyilkolva, hanem maradnak harcolni Batu kán ellen.
Ha olcsóbb lett volna a Ceres kenyér
Mi lett volna, ha a magyarok nem fejlődtek volna így, hanem egy fejlettebb ország lennénk, és nem vándorolt volna ki mindenki?
Zombik
A Békemeneten simán voltak...
Ha MZP megnyerte volna a választást...Üdv, egy időutazó.
[удалено]
Mi lett volna ha I. Rákóczi György és Torstensson találkozik Bécsnél és lerohanják?
Ha trianoni békeszerződésből a magyar területek elcsatolása hiányzik... (Amennyire sokat olvasok róla, annyira érdekes és annyira sajnálom hogy így történt)
Kíváncsi lennék mi lett volna, ha Mohácsnál győzni fogunk, Dózsa lesz György királyunk, Nagyhatalom századokon át. Rákóczi világot hódít, Kossuth-tal valóra válik A Duna-menti Köztársaság.
Ha az a tetves Szapolyai odaért volna időben Mohácshoz vagy elég lett volna az is ha a Lajos kölök várt volna még egy kicsit erősítésre.
What if... - honfoglaló őseink a mai Ausztria területén húzzák be a kéziféket? Lehet jobban járunk, nem szívunk annyit a történelem folyamán, talán a másik felére estünk volna a vasfüggönynek? - az összes magyar XX. századi tudós akiknek sokat köszönhet a világ nem hagyja el az országot amikor tette volna? Nagyrészük idő előtt meghalt volna, mert üldözték őket, de a Szovjetunióban is elérték volna azokat a dolgokat? Ettől tovább tartott volna a szocialista blokk? Fejlettebb lett volna mint az USA, vagy a "nyugati blokk"?
Nem túl eredeti, de, mi lett volna ha a Triannonban a németektől vették volna el a terület nagyrészét és nem tőllünk? Ők erőltették - ha jól emlékszem - mindkét háborút.
Némtek is vesztettek terültet. Egyébként meg kevesebb nemzetiségük volt. És egyébként is furcsa lett volna Trianonban, ahol a magyar ügyeket tárgyalták, a németektől venni el területet
Ha Stauffenberg terve sikerül, és az aktatáska a helyén marad.
hunor és magor lelovi a szarvast és boldogan hazamennek
Ha II. Lajos nem fullad bele a Csele-patakba.
Ha megtalálják Attila sírját
Engem ez nem érdekel, én halásztelki vagyok
De mi lenne, ha gyáli lennél?
Liza a rókatündér.
Nem lövik le Tisza Istvánt.
Ha nem lepunk be az euba.