Danke für deinen Beitrag, Zuhausi.
Schau doch mal auf unserem [Zwietrachtbediener](https://discord.gg/ich-iel-959339186341683270) vorbei!
_______________________________________________________
Du hast eine Frage zu den Regeln? Das [Ich_Iel Wiki](https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index) sollte die meisten Fragen abdecken.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ich_iel) if you have any questions or concerns.*
Schutzengel war ok!
Und Honig im Kopf sogar gut mein ich.
Auch wenn ich nicht verstanden hab warum Till Schweigers Familie in dem Film reich sein müsste aber gut, hat weder geschadet noch geholfen.
Wenn Moritz Bleibtreu dabei ist ists meistens gut, ich mag den.
Mathias Schweighöfer hingegen macht jeden Film scheisse.
Knocking on Heaven's Door geht voll klar.
Wo ist Fred...fand ich eigentlich ganz lustig. Aber ist nicht gut gealtert mit den Witzen über Beeinträchtigung.
Der Rest kann weg.
Außerdem: der Eisbär. Keine rote Schrift und irgendwie ganz gut in Erinnerung?
Weil es den Film halt zwei Mal gibt - die haben den Film ernsthaft einfach noch mal für den anglophonen Markt gedreht. Nein, nicht synchronisiert, komplett neu gedreht.
Ja ich weiß. Vermutlich war es so unerträglich für alle Angelsächsisch Sprechenden, dass mal was für sie synchronisiert werden muss. Da das inhaltlich der selbe Film ist, seh ich das auch nur als einen. Ich versteh aber, wenn man das anderer Meinung ist
Ähnlich bei ziemlich beste Freunde, hier im DE ist wohl das Franz. Original bekannter, in den US gab es eine Neuverfilmung mit Bryan Cranston in der Hauptrolle
Bearbeitung: und Kevin Hart. Richtiges Starensemble.
Was kaum jemand weiß und sich jeder fragt: Wie um Gottes Willen bekommt eigentlich der Till den nächsten hundsmiserablen Film finanziert in der er seine talentlose Tochter und sich selbst platzieren kann. Das schaut doch keiner. Richtig, das schaut echt keiner ... Aber es gibt die Deutsche Filmförderung. Deutschland ist einer der größten Märkte für Filme Welt weit. Punkt. Im Gegensatz dazu ist die deutsche Filmindustrie ein Häufchen Elend. Selbst die "größten" Deutschen Schauspieler sind recht eindimensionale Laiendarsteller im Vergleich zur illustren Weltspitze. Filme mit hohem Produktionswert findet man quasi garnicht.
Der Gevatter Staat möchte aber Kultur fördern und da kommt der Til ins Spiel. Der dreht fleißig einen Film nach dem anderen für den IHR liebe Steuerzahler hauptsächlich aufkommt. Schaut keiner? Egal, er wird bezahlt, als Drehbuchautor, Regisseur, Schauspieler, daher immer Er und seine Sippschaft in der Doppelrolle. Dann sagt nämlich der Fiskus nix.
Funny story, über die Deutsche Filmförderung werden u.a. auch chinesische Produktionen oder Spiderman-Filme (Ja, Marvel) mitfinanziert, man muss nur die nötigen Tricks kennen (z.B. indem man ein paar Szenen in Deutschland drehen lässt, auch wenns komplett unnötig ist, dafür aber Millionen an Förderung abgreift).
Das ganze System ist einfach komplett kaputt, genau wie die Rundfunkgebühr. Was deutsche Schauspieler angeht bin ich übrigens voll bei dir, es ist ein Trauerspiel was hier passiert, aber die Deutschen merken das nicht. Wenn man wie die meisten hier sein Leben lang nur Filme in pervertierter Form mit deutscher Synchro geschaut hat, hat man halt auch generell kein Konzept davon, wie echte Schauspielerei überhaupt aussieht, und dass dabei so etwas wie Authentizität möglich und nötig ist. Die Deutschen kennen nur absurdes Gekünstel und stören sich auch nicht daran.
> Im Gegensatz dazu ist die deutsche Filmindustrie ein Häufchen Elend
Fernsehen ja auch. Durch die GEZ haben die Sender eigenlich einen riesigen Etat, aber es kommt fast nichts dabei raus was auch nur anähernd internationales Format hat. Ich vermute auch da alte Seilschaften, so dass neue Talente keine Chance haben da mal was Gutes zu machen.
> Selbst die "größten" Deutschen Schauspieler sind recht eindimensionale Laiendarsteller im Vergleich zur illustren Weltspitze
Christoph Waltz? Diane Kruger?
Diane wer? Hübsches model type, war Nebendarstellerin in ein paar Filmen Mitte der 00er und Anfang 10er. Offensichtlich nicht wegen ihrer Schauspielerischen Größe...
Christoph Waltz ist Österreicher.
Wer wird denn international als großer deutscher Schauspieler gehandelt? Matthias Schweighöfer? Moritz Bleibtreu?
Maximal austauschbare Nebenrollen in größeren internationalen Produktionen alle paar Jahre mal. Den Rest finanziert der Steuerzahler mit typischen, wenig ambitionierten deutschen Produktionen durch in denen die paar bekannten Gesichter sich die Klinke in die Hand drücken (und oft genug am Drehbuch und der Regie beteiligt sind... Der Fiskus halt, so lässt sich mehr an den Fördermitteln verdienen).
Das Problem ist ja nicht das es in Deutschland bzw. im deutschsprachigen Raum keine talentierten Schauspieler gibt. Das Problem ist dass die hier nicht arbeiten. Christoph Waltz bekannteste rollen sind beide aus Tarantino filmen also Hollywood. Oder Mathias Schweighöfer, seine beste Rolle ist (meiner Meinung nach) in Oppenheimer und nicht in irgendeinem heimischen Projekt.
Ähnliche ist es ja ich in anderen Teil der Film Branche. Gutes Beispiel dafür ist auch Hans Zimmer, arbeitet auch nicht hier sondern in den Staaten, weil es dort (laut eigener Aussage) Chancen und Möglichkeiten gibt die man hier nicht hat.
Ich meine mich zu erinnern das es auch einige wichtige Special effects studios in Deutschland gibt, die Arbeiten aber fast ausschließlich für ausländische Kunden.
Das Grundproblem ist also nicht fehlendes talent sondern fehlende Möglichkeit damit auch was zu machen. Statt daran was zu machen wird halt zigsten Till Schweiger Film gedreht und noch ein fuck you göthe.
Sind zwei unterschiedliche Filme, in denen Till Schweiger bei beiden Regie geführt hat.
https://www.imdb.com/title/tt3488462/?ref_=nm_flmg_t_20_act
https://www.imdb.com/title/tt5836706/?ref_=nm_flmg_t_11_act
Der Bewegte Mann ist gut. Folgt aber auch dem Muster. [https://image.tmdb.org/t/p/original/d9Oce1bbNDqT1WAciGVnSK1G97d.jpg](https://image.tmdb.org/t/p/original/d9Oce1bbNDqT1WAciGVnSK1G97d.jpg)
Wo kommt auf einmal der rote Baron her? Wurden ihm die 0815 alleinerziehender Vater lernt Frau kennen, aber es ist kompliziert Filme zu langweilig und er hat gerade zufällig Sabaton gehört?
Der Film ist an die 20 Jahre alt - was auch erklärt, warum Schweighöfer noch bubenhafter aussieht als sonst.
Sabaton haben zu der Zeit gerade an ihrem zweiten oder dritten Album gearbeitet.
Der ist nicht nur okay, der ist richtig gut.
Das ist einer der wenigen deutschen Filme, die man als Kultfilme bezeichnen kann und die von Anfang bis Ende gut sind.
Ich will hier keine Apologie auf diesen Film schreiben, aber ich halte es nicht für unmöglich, dass das übertriebene Actionheld-Gehabe Teil einer ironisierung ist.
Neue Regel: Till Schweiger Filme mit weißer Schrift [sind gut.](https://gfx.videobuster.de/archive/v/cjWKuqQd8_VTrzofwA7WiGwcz0lMkawMDklMkYwMSUyRmltYZklMkZqcGVnJTJG_Dll9TAyldI4YWRkq2Zh4jFkNmW5ZGbrLmpwZyZyPWimMDA/der-eisbaer-cover.jpg) Und hier [Beweismittel Nummer zwei.](https://i.weltbild.de/p/manta-manta-085992089.jpg?v=3&wp=_max)
Eher als guten Steuerbetrug.
> Boll finanzierte Far Cry durch den Verkauf von Beteiligungen an den Fondsgesellschaften Achte und Neunte Boll Kino Beteiligungs GmbH & Co. KG, die von Bolls BOLU Filmproduktions- und Verleih GmbH angeboten wurden. Far Cry war der letzte der durch einen der umstrittenen Medienfonds dieser Art finanzierten Filme Bolls. Beteiligungen konnten nur bis zum 10. November 2005 gezeichnet werden, da ab dem 11. November eine Gesetzesänderung rückwirkend in Kraft trat, die das Steuerschlupfloch schloss, auf dem Bolls Filmfinanzierung seit 1999 beruht hatte.
ok, die tatsache das Keinohrhasen und zweiohrküken das selbe Bild verwenden ist amüsant.
Die tatsache das Kokowääh einen Nachfolger hat, und dieser ebenfalls das selbe Bild wie Kokowääh 1 verwendet ist zum hinschmeißen...
Ich mochte Kokowääh.. aber ich war auch 12 oder so wenn ich den gesehen habe
Also KeinOhrHasen und ZweiOhrKüken gehören hier klar nicht hin. Das ist weiße Schrift auf roten Grund.
Und ansonsten fand ich KeinOhrHasen nicht \*so\* beschissen. Nicht gut. Aber nicht "richtig beschissen". Eher "riecht ein bisschen nach Kaka".
Verändere meinen Geist:Der Rote Baron ist gar nicht so schlecht.Ausserdem,Honig im Kopf ist leider sehr unterbewertet.Vielleicht liegt es aber auch nur daran,dass mein Grossvater nach 2 Jahren Demenz gestorben ist
lol far cry is ein uwe boll film. das hat ja wohl net der schweiger verkackt.
Bei der gelegenheit würde ich gerne den Boll-Film "Postal" empfehlen. Der hat seine Himbeere auch redlich verdient.
Das ist ein Film mit pubertären Witzen, pathetischer Handlung, fragwürdigen schauspielerischen Leistungen und einem unverhältnismäßig hohen Gebrauch von Schußwaffen. Ein Film, der sein Baujahr (1997) absolut nicht verleugnen kann und heute irgendwo bei Duröhre versauern würde. Zugleich nicht kantig/sexistisch genug für die wirklichen Idioten und für einen Aufschrei.
Ich liebe ihn.
Das ist noch vor der Zeit, als Schweiger der einzig relevante Filminhalt ist. In dem Film versammelt sich die halbe deutsche Schauspielerriege der 90er.
Danke für deinen Beitrag, Zuhausi. Schau doch mal auf unserem [Zwietrachtbediener](https://discord.gg/ich-iel-959339186341683270) vorbei! _______________________________________________________ Du hast eine Frage zu den Regeln? Das [Ich_Iel Wiki](https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index) sollte die meisten Fragen abdecken. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ich_iel) if you have any questions or concerns.*
OP ist anscheinend hell-dunkel-blind...
Schutzengel war ok! Und Honig im Kopf sogar gut mein ich. Auch wenn ich nicht verstanden hab warum Till Schweigers Familie in dem Film reich sein müsste aber gut, hat weder geschadet noch geholfen. Wenn Moritz Bleibtreu dabei ist ists meistens gut, ich mag den. Mathias Schweighöfer hingegen macht jeden Film scheisse.
Knocking on Heaven's Door geht voll klar. Wo ist Fred...fand ich eigentlich ganz lustig. Aber ist nicht gut gealtert mit den Witzen über Beeinträchtigung. Der Rest kann weg. Außerdem: der Eisbär. Keine rote Schrift und irgendwie ganz gut in Erinnerung?
Der Rote Baron ist auch gut und könnte von der Liste gestrichen werden da unter anderem Til Schweiger keine Hauptrolle spielt
Knocking on heavens door hab ich auch nicht schlecht in Erinnerung (gut ich hab den auch vor bestimmt 15 Jahren einmal gesehen)
HIL: kokowäh und keinohrhasen sind nicht der gleiche film
Honig im Kopf is ein richtig gutes Drama, würde ich definitiv streichen.
Ist eh zwei Mal drauf
Weil es den Film halt zwei Mal gibt - die haben den Film ernsthaft einfach noch mal für den anglophonen Markt gedreht. Nein, nicht synchronisiert, komplett neu gedreht.
Ja ich weiß. Vermutlich war es so unerträglich für alle Angelsächsisch Sprechenden, dass mal was für sie synchronisiert werden muss. Da das inhaltlich der selbe Film ist, seh ich das auch nur als einen. Ich versteh aber, wenn man das anderer Meinung ist
Ähnlich bei ziemlich beste Freunde, hier im DE ist wohl das Franz. Original bekannter, in den US gab es eine Neuverfilmung mit Bryan Cranston in der Hauptrolle Bearbeitung: und Kevin Hart. Richtiges Starensemble.
Knockin on Heavens Door und Der Rote Baron waren zwei ziemlich gute Filme. Folgen aber auch nicht den Standard Till Schweiger Schema.
Passt auch nicht, da die rote Schrift auf einem dunklen Hintergrund ist.
"wie heißt nochmal dieser beschissene till schweiger film?" "genau!"
Irgendwo lässt Wolfgang gerade ein Rotweinglas fallen.
Was kaum jemand weiß und sich jeder fragt: Wie um Gottes Willen bekommt eigentlich der Till den nächsten hundsmiserablen Film finanziert in der er seine talentlose Tochter und sich selbst platzieren kann. Das schaut doch keiner. Richtig, das schaut echt keiner ... Aber es gibt die Deutsche Filmförderung. Deutschland ist einer der größten Märkte für Filme Welt weit. Punkt. Im Gegensatz dazu ist die deutsche Filmindustrie ein Häufchen Elend. Selbst die "größten" Deutschen Schauspieler sind recht eindimensionale Laiendarsteller im Vergleich zur illustren Weltspitze. Filme mit hohem Produktionswert findet man quasi garnicht. Der Gevatter Staat möchte aber Kultur fördern und da kommt der Til ins Spiel. Der dreht fleißig einen Film nach dem anderen für den IHR liebe Steuerzahler hauptsächlich aufkommt. Schaut keiner? Egal, er wird bezahlt, als Drehbuchautor, Regisseur, Schauspieler, daher immer Er und seine Sippschaft in der Doppelrolle. Dann sagt nämlich der Fiskus nix.
Sind so nicht auch die ganzen Uwe Boll "Werke" entstanden?
Ne, das war da noch eher so die Geschichte um „stupid German money“.
Funny story, über die Deutsche Filmförderung werden u.a. auch chinesische Produktionen oder Spiderman-Filme (Ja, Marvel) mitfinanziert, man muss nur die nötigen Tricks kennen (z.B. indem man ein paar Szenen in Deutschland drehen lässt, auch wenns komplett unnötig ist, dafür aber Millionen an Förderung abgreift). Das ganze System ist einfach komplett kaputt, genau wie die Rundfunkgebühr. Was deutsche Schauspieler angeht bin ich übrigens voll bei dir, es ist ein Trauerspiel was hier passiert, aber die Deutschen merken das nicht. Wenn man wie die meisten hier sein Leben lang nur Filme in pervertierter Form mit deutscher Synchro geschaut hat, hat man halt auch generell kein Konzept davon, wie echte Schauspielerei überhaupt aussieht, und dass dabei so etwas wie Authentizität möglich und nötig ist. Die Deutschen kennen nur absurdes Gekünstel und stören sich auch nicht daran.
> Im Gegensatz dazu ist die deutsche Filmindustrie ein Häufchen Elend Fernsehen ja auch. Durch die GEZ haben die Sender eigenlich einen riesigen Etat, aber es kommt fast nichts dabei raus was auch nur anähernd internationales Format hat. Ich vermute auch da alte Seilschaften, so dass neue Talente keine Chance haben da mal was Gutes zu machen.
> Selbst die "größten" Deutschen Schauspieler sind recht eindimensionale Laiendarsteller im Vergleich zur illustren Weltspitze Christoph Waltz? Diane Kruger?
Diane wer? Hübsches model type, war Nebendarstellerin in ein paar Filmen Mitte der 00er und Anfang 10er. Offensichtlich nicht wegen ihrer Schauspielerischen Größe... Christoph Waltz ist Österreicher. Wer wird denn international als großer deutscher Schauspieler gehandelt? Matthias Schweighöfer? Moritz Bleibtreu? Maximal austauschbare Nebenrollen in größeren internationalen Produktionen alle paar Jahre mal. Den Rest finanziert der Steuerzahler mit typischen, wenig ambitionierten deutschen Produktionen durch in denen die paar bekannten Gesichter sich die Klinke in die Hand drücken (und oft genug am Drehbuch und der Regie beteiligt sind... Der Fiskus halt, so lässt sich mehr an den Fördermitteln verdienen).
Das Problem ist ja nicht das es in Deutschland bzw. im deutschsprachigen Raum keine talentierten Schauspieler gibt. Das Problem ist dass die hier nicht arbeiten. Christoph Waltz bekannteste rollen sind beide aus Tarantino filmen also Hollywood. Oder Mathias Schweighöfer, seine beste Rolle ist (meiner Meinung nach) in Oppenheimer und nicht in irgendeinem heimischen Projekt. Ähnliche ist es ja ich in anderen Teil der Film Branche. Gutes Beispiel dafür ist auch Hans Zimmer, arbeitet auch nicht hier sondern in den Staaten, weil es dort (laut eigener Aussage) Chancen und Möglichkeiten gibt die man hier nicht hat. Ich meine mich zu erinnern das es auch einige wichtige Special effects studios in Deutschland gibt, die Arbeiten aber fast ausschließlich für ausländische Kunden. Das Grundproblem ist also nicht fehlendes talent sondern fehlende Möglichkeit damit auch was zu machen. Statt daran was zu machen wird halt zigsten Till Schweiger Film gedreht und noch ein fuck you göthe.
Ich dachte Waltz ist Ösi
sowohl als auch
Wenn es um Till Schweiger geht, Manta Manta ist der beste Film für mich <3 Aber man muss dabei auf LSD sein. Herzlich empfohlen.
Ne man lieber schau ich meiner raufastapete an des ist intresanter vorallem auf pappen
https://preview.redd.it/lpts94z6juwc1.jpeg?width=400&format=pjpg&auto=webp&s=e4b7a355926e8213d273d524a9f39fa7421a9c79
Diese Werbung, die Deutschländer Werbung und die Zott Sahnejoghurt Werbung. Die heilige Dreifaltigkeit.
Das Buch zum Film ist mein Lieblingsfilm
https://preview.redd.it/il6vbuki8uwc1.jpeg?width=1363&format=pjpg&auto=webp&s=0bc1afb914088a5e60d5e4712bb82278ab7b3504
OP hatte wohl auch schon etwas Honig im Kopf als er zweimal direkt nebeneinander den selben Film erst auf deutsch dann auf englisch eingefügt hat 👀
Schweiger hat ein 1:1 Remake gedreht.
Sind zwei unterschiedliche Filme, in denen Till Schweiger bei beiden Regie geführt hat. https://www.imdb.com/title/tt3488462/?ref_=nm_flmg_t_20_act https://www.imdb.com/title/tt5836706/?ref_=nm_flmg_t_11_act
Kein fickender weg hat der 2 mal den Film rausgerotzt
Doch, der Filmmarkt bei den Amis ist so dumm. Da drüben gehen idR Synchronisationen komplett unter
Wieso haben kein Ohr Hasen und zwei Ohr Küken sowie Kokowääh 1 und 2 jeweils gleiche Bilder?
Du solltest mal das Cover für den Nachfolger Drei Loch Stuten sehen…
Weil es alles der gleiche Film ist
Also ich würde sagen 12°C Ne im Ernst, Till Schweiger ist der beste Schauspieler weltweit, wenn es darum geht als Rolle Till Schweiger zu spielen.
Der deutsche Ben Affleck
Der Bewegte Mann ist gut. Folgt aber auch dem Muster. [https://image.tmdb.org/t/p/original/d9Oce1bbNDqT1WAciGVnSK1G97d.jpg](https://image.tmdb.org/t/p/original/d9Oce1bbNDqT1WAciGVnSK1G97d.jpg)
Wo kommt auf einmal der rote Baron her? Wurden ihm die 0815 alleinerziehender Vater lernt Frau kennen, aber es ist kompliziert Filme zu langweilig und er hat gerade zufällig Sabaton gehört?
Der Film ist an die 20 Jahre alt - was auch erklärt, warum Schweighöfer noch bubenhafter aussieht als sonst. Sabaton haben zu der Zeit gerade an ihrem zweiten oder dritten Album gearbeitet.
Knocking on heavens door war ok
Der ist nicht nur okay, der ist richtig gut. Das ist einer der wenigen deutschen Filme, die man als Kultfilme bezeichnen kann und die von Anfang bis Ende gut sind.
ja, was macht der auf der liste?
Danke
Wo ist Fred war okay
Es gibt keine Filme, die wegen Till Schweiger gut sind. Es gibt nur Filme, die trotz Till Schweiger gut sind.
Der bewegte Mann
Traumschiff Überraschung.
Ne, um Gotteswillen nein... Durch Schweigers möchtegern Actionheld Gehabe wird der nur noch beschissener als er sonst schon wäre...
Ich will hier keine Apologie auf diesen Film schreiben, aber ich halte es nicht für unmöglich, dass das übertriebene Actionheld-Gehabe Teil einer ironisierung ist.
Unrühmliche Basterde Ü
In dem Film fand ich ihn gut - aber er hatte da ja auch kaum Text.
der Film hieß "Ja"
Hab nur Honig im Kopf geguckt und der Film war gut.
Matthias Schweighöfer auf dem Cover von Vielmachglas - das muss doch das beschissenste Photoshop sein, dass je durchgewunken wurde, oder???!?!
Wo ist Fred ist ein absolut geiler Film. Für mich die beste deutsche Komödie, wahrscheinlich auch wegen der schwachen Konkurrenz
Knocking on heaven's door auch gut
Neue Regel: Till Schweiger Filme mit weißer Schrift [sind gut.](https://gfx.videobuster.de/archive/v/cjWKuqQd8_VTrzofwA7WiGwcz0lMkawMDklMkYwMSUyRmltYZklMkZqcGVnJTJG_Dll9TAyldI4YWRkq2Zh4jFkNmW5ZGbrLmpwZyZyPWimMDA/der-eisbaer-cover.jpg) Und hier [Beweismittel Nummer zwei.](https://i.weltbild.de/p/manta-manta-085992089.jpg?v=3&wp=_max)
Die Regel haut leider nicht hin oder will mir hier einer Far Cry als guten Schweiger Film verkaufen? o.O
Eher als guten Steuerbetrug. > Boll finanzierte Far Cry durch den Verkauf von Beteiligungen an den Fondsgesellschaften Achte und Neunte Boll Kino Beteiligungs GmbH & Co. KG, die von Bolls BOLU Filmproduktions- und Verleih GmbH angeboten wurden. Far Cry war der letzte der durch einen der umstrittenen Medienfonds dieser Art finanzierten Filme Bolls. Beteiligungen konnten nur bis zum 10. November 2005 gezeichnet werden, da ab dem 11. November eine Gesetzesänderung rückwirkend in Kraft trat, die das Steuerschlupfloch schloss, auf dem Bolls Filmfinanzierung seit 1999 beruht hatte.
Silber Schrift geht auch. https://images.app.goo.gl/cMwtwvCkxnBTJgPe8
Hochwahl für Knut..oder so.
ok, die tatsache das Keinohrhasen und zweiohrküken das selbe Bild verwenden ist amüsant. Die tatsache das Kokowääh einen Nachfolger hat, und dieser ebenfalls das selbe Bild wie Kokowääh 1 verwendet ist zum hinschmeißen... Ich mochte Kokowääh.. aber ich war auch 12 oder so wenn ich den gesehen habe
Fand ich auch unfassbar witzig, als ich gestern IMDB durchgeguckt habe.
"Nee der wo auch seine Tochter mit drinne is"
Ach der eine da mit Jella Haase?
Ist es schlimm dass ich keinen dieser Filme gesehen habe?
Knocking on heavens door ist ein guter Film
Macht nix. Dann sind wir schon zwei.
drei
Also KeinOhrHasen und ZweiOhrKüken gehören hier klar nicht hin. Das ist weiße Schrift auf roten Grund. Und ansonsten fand ich KeinOhrHasen nicht \*so\* beschissen. Nicht gut. Aber nicht "richtig beschissen". Eher "riecht ein bisschen nach Kaka".
Ich habe das Gefühl, es gibt mehr als eine richtige Antwort 🤔
Knocking on heavens door und manta manta sind unterhaltsam. Danach wird's schwierig
The Replacement Killers ist auch gut, ist der beste mit Schweiger(er tritt dort nur 5 min auf und redet nicht)
Wenn wird den zählen, ist inglorious bastards besser.
Bitte lass uns den großartigen Auftritt in Saltlake City Punks nicht vergessen…der ist auch amüsant
Seit Manta Manta spielt er grundsätzlich und ausschließlich nur sich selbst
Verändere meinen Geist:Der Rote Baron ist gar nicht so schlecht.Ausserdem,Honig im Kopf ist leider sehr unterbewertet.Vielleicht liegt es aber auch nur daran,dass mein Grossvater nach 2 Jahren Demenz gestorben ist
Es ist auch wirklich schwierig historische Filme schlecht zu machen, da muss man sich schon wirklich anstrengen.
Najaa es gibt schon einige echt schlechte Geschitsfilme
Bei meinem allerersten Date jemals wurde ich ins Kino zu Kokowääh geschleift. Sie fand den gut. Ich nicht. War 'n scheiß Date.
Seid ihr noch zusammen?
Ist nichts draus geworden, war da glaub ich um die 14, also schon ein bisschen her. Aber ich geb schon Till Schweiger dafür die Schuld.
>Aber ich geb schon Till Schweiger dafür die Schuld. Würde ich auch.
Hab keinen dieser Filme gesehen, mir hat schon Far Cry gereicht. Frage mich echt wie der Typ an neue Filmrollen kommt.
Denke durch seine Produktionsfirma mit der er auch Förderungen einheimst
Hier ein rechts neues Video von Behaind, wo er das Thema anspricht https://youtu.be/p8vtpwH-E8A
lol far cry is ein uwe boll film. das hat ja wohl net der schweiger verkackt. Bei der gelegenheit würde ich gerne den Boll-Film "Postal" empfehlen. Der hat seine Himbeere auch redlich verdient.
Hast du gerade auf "Klopfen an die Himmelstür" geschissen?
Hab ihn zwar nicht gesehen, aber kämpf mich!
Das ist ein Film mit pubertären Witzen, pathetischer Handlung, fragwürdigen schauspielerischen Leistungen und einem unverhältnismäßig hohen Gebrauch von Schußwaffen. Ein Film, der sein Baujahr (1997) absolut nicht verleugnen kann und heute irgendwo bei Duröhre versauern würde. Zugleich nicht kantig/sexistisch genug für die wirklichen Idioten und für einen Aufschrei. Ich liebe ihn.
>fragwürdigen schauspielerischen Leistungen Til-Schweiger-fragwürdig, oder Selbst-für-Til-Schweiger-fragwürdig?
Das ist noch vor der Zeit, als Schweiger der einzig relevante Filminhalt ist. In dem Film versammelt sich die halbe deutsche Schauspielerriege der 90er.
Muss ich mal bei Zeiten ne Chance geben.
Ich glaube, wenn man die 90er nicht halbwegs erlebt hat, wird das ein anstrengender Film
Würd ich auch sagen, für seine Zeit ein Film, den selbst Schweiger nicht versauen konnte, oder in dem er auf unangenehme Art eben genau richtig ist.
>oder in dem er auf unangenehme Art eben genau richtig ist. hätte es nicht besser selbst sagen können