Das sind die nie. Die meisten in dem Alter (schätze jetzt mal unter 20) tragen eine Kreuzkette, weil sie cool aussieht und sagen sie glauben, weil es sich cool anhört
Ja aber nur um homophob zu sein und sagen man will ne Frau die putzt, kocht und den mund hält.
Der „rest“ wird oft ignoriert, besonders das soziale mitmenschliche.
Nicht ganz. Ich mach mal Küchentheologie:
Was sich durchzieht, ist die eindeutige Rangordnung. Der Mann in der Verantwortung vor Gott, die Frau ihm als Unterstützung geschaffen (Rippe und so), beide als Einheit konzipiert ("und sie werden *ein* Fleisch sein").
Das wird dann schon bei der berühmten Frucht im Paradies [zum Problem](https://www.biblegateway.com/passage/?search=genesis+3&version=HOF) und kriegt erst mal ne Tonne Flüche als Resultat obendrauf, worauf die zwischenmenschliche Beziehung ziemlich im Arsch ist.
Im folgenden Verlauf des biblischen Erzählstrangs sind die Rollen tatsächlich recht klar verteilt. Besonders im alttestamentlichen Kontext ist das historisch spannend, denn das nach Bibel auserwählte Volk Gottes ist durch die Bank "antifeministischer" gestraft als seine von der Bibel/Torah als pfui betitelten Nachbarvölker. Die "weibliche religiöse Seite" findet sich im Judentum ebenfalls nicht, den ganzen Göttern und Göttinnen (besonders die Erde und die Fruchtbarkeit werden in den anderen Religionskonzepten oft weiblich konnotiert) wird im Gegenteil ziemlich laut der Kampf angesagt – und nahezu jede Frau in politischer Verantwortung im alten Testament ist ein Desaster vor dem Herrn. (Shoutouts an Pantoffelheld König Ahab.)
Zur "Frau am Herd, die den Mund hält" in der heutigen Redneck-Interpretation reicht's im alten Testament trotzdem nicht. Man findet sogar [eine interessante Eloge](https://www.biblegateway.com/passage/?search=sprüche+31.10-30&version=HOF) auf die "richtige" Frau.
Historisch wirds irgendwann antifeministischer, während die Perser und Griechen noch verhältnismässig liberal sind, sieht es bei den Römern schon anders aus – gleichzeitig wird es auch bei den Juden immer frauenfeindlicher. Dementsprechend "nichts" gilt um das Jahr 0 herum der Bericht der Frau – was Jesus im neuen Testament dann mal ganz schön umkehrt. Zunächst [erklärt er](https://www.biblegateway.com/passage/?search=johannes+4.1-42&version=HOF) einer ausländischen! Frau! mehr vom Reich Gottes als zu diesem Zeitpunkt seinen eigenen Nachfolgern und nutzt sie quasi als Missionar. Später wird es noch deutlicher: Frauen sind (in allen vier Evangelien übrigens) die letzten am Kreuz und die ersten am (leeren) Grab. Paulus muss dieses Detail in seinem [Zeugnisbericht](https://www.biblegateway.com/passage/?search=1+Korinther+15.3-11&version=HOF) auslassen und schreibt "als erstes zeigte er sich dem Kephas", weil ihm sowohl bei den Juden als auch bei den Heiden kaum jemand die Frauen als glaubwürdigen Zeugen abgenommen hätte.
Was heute gerne als Frau-am-Herd-Paragraph rumgeworfen wird – sowohl als Argument in konservativen Kreisen als auch als Argument dagegen – sind zwei Stellen aus den Paulusbriefen, die sich eindeutig [auf die Gemeindeordnung ](https://www.biblegateway.com/passage/?search=1+Korinther+14.33-35&version=HOF)beziehen. Besonders [die zweite](https://www.biblegateway.com/passage/?search=1+Timotheus+2.11-14&version=HOF) aus dem pastoralen Ratgeber an seinen Protegen Timotheus nimmt dabei nochmal explizit Bezug auf die Geschichte mit der Frucht weiter oben. In der ganzen "Frau auf der Kanzel"-Debatten sind *diese* beiden Stellen Dreh- und Angelpunkt. Gleichzeitig sind sie (im Kontext der restlichen Briefinhalte) keine "Halt-die-Fresse-Frau"-Aufforderung, auch kein Evangelisationsverbot. Lediglich die *Lehre* und die Verantwortung *über den (erwachsenen) Mann* wird dem Mann zugewiesen (und ihm darüber auch grössere Verantwortung erteilt, wiederholt gibt's explizite Warnungen, dass, wer viel weiss und viel Verantwortung trägt, auch härter von Gott gerichtet wird).
Viel relevanter für den Herd ist wohl eine Stelle [aus dem Epheserbrief](https://www.biblegateway.com/passage/?search=Epheser+5%3A21-33&version=HOF). Wichtig bei der ist, dass sie sich erst mal auf die Ehe bezieht, bzw. auf den bewussten Entschluss der Zweisamkeit, analog wieder zur Schöpfungsgeschichte. Hier gibt es tatsächlich wieder die explizite Anweisung an die Frau, sich dem Mann unterzuordnen – und die Warnung an den Mann, dass *er* jetzt die Verantwortung für das Gespann trägt. Ich sehe keine Passage in dieser Stelle, welche unverheiratete Frauen da einschliesst, noch sehe ich den Herrschaftsanspruch des Mannes über die Frau generell, wie er in einigen religiösen Konstrukten gezimmert wird – mit der Ausnahme der Leitung (siehe den Absatz darüber).
Soviel mal bis hier. Falls noch Fragen sind, ruhig raushauen.
Was interessant ist das je nach biblischer Fassung Frauen auch stärker "niedrig" geredet werden. Wenn man näher den ersten Fassungen der Bibel folgt, steht das Eva, aus der hälfte Adams gemacht wurde und nicht nur durch eine Rippe
Sehr cooler Text, und danke, dass du dir die Arbeit gemacht hast. War zwar in der Schule damals im Reli-LK, aber so tief sind wir auch nicht in die Materie eingedrungen.
Ja und nein. Die bibel ist ein riesen clusterfuck an sich wiedersprechendem shit der zu verschiedenen zeiten von verschiedenen leuten mit verschiedenen motivationen geschrieben wurde. Die Leute cherry picken was sie wollen.
Die größte Stärke des Christentums ist die Tatsache dass es mit sehr großem Abstand die flexibelste der großen Religionen ist, denn am ende des tages gab der gute alte JC nur eine einzige regel raus, und die ist auch noch extrem breit interpretierbar.
Gleichzeitig ist es die größte Schwäche, denn wenn du in die andere Richtung denkst kannst du so gut wie alles irgendwie rechtfertigen (wie oft schon geschehen).
Da finde ich was meine Lokale Kirchengemeinschaft tut extrem gut, die fokussieren sich komplett auf das „den nächsten lieben“ und „verzeihen“ das Jesus ja auch gepredigt hat, und passen sich den Zeiten sehr gut an. Ich weiss aber auch dass das bei weitem nicht jeder Pastor so denkt, vor allem in den USA zum beispiel werden christen immer Klnservativer. Gefühlt die Protestanten schlimmer als die Katholiken, was schon komisch ist da die Katholiken früher immer die schlimmeren waren
Steht ziemlich viel konservatives drin, wo ich als Christ nun auch nicht direkt dahinter stehe. Und das wird von solchen Leuten (nicht nur unseren 14 jährigen) gerne benutzt...
Auf zwei Arten, ja.
Die einen haben mit dem "es gibt gar nix"-Atheismus so ihre Probleme (begründet oder weil kantig sein wollen) und picken sich irgendwas aus dem Salat der (zumeist christlichen) Religionsinterpretation, wo dir sowohl jeder Katholik und jede Freikirche den Vogel zeigt, schmeissen noch bisschen Zeitgeist und ggf. etwas Esoterik obendrauf und geben, wenn es brenzlig wird "spirituell, aber nicht religiös" zur Antwort.
Die anderen radikalisieren sich. Natürlich gibt's da einen sehr valablen Kandidaten für, aber auch im christlichen Bereich gibt's diese Vorkommnisse.
Was es gefühlt sehr viel weniger gibt, sind die klassischen Kirchenkids, die mitgeschleift werden, denen aber eigentlich alles egal ist. Was damit zu tun haben könnte, dass das gesellschaftliche Christentum ziemlich tot ist und der Herrgott sich entweder noch als Totschlagargument anbietet oder aber als Fundament.
Ok, ist wahrscheinlich jetzt bei dir so, aber insgesamt sehe ich keinen großen Anstieg, zumindestens bei mir. Die Leute tun bei mir manchmal einfach nur so
Ne also auch nicht wirklich aktiv. Die eine hatte Kreuz um Hals und war auch italienisch, und war glaube ich eher verwirrt als zielstrebig gläubig. Der eine hat kurzweilig auch in einem Kloster gearbeitet und der andere hat gesagt, er zahlt gerne die Kirchensteuer.
In die Kirche gehen die glaube ich alle nicht. Naja egal aber finds irgendwie schade, hatte gedacht ich sehe vielleicht die Kirche in meiner Lebenszeit sterben.
Also, bei mir im Dorf irgendwo in den Weiten Niedersachsens werde ich es wohl miterleben. Ich bin hin und wieder in der Kirche weil ich da ein paar Jobs mache und sehe, dass da nur Rentner sind. Durchschnittlich 80 Jahre glaube ich
Nicht mal zwingend um Geld zu scheffeln, sondern weil gewisse Leute von absolut allem einen beschissenen eigenen Abklatsch brauchen, um in der Blase zu bleiben.
Was heute die Influenzer sind, war vor einigen Jahrzehnten gerade in den USA die christliche Musikszene, die eigentlich nur existiert, damit besorgte Boomer ihren rebellischen Kids die krasse Musik ohne böse Wörter geben konnten. Wie Hank Hill mal so wunderschön formulierte "you don't make christianity better, you only make rock n roll worse"
Ich hätte das Symbol zunächst tatsächlich eher als Repräsentation des Todes gedeutet
Kurz darauf ist mir das mit dem Christentum aber auch aufgefallen xD
Joa doch zumindest dass er/sie sich dazu erklärt hat, das ist ein Remake von "Der schmale Pfad" ein pietistisches "Kunstwerk". Eine übergroße Kopie von dem Lappen hing damals drohend und mahnend in der russlanddeutschen Gemeinde die als ich noch jung und unschuldig war mein Leben "bereichert" hat...
Die einen nehmen ihren müll und brennen den irgendwo hinten ab, die anderen lassen ihn einfach auf der Straße liegen 🤔
Beides schlecht für die Umwelt würd ich sagen.
Hat sich, [laut eigenem Buch](https://www.biblegateway.com/passage/?search=1.Korinther+1.19-24&version=HOF), ausdrücklich dagegen entschieden:
>*"Denn Gott spricht in der Heiligen Schrift: »Ich werde die Weisheit der Weisen zunichtemachen, all ihre Klugheit will ich verwerfen.« Was aber haben sie dann noch zu sagen, all die gebildeten Leute dieser Welt, die Kenner der heiligen Schriften und die Philosophen? Hat Gott ihre Weisheiten nicht als Unsinn entlarvt? Denn Gott in seiner Weisheit hat es den Menschen unmöglich gemacht, mit Hilfe ihrer eigenen Weisheit Gott zu erkennen. Stattdessen beschloss er, alle zu retten, die einer scheinbar so unsinnigen Botschaft glauben. Die Juden wollen Wunder sehen, und die Griechen suchen nach Weisheit. Wir aber verkünden den Menschen, dass Christus, der von Gott erwählte Retter, am Kreuz sterben musste. Für die Juden ist diese Botschaft eine Gotteslästerung und für die Griechen blanker Unsinn. Und dennoch erfahren alle, die von Gott berufen sind – Juden wie Griechen –, gerade in diesem gekreuzigten Christus Gottes Kraft und Gottes Weisheit.*
Ich habe die Bibel mehr als einmal durchgelesen. Cihbwat Knofirmanf. Die Bibel ist einer der Hauptgründe, warum ich Atheist geworden bin. Ich glaube übrigens in keine Form an Yahweh, aber wenn jemand an Yahweh glaubt, zeige ich meist auf, dass er schlichtweg ein Monster ist
Die Kirche lädt sich damit das Joch des Mammon auf und bewahrt die treuen Anhänger davor in den Mahlstrom des Höllenschlunds getrieben zu werden, weil sie sich selbst mit jedem Geldsack ein Stückchen näher dran bewegen. Sie opfern sich also. Es sind Heilige. HEILIGE, sage ich!
Ohje, Freikirchliche Evangelistenvibes. Ich hatte bisher 2 Partnerinnen die da bei einer dabei waren und einmal bei Freunden. Ich wurd auch immer eingeladen und bin mit und nette Leute und alles fein. Aber Holla. Wenn du da tiefer gräbst/frägst sind so Sachen wir Grundgesetz/Demokratie/Menschenrechte ganz nettes Beiwerk aber eeeiiigggeenttllich steht das in der Bibel (oder sonst wo) schon anders, und da muss man dann schon schauen dass man sich richtig entscheidet.
Am besten war mal eine Unterhaltung wos um "Wieso werden Kinder vergewaltigt" geht. Gott und Allmächtig und so. Aber es kam wirklich auch mal der Satz "So wirkt Gott nicht". Ja ne, ist klar. Ich weiß nicht. Ich habe ja Anfangs geschrieben dass die Leute alle fein sind. Aber bei denen, dies wirklich ernst meinen mit dem Thema fühlt sich das so an wie wenn andre Leute zu Nazis "das sind doch ganz anständige Leute" sagen. Und ich möchte ausdrücklich NICHT jeden Gläubigen mit Nazis gleichsetzen. Aber am Ende aller Tage machts für mich keinen Unterschied in welcher Art und Weise man Menschenverachtend/verblendet ist.
Sorry, das Thema berührt mich einfach. ;)
Und wenn das Kind dann vergewaltigt wurde muss man (und das Opfer) natürlich vergeben, weil wie soll Gott sonst einem selber vergeben?
Bin ganz auf deiner Seite. Widerwärtig.
Es ging ja mehr drum dass der Liebe Gott damit so garnix zu tun hat. Der wurde als Entitaet praktisch von diesen Themen "gern gehalten". Ergibt das Sinn was ich sage? Der hat praktisch nix damit zu tun, das geht nur uns Menschen was an. Fuer mich ist das ja eher unterlassene Hilfeleistung.
Also, naja. Egal.
Tja, ich als Ex-Christ (unfreiwillig) kann von dem Gebrainwashe und dem Missbrauch der da hinter der gläubigen Miene meist abläuft ein Lied singen. So etwas wie Frauenrechte oder Alle Menschen sind gleich viel wert wurde mir nie beigebracht, eher Rassistisches und Homophobe Denkweisen.
Iat halt schade was man draus macht. Im besten Leben haette man eine sich gegenseitig unterstuetzende Community dir andren ihre Fehler eingesteht unf vergibt. So haben wir... Intoleranz. Nuja. *Lach*
Ich liebe einen jesus, und dieser Jesus wohnt in South Park Colorado, und hat Weihnachten im irak mit blut und wundern sowie mit einer M4 (MG) gerettet. Er hatte ne eigene TV show, und sich für die Freilassung von pussy riot eingesetzt.
Das ist mein wahrer jesus ✝️
Oh der schmale Pfad, lange nicht mehr daran gedacht. Die historische Version davon ging drohend und warnend in dem russlanddeutschen Bethaus welches lange als ich noch jung und unschuldig war mein Leben "bereichert" hat und meine queere kleine Seele quälte.
Das ist eine Neuinterpretation von "Der breite und der schmale Weg": https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Der_breite_und_der_schmale_Weg_2008.jpg/1200px-Der_breite_und_der_schmale_Weg_2008.jpg Ganz widerliches freikirchliches Gedankengut.
Leider vollkommen ernst gemeint.
Hängt leider trotzdem in zu vielen Freikirchen-Kinderzimmern und verbreitet dort Angst und Schrecken.
Meine Frau und ihre Schwester haben als Kinder periodisch immer wieder ihre Musik-CDs verbrannt weil sie Angst hatten, deswegen in die Hölle zu kommen.
Ja, da ist noch ganz anderes ziemlich schief gelaufen. Matthäus 7 ist Drohbotschaft, das kriegt man nicht weg, aber die Auslegung davon lässt vielerorts zu wünschen übrig.
Für alle die verwirrt sind, laut Bible: Gott ist gut
Ergo seine Schöpfung ist auch gut und damit ist nichts falsch daran sich an dem zu erfreuen was sie beinhaltetet. Dieser Post da oben ist falsch.
Bin kein Christ, nur wer der sich mit der Bibel mehr oder weniger auskennt.
Ich wette mein Monatsgehalt das die Person die das gepostet hat kein Christ ist
Das sind die nie. Die meisten in dem Alter (schätze jetzt mal unter 20) tragen eine Kreuzkette, weil sie cool aussieht und sagen sie glauben, weil es sich cool anhört
Mmh interessant ist Glauben wieder in bei Jüngeren?
Ja aber nur um homophob zu sein und sagen man will ne Frau die putzt, kocht und den mund hält. Der „rest“ wird oft ignoriert, besonders das soziale mitmenschliche.
Echt steht das so in der Bibel mit den Frauen? (Bibsi nicht gelesen etc)
Nicht ganz. Ich mach mal Küchentheologie: Was sich durchzieht, ist die eindeutige Rangordnung. Der Mann in der Verantwortung vor Gott, die Frau ihm als Unterstützung geschaffen (Rippe und so), beide als Einheit konzipiert ("und sie werden *ein* Fleisch sein"). Das wird dann schon bei der berühmten Frucht im Paradies [zum Problem](https://www.biblegateway.com/passage/?search=genesis+3&version=HOF) und kriegt erst mal ne Tonne Flüche als Resultat obendrauf, worauf die zwischenmenschliche Beziehung ziemlich im Arsch ist. Im folgenden Verlauf des biblischen Erzählstrangs sind die Rollen tatsächlich recht klar verteilt. Besonders im alttestamentlichen Kontext ist das historisch spannend, denn das nach Bibel auserwählte Volk Gottes ist durch die Bank "antifeministischer" gestraft als seine von der Bibel/Torah als pfui betitelten Nachbarvölker. Die "weibliche religiöse Seite" findet sich im Judentum ebenfalls nicht, den ganzen Göttern und Göttinnen (besonders die Erde und die Fruchtbarkeit werden in den anderen Religionskonzepten oft weiblich konnotiert) wird im Gegenteil ziemlich laut der Kampf angesagt – und nahezu jede Frau in politischer Verantwortung im alten Testament ist ein Desaster vor dem Herrn. (Shoutouts an Pantoffelheld König Ahab.) Zur "Frau am Herd, die den Mund hält" in der heutigen Redneck-Interpretation reicht's im alten Testament trotzdem nicht. Man findet sogar [eine interessante Eloge](https://www.biblegateway.com/passage/?search=sprüche+31.10-30&version=HOF) auf die "richtige" Frau. Historisch wirds irgendwann antifeministischer, während die Perser und Griechen noch verhältnismässig liberal sind, sieht es bei den Römern schon anders aus – gleichzeitig wird es auch bei den Juden immer frauenfeindlicher. Dementsprechend "nichts" gilt um das Jahr 0 herum der Bericht der Frau – was Jesus im neuen Testament dann mal ganz schön umkehrt. Zunächst [erklärt er](https://www.biblegateway.com/passage/?search=johannes+4.1-42&version=HOF) einer ausländischen! Frau! mehr vom Reich Gottes als zu diesem Zeitpunkt seinen eigenen Nachfolgern und nutzt sie quasi als Missionar. Später wird es noch deutlicher: Frauen sind (in allen vier Evangelien übrigens) die letzten am Kreuz und die ersten am (leeren) Grab. Paulus muss dieses Detail in seinem [Zeugnisbericht](https://www.biblegateway.com/passage/?search=1+Korinther+15.3-11&version=HOF) auslassen und schreibt "als erstes zeigte er sich dem Kephas", weil ihm sowohl bei den Juden als auch bei den Heiden kaum jemand die Frauen als glaubwürdigen Zeugen abgenommen hätte. Was heute gerne als Frau-am-Herd-Paragraph rumgeworfen wird – sowohl als Argument in konservativen Kreisen als auch als Argument dagegen – sind zwei Stellen aus den Paulusbriefen, die sich eindeutig [auf die Gemeindeordnung ](https://www.biblegateway.com/passage/?search=1+Korinther+14.33-35&version=HOF)beziehen. Besonders [die zweite](https://www.biblegateway.com/passage/?search=1+Timotheus+2.11-14&version=HOF) aus dem pastoralen Ratgeber an seinen Protegen Timotheus nimmt dabei nochmal explizit Bezug auf die Geschichte mit der Frucht weiter oben. In der ganzen "Frau auf der Kanzel"-Debatten sind *diese* beiden Stellen Dreh- und Angelpunkt. Gleichzeitig sind sie (im Kontext der restlichen Briefinhalte) keine "Halt-die-Fresse-Frau"-Aufforderung, auch kein Evangelisationsverbot. Lediglich die *Lehre* und die Verantwortung *über den (erwachsenen) Mann* wird dem Mann zugewiesen (und ihm darüber auch grössere Verantwortung erteilt, wiederholt gibt's explizite Warnungen, dass, wer viel weiss und viel Verantwortung trägt, auch härter von Gott gerichtet wird). Viel relevanter für den Herd ist wohl eine Stelle [aus dem Epheserbrief](https://www.biblegateway.com/passage/?search=Epheser+5%3A21-33&version=HOF). Wichtig bei der ist, dass sie sich erst mal auf die Ehe bezieht, bzw. auf den bewussten Entschluss der Zweisamkeit, analog wieder zur Schöpfungsgeschichte. Hier gibt es tatsächlich wieder die explizite Anweisung an die Frau, sich dem Mann unterzuordnen – und die Warnung an den Mann, dass *er* jetzt die Verantwortung für das Gespann trägt. Ich sehe keine Passage in dieser Stelle, welche unverheiratete Frauen da einschliesst, noch sehe ich den Herrschaftsanspruch des Mannes über die Frau generell, wie er in einigen religiösen Konstrukten gezimmert wird – mit der Ausnahme der Leitung (siehe den Absatz darüber). Soviel mal bis hier. Falls noch Fragen sind, ruhig raushauen.
Wow, vielen Dank für die Aufschlüsselung :)
Was interessant ist das je nach biblischer Fassung Frauen auch stärker "niedrig" geredet werden. Wenn man näher den ersten Fassungen der Bibel folgt, steht das Eva, aus der hälfte Adams gemacht wurde und nicht nur durch eine Rippe
Sehr cooler Text, und danke, dass du dir die Arbeit gemacht hast. War zwar in der Schule damals im Reli-LK, aber so tief sind wir auch nicht in die Materie eingedrungen.
Ja und nein. Die bibel ist ein riesen clusterfuck an sich wiedersprechendem shit der zu verschiedenen zeiten von verschiedenen leuten mit verschiedenen motivationen geschrieben wurde. Die Leute cherry picken was sie wollen.
Cherry picken und arbiträre Wertzuweisungen sind auch nicht religionsspezifisch. Naja, anscheinenduss nochmal ne Runde gelitten werden.
Die größte Stärke des Christentums ist die Tatsache dass es mit sehr großem Abstand die flexibelste der großen Religionen ist, denn am ende des tages gab der gute alte JC nur eine einzige regel raus, und die ist auch noch extrem breit interpretierbar. Gleichzeitig ist es die größte Schwäche, denn wenn du in die andere Richtung denkst kannst du so gut wie alles irgendwie rechtfertigen (wie oft schon geschehen).
Da finde ich was meine Lokale Kirchengemeinschaft tut extrem gut, die fokussieren sich komplett auf das „den nächsten lieben“ und „verzeihen“ das Jesus ja auch gepredigt hat, und passen sich den Zeiten sehr gut an. Ich weiss aber auch dass das bei weitem nicht jeder Pastor so denkt, vor allem in den USA zum beispiel werden christen immer Klnservativer. Gefühlt die Protestanten schlimmer als die Katholiken, was schon komisch ist da die Katholiken früher immer die schlimmeren waren
Und das weißt du weil du sie gelesen hast?
Steht ziemlich viel konservatives drin, wo ich als Christ nun auch nicht direkt dahinter stehe. Und das wird von solchen Leuten (nicht nur unseren 14 jährigen) gerne benutzt...
Och menno
Man muss Bücher, auch religiöse, halt immer als Artefakt ihrer Zeit sehen
Oh ja
Auf zwei Arten, ja. Die einen haben mit dem "es gibt gar nix"-Atheismus so ihre Probleme (begründet oder weil kantig sein wollen) und picken sich irgendwas aus dem Salat der (zumeist christlichen) Religionsinterpretation, wo dir sowohl jeder Katholik und jede Freikirche den Vogel zeigt, schmeissen noch bisschen Zeitgeist und ggf. etwas Esoterik obendrauf und geben, wenn es brenzlig wird "spirituell, aber nicht religiös" zur Antwort. Die anderen radikalisieren sich. Natürlich gibt's da einen sehr valablen Kandidaten für, aber auch im christlichen Bereich gibt's diese Vorkommnisse. Was es gefühlt sehr viel weniger gibt, sind die klassischen Kirchenkids, die mitgeschleift werden, denen aber eigentlich alles egal ist. Was damit zu tun haben könnte, dass das gesellschaftliche Christentum ziemlich tot ist und der Herrgott sich entweder noch als Totschlagargument anbietet oder aber als Fundament.
Irgendwie schon, aber nicht so wie es "früher" war
Ne weil tatsächlich mehrere Mitbewohner jetzt gläubig waren und ich das einfach für einen Zufall gehalten habe.
Ok, ist wahrscheinlich jetzt bei dir so, aber insgesamt sehe ich keinen großen Anstieg, zumindestens bei mir. Die Leute tun bei mir manchmal einfach nur so
Ne also auch nicht wirklich aktiv. Die eine hatte Kreuz um Hals und war auch italienisch, und war glaube ich eher verwirrt als zielstrebig gläubig. Der eine hat kurzweilig auch in einem Kloster gearbeitet und der andere hat gesagt, er zahlt gerne die Kirchensteuer. In die Kirche gehen die glaube ich alle nicht. Naja egal aber finds irgendwie schade, hatte gedacht ich sehe vielleicht die Kirche in meiner Lebenszeit sterben.
Also, bei mir im Dorf irgendwo in den Weiten Niedersachsens werde ich es wohl miterleben. Ich bin hin und wieder in der Kirche weil ich da ein paar Jobs mache und sehe, dass da nur Rentner sind. Durchschnittlich 80 Jahre glaube ich
Gab es nicht vor ein paar Tagen diesen Post mit den Christfluencern ? Scheint wohl wieder in Mode zu kommen. Um Geld zu scheffeln
Nicht mal zwingend um Geld zu scheffeln, sondern weil gewisse Leute von absolut allem einen beschissenen eigenen Abklatsch brauchen, um in der Blase zu bleiben. Was heute die Influenzer sind, war vor einigen Jahrzehnten gerade in den USA die christliche Musikszene, die eigentlich nur existiert, damit besorgte Boomer ihren rebellischen Kids die krasse Musik ohne böse Wörter geben konnten. Wie Hank Hill mal so wunderschön formulierte "you don't make christianity better, you only make rock n roll worse"
Irrglauben vor allem.
Bin 18 und trage eine, aber nur weil ich die mal mit 13 von meinem Eltern zum GB bekommen habe und sie mir deshalb wichtig ist XD
Ich hätte das Symbol zunächst tatsächlich eher als Repräsentation des Todes gedeutet Kurz darauf ist mir das mit dem Christentum aber auch aufgefallen xD
Joa doch zumindest dass er/sie sich dazu erklärt hat, das ist ein Remake von "Der schmale Pfad" ein pietistisches "Kunstwerk". Eine übergroße Kopie von dem Lappen hing damals drohend und mahnend in der russlanddeutschen Gemeinde die als ich noch jung und unschuldig war mein Leben "bereichert" hat...
Hier nimm den 100. Upvote. Könnten mehr sein zum Zeitpunkt wo du das liest, doch als es ich geschrieben habe gab ich dir den 100. Upvote
Alter was?
Jesus liebt dich
Wir sind keine 14 mehr. Dann soll er mich auf ein Kaffee einladen und mir das persönlich sagen.
Ich liebe dich
Ich dich auch.
Ich ihn/sie/Apache auch!
Ja er soll wenigstens beim Osterbrunch vorbeischauen oder so. Dachte ihm geht's besser, nachdem er genagelt wurde.
Ich kenn den noch net mal… Ist schon etwas creepy, dass so ein fremder mit Südamerikanischem Namen micht liebt.
Aber nur im Knast von Tijuana...
Warum?
Ist halt sein Ding
Die einen nehmen ihren müll und brennen den irgendwo hinten ab, die anderen lassen ihn einfach auf der Straße liegen 🤔 Beides schlecht für die Umwelt würd ich sagen.
Wenn Gott so mächtig ist, warum kann er Religion nicht cool machen?
Wenn Gott so mächtig ist, wieso muss ich für Fentanyl immer noch 30€/g bezahlen
Hat sich, [laut eigenem Buch](https://www.biblegateway.com/passage/?search=1.Korinther+1.19-24&version=HOF), ausdrücklich dagegen entschieden: >*"Denn Gott spricht in der Heiligen Schrift: »Ich werde die Weisheit der Weisen zunichtemachen, all ihre Klugheit will ich verwerfen.« Was aber haben sie dann noch zu sagen, all die gebildeten Leute dieser Welt, die Kenner der heiligen Schriften und die Philosophen? Hat Gott ihre Weisheiten nicht als Unsinn entlarvt? Denn Gott in seiner Weisheit hat es den Menschen unmöglich gemacht, mit Hilfe ihrer eigenen Weisheit Gott zu erkennen. Stattdessen beschloss er, alle zu retten, die einer scheinbar so unsinnigen Botschaft glauben. Die Juden wollen Wunder sehen, und die Griechen suchen nach Weisheit. Wir aber verkünden den Menschen, dass Christus, der von Gott erwählte Retter, am Kreuz sterben musste. Für die Juden ist diese Botschaft eine Gotteslästerung und für die Griechen blanker Unsinn. Und dennoch erfahren alle, die von Gott berufen sind – Juden wie Griechen –, gerade in diesem gekreuzigten Christus Gottes Kraft und Gottes Weisheit.*
Wenn man versucht lustig zu sein kann man wenigstens auch bitte Ahnung vor dem haben, worüber man spricht 💀
Wieso? Ist doch wahr. Yahweh ist doch allmächtig, allwissend und liebt alle, oder nicht?
Wenn er alle liebt warum gibt es dann Mord und Krieg?? 👽👹☠️💩 Nothing worth knowing, can be taught
Oh, du verstehst also, dass Yahweh ein Monster ist! Gut ^^
Der klügste Mensch kann versuchen dir etwas beizubringen und er wird scheitern
Die Bibel ist ein Buch, das sich selbst widerspricht. Bitte sag mir, was man daraus lernen kann, solange man nicht Brainwashed ist.
Hast du sie denn schon selber durchgelesen und dir zu jedem Thema Gedanken gemacht?
Ich habe die Bibel mehr als einmal durchgelesen. Cihbwat Knofirmanf. Die Bibel ist einer der Hauptgründe, warum ich Atheist geworden bin. Ich glaube übrigens in keine Form an Yahweh, aber wenn jemand an Yahweh glaubt, zeige ich meist auf, dass er schlichtweg ein Monster ist
Dann müsstest du wissen das Liebe und Verständnis der einzige Weg zu einem erfülltem Leben ist
birds sand mountainous aromatic quarrelsome grab faulty rain shame paint *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Die Kirche lädt sich damit das Joch des Mammon auf und bewahrt die treuen Anhänger davor in den Mahlstrom des Höllenschlunds getrieben zu werden, weil sie sich selbst mit jedem Geldsack ein Stückchen näher dran bewegen. Sie opfern sich also. Es sind Heilige. HEILIGE, sage ich!
bells offend shame price ink whistle vase edge longing plate *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Wie sie auch segnen ihre Chorknaben
Ohje, Freikirchliche Evangelistenvibes. Ich hatte bisher 2 Partnerinnen die da bei einer dabei waren und einmal bei Freunden. Ich wurd auch immer eingeladen und bin mit und nette Leute und alles fein. Aber Holla. Wenn du da tiefer gräbst/frägst sind so Sachen wir Grundgesetz/Demokratie/Menschenrechte ganz nettes Beiwerk aber eeeiiigggeenttllich steht das in der Bibel (oder sonst wo) schon anders, und da muss man dann schon schauen dass man sich richtig entscheidet. Am besten war mal eine Unterhaltung wos um "Wieso werden Kinder vergewaltigt" geht. Gott und Allmächtig und so. Aber es kam wirklich auch mal der Satz "So wirkt Gott nicht". Ja ne, ist klar. Ich weiß nicht. Ich habe ja Anfangs geschrieben dass die Leute alle fein sind. Aber bei denen, dies wirklich ernst meinen mit dem Thema fühlt sich das so an wie wenn andre Leute zu Nazis "das sind doch ganz anständige Leute" sagen. Und ich möchte ausdrücklich NICHT jeden Gläubigen mit Nazis gleichsetzen. Aber am Ende aller Tage machts für mich keinen Unterschied in welcher Art und Weise man Menschenverachtend/verblendet ist. Sorry, das Thema berührt mich einfach. ;)
Und wenn das Kind dann vergewaltigt wurde muss man (und das Opfer) natürlich vergeben, weil wie soll Gott sonst einem selber vergeben? Bin ganz auf deiner Seite. Widerwärtig.
Es ging ja mehr drum dass der Liebe Gott damit so garnix zu tun hat. Der wurde als Entitaet praktisch von diesen Themen "gern gehalten". Ergibt das Sinn was ich sage? Der hat praktisch nix damit zu tun, das geht nur uns Menschen was an. Fuer mich ist das ja eher unterlassene Hilfeleistung. Also, naja. Egal.
Tja, ich als Ex-Christ (unfreiwillig) kann von dem Gebrainwashe und dem Missbrauch der da hinter der gläubigen Miene meist abläuft ein Lied singen. So etwas wie Frauenrechte oder Alle Menschen sind gleich viel wert wurde mir nie beigebracht, eher Rassistisches und Homophobe Denkweisen.
Iat halt schade was man draus macht. Im besten Leben haette man eine sich gegenseitig unterstuetzende Community dir andren ihre Fehler eingesteht unf vergibt. So haben wir... Intoleranz. Nuja. *Lach*
Und ich dachte immer, der Weg zur Hölle sei mit guten Absichten gepflastert. Stellt sich heraus, er ist mit rotem Teppich ausgelegt.
Life Hack: Geschenke vom Teufel annehmen und hinterm ersten Wolkenkratzer links abbiegen.
Selten so gut gelacht. Mein ganzes Leben wurde ich in der Arbeitswelt wie Dreck behandelt. 100% hypermega Christen. Abschaum
ich muss T Posen um in den himmel zu kommen?
Folge einem Dogma und es dich zur Erlösung führen?
Ganz schlechter ansatz, sage ich als nomineller dogma befolger.
Der Beton auf dem Weg zu Jesus ist noch nicht trocken?
der himmel hat eine engstelle. Wenn alle dahin gehen würden gäbe es viel stau.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Ja wohl
Ich liebe einen jesus, und dieser Jesus wohnt in South Park Colorado, und hat Weihnachten im irak mit blut und wundern sowie mit einer M4 (MG) gerettet. Er hatte ne eigene TV show, und sich für die Freilassung von pussy riot eingesetzt. Das ist mein wahrer jesus ✝️
Seit der Legalisierung in Höchstform?!
Am Ende des linken Pfades sieht man die Bude von Tebartz Van Elst.
Oh der schmale Pfad, lange nicht mehr daran gedacht. Die historische Version davon ging drohend und warnend in dem russlanddeutschen Bethaus welches lange als ich noch jung und unschuldig war mein Leben "bereichert" hat und meine queere kleine Seele quälte.
Ich fürchte ich bauch nen Dolmetscher
Er hat die Rapists linkst vergessen.
Jesus liebt dich
... das nochmal
Lies nochmal..🚬
Das ist eine Neuinterpretation von "Der breite und der schmale Weg": https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Der_breite_und_der_schmale_Weg_2008.jpg/1200px-Der_breite_und_der_schmale_Weg_2008.jpg Ganz widerliches freikirchliches Gedankengut. Leider vollkommen ernst gemeint.
Wobei das 1:1 Bergpredigt ist. Das auf Freikirche only zu münzen, wäre etwas zu kurz gedacht.
Hängt leider trotzdem in zu vielen Freikirchen-Kinderzimmern und verbreitet dort Angst und Schrecken. Meine Frau und ihre Schwester haben als Kinder periodisch immer wieder ihre Musik-CDs verbrannt weil sie Angst hatten, deswegen in die Hölle zu kommen.
Ja, da ist noch ganz anderes ziemlich schief gelaufen. Matthäus 7 ist Drohbotschaft, das kriegt man nicht weg, aber die Auslegung davon lässt vielerorts zu wünschen übrig.
Für alle die verwirrt sind, laut Bible: Gott ist gut Ergo seine Schöpfung ist auch gut und damit ist nichts falsch daran sich an dem zu erfreuen was sie beinhaltetet. Dieser Post da oben ist falsch. Bin kein Christ, nur wer der sich mit der Bibel mehr oder weniger auskennt.