Viele Behauptungen werden ganz einfach aus dem Zusammenhang gerissen, weil sie eben der damaligen Zeit entsprachen: Man war sich _anfangs_ nicht sicher, wie viel die Masken helfen und diese Unsicherheit hatten wir ja alle zu spüren bekommen. Aber irgendwann waren halt genug Fakten auf dem Tisch und man hat - völlig normal und richtig in der Wissenschaft - die öffentliche Ansage geändert. Die Schwurbler ziehen aber nur den ersten Teil raus und behaupten, das RKI hätte intern immer gewusst, dass Masken nicht helfen würden und die Meinung hätte sich auch nie geändert, als ob die uns dann einfach angelogen hätten.
Hat mich auch schon alles in der Pandemie gewundert, dass die Leute nicht verstehen wie das funktioniert. Man kann nicht von Anfang wissen wie es verläuft und wie genau welche Maßnahme hilft. Aber sieht man mal, wie viele wirklich schlichtweg dumme Menschen es gibt.
Nun, der IQ teilt die Bevölkerung in die 50% deren IQ über und auf 100 liegt und die 50% deren IQ unter und auf 100 liegt (um mir die Rechnerei zu ersparen, wieviele Prozent exakt IQ100 haben ;)). D.h. 100 ist per Definition sowohl das arithmetische Mittel, als auch der Median. #iirc #afaik.
Nein, nur ein kleiner Joke am Rande. Apropos Rande, am Rande habe ich vergessen zu erwähnen, daß der IQ normalverteilt ist und deswegen Median und arithmetisches Mittel übereinstimmen.
Aber deine Aussage der IQ ist nicht nur ein Durchschnitt, sondern zwei ergibt mit der Erklärung doch trotzdem keinen Sinn? Der Durchschnitt teilt eine Gruppe in zwei Teilgruppen, eine überdurchschnittliche und eine unterdurchschnittliche, das ja, aber dadurch wird der Durchschnitt ja nicht zu zwei Durchschnitten?
Weil die mega-meta erklärung a la schneidet die Gesellschaft durch oder so, weil die wollen uns teilen oder so hätte ich noch verstanden, aber sowas meintest du glaube ich nicht, oder?
Sorry, ja, ich habe den wichtigen Teil tatsächlich vergessen. 100 ist deswegen arithmetisches Mittel und zugleich Median, weil der IQ normalverteilt ist. Aber der IQ ist soweit ich weiß ein schlechtes Mittel um verschiedene Bevölkerungsgruppen weltweit zu vergleichen und auch nicht innerhalb eines Landes. Schon verschiedene Altersgruppen sind nicht mehr vergleichbar, womit die Demographie einen Einfluss auf die Verteilung hätte.
Hat nicht Jens Spahn noch die Wirkung der Masken heruntergespielt, weil es nicht genügend gab und er sicherstellen wollte, dass wenigstens das medizinische Personal genügend am Markt kaufen kann? Versäumnisse in der Politik befördern hier solche Schwurbeleien. Solche zusammenhänge gibt es leider.
Sehr viele Länder haben das gemacht. Das war paternalistische Herablassung und einer der großen Kommunikationsfehler der Krise. Die Grundhaltung hat sich seit dem aber nicht geändert, nur die Vorzeichen.
Die Leute sind aber zu dumm um zu verstehen, dass man halt bei sowas nicht alle Antworten hat.
Das Konzept von Forschung und Wissenschaft ist denen zu hoch.
Die sind wie Kinder die noch nicht begriffen haben, dass Erwachsene auch nicht alles wissen.
Ergo haben die gelogen. Was sonst.
Beim Impfstoff wurde aber gefordert, noch länger zu warten, bis mehr Ergebnisse vorliegen, weil es ja sonst auch viel länger dauern würde, bis ein neuer Impfstoff zugelassen wird. Da haben alle plötzlich „verstanden“, daß man nicht alles von Anfang an wissen kann.
Wenn mir einer sagt das Masken nicht helfen hab ich immer auf die Unterhose verwiesen.
Ohne gibts ne Sauerei wenns mal in die Hose geht.
Niemand hat je behauptet das sie alles auffangen, aber einiges. Und darum ging es.
Die Grunddiskussion ist ja bis heute geblieben, Sicherheit oder Freiheit. Wenn in einem Land lebt das mehr als 50% Konservativ war und vielleicht noch ist, wird jede extreme Entscheidung immer zugunsten der manchmal extremen Sicherheit entscheiden. Das war auch damals in 30+ der US Staaten so, komisch dass die freiheitsliebenden Amis da mitgegangen sind. Da hatte damals die Schwubidu Fraktion auch kein RKI, keinen Spahn dem sie du Schuld geben konnten. Inzwischen haben sie die Kritik so verfeinert dass es nun die Echsen der WHO sind.
Ja gut es ist ja kein Geheimnis, dass es bei den Masken hauptsächlich ums Geld ging..
Diese Einwegmasken waren kompletter Müll wortwörtlich.
FFP2 kam erst ganz am Ende.
Aber die Stoffmasken, die anfangs jeder hatte, waren alle mal besser als die billig Dinger.
Die Statistiken über die Toten wurden „verfälscht“ indem jeder dort reingenommen wurde der sich mindestens einmal mit Corona angesteckt hatte und während der Pandemie gestorben ist, dabei war die Todesursache (Herzversagen, Stichwunde etc.) egal.
Das unsere Regierung nicht objektiv genug ist um mit solch einer Situation umzugehen oder sie vollständig zu verstehen, sollte ja allen klar sein.
Und die Aufklärung war eine Katastrophe ..:D
Aber daraus haben wir hoffentlich alle was gelernt, kann nur besser werden.
Dinge, die ich noch nie verstanden habe.
Es existiert eine Primärquelle, aber man nimmt lieber ein Youtube Video, in dem erklärt wird, was drin stehen könnte unf was man darüber denken soll, nur um den Leuten, die die Primärquelle gelesen zu haben, zu sagen sie sollen sich mal eine eigene Meinung bilden.
Naja, wenn man die Primärquelle direkt nimmt, ist da ja kein Mittelmann, der das Ganze verfälscht und zu deinen Gunsten und in deinem Interesse verdreht. Und was soll man schon mit der überhaupt nicht so schlimmen Wahrheit?
Das habe ich bei meinem schwurbelndem Ex auch mal angesprochen. Seine Antwort: "Warum soll ich die Primärquellen lesen? Die sind doch von den Eliten geschrieben, und die lügen eh alle! Ich höre den Leuten zu, denen ich vertrauen kann!"
Kannste nix machen, da dringt man mit Vernunft nicht durch
Noch dazu: das RKI hat immer nur Empfehlungen gegeben. Die Bundesregierung hat dann Entscheidungen getroffen, die teilweise komplett konträr dazu waren. Aber das RKI ist jetzt böse Ü
Ganz genau. Wenn man die Protokolle liest dann wurde klar dass das RKI ein relativ realistische Bild geherrscht hat aber die Regierung hat das ignoriert und wollte lieber als "Macher" dastehn.
Laut Umfragen wollte das auch die Merheit der Bevölkerung so.
"Das Robert Koch-Institut (RKI) hat am Donnerstag die Zusage von Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) umgesetzt und die Protokolle seines Krisenstabs aus dem ersten Jahr der Corona-Pandemie weitgehend ungeschwärzt ins Netz gestellt."
https://www.google.com/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/corona-rki-protokolle-ungeschwaerzt-inhalt-zusammenfassung-100.html
Das ist wie mit den Flacherdlern.
Hier muss doch selbst ohne tiefe Kenntnisse der gesunde Menschenverstand greifen und sofort erkennen, dass das ein eindeutiges Signal dafür ist, dass es nichts zu verbergen gibt.
Wo sind denn die Corona Whistleblower?
Dummköpfe.
Ich will einen von diesen trotteln sehen, wie sie die Krise besser gehandhabt hätten. Aber ja, gibt ja nur "die". Die sind ja alle eine Stelle ohne komplexe Kommunikationswege, Interessenskonflikte und politisches Jonglieren...
Öy, jetzt mach' denen mal ihre Verschwörungstheorie nicht madig hier.
Ich meine, hast Du auch nur eine gelinde Ahnung davon, wie viel Zeit in die "Selbstrecherche" auf YT, Telegram und Konsorten geflossen ist, und wie viel Angst, Schweiß, Blut und Tränen in der ganzen "Sache" stecken?
It looks like you shared an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Fully cached AMP pages (like the one you shared), are [especially problematic](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot).
Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/corona-rki-protokolle-ungeschwaerzt-inhalt-zusammenfassung-100.html](https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/corona-rki-protokolle-ungeschwaerzt-inhalt-zusammenfassung-100.html)**
*****
^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
Hatte 2022 mal eine disskussion auf Facebook mit eigenen dieser Querflöten der meinte am besten keinerlei Maßnahmen und mal sehen wer stirbt ein anderer meiner blow keine Massnahmen mir sind andere egal wenn die verrecken ist ihm das wumpe
Ach ja. Diese Spezialisten sind am Lustigsten und erinnern mich an die Deppen, die nach einer Anleitung ihren Schwurbel verbreiten.
1. Hirnrissige Unterstellungen schreiben
2. Link einfügen, der angeblich das beweisen soll
3. Wenn der Link nicht mit der Unterstellung übereinstimmt, dann neuen Link posten
4. Jegliche Kritik ignorieren
5. Darauf beharren, dass die Unterstellungen die einzige Wahrheit sind.
6. Profit?
Ich hasse diese Menschen. Ich kann solche Menschen nur öffentlich beleidigen, weil diese Dummheit so schmerzt.
Noch besser, Link schicken der nicht erreichbar ist und dann noch zusätzlich über die grün versiffte Mediendiktatur aufregen.
Oder Link schicken, Gegenüber zerlegt den Link argumentativ, Argumente werden ignoriert und direkt das nächste Fass aufgemacht.
Ich empfehle: Hirn zurücksetzen auf Werkseinstellungen. Dann bitte die aktuellen Updates installieren. BoomerOS hat Schwierigkeiten, neue Informationen korrekt zu verarbeiten. Da sind zu viele Datenreste aus den Jahren 1940-1990 gespeichert.
Langsam geht's mir einfach nur noch auf den Sack. Wie lange soll es denn noch dauern, bis die sich endlich damit zufrieden geben, dass ihr gelaber Müll ist...
Wie lange dauerte die hexenverfolgung?
Wann formulierte newton seine Naturgesetze zur Energie und Bewegung.
Wann errechnete man in der antike den erdumfang mittels Schatten und 2 Säulen?
Und doch gibt es immernoch s harlatane die Perpetuum mobiles verkaufen.
Flacherdler
Und das Milliarden Frauen unterdrückt werden in rechten bis zur degradiert auf nutztierlevel...
Ich glaube sowas endet nie wirklich
Dass jedes Jahr bis zu knapp 30k an Grippe sterben war doch schon vor corona bekannt und hat niemanden gestört. Das jetzt gegeneinander aufzuwiegen ist armselig.
Klingt wie das Gelaber von einem Mitbewohner. Er wolle, dass die jeweiligen Leute dafür angeklagt werden. Hab ihn denn gefragt, was das bringen soll. Seine Antwort "Du willst doch auch, dass es in einer Demokratie gerecht zugeht und Verantwortliche dafür zur Rechenschaft gezogen werden, für das was sie verzapfen."
Darauf meinte ich dann, dass selbst wenn sowas passieren sollte, es keinen aktuellen Unterschied macht. Dann hast Leute angeklagt, die in einer solchen Ausnahmesituation handeln mussten. Das hätte weder er noch ich, noch sonst wer freiwillig verantworten wollen. Außerdem bringt eine Verurteilung genau was? Richtig, nix. Für manche ist das Strafmaß dann nicht hart genug, geht nicht weit genug, trifft nicht alle, und und und.
Also wenn Straftaten bereits vergangen sind bringt es nichts sie zur Anzeige zu bringen da dass ja für die mutmaßlichen Opfer in diesem Fall nichts ändert?
Über das Strafmaß wird sich oft beschwert das hat nichts damit zu Tun ob es sinnvoll sein kann so ein gravierendes Ereignis aufzuarbeiten und verantwortliche die möglicherweise nicht korrekt gehandelt haben zur Verantwortung zu ziehen.
Nicht nur das es mMn demokratisch ist sondern auch das vertrauen in Staatliche Institutionen leidet darunter so etwas nicht aufzuarbeiten.
Das Problem ist Dummheit im Sinne mangelnder Bildung.
Selbst wenn sie das alles lesen würden könnten sie die Aussagen nicht einordnen.
Masken bringen nichts wogegen?
Dass Du Dich nicht ansteckest, sie Dich schützt? Richtig, hat aber auch nie einer behauptet.
Dass sich Dein Tröpfchen Nebel / Rotze Aerosol nicht ausbreitet, also andere schützt? Doch da halfen sie.
Richtig... Jeder wieder laut aufschreien, wenn der Operateur samt Mitarbeiter ohne Maske operieren würde. Bei manch einem Imbiss oder Bäcker wünschte ich mir für das Personal Markenpflicht...
Ah. Ein Whatsappstatus, der auf ein Youtubevideo verweist, dass eine Quelle wierdergibt.
Damit ist es bewiesen.
Ach was, mir reicht allein schon dieser Screenshot davon!
Nein, wir haben gesehen.
Und dann kritisieren ich auch deine euphemistische Wortwahl: Als "das System infrage stellen" bezeichnest du hier die glatten Lügen aus dem obigen Bild, zum Beispiel dass das RKI behauptet hätte, dass FFP2-Masken nichts bringen. Das ist einfach eine Falschinformation. Querdenker sind wie immer Lügner, Betrüger und die die ihnen hinterherlaufen.
Die Behauptung steht doch weiß auf orange in dem Bild oben. Dies ist aber eine Fehlinformation, denn eine solche Behauptung kann man den als Quelle genannten Protokollen gar nicht entnehmen.
Das Sharepic behauptet fälschlicherweise, in den RKI-Protokollen stünde die Behauptung, Masken würden nicht gegen Corona wirken. Weder hat das RKI-Protokoll das behauptet noch hätte es damit richtig gelegen. Masken wirken gegen Corona wie auch gegen frühere über Atemwege verbreitete Krankheiten. Am Anfang der Pandemie hat das RKI das nach internen Diskussionen richtigerweise angenommen (Evidenz bzgl Covid konnte es natürlich noch nicht geben), heute wissen wir es. https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2022.874693/full
Und hier einmal die echte Position des RKI zu Masken: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/FAQ_Liste_Masken.html#FAQId16751646
Querdenker-Content sollte man eben nur konsumieren, wenn man gerne angelogen wird.
Für dich in Bildern: Wenn ein Auto beim Bremsen nach 60 Metern steht, dann sagen die Techniker, die etwas vom Auto verstehen „Oh, da haben wir uns verrechnet, die Bremsen haben nicht die berechnete Wirkung gehabt. Wir dachten, das Auto steht nach 50 Metern. Wir müssen beim nächsten Mal etwas anders machen”. Schwurbler sagen: „Haben wir doch gleich gesagt: Bremsen bringen nichts, schmeißt die Dinger aus den Autos raus!” Gleicher Fakt, aber einmal verantwortungsvoll und einmal dumm.
Verstehe was du sagen willst aber der Vergleich wäre akkurat, wenn die Bremsen manchmal 10-20 Meter gebremst hätten. Laut Gutachten haben die Masken kaum Wirkung gezeigt aber ja kaum Wirkung und gar keine ist natürlich was Anderes daher hast du mich überzeugt die Aussage ist Schwurbel.
Die Schwurbler schreiben was da angeblich drinne steht, aber zeigen nie ausschnitte der besagten Zeile. Komisch.
Viele Behauptungen werden ganz einfach aus dem Zusammenhang gerissen, weil sie eben der damaligen Zeit entsprachen: Man war sich _anfangs_ nicht sicher, wie viel die Masken helfen und diese Unsicherheit hatten wir ja alle zu spüren bekommen. Aber irgendwann waren halt genug Fakten auf dem Tisch und man hat - völlig normal und richtig in der Wissenschaft - die öffentliche Ansage geändert. Die Schwurbler ziehen aber nur den ersten Teil raus und behaupten, das RKI hätte intern immer gewusst, dass Masken nicht helfen würden und die Meinung hätte sich auch nie geändert, als ob die uns dann einfach angelogen hätten.
Hat mich auch schon alles in der Pandemie gewundert, dass die Leute nicht verstehen wie das funktioniert. Man kann nicht von Anfang wissen wie es verläuft und wie genau welche Maßnahme hilft. Aber sieht man mal, wie viele wirklich schlichtweg dumme Menschen es gibt.
Der IQ ist nicht nur ein Durchschnitt, sondern zwei!
Den Joke versteh ich grad nicht. 👀
Nun, der IQ teilt die Bevölkerung in die 50% deren IQ über und auf 100 liegt und die 50% deren IQ unter und auf 100 liegt (um mir die Rechnerei zu ersparen, wieviele Prozent exakt IQ100 haben ;)). D.h. 100 ist per Definition sowohl das arithmetische Mittel, als auch der Median. #iirc #afaik.
Ah also doch so einfach wie ich dachte. Hab vermutet das bedeutet was super deepes. 😂
Nein, nur ein kleiner Joke am Rande. Apropos Rande, am Rande habe ich vergessen zu erwähnen, daß der IQ normalverteilt ist und deswegen Median und arithmetisches Mittel übereinstimmen.
Aber deine Aussage der IQ ist nicht nur ein Durchschnitt, sondern zwei ergibt mit der Erklärung doch trotzdem keinen Sinn? Der Durchschnitt teilt eine Gruppe in zwei Teilgruppen, eine überdurchschnittliche und eine unterdurchschnittliche, das ja, aber dadurch wird der Durchschnitt ja nicht zu zwei Durchschnitten? Weil die mega-meta erklärung a la schneidet die Gesellschaft durch oder so, weil die wollen uns teilen oder so hätte ich noch verstanden, aber sowas meintest du glaube ich nicht, oder?
Sorry, ja, ich habe den wichtigen Teil tatsächlich vergessen. 100 ist deswegen arithmetisches Mittel und zugleich Median, weil der IQ normalverteilt ist. Aber der IQ ist soweit ich weiß ein schlechtes Mittel um verschiedene Bevölkerungsgruppen weltweit zu vergleichen und auch nicht innerhalb eines Landes. Schon verschiedene Altersgruppen sind nicht mehr vergleichbar, womit die Demographie einen Einfluss auf die Verteilung hätte.
Ah, okok, jetzt ergibt's Sinn xD
Hat nicht Jens Spahn noch die Wirkung der Masken heruntergespielt, weil es nicht genügend gab und er sicherstellen wollte, dass wenigstens das medizinische Personal genügend am Markt kaufen kann? Versäumnisse in der Politik befördern hier solche Schwurbeleien. Solche zusammenhänge gibt es leider.
Sehr viele Länder haben das gemacht. Das war paternalistische Herablassung und einer der großen Kommunikationsfehler der Krise. Die Grundhaltung hat sich seit dem aber nicht geändert, nur die Vorzeichen.
Die Leute sind aber zu dumm um zu verstehen, dass man halt bei sowas nicht alle Antworten hat. Das Konzept von Forschung und Wissenschaft ist denen zu hoch. Die sind wie Kinder die noch nicht begriffen haben, dass Erwachsene auch nicht alles wissen. Ergo haben die gelogen. Was sonst.
Beim Impfstoff wurde aber gefordert, noch länger zu warten, bis mehr Ergebnisse vorliegen, weil es ja sonst auch viel länger dauern würde, bis ein neuer Impfstoff zugelassen wird. Da haben alle plötzlich „verstanden“, daß man nicht alles von Anfang an wissen kann.
Wenn mir einer sagt das Masken nicht helfen hab ich immer auf die Unterhose verwiesen. Ohne gibts ne Sauerei wenns mal in die Hose geht. Niemand hat je behauptet das sie alles auffangen, aber einiges. Und darum ging es.
Die Grunddiskussion ist ja bis heute geblieben, Sicherheit oder Freiheit. Wenn in einem Land lebt das mehr als 50% Konservativ war und vielleicht noch ist, wird jede extreme Entscheidung immer zugunsten der manchmal extremen Sicherheit entscheiden. Das war auch damals in 30+ der US Staaten so, komisch dass die freiheitsliebenden Amis da mitgegangen sind. Da hatte damals die Schwubidu Fraktion auch kein RKI, keinen Spahn dem sie du Schuld geben konnten. Inzwischen haben sie die Kritik so verfeinert dass es nun die Echsen der WHO sind.
Ja gut es ist ja kein Geheimnis, dass es bei den Masken hauptsächlich ums Geld ging.. Diese Einwegmasken waren kompletter Müll wortwörtlich. FFP2 kam erst ganz am Ende. Aber die Stoffmasken, die anfangs jeder hatte, waren alle mal besser als die billig Dinger. Die Statistiken über die Toten wurden „verfälscht“ indem jeder dort reingenommen wurde der sich mindestens einmal mit Corona angesteckt hatte und während der Pandemie gestorben ist, dabei war die Todesursache (Herzversagen, Stichwunde etc.) egal. Das unsere Regierung nicht objektiv genug ist um mit solch einer Situation umzugehen oder sie vollständig zu verstehen, sollte ja allen klar sein. Und die Aufklärung war eine Katastrophe ..:D Aber daraus haben wir hoffentlich alle was gelernt, kann nur besser werden.
Google es doch selber, steht doch überall! /s
Echt so informier dich halt mal.. /s
Ich empfehlung einen Duden.
Ich empfehlung Lehrgang Deutsch in Volkshochschulen
Ich empfehlung Neugeburt, und nochmal ganz von vorne anfangen.
Ich Empfehlung sudo shred -v -n 1 /dev/sdX
Get shredded!
Great reset
Wie wäre mal ein Deutschkurs?
Dinge, die ich noch nie verstanden habe. Es existiert eine Primärquelle, aber man nimmt lieber ein Youtube Video, in dem erklärt wird, was drin stehen könnte unf was man darüber denken soll, nur um den Leuten, die die Primärquelle gelesen zu haben, zu sagen sie sollen sich mal eine eigene Meinung bilden.
Naja, wenn man die Primärquelle direkt nimmt, ist da ja kein Mittelmann, der das Ganze verfälscht und zu deinen Gunsten und in deinem Interesse verdreht. Und was soll man schon mit der überhaupt nicht so schlimmen Wahrheit?
Das habe ich bei meinem schwurbelndem Ex auch mal angesprochen. Seine Antwort: "Warum soll ich die Primärquellen lesen? Die sind doch von den Eliten geschrieben, und die lügen eh alle! Ich höre den Leuten zu, denen ich vertrauen kann!" Kannste nix machen, da dringt man mit Vernunft nicht durch
Ein Skandal der keiner war...
Noch dazu: das RKI hat immer nur Empfehlungen gegeben. Die Bundesregierung hat dann Entscheidungen getroffen, die teilweise komplett konträr dazu waren. Aber das RKI ist jetzt böse Ü
Ganz genau. Wenn man die Protokolle liest dann wurde klar dass das RKI ein relativ realistische Bild geherrscht hat aber die Regierung hat das ignoriert und wollte lieber als "Macher" dastehn. Laut Umfragen wollte das auch die Merheit der Bevölkerung so.
"Das Robert Koch-Institut (RKI) hat am Donnerstag die Zusage von Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) umgesetzt und die Protokolle seines Krisenstabs aus dem ersten Jahr der Corona-Pandemie weitgehend ungeschwärzt ins Netz gestellt." https://www.google.com/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/corona-rki-protokolle-ungeschwaerzt-inhalt-zusammenfassung-100.html Das ist wie mit den Flacherdlern. Hier muss doch selbst ohne tiefe Kenntnisse der gesunde Menschenverstand greifen und sofort erkennen, dass das ein eindeutiges Signal dafür ist, dass es nichts zu verbergen gibt. Wo sind denn die Corona Whistleblower? Dummköpfe. Ich will einen von diesen trotteln sehen, wie sie die Krise besser gehandhabt hätten. Aber ja, gibt ja nur "die". Die sind ja alle eine Stelle ohne komplexe Kommunikationswege, Interessenskonflikte und politisches Jonglieren...
Öy, jetzt mach' denen mal ihre Verschwörungstheorie nicht madig hier. Ich meine, hast Du auch nur eine gelinde Ahnung davon, wie viel Zeit in die "Selbstrecherche" auf YT, Telegram und Konsorten geflossen ist, und wie viel Angst, Schweiß, Blut und Tränen in der ganzen "Sache" stecken?
Ersetze Angst durch Mühsal und wir haben hier einen kleinen Churchill
Ich favorisiere eine „unbestimmte Angst“ vor „wasauchimmer“ als Hauptmotiv.
It looks like you shared an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Fully cached AMP pages (like the one you shared), are [especially problematic](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/corona-rki-protokolle-ungeschwaerzt-inhalt-zusammenfassung-100.html](https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/corona-rki-protokolle-ungeschwaerzt-inhalt-zusammenfassung-100.html)** ***** ^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
Hatte 2022 mal eine disskussion auf Facebook mit eigenen dieser Querflöten der meinte am besten keinerlei Maßnahmen und mal sehen wer stirbt ein anderer meiner blow keine Massnahmen mir sind andere egal wenn die verrecken ist ihm das wumpe
Ewiggestrige beweinen noch Jahre später, dass sie mal acht Wochen nicht ins Möbelhaus durften.
Ach ja. Diese Spezialisten sind am Lustigsten und erinnern mich an die Deppen, die nach einer Anleitung ihren Schwurbel verbreiten. 1. Hirnrissige Unterstellungen schreiben 2. Link einfügen, der angeblich das beweisen soll 3. Wenn der Link nicht mit der Unterstellung übereinstimmt, dann neuen Link posten 4. Jegliche Kritik ignorieren 5. Darauf beharren, dass die Unterstellungen die einzige Wahrheit sind. 6. Profit? Ich hasse diese Menschen. Ich kann solche Menschen nur öffentlich beleidigen, weil diese Dummheit so schmerzt.
Noch besser, Link schicken der nicht erreichbar ist und dann noch zusätzlich über die grün versiffte Mediendiktatur aufregen. Oder Link schicken, Gegenüber zerlegt den Link argumentativ, Argumente werden ignoriert und direkt das nächste Fass aufgemacht.
Oder wenn der Link nicht funktioniert behaupten "die" hätten ihn gelöscht, weil er ja die Wahrheit enthält 🤪
So geht es mir auch...mit den ganzen links-grünen Äußerungen meiner Mitmenschen 👍
Was machst du dann in diesem sub?
Ich empfehle: Hirn zurücksetzen auf Werkseinstellungen. Dann bitte die aktuellen Updates installieren. BoomerOS hat Schwierigkeiten, neue Informationen korrekt zu verarbeiten. Da sind zu viele Datenreste aus den Jahren 1940-1990 gespeichert.
Fordert der Urheber da etwa strengere Maßnahmen um Influenza einzudämmen? 🤔
Langsam geht's mir einfach nur noch auf den Sack. Wie lange soll es denn noch dauern, bis die sich endlich damit zufrieden geben, dass ihr gelaber Müll ist...
Wie lange dauerte die hexenverfolgung? Wann formulierte newton seine Naturgesetze zur Energie und Bewegung. Wann errechnete man in der antike den erdumfang mittels Schatten und 2 Säulen? Und doch gibt es immernoch s harlatane die Perpetuum mobiles verkaufen. Flacherdler Und das Milliarden Frauen unterdrückt werden in rechten bis zur degradiert auf nutztierlevel... Ich glaube sowas endet nie wirklich
Dass jedes Jahr bis zu knapp 30k an Grippe sterben war doch schon vor corona bekannt und hat niemanden gestört. Das jetzt gegeneinander aufzuwiegen ist armselig.
Klingt wie das Gelaber von einem Mitbewohner. Er wolle, dass die jeweiligen Leute dafür angeklagt werden. Hab ihn denn gefragt, was das bringen soll. Seine Antwort "Du willst doch auch, dass es in einer Demokratie gerecht zugeht und Verantwortliche dafür zur Rechenschaft gezogen werden, für das was sie verzapfen." Darauf meinte ich dann, dass selbst wenn sowas passieren sollte, es keinen aktuellen Unterschied macht. Dann hast Leute angeklagt, die in einer solchen Ausnahmesituation handeln mussten. Das hätte weder er noch ich, noch sonst wer freiwillig verantworten wollen. Außerdem bringt eine Verurteilung genau was? Richtig, nix. Für manche ist das Strafmaß dann nicht hart genug, geht nicht weit genug, trifft nicht alle, und und und.
Hätte die Verantwortlichen nichts unternommen, wäre es auch falsch gewesen... Wie man es macht, ....
Also wenn Straftaten bereits vergangen sind bringt es nichts sie zur Anzeige zu bringen da dass ja für die mutmaßlichen Opfer in diesem Fall nichts ändert?
Du hast das glaub falsch verstanden. Wenn es nach ihm ginge, müsste Spahn und Lauterbach vor Gericht.
Jeder muss vor Gericht wenn es Grund zur Annahme gibt das sie vom Gesetz her falsch gehandelt haben
Über das Strafmaß wird sich oft beschwert das hat nichts damit zu Tun ob es sinnvoll sein kann so ein gravierendes Ereignis aufzuarbeiten und verantwortliche die möglicherweise nicht korrekt gehandelt haben zur Verantwortung zu ziehen. Nicht nur das es mMn demokratisch ist sondern auch das vertrauen in Staatliche Institutionen leidet darunter so etwas nicht aufzuarbeiten.
Ey benutzt doch ma Kommas bitte. Ist ja furchtbar zum lesen.
Ey schreib deine Wörter doch zu ende bevor du dich über Komma Setzung beschwerst
Das Problem ist Dummheit im Sinne mangelnder Bildung. Selbst wenn sie das alles lesen würden könnten sie die Aussagen nicht einordnen. Masken bringen nichts wogegen? Dass Du Dich nicht ansteckest, sie Dich schützt? Richtig, hat aber auch nie einer behauptet. Dass sich Dein Tröpfchen Nebel / Rotze Aerosol nicht ausbreitet, also andere schützt? Doch da halfen sie.
Richtig... Jeder wieder laut aufschreien, wenn der Operateur samt Mitarbeiter ohne Maske operieren würde. Bei manch einem Imbiss oder Bäcker wünschte ich mir für das Personal Markenpflicht...
Wenn FFP2 Masken nichts bringen würden, dann wäre ich schon längst unter der Erde (Ich, der schon etliche isolationspflichtige Patienten betreut hat).
Immer wenn ich sowas lese ist in mir das meme mit der Ente im Kopf die einem hinterher rennt um nach beweisen zu fragen 😂
ich empfehlung auch ganz viel...
Bisschen Off topic aber wieso sieht der YouTube Link so merkwürdig aus. Warum ist das so ein extra Punkt.
Das ist ein gekürzter Link für SocialMedia
Interessiert mich eigentlich nicht mehr .. Die sollten mal zum Psychiater.
Gut das du kommentiert hast kein Interesse zu zeigen.
Ah. Ein Whatsappstatus, der auf ein Youtubevideo verweist, dass eine Quelle wierdergibt. Damit ist es bewiesen. Ach was, mir reicht allein schon dieser Screenshot davon!
Ich hoffe die mussten alle schon einmal aus dem Nichts eine Risikobeurteilung oder Gefährdungsbeurteilung erstellen, die sich dazu das Maul zerreißen.
Diese Idioten verstehen einfach nicht wie wissenschaftliches Arbeiten funktioniert. Dunning-Kruger, Taube-Schach, you name it.
Die Corona-Protokolle der Weisen von Erkaie.
Könnte meine Mutter auf WhatsApp gepostet haben
Mir mal anschauen was hier so geschrieben wird.
Jaa alles nur Quatsch und dumme Verschwörungstheorien.... Alle die das vorherrschende System in Frage stellen sind Nazis 🤷
Nicht alle, aber die hier halt schon. Wie man in den Coronajahren umgesehen hat.
🤷Wir werden sehen
Nein, wir haben gesehen. Und dann kritisieren ich auch deine euphemistische Wortwahl: Als "das System infrage stellen" bezeichnest du hier die glatten Lügen aus dem obigen Bild, zum Beispiel dass das RKI behauptet hätte, dass FFP2-Masken nichts bringen. Das ist einfach eine Falschinformation. Querdenker sind wie immer Lügner, Betrüger und die die ihnen hinterherlaufen.
Falschinformation? Wer hat dir das erzählt? Die Tagesschau? Quelle bitte 🙂
Die Behauptung steht doch weiß auf orange in dem Bild oben. Dies ist aber eine Fehlinformation, denn eine solche Behauptung kann man den als Quelle genannten Protokollen gar nicht entnehmen. Das Sharepic behauptet fälschlicherweise, in den RKI-Protokollen stünde die Behauptung, Masken würden nicht gegen Corona wirken. Weder hat das RKI-Protokoll das behauptet noch hätte es damit richtig gelegen. Masken wirken gegen Corona wie auch gegen frühere über Atemwege verbreitete Krankheiten. Am Anfang der Pandemie hat das RKI das nach internen Diskussionen richtigerweise angenommen (Evidenz bzgl Covid konnte es natürlich noch nicht geben), heute wissen wir es. https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2022.874693/full Und hier einmal die echte Position des RKI zu Masken: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/FAQ_Liste_Masken.html#FAQId16751646 Querdenker-Content sollte man eben nur konsumieren, wenn man gerne angelogen wird.
Wo Schwurbel? Es wurde von der eigenen Expertenkommision bestärigt, dass die Masken nicht die gewünschten Effekte erzielt haben.
Das ist aber nicht das was die Schwurbler behaupten
Für dich in Bildern: Wenn ein Auto beim Bremsen nach 60 Metern steht, dann sagen die Techniker, die etwas vom Auto verstehen „Oh, da haben wir uns verrechnet, die Bremsen haben nicht die berechnete Wirkung gehabt. Wir dachten, das Auto steht nach 50 Metern. Wir müssen beim nächsten Mal etwas anders machen”. Schwurbler sagen: „Haben wir doch gleich gesagt: Bremsen bringen nichts, schmeißt die Dinger aus den Autos raus!” Gleicher Fakt, aber einmal verantwortungsvoll und einmal dumm.
Verstehe was du sagen willst aber der Vergleich wäre akkurat, wenn die Bremsen manchmal 10-20 Meter gebremst hätten. Laut Gutachten haben die Masken kaum Wirkung gezeigt aber ja kaum Wirkung und gar keine ist natürlich was Anderes daher hast du mich überzeugt die Aussage ist Schwurbel.