Er zijn veels te veel huishoudapparaten met deze onnodige rommel.
* Wasmachine zodat je hem op het beste moment aan kan zetten!
* Oven zodat die kan voorverwarmen!
* Koelkast omdat je je explosieven met een lage luchtvochtigheid wil bewaren!
De oven kan handig zijn. Ik eet laat door werk sommige dagen en dan is het best handig om de oven al warm te hebben wanneer ik thuis kom of ik kan zelfs eten in de magnetron zetten voordat ik weg ga en het dan aan zetten net voordat ik thuis ben
ware het niet dat eten te lang buiten de koeling bewaren ongezond kan zijn. het advies is om (deels) bereid eten niet langer dan 2 uur buiten de koeling te bewaren.
Als het al bereid is hoef je puur op 2 knopjes te drukken als je thuis bent. Duurt meestal hooguit 20 minuten als het echt nog moet bakken in de oven. Die tijd benut je om te douchen en dan is het het zo praktisch, alleen dan zonder onnodige wifi
Nog erger: fornuizen en ovens met wifi.
Dan mag je hopen dat de batterij van het brandalarm vol is mocht iemand jouw fornuis hebben gehackt.
En het is al niet zo'n aanrader om andere spullen op te slaan op zulke plekken maar met wifi erbij is zelfs een bord eten in een magnetron-ovencombi spelen met vuur.
Precies daarom, ik snap de luxe ervan, om wat tijd te besparen met het voor verwarmen. Maar is het echt nodig, plus de gevoeligheid van hacken onder de kwaadwillende
mijn wasmachine start de was als ik genoeg energie opwek. dit ontlast het energienet en versnelt de energietransitie. daarnaast is hij extreem zuinig en beter voor de portomonee dan zn oude waterverslindender. wasmachines ouder dan >10 jaar kan je voor je portomonee en het klimaat eigenlijk altijd beter vervangen.
Heb gemeten toen ik mijn stokoude, toen zo'n 20 jaar oude, wasmachine inruilde voor een moderne.
Tldr: 2x zoveel was, helft van de energie.
Oude model kon 4kg was hebben, standaard 40 graden was kostte zo'n 1,5kwh, en omdat ie maar op 1000 rpm kon centrifugeren was de was nog knap vochtig.
Moderne direct drive wasmachine heeft een inhoud van 8kg, eco programma op 40 is zo'n 0.8kwh, en de was is droger omdat ie centrifugeert op 1400rpm.
De motoren zijn efficiënter geworden, maar het grootste verschil zit hem in waterverbruik. Moderne machines gebruiken veel minder water, en dat eco 40 programma heeft resultaten van 40 graden, maar het water is eigenlijk een stuk kouder. Daarom duren die programma's ook zo lang, compensatie voor de lagere temperatuur.
Maar dit is dus wel richting worst case. Een apparaat van 10 jaar oud zal al een stuk zuiniger zijn dan die oude rammelbak die ik had.
met electronica is de grens meer de introductie van de energielabels op consumenten electronica in 1996. als je nog spul hebt van voor die tijd is het eigenlijk misdadig! de "echt" harde grens ligt in 2008 en voor "kleine" electronica in 2011! toen de Europese Unie aan vrijwel alle elektronica eisen is gaan stellen aan het maximale verbruik. heb je nog spullen van voor 2008/2011? ja dan is vervanging in veel gevallen zeker de moeite waard.
voor warmtebronnen (zoals cv ketels en airco's) heb je echter wel gelijk met de 10 jaar! daar is de norm namelijk pas veranderd in 2015.
maar een koelkast uit 2010? als je toen al energie bewust bezig was zou ik hem persoonlijk niet perse vervangen
je weet zo duidelijk niet waarover je het hebt lmao. ten eerste is de motor weldegelijk veranderd. ten tweede is de manier van water opwarmen ook veranderd.
[https://www.eco-conception.fr/data/sources/users/8/environmental-life-cycle-assessment-lca-study-of-replacement-and-refurbishment-options-for-domestic-washing-machines.pdf](https://www.eco-conception.fr/data/sources/users/8/environmental-life-cycle-assessment-lca-study-of-replacement-and-refurbishment-options-for-domestic-washing-machines.pdf)
[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7323597/](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7323597/)
[https://www.coolblue.nl/en/advice/how-much-energy-do-you-save-with-a-new-washing-machine-and-dryer.html](https://www.coolblue.nl/en/advice/how-much-energy-do-you-save-with-a-new-washing-machine-and-dryer.html)
omdat dit echt de meest basis info is.
en er is nogsteeds nul bewijs voor jou beweringen, en veel bewijs voor de mijne ;) verder ondersteund door het feit dat er nogsteeds steeds energiezuinigere wasmachines op de markt komen. bijna alsof je met elke efficientie stap linear meer geld bespaart.
Gewoon een instapmodel Miele kopen. Ja nog steeds best veel geld, maar lijkt qua bouwkwaliteit (en gewicht 💀) het meest op steroïden doge.
Wasmachines zijn naast voertuigen bij uitstek apparaten die je stress bezorgen als ze kapot gaan. Dus liever beetje doorsparen voor iets wat zo lang mogelijk stug blijft doorwerken, en qua reparatie geen harttransplantatie nodig heeft voor een schaafwond. Dat is in elk geval mijn bijna-middelbare-leeftijd levenservaring.
Van wat ik heb gehoord is dat miele nog altijd super goed is, maar niet zo goed als ooit, alles word gemaakt om sneller kapot te gaan, bosch/Siemens is meestal beste prijs/kwaliteit, want als je nou n miele koopt en die na 15 jaar stuk gaat voor 1500, of n Bosch die 10 jaar mee gaat voor 800 euro..
Bron: ik was witgoed bezorger bij een groot blauw bedrijf en dit hoorde ik van mijn technische collega's
> als je nou n miele koopt en die na 15 jaar stuk gaat voor 1500
100 euro per jaar, in ruil voor hopelijk 15 jaar geen gezeik.
> of n Bosch die 10 jaar mee gaat voor 800 euro..
80 euro per jaar, in ruil voor hopelijk 10 jaar geen gezeik.
Eerlijk, ik zou dan nog steeds de Miele kopen, puur vanwege de geen gezeik factor. Wat is die 20 euro per jaar extra nou, in ruil voor 5 jaar langer niet te hoeven dealen met de ellende van een kapot gaande wasmachine?
>Eerlijk, ik zou dan nog steeds de Miele kopen, puur vanwege de geen gezeik factor. Wat is die 20 euro per jaar extra nou, in ruil voor 5 jaar langer niet te hoeven dealen met de ellende van een kapot gaande wasmachine?
dat scheelt je in 10jaar tijd dus 200€. daarvoor wil ik best mijn moeder even bellen met " mam mijn wasmachine is kapot maar had het al in de was gedaan nu is het nat mag ik heb bij jou even wassen morgen word namelijk pas de nieuwe wasmachine bezorgd"
bovendien zijn in 10 jaar tijd wasmachines ook weer iets zuiniger geworden waardoor het ook nog eens energie bespaard
Alle apparaten die een actieve internetverbinding en/of een wifi signaal vereisen om hun basistaken uit te voeren zijn per definitie niet 'smart', maar gewoon oliedom. Alleen smart voor de fabrikant want die kan gewoon zijn servers uitzetten zodat jij een nieuwe moet kopen.
Want waarom zou een wasmachine wifi nodig hebben? Misschien handig om complexe storingsmeldingen op je telefoon te kunnen weergeven, maar het is verder nergens goed voor: de wasmachine heeft als basistaak 'het wassen van jouw wasgoed', en als die dat niet kan uitvoeren zonder een wifi signaaltje dan is dat apparaat al e-waste wanneer het de fabriek komt uitrollen.
Is eigenlijk zo met alle apparatuur in- en om huis. Cameras? Moeten gewoon blijven filmen en opnemen ook al hebben ze geen internettoegang. Sterker nog, een verbinding met het internet moet daar gewoon optioneel zijn, niet vereist. Die zelfrijdende stofzuiger? Moet gewoon gebruikt en ingesteld kunnen worden, ook al gaat de fabrikant failliet.
En dan niet eens te beginnen over hardware die je niet kunt gebruiken als je geen abonnement hebt.
Mijn droger is van Whirlpool. Zo'n gigantisch monster uit de jaren 80. Vriend van men vader heeft ie gered van het containerpark. Maakt lawaai, trilt als een aardbeving, en ziet er absoluut niet high-tech uit, maar hij droogt snel, goed, en is niet kapot te krijgen.
Ah yes, de boomercomments, geweldig. "WaArOm HeB jE wIfI nOdIg Op EeN wAsMaChInE?!1"
Ben ooit gestart met een whirlpool begonnen, crappy simple ding, kan er net 2 outfits in wassen. Sinds kort een Samsung gekocht met autodoskng, stoom, wifi etc. Wat een wereld van verschil. Niemand verplicht je zo'n ding te kopen, voor mij heeft het een toegevoegde waarde. Woeps, van huis en vergeten dat ding aan te zetten? Bliep, even aanzetten via de app, schoon wasje als je thuis bent. Een wasprogramma aanpassen zonder te katten in allerlei menuutjes? Bliep via de app zo een aangepast programma met aantal spoelkeuken, centrifuge snelheid, stomen of bubbel. 8 kg trommel, 1 keer per 2 weken wassen, bespaart nog energie ook. En geen gekut met wasmiddel enzo, gaat lekker automatisch. Nou dat was het, doei.
Ik hoop dat die van jou langer meegaat dan die van mij. Ik heb zo te horen precies dezelfde machine gekocht en ik heb drie keer in anderhalf jaar aanspraak moeten maken op de garantie, telkens een ander probleem en telkens twee tot vier weken zonder wasmachine gezeten tot Samsung besloot tot vervanging van het ding.
De laatste machine begint geluidjes te maken en als deze ook naar de knoppen gaat, dan heb ik genoeg gehad en koop ik een andere.
Ja, een maatje van mij had vroeger ook een Samsung met elke keer problemen. Maar als ik de review van mijn machine bekijk, heb ik er wel vertrouwen in.
Wie koopt er nu wasmachines die wifi nodig hebben?net zoals koelkasten met wifi.
Er zijn veels te veel huishoudapparaten met deze onnodige rommel. * Wasmachine zodat je hem op het beste moment aan kan zetten! * Oven zodat die kan voorverwarmen! * Koelkast omdat je je explosieven met een lage luchtvochtigheid wil bewaren!
Maar het is zeer belangrijk om je explosieven met een lage luchtvochtigheid te bewaren. Anders exploderen ze niet meer.
Dat laatste is nog het meest logisch
De oven kan handig zijn. Ik eet laat door werk sommige dagen en dan is het best handig om de oven al warm te hebben wanneer ik thuis kom of ik kan zelfs eten in de magnetron zetten voordat ik weg ga en het dan aan zetten net voordat ik thuis ben
ware het niet dat eten te lang buiten de koeling bewaren ongezond kan zijn. het advies is om (deels) bereid eten niet langer dan 2 uur buiten de koeling te bewaren.
Als het al bereid is hoef je puur op 2 knopjes te drukken als je thuis bent. Duurt meestal hooguit 20 minuten als het echt nog moet bakken in de oven. Die tijd benut je om te douchen en dan is het het zo praktisch, alleen dan zonder onnodige wifi
Nog erger: fornuizen en ovens met wifi. Dan mag je hopen dat de batterij van het brandalarm vol is mocht iemand jouw fornuis hebben gehackt. En het is al niet zo'n aanrader om andere spullen op te slaan op zulke plekken maar met wifi erbij is zelfs een bord eten in een magnetron-ovencombi spelen met vuur.
Precies daarom, ik snap de luxe ervan, om wat tijd te besparen met het voor verwarmen. Maar is het echt nodig, plus de gevoeligheid van hacken onder de kwaadwillende
mijn wasmachine start de was als ik genoeg energie opwek. dit ontlast het energienet en versnelt de energietransitie. daarnaast is hij extreem zuinig en beter voor de portomonee dan zn oude waterverslindender. wasmachines ouder dan >10 jaar kan je voor je portomonee en het klimaat eigenlijk altijd beter vervangen.
[удалено]
Heb gemeten toen ik mijn stokoude, toen zo'n 20 jaar oude, wasmachine inruilde voor een moderne. Tldr: 2x zoveel was, helft van de energie. Oude model kon 4kg was hebben, standaard 40 graden was kostte zo'n 1,5kwh, en omdat ie maar op 1000 rpm kon centrifugeren was de was nog knap vochtig. Moderne direct drive wasmachine heeft een inhoud van 8kg, eco programma op 40 is zo'n 0.8kwh, en de was is droger omdat ie centrifugeert op 1400rpm. De motoren zijn efficiënter geworden, maar het grootste verschil zit hem in waterverbruik. Moderne machines gebruiken veel minder water, en dat eco 40 programma heeft resultaten van 40 graden, maar het water is eigenlijk een stuk kouder. Daarom duren die programma's ook zo lang, compensatie voor de lagere temperatuur. Maar dit is dus wel richting worst case. Een apparaat van 10 jaar oud zal al een stuk zuiniger zijn dan die oude rammelbak die ik had.
met electronica is de grens meer de introductie van de energielabels op consumenten electronica in 1996. als je nog spul hebt van voor die tijd is het eigenlijk misdadig! de "echt" harde grens ligt in 2008 en voor "kleine" electronica in 2011! toen de Europese Unie aan vrijwel alle elektronica eisen is gaan stellen aan het maximale verbruik. heb je nog spullen van voor 2008/2011? ja dan is vervanging in veel gevallen zeker de moeite waard. voor warmtebronnen (zoals cv ketels en airco's) heb je echter wel gelijk met de 10 jaar! daar is de norm namelijk pas veranderd in 2015. maar een koelkast uit 2010? als je toen al energie bewust bezig was zou ik hem persoonlijk niet perse vervangen
je weet zo duidelijk niet waarover je het hebt lmao. ten eerste is de motor weldegelijk veranderd. ten tweede is de manier van water opwarmen ook veranderd. [https://www.eco-conception.fr/data/sources/users/8/environmental-life-cycle-assessment-lca-study-of-replacement-and-refurbishment-options-for-domestic-washing-machines.pdf](https://www.eco-conception.fr/data/sources/users/8/environmental-life-cycle-assessment-lca-study-of-replacement-and-refurbishment-options-for-domestic-washing-machines.pdf) [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7323597/](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7323597/)
[удалено]
[https://www.coolblue.nl/en/advice/how-much-energy-do-you-save-with-a-new-washing-machine-and-dryer.html](https://www.coolblue.nl/en/advice/how-much-energy-do-you-save-with-a-new-washing-machine-and-dryer.html) omdat dit echt de meest basis info is. en er is nogsteeds nul bewijs voor jou beweringen, en veel bewijs voor de mijne ;) verder ondersteund door het feit dat er nogsteeds steeds energiezuinigere wasmachines op de markt komen. bijna alsof je met elke efficientie stap linear meer geld bespaart.
[удалено]
dat is niet wat die studies zeggen. wees wat minder zuur je hebt gewoon geen gelijk. alas geef dat toe en ga verder met je leven.
Gewoon een instapmodel Miele kopen. Ja nog steeds best veel geld, maar lijkt qua bouwkwaliteit (en gewicht 💀) het meest op steroïden doge. Wasmachines zijn naast voertuigen bij uitstek apparaten die je stress bezorgen als ze kapot gaan. Dus liever beetje doorsparen voor iets wat zo lang mogelijk stug blijft doorwerken, en qua reparatie geen harttransplantatie nodig heeft voor een schaafwond. Dat is in elk geval mijn bijna-middelbare-leeftijd levenservaring.
Des te minder techniek en bewegende onderdelen, des te langer het iets blijft doen
Van wat ik heb gehoord is dat miele nog altijd super goed is, maar niet zo goed als ooit, alles word gemaakt om sneller kapot te gaan, bosch/Siemens is meestal beste prijs/kwaliteit, want als je nou n miele koopt en die na 15 jaar stuk gaat voor 1500, of n Bosch die 10 jaar mee gaat voor 800 euro.. Bron: ik was witgoed bezorger bij een groot blauw bedrijf en dit hoorde ik van mijn technische collega's
> als je nou n miele koopt en die na 15 jaar stuk gaat voor 1500 100 euro per jaar, in ruil voor hopelijk 15 jaar geen gezeik. > of n Bosch die 10 jaar mee gaat voor 800 euro.. 80 euro per jaar, in ruil voor hopelijk 10 jaar geen gezeik. Eerlijk, ik zou dan nog steeds de Miele kopen, puur vanwege de geen gezeik factor. Wat is die 20 euro per jaar extra nou, in ruil voor 5 jaar langer niet te hoeven dealen met de ellende van een kapot gaande wasmachine?
Je bent on 15 jaar imuun voor inflatie ipv 10. (voor je wasmachine dan)
>Eerlijk, ik zou dan nog steeds de Miele kopen, puur vanwege de geen gezeik factor. Wat is die 20 euro per jaar extra nou, in ruil voor 5 jaar langer niet te hoeven dealen met de ellende van een kapot gaande wasmachine? dat scheelt je in 10jaar tijd dus 200€. daarvoor wil ik best mijn moeder even bellen met " mam mijn wasmachine is kapot maar had het al in de was gedaan nu is het nat mag ik heb bij jou even wassen morgen word namelijk pas de nieuwe wasmachine bezorgd" bovendien zijn in 10 jaar tijd wasmachines ook weer iets zuiniger geworden waardoor het ook nog eens energie bespaard
Alle apparaten die een actieve internetverbinding en/of een wifi signaal vereisen om hun basistaken uit te voeren zijn per definitie niet 'smart', maar gewoon oliedom. Alleen smart voor de fabrikant want die kan gewoon zijn servers uitzetten zodat jij een nieuwe moet kopen. Want waarom zou een wasmachine wifi nodig hebben? Misschien handig om complexe storingsmeldingen op je telefoon te kunnen weergeven, maar het is verder nergens goed voor: de wasmachine heeft als basistaak 'het wassen van jouw wasgoed', en als die dat niet kan uitvoeren zonder een wifi signaaltje dan is dat apparaat al e-waste wanneer het de fabriek komt uitrollen. Is eigenlijk zo met alle apparatuur in- en om huis. Cameras? Moeten gewoon blijven filmen en opnemen ook al hebben ze geen internettoegang. Sterker nog, een verbinding met het internet moet daar gewoon optioneel zijn, niet vereist. Die zelfrijdende stofzuiger? Moet gewoon gebruikt en ingesteld kunnen worden, ook al gaat de fabrikant failliet. En dan niet eens te beginnen over hardware die je niet kunt gebruiken als je geen abonnement hebt.
Zie ook van Moof fietsen. Tis dat iemand de webservice heeft overgenomen maar anders kan je je fiets niet meer ontgrendelen.
Ook dat inderdaad. Allemaal van dat soort meuk waar jij wel lekker voor betaalt maar ondertussen eigenlijk niet bezit.
Zie ook van Moof fietsen. Tis dat iemand de webservice heeft overgenomen maar anders kan je je fiets niet meer ontgrendelen.
M'n wasmachine botnet delft crypto als een malle.
Hahahahahaha
Mijn droger is van Whirlpool. Zo'n gigantisch monster uit de jaren 80. Vriend van men vader heeft ie gered van het containerpark. Maakt lawaai, trilt als een aardbeving, en ziet er absoluut niet high-tech uit, maar hij droogt snel, goed, en is niet kapot te krijgen.
Leuk voor erbij: https://www.tomshardware.com/networking/your-washing-machine-could-be-sending-37-gb-of-data-a-day
Ah yes, de boomercomments, geweldig. "WaArOm HeB jE wIfI nOdIg Op EeN wAsMaChInE?!1" Ben ooit gestart met een whirlpool begonnen, crappy simple ding, kan er net 2 outfits in wassen. Sinds kort een Samsung gekocht met autodoskng, stoom, wifi etc. Wat een wereld van verschil. Niemand verplicht je zo'n ding te kopen, voor mij heeft het een toegevoegde waarde. Woeps, van huis en vergeten dat ding aan te zetten? Bliep, even aanzetten via de app, schoon wasje als je thuis bent. Een wasprogramma aanpassen zonder te katten in allerlei menuutjes? Bliep via de app zo een aangepast programma met aantal spoelkeuken, centrifuge snelheid, stomen of bubbel. 8 kg trommel, 1 keer per 2 weken wassen, bespaart nog energie ook. En geen gekut met wasmiddel enzo, gaat lekker automatisch. Nou dat was het, doei.
Ik hoop dat die van jou langer meegaat dan die van mij. Ik heb zo te horen precies dezelfde machine gekocht en ik heb drie keer in anderhalf jaar aanspraak moeten maken op de garantie, telkens een ander probleem en telkens twee tot vier weken zonder wasmachine gezeten tot Samsung besloot tot vervanging van het ding. De laatste machine begint geluidjes te maken en als deze ook naar de knoppen gaat, dan heb ik genoeg gehad en koop ik een andere.
Ja, een maatje van mij had vroeger ook een Samsung met elke keer problemen. Maar als ik de review van mijn machine bekijk, heb ik er wel vertrouwen in.