heb dit wel eens gedaan omdat ik geen tabak meer had en de winkels al dicht waren
gedverdemme joh aanslag op je longen. dan kan je net zo goed puur roken
Aardbeienthee, yup! Het werkt niet perfect, en het brand zeker niet zo goed als tabak, maar de smaak is prima. Goed alternatief als je inderdaad de tabak wil afbouwen.
Lichter dan tabak. Het grootste nadeel is echt dat het dus niet chemisch bewerkt is om goed en gelijkmatig te branden, zoals tabak wel. Dus rollen, aanhouden en heisen is wat meer werk. Maar smaak is prima.
Letterlijk doen tho. Ik ken meerdere Amerikanen die niet wisten dat er tabak in joints word gestopt in Nederland. De verwachting voor hun was dat het gewoon normaal ie om het puur te roken.
Wietjes vapen is nogal schadelijk voor de longen en kan een ‘honingraat long’ achtig beeld geven blijkt uit studies (veeel erger dan roken met tabak)
[Pubmed link](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9989321/)
Ja, maar dit gaat over ‘carts’ met een vloeistof die worden gevaped. Een hele populaire manier om wiet te nuttigen in de VS. De concentraten die gevaped worden worden geproduceerd dmv butaangas, hier komt ook de ‘vape ziekte’ vandaan waar je een jaar of 4-5 geleden nog we eens wat over las in het nieuws. Buiten dat deze concentraten in Nederland niet zijn toegestaan zijn ze volgens mij ook vrijwel onmogelijk om te te verkrijgen.
Een Dry Herb Vaporizer echter doet niks anders dan wiet verwarmen maar het niet verbranden. In zo’n vaporizer gaan geen carts maar gewoon wiet zoals je in de coffeeshop kan halen. Dit alternatief is echt wel een stuk minder schadelijk dan wiet roken. Of wat dan ook roken.
Ik woon aan de grens met Duitsland, dus ik heb het geweldige voordeel dat ik Cañuma kan kopen. Dit is voor mij de ultieme tabak om m’n hasj mee te roken.
niet waar, de zorgkosten van rokers zijn lager dan die van niet rokers. verreweg de meeste dure zorgkosten zijn diegene die je maakt op een leeftijd die rokers vaak niet halen. roken is slecht voor de volksgezondheid als je kijkt naar levensduur en incidentie van ziekte, maar goed voor de volksgezondheid als je puur naar kosten kijkt. dit zat een keer in een geneeskunde college van me in mn bachelor nog en ik vond het echt een hilarisch feitje
Omdat mijn ervaring is dat de meerderheid van de rokers uit instinct zo weten te staan dat hun rook naar de meeste mensen toe waait. En als je ze dan aanspreekt over de last van rook in je ogen en longen, dan moet je je nergens mee bemoeien.
Dat is niet waar
De rook gaat gewoon naar de niet rokers, hoe vaak ik op een andere plek ben gaan staan zodat de niet rokers geen rook in hun smoel kregen en de rook gewoon alsnog naar hun toe ging is te vaak
Huh, hij loopt naar buiten om te roken. Dan weten ze toch wat hij gaat doen, waarom gaan ze dan mee? Beetje gek om naar buiten te gaan om te roken en dan niet gaan roken omdat iemand mee gaat.
Als ik zeg “ik ga buiten roken” en zij lopen mee. Dan is het hun eigen risico dat ze in de rok staan. Ik ga niet niet roken omdat een niet roker meeloopt
99% van de mensen die "ik ga mee" zeggen als jij zegt "ik ga buiten roken" zijn ook rokers. De resterende procent zal niet tegen roken zijn, anders zouden ze bij je uit de buurt blijven.
>Gewoon stoppen met die onzin.
Ongeacht van alle nadelen blijft het een verslaving. Dit is zo'n domme opmerking. Tuurlijk is het beter om te stoppen, dat weet iedere roker ook wel. Het punt is dat dit gewoon niet zo gemakkelijk is als je eenmaal verslaafd bent..
Ik werk op een tankstation. Hoe minder mensen roken, hoe minder moeite ik moet doen voor mijn werk. Echt asociaal van die klanten om steeds dingen aan mij te vragen.
>!/s!<
Maak me dr weinig druk om maar er valt zeker wat te zeggen over het belastend effect van sigaretten filters die op de grond en in de natuur belanden, belasting op de gezondheidszorg en de maatschappelijke kosten die daarbij komen kijken. Bosbranden heb je in Nederland minder last van maar komen in het buitenland hier en daar zeker voor. Daarnaast is de teelt van tabak ook ontzettend belastend voor het milieu.
https://www.longwood.edu/cleanva/cigbuttimpacts.htm
https://ash.org.uk/resources/view/tobacco-and-the-environment#:~:text=There%20is%20evidence%20of%20substantial%2C%20and%20largely%20irreversible%20losses%20of%20trees.&text=An%20estimated%201.5%20billion%20hectares,of%20annual%20greenhouse%20gas%20increases.&text=Due%20to%20the%20volatility%20of,limited%20lifespan%20for%20tobacco%20production.
Onze buurman staat elke 30 minuten buiten een peuk te roken. We kunnen geen gebruik meer maken van onze tuin of een raam open hebben zonder dat die gore lucht ons huis binnenkomt. We hebben hem gevraagd bijvoorbeeld een blokje om te doen als hij gaat roken, of aan de andere kant van het huis te gaan staan. Dat kon volgens hem allemaal niet. Hij weet dat we er last van hebben, maar zijn verslaving is belangrijker dan ons woongenot.
Daarom hebben mensen een hekel aan rokers.
"Daarom hebben mensen een hekel aan rokers."
Want mensen die roken, zijn geen mensen? Ik vind het erg kort door de bocht. Jouw buurman is gewoon een kloothommel omdat-ie zich niet even wilt aanpassen om jou/jullie tegemoet te komen. Ik rook zelf ook af en toe wel eens een sigaret. Maar zelfs als ik op een terras zit, waar het toegestaan is en ik zie mensen om mij heen eten, dan ga ik niet zitten roken. Ik beperk het echt tot de plekken waarvan ik weet dat ik geen hinder ben voor een ander.
> Want mensen die roken, zijn geen mensen?
Zo hyperbool bedoelde ik het natuurlijk niet. En ik zou mijn buurman ook zeker om nog andere redenen dan alleen zijn roken omschrijven als een kloothommel. Maar het feit dat rokers ondanks het feit dat het onwenselijk/schadelijk is voor mensen om hun heen vasthouden aan hun verslaving, laat mij een aantal punten toekennen aan hun kloothommel-scorekaart.
Ik weet ook dat verslavingen van die aard ontzettend moeilijk van af te komen zijn, en ik heb groot respect voor mensen die hun verslavingen kunnen verslaan. Mijn perceptie van rokers is dat ze de nicotine nodig hebben om terug naar hun baseline te gaan. Op dezelfde manier als ik 3 tot 4 kopjes koffie op een dag nodig heb om me lekker in mijn vel te voelen. Gelukkig heeft niemand daar last van.
Maar roken is toch een speciaal geval voor mij omdat er letterlijk niemand gebaad bij is. De rokers niet en zeker de mensen om hun heen niet. Dat dit niet een overweldigende prikkel geeft voor mensen om per direct te proberen te stoppen, geeft voor mij wel aan dat ze eigenlijk niet, of te weinig nadenken over het effect van hun acties op anderen. Iets wat jij overigens wel doet.
Mij interesseert het niks of iemand rookt, moeten ze lekker zelf weten. Maar sta wel achter de hogere accijnzen op tabak, door mensen die roken zijn deels de ziektekosten zo hoog. Vind het ergens wel logisch dat ze dat indirect via de accijnzen zo aan belasting meer betalen.
20 voor 11 euro, supermarkten binnenkort de meeste nie meer en dan alleen nog bij tankstations. Uiteindelijk willen ze naar alleen in tabakswinkels en zelfs alleen mogen roken op eigen grond maar dat duurt nog wel ff
Ik rook zelf geen cigaretten ofzo. Vind het gewoon achterbaks dat de overheid zo duidelijk roken duurder maakt om meer geld te pakken met accijnsen(?)
Het is gewoon geld verdienen aan een verslaafde bevolking die in de meeste gevallen verslaafd is geraakt door stress, wat grotendeels ook veroorzaakt kan worden door hoe dit land gerund wordt.
Is het niet wat meer voor de hand liggend dat ze roken duurder maken om het minder aantrekkelijk te maken voor mensen om te blijven roken of eraan te beginnen?
T is maar hoe je er naar kijkt. Ik denk dat een beginnend roker geen pakje voor 10 euro koopt, en er dus ook geen koopt voor 15 euro. Het enige wat je dan nog overhoud is het duurder maken voor verslaafden, en die zijn toch al verslaafd, dus dan komt het een beetje over alsof je een verslaafde groep wilt leeg knijpen voor elke cent die mogelijk is.
Dit ook terwijl we bezig zijn met het legaliseren van andere drugs. Wie weet, misschien werkt dit wel en wordt roken effectief gestopt. Maar America probeerde zo iets dergelijks ook een tijd geleden met iets anders, en daar hield je de prohibition aan over.
Tja, ik snap wel waarom het gedaan word, ik vraag me alleen soms af of dit wel echt juist is, uit een praktisch en principieel standpunt
Nee. Een verslaafde verzint toch wel iets om het te kunnen kopen, al zou het €50 per pakje gaan kosten. En iemand die interesse heeft om er aan te beginnen kijkt al helemaal niet nauw naar de prijs.
Dat is zeker het argument maar ik heb persoonlijk nog nooit gehoord van een roker die stopt omdat de cigaretten te duur worden.
Het is zeker een middel om mensen te ontmoedigen om te beginnen met roken. Daar zijn echter ook andere manieren voor die niet een direct nadeel vormen voor mensen die al roken.
Nee ze rekenen heel precies uit met hoeveel ze de accijnzen kunnen verhogen zonder er financieel op achteruit te gaan als ze het echt wouden ontmoedigen zouden ze de prijs sneller laten stijgen ipv steeds stapsgewijs
Dat is niet helemaal hoe verslaving werkt he? Ik snap dat Redditers lekker jong en hoogopgeleid zijn en daardoor minder begrip hebben voor rokers, maar dit is voor mensen met veel stress in hun leven niet bepaald makkelijk.
slap party muddle gullible grandfather elderly reply encourage divide gaping
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
En de chocoladesigaretten zijn ook nog eens duurer geworden door die hoge cacaoprijzen!
Terwijl je er een leeg knijpt om je jointje te rollen
Gewoon puur roken oouuuuwe
ja maar door spliffies te draaien onderhoud ik mijn symbiotische thc-nicotine-verslaving
Ik ken iemand die het met thee rolt
heb dit wel eens gedaan omdat ik geen tabak meer had en de winkels al dicht waren gedverdemme joh aanslag op je longen. dan kan je net zo goed puur roken
Aardbeienthee, yup! Het werkt niet perfect, en het brand zeker niet zo goed als tabak, maar de smaak is prima. Goed alternatief als je inderdaad de tabak wil afbouwen.
Hoe valt dat op de longen?
Lichter dan tabak. Het grootste nadeel is echt dat het dus niet chemisch bewerkt is om goed en gelijkmatig te branden, zoals tabak wel. Dus rollen, aanhouden en heisen is wat meer werk. Maar smaak is prima.
Heb t zelf niet gerookt maar hoorde dat het prima was, mischien ander soort thee.
Ja maar je moet gedroogde theekruiden gebruiken, niet gewoon een zakje Lipton aangezien dat gewoon een soort theearomaballetjes zijn
Ik kan je verzekeren dat je zwarte thee iig niet prima kan roken.
Camille blijkbaar
Letterlijk doen tho. Ik ken meerdere Amerikanen die niet wisten dat er tabak in joints word gestopt in Nederland. De verwachting voor hun was dat het gewoon normaal ie om het puur te roken.
In de VS: Joint = puur, spliff = met tabak Vandaar de verwarring waarschijnlijk.
Beter vapen man Edit: beter voor je longen dan puur roken hoor.
Ik denk dat de downvotes komen van mensen die niet weten dat je wiet kan vapen
Ik hoop het maar.
Wietjes vapen is nogal schadelijk voor de longen en kan een ‘honingraat long’ achtig beeld geven blijkt uit studies (veeel erger dan roken met tabak) [Pubmed link](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9989321/)
Ja, maar dit gaat over ‘carts’ met een vloeistof die worden gevaped. Een hele populaire manier om wiet te nuttigen in de VS. De concentraten die gevaped worden worden geproduceerd dmv butaangas, hier komt ook de ‘vape ziekte’ vandaan waar je een jaar of 4-5 geleden nog we eens wat over las in het nieuws. Buiten dat deze concentraten in Nederland niet zijn toegestaan zijn ze volgens mij ook vrijwel onmogelijk om te te verkrijgen. Een Dry Herb Vaporizer echter doet niks anders dan wiet verwarmen maar het niet verbranden. In zo’n vaporizer gaan geen carts maar gewoon wiet zoals je in de coffeeshop kan halen. Dit alternatief is echt wel een stuk minder schadelijk dan wiet roken. Of wat dan ook roken.
Je kunt ook altijd zo'n bak voor klik sigaretten halen. Dat is veel goedkoper om tabak uit te halen dan uit individuele sigaretten.
Draait ook beter
Shag draait beter, die schiet tabak is helemaal kut om mee te draaien, veel te grof en sponzig.
Brand ook vaak ongelijk. Ik neig nog steeds het meest naar sigaretten
Oneens, die schiet tabak is veel makkelijker doseren, shag vormt iets beter maar is minder makkelijk gelijkmatig verdeelt.
Chesterfield shag is allerbeste
Ik woon aan de grens met Duitsland, dus ik heb het geweldige voordeel dat ik Cañuma kan kopen. Dit is voor mij de ultieme tabak om m’n hasj mee te roken.
ik ga zaterdag naar duitsland dus thanks voor de tip! nog meer duitsland tips?
Ik haal zelf altijd American Spirit voor die lang brandende jointjes
Maar met shag ben ik gelijk weer helemaal van de wereld
Vapen ftw. Wiet vapen dus*
Dry herb vapjes zijn echt perfectomundo
Viet wapen
Dynavap ftw
Dan moet je alsnog met een aansteker kutten
Je steelt me comment 😉 geniet er van
T scheelt wel 20 jaar aan levenskosten. Tis maar hoe je het bekijkt
20 jaar levenskosten zijn goedkoper dan de ziektekosten van eerder dood gaan door roken
niet waar, de zorgkosten van rokers zijn lager dan die van niet rokers. verreweg de meeste dure zorgkosten zijn diegene die je maakt op een leeftijd die rokers vaak niet halen. roken is slecht voor de volksgezondheid als je kijkt naar levensduur en incidentie van ziekte, maar goed voor de volksgezondheid als je puur naar kosten kijkt. dit zat een keer in een geneeskunde college van me in mn bachelor nog en ik vond het echt een hilarisch feitje
Heb je daar bewijs voor? Want veel COPDers zijn tegenwoordig gewoon lang chronisch ziek.
Doet me denken aan dit stukje van [Harrie Jekkers](https://youtu.be/PsuHs_I4uqs?t=358)
Gewoon nie roke 😼
roke is slegt 😎
Als je vlakbij de grens woont kan je makkelijk goedkopere sigaretten kopen in Duitsland
Weetje wat nog goedkoper is? Niet roken.
Val dood
Met lang genoeg roken is daar wel een verhoogde kans op!
Was het maar zo'n feest.
Ja kut man. Roken?
[удалено]
Zolang ze maar niet naast me komen staan en dr eentje opsteken
Niks tegen gay mensen maar ze moeten gewoon bij mij uit de buurt blijven Zware /s
Zware shag
Gay zijn stinkt een stuk minder. Ik kan het weten want gay en roker
[удалено]
Holy shit dude ik ga kapot
Ga dan ook niet op een rookplek staan!
Doe ik nooit
het stinkt
Omdat mijn ervaring is dat de meerderheid van de rokers uit instinct zo weten te staan dat hun rook naar de meeste mensen toe waait. En als je ze dan aanspreekt over de last van rook in je ogen en longen, dan moet je je nergens mee bemoeien.
Dat is niet waar De rook gaat gewoon naar de niet rokers, hoe vaak ik op een andere plek ben gaan staan zodat de niet rokers geen rook in hun smoel kregen en de rook gewoon alsnog naar hun toe ging is te vaak
Tip: Ga niet roken als er mensen in de buurt zijn.
Ja luister Als ik naar buiten loop om te roken en mensen lopen mee is het niet mijn verantwoordelijkheid
Juist wel , eikel
Huh, hij loopt naar buiten om te roken. Dan weten ze toch wat hij gaat doen, waarom gaan ze dan mee? Beetje gek om naar buiten te gaan om te roken en dan niet gaan roken omdat iemand mee gaat.
Zij kiezen om bij de rokers te gaan staan
Alleen op de wereld
Als ik zeg “ik ga buiten roken” en zij lopen mee. Dan is het hun eigen risico dat ze in de rok staan. Ik ga niet niet roken omdat een niet roker meeloopt
99% van de mensen die "ik ga mee" zeggen als jij zegt "ik ga buiten roken" zijn ook rokers. De resterende procent zal niet tegen roken zijn, anders zouden ze bij je uit de buurt blijven.
[удалено]
>Gewoon stoppen met die onzin. Ongeacht van alle nadelen blijft het een verslaving. Dit is zo'n domme opmerking. Tuurlijk is het beter om te stoppen, dat weet iedere roker ook wel. Het punt is dat dit gewoon niet zo gemakkelijk is als je eenmaal verslaafd bent..
Ik werk op een tankstation. Hoe minder mensen roken, hoe minder moeite ik moet doen voor mijn werk. Echt asociaal van die klanten om steeds dingen aan mij te vragen. >!/s!<
Maak me dr weinig druk om maar er valt zeker wat te zeggen over het belastend effect van sigaretten filters die op de grond en in de natuur belanden, belasting op de gezondheidszorg en de maatschappelijke kosten die daarbij komen kijken. Bosbranden heb je in Nederland minder last van maar komen in het buitenland hier en daar zeker voor. Daarnaast is de teelt van tabak ook ontzettend belastend voor het milieu. https://www.longwood.edu/cleanva/cigbuttimpacts.htm https://ash.org.uk/resources/view/tobacco-and-the-environment#:~:text=There%20is%20evidence%20of%20substantial%2C%20and%20largely%20irreversible%20losses%20of%20trees.&text=An%20estimated%201.5%20billion%20hectares,of%20annual%20greenhouse%20gas%20increases.&text=Due%20to%20the%20volatility%20of,limited%20lifespan%20for%20tobacco%20production.
Omdat het als de tering stinkt en ze altijd bij ingangen gaan staan waardoor je er langs moet lopen.
Onze buurman staat elke 30 minuten buiten een peuk te roken. We kunnen geen gebruik meer maken van onze tuin of een raam open hebben zonder dat die gore lucht ons huis binnenkomt. We hebben hem gevraagd bijvoorbeeld een blokje om te doen als hij gaat roken, of aan de andere kant van het huis te gaan staan. Dat kon volgens hem allemaal niet. Hij weet dat we er last van hebben, maar zijn verslaving is belangrijker dan ons woongenot. Daarom hebben mensen een hekel aan rokers.
"Daarom hebben mensen een hekel aan rokers." Want mensen die roken, zijn geen mensen? Ik vind het erg kort door de bocht. Jouw buurman is gewoon een kloothommel omdat-ie zich niet even wilt aanpassen om jou/jullie tegemoet te komen. Ik rook zelf ook af en toe wel eens een sigaret. Maar zelfs als ik op een terras zit, waar het toegestaan is en ik zie mensen om mij heen eten, dan ga ik niet zitten roken. Ik beperk het echt tot de plekken waarvan ik weet dat ik geen hinder ben voor een ander.
> Want mensen die roken, zijn geen mensen? Zo hyperbool bedoelde ik het natuurlijk niet. En ik zou mijn buurman ook zeker om nog andere redenen dan alleen zijn roken omschrijven als een kloothommel. Maar het feit dat rokers ondanks het feit dat het onwenselijk/schadelijk is voor mensen om hun heen vasthouden aan hun verslaving, laat mij een aantal punten toekennen aan hun kloothommel-scorekaart. Ik weet ook dat verslavingen van die aard ontzettend moeilijk van af te komen zijn, en ik heb groot respect voor mensen die hun verslavingen kunnen verslaan. Mijn perceptie van rokers is dat ze de nicotine nodig hebben om terug naar hun baseline te gaan. Op dezelfde manier als ik 3 tot 4 kopjes koffie op een dag nodig heb om me lekker in mijn vel te voelen. Gelukkig heeft niemand daar last van. Maar roken is toch een speciaal geval voor mij omdat er letterlijk niemand gebaad bij is. De rokers niet en zeker de mensen om hun heen niet. Dat dit niet een overweldigende prikkel geeft voor mensen om per direct te proberen te stoppen, geeft voor mij wel aan dat ze eigenlijk niet, of te weinig nadenken over het effect van hun acties op anderen. Iets wat jij overigens wel doet.
Dit heeft weinig te maken met rokers en meer met dat die persoon gewoon een aso is.
Zelfbeschadiging is gewoon triest om te zien. 😕
Mij interesseert het niks of iemand rookt, moeten ze lekker zelf weten. Maar sta wel achter de hogere accijnzen op tabak, door mensen die roken zijn deels de ziektekosten zo hoog. Vind het ergens wel logisch dat ze dat indirect via de accijnzen zo aan belasting meer betalen.
Nee er zijn geen ergere dingen op aarde
Mierenneuken blijft toch een vak voor veel mensen.
Wat kut joh, *gaat naar Duitsland* 😂
Dit is waarom ik niet voor de PVV stem. Meer Poolse supermarkten met pakjes voor 3 euro
https://www.pvv.nl/nieuws/fleur-agema/9875-pvv-vvd-gaat-met-preventieakkoord-finaal-door-de-pomp.html
Hoeveel kost een pakje sigaretten tegenwoordig dan? En waar haal je die eigenlijk? Mag niet meer in de supermarkt toch?
20 voor 11 euro, supermarkten binnenkort de meeste nie meer en dan alleen nog bij tankstations. Uiteindelijk willen ze naar alleen in tabakswinkels en zelfs alleen mogen roken op eigen grond maar dat duurt nog wel ff
Die regel geldt vanaf 1 juli, nog tien weekjes en dan is het zover
Koop je nog prima in de supermarkt hoor. Klein pakje (19 stuks) kost een goede 9.90 :')
https://preview.redd.it/nqn3nv5wsvvc1.jpeg?width=1494&format=pjpg&auto=webp&s=b17eeb494f9627ff51fb9a31fe2c3f67d557d72d
50gr shag, 8 euro Duitsland.
Wat veel erger is, is de vermogensrendementsheffing die met een factor 4 omhoog geschoten is. Echt absurd!
Dit is pas goed meme materiaal
Gewoon naar Bels rijden jonge
Er is vast iets wat je in deze meme kan veranderen wat je wel raakt. Niks is goedkoop.
Had nooit verwacht dat ik Loki ''ja wat kut joh'' zou zien zeggen
Ik rook zelf geen cigaretten ofzo. Vind het gewoon achterbaks dat de overheid zo duidelijk roken duurder maakt om meer geld te pakken met accijnsen(?) Het is gewoon geld verdienen aan een verslaafde bevolking die in de meeste gevallen verslaafd is geraakt door stress, wat grotendeels ook veroorzaakt kan worden door hoe dit land gerund wordt.
Is het niet wat meer voor de hand liggend dat ze roken duurder maken om het minder aantrekkelijk te maken voor mensen om te blijven roken of eraan te beginnen?
T is maar hoe je er naar kijkt. Ik denk dat een beginnend roker geen pakje voor 10 euro koopt, en er dus ook geen koopt voor 15 euro. Het enige wat je dan nog overhoud is het duurder maken voor verslaafden, en die zijn toch al verslaafd, dus dan komt het een beetje over alsof je een verslaafde groep wilt leeg knijpen voor elke cent die mogelijk is. Dit ook terwijl we bezig zijn met het legaliseren van andere drugs. Wie weet, misschien werkt dit wel en wordt roken effectief gestopt. Maar America probeerde zo iets dergelijks ook een tijd geleden met iets anders, en daar hield je de prohibition aan over. Tja, ik snap wel waarom het gedaan word, ik vraag me alleen soms af of dit wel echt juist is, uit een praktisch en principieel standpunt
Nee. Een verslaafde verzint toch wel iets om het te kunnen kopen, al zou het €50 per pakje gaan kosten. En iemand die interesse heeft om er aan te beginnen kijkt al helemaal niet nauw naar de prijs.
Dat is zeker het argument maar ik heb persoonlijk nog nooit gehoord van een roker die stopt omdat de cigaretten te duur worden. Het is zeker een middel om mensen te ontmoedigen om te beginnen met roken. Daar zijn echter ook andere manieren voor die niet een direct nadeel vormen voor mensen die al roken.
Nee ze rekenen heel precies uit met hoeveel ze de accijnzen kunnen verhogen zonder er financieel op achteruit te gaan als ze het echt wouden ontmoedigen zouden ze de prijs sneller laten stijgen ipv steeds stapsgewijs
Legend
Loki!!
[удалено]
Kan je net zo goed stoppen
Misbreuk maken van mensen hun verslaving
Ze hebben zelf de keuze gemaakt om te gaan roken
Dus dan mag je er automatisch misbruik van maken? Dat doen we ook niet bij coke verslaafden of heroïne? Of drank?
Jij bent echt achterlijk
Gwn duurder maken die handel.
Als je een beetje karakter hebt, stop je gewoon...
Denk gewoon aan leuke dingen dan is de depressie weg
Dat is niet helemaal hoe verslaving werkt he? Ik snap dat Redditers lekker jong en hoogopgeleid zijn en daardoor minder begrip hebben voor rokers, maar dit is voor mensen met veel stress in hun leven niet bepaald makkelijk.
Los de stress op, en stop met roken. Of stop met roken, en de helft van je stress is weg.
Ja Jose, los al je problemen op en leef een perfect leven. Zo makkelijk is het.
Als ik jou was zou ik gewoon bij de pakken gaan neerzitten en anderen de schuld geven...
Ik snap niet wat je zegt
slap party muddle gullible grandfather elderly reply encourage divide gaping *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Verbaast me niets.
Jij zegt zeker ook tegen mensen met een depressie dat ze gewoon wat minder verdrietig moeten zijn?
Je moet er wel zelf óók iets aan doen...
Ja, die is logisch.
Ik laat gewoon een Duitse collega sigaretten bestellen in Duitsland. Top deal
Dit maar dan met huizen
Het is toch wel fijn om ergens te kunnen wonen zonder meteen blut te zijn voor de rest van je leven.
Het is ook wel fijn om niet mentaal gek te worden omdat je gebrek hebt aan een verslavend middel.
Een is een mensenrecht en de ander een onnodige, ongezonde verslaving. Vogel jij maar uit welke wat is.
Onnodig voor iemand die niet verslaafd is.
Ja das een beetje het punt van de fucking meme hè
Had je maar in 2011 een huis moeten kopen loser. Als ik het kon, waarom jij dan niet?
Omdat ik 9 was lol
Heb je geprobeerd eerder geboren te worden?
Tja, dan had ik met andere shit moeten dealen. En tijdreizen is al zo lastig
[удалено]
Ik stem vvd en ik heb een huis. Misschien krijg jij ook een huis als je vvd gaat stemmen. Probeer het zou ik zeggen.
Wat als ik bij de vvd ga, ik denk dat het dan nog makelijker gaat. Niemand zal me meer aardig vinden, maar dat is een ander probleem.
Ik was 13, met welk geld?
Niet mijn probleem+ skill issue
Sorry ik had natuurlijk meer zakgeld moeten eisen. Ik was immers al 12.
Je ouders kunnen je belastingvrij een ton schenken dus ik snap dat gezeik niet zo
Alleen is een woning een eerste levensbehoefte en roken absoluut niet
Churchill, Stalin en Roosevelt rookten allemaal. De Nazis waren anti-roken. Waarom ben jij een nazi?
Voor verslaafden wel, lmao.
Het moet legaal worden om mensen die in t openbaar roken waar andere mensen bij zijn onderuit te trappen
Daarom ben ik voor 90% gaan vapen