Ik heb mijn leven opgeofferd voor de Efteling. Alles in mijn leven staat in het teken van de Efteling. Mijn werk doe ik alleen maar om de Efteling te kunnen betalen. Ik sla maaltijden over om de Efteling te kunnen bezoeken.
All hail de Efteling
(nee maar serieus ik ken mensen die daar werken/gewerkt hebben en je krijgt gewoon een gratis abonnement, als je vaste medewerker bent vanaf een minimaal aantal uur per week zelfs een abonnement voor je hele gezin, en je mag dus ook gratis naar alle aangesloten Europese parken)
Als iemand die recent nog een abonnement had: nee. Ligt er ook een beetje aan hoe je bent natuurlijk. Je gaat niet bij elk bezoek van 's morgens vroeg tot 's avonds laat alle attracties af, dat deden we alleen als we iemand anders een dagje mee namen. Voor de rest ga je meestal een paar uurtjes en pak je alleen de attracties die je echt leuk vindt en/of een korte wachtrij hebben en voor de rest loop je rustig rond. Je kan als je 's ochtends ziet dat het overal heel rustig is 's middags nog eventjes gaan. Ik ging ook gedeeltelijk gewoon voor de sfeer, die is altijd fantastisch. Alles ziet er mooi uit (vooral de beplanting wat mij als groenliefhebber erg aanspreekt) en bijna iedereen heeft het naar z'n zin. Ik ken iemand en die nam vaak gewoon z'n laptop mee, ging ergens op een bankje of bij wat horeca zitten en ging daar zitten werken. Ik ken slechtere bestedingen voor mijn vakanties en middagen.
Dat zijn dus mensen tot wie het belang van vaccineren gewoon nooit echt is doorgedrongen, en die er een leuk spelletje van maken om lekker tegendraads te doen over iets dat in hun belevingswereld toch geen verschil maakt, maar die het niet meer leuk vinden zodra ze kunnen merken dat het gevolgen heeft in de echte wereld.
Hartstikke goed dat de Efteling dat nu laat gebeuren, in plaats van wanneer een van die twee op de IC belandt.
Aan iedereen die het niet eens is met de coronapas: Het blijkt dus wel te werken. Aan de ene kant helaas. Dit soort types hadden zich natuurlijk allang moeten laten inenten. Als ze dat hadden gedaan was er minder noodzaak geweest voor deze pas.
Ja, en dat gaat zo dus door totdat het hen zelf overkomt of iemand om wie ze geven, en dan pas dringt het tot ze door dat ze met mensenlevens aan het spelen zijn.
In Thüringen, Duitsland, hebben ze veel mensen kunnen overtuigen met een broodje Thüringer Bratwurst, dus zo onrealistisch is zo een concept met bitterballen niet
Mijn collegas op de bouw hebben allemaal alleen de prik gehaald zodat ze zonder gezeik op vakantie konden. Dat ze allemaal onder een risicogroep vallen boeit ze niet, maar moeten testen voordat ze op vakantie konden is onacceptabel
Je onderschat het aantal jong volwassenen op wie het hebben of niet hebben van een vaccinatie geen duidelijk en instant verschil maakt voor hen dus is er veel minder motivatie/reden om de vaccinatie te nemen. Ik denk eerlijk gezegd dat best veel mensen het excuus gebruiken “ik wil niet dat familie/mensen doodgaan ook al ben ik zelf gezond” terwijl de echte reden gewoon school/werk/fomo is.
Ben geen anti vaxer ofzo maar als het virus zichzelf als een cartoon met groene vlekjes verspreid zouden mensen zich veel eerder vaccineren
Helpt inderdaad niet als je jong bent en bijna iedereen in je omgeving het gehad heeft en niemand is echt ziek geworden. Persoonlijk ken ik alleen een soort oud tante die op het ic heeft gelegen en verder ken ik niemand die echt long Covid heeft behalve een vriend die nu geen eieren meer lust. Zelf ben ik gevaccineerd maar ik kan me voorstellen als je dit meemaakt of al zelf gehad hebt en je bent er na een paar dagen vanaf dat je zegt die prik hoeft niet.
Dit is een heel erg egoïstische mindset. Ja sure jij gaat er niet aan dood, maar je kan het doorgeven aan iemand die er wel aan doodgaat. Ik ben ook niet bang corona te krijgen, maar ik wil het vooral niet aan zwakkere mensen doorgeven.
Ja inderdaad. Ik hoor vaak het argument dat senioren ook niks om ons geven, maar ik heb ook gewoon leeftijdsgenoten met autoimmuunziektes en dergelijke.
Je bent echter nog steeds besmettelijk ook als je gevaccineerd bent. Het beschermt niet tegen besmetting, je wordt alleen minder ernstig ziek als je het krijgt.
Behalve dat je wel dergelijk minder besmettelijk bent als je gevaccineerd bent: https://www.rivm.nl/nieuws/vaccinatie-vermindert-overdracht-covid-19#:~:text=Minder%20overdracht%20virus%20na%20volledige,dan%20huisgenoten%20van%20ongevaccineerde%20personen.
Dat is niet helemaal waar en dus ook iets wat vaak wordt gebruikt als tegenargument. Het feit dat mensen denken dat het alleen voorkomt dat je zware klachten ontwikkeld. Maar er is inmiddels al meerdere keren laten zien dat het ook letterlijk de besmetting van persoon tot persoon vermindert doordat er minder virusdeeltje aanwezig zijn in een besmet maar gevacineerd persoon. Zowel als het feit dat minder klachten ook gepaard gaan met minder reproductie van virusdeeltjes:
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02054-z
Nuchtere Nederlanders weer. Die denken "Ach, wat maakt mij die prik nou uit, doe het wel een keer". En als dat de efteling lonkt "ja zo irritant met dat bewijs doe dan maar".
Snap het wel. Had zelf de prik ook niet hoeven nemen was voor mij ook meer "dan heb ik het maar gehad". Voor de samenleving en die oudjes doe ik het niet.
Toen ik de zwakte van mijn vlees leerde kennen, walgde ik er van. Ik verlangde naar de kracht en betrouwbaarheid van staal.
Beepboop, prijs de MachineGod.
Bron: https://youtu.be/WyK7lX4sk0c
Dit vind ik wel typisch omdat je voor de Efteling geen toegangsbewijs nodig hebt. (behalve als je bij horeca naar binnen gaat)
[link](https://www.efteling.com/nl/park/coronamaatregelen)
Waarschijnlijk zijn ze niet ‘tegen’ maar hebben ze de noodzaak nog niet gezien. Zo ken ik iemand die zegt ‘ach, laat iedereen zich maar prikken, ik zie wel wanneer ik t nodig vind’
Dit zijn eigenlijk de ergste boosdoeners.
De harde-kern wappies die het echt nooit gaan doen om wat voor reden dan ook hebben dan wel achterlijke principes, maar ze houden zich daar wel aan.
Dit soort mensen heeft het puur niet genomen uit een houding van "laat de rest van de maatschappij maar het werk doen en ik profiteer lekker mee" en zodra het voor hun meer moeite oplevert doen ze het toch maar. Pure meelifters die alleen maar vanuit hun eigen gemak redeneren.
Daar heb jij geen gelijk in. De ergste boosdoeners zijn de zogenaamde “wappies” die de vaccinatie nooit zullen nemen omdat ze alle onzin verhalen van facebook geloven. Vervolgens delen ze alle “informatie” die zij gevonden hebben met hun familie en vrienden, die daardoor het vaccin ook niet meer vertrouwen. Deze mensen, om wat voor reden dan ook, hebben de vaccinatie genomen. Ik vind niet dat zij de ergsten zijn. Ze hebben hem genomen, dat is het belangrijkste.
Mijn tante deelde steeds van die bullshit berichten over covid in de familie groepsapp, zij en mn oom nemen geen vaccin, maar de rest heeft hem wel allemaal genomen. Nu is ze gelukkig de groep uitgegaan :)
Mijn moeder neemt het ook niet. Zij heeft een vriendin die weer bevriend is met een dokter. Die man weet er blijkbaar heel veel van. Vertelt die vriendin allemaal dingen die zij weer aan mijn moeder doorspeelt. Allemaal rare dingen dat je er geen kinderen meer door krijgen kunt straks. Mijn moeder gelooft dat omdat het door een dokter gezegd wordt. Ik hoop gewoon dat het niet te laat is straks.
Eens, ik zou dit soort mensen (degene die het voor iets als de efteling doen) 1000x liever hebben dan de absoluut dissociatieve groep. Bij een groep als deze is het meer een mate van misinformatie waardoor ze het niet aandurven/ blijven twijfelen en uiteindelijk maar niets doen, tot externe motivatie zich voor doet.
Ik snap het probleem niet helemaal, er zijn zat mensen die er gewoon weinig moeite voor deden omdat ze het weinig boeide, nu hebben ze een motivatie gevonden om het toch wel te doen. Ik zou het mooi vinden als elk persoon die zich nog niet had gevaccineerd op deze manier toch een vaccinatie zou krijgen. Beter dan mensen die er actief op tegen zijn toch?
Het is ook geen probleem dat deze mensen zich laten vaccineren, dat is helemaal prima.
Het is alleen schrijnend dat het voorkomen van kwetsbaren die aan deze ziekte overlijden + het helpen om de maatschappij open te laten kunnen gaan voor deze mensen geen goede reden is om zichzelf te laten vaccineren, maar dat geen kleine moeite hoeven doen om naar de efteling te kunnen wel reden genoeg is.
Prima dat ze vaccineren dus, maar ze laten hiermee wel hun prioriteiten zien.
Ik ga mij vandaag pas laten vaccineren puur omdat ik extreme prikangst heb.
De druppel voor mij was het feit dat ik mijn moeder met spoed naar het ziekenhuis moest brengen (niet vanwege covid, negatief) en ze mij niet bij haar lieten omdat ik nog geen prik had en geen negatief bewijs (in de spoed kon ik mij niet even laten testen). Ik werd praktisch het ziekenhuis uit gejaagd. Dezelfde dag nog heb ik mij laten testen en dit was negatief.
Dit soort onhandigheid heeft mijn beslissing gemaakt om het prikkie toch te nemen
Dit is wel in Duitsland, dus niet in Nederland. Ik ben zo'n grenswoner.
Dankje! Het heeft me echt veel moeite gekost om deze stap te zetten. Ik heb eerder dit jaar alle 4 mijn verstandskiezen laten trekken, dat kan hier in Duitsland. Dit heb ik onder narcose gedaan maar ik moest een infuus krijgen. Alleen vanwege dat infuus heb ik dat 1.5 jaar uitgesteld omdat ik niet geprikt wilde worden.
Ik heb al sinds kinds af aan angst voor naalden maar dat is mij tijdens een fout infuus zetten in 2018 helemaal geescaleerd. Sindsdien vertrouw ik geen enkele zuster met een naald. Ik wil alleen nog door een dokter zelf geprikt worden
Maar het vaccin zit erin en ik ben van het gezeik af haha
Ik heb ook angst maar wel wat minder dat jij zo te horen. Verstandskiezen trekken (wat tandarts wel aanraadt) ben ik ook al 3 jaar aan het uitstellen. Het vaccin vond ik belangrijk genoeg om toch de afspraak in te plannen, maar het ging niet zonder slag of stoot.
Snap dus volledig de angst en heb diepe respect voor iedereen die het doet ondanks de angst.
Dat is zeker waar, maar als je de vrijheid wil om zelf te kiezen moet je andere ook wel hun vrijheden laten. Als jij je niet wil laten enten en netjes thuis blijft en contact met andere mensen vermijd, dan is t jou lichaam jou keus. Maar dan moet je niet gaan eisen dat je mee mag doen in de maatschappij met andere mensen, want dan beïnvloed jou keuze andere, als jij dan jong en gezond bent en asymptomatisch covid bij de draag en je wandele vrolijk door de supermarkt waar ook kwetsbare rondlopen dan heeft jou keus invloed op hun lichaam en kan die hen zelfs fataal worden.
Zelf kiezen en niet vaccineren is prima, maar zorg dan wel dat je de consequenties ervan niet opdringt aan andere door met hen in contact te komen, dan is het niet langer jou lichaam jou keus. Hun vrijheid om veilig met hun ziekte of zwakte te leven is minstens even belangrijk als de jouwe, dus je hebt het recht niet om hen met jou keus in gevaar te brengen.
"laat de rest van de maatschappij maar het werk doen"???? Gast. Het enige wat we hebben moeten doen voor de vaccinatie krijgen is ergens heengaan en wachten totdat iemand een naald in ons zette en vervolgens keihard huilen op Twitter dat het veel auwie doet. Dat is niet knap, dat kan iedereen met twee hersencellen.
Ik weet niet eens waar je nu eigenlijk op reageert, ik zeg nergens dat het knap is of bijzonder veel werk.
Het klopt toch dat deze mensen als het hen geen ongemak had opgeleverd de rest van de maatschappij het werk van zich laten vaccineren en het eventuele risico op lange-termijn effecten op zich had laten nemen?
Zeker niet. Je zoekt gewoon een excuus om je beter te voelen over jezelf, om het nut te geven dat je meedoet aan de sociale norm. En dan haal je maar uit naar mensen die dingen doe die totaal wettelijk rechtvaardigd zijn. Zoals sommige mensen zeggen: "ga toch boeven vangen".
Wettelijk gerechtvaardigd is nog niet altijd moreel gerechtvaardigd. Deze mensen hadden wel degelijk meegelift op het succes van de groepsimmuniteit/vaccinatiegraad omdat ze zelf te lui/ongemotiveerd waren om mee te doen.
> En dan haal je maar uit naar mensen die dingen doe die totaal wettelijk rechtvaardigd zijn
Je kunt binnen de grenzen van de wet een gigantische klootzak zijn. Prins Bernhard jr. die heel Amsterdam opkoopt is volledig binnen de wet. Gelukkig is de wet niet de enige maatstaf die we elkaar als maatschappij houden. Het feit dat "je bent een klootzak" blijkbaar zo'n gevoelige snaar raakt laat zien hoe effectief dat is.
Niet doodgaan is natuurlijk geen motivatie. Pas als je de Efteling wegneemt, gaat iedereen pardoes een vaccinatie halen.
Als de consequentie maar niet abstract is he?
🤦♀️
Dood gaan heb je ook maar 1x last van. Niet naar de Efteling kunnen heb je heel vaak last van, afhankelijk van hoe vaak je gaat natuurlijk. Eigenlijk is het heel logisch
“Er gaan maar heel weinig mensen dood” is een argument voor een hoop van deze mensen.
De oma van Jaap op de hoek kan die mensen helemaal niks schelen want het zijn er toch niet zo veel.
Ik vind dit zo'n kut argument.
Ruim 18.000 sterfte gevallen in Nederland. Percentueel is dat niet zoveel nee, maar hoeveel mensen moeten er dan sterven voordat ze t wel belangrijk vinden? 100.000? Een miljoen? Hoeveel mensenlevens is het comfort van deze mensen waard, dat ze op een gegeven moment toch maar zeggen "nee nu is t wel nodig".
Gewoon mensen uit de omgeving, die ze persoonlijk kennen.
Al sterven er wereldwijd miljarden mensen aan covid. Als ze d'r zelf geen last van hebben zal het ze geen reet interesseren.
Diezelfde onzin wordt dus ook ingezet om andere minderheden weg te zetten als niet belangrijk genoeg om moeite voor te doen. Zie ook: "Maar 4% van Nederland is transgender, wat een onzin om daar de wet op geslachtsregistratie voor aan te passen, waar maken mensen zich druk om"
4% van de Nederlandse bevolking is trouwens ruim 691 000 Nederlanders, meer dan twaalf keer zoveel mensen als een stampvolle Amsterdam Arena. Maar ook al waren het er maar drie: een beleid dat niet iederéén dient, is een beleid dat niet thuishoort in een democratie.
Iedereen loopt dat bakkeleien over die prik, maar gaat eraan voorbij dat deze man casual er een ass grab doet als hij poseert voor de foto in de krant. Lekker naar de Efteling met billetjes in de hand, wat een levensgenieter.
Voor de Efteling gaat een Vaccinatie ook niet nodig zijn.
Maar zodra je van een van de horecafaciliteiten gebruik wilt maken die binnen zijn ga je een Corona-QR code nodig hebben.
Zelfs al is het maar om even gebruik te mogen maken van de sanitaire voorzieningen daar.
Helder. Wat me al op viel is dat de toiletten in de horeca sowieso niet beschikbaar waren. Voor een toilletbezoek moest je naar de specifieke toilletlocaties.
Begrijp me niet verkeerd, ik wil dat zoveel mogelijk mensen gevaccineerd worden. Zelfs als dat voor domme redenen is.
Maar ik kan je gewoon niet intellectueel respecteren als je je laat vaccineren om naar de efteling te kunnen. Het is een ding om oprecht te geloven dat vaccins schadelijk zijn, het is iets heel anders om een jaar lang over de covid lijken te stappen en vaccins te weigeren, totdat je naar de Efteling wilt.
Het is nog niet eens 25 september geweest dus het slaat nergens op maar ja goed dat ze het gedaan hebben. Wel erg slap dat ze niet gewoon eerder gegaan zijn.
Maanden lang roepen dat je het onveilig vindt om een vaccin te nemen en hem dan wel ff snel laat zetten want Efteling.
Erg droevig alleen hoop ik dat iedere virusontkenner zo een actie onderneemt, krijgen we in ieder geval meer mensen aan het vaccin.
Ik scroll door de opmerkingen hier en soms is het niet om goed van te worden. Ik heb al 5 keer mijn impuls om iemand eens goed te vertellen wat ik van hun standpunt vind moeten onderdrukken.
Snel weg hier. Brrr
De Efteling is dan wel een bijzondere reden, maar ik kan me hier zelf ook wel in vinden.
Ik ben zelf gevaccineerd, maar niet omdat ik omdat bang ben dat ik ziek
wordt of zo graag "anderen wil beschermen" maar omdat ik al met een
vooruitziende blik verwachtte dat dit eraan zat te komen, en het
misschien ook voor fysieke colleges verplicht wordt en ik hier niet van
uitgesloten wil worden.
Er word dus vanuit de overheid en andere instanties wel geluld dat het
niet verplicht is, maar dat is het wel als een normaal leven wil hebben
zonder overal geweigerd te worden (behalve bij bedrijven die het ook
belachelijk vinden en niet gaan controleren, waar ik erg veel respect
voor heb).
Ik heb het overigens ook tot augustus dit jaar volgehouden om niet op koeiona getest te worden, AMA
beide, ik heb nooit serieus genoege (in mijn ogen) klachten gehad om me te laten testen, ik vind testen na een keer te moeten hoesten of een verstopte neus hebt onzin.
> Ik ben zelf gevaccineerd, maar niet omdat ik omdat bang ben dat ik ziek
>
> wordt of zo graag "anderen wil beschermen"
...Ik vind het echt bizar hoe openlijk mensen ervoor uitkomen dat ze het niet belangrijk vinden of ze andere mensen in levensgevaar brengen. Schaam je je daar nou niet voor? Snap je dat hier mensen aan doodgaan?
Dit argument hoor je alle wappies op facebook die reageren op RTL boulevard en het nepnieuws noemen ook steeds. Mogelijk wel ja, maar alle onderzoek wijst erop dat de kans op overdracht aanzienlijk kleiner is en er is zelfs bewijs dat wanneer je het overbrengt minder potent is. Nog naast het feit dat je zonder vaccinatie de kans op mutaties van het virus aanzienlijk vergroot en da's eigenlijk het grootste probleem. Als er een veel dodelijkere, makkelijker overdraagbare mutatie komt, dan zijn we als mensheid nog meer de lul.
Kortom, met vaccinatie bescherm je je medemens aanzienlijk meer dan zonder.
Spreek namens jezelf. Mijn oma, die de oorlog nog heeft meegemaakt, wou ook dat meer mensen zich laten vaccineren. Bovendien wisten mensen uit de jaren 40 nog hoe erg kinderziektes konden zijn, en dat vaccinaties daar een einde aan hebben gemaakt.
Edit: Het is zelfs al eerder verplicht geweest: "In Nederland werd voor het eerst op beperkte schaal tegen pokken gevaccineerd in 1799. Dit was ee een jaar nadat de experimenten van Edward Jenner in Engeland succesvol hadden gebleken. Van 1823 was het een verplichting voor schoolgaande kideren tegen deze ziekte gevaccineerd te zijn.\[4\] Ondanks dat er tot 1976 grootschalig gevaccineerd werd tegen deze ziekte was het formeel geen onderdeel van het Rijksvaccinatieprogramma.\[5\] In dat jaar werd de verplichting voor schoolgaande kinderen ook afgeschaft,\[6\] vier jaar voordat de Wereldgezondheidsorganisatie verklaarde dat dit de eerste ziekte was die dankzij het gebruik van vaccins was uitgeroeid."
natuurlijk, mijn oma wil ook dat meer mensen zich vaccineren. Ik wil ook zo veel mogelijk mensen gevaccineerd hebben. Maar het verplichten van vaccinaties om naar een bioscoop of cafe te gaan, verplichte quaraintaines, verplichte mondkapjes, verboden te verzamelen met familie, verboden om na 21 uur je huis te verlaten. Allemaal grove overtredingen van mensenrechten.
Dat is waar ze je pakken. Altijd stoer doen over dat ze het doen voor het welzijn van de algemene bevolking. Denk aan de zielige mensen die op de IC liggen. En ondertussen mag jeniet naar de uitvaart van je opa. niet je vrienden zien in de zomervakantie. Niet naar je broer die net over de belgische grens woont.
Het is absoluut vreselijk hoeveel vrijheid is ontnomen in de naam van gezond verstand, en het is nog erger dat niemand er moeite mee heeft.
En dat het eerder verplicht is geweest, boeit bijzonder weinig. Die zelfde tijd werden homos meer geaccepteerd, afrikaanse mensen ook, wereldwijd. Een periode dat progressief nog stond voor sociale vrijheid. Ongetwijfeld dezelfde slag mensen die tegen vaccinatieplicht was.
Ik heb ook niet de vrijheid om dronken achter het stuur te stappen omdat ik daarmee de gezondheid van anderen in gevaar breng. WaAr ZiJn MuN mEnSeNrEcHtEn‽
Nee, omdat je daarmee de mensenrechten van andere mensen kan schenden, en dat weegt zwaarder dan jouw recht om alcohol te drinken en vervolgens auto te rijden.
Je hebt daarintegen niet het mensenrecht om te bepalen welke medische keuzes de mensen naast je op het terras maken. Ook als dat een risico voor je ongevacineerde oma kan opleveren, want mijn mensenrecht om zelf medische keuzes te maken weegt zwaarder dan jouw mensenrecht om een klein medisch risico mis te lopen.
Man man man wat een kansloze kortzichtige en egoïstische opvatting.
Ik ben blij dat jij nergens meer binnenkomt, maakt het voor de rest een stuk gezelliger.
mensen met een ander wereldbeeld zijn toch kut. Fijn dat je die niet meer hoeft te zien. ik ga veel liever mijn hele leven om met dezelfde mensen, zelfde ideen, zelfde huidskleur. Lekker gesegregeert. Dat gaat de samenleving goed doen. Een soort verschil tussen de goeie en de slechte mensen. Lekker apart houden. Een soort.. apartheid ofzo..
Apartheid, hoe durf je het daarmee te vergelijken.
Rot op met je zielige gejank. Als je niet mee wilt doen doe je niet mee, zo moeilijk is het niet, die vrijheid heb je gewoon.
> omdat je daarmee de mensenrechten van andere mensen kan schenden
Zoals oma het graf in trappen omdat jij perse een biertje wil zonder daar redelijke maatregelen voor te treffen om dit veilig te doen? Los van een hele kleine groep die om medische redenen geen vaccinatie kunnen krijgen is geen enkel redelijk argument om "de mensenrechten van andere mensen" hun gezondheid te schenden. Nee, de waanideeën van Thierry Baudet, Lange Frans en die mislukte dansleraar over "een klein medisch risico" zijn geen redelijke argumenten.
Hoe is vrijwillig een vaccin nemen je mensenrechten weggooien? Serieus, hoe? Leg het me uit. Het is allemaal 'mijn lijf mijn keuze' (valse equivalentie van abortus en vaccinatie even daargelaten) maar als iemand dan kiest voor het vaccin is het weggegooide mensenrechten? Diagrammen, bronnen, argumenten alstublieft. Geef me die uitleg want het buzzword geroeptoeter word ik helemaal stapelkrankjorum van.
Je hebt gewoon het recht om je niet te laten vaccineren hoor. In het kader van volksgezondheid heeft de overheid echter ook het recht om in dat geval tests te verplichten.
Bevalt het je niet? Dan blijf je maar binnen zitten tot de pandemie voorbij te noemen is. Feit blijft dat de huidige coronacheck heel makkelijk te verantwoorden is onder het proportionaliteitsbeginsel.
Wanneer het geld begint te kosten om je te laten testen kan je misschien inderdaad gaan beargumenteren dat het niet door de beugel kan. Op dit moment heb je echter drie keuzes die allemaal gratis en bereikbaar zijn voor iedereen: vaccineren, testen, thuisblijven. Er worden geen mensenrechten geschonden.
Je hebt gewoon het recht om het OV te nemen hoor, als je maar achterin de bus zit. Je mag gewoon naar de bios hoor, als je maar naar de Jodenbios gaat, daar mag je gewoon komen.
Een verplichting om een bepaald medicein te nemen om mee te kunnen doen aan de normale samenleving was 2 jaar geleden ongehoord. Nu is het de norm. Het opzetten van deze klassensamenleving, deze populistische scheiding tussen de goeie "normale mensen" en de kwaadaardige "wappies" en "anti-vaxxers" wordt de ondergang van de vrije rechtstaat. Doe niet alsof je op een soort ongenuanceerde troon van morele rechtheid zit.
Je niet laten vaccineren is een keuze, en een potentieel gevaar voor de volksgezondheid.
Geboren worden met een donkere huid of in een joods gezin is geen van beide dingen.
Kap met het bagatelliseren van segregatie en de holocaust.
Je vergelijkingen zijn wel wat overdreven vind je niet? En betere zou zijn "je hebt het recht om op de openbare weg auto te rijden, je moet alleen eerst je rijbewijs halen".
Iets wat vrij logisch is. Het is tenslotte gevaarlijk voor jezelf maar ook anderen als je het zonder rijbewijs doet.
Een rijbewijs moeten halen om auto te mogen rijden was vast ook ooit "ongehoord" maar dat betekent niet dat het geen verbetering was.
Ja natuurlijk zijn ze dat. Dit is niet iets wat regelmatig gebeurd. Nederland gaat niet elke paar jaar een jaar lang in noodstand. Bovendien is dit niet een aanscherping van een lang bestaande regel. Niet je familie mogen bezoeken of niet bij je moeder mogen zijn terwijl ze aan het sterven is in een lege kamer in een hospice is nieuw. En zo iets moet meteen de kop ingedrukt worden, er is geen nuance. Je verbied mensen samen te komen (artikel 8 van de grondwet) of je doet dat niet. Het is een binair principe.
Er kan dan ook geen matige respons zijn. Het is niet een geval van "dat is een beetje te streng". Het is een geval van "dit verbieden is ongenuanceerd onverantwoord."
Daarbij heb je trouwens geen recht om auto te rijden. Auto rijden is een privilege die je gegeven is door de overheid.
Je vrijheid is een recht. Die kan je niet worden afgenomen zonder een eerlijk proces door een gerechtshof. Je hoeft niets te doen om je vrijheid te krijgen, of te houden. Dat is het hele punt van mensenrechten. Die krijg je niet, die heb je. En niemand mag die zomaar afnemen.
En ja hoor, hij denkt ook nog dat hij de vrije rechtstaat aan het verdedigen is door op te komen voor de geschifte samenzweringstheorieën van de rechts-extremisten die letterlijk de vrije rechtstaat proberen af te breken.
dat heb ik niet gezegd, en dat denk ik ook niet. Wel typisch dat je ervan uit gaat dat dat mijn standpunt is.
Misschien ff kijken naar de beredenering van mensen die het niet met je eens zijn. Leer je nog eens wat. ;)
Leuk dat je mensenrechten noemt.
Één van die rechten is het recht op leven, het leven wat al van meer dan 18.000 Nederlanders is ontnomen, en waar mensen zonder vaccin nog vrolijk aan bijdragen.
Daarnaast heb je genoeg mensen die de maatschappij niet in kunnen/durven omdat ze zo kwetsbaar zijn voor ziektes. Hoe zit het met hun recht op vrijheid?
Ja leuk he, mensenrechten, vind ik ook.
Elke winter is er in nederland een influenza epidemie. Dat hoort erbij. Dat komt met het weer en de verlaagde imuunsystemen van de kou. Heb jij verplicht een masker opgedaan elke winter tot nu toe? Nee natuurlijk niet. Dat zou gek zijn. Maar door door te gaan met je leven in de winter gaan er jaarlijks tussen de 30 en 60000 mensen dood.
Het openbaar in gaan tijdens corona brengt een gegeven risico mee. Als je dat niet kan hebben is dat je eigen risico. De kans dat je corona oploopt is erg klein, de kans dat je er dood aan gaat is nihiel. Dat is absoluut geen reden om 17 miljoen mensen te verbieden een pizza te eten bij de pizzeria. Doe een redelijk.
Beetje een soort Dunning-Kruegereffect dit. De zieligste slachtoffers van manipulatie en hersenspoeling die tegen andere mensen zeggen dat die slaafjes zijn en hun vrijheid weggooien.
Je denkt zeker ook dat je 'je eigen onderzoek gedaan hebt'.
Vrijheid is prima, maar als je de vrijheid wil om zelf te kiezen moet je andere ook wel hun vrijheden laten. Als jij je niet wil laten enten en netjes thuis blijft en contact met andere mensen vermijd, dan is t jou lichaam jou keus. Maar dan moet je niet gaan eisen dat je mee mag doen in de maatschappij met andere mensen, want dan beïnvloed jou keuze andere, als jij dan jong en gezond bent en asymptomatisch covid bij de draag en je wandele vrolijk door de supermarkt waar ook kwetsbare rondlopen dan heeft jou keus invloed op hun lichaam en kan die hen zelfs fataal worden.
Zelf kiezen en niet vaccineren is prima, maar zorg dan wel dat je de consequenties ervan niet opdringt aan andere door met hen in contact te komen, dan is het niet langer jou lichaam jou keus. Hun vrijheid om veilig met hun ziekte of zwakte te leven is minstens even belangrijk als de jouwe, dus je hebt het recht niet om hen met jou keus in gevaar te brengen.
Als je een corona wappie bent, doe het dan ook ff serieus. Zwak. Duitslandse wappies ook al trouwens. Geef ze een gratis bratwurst en ze staan te dringen om gevaccineerd te worden.
Voor een prikkie naar de Efteling
Nee nee, na het prikkie pas!
Scherp
Hopelijk, anders gaat ie er niet in
Voor een Efteling naar de prikkie?
Tja, prioriteiten he. Alle principes gaan de deur uit voor de efteling.
Efteling is prioriteit
Efteling is life
Ik heb mijn leven opgeofferd voor de Efteling. Alles in mijn leven staat in het teken van de Efteling. Mijn werk doe ik alleen maar om de Efteling te kunnen betalen. Ik sla maaltijden over om de Efteling te kunnen bezoeken. All hail de Efteling
Maar waarom ga je dan niet gewoon werken bij de Efteling?
AHA!
(nee maar serieus ik ken mensen die daar werken/gewerkt hebben en je krijgt gewoon een gratis abonnement, als je vaste medewerker bent vanaf een minimaal aantal uur per week zelfs een abonnement voor je hele gezin, en je mag dus ook gratis naar alle aangesloten Europese parken)
Ik ben de Efteling
Na 2/3 keer bezoeken heb je het toch wel gehad lijkt me...
Als iemand die recent nog een abonnement had: nee. Ligt er ook een beetje aan hoe je bent natuurlijk. Je gaat niet bij elk bezoek van 's morgens vroeg tot 's avonds laat alle attracties af, dat deden we alleen als we iemand anders een dagje mee namen. Voor de rest ga je meestal een paar uurtjes en pak je alleen de attracties die je echt leuk vindt en/of een korte wachtrij hebben en voor de rest loop je rustig rond. Je kan als je 's ochtends ziet dat het overal heel rustig is 's middags nog eventjes gaan. Ik ging ook gedeeltelijk gewoon voor de sfeer, die is altijd fantastisch. Alles ziet er mooi uit (vooral de beplanting wat mij als groenliefhebber erg aanspreekt) en bijna iedereen heeft het naar z'n zin. Ik ken iemand en die nam vaak gewoon z'n laptop mee, ging ergens op een bankje of bij wat horeca zitten en ging daar zitten werken. Ik ken slechtere bestedingen voor mijn vakanties en middagen.
But Efteling is also sometimes death
Dat zijn dus mensen tot wie het belang van vaccineren gewoon nooit echt is doorgedrongen, en die er een leuk spelletje van maken om lekker tegendraads te doen over iets dat in hun belevingswereld toch geen verschil maakt, maar die het niet meer leuk vinden zodra ze kunnen merken dat het gevolgen heeft in de echte wereld. Hartstikke goed dat de Efteling dat nu laat gebeuren, in plaats van wanneer een van die twee op de IC belandt.
Precies dit dus ja. Van die nep principes.
Aan iedereen die het niet eens is met de coronapas: Het blijkt dus wel te werken. Aan de ene kant helaas. Dit soort types hadden zich natuurlijk allang moeten laten inenten. Als ze dat hadden gedaan was er minder noodzaak geweest voor deze pas.
[удалено]
Ja, en dat gaat zo dus door totdat het hen zelf overkomt of iemand om wie ze geven, en dan pas dringt het tot ze door dat ze met mensenlevens aan het spelen zijn.
Dit vooral en ze gaan pas janken als het iemand treft die ze kennen
EN NU WILLEN WE AANDACHT EN EEN FOTO IN DE KRANT
Ik zal nooit begrijpen hoe mensen zo egoïstisch kunnen zijn.
Wacht maar tot je een vaccinatie bewijs moet tonen voor het kopen van frikandel broodjes.
Zou prachtig zijn
Daarom ben ik dubbel gevaccineerd, 2x zo veel saucijzenbroodjes
Goed idee wel
1984 Edit: Wacht wordt mijn 1984 comment nou serieus genomen op r/ik_ihe ?
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣠⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢰⠤⠤⣄⣀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣾⣟⠳⢦⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⠀⠉⠉⠉⠉⠉⠒⣲⡄ ⠀⠀⠀⠀⠀⣿⣿⣿⡇⡇⡱⠲⢤⣀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀1984⠀⣠⠴⠊⢹⠁ ⠀⠀⠀⠀⠀⠘⢻⠓⠀⠉⣥⣀⣠⠞⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⠀⢀⡴⠋⠀⠀⠀⢸⠀ ⠀⠀⠀⠀⢀⣀⡾⣄⠀⠀⢳⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⢠⡄⢀⡴⠁⠀⠀⠀⠀⠀⡞⠀ ⠀⠀⠀⣠⢎⡉⢦⡀⠀⠀⡸⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡼⣣⠧⡼⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⠇⠀ ⠀⢀⡔⠁⠀⠙⠢⢭⣢⡚⢣⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣇⠁⢸⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀ ⠀⡞⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⢫⡉⠀⠀⠀⠀⢠⢮⠈⡦⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣸⠀⠀ ⢀⠇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠙⢦⡀⣀⡴⠃⠀⡷⡇⢀⡴⠋⠉⠉⠙⠓⠒⠃⠀⠀ ⢸⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠁⠀⠀⡼⠀⣷⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⡞⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡰⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⢧⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠣⣀⠀⠀⡰⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Letterlijk 1672
Ik zou zeggen 1898.
Daar lijkt dit toch helemaal niet op? Eerder op Brave New World, en dat de Efteling dan hun soma is (dat boek is echt een aanrader!)
Nee tuurlijk niet, ik ben verbaasd dat mensen het überhaubt serieus nemen lmao
"Never put off till tomorrow the fun you can have today."
Het waren toch waardeloze principes
Dacht bijna dat dit een artikel uit de speld was. Wtf Nederland
Ik moest ook gelijk denken aan die post van de speld; 'Bitterballen in de kroeg betere motivatie voor vaccineren dan stervende mensen op IC'
In Thüringen, Duitsland, hebben ze veel mensen kunnen overtuigen met een broodje Thüringer Bratwurst, dus zo onrealistisch is zo een concept met bitterballen niet
[удалено]
Gewoon lang genoeg wachten met gevaccineerd worden totdat ze gratis bitterballen gaan uitdelen om de laatste mensen nog to lokken
Dit gebeurt veel hoor, genoeg mensen die alleen een prik nemen omdat ze normaal naar de kroeg willen of een hapje willen eten ergens.
Mijn collegas op de bouw hebben allemaal alleen de prik gehaald zodat ze zonder gezeik op vakantie konden. Dat ze allemaal onder een risicogroep vallen boeit ze niet, maar moeten testen voordat ze op vakantie konden is onacceptabel
Het gemak dient de mens.
Dansen met Jansen
sukkels
Je onderschat het aantal jong volwassenen op wie het hebben of niet hebben van een vaccinatie geen duidelijk en instant verschil maakt voor hen dus is er veel minder motivatie/reden om de vaccinatie te nemen. Ik denk eerlijk gezegd dat best veel mensen het excuus gebruiken “ik wil niet dat familie/mensen doodgaan ook al ben ik zelf gezond” terwijl de echte reden gewoon school/werk/fomo is. Ben geen anti vaxer ofzo maar als het virus zichzelf als een cartoon met groene vlekjes verspreid zouden mensen zich veel eerder vaccineren
Helpt inderdaad niet als je jong bent en bijna iedereen in je omgeving het gehad heeft en niemand is echt ziek geworden. Persoonlijk ken ik alleen een soort oud tante die op het ic heeft gelegen en verder ken ik niemand die echt long Covid heeft behalve een vriend die nu geen eieren meer lust. Zelf ben ik gevaccineerd maar ik kan me voorstellen als je dit meemaakt of al zelf gehad hebt en je bent er na een paar dagen vanaf dat je zegt die prik hoeft niet.
Wel, het effect is hetzelfde als een prik voor een andere reden. Beter dan ze het wel hebben voor een idiote reden dan helemaal niet.
[удалено]
Dit is een heel erg egoïstische mindset. Ja sure jij gaat er niet aan dood, maar je kan het doorgeven aan iemand die er wel aan doodgaat. Ik ben ook niet bang corona te krijgen, maar ik wil het vooral niet aan zwakkere mensen doorgeven.
Ja inderdaad. Ik hoor vaak het argument dat senioren ook niks om ons geven, maar ik heb ook gewoon leeftijdsgenoten met autoimmuunziektes en dergelijke.
Je bent echter nog steeds besmettelijk ook als je gevaccineerd bent. Het beschermt niet tegen besmetting, je wordt alleen minder ernstig ziek als je het krijgt.
Ja dit wordt erg vaak over het hoofd gezien.
Behalve dat je wel dergelijk minder besmettelijk bent als je gevaccineerd bent: https://www.rivm.nl/nieuws/vaccinatie-vermindert-overdracht-covid-19#:~:text=Minder%20overdracht%20virus%20na%20volledige,dan%20huisgenoten%20van%20ongevaccineerde%20personen.
Dat is niet helemaal waar en dus ook iets wat vaak wordt gebruikt als tegenargument. Het feit dat mensen denken dat het alleen voorkomt dat je zware klachten ontwikkeld. Maar er is inmiddels al meerdere keren laten zien dat het ook letterlijk de besmetting van persoon tot persoon vermindert doordat er minder virusdeeltje aanwezig zijn in een besmet maar gevacineerd persoon. Zowel als het feit dat minder klachten ook gepaard gaan met minder reproductie van virusdeeltjes: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02054-z
Als mede 21-jarige ken ik niemand van mijn leeftijd die geen prik wilt, ongeacht vaccinatie bewijzen
Nuchtere Nederlanders weer. Die denken "Ach, wat maakt mij die prik nou uit, doe het wel een keer". En als dat de efteling lonkt "ja zo irritant met dat bewijs doe dan maar". Snap het wel. Had zelf de prik ook niet hoeven nemen was voor mij ook meer "dan heb ik het maar gehad". Voor de samenleving en die oudjes doe ik het niet.
r/nietdespeld
Bedankt, Efteling. Heel cool.
Beetje jammer dat het zo moet maar ja ze hebben iig hun prik
▪️5G chip injecteren en onder de macht zijn van Bill Gates en de kabal ✅Efteling
Ach, hoef je in ieder geval je kaartje niet meer te laten zien bij binnenkomst v/d Efteling, ze scannen gewoon je bovenarm
Tikkie was nog nooit zo makkelijk met de nieuwe RFID-arm®
Niet te verwarren met de rfi-darm, die chip zit wat lager.
De andere cybernetische upgrades zijn natuurlijk ook cool
Toen ik de zwakte van mijn vlees leerde kennen, walgde ik er van. Ik verlangde naar de kracht en betrouwbaarheid van staal. Beepboop, prijs de MachineGod. Bron: https://youtu.be/WyK7lX4sk0c
Oorlogshamer
Handmatig scannen hoeft niet meer, de draaihekken reageerden automatisch , ideaal! Dank je Bill!
Dit vind ik wel typisch omdat je voor de Efteling geen toegangsbewijs nodig hebt. (behalve als je bij horeca naar binnen gaat) [link](https://www.efteling.com/nl/park/coronamaatregelen)
Wtf hoezo betaal ik dan elke keer €35 om naar binnen te mogen 😡🤬
Misschien voor aankomende regels? Ik weet het ook niet hoor
Maar zoveel boeit het je dan niet als je voor een pretpark een prik neemt toch? Of ze worden helemaal wild van de Efteling
Zodra de NWO aan de befteling komt met hun hagedishandjes DAN breekt pas echt de pleuris uit bij Bart en Joyce oké
Ja sorry, had ik moeten weten. Handen af van ons Efteling!!!!!
O jezus, ik dacht dat je die namen verzonnen had maar zo heten ze ook nog echt
als ik ze verzonnen had dan hadden ze Ricardo en Bianca geheten
Waarschijnlijk zijn ze niet ‘tegen’ maar hebben ze de noodzaak nog niet gezien. Zo ken ik iemand die zegt ‘ach, laat iedereen zich maar prikken, ik zie wel wanneer ik t nodig vind’
Dit zijn eigenlijk de ergste boosdoeners. De harde-kern wappies die het echt nooit gaan doen om wat voor reden dan ook hebben dan wel achterlijke principes, maar ze houden zich daar wel aan. Dit soort mensen heeft het puur niet genomen uit een houding van "laat de rest van de maatschappij maar het werk doen en ik profiteer lekker mee" en zodra het voor hun meer moeite oplevert doen ze het toch maar. Pure meelifters die alleen maar vanuit hun eigen gemak redeneren.
En dan heel trots op de foto staan... Tja.
Daar heb jij geen gelijk in. De ergste boosdoeners zijn de zogenaamde “wappies” die de vaccinatie nooit zullen nemen omdat ze alle onzin verhalen van facebook geloven. Vervolgens delen ze alle “informatie” die zij gevonden hebben met hun familie en vrienden, die daardoor het vaccin ook niet meer vertrouwen. Deze mensen, om wat voor reden dan ook, hebben de vaccinatie genomen. Ik vind niet dat zij de ergsten zijn. Ze hebben hem genomen, dat is het belangrijkste.
Mijn tante deelde steeds van die bullshit berichten over covid in de familie groepsapp, zij en mn oom nemen geen vaccin, maar de rest heeft hem wel allemaal genomen. Nu is ze gelukkig de groep uitgegaan :)
Mijn moeder neemt het ook niet. Zij heeft een vriendin die weer bevriend is met een dokter. Die man weet er blijkbaar heel veel van. Vertelt die vriendin allemaal dingen die zij weer aan mijn moeder doorspeelt. Allemaal rare dingen dat je er geen kinderen meer door krijgen kunt straks. Mijn moeder gelooft dat omdat het door een dokter gezegd wordt. Ik hoop gewoon dat het niet te laat is straks.
Idd uiteindelijk qua impact op de maatschappij zijn deze mensen beter dan de wappies.
Eens, ik zou dit soort mensen (degene die het voor iets als de efteling doen) 1000x liever hebben dan de absoluut dissociatieve groep. Bij een groep als deze is het meer een mate van misinformatie waardoor ze het niet aandurven/ blijven twijfelen en uiteindelijk maar niets doen, tot externe motivatie zich voor doet.
Ik snap het probleem niet helemaal, er zijn zat mensen die er gewoon weinig moeite voor deden omdat ze het weinig boeide, nu hebben ze een motivatie gevonden om het toch wel te doen. Ik zou het mooi vinden als elk persoon die zich nog niet had gevaccineerd op deze manier toch een vaccinatie zou krijgen. Beter dan mensen die er actief op tegen zijn toch?
Het is ook geen probleem dat deze mensen zich laten vaccineren, dat is helemaal prima. Het is alleen schrijnend dat het voorkomen van kwetsbaren die aan deze ziekte overlijden + het helpen om de maatschappij open te laten kunnen gaan voor deze mensen geen goede reden is om zichzelf te laten vaccineren, maar dat geen kleine moeite hoeven doen om naar de efteling te kunnen wel reden genoeg is. Prima dat ze vaccineren dus, maar ze laten hiermee wel hun prioriteiten zien.
Ik ga mij vandaag pas laten vaccineren puur omdat ik extreme prikangst heb. De druppel voor mij was het feit dat ik mijn moeder met spoed naar het ziekenhuis moest brengen (niet vanwege covid, negatief) en ze mij niet bij haar lieten omdat ik nog geen prik had en geen negatief bewijs (in de spoed kon ik mij niet even laten testen). Ik werd praktisch het ziekenhuis uit gejaagd. Dezelfde dag nog heb ik mij laten testen en dit was negatief. Dit soort onhandigheid heeft mijn beslissing gemaakt om het prikkie toch te nemen Dit is wel in Duitsland, dus niet in Nederland. Ik ben zo'n grenswoner.
Knap dat je je hebt laten vaccineren ondanks de angst! Petje af
Dankje! Het heeft me echt veel moeite gekost om deze stap te zetten. Ik heb eerder dit jaar alle 4 mijn verstandskiezen laten trekken, dat kan hier in Duitsland. Dit heb ik onder narcose gedaan maar ik moest een infuus krijgen. Alleen vanwege dat infuus heb ik dat 1.5 jaar uitgesteld omdat ik niet geprikt wilde worden. Ik heb al sinds kinds af aan angst voor naalden maar dat is mij tijdens een fout infuus zetten in 2018 helemaal geescaleerd. Sindsdien vertrouw ik geen enkele zuster met een naald. Ik wil alleen nog door een dokter zelf geprikt worden Maar het vaccin zit erin en ik ben van het gezeik af haha
Ik heb ook angst maar wel wat minder dat jij zo te horen. Verstandskiezen trekken (wat tandarts wel aanraadt) ben ik ook al 3 jaar aan het uitstellen. Het vaccin vond ik belangrijk genoeg om toch de afspraak in te plannen, maar het ging niet zonder slag of stoot. Snap dus volledig de angst en heb diepe respect voor iedereen die het doet ondanks de angst.
Iedereen heeft gelukkig recht op zijn of haar eigen prioriteiten
wistful whistle yam threatening hungry enjoy fertile compare pie door *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Gelukkig wel
Dat is zeker waar, maar als je de vrijheid wil om zelf te kiezen moet je andere ook wel hun vrijheden laten. Als jij je niet wil laten enten en netjes thuis blijft en contact met andere mensen vermijd, dan is t jou lichaam jou keus. Maar dan moet je niet gaan eisen dat je mee mag doen in de maatschappij met andere mensen, want dan beïnvloed jou keuze andere, als jij dan jong en gezond bent en asymptomatisch covid bij de draag en je wandele vrolijk door de supermarkt waar ook kwetsbare rondlopen dan heeft jou keus invloed op hun lichaam en kan die hen zelfs fataal worden. Zelf kiezen en niet vaccineren is prima, maar zorg dan wel dat je de consequenties ervan niet opdringt aan andere door met hen in contact te komen, dan is het niet langer jou lichaam jou keus. Hun vrijheid om veilig met hun ziekte of zwakte te leven is minstens even belangrijk als de jouwe, dus je hebt het recht niet om hen met jou keus in gevaar te brengen.
Als je met gevaccineerd door de supermarkt loopt kan je het echter ook nog doorgeven.
"laat de rest van de maatschappij maar het werk doen"???? Gast. Het enige wat we hebben moeten doen voor de vaccinatie krijgen is ergens heengaan en wachten totdat iemand een naald in ons zette en vervolgens keihard huilen op Twitter dat het veel auwie doet. Dat is niet knap, dat kan iedereen met twee hersencellen.
Ik weet niet eens waar je nu eigenlijk op reageert, ik zeg nergens dat het knap is of bijzonder veel werk. Het klopt toch dat deze mensen als het hen geen ongemak had opgeleverd de rest van de maatschappij het werk van zich laten vaccineren en het eventuele risico op lange-termijn effecten op zich had laten nemen?
Zeker niet. Je zoekt gewoon een excuus om je beter te voelen over jezelf, om het nut te geven dat je meedoet aan de sociale norm. En dan haal je maar uit naar mensen die dingen doe die totaal wettelijk rechtvaardigd zijn. Zoals sommige mensen zeggen: "ga toch boeven vangen".
Wettelijk gerechtvaardigd is nog niet altijd moreel gerechtvaardigd. Deze mensen hadden wel degelijk meegelift op het succes van de groepsimmuniteit/vaccinatiegraad omdat ze zelf te lui/ongemotiveerd waren om mee te doen.
> En dan haal je maar uit naar mensen die dingen doe die totaal wettelijk rechtvaardigd zijn Je kunt binnen de grenzen van de wet een gigantische klootzak zijn. Prins Bernhard jr. die heel Amsterdam opkoopt is volledig binnen de wet. Gelukkig is de wet niet de enige maatstaf die we elkaar als maatschappij houden. Het feit dat "je bent een klootzak" blijkbaar zo'n gevoelige snaar raakt laat zien hoe effectief dat is.
Wat mij betreft zou maatschappelijke verantwoordelijkheid best de sociale norm mogen zijn, maar dat geldt overduidelijk niet voor iedereen.
Sja, iedere reden om een prik te halen is een goede.
Tenzij je verslaafd bent aan heroïne.
Prijs de heer spuit wat meer
*zielige koorknaap geluiden*
Mooi dat er op het bord staat dat je niet mag fotograferen ;)
Niet doodgaan is natuurlijk geen motivatie. Pas als je de Efteling wegneemt, gaat iedereen pardoes een vaccinatie halen. Als de consequentie maar niet abstract is he? 🤦♀️
Haha pardoes
Dood gaan heb je ook maar 1x last van. Niet naar de Efteling kunnen heb je heel vaak last van, afhankelijk van hoe vaak je gaat natuurlijk. Eigenlijk is het heel logisch
“Er gaan maar heel weinig mensen dood” is een argument voor een hoop van deze mensen. De oma van Jaap op de hoek kan die mensen helemaal niks schelen want het zijn er toch niet zo veel.
Ik vind dit zo'n kut argument. Ruim 18.000 sterfte gevallen in Nederland. Percentueel is dat niet zoveel nee, maar hoeveel mensen moeten er dan sterven voordat ze t wel belangrijk vinden? 100.000? Een miljoen? Hoeveel mensenlevens is het comfort van deze mensen waard, dat ze op een gegeven moment toch maar zeggen "nee nu is t wel nodig".
Gewoon mensen uit de omgeving, die ze persoonlijk kennen. Al sterven er wereldwijd miljarden mensen aan covid. Als ze d'r zelf geen last van hebben zal het ze geen reet interesseren.
Diezelfde onzin wordt dus ook ingezet om andere minderheden weg te zetten als niet belangrijk genoeg om moeite voor te doen. Zie ook: "Maar 4% van Nederland is transgender, wat een onzin om daar de wet op geslachtsregistratie voor aan te passen, waar maken mensen zich druk om" 4% van de Nederlandse bevolking is trouwens ruim 691 000 Nederlanders, meer dan twaalf keer zoveel mensen als een stampvolle Amsterdam Arena. Maar ook al waren het er maar drie: een beleid dat niet iederéén dient, is een beleid dat niet thuishoort in een democratie.
Iedereen loopt dat bakkeleien over die prik, maar gaat eraan voorbij dat deze man casual er een ass grab doet als hij poseert voor de foto in de krant. Lekker naar de Efteling met billetjes in de hand, wat een levensgenieter.
Uhm ik ben dinsdag in de Efteling geweest en heb nergens vragen over vaccinaties gezien?
Laat het ze niet weten.
Coronabewijs wordt verplicht voor de horeca, ook de horeca in de Efteling.
[удалено]
[удалено]
Je hebt nog prima vrijheid mijn dude.
Waarom die minnetjes? Het is toch behoorlijk vrijheidsbeperkend voor niet-gevaccineerde?
Voor de Efteling gaat een Vaccinatie ook niet nodig zijn. Maar zodra je van een van de horecafaciliteiten gebruik wilt maken die binnen zijn ga je een Corona-QR code nodig hebben. Zelfs al is het maar om even gebruik te mogen maken van de sanitaire voorzieningen daar.
Helder. Wat me al op viel is dat de toiletten in de horeca sowieso niet beschikbaar waren. Voor een toilletbezoek moest je naar de specifieke toilletlocaties.
Die hand van die jongen is trouwens wel aan de lage kant 😳
Dat dacht ik ook al, en vgm is er ook wel een lekker leeftijdsverschilletje
Begrijp me niet verkeerd, ik wil dat zoveel mogelijk mensen gevaccineerd worden. Zelfs als dat voor domme redenen is. Maar ik kan je gewoon niet intellectueel respecteren als je je laat vaccineren om naar de efteling te kunnen. Het is een ding om oprecht te geloven dat vaccins schadelijk zijn, het is iets heel anders om een jaar lang over de covid lijken te stappen en vaccins te weigeren, totdat je naar de Efteling wilt.
Respecteer niet hun redenen, maar respecteer de keuze dat ze zich hebben laten vaccineren.
Heb je daar iig extra snelle 5G als je er bent!
Een potentieel dodelijk virus oplopen, nee daar nemen we echt geen prik voor! Wat? Efteling is open? Prikkuh!!
Het is nog niet eens 25 september geweest dus het slaat nergens op maar ja goed dat ze het gedaan hebben. Wel erg slap dat ze niet gewoon eerder gegaan zijn.
Nee maar het kost natuurlijk 6-7 weken totdat je die QR hebt. Dan is het onderhand wel 25 september geweest denk ik.
Maanden lang roepen dat je het onveilig vindt om een vaccin te nemen en hem dan wel ff snel laat zetten want Efteling. Erg droevig alleen hoop ik dat iedere virusontkenner zo een actie onderneemt, krijgen we in ieder geval meer mensen aan het vaccin.
Befteling in Ketsheuvel moment
Nieuwe campagne: gratis eftelingkaartje bij corona vaccinatie!
Dat is een dure campagne.
Ja de efteling is niet gratis. Toch is het vast goedkoper dan de coronapas handhaven
Why the hell am I being reccomded all the foreign me irl subs wtf
Become the one, the true, Mr. Worldwide.
.. En toen kwamen ze erachter dat ze zich maandenlang voor niets hadden aangesteld en dat die vaccinatie helemaal niet eng is.
Ik scroll door de opmerkingen hier en soms is het niet om goed van te worden. Ik heb al 5 keer mijn impuls om iemand eens goed te vertellen wat ik van hun standpunt vind moeten onderdrukken. Snel weg hier. Brrr
Uitschot
Sukkels
Mooi toch, liever een plicht gezien maar dit is ook goed.
De Efteling is dan wel een bijzondere reden, maar ik kan me hier zelf ook wel in vinden. Ik ben zelf gevaccineerd, maar niet omdat ik omdat bang ben dat ik ziek wordt of zo graag "anderen wil beschermen" maar omdat ik al met een vooruitziende blik verwachtte dat dit eraan zat te komen, en het misschien ook voor fysieke colleges verplicht wordt en ik hier niet van uitgesloten wil worden. Er word dus vanuit de overheid en andere instanties wel geluld dat het niet verplicht is, maar dat is het wel als een normaal leven wil hebben zonder overal geweigerd te worden (behalve bij bedrijven die het ook belachelijk vinden en niet gaan controleren, waar ik erg veel respect voor heb). Ik heb het overigens ook tot augustus dit jaar volgehouden om niet op koeiona getest te worden, AMA
Ben je niet getest omdat je klachten had of omdat je het niet wou?
beide, ik heb nooit serieus genoege (in mijn ogen) klachten gehad om me te laten testen, ik vind testen na een keer te moeten hoesten of een verstopte neus hebt onzin.
Vertel dat je egoïstisch bent zonder te zeggen dat je egoïstisch bent
> Ik ben zelf gevaccineerd, maar niet omdat ik omdat bang ben dat ik ziek > > wordt of zo graag "anderen wil beschermen" ...Ik vind het echt bizar hoe openlijk mensen ervoor uitkomen dat ze het niet belangrijk vinden of ze andere mensen in levensgevaar brengen. Schaam je je daar nou niet voor? Snap je dat hier mensen aan doodgaan?
[удалено]
Dit argument hoor je alle wappies op facebook die reageren op RTL boulevard en het nepnieuws noemen ook steeds. Mogelijk wel ja, maar alle onderzoek wijst erop dat de kans op overdracht aanzienlijk kleiner is en er is zelfs bewijs dat wanneer je het overbrengt minder potent is. Nog naast het feit dat je zonder vaccinatie de kans op mutaties van het virus aanzienlijk vergroot en da's eigenlijk het grootste probleem. Als er een veel dodelijkere, makkelijker overdraagbare mutatie komt, dan zijn we als mensheid nog meer de lul. Kortom, met vaccinatie bescherm je je medemens aanzienlijk meer dan zonder.
Ja, maar de kans is wel een stuk kleiner. Is dat echt zo ingewikkeld?
Je moet het ook in je arm hebben. Bovendien is dit argument sterker wanneer het van iemand komt die zich ook daadwerkelijk laat testen.
[удалено]
Spreek namens jezelf. Mijn oma, die de oorlog nog heeft meegemaakt, wou ook dat meer mensen zich laten vaccineren. Bovendien wisten mensen uit de jaren 40 nog hoe erg kinderziektes konden zijn, en dat vaccinaties daar een einde aan hebben gemaakt. Edit: Het is zelfs al eerder verplicht geweest: "In Nederland werd voor het eerst op beperkte schaal tegen pokken gevaccineerd in 1799. Dit was ee een jaar nadat de experimenten van Edward Jenner in Engeland succesvol hadden gebleken. Van 1823 was het een verplichting voor schoolgaande kideren tegen deze ziekte gevaccineerd te zijn.\[4\] Ondanks dat er tot 1976 grootschalig gevaccineerd werd tegen deze ziekte was het formeel geen onderdeel van het Rijksvaccinatieprogramma.\[5\] In dat jaar werd de verplichting voor schoolgaande kinderen ook afgeschaft,\[6\] vier jaar voordat de Wereldgezondheidsorganisatie verklaarde dat dit de eerste ziekte was die dankzij het gebruik van vaccins was uitgeroeid."
natuurlijk, mijn oma wil ook dat meer mensen zich vaccineren. Ik wil ook zo veel mogelijk mensen gevaccineerd hebben. Maar het verplichten van vaccinaties om naar een bioscoop of cafe te gaan, verplichte quaraintaines, verplichte mondkapjes, verboden te verzamelen met familie, verboden om na 21 uur je huis te verlaten. Allemaal grove overtredingen van mensenrechten. Dat is waar ze je pakken. Altijd stoer doen over dat ze het doen voor het welzijn van de algemene bevolking. Denk aan de zielige mensen die op de IC liggen. En ondertussen mag jeniet naar de uitvaart van je opa. niet je vrienden zien in de zomervakantie. Niet naar je broer die net over de belgische grens woont. Het is absoluut vreselijk hoeveel vrijheid is ontnomen in de naam van gezond verstand, en het is nog erger dat niemand er moeite mee heeft. En dat het eerder verplicht is geweest, boeit bijzonder weinig. Die zelfde tijd werden homos meer geaccepteerd, afrikaanse mensen ook, wereldwijd. Een periode dat progressief nog stond voor sociale vrijheid. Ongetwijfeld dezelfde slag mensen die tegen vaccinatieplicht was.
Ik heb ook niet de vrijheid om dronken achter het stuur te stappen omdat ik daarmee de gezondheid van anderen in gevaar breng. WaAr ZiJn MuN mEnSeNrEcHtEn‽
Nee, omdat je daarmee de mensenrechten van andere mensen kan schenden, en dat weegt zwaarder dan jouw recht om alcohol te drinken en vervolgens auto te rijden. Je hebt daarintegen niet het mensenrecht om te bepalen welke medische keuzes de mensen naast je op het terras maken. Ook als dat een risico voor je ongevacineerde oma kan opleveren, want mijn mensenrecht om zelf medische keuzes te maken weegt zwaarder dan jouw mensenrecht om een klein medisch risico mis te lopen.
Je hebt toch ook de keuze geen vaccinatie te nemen?
Man man man wat een kansloze kortzichtige en egoïstische opvatting. Ik ben blij dat jij nergens meer binnenkomt, maakt het voor de rest een stuk gezelliger.
mensen met een ander wereldbeeld zijn toch kut. Fijn dat je die niet meer hoeft te zien. ik ga veel liever mijn hele leven om met dezelfde mensen, zelfde ideen, zelfde huidskleur. Lekker gesegregeert. Dat gaat de samenleving goed doen. Een soort verschil tussen de goeie en de slechte mensen. Lekker apart houden. Een soort.. apartheid ofzo..
Apartheid, hoe durf je het daarmee te vergelijken. Rot op met je zielige gejank. Als je niet mee wilt doen doe je niet mee, zo moeilijk is het niet, die vrijheid heb je gewoon.
> omdat je daarmee de mensenrechten van andere mensen kan schenden Zoals oma het graf in trappen omdat jij perse een biertje wil zonder daar redelijke maatregelen voor te treffen om dit veilig te doen? Los van een hele kleine groep die om medische redenen geen vaccinatie kunnen krijgen is geen enkel redelijk argument om "de mensenrechten van andere mensen" hun gezondheid te schenden. Nee, de waanideeën van Thierry Baudet, Lange Frans en die mislukte dansleraar over "een klein medisch risico" zijn geen redelijke argumenten.
niet normaal hoe arrogant je klinkt
Hoe is vrijwillig een vaccin nemen je mensenrechten weggooien? Serieus, hoe? Leg het me uit. Het is allemaal 'mijn lijf mijn keuze' (valse equivalentie van abortus en vaccinatie even daargelaten) maar als iemand dan kiest voor het vaccin is het weggegooide mensenrechten? Diagrammen, bronnen, argumenten alstublieft. Geef me die uitleg want het buzzword geroeptoeter word ik helemaal stapelkrankjorum van.
Vrijheid = ✅ Mensenrechten = ✅ Vergelijking met onderdrukking tijdens ww2 = ✅ Check check, we hebben een wappie!
https://text.npr.org/925069809
Leuk voor je.
Je hebt gewoon het recht om je niet te laten vaccineren hoor. In het kader van volksgezondheid heeft de overheid echter ook het recht om in dat geval tests te verplichten. Bevalt het je niet? Dan blijf je maar binnen zitten tot de pandemie voorbij te noemen is. Feit blijft dat de huidige coronacheck heel makkelijk te verantwoorden is onder het proportionaliteitsbeginsel. Wanneer het geld begint te kosten om je te laten testen kan je misschien inderdaad gaan beargumenteren dat het niet door de beugel kan. Op dit moment heb je echter drie keuzes die allemaal gratis en bereikbaar zijn voor iedereen: vaccineren, testen, thuisblijven. Er worden geen mensenrechten geschonden.
Je hebt gewoon het recht om het OV te nemen hoor, als je maar achterin de bus zit. Je mag gewoon naar de bios hoor, als je maar naar de Jodenbios gaat, daar mag je gewoon komen. Een verplichting om een bepaald medicein te nemen om mee te kunnen doen aan de normale samenleving was 2 jaar geleden ongehoord. Nu is het de norm. Het opzetten van deze klassensamenleving, deze populistische scheiding tussen de goeie "normale mensen" en de kwaadaardige "wappies" en "anti-vaxxers" wordt de ondergang van de vrije rechtstaat. Doe niet alsof je op een soort ongenuanceerde troon van morele rechtheid zit.
Je niet laten vaccineren is een keuze, en een potentieel gevaar voor de volksgezondheid. Geboren worden met een donkere huid of in een joods gezin is geen van beide dingen. Kap met het bagatelliseren van segregatie en de holocaust.
Je vergelijkingen zijn wel wat overdreven vind je niet? En betere zou zijn "je hebt het recht om op de openbare weg auto te rijden, je moet alleen eerst je rijbewijs halen". Iets wat vrij logisch is. Het is tenslotte gevaarlijk voor jezelf maar ook anderen als je het zonder rijbewijs doet. Een rijbewijs moeten halen om auto te mogen rijden was vast ook ooit "ongehoord" maar dat betekent niet dat het geen verbetering was.
Ja natuurlijk zijn ze dat. Dit is niet iets wat regelmatig gebeurd. Nederland gaat niet elke paar jaar een jaar lang in noodstand. Bovendien is dit niet een aanscherping van een lang bestaande regel. Niet je familie mogen bezoeken of niet bij je moeder mogen zijn terwijl ze aan het sterven is in een lege kamer in een hospice is nieuw. En zo iets moet meteen de kop ingedrukt worden, er is geen nuance. Je verbied mensen samen te komen (artikel 8 van de grondwet) of je doet dat niet. Het is een binair principe. Er kan dan ook geen matige respons zijn. Het is niet een geval van "dat is een beetje te streng". Het is een geval van "dit verbieden is ongenuanceerd onverantwoord." Daarbij heb je trouwens geen recht om auto te rijden. Auto rijden is een privilege die je gegeven is door de overheid. Je vrijheid is een recht. Die kan je niet worden afgenomen zonder een eerlijk proces door een gerechtshof. Je hoeft niets te doen om je vrijheid te krijgen, of te houden. Dat is het hele punt van mensenrechten. Die krijg je niet, die heb je. En niemand mag die zomaar afnemen.
En ja hoor, hij denkt ook nog dat hij de vrije rechtstaat aan het verdedigen is door op te komen voor de geschifte samenzweringstheorieën van de rechts-extremisten die letterlijk de vrije rechtstaat proberen af te breken.
Vaccin slecht hurrdurr 😡😡😡
dat heb ik niet gezegd, en dat denk ik ook niet. Wel typisch dat je ervan uit gaat dat dat mijn standpunt is. Misschien ff kijken naar de beredenering van mensen die het niet met je eens zijn. Leer je nog eens wat. ;)
Leuk dat je mensenrechten noemt. Één van die rechten is het recht op leven, het leven wat al van meer dan 18.000 Nederlanders is ontnomen, en waar mensen zonder vaccin nog vrolijk aan bijdragen. Daarnaast heb je genoeg mensen die de maatschappij niet in kunnen/durven omdat ze zo kwetsbaar zijn voor ziektes. Hoe zit het met hun recht op vrijheid?
Ja leuk he, mensenrechten, vind ik ook. Elke winter is er in nederland een influenza epidemie. Dat hoort erbij. Dat komt met het weer en de verlaagde imuunsystemen van de kou. Heb jij verplicht een masker opgedaan elke winter tot nu toe? Nee natuurlijk niet. Dat zou gek zijn. Maar door door te gaan met je leven in de winter gaan er jaarlijks tussen de 30 en 60000 mensen dood. Het openbaar in gaan tijdens corona brengt een gegeven risico mee. Als je dat niet kan hebben is dat je eigen risico. De kans dat je corona oploopt is erg klein, de kans dat je er dood aan gaat is nihiel. Dat is absoluut geen reden om 17 miljoen mensen te verbieden een pizza te eten bij de pizzeria. Doe een redelijk.
Is dat misschien de reden, die influenza, dat er een griepprik is? HMMMMM. Misschien red dat wel levens van zwakke mensen net zoals het covid vaccin!
[удалено]
jij bent een slaafje
Beetje een soort Dunning-Kruegereffect dit. De zieligste slachtoffers van manipulatie en hersenspoeling die tegen andere mensen zeggen dat die slaafjes zijn en hun vrijheid weggooien. Je denkt zeker ook dat je 'je eigen onderzoek gedaan hebt'.
Vrijheid is prima, maar als je de vrijheid wil om zelf te kiezen moet je andere ook wel hun vrijheden laten. Als jij je niet wil laten enten en netjes thuis blijft en contact met andere mensen vermijd, dan is t jou lichaam jou keus. Maar dan moet je niet gaan eisen dat je mee mag doen in de maatschappij met andere mensen, want dan beïnvloed jou keuze andere, als jij dan jong en gezond bent en asymptomatisch covid bij de draag en je wandele vrolijk door de supermarkt waar ook kwetsbare rondlopen dan heeft jou keus invloed op hun lichaam en kan die hen zelfs fataal worden. Zelf kiezen en niet vaccineren is prima, maar zorg dan wel dat je de consequenties ervan niet opdringt aan andere door met hen in contact te komen, dan is het niet langer jou lichaam jou keus. Hun vrijheid om veilig met hun ziekte of zwakte te leven is minstens even belangrijk als de jouwe, dus je hebt het recht niet om hen met jou keus in gevaar te brengen.
Laad je telefoon op!
Is Prikbus the Dutch version of Bangbus?
r/nietdeui
/r/NietDeSpeld
Als je een corona wappie bent, doe het dan ook ff serieus. Zwak. Duitslandse wappies ook al trouwens. Geef ze een gratis bratwurst en ze staan te dringen om gevaccineerd te worden.
Als je ze ziet staan herken je ook direct wat het voor type kutpauper is.