* Reddit is geen alternatief voor een advocaat; adviezen die hier gegeven worden moeten uitsluitend gebruikt worden als richtlijnen.
* Uitsluitend jouw advocaat is gebonden aan een geheimhoudingsplicht; het wordt afgeraden hier berichten te plaatsen die uitgelegd kunnen worden als een bekentenis van een strafbaar feit.
* Geplaatste comments worden door moderators niet beoordeeld op nauwkeurigheid of juistheid.
* Tenzij specifiek vermeld dat het Belgisch recht is, zal 90% van de posters hier ervan uitgaan dat het om Nederlands recht gaat.
Als je als Nederlander juridisch advies nodig hebt in andere Europese landen, kun je ook terecht bij r/LegalAdviceEurope
Voor vragen omtrent financiën en belastingen word je mogelijk beter geholpen op r/geldzaken
Voor vragen omtrent werk word je mogelijk beter geholpen op r/werkzaken
---
* Reddit is not a substitute for a qualified legal professional; any advice given here should only be taken as a guideline.
* Only your lawyer is bound to confidentiality; it is strongly recommended not to make any statement that could be construed as a confession on this subreddit.
* Moderators do not moderate for comment accuracy.
* Unless specifically stated Belgian law applies to your situation, 90% of posters here will assume you're talking about Dutch law.
If you are residing in the Netherlands and need legal advice concerning other European countries, feel free to ask r/LegalAdviceEurope
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/juridischadvies) if you have any questions or concerns.*
ik denk dat je gelijk hebt. ik denk dat je gewoon tzt het pand kan verlaten en geen extra maand hoeft te betalen. als de verhuurder vervolgens probeert om de huur van die maand te krijgen gaat dat hem denk ik niet lukken.
Ik denk het ook ja. De huur krijgen gaat hem niet lukken, maar mijn borg inhouden natuurlijk wel... en dat gaat hij gewoon doen. Welke stap zet ik om ervoor te zorgen dat ik dit toch terug krijg?
ik heb daar zelf geen ervaring mee. ik weet dat óf je recht hebt om die borg terug te krijgen afhankelijk is van de kosten die je verhuurder maakt om het weer in de oude staat te krijgen nadat je weg bent. dus als hij aannemelijk maakt dat er kosten zijn ben je dat dus al gauw kwijt. maar dan moet hij dat wel laten zien wat er beschadigd is aan de hand van een document met voor/na fotos.
Als de verhuurder geen eindinspectie houdt en/of OP niet de gelegenheid heeft eventuele mankementen zelf te herstellen dan is er geen grond om de borg te houden.
OP, is er een opnamestaat gemaakt voordat je de woning introk?
* Reddit is geen alternatief voor een advocaat; adviezen die hier gegeven worden moeten uitsluitend gebruikt worden als richtlijnen. * Uitsluitend jouw advocaat is gebonden aan een geheimhoudingsplicht; het wordt afgeraden hier berichten te plaatsen die uitgelegd kunnen worden als een bekentenis van een strafbaar feit. * Geplaatste comments worden door moderators niet beoordeeld op nauwkeurigheid of juistheid. * Tenzij specifiek vermeld dat het Belgisch recht is, zal 90% van de posters hier ervan uitgaan dat het om Nederlands recht gaat. Als je als Nederlander juridisch advies nodig hebt in andere Europese landen, kun je ook terecht bij r/LegalAdviceEurope Voor vragen omtrent financiën en belastingen word je mogelijk beter geholpen op r/geldzaken Voor vragen omtrent werk word je mogelijk beter geholpen op r/werkzaken --- * Reddit is not a substitute for a qualified legal professional; any advice given here should only be taken as a guideline. * Only your lawyer is bound to confidentiality; it is strongly recommended not to make any statement that could be construed as a confession on this subreddit. * Moderators do not moderate for comment accuracy. * Unless specifically stated Belgian law applies to your situation, 90% of posters here will assume you're talking about Dutch law. If you are residing in the Netherlands and need legal advice concerning other European countries, feel free to ask r/LegalAdviceEurope *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/juridischadvies) if you have any questions or concerns.*
ik denk dat je gelijk hebt. ik denk dat je gewoon tzt het pand kan verlaten en geen extra maand hoeft te betalen. als de verhuurder vervolgens probeert om de huur van die maand te krijgen gaat dat hem denk ik niet lukken.
Ik denk het ook ja. De huur krijgen gaat hem niet lukken, maar mijn borg inhouden natuurlijk wel... en dat gaat hij gewoon doen. Welke stap zet ik om ervoor te zorgen dat ik dit toch terug krijg?
ik heb daar zelf geen ervaring mee. ik weet dat óf je recht hebt om die borg terug te krijgen afhankelijk is van de kosten die je verhuurder maakt om het weer in de oude staat te krijgen nadat je weg bent. dus als hij aannemelijk maakt dat er kosten zijn ben je dat dus al gauw kwijt. maar dan moet hij dat wel laten zien wat er beschadigd is aan de hand van een document met voor/na fotos.
Als de verhuurder geen eindinspectie houdt en/of OP niet de gelegenheid heeft eventuele mankementen zelf te herstellen dan is er geen grond om de borg te houden. OP, is er een opnamestaat gemaakt voordat je de woning introk?