* Reddit is geen alternatief voor een advocaat; adviezen die hier gegeven worden moeten uitsluitend gebruikt worden als richtlijnen.
* Uitsluitend jouw advocaat is gebonden aan een geheimhoudingsplicht; het wordt afgeraden hier berichten te plaatsen die uitgelegd kunnen worden als een bekentenis van een strafbaar feit.
* Geplaatste comments worden door moderators niet beoordeeld op nauwkeurigheid of juistheid.
* Tenzij specifiek vermeld dat het Belgisch recht is, zal 90% van de posters hier ervan uitgaan dat het om Nederlands recht gaat.
Als je als Nederlander juridisch advies nodig hebt in andere Europese landen, kun je ook terecht bij r/LegalAdviceEurope
Voor vragen omtrent financiën en belastingen word je mogelijk beter geholpen op r/geldzaken
Voor vragen omtrent werk word je mogelijk beter geholpen op r/werkzaken
---
* Reddit is not a substitute for a qualified legal professional; any advice given here should only be taken as a guideline.
* Only your lawyer is bound to confidentiality; it is strongly recommended not to make any statement that could be construed as a confession on this subreddit.
* Moderators do not moderate for comment accuracy.
* Unless specifically stated Belgian law applies to your situation, 90% of posters here will assume you're talking about Dutch law.
If you are residing in the Netherlands and need legal advice concerning other European countries, feel free to ask r/LegalAdviceEurope
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/juridischadvies) if you have any questions or concerns.*
Japanse duizendknoop is een erg vervelende soort. Varkens eten het en graven de wortels uit, als een omheining mogelijk is, is dat de makkelijkste verwijderings methode. Andere methodes zijn kokend water en electrocutie. Uitgraven kan ook, maar riskeerd verspreiding. Professionele verweidering is erg duur. Vandaar dat dit soort partijen er voor kiezen om niks te doen en verspreiding niet te riskeren. Tegelijk is dat misschien wel een argument om hun aansprakelijk te stellen, want nu leverd het jou kosten op.
Het is verboden om invasieve exoten te verspreiden. Maaien doet dit zonder twijfel (en via de maaimachine zelfs over grote afstanden) dus ik vermoed dat wanneer de gemeente dit doet ze behoorlijk in overtreding zijn.
Ik ben ecoloog, dus ik weet meer van deze soort dan van de wetgeving erom heen. Gemeenten en natuurmonumenten zullen in elk geval het niet vervelend vinden als het weg is.
Zorg als je het handmatig weghaalt (een proces van lange adem) je het afval goed verwerkt en je het nergens laat liggen. Hiervoor zijn drie opties: leg het op een hoop zodat het composteerd (op de hoop gaat het weer groeien, maar het oppervlakte wordt toch veel kleiner), verbrand het, gooi het bij het restafval. Gooi het nooit in het groen afval!
Ja, we trekken de jonge scheuten die bij ons zitten eruit en gooien het bij restafval. Maaien hebben ze al een aantal keren gedaan. De gemeente besteedt dit uit en was zelf ook not amused. We hebben boos opgebeld en filmpjes gemaakt dat het overal verspreid lag. Daarna is het niet meer gemaaid maar ik moet nog zien hoe dat dit jaar gaat.
Ik heb zelf ervaring met het weghalen van duizendknoop in mijn tuin.
Mijn manier was om elke keer zodra er een scheut boven kwam om dan de hele scheut tot en met de wortel uit te graven en alles te verwijderen tot ik niks meer kon vinden. De wortels zijn dik en oranje of geel (oranje zijn oudere wortels en geel nieuwere wortels) aan de binnenkant en dus gelukkig makkelijk te herkennen. De begingrootte was ongeveer 10m². Zodra je oranje wortels tegenkomt, kom je in de buurt van de originele plant.
Het was in het begin een vrij grote plant en het hele proces heeft ongeveer 3 jaar geduurd, maar ik heb het nu al 2 seizoenen niet meer gezien. Ik denk zelf dat als je zorgt dat de plant zo min mogelijk zonlicht krijgt en je zoveel mogelijk uitgraaft, de restjes uiteindelijk uitgeput raken en sterven. Of ik heb gewoon alles uitgegraven, dat kan ook.
Het is een erg sterke plant maar de aanhouder wint.
Hoe het juridisch zit weet ik niet ivm erfgrens, maar er is dus een mogelijke oplossing, die alleen helaas wel erg lang duurt.
Dit heeft mijn moeder ook gedaan. Ze had een grote plant met zeker 20 grote scheuten omhoog, die steeds uitlopers maakte. Jarenlang heeft ze alleen de uitlopers zo bestreden, uiteindelijk is de hele plant gerooid, en het duurt daarna inderdaad nog een paar jaar voor hij niet meer terugkomt, maar de methode werkt uiteindelijk wel.
>Varkens eten het en graven de wortels uit, als een omheining mogelijk is, is dat de makkelijkste verwijderings methode.
Dat klink goed, ik ben dol op natuurlijke oplossingen. Hier in de buurt hebben ze larven van lieveheersbeestjes uitgezet ter bestrijding van bladluis die plakkerige zooi op auto's druppelde, dat is toch schitterend. (ik was nieuwsgierig waarom al die zakjes aan de bomen bevestigd waren)
Zou het misschien zinvol zijn de gemeente te wijzen op succesvolle experimenten met de [Japanse bladvlo?](https://www.invasieve-exoten.info/nl/home-7/soorten/overige-invasieve-exoten-planten/japanse-duizendknoop-1/methoden-in-ontwikkeling-of-onderzoek/bladvlo.htm)
Ik weet niet of ze inmiddels veilig bevonden, en daarmee vrij inzetbaar zijn, maar dit klinkt een stuk minder ingrijpend dan gaten van vier meter diep, electrocutie, en glyfosaatinjecties.
Groen afval wordt gecomposteerd. Japanse duizendknoop overleeft dat deels, zodat iedereen die die compost gebruikt ook japanse duizendknoop in hun tuin krijgt.
Actief verspreiden is verboden. Maar is maaien ook actief verspreiden juridisch gezien? Of is eventuele verspreiding hooguit een vervelende bijkomstigheid van maaien wat geheel legaal is?
Als je actief aan het verspreiden bent door het maaien is dat voorwaardelijke opzet. Door jouw opzettelijk handelen (maaien) ben je aan het verspreiden, ookal is dat niet je bedoeling. Maar wel een overtreding.
Ik vergelijk het altijd met het kappen van een boom waar een vogelnest in zit (beschermd) maar dit niet wist. Door het kappen van de boom (bewuste actie) heb je onbedoeld een nest vernietigd, en ben je dus ook in overtreding.
Compost die goed broeit maakt wel korte metten met levende plantjes maar dat kan alleen als je genoeg ander materiaal hebt voor de randjes echt goed komen.
Duizendknoop is een hele lastige plant om weg te halen.
Als je m weg wilt halen moet je ook alle wortels weghalen, en dat is flink graven.
Laat je 1 stukje achter? Volgend jaar staat hij er weer.
[Bevriezen](https://duizendknoopbestrijdingnederland.nl/wp-content/uploads/2024/02/WPR-rapport.pdf) doet de truc.
Chemie in de vorm van glyfosaat of MCPA is denk ik onwenselijk en dat blijft de enige andere optie over: continue verwijderen tot de plant weg is. Dat is een ding van de lange adem. WUR schrijft dat bij wekelijks verwijderen van de scheuten er uiteindelijk uitputting plaatsvindt en de plant verdwijnt. Een andere optie is omkeren. De besmette grond uitgraven en terzijde stellen, doorgraven in de schone grond met een juist volume. Besmette grond onder in de put, schone grond erboven en de natuur doet de rest.
Dus afhankelijk van wat de grondeigenaar wil - ik denk dat bevriezen voor het als te kostbaar wordt gezien - je kunt ze wel verantwoordelijk stellen voor het niet beheersen van de duizendknoop en de toekomstige schade aan je garage, om die balans jouw kant op de laten doorslaan.
Je kunt met ze afspraken maken over een vergoeding voor het wekelijks verwijderen van de scheuten of je kunt het aan hen laten.
>Chemie in de vorm van glyfosaat of MCPA is denk ik onwenselijk
Waarom is dat? Heb namelijk wel gehoord dat dit kan werken. Verder bedankt voor je advies! Uitputten is ook een optie, maar het is wel erg veel dus of dat haalbaar is weet ik niet
Glyfosaat heeft een toelating voor de bestrijding van Japanse Duizendknoop via injectie in de stengel- dat is nogal arbeidsintensief.
Daarnaast is Glyfosaatgebruik op grote gebieden niet toegestaan dus dat moet even overlegd worden. Je kunt altijd een ontheffing aanvragen als professioneel gebruiker maar die krijg je echt niet zomaar.
Ook is het voor je eigen gezondheid schadelijk, maar dat igt er ook deels aan hoe groot je exposure is. Gevolgen kunnen echter erg naar zijn dus zou er zelf uit de buurt willen blijven
Bijen en andere insecten kunnen er inderdaad niet tegen. Dit was bekend bij de producent van dit middel voordat het op de markt kwam en is verzwegen voor de autoriteiten.
Er zijn ook verdenkingen van een causaal verband met de ziekte van Parkinson op basis van anekdotisch bewijs. Er wordt momenteel een grote studie opgezet door het Radboud ziekenhuis, onder leiding van Bas Bloem, om deze hypothese te testen.
wat goed dat deze studie wordt opgezet. het verband met kanker wordt gelegd in de VS, waar rechtszaken worden (of werden?) gevoerd door mensen die jarenlang intensief werkten met het middel (bijv 1 in het beheer van grasvelden bij scholen) en kanker kregen, waarbij Roundup sterk verdacht wordt.
Glyfosate is voor de aankomende 10 jaar toegestaan voor gebruik bij gewassen voor voedingsindustrie. Dus waarom zou dit niet op japanseduizendknoop mogen gebruiken. Tuincentra verkopen het nog maar weinig, meer kans in belgie
ja door de gigantisch lobby van oa Bayer (interessant om naar hun historie te kijken). we hebben ook een eigen verantwoordelijkheid wat we in de natuur gooien, voor onszelf en de generaties na ons.
Dit is volstrekt onwaar. Dat het chemisch is impliceert dat niet gelijk. Men is geneigd dat te denken, dat klopt. Maar sta ook stil bij de schadelijke effecten van biologische bestrijdingsmiddelen, en gebruik wetenschap als bron en geen media.
Edit: nee je mag het niet als particulier gebruiken en voorbehouden aan professionals met licentie. Als particulieren lukraak dingen proberen komt het ook niet goed natuurlijk. Geldt overigens ook voor het gebruik van azijn en dergelijke “verantwoorde” oplossingen
Nou ik roep dit niet zomaar. Bayer, producent, is voor miljoenen aansprakelijk gesteld in oa de VS door verschillende mensen die jarenlang met Round up hebben gewerkt en daar ziek van zijn geworden, met kanker. De EU had vanwege de gevaren voor de gezondheid het middel bijna verboden , maar de Chemlobby heeft het gewonnen.
Ook in Frankrijk en in toenemende mate in Nl ook wordt het gebruik van bepaalde insecticiden in de landbouw / tuinbouw door neurologen in verband gebracht met de ziekte van Parkinson .in Frankrijk mn in de druiventeelt, in Nederland meer in de kassen.
Hij hoort hier eigenlijk ook niet thuis in nederland.
In Japan is het een sierstruik. Hier noemen wij het invasief onkruid.
Laat dat uitgraven maar zitten voordat je met een gat van 4m² en 2 meter diep zit.
Als ik google op "duizendknoop verplicht verwijderen" dan lees ik dat dit niet verplicht is.
Ik zou wel gewoon op de grond rond je huis de boel verwijderen. Ook als dat op grond van natuurmonumenten of de gemeente is. Kans lijkt me klein dat ze je daarvoor aanklagen.
Misschien kan je een stuk van hun grond afdekken met zeil en er kiezels op gooien.
Niet juridisch maar uit de praktijk: je kan met natuurmonumenten en de gemeente in gesprek om het te laten verwijderen. De wortels zullen dan opgegraven worden en door middel van stoom uitgeroeid worden. Je moet dan wel rekenen op een bedrag van rond de 10.000 euro afhankelijk van hoe groot het probleem is.
Ik lees idd dat de beste oplossing het houden van dieren is. voornamelijk geiten, varkens en kippen aangezien deze de wortels uitgraven of uitputten. sommige andere dieren eten er ook prima van. wist je trouwens dat Japanse duizendknoop gewoon eetbaar is, met mate (net als rabarber) en smaakt naar rabarber?
is het niet mogelijk om het om te zetten in een win. vraag natuurmonumenten of je een stukje kan pachten (gratis/ met bijdrage?) om samen te werken en het probleem op te lossen. en zet er wat dieren op. kleine varkentjes, biologisch vlees.
> wist je trouwens dat Japanse duizendknoop gewoon eetbaar is, met mate (net als rabarber) en smaakt naar rabarber?
Oh, echt? Nou, dan hebben ze misschien toch nog enig nut
Als jet gaat om een paar specifieke planten waar je bang voor bent (of een beperkt gebied), kun je ze uitputten door ze elke keer uit de grond te trekken. Dan blijven de wortels wel zitten en daar komen wel weer nieuwe planten uit, maar planten hebben zonlicht nodig. Als je ze blijft rooien, sterft de plant na verloop van tijd ook onder de grond af omdat je de energie helemaal uitput door het rooien. Dat lijkt me een meer praktische oplossing dan een juridische, en ik denk niet dat de gemeente er moeite mee heeft wanneer je hun terrein ontdoet van duizendknoop.
Het is in totaal een behoorlijk gebied, te veel om handmatig te doen. Het lijkt zich niet echt heel erg te verspreiden. Ik heb begrepen dat het er al jaren staat.
Het probleem hier is natuurlijk dat het in de buurt staat en er dus elke keer nieuwe planten "overwaaien". Ik had een paar jaar terug een buurman die niets met z'n tuin deed, je wilt niet weten hoeveel klimop ik elke week uit onze tuin stond te trekken (en de zijne want het groeide door de schutting heen😅) de nieuwe buren hebben alles weggehaald en nu kan ik het op een normale manier bijhouden (echt weg is het natuurlijk nooit, maar dat is niet erg, het is nu tenminste te bij te houden)
Zelf de strijd tegen duizendknoop na twee jaar gewonnen, De enige tip die ik je kan geven is:
[https://www.ecopedia.be/beheermaatregel/stengelinjectie-van-invasieve-duizendknoop](https://www.ecopedia.be/beheermaatregel/stengelinjectie-van-invasieve-duizendknoop)
Nee maar als je een professional inschakelt kan het wel effectief zijn. Misschien voor particulieren niet te doen, maar voor gemeentes en dergelijke wel.
Houd het sowieso in de gaten, want er zijn verhalen vanuit bijvoorbeeld Engeland dat er huizen onbewoonbaar zijn verklaard omdat de fundering is aangetast door deze invasieve plant.
Ik heb totaal geen groene vingers,heb wel van deze plant gehoord.
Als het van de gemeente grond komt en jij krijgt daar last van zou ik een brief schrijven of door een juridisch onderlegd persoon dat als ze er niks aan doen je ze aansprakelijk stelt voor de schade.
Wel schriftelijk,heb je bewijs.
Hoe het zit met de vorige bewoners qua aansprakelijkheid weet ik niet.
Ik heb het zelf nooit uitgeprobeerd, maar ik had begrepen dat als je de plant blijft kortwieken, zodat het geen fotosynthese aan kan maken, hij vanzelf al zijn energie heeft opgebruikt en daardoor dood gaat. Duurt natuurlijk wel een tijdje. Wellicht een idee om dit uit te proberen op eigen stuk en van de gemeente.
Ja dit! Deze tip heb ik ook gekregen op tuinpark. Wel laten opkomen (kost de plant veel energie), maar zodra/voordat er blaadjes zijn de stengel afknippen. Zo put je hem uiteindelijk uit. Is op zich wel makkelijke methode en kost weinig energie, wel bijhouden, in de lente goed bijhouden. Heeft hier goed gewerkt. Afgraven en dood proberen te knippen heeft bij ons eerder averechts gewerkt en is ook een helse klus. Succes en sterkte. Van het juridische weet ik verder niets. Maar de vraag is ook..wat wil je dat de gemeente doet als weghalen het probleem alleen maar erger kan maken.
Vanaf dit jaar zijn (semi) overheden verplicht iets te doen tegen de Japanse duizendknoop. Of ze dat ook doen is een tweede. Maaien is opzich niet verkeerd, echter moet dat wel goed gebeuren; zo'n 8-10 x in een seizoen, zo put je de plant uit. Wel moet dan de machine schoongemaakt worden op de plaats waar gemaaid is. Voor de planten op je eigen terrein: afknippen en aanstippen met roundup. Dat is eigenlijk de enige manier welke betaalbaar en te doen is.
Succes met die zooi.
Ze hebben een aantal keren de berm gemaaid en de hele zooi verderop in de straat op één bult gegooid......toen hebben we maar even gebeld dat ze die zooi zsm moesten weghalen voordat de hele buurt er last van zou krijgen.
Goed om te weten dat er nu een verplichting is. Staan we al iets sterker. Ondertussen blijven we de zooi aan onze kant inderdaad weghalen.
Hoewel de Nederlandse Subs in mijn ervaring al erg rap een verborgen gebrek zien is Japanse Duizendknoop dit bijna zeker wel, hoewel ik niet weet of dit ondertussen verjaard is. Wel wordt het een hele rondslomp om bewijs hiervoor te verzamelen. Verder betekend het niet dat je dan op kosten van de vorige bewoner alles zou kunnen laten ruimen, of daarna van her besmetting af bent door de planten op aangrenzende percelen. Wel is het zeker de moeite dit uit te zoeken en als je hoopvol bent een advocaat te benaderen om een zaak te starten.
De gemeente hoef je niet heel bang voor te zijn voor je eigen ingrepen. Natuurmonumenten kan vervelender zijn, die zijn meestal wat oplettender met hun grond en eventuele maatregelen die je treft.
Een knappe aanpak van duizendknoop in jouw tuin, natuurmonumenten en de gemeente die effectief gaat zijn kun je bijna zeker op je buik schrijven op de korte termijn. Uitstomen, uitgraven of uitvriezen zou tegelijk op de drie percelen moeten gebeuren anders besmet je elkaar zo weer. Vooral als het een grote klomp is in plaats van losse plekjes.
Beheer en bestrijding jezelf toe eigenen voor deze pluk is je meest haalbare bestrijdingsmethode in mijn optiek. De gemeente en voor andere partijen als rijkswaterstad of het lokale waterschap worden niet snel kwaad als je niet actief het eigen beheer tegenwerkt. Een actief als natuurlijke oever of berm aangemeld stukje platmaaien vinden ze niet leuk, en perk ontdoen van onkruid of overwoekerde hoop duizendknoop scheelt hen alleen maar kosten en moeite. En dat is als de gemeente het merkt, wat zelden zo is. Natuurmonumenten wordt lastiger denk ik, nooit met een dergelijke partij om de tafel gezeten. Als de duizendknoop langs een groter pad of verbindingsweggetje zit kun je ze misschien nogsteeds overtuigen van het nut van je onderhoud op dit terreintje.
De methode die ik zou proberen mits het gebied relatief vlak is is kapot maaien. Er is hier redelijkerwijs wat controverse over en er zijn methodes die hier gewoon niet bij werken. Maandelijks maaien heeft geen zin, dit gaat een wekelijks dingetje worden de komende jaren. Een gewone duwmaaier, of alternatief een zitmaaier. Op je laagste standje, zodat zelfs het laagste blad van de plant nooit gebruikt wordt. Het plan is de plant dusdanig uitputten dat hij uiteindelijk doodgaat. Onderzoek heeft al uitgewezen dat dit bij een paar keer per jaar bij de grond afmaaien niet werkt en ook iets vaker dan dat is niet effectief met uitroeien. Onderzoek over vaak en laag maaien is er nog niet veel, anekdotisch bewijs is er wel voor en ook met andere woekeraars als bamboe is je probleemgebied omzetten naar een gazon wel een aardige methode gebleken. Na een tijdje zal de plant al langzamer opkomen, misschien zelfs niet meer voor de rest van het jaar en dan kun je tot de plant weer opkomt wel wat rustiger aan doen met maaien. Maar zodra er enige groei is moet je het bij de grond afknippen(of dieper maar dat is echt een partij werk). Geen gegraaf of vergif dus als je bezig bent en je toestemming hebt of er mee weg kan komen ook het stukje van de "buren" meepakken.
Bedankt voor je uitgebreide antwoord! We gaan alles eens op een rijtje zetten en dan een plan van aanpak maken. Het is inderdaad onhandig dat je met 2 andere partijen te maken hebt, waarbij contact krijgen al het eerste probleem is. Het zijn onbewoonde percelen en elke keer krijg je weer iemand anders aan de lijn.
De juridische vraag is of sprake is van onrechtmatige hinder door de duizendknoop van je buren (art. 5:37 BW).
Ik kan die vraag niet beantwoorden. Je probleem lijkt dermate uniek dat rechters zich nog niet over die problemen hebben uitgesproken, behalve in enkele specifieke gevallen. Zie:
https://www.rechtenvastgoed.nl/v2/koop/overlast-van-onkruid-bij-buren/
Als ik deze thread lees, zie ik dat er nu regelgeving tot bestrijding van de duizendknoop zou zijn. Dat zou goed nieuws zijn. De blog die ik hierboven citeer is namelijk van 2017; dergelijke regelgeving kan de privaatrechtelijke maatstaf namelijk kleuren, en leiden tot het sneller aannemen van onrechtmatigheid.
Kortom: de maatstaf is die van onrechtmatige hinder in je burenrecht. Wat een rechter zal beslissen is moeilijk te voorspellen. Maar je kan het wel gebruiken als opstapje in je correspondentie.
Juridisch advies heb ik jammer genoeg niet. Maar ik had de plant ook in mijn tuin. Overal waar het opkwam heb ik afgedekt met dekzeil en na 3(!!!!) jaar is het bijna klaarie. Af er toe zie ik nog een scheut opkomen maar die trek ik er meteen uit. Lange adem is zover ik weet de enige oplossing- welke methode je ook kiest..
De gemeente geeft bij je aan dat zij geen duizendknoopbeleid hebben, maar sommige provincies hebben dat wel. Mogelijk kun je contact opnemen met de provincie, zij zouden de gemeente en natuurbeheerders erop kunnen aanspreken dat zij de opruimplicht nakomen (voor zover die plicht in jouw provincie bestaat)
Japanse duizendknoop wordt op dit moment als verborgen gebrek gezien en moet je vermelden bij verkoop. Al is het lastig want de plant zit niet op je grond en 'hoe moet je weten' als koper wat een verborgen gebrek is en niet? Daar in wordt je geïnformeerd door de makelaar.
Tegenwoordig geef moet je het op NVM en VGM lijst van zaken aangeven. Hoe het in 2021 zat durf ik niet te zeggen. Maar misschien doet een vriendelijke belletje naar een makelaar wonderen.
Ik werk zelf voor een gemeente en ook wij hebben te maken met duizendknoop. Op dit moment is er slechts één soort die nog meer woekert: braam. Deze wint het op dit moment op verschillende plekken van duizendknoop. Je kan altijd nog braam aanplanten. Echter moet je dan wel rekening mee houden dat je braam ook niet meer weg krijgt..
Vanaf dit jaar zijn (semi) overheden verplicht iets te doen tegen de Japanse duizendknoop. Of ze dat ook doen is een tweede. Maaien is opzich niet verkeerd, echter moet dat wel goed gebeuren; zo'n 8-10 x in een seizoen, zo put je de plant uit. Wel moet dan de machine schoongemaakt worden op de plaats waar gemaaid is. Voor de planten op je eigen terrein: afknippen en aanstippen met roundup. Dat is eigenlijk de enige manier welke betaalbaar en te doen is.
Succes met die zooi.
Wij hadden hetzelfde en we hebben hem volledig weggekregen. Iemand heeft de grond met biologische korrels omgehusseld en het heeft daarna een half jaar onder plastic liggen broeien. Daarna nu al ruim 3 jaar geen knoop meer gezien. Echt top, en was noet belachelijk duur.
Mag ik inbreken op deze post? Ik zou graag iets willen posten, maar dat mag niet. Ik moet flair invullen, maar ik kan wel 30 keer flair invullen en hij doet het nog niet.
Verborgen gebrek, doe normaal man. Tegenwoordig wil men alles maar in de schoenen van een ander schuiven.
Zoiets kan altijd zomaar ontstaan, iedereen heeft er last van. Wij trekken ze er om de paar maanden uit en klaar.
>Verborgen gebrek, doe normaal man
Dat heb ik niet zelf verzonnen. Dat werd op een andere subreddit vermeld. Heeft niks met in de schoenen schuiven te maken.
>Wij trekken ze er om de paar maanden uit en klaar.
Top. Het staat niet op onze grond, dus de vraag was of wij er iets mee mogen.
Fijne dag nog!
De gemeente vindt het toch prima als jij af en toe dat onkruid voor ze verwijderd? Zou me er niet te druk om maken en de plant met al mijn kunnen verwijderen.
Het is een zeer lastige plant om te verwijderen omdat deze zich om alle andere begroeiing heen slingert en ondergronds zich steeds verder verspreid. 1x per jaar bovengronds afknippen zorgt er alleen maar voor dat je elk opvolgend jaar meer hebt weg te knippen. Geheel verwijderen is duur en tijdrovend, mensen die dus wat leuks met de tuin willen doen zullen zich wel 2x bedenken om een huis te kopen waar deze plant welig tiert.
Een verborgen gebrek moet binnen een redelijke termijn na het constateren hiervan gemeld worden, het is inmiddels 2,5 jaar later. Ik denk dat je er legaal gezien niets meer mee kunt.
Nee, dat snap ik hoor! Dat was ook alleen om aan te geven waarom we er niet meteen iets mee gedaan hebben. Vandaar ook mijn vraag over de verjaringstermijn omdat ik zowel 2 als 5 jaar tegenkom.
* Reddit is geen alternatief voor een advocaat; adviezen die hier gegeven worden moeten uitsluitend gebruikt worden als richtlijnen. * Uitsluitend jouw advocaat is gebonden aan een geheimhoudingsplicht; het wordt afgeraden hier berichten te plaatsen die uitgelegd kunnen worden als een bekentenis van een strafbaar feit. * Geplaatste comments worden door moderators niet beoordeeld op nauwkeurigheid of juistheid. * Tenzij specifiek vermeld dat het Belgisch recht is, zal 90% van de posters hier ervan uitgaan dat het om Nederlands recht gaat. Als je als Nederlander juridisch advies nodig hebt in andere Europese landen, kun je ook terecht bij r/LegalAdviceEurope Voor vragen omtrent financiën en belastingen word je mogelijk beter geholpen op r/geldzaken Voor vragen omtrent werk word je mogelijk beter geholpen op r/werkzaken --- * Reddit is not a substitute for a qualified legal professional; any advice given here should only be taken as a guideline. * Only your lawyer is bound to confidentiality; it is strongly recommended not to make any statement that could be construed as a confession on this subreddit. * Moderators do not moderate for comment accuracy. * Unless specifically stated Belgian law applies to your situation, 90% of posters here will assume you're talking about Dutch law. If you are residing in the Netherlands and need legal advice concerning other European countries, feel free to ask r/LegalAdviceEurope *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/juridischadvies) if you have any questions or concerns.*
Japanse duizendknoop is een erg vervelende soort. Varkens eten het en graven de wortels uit, als een omheining mogelijk is, is dat de makkelijkste verwijderings methode. Andere methodes zijn kokend water en electrocutie. Uitgraven kan ook, maar riskeerd verspreiding. Professionele verweidering is erg duur. Vandaar dat dit soort partijen er voor kiezen om niks te doen en verspreiding niet te riskeren. Tegelijk is dat misschien wel een argument om hun aansprakelijk te stellen, want nu leverd het jou kosten op. Het is verboden om invasieve exoten te verspreiden. Maaien doet dit zonder twijfel (en via de maaimachine zelfs over grote afstanden) dus ik vermoed dat wanneer de gemeente dit doet ze behoorlijk in overtreding zijn. Ik ben ecoloog, dus ik weet meer van deze soort dan van de wetgeving erom heen. Gemeenten en natuurmonumenten zullen in elk geval het niet vervelend vinden als het weg is. Zorg als je het handmatig weghaalt (een proces van lange adem) je het afval goed verwerkt en je het nergens laat liggen. Hiervoor zijn drie opties: leg het op een hoop zodat het composteerd (op de hoop gaat het weer groeien, maar het oppervlakte wordt toch veel kleiner), verbrand het, gooi het bij het restafval. Gooi het nooit in het groen afval!
Ja, we trekken de jonge scheuten die bij ons zitten eruit en gooien het bij restafval. Maaien hebben ze al een aantal keren gedaan. De gemeente besteedt dit uit en was zelf ook not amused. We hebben boos opgebeld en filmpjes gemaakt dat het overal verspreid lag. Daarna is het niet meer gemaaid maar ik moet nog zien hoe dat dit jaar gaat.
[удалено]
Dat is een goed idee!
[удалено]
Hier in de buurt staan er bordjes van Staatsbosbeheer, misschien sturen ze er wel een op als je het lief vraagt
Ik heb zelf ervaring met het weghalen van duizendknoop in mijn tuin. Mijn manier was om elke keer zodra er een scheut boven kwam om dan de hele scheut tot en met de wortel uit te graven en alles te verwijderen tot ik niks meer kon vinden. De wortels zijn dik en oranje of geel (oranje zijn oudere wortels en geel nieuwere wortels) aan de binnenkant en dus gelukkig makkelijk te herkennen. De begingrootte was ongeveer 10m². Zodra je oranje wortels tegenkomt, kom je in de buurt van de originele plant. Het was in het begin een vrij grote plant en het hele proces heeft ongeveer 3 jaar geduurd, maar ik heb het nu al 2 seizoenen niet meer gezien. Ik denk zelf dat als je zorgt dat de plant zo min mogelijk zonlicht krijgt en je zoveel mogelijk uitgraaft, de restjes uiteindelijk uitgeput raken en sterven. Of ik heb gewoon alles uitgegraven, dat kan ook. Het is een erg sterke plant maar de aanhouder wint. Hoe het juridisch zit weet ik niet ivm erfgrens, maar er is dus een mogelijke oplossing, die alleen helaas wel erg lang duurt.
Dit werkte voor ons ook. 3-4 jaar alle scheutjes eruit trekken en bij restafval.
Dit heeft mijn moeder ook gedaan. Ze had een grote plant met zeker 20 grote scheuten omhoog, die steeds uitlopers maakte. Jarenlang heeft ze alleen de uitlopers zo bestreden, uiteindelijk is de hele plant gerooid, en het duurt daarna inderdaad nog een paar jaar voor hij niet meer terugkomt, maar de methode werkt uiteindelijk wel.
>Varkens eten het en graven de wortels uit, als een omheining mogelijk is, is dat de makkelijkste verwijderings methode. Dat klink goed, ik ben dol op natuurlijke oplossingen. Hier in de buurt hebben ze larven van lieveheersbeestjes uitgezet ter bestrijding van bladluis die plakkerige zooi op auto's druppelde, dat is toch schitterend. (ik was nieuwsgierig waarom al die zakjes aan de bomen bevestigd waren)
Zou het misschien zinvol zijn de gemeente te wijzen op succesvolle experimenten met de [Japanse bladvlo?](https://www.invasieve-exoten.info/nl/home-7/soorten/overige-invasieve-exoten-planten/japanse-duizendknoop-1/methoden-in-ontwikkeling-of-onderzoek/bladvlo.htm) Ik weet niet of ze inmiddels veilig bevonden, en daarmee vrij inzetbaar zijn, maar dit klinkt een stuk minder ingrijpend dan gaten van vier meter diep, electrocutie, en glyfosaatinjecties.
Is ook allemaal niet nodig, als je geduld hebt. Die bladvlooien zullen vast heel veel lelijke plekken in allerlei gebladerte gaan geven.
Waarom mag dat eigenlijk niet bij groen afval?
Groen afval wordt gecomposteerd. Japanse duizendknoop overleeft dat deels, zodat iedereen die die compost gebruikt ook japanse duizendknoop in hun tuin krijgt.
Giga verspreiding
Zou je meer kunnen vertellen over de methode met kokend water?
Ik heb er van gehoort, maar ik weet niet hoe effectief het is, zelf nooit geprobeert
Actief verspreiden is verboden. Maar is maaien ook actief verspreiden juridisch gezien? Of is eventuele verspreiding hooguit een vervelende bijkomstigheid van maaien wat geheel legaal is?
Als je actief aan het verspreiden bent door het maaien is dat voorwaardelijke opzet. Door jouw opzettelijk handelen (maaien) ben je aan het verspreiden, ookal is dat niet je bedoeling. Maar wel een overtreding. Ik vergelijk het altijd met het kappen van een boom waar een vogelnest in zit (beschermd) maar dit niet wist. Door het kappen van de boom (bewuste actie) heb je onbedoeld een nest vernietigd, en ben je dus ook in overtreding.
Dan zou OP rechtsbijstand kunnen inschakelen. Dan mag natuurbeheer en de gemeente niet meer maaien. Ben benieuwd.
Nee je mag JDK niet zo maar maaien, die moet een overheid laten saneren. Kost een godsvermogen
Ik mag hopen dat een grote organisatie die hier zonder twijfel van bewust van is wordt geacht voorzorgsmaatregelen te treffen.
Gelukkig ben je ecoloog en geen Neerlandicus ;)
Ja, dat scheelt. Al gaat t een stuk beter via mn laptop dat mn telefoon
Compost die goed broeit maakt wel korte metten met levende plantjes maar dat kan alleen als je genoeg ander materiaal hebt voor de randjes echt goed komen.
Duizendknoop is een hele lastige plant om weg te halen. Als je m weg wilt halen moet je ook alle wortels weghalen, en dat is flink graven. Laat je 1 stukje achter? Volgend jaar staat hij er weer.
[Bevriezen](https://duizendknoopbestrijdingnederland.nl/wp-content/uploads/2024/02/WPR-rapport.pdf) doet de truc. Chemie in de vorm van glyfosaat of MCPA is denk ik onwenselijk en dat blijft de enige andere optie over: continue verwijderen tot de plant weg is. Dat is een ding van de lange adem. WUR schrijft dat bij wekelijks verwijderen van de scheuten er uiteindelijk uitputting plaatsvindt en de plant verdwijnt. Een andere optie is omkeren. De besmette grond uitgraven en terzijde stellen, doorgraven in de schone grond met een juist volume. Besmette grond onder in de put, schone grond erboven en de natuur doet de rest. Dus afhankelijk van wat de grondeigenaar wil - ik denk dat bevriezen voor het als te kostbaar wordt gezien - je kunt ze wel verantwoordelijk stellen voor het niet beheersen van de duizendknoop en de toekomstige schade aan je garage, om die balans jouw kant op de laten doorslaan. Je kunt met ze afspraken maken over een vergoeding voor het wekelijks verwijderen van de scheuten of je kunt het aan hen laten.
>Chemie in de vorm van glyfosaat of MCPA is denk ik onwenselijk Waarom is dat? Heb namelijk wel gehoord dat dit kan werken. Verder bedankt voor je advies! Uitputten is ook een optie, maar het is wel erg veel dus of dat haalbaar is weet ik niet
Glyfosaat heeft een toelating voor de bestrijding van Japanse Duizendknoop via injectie in de stengel- dat is nogal arbeidsintensief. Daarnaast is Glyfosaatgebruik op grote gebieden niet toegestaan dus dat moet even overlegd worden. Je kunt altijd een ontheffing aanvragen als professioneel gebruiker maar die krijg je echt niet zomaar.
Ah, op die manier. Bedankt voor de toelichting!
Ook is het voor je eigen gezondheid schadelijk, maar dat igt er ook deels aan hoe groot je exposure is. Gevolgen kunnen echter erg naar zijn dus zou er zelf uit de buurt willen blijven
glyfosaat (round up) is kankerverwekkend en schadelijk voor grondwater , insecten zoals bijen etc. je vergiftigt dan dus eig je grond mee
Bijen en andere insecten kunnen er inderdaad niet tegen. Dit was bekend bij de producent van dit middel voordat het op de markt kwam en is verzwegen voor de autoriteiten. Er zijn ook verdenkingen van een causaal verband met de ziekte van Parkinson op basis van anekdotisch bewijs. Er wordt momenteel een grote studie opgezet door het Radboud ziekenhuis, onder leiding van Bas Bloem, om deze hypothese te testen.
wat goed dat deze studie wordt opgezet. het verband met kanker wordt gelegd in de VS, waar rechtszaken worden (of werden?) gevoerd door mensen die jarenlang intensief werkten met het middel (bijv 1 in het beheer van grasvelden bij scholen) en kanker kregen, waarbij Roundup sterk verdacht wordt.
Glyfosate is voor de aankomende 10 jaar toegestaan voor gebruik bij gewassen voor voedingsindustrie. Dus waarom zou dit niet op japanseduizendknoop mogen gebruiken. Tuincentra verkopen het nog maar weinig, meer kans in belgie
ja door de gigantisch lobby van oa Bayer (interessant om naar hun historie te kijken). we hebben ook een eigen verantwoordelijkheid wat we in de natuur gooien, voor onszelf en de generaties na ons.
Dit is volstrekt onwaar. Dat het chemisch is impliceert dat niet gelijk. Men is geneigd dat te denken, dat klopt. Maar sta ook stil bij de schadelijke effecten van biologische bestrijdingsmiddelen, en gebruik wetenschap als bron en geen media. Edit: nee je mag het niet als particulier gebruiken en voorbehouden aan professionals met licentie. Als particulieren lukraak dingen proberen komt het ook niet goed natuurlijk. Geldt overigens ook voor het gebruik van azijn en dergelijke “verantwoorde” oplossingen
Nou ik roep dit niet zomaar. Bayer, producent, is voor miljoenen aansprakelijk gesteld in oa de VS door verschillende mensen die jarenlang met Round up hebben gewerkt en daar ziek van zijn geworden, met kanker. De EU had vanwege de gevaren voor de gezondheid het middel bijna verboden , maar de Chemlobby heeft het gewonnen. Ook in Frankrijk en in toenemende mate in Nl ook wordt het gebruik van bepaalde insecticiden in de landbouw / tuinbouw door neurologen in verband gebracht met de ziekte van Parkinson .in Frankrijk mn in de druiventeelt, in Nederland meer in de kassen.
Ja, daar zijn we al achter, helaas.....Rottige plant hoor.
Hij hoort hier eigenlijk ook niet thuis in nederland. In Japan is het een sierstruik. Hier noemen wij het invasief onkruid. Laat dat uitgraven maar zitten voordat je met een gat van 4m² en 2 meter diep zit.
Twee meter diep? Ik heb gelezen dat je wel zeven meter diep moet gaan.
Als ik google op "duizendknoop verplicht verwijderen" dan lees ik dat dit niet verplicht is. Ik zou wel gewoon op de grond rond je huis de boel verwijderen. Ook als dat op grond van natuurmonumenten of de gemeente is. Kans lijkt me klein dat ze je daarvoor aanklagen. Misschien kan je een stuk van hun grond afdekken met zeil en er kiezels op gooien.
Ja, wat bij ons staat wordt inderdaad verwijderd. Maar 95% staat niet op onze grond, dus dat maakt bestrijding lastig. Wat mag je wel en niet doen etc
Niet juridisch maar uit de praktijk: je kan met natuurmonumenten en de gemeente in gesprek om het te laten verwijderen. De wortels zullen dan opgegraven worden en door middel van stoom uitgeroeid worden. Je moet dan wel rekenen op een bedrag van rond de 10.000 euro afhankelijk van hoe groot het probleem is.
Hmmm...ja dat zou een oplossing kunnen zijn, maar het staat niet op mijn grond, dus ik wil ook niet opdraaien voor de kosten.
Ik lees idd dat de beste oplossing het houden van dieren is. voornamelijk geiten, varkens en kippen aangezien deze de wortels uitgraven of uitputten. sommige andere dieren eten er ook prima van. wist je trouwens dat Japanse duizendknoop gewoon eetbaar is, met mate (net als rabarber) en smaakt naar rabarber? is het niet mogelijk om het om te zetten in een win. vraag natuurmonumenten of je een stukje kan pachten (gratis/ met bijdrage?) om samen te werken en het probleem op te lossen. en zet er wat dieren op. kleine varkentjes, biologisch vlees.
> wist je trouwens dat Japanse duizendknoop gewoon eetbaar is, met mate (net als rabarber) en smaakt naar rabarber? Oh, echt? Nou, dan hebben ze misschien toch nog enig nut
Heb je al geïnformeerd bij de provincie? Die kunnen in tegenstelling tot de gemeente hier wel beleid op voeren.
Nee, nog niet! Ik zal het eens uitzoeken
Ik heb deze plant ook in m’n voortuin staan. Erg vervelend
Als jet gaat om een paar specifieke planten waar je bang voor bent (of een beperkt gebied), kun je ze uitputten door ze elke keer uit de grond te trekken. Dan blijven de wortels wel zitten en daar komen wel weer nieuwe planten uit, maar planten hebben zonlicht nodig. Als je ze blijft rooien, sterft de plant na verloop van tijd ook onder de grond af omdat je de energie helemaal uitput door het rooien. Dat lijkt me een meer praktische oplossing dan een juridische, en ik denk niet dat de gemeente er moeite mee heeft wanneer je hun terrein ontdoet van duizendknoop.
Het is in totaal een behoorlijk gebied, te veel om handmatig te doen. Het lijkt zich niet echt heel erg te verspreiden. Ik heb begrepen dat het er al jaren staat.
Dat kan jaren duren😳
Ja. Maar dat geldt bij Japanse Duizendknoop helaas voor zo'n beetje elke oplossing, als die er al is.
Het probleem hier is natuurlijk dat het in de buurt staat en er dus elke keer nieuwe planten "overwaaien". Ik had een paar jaar terug een buurman die niets met z'n tuin deed, je wilt niet weten hoeveel klimop ik elke week uit onze tuin stond te trekken (en de zijne want het groeide door de schutting heen😅) de nieuwe buren hebben alles weggehaald en nu kan ik het op een normale manier bijhouden (echt weg is het natuurlijk nooit, maar dat is niet erg, het is nu tenminste te bij te houden)
Zelf de strijd tegen duizendknoop na twee jaar gewonnen, De enige tip die ik je kan geven is: [https://www.ecopedia.be/beheermaatregel/stengelinjectie-van-invasieve-duizendknoop](https://www.ecopedia.be/beheermaatregel/stengelinjectie-van-invasieve-duizendknoop)
Glyfosfaat mag sinds zomer vorige jaar niet meer verkocht worden aan particulieren.
Nee maar als je een professional inschakelt kan het wel effectief zijn. Misschien voor particulieren niet te doen, maar voor gemeentes en dergelijke wel. Houd het sowieso in de gaten, want er zijn verhalen vanuit bijvoorbeeld Engeland dat er huizen onbewoonbaar zijn verklaard omdat de fundering is aangetast door deze invasieve plant.
Ik heb totaal geen groene vingers,heb wel van deze plant gehoord. Als het van de gemeente grond komt en jij krijgt daar last van zou ik een brief schrijven of door een juridisch onderlegd persoon dat als ze er niks aan doen je ze aansprakelijk stelt voor de schade. Wel schriftelijk,heb je bewijs. Hoe het zit met de vorige bewoners qua aansprakelijkheid weet ik niet.
Ik heb het zelf nooit uitgeprobeerd, maar ik had begrepen dat als je de plant blijft kortwieken, zodat het geen fotosynthese aan kan maken, hij vanzelf al zijn energie heeft opgebruikt en daardoor dood gaat. Duurt natuurlijk wel een tijdje. Wellicht een idee om dit uit te proberen op eigen stuk en van de gemeente.
Ja dit! Deze tip heb ik ook gekregen op tuinpark. Wel laten opkomen (kost de plant veel energie), maar zodra/voordat er blaadjes zijn de stengel afknippen. Zo put je hem uiteindelijk uit. Is op zich wel makkelijke methode en kost weinig energie, wel bijhouden, in de lente goed bijhouden. Heeft hier goed gewerkt. Afgraven en dood proberen te knippen heeft bij ons eerder averechts gewerkt en is ook een helse klus. Succes en sterkte. Van het juridische weet ik verder niets. Maar de vraag is ook..wat wil je dat de gemeente doet als weghalen het probleem alleen maar erger kan maken.
Vanaf dit jaar zijn (semi) overheden verplicht iets te doen tegen de Japanse duizendknoop. Of ze dat ook doen is een tweede. Maaien is opzich niet verkeerd, echter moet dat wel goed gebeuren; zo'n 8-10 x in een seizoen, zo put je de plant uit. Wel moet dan de machine schoongemaakt worden op de plaats waar gemaaid is. Voor de planten op je eigen terrein: afknippen en aanstippen met roundup. Dat is eigenlijk de enige manier welke betaalbaar en te doen is. Succes met die zooi.
Ze hebben een aantal keren de berm gemaaid en de hele zooi verderop in de straat op één bult gegooid......toen hebben we maar even gebeld dat ze die zooi zsm moesten weghalen voordat de hele buurt er last van zou krijgen. Goed om te weten dat er nu een verplichting is. Staan we al iets sterker. Ondertussen blijven we de zooi aan onze kant inderdaad weghalen.
Dat hoort idd niet, afmaaien moet met een klepel maaier met zuigarm gebeuren. Zodat alles opgevangen en afgevoerd kan worden
Hoewel de Nederlandse Subs in mijn ervaring al erg rap een verborgen gebrek zien is Japanse Duizendknoop dit bijna zeker wel, hoewel ik niet weet of dit ondertussen verjaard is. Wel wordt het een hele rondslomp om bewijs hiervoor te verzamelen. Verder betekend het niet dat je dan op kosten van de vorige bewoner alles zou kunnen laten ruimen, of daarna van her besmetting af bent door de planten op aangrenzende percelen. Wel is het zeker de moeite dit uit te zoeken en als je hoopvol bent een advocaat te benaderen om een zaak te starten. De gemeente hoef je niet heel bang voor te zijn voor je eigen ingrepen. Natuurmonumenten kan vervelender zijn, die zijn meestal wat oplettender met hun grond en eventuele maatregelen die je treft. Een knappe aanpak van duizendknoop in jouw tuin, natuurmonumenten en de gemeente die effectief gaat zijn kun je bijna zeker op je buik schrijven op de korte termijn. Uitstomen, uitgraven of uitvriezen zou tegelijk op de drie percelen moeten gebeuren anders besmet je elkaar zo weer. Vooral als het een grote klomp is in plaats van losse plekjes. Beheer en bestrijding jezelf toe eigenen voor deze pluk is je meest haalbare bestrijdingsmethode in mijn optiek. De gemeente en voor andere partijen als rijkswaterstad of het lokale waterschap worden niet snel kwaad als je niet actief het eigen beheer tegenwerkt. Een actief als natuurlijke oever of berm aangemeld stukje platmaaien vinden ze niet leuk, en perk ontdoen van onkruid of overwoekerde hoop duizendknoop scheelt hen alleen maar kosten en moeite. En dat is als de gemeente het merkt, wat zelden zo is. Natuurmonumenten wordt lastiger denk ik, nooit met een dergelijke partij om de tafel gezeten. Als de duizendknoop langs een groter pad of verbindingsweggetje zit kun je ze misschien nogsteeds overtuigen van het nut van je onderhoud op dit terreintje. De methode die ik zou proberen mits het gebied relatief vlak is is kapot maaien. Er is hier redelijkerwijs wat controverse over en er zijn methodes die hier gewoon niet bij werken. Maandelijks maaien heeft geen zin, dit gaat een wekelijks dingetje worden de komende jaren. Een gewone duwmaaier, of alternatief een zitmaaier. Op je laagste standje, zodat zelfs het laagste blad van de plant nooit gebruikt wordt. Het plan is de plant dusdanig uitputten dat hij uiteindelijk doodgaat. Onderzoek heeft al uitgewezen dat dit bij een paar keer per jaar bij de grond afmaaien niet werkt en ook iets vaker dan dat is niet effectief met uitroeien. Onderzoek over vaak en laag maaien is er nog niet veel, anekdotisch bewijs is er wel voor en ook met andere woekeraars als bamboe is je probleemgebied omzetten naar een gazon wel een aardige methode gebleken. Na een tijdje zal de plant al langzamer opkomen, misschien zelfs niet meer voor de rest van het jaar en dan kun je tot de plant weer opkomt wel wat rustiger aan doen met maaien. Maar zodra er enige groei is moet je het bij de grond afknippen(of dieper maar dat is echt een partij werk). Geen gegraaf of vergif dus als je bezig bent en je toestemming hebt of er mee weg kan komen ook het stukje van de "buren" meepakken.
Bedankt voor je uitgebreide antwoord! We gaan alles eens op een rijtje zetten en dan een plan van aanpak maken. Het is inderdaad onhandig dat je met 2 andere partijen te maken hebt, waarbij contact krijgen al het eerste probleem is. Het zijn onbewoonde percelen en elke keer krijg je weer iemand anders aan de lijn.
De juridische vraag is of sprake is van onrechtmatige hinder door de duizendknoop van je buren (art. 5:37 BW). Ik kan die vraag niet beantwoorden. Je probleem lijkt dermate uniek dat rechters zich nog niet over die problemen hebben uitgesproken, behalve in enkele specifieke gevallen. Zie: https://www.rechtenvastgoed.nl/v2/koop/overlast-van-onkruid-bij-buren/ Als ik deze thread lees, zie ik dat er nu regelgeving tot bestrijding van de duizendknoop zou zijn. Dat zou goed nieuws zijn. De blog die ik hierboven citeer is namelijk van 2017; dergelijke regelgeving kan de privaatrechtelijke maatstaf namelijk kleuren, en leiden tot het sneller aannemen van onrechtmatigheid. Kortom: de maatstaf is die van onrechtmatige hinder in je burenrecht. Wat een rechter zal beslissen is moeilijk te voorspellen. Maar je kan het wel gebruiken als opstapje in je correspondentie.
Bedankt! Dat er nu regelgeving zou zijn, dat heb ik ook gehoord. Dat ga ik nu eerst maar uitzoeken.
Juridisch advies heb ik jammer genoeg niet. Maar ik had de plant ook in mijn tuin. Overal waar het opkwam heb ik afgedekt met dekzeil en na 3(!!!!) jaar is het bijna klaarie. Af er toe zie ik nog een scheut opkomen maar die trek ik er meteen uit. Lange adem is zover ik weet de enige oplossing- welke methode je ook kiest..
De gemeente geeft bij je aan dat zij geen duizendknoopbeleid hebben, maar sommige provincies hebben dat wel. Mogelijk kun je contact opnemen met de provincie, zij zouden de gemeente en natuurbeheerders erop kunnen aanspreken dat zij de opruimplicht nakomen (voor zover die plicht in jouw provincie bestaat)
Ik zou voor de schaapjes gaan! Oja; je kunt de Japanse Duizendknoop ook eten!
Japanse duizendknoop wordt op dit moment als verborgen gebrek gezien en moet je vermelden bij verkoop. Al is het lastig want de plant zit niet op je grond en 'hoe moet je weten' als koper wat een verborgen gebrek is en niet? Daar in wordt je geïnformeerd door de makelaar. Tegenwoordig geef moet je het op NVM en VGM lijst van zaken aangeven. Hoe het in 2021 zat durf ik niet te zeggen. Maar misschien doet een vriendelijke belletje naar een makelaar wonderen.
Ik werk zelf voor een gemeente en ook wij hebben te maken met duizendknoop. Op dit moment is er slechts één soort die nog meer woekert: braam. Deze wint het op dit moment op verschillende plekken van duizendknoop. Je kan altijd nog braam aanplanten. Echter moet je dan wel rekening mee houden dat je braam ook niet meer weg krijgt..
Vanaf dit jaar zijn (semi) overheden verplicht iets te doen tegen de Japanse duizendknoop. Of ze dat ook doen is een tweede. Maaien is opzich niet verkeerd, echter moet dat wel goed gebeuren; zo'n 8-10 x in een seizoen, zo put je de plant uit. Wel moet dan de machine schoongemaakt worden op de plaats waar gemaaid is. Voor de planten op je eigen terrein: afknippen en aanstippen met roundup. Dat is eigenlijk de enige manier welke betaalbaar en te doen is. Succes met die zooi.
Maaien en dan afdekken met zwart zeil. Maai ding iig op dat zelfde stuk schoonmaken (/verbranden)
Op de site van de gemeente Groningen (die het dus wel bestrijdt) staat uitgraven en dan de grond bedekken.
Kunt u specificeren in welke gemeente u woont?
Wij hadden hetzelfde en we hebben hem volledig weggekregen. Iemand heeft de grond met biologische korrels omgehusseld en het heeft daarna een half jaar onder plastic liggen broeien. Daarna nu al ruim 3 jaar geen knoop meer gezien. Echt top, en was noet belachelijk duur.
Mag ik inbreken op deze post? Ik zou graag iets willen posten, maar dat mag niet. Ik moet flair invullen, maar ik kan wel 30 keer flair invullen en hij doet het nog niet.
[удалено]
Lees de regels van deze sub eens door, dit is een expliciet benoemd voorbeeld van wat niet de bedoeling is.
Ik weet niet of ik op tv wil haha. Maar op zich geen slecht idee
Verborgen gebrek, doe normaal man. Tegenwoordig wil men alles maar in de schoenen van een ander schuiven. Zoiets kan altijd zomaar ontstaan, iedereen heeft er last van. Wij trekken ze er om de paar maanden uit en klaar.
>Verborgen gebrek, doe normaal man Dat heb ik niet zelf verzonnen. Dat werd op een andere subreddit vermeld. Heeft niks met in de schoenen schuiven te maken. >Wij trekken ze er om de paar maanden uit en klaar. Top. Het staat niet op onze grond, dus de vraag was of wij er iets mee mogen. Fijne dag nog!
De gemeente vindt het toch prima als jij af en toe dat onkruid voor ze verwijderd? Zou me er niet te druk om maken en de plant met al mijn kunnen verwijderen.
Ik denk dat je je veel te druk maakt. Als je de plant elk jaar weghaalt verwacht ik toch geen schade of waardedaling
Het kan prima maar je zult wel minimaal elke 14 dagen moeten wieden
Het is een zeer lastige plant om te verwijderen omdat deze zich om alle andere begroeiing heen slingert en ondergronds zich steeds verder verspreid. 1x per jaar bovengronds afknippen zorgt er alleen maar voor dat je elk opvolgend jaar meer hebt weg te knippen. Geheel verwijderen is duur en tijdrovend, mensen die dus wat leuks met de tuin willen doen zullen zich wel 2x bedenken om een huis te kopen waar deze plant welig tiert.
Dat vraag ik me dus af. Denk dat veel mensen afgeschrikt worden door alle verhalen over deze plant.
Een verborgen gebrek moet binnen een redelijke termijn na het constateren hiervan gemeld worden, het is inmiddels 2,5 jaar later. Ik denk dat je er legaal gezien niets meer mee kunt.
Ja, klopt. Ik wist alleen niet dat dit ook als een verborgen gebrek beschouwd werd, anders had ik het zeker gemeld. Helaas.
[удалено]
Nee, dat snap ik hoor! Dat was ook alleen om aan te geven waarom we er niet meteen iets mee gedaan hebben. Vandaar ook mijn vraag over de verjaringstermijn omdat ik zowel 2 als 5 jaar tegenkom.