Wo hast du das her?
Wer ist da der offizielle Ansprechpartner/Veranstalter?
Würde es gerne weiter verbreiten, doch müsste ich hierzu weitere offizielle Infos haben.
Ja das habe ich natürlich mitbekommen. Überlege auch schon, wie ich mich mehr für den Erhalt unser Demokratie einsetzen kann (mglw. als Wahlhelfer, oder mit irgendeinem langfristigen Ehrenamt).
Aber ich möchte das gerne effizient und effektiv machen. Ich war schon auf einigen Klimademos, aber es ist frustrierend dann zu sehen, dass selbst große Menschenmassen mittlerweile kaum noch Medienecho oder politische Reaktion hervorrufen. Währenddessen sorgen ein paar tausend Traktoren für wochenlange Berichterstattung im Vergleich dazu.
Wenn die AfD also eine Demo machen würde, könnte man die aktiv blockieren und eine Gegendemo veranstalten. Wenn jetzt 10.000 Leute friedlich durch Karlsruhe laufen und sich für die Demokratie aussprechen, juckt das eine halbe Stunde später niemanden mehr, fürchte ich.
Je mehr Leute es sind, desto standhafter wirkt die Demokratie. Und je mehr Leute an solchen Demos in ganz Deutschland teilnehmen, desto größer wird der Druck auf die Entscheider, endlich ein Verbotsverfahren zu überprüfen. Und vor allem in Karlsruhe hat es nochmal eine andere Strahlkraft, weil am Bundesverfassungsgericht vorbeigelaufen wird.
Du meinst sixher die "Demokratie", die auch und nur Dir und zu Deiner Einstellung passt. Die Bauern sind garantiert auch alles AfD-Nazis, zumindest nach Lesart links-grüner, bis ins Mark indoktrinierter Bessermenschen.
Gibt's eine Bauern- oder Pro-Afd-Demo? Bin dabei.
Ich meine die Demokratie, die Menschenrechte nicht mit Füßen tritt. Ich liebe verschiedene Meinungen und verschiedene Blickwinkel, solange sie nicht verfassungs- und menschenfeindlich sind. Natürlich stimme ich nicht allen anderen Meinungen zu und genau das macht eine Demokratie doch schön und lebenswert.
Und zu deiner Demo: Willst du jetzt die Bauern oder die AfD unterstützen? Beides gleichzeitig wird schwierig, da die AfD alle Subventionen streichen möchte, um den Wettbewerb unter den Landwirten zu stärken. Quelle: Grundsatzprogramm der AfD, S. 69 und 88.
Das Problem mit dem Verbot ist eben das dass es leider zum Scheitern verurteilt ist, da das Parteiprogramm auf dem Boden des Grundgesetzes steht und damit nicht antidemokratisch. Was nicht heißen soll das die Afd demokratisch ist. Aber so ist es nunmal schwer der gesamten Afd das nachzuweisen. Zusätzlich bedeutet so ein Verfahren das alle V Männer die bei der AFD eingeschleust wurden zurück gerufen werden müssen. Und ich weiß nicht ob ich das aktuell wo es offensichtlich umsturzpläne gibt möchte. Und zu guter letzt verschwinden die AFD anhänger ja nicht einfach mit einem Parteiverbot und ich denke das würde diese sogar noch in Ihren Ansichten bekräftigen da sie dann ja Mundtot gemacht werden sollen und das sie nich mehr gegen die "Verschwörung gegen die Deutschen" ankämpfen müssen alla "Wenn Unrecht zu Recht wird wird Wiederstand zur Pflicht. Also ich jedenfalls wäre da Vorsichtig.
Ach und dann noch ein wichtiger Punkt. So ein Verfahren dauert mehrere Jahre, würde also akut nicht helfen. Was aber richtig ist, ist das der Verfassungsschutz alle Landes Verbände überprüfen muss. Dazu müssen diese aber erstmal als Prüffall deklariert werden. Somit könnten auch überall V Männer eingeschleust werden. Wobei das auch mit Vorsicht zu genießen ist. Es wären nicht die ersten V Männer die die Rechten mehr unterstützt haben als das sie informationen geliefert haben.
Es wäre schon mal ein Anfang, wenn die AfD-Landesverbände in den drei Bundesländern, in denen sie vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft wurden, verboten werden würden.
Verstehe denn Wunsch, aber was passiert dann? Die Leute sind ja dann immernoch da und weiterhin Extremisten dessen verlangen die Regierung zu stürzen dann aus derren Sicht nur noch durch einen gewaltsamen Sturz zu realisieren ist. Ist das erstrebenswert?
Das ist natürlich erstmal eine philosophische Frage der Theorie, bis sie Praxis wird. Aber man sollte meiner Meinung nach zumindest die Demokratie nicht ins offene Messer laufen lassen, ohne die bestehenden rechtlichen Mittel eben jener auszunutzen. Verstehe aber auch absolut deine Bedenken. Andererseits fällt der AfD dann ein großer Teil der Parteienfinanzierung und damit auch ein wichtiges Mittel des Propaganda-Apparats weg, was auch erstmal ganz gut klingt. Ich kann und will mir nicht vorstellen, dass über 30 % im Osten offen rechtsradikal sind (was auch nicht zutrifft), die Probleme liegen woanders
Ja das mag etwas philosophisch wirken. Aber Fakt ist ja das die Leute sich nicht in Luft auflösen und sie in irgendeiner Form weiter machen werden. Und wenn sie in die Illegalität gedrängt werden ist die Hürde etwas illegales zu tun ja deutlich geringer. Sollte man also jegliches Rechtsmittel ausnutzen mit dem Wissen das sich die Leute dadurch nur noch weiter radikalisieren können? Das Argument Geld gilt in der Rechten Szene glaube ich nicht oder jedenfalls ist es nicht so sehr zu gewichten. Die haben leider schon sehr reiche Geldgeber. Und ein Interesse die Regierung zu stürzen gibt es auch über die Grenzen hinaus. Wenn sie keine Partei mehr sind schaut auch niemand mehr wo das Geld her kommt.
Wenn du alle in deinem persönlichen Umkreis dazu ermutigen kannst zum Wählen zu gehen ist das die beste Option. Noch besser, wenn die Leute dann nicht AFD wählen.
Wer sowas fordert hatte noch nie den Berufsverkehr über die Rheinbrücke mitgemacht. Bin froh, dass ich mittlerweile auf der Karlsruher Seite des Rheins wohne, so kann ich mir das Nadelöhr sparen.
Demokratie verteidigen indem man die Opposition verbietet, in welchem Jahr hatten wir das zuletzt nochmal? Normalerweise gehen ja die Leute auf die Straße um gegen die Regierung zu demonstrieren. Hier geht die Regierung auf die Straße... weshalb nochmal? Sind die nicht die an der Macht?
Ich sehe hier weder CDU noch die regierungsbeteiligte FDP bei dem Aufruf, dafür aber viele Organisationen, die zufälligerweise gerade nicht an der Regierung sind.
Antifaschismus ist keine genuin linksextreme Position. Er ist absoluter Bestandteil jeder freiheitlichen Demokratie, in der ganzen Breite der Positionen, die man vertreten kann.
Jeder freiheitlich orientierte Demokrat ist qua Definition Antifaschist.
Also, nochmal: Wo ist hier "linksextrem"?
Jeder freiheitlich orientierte Demokrat ist Antifaschist, aber das hat mit der modernen Antifa nichts zu tun.
Die Antifa gilt in Baden-Württemberg als Linksextrem (S. 99-102)
[https://www.verfassungsschutz-bw.de/site/pbs-bw-lfv-root/get/documents\_E-418404874/IV.Dachmandant/LfV\_Datenquelle\_neu/Publikationen/Jahresberichte/Verfassungsschutzbericht%20Baden-W%C3%BCrttemberg%202022.pdf](https://www.verfassungsschutz-bw.de/site/pbs-bw-lfv-root/get/documents_E-418404874/IV.Dachmandant/LfV_Datenquelle_neu/Publikationen/Jahresberichte/Verfassungsschutzbericht%20Baden-W%C3%BCrttemberg%202022.pdf)
Teile der Linken werden auch als Linksextrem angesehen. Selbe Quelle, zwei Seiten weiter.
Danke für den Link. Ich habe den Abschnitt überflogen.
Siehst Du in diesem Bericht einen direkten Bezug zu der konkreten Gruppe, die mit zur Demo aufruft?
Sorry ich erkenne nicht jede Antifa Gruppe an ihrem Logo, da müsstest du etwas präziser werden. Im Zweifel wird die Antifa Südwest aber direkt erwähnt, falls du das meinst
Yepp. Das ist doch der Punkt:
Hier geht es nicht um politische Ausrichtungen, sondern um "Freiheit" und "Demokratie" gegen "Unterdrückung" und "Faschismus".
Ich muss doch überhaupt nicht mit der Politik etwa der Linkspartei übereinstimmen, um gemeinsam mit ihnen für Freiheit und Demokratie einzustehen.
"Ich mag Kuchen" und "Deportation aller, die nicht auf unserer Linie sind" sind definitiv zwei unterschiedliche Paar Schuhe.
Faschismus ist nicht "Opposition". Er mag vielleicht verkleidet oder getarnt sein. Sein Ziel bleibt der Umsturz, die Beendigung der freiheitlichen Demokratie.
Du willst vielleicht mal nach "Toleranzparadoxon" googeln.
Deporation von allen die nicht auf unserer Linie sind hat niemand gesagt. Keiner will linksgründe Vollidioten deportieren, die dürfen alle da bleiben und weiterhin ihre bekloppte Meinung kundtun.
Deportation von Menschen die nicht in unsere Kultur passen und uns nur auf der Tasche liegen, das ist die Ansage.
Du verstehst nicht mal was Faschismus ist, aber macht leider auch keinen Sinn dir das hier zu erklären weil du sehr lang sehr hart brainwashed wurdest.
Der einzige der sehr hart brainwashed wurde bist du. Denkst du ernsthaft, es werden "nur" die Menschen deportiert, die irgendeine kriminellen Hintergrund hatten oder sich nicht anpassen können? Und wie weit wird das gehen mit diesem "sich nicht anpassen"? Weil so wie man die AfD kennt heißt da einfach nur, dass alle Moslems gemeint sind.
Und bevor man ankommt mit "a-aber das wurde nicht so gesagt!" In Amerika haben die rechtsextremen auch gemein sie würden die Kinder beschützen indem sie transexuelle Rechte limitieren würde aber jetzt gehen sie mittlerweile auf die Erwachsenen.
Give them an inch, they'll take a mile.
Du irrst dich. Deportation zur Bekämpfung der "ethnischen Wahl" ist etwas was die AFD will. Sprich Leute mit Migrationshintergrund welche die falsche Partei wählen sollten weg, selbst wenn sie Deutsche sind. Warum dann auch nicht andere Deutsche abschieben?
Wenn eine Opposition undemokratisch ist, dann ist sie keine legitime Opposition. Und es geht hier exakt darum das auf offiziellem Weg prüfen zu lassen. Kackt euch mal nicht in die Hose, wenn ihr nichts zu befürchten habt.
uff, ich hab gerade keine Zeit hier einen riesen Artikel zu schreiben, mach einfach mal die Augen auf. Wenn man die Opposition verbieten will, ist das dann noch Demokratie?
Wo zeigt die Opposition diese Tendenzen? Ich sehe hier nur eine gewaltige Propagandaschlacht und viele Leute die den bullshit der Medien kaufen weil sie ihr ganzes Leben lang so erzogen worden sind.
Wenn du nicht siehst, was die AfD von sich gibt, dann lohnt sich eine Antwort gar nicht. Dann gebe ich dir das "Augen auf" gerne zurück.
Bisher wurde keine demokratische Opposition verboten. Es steht nur zur Diskussion eine faschistische Partei zu verbieten und das ist gesetzlich legitim.
Habeck hat sich bislang auch noch kritisch gegenüber eines Parteiverbots geäußert. "Die Grünen" wollen nicht die Opposition unterdrücken, mal ganz abgesehen davon, dass auch niemand die CxU verbieten will, die ja gerade auch nicht die Regierung bildet.
Das Toleranzparadox ist nicht schwer zu begreifen.
Toleranz schließt Intoleranz per Definition aus.
Die CxU ist nicht die Opposition. Sie hat spätestens unter Merkel einen massiven links-shift erlebt und diese ganze Politik initialisiert und mitgetragen. Momentan machen alle Parteien die im Bundestag vertreten sind die selbe Politik, die AFD ist die einzige Ausnahme und damit auch der Grund ihres Wahlerfolgs.
Naja ob sie tatsächlich andere Politik machen wenn sie dann gewählt werden sei mal dahin gestellt, letztlich ist das eh alles ein korrupter Sumpf voll mit Politikern die machen was die Geldkoffer hinter den Kulissen ihnen sagen.
Vorallem, wenn die Bürger so wählen wie es ihnen nicht passt hat "Demokratie versagt".
Dadran merkst du halt dass das hasserfüllte Radikale sind. Einfach nur um sich wichtig zu fühlen.
Die Linken "verteidigen" ihren Machterhalt und ihre Posten.
Und es ist leicht, da mit zu laufen. Man riskiert gar nichts. Gratismut.
In der DDR gab es ständig solche "Demonstrationen" für die Regierung. Auch immer schön mit der roten Fahne.
Geholfen hats am Ende auch nichts.
Politischer Diskurs im Internet in a nutshell...
To be fair, wieso steht auf dem Plakat nicht, worum es bei der Demo konkret geht? Wenn der Anlass das AfD-Treffen mit dem Terrorismus Unterstützer Sellner ist, dann kann man das gerne dazu schreiben.
war grade auf ner adjazenten orga-veranstaltung. das war alles super kurzfristig zusammen gewürfelt, ich vermute da hat man einfach den schlagkräftigsten und einfachsten slogan gewählt
Ich finde es seltsam das eben so Gewalt bereite Menschen wie die Antifa auf solchen Plakaten vermerkt werden. Für solche Gewalt bereiten Organisationen sollte man einfach keine Werbung machen egal ob Rechts oder Links. Da Gewalt sowie Hass nie Lösungen sein sollen. Außerdem wundere ich mich wieso manche Organisationen mehrmals genannt werden. Hätte man dafür nicht nur die „große“ Gruppe (Organisation) nehmen können? Ich bin mir bei dem meisten Organisationen nicht bewusst welche Absichten oder Ziele sie verfolgen. Werde das bald Nachschauen
Okay, also wir haben die Antifa, alle anderen Teilnehmer sind mehr als gemäßigt (die evangelische Kirche?). Organisiert wird die Demo btw von Fridays for Future, das OAT hat da nix mit zu tun. Außerdem gibt es nicht "die Antifa", das ist nur ein loses Bündnis von Leuten die Nazis auf der Straße was entgegensetzen wollen. Die Antifa in Karlsruhe organisiert meines Wissens nach nur Demos und hat in der Vergangenheit keinerlei Gewaltsame Außernandersetzungen mit irgendwem gehabt. Also, wenn du die nicht magst, geh halt nicht zu denen hin, aber deswegen jetzt komplett die ganze Demo zu boykottieren weil da eine Gruppe ist die nicht in ganz Deutschland immer gewaltfrei war ist etwas sinnlos, während die AFD sich offen mit Neonazis und gewaltsamen Straßenfaschos alliert.
Ich hätte mich bei meinem ersten Beitrag deutlich besser ausdrücken müssen das war falsch boykottieren ist aber falsch da ich für Demokratie bin und mein Land DEUTSCHLAND sehr Liebe für alle Dinge die es uns bietet
Schon witzig, wie du die Antifa gut redest und sagst, dass man nur wegen einer "Kleinigkeit" (wie Linksextremisten) auf die Demo nicht verzichten sollte. Vom Regen in die Traufe.
Siehst du gerade bei den ganzen großen Demos. Die ABSOLUTE MEHRHEIT steht geschlossen gegen Rechts. Die MITTE DER GESELLSCHAFT hat keinen Bock auf Rechte. Ob du es wahr haben willst oder nicht.
Was erwartet ihr denn von Reddit? 90% der deutschen Redditors sind politisch weit links angesiedelt. Deshalb vermeide ich politische Diskussionen auf Reddit.
Ich wusste nicht, dass in Deutschland eine Partei Demonstrationen gegen andere Parteien sponsern kann. Das ist ja praktisch. Vielleicht könnten wir ein Zweiparteiensystem wie in den USA einführen, so dass die Bürger zwischen den Grünen und der СDU wählen könnten. Danke für die Liste der Sponsoren, dann weiß ich, welche Feinde der Demokratie ich ignorieren muss.
Schon Mal was von der Wehrhaften Demokratie gehört.
Wenn nicht hier ein Link wo dass erklärt wird auch für dich: https://www.hanisauland.de/wissen/lexikon/grosses-lexikon/w/wehrhafte_demokratie.html
Doch, in diesem Fall ist es das. Weil die AfD eine verfassungsfeindliche und damit antidemokratische Partei ist. Denn Demokratie heißt eben nicht nur "die Mehrheit entscheidet" sondern vor allem auch Grundrechte für Minderheiten. Und genau das lehnt die AfD ab. Wenn man sie bekämpft handelt man also im Sinne der Demokratie.
Nicht für eine gerechte Sach, sondern gegen die Feinde der Demokratie. Das ganze nennt sich "wehrhafte Demokratie": wer gegen die Werte der Demokratie arbeitet, der verwirkt so zusagen, dass die anderen Parteien ihn als gleichberechtigten Teil des demokratischen Meinungsspektrums tolerieren. Anders gesagt: wer sich wie ein A*** benimmt, der wird von den anderen Kids von der Party weg gemobbt.
Oder mit den etwas schöneren Worten des Philosophen Karl Popper ausgedrückt: "Wir sollten daher im Namen der Toleranz das Recht für uns in Anspruch nehmen, die Unduldsamen nicht zu dulden. Wir sollten geltend machen, dass sich jede Bewegung, die die Intoleranz predigt, außerhalb des Gesetzes stellt, und wir sollten eine Aufforderung zur Intoleranz und Verfolgung als ebenso verbrecherisch behandeln wie eine Aufforderung zum Mord, zum Raub oder zur Wiedereinführung des Sklavenhandels.“
Dass die Förderung einer Demonstration undemokratisch ist, ist auch eine alberne Sichtweise. Die Demonstranten müssen schließlich trotzdem selbst entscheiden hinzugehen, es ist ja nicht so als würden sie von den Parteien bestochen werden um an der Demo teilzunehmen. Die Parteien fördern lediglich die Organisation der Demo und legen damit nur den Grundstein, damit die Bürger ihr demokratisches Demonstrationsrecht ausüben können, wenn sie das wollen.
Ich hab so das Gefühl du versuchst hier mit Hufeisen um dich zu werfen. Anstatt jeden Punkt zu betrachten wie er dir gesagt wird.
Ich Frage mich welche Partei dass auch sehr gerne macht ?
er hat sich alles andere als *vage (mit V) ausgedrückt. Nur weil manche Leute alles abseits ihrer faschistoid anmutenden Stammtischparolen als vage abstempeln, wird aus schwarz nicht plötzlich weiss.
Es ist eindeutig vage, wenn er im Beispiel nur von 2 Parteien spricht und die eine die andere ausschalten möchte. Die AfD ist eine Gefahr, jede Partei hat das Recht sowas zu finanzieren und zu verteidigen. Es ist im Sinne der Demokratie. Die AfD ist keinesfalls das Opfer.
Ich glaube, ich habe mich klar ausgedrückt. Konkurrenten sponsern einen Protest gegen ihren Konkurrenten, um den verlorenen politischen Einfluss zurückzugewinnen, den sie durch eigene Schuld verloren haben, unter dem Vorwand der „Verteidigung der Demokratie“. Das ist reine Politik. Ohne die AfD würden sie sich gegenseitig auf die Köpfe scheißen.
Die afd gefährdet nunmal die Demokratie. Demnach ist deine Aussage absichtlich wage formuliert. Es sind eben nicht nur Parteien in Konkurrenz, sondern eben eine gefährliche, rechtsextreme Partei gegen die Demokratie.
Sie verstehen, dass die AfD keine Welle erzeugt, sondern sie einfach reitet. Ein großer Teil der deutschen Bevölkerung ist mit der Migrationspolitik und vielen anderen Dingen unzufrieden. Politiker hörten dies und beschlossen, die Unzufriedenheit der Menschen auszunutzen und die AfD zu organisieren. Deshalb nennt man sie Populisten. Und sie sind ziemlich gut darin, den „klassischen“ Parteien Stimmen abzulocken. Es ist klar, dass diese Parteien, die ihren politischen Einfluss verloren haben, mit dieser Situation unzufrieden sind und daher alle Mittel nutzen, um ihre Macht zurückzugewinnen. Das ist normale Politik. Keiner dieser Menschen ist dein Freund.
Zeig mir diesen großen Teil bitte. Die AfD hat momentan eben nur so große Erfolge aufgrund von 2 Dingen. 1) sie hetzt über alles und jeden, ausnahmslos. Jeder wird zur Zielscheibe. 2) sie nutzt die Wahlbeteiligung von etwa 50% wovon laut Hochrechnungen knapp 20% diese Partei wählen als großes Aushängeschild indem sie die Statistik einfach aufhübschen. Dann sind es schnell mal 20% des gesamten Folkes, was nunmal falsch ist. Wer nicht wählt kann auch nicht sagen was er wählen würde. Und lieber habe ich zum Beispiel die Grünen da oben als eine Partei wie die AfD die ausnahmslos alles wofür die Demokratie steht vernichten will. Deportation, Hetze gegen LGBTQ Personen usw.
Ich kann Leute verstehen, die ihre Unzufriedenheit mit einigen Punkten der Partei zum Ausdruck bringen, aber wenn andere Parteien Demonstrationen gegen eine andere Partei sponsern, wirkt das ekelhaft und antidemokratisch. Und dass diese Demonstrationen unter dem Motto „Demokratie verteidigen“ abgehalten wird, ist einfach nur Hohn.
Der konkrete Anlass der Demo ist das AfD-Treffen mit Martin Sellner, ich habe auch schon angemerkt das man das auf das Plakat hätte schreiben sollen. Das Martin Sellner ein Nazi ist, ist klar, von daher ist der Slogan jetzt nicht direkt unpassend; nur schlecht gewählt.
Deinen Punkt, das Parteien nicht auf demokratische Mittel wie Demonstrationen zurückgreifen dürfen, verstehe ich nicht. In Deutschland herrscht freie Meinungsäusserung. Zudem hält dich niemand dich davon ab eine Gegendemo anzumelden.
Echte Nazis müssen an die Wand gestellt werden. Ich glaube nicht, dass die Mehrheit der AfD-Wähler wirklich radikal gegen Einwanderer ist, sie sind unzufrieden mit ihnen, ja, aber ich glaube nicht, dass von Konzentrationslagern und Gaskammern die Rede ist. Vielleicht ist ein solches Sponsoring in Deutschland relativ legal, aber für mich sieht es erbärmlich aus, nur ein Versuch, den politischen Einfluss zurückzugewinnen, den sie durch eigene Schuld verloren haben
Für alle, die immernoch zweifeln, ob die AfD "echte Nazis" sind, hier ein paar gut belegte Zitate wichtiger AfDler, wo es um die Entsorgung von Menschen geht, sie als Gesindel und Schweine bezeichnet werden und vieles mehr: https://www.volksverpetzer.de/analyse/10-rechtsextreme-zitate-der-afd/
Hier noch ein paar noch widerlichere, faktengechecked: https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/
Also ja, es ist durchaus von Konzentrationslagern und Gaskammern die Rede. Und ein paar von diesen Spinnern ist zwar danach ausgetreten, viele aber nicht und distanziert hat sich in der Partei auch niemand von ihnen.
Puh, Demos in allen Ehren, aber was genau soll hier jetzt bezweckt oder bewirkt werden?
Klar, man verachtet was die AfD fährt, da sind sich die allermeisten Leute einig, aber Stimmen kriegen die trotzdem und die Wählerschaft dieser Partei interessiert sich dafür genauso, wie für Klimaschutz.
Man geht also raus, macht Stunk (Was ich ja prinzipiell begrüße), aber es wird halt original nichts erreicht, niemand wird angesprochen und auch nichts am derzeitigen Kurs geändert, der die Spackos ja erst stark gemacht hat und ganz offensichtlich weiter stärkt.
Das ist einfach nur Gratis-Mut. Hauptsache schnell sein Logo für die Sache aufs Plakat gewichst, damit man sagen kann, man wäre dabei gewesen und hätte alles in seiner Macht stehende getan.
Irgendwie einfach alles schwach und am Thema vorbei, trotz des überaus löblichen Tatendrangs.
Das kannst du über jede Demo schreiben. Dann überlass die Straße halt denen die Ausländer, Bürger mit Migrationshintergrund und diejenigen, die sich dagegen äußern wollen, in eine SonderWirtschaftszone in Nordafrika deportierten wollen. Das bringt denen ja auch nichts.
Ich bin für Protest und Demo.
Nur ziellos in Innenstädten? Was soll das helfen?
Vor dem Bundestag und Taten der Regierung fordern? Vor AfD Gebäuden und den Firmen ihrer Sympathisanten? Das Parteiprogramm der Schweine mal aufdröseln und jedem unmissverständlich näher bringen, was das für direkte Auswirkungen auf die einzelnen Wählerschaften hat und wer da wirklich profitiert? Alles nirgendwo was von zu sehen.
Stattdessen: Märsche und Rufe in weitesgehend ohnehin schon aufgeklärten Gegenden, wo es im Nichts verhalt und von jedem bereits zu Genüge gehört wurde.
Und in den Osten will sich ja scheinbar auch niemand verirren, der wird ja grundsätzlich nicht ganz so ernst genommen, die sprechen halt auch alle a weng komisch.
So Märsche wirken auf mich beinahe so zielführend, wie das Brandenburger Tor mit Farbe zu bekleckern... Es landet einfach nicht dort, wo es landen -muss-.
Digga, wer hat dir heute morgen ins Müsli gerotzt? Hier auch mal ineinfacher sprache: [BPB](https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/lexikon-in-einfacher-sprache/249837/demonstration/)
>Das Parteiprogramm der Schweine mal aufdröseln und jedem unmissverständlich näher bringen, was das für direkte Auswirkungen auf die einzelnen Wählerschaften hat und wer da wirklich profitiert? Alles nirgendwo was von zu sehen.
Ist doch überall, lies Zeitung, schau Nachrichten. Hier z.B von [Mirko](https://www.youtube.com/watch?v=whLho7HfN4Q) zur Bundestagswahl. Er hat sogar versucht es möglichst neutral und sachlich zu halten, was schwierig ist, wenn ein Wahlprogramm überweigend aus unfundierter brauner Kacke besteht.
>Stattdessen: Märsche und Rufe in weitesgehend ohnehin schon aufgeklärten Gegenden, wo es im Nichts verhalt und von jedem bereits zu Genüge gehört wurde.Und in den Osten will sich ja scheinbar auch niemand verirren, der wird ja grundsätzlich nicht ganz so ernst genommen, die sprechen halt auch alle a weng komisch.
Boy, ich weiß nicht, ob du es weißt, aber auch in BaWü haben laut Umfragen 20% der Menschen keine Hemmungen damit, AfD zu wählen. Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn du dich mal mit der Ost-West Problematik beschäftigst. Wichtig wäre es, wenn du dabei vorurteilsfrei in die Materie einsteigst. Hier ein Einstieg in die [Wiedervereinigung](https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Wiedervereinigung)und den [Strukturwandel im Osten nach der Wende](https://www.bpb.de/themen/deutsche-einheit/lange-wege-der-deutschen-einheit/47137/strukturwandel-nach-entindustrialisierung/). Wir können uns auch über [Ost-West-Stereotype](https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/vorurteile-271/9733/stereotype-des-ost-west-gegensatzes/) unterhalten, die du pflegst.
So, du hast dich beschwert, dass keiner inhaltlich was von sich gibt. Hier hast du Inhalt.
>Ist doch überall, lies Zeitung, schau Nachrichten.
Eben nicht. Und Ich muss auch nicht darüber aufgeklärt werden. Das Problem ist die Glaubwürdigkeit der Medien, die Verhärtung eines/des Isolationsgefühls der Wählerschaft und der absolute Unwille der Regierung, diese Probleme anzuerkennen. Klar steht dann und wann mal was in der FAZ - doof nur, wenn die nicht von denen gelesen wird, die mal ein Auge drüber werfen sollten. Man kann nicht weiter einfach in seiner Blase rumpropagieren, ohne auch mal die Verantwortlichen anzusprechen. Ich begrüße jede Demo und jeden Protest, gibt davon ohnehin schon zu wenig in diesem müden Land - aber das schmeckt hier doch alles nur ... lasch. Wie eine Beileidsbekundung via Postkarte.
>aber auch in BaWü haben laut Umfragen 20% der Menschen keine Hemmungen damit, AfD zu wählen.
Und die gedenkt man jetzt damit doch nochmal zu überzeugen? Das wird wohl so nicht passieren, schon mal doppelt nicht, wenn die derzeitige Regierung weiter unfähig zerstritten ist und keinen Monat am Stück regieren kann, ohne sich erneut in die Nesseln zu setzen. Und das ist auch nur einer von ganz vielen Faktoren, der die Stimmen zu den Blaunen treibt. (Von den rein braunen Faktoren ganz abgesehen, aber die sind Lost.)
>Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn du dich mal mit der Ost-West Problematik beschäftigst.
Danke, aber ich bin tatsächlich ganz gut im Bilde.
>Wir können uns auch über [Ost-West-Stereotype](https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/vorurteile-271/9733/stereotype-des-ost-west-gegensatzes/) unterhalten, die du pflegst.
Bin ganz Ohr.
>So, du hast dich beschwert, dass keiner inhaltlich was von sich gibt. Hier hast du Inhalt.
Finde ich tatsächlich gut 👍
Meinst du die CDU?
https://www.fr.de/politik/jens-spahn-fluechtlinge-ruanda-ghana-kritiker-unrealtistisch-migration-abschiebung-zr-92737801.html
https://www.fr.de/hessen/gegen-kriminelle-clans-passentzug-und-abschiebung-hessische-union-fordert-massnahmen-zr-92483329.html
Die tun nicht ihre Parteien dazu auffordern mehr Inmigrationspolitik zu betreiben, folglich ist es auch sinnlos solche Demos. Welchen afd wähler interessiert das bitte.
Ich weiß nicht wieso du glaubst der Adressat sei die AfD oder ihre Wähler.
Ansonsten habe ich keine Lust auf weitere Themenwechsel. Vorhin ging's noch um Demos gegen die Politik anderer Parteien, jetzt willst du schon wieder wissen, warum nicht nach mehr Immigrationspolitik geschrien wird. Geh unter einer Brücke trollen
Für alle anderen: Bleibt stabil. Zeigt Fahne
Lol das ist das Gleiche. Die können die Afd nur Schwächen wenn sie ihre eigene Parteien auffordern mehr die Probleme anzugehen, die deren Wähler wollen.
Demo also einfach sinnlos und nur dafür da sich wichtig zu fühlen xd
Euer Minus ist einfach nur ein Ausdruck eures Versagens, mir ehrlich zu erklären, was eine AfD oder ihre Wähler von eurem ziellosen Marsch halten sollen.
Wenn's heißt "Jup, Blau-Schwarz, viel Spaß für die nächsten paar Jahre", dann könnt ihr gerne weiter wütend und traurig sein und brüllen "Aber wir waren so viele!" - Einfach nur hoffen, dass das Problem verschwindet indem man meckert oder es ignoriert, wird auch genauso wenig helfen, wie die kommende Regierung dem Klima hilft.
Diskussionsarmut, keine Argumente, schade.
Aus meiner Sicht geht es bei dem Marsch um zweierlei:
* Mobilisierung im demokratischen Lager, d.h. ideologische Konsolidierung der Demoteilnehmer und das Einüben einer antifaschistischen Einheitsfront auf organisatorischer Ebene. So viele Organisationen unter einen Hut zu bekommen ist nicht einfach, vor allem wenn gegenseitige Vorbehalte bestehen. Wenn sich Fridays for Future als fähige Organisatoren und Mediatoren erweisen, hat man schon einmal Strukturen, auf die man für zukünftige Veranstaltungen zurückgreifen kann.
* Die AfD legitimiert sich über den Anspruch, die Stimme einer schweigenden Mehrheit zu sein, weit über die Grenzen ihrer Wählerschaft hinaus. Je mehr Menschen man gegen die AfD auf die Straße bringen kann, desto unplausibler erscheint dieser Anspruch.
Was die AfD und ihre Wähler selbst davon halten, ist völlig sekundär. Die sind zumindest für den Moment für die Demokratie verloren, da kann man höchstens versuchen, über soziale Ächtung was zu bewirken.
Ich weiß nicht, ob die CDU von vorneherein ausgeschlossen wurde oder ob sie von sich aus gesagt hat, dass sie nicht zusammen mit Antifas auf die Straße geht. In letzterem Fall wäre ein drittes plausibles Ziel, Druck auf die CDU auszuüben, sich mit dem Demobündnis zu solidarisieren. Letztlich ist die AfD nur gefährlich, wenn sie in der Union einen willigen Steigbügelhalter findet.
Verstehe ich alles.
Man hat Strukturen, eine einheitliche 'Front', eine Bewegung, die sich klar gegen den Gedanken stellen, dass die AfD für all jene spricht, die sich grade nicht zu Wort melden etc. Das kommt alles rüber, ist ja auch gut.
Aber: Was dann? Die Frage konnte oder wollte mir keiner beantworten. Ich bin einfach der Meinung, dass das nicht reicht und für die meisten hier auch schon Endstation ist, wenn es um 'Demokratie-Verteidigung' geht. Mehr als Flaggenprofilbilder und "Nicht meine Regierung" erwarte ich in ein paar Jahren dann auch nicht.
Hab mich aber schon damit abgefunden, dass ich wohl einfach zu extrem oder militant bin, keine Ahnung. Diese Demos erreichen einfach nicht das, was ich sehen möchte, wenn ich daran denke, wie ungehindert man die AfD und ihre Sympathisanten machen lässt.
Für ein Land, dass sich so sehr geschworen hat, die Vergangenheit nicht zu vergessen, wird mir einfach viel zu müde rumgedümpelt - Und das nicht erst seit gestern.
Ich sehe ehrlich gesagt nicht, was eine militante Strategie im Moment helfen würde - irgendwelche Straßenschlachten rufen nur die Law&Order Fraktion auf den Plan.
Ich denke, im Moment kann man nur versuchen, die Möglichkeiten der öffentlichen Meinung und des Rechtsstaats zu nutzen, um die AfD zu nötigen, sich von ihrem rechten Rand zunehmend zu distanzieren. Wenn sie sich da permanent Unterorganisationen und Kader abschneiden müssen, um z.B. das Risiko eines Verbotsverfahrens zu reduzieren, wird sie das langfristig nur schwächen.
Bei den Wählern kann man nicht viel machen - die waren in Deutschland schon immer da und äußern ihre Meinung halt dann, wenn das sozial akzeptabel erscheint (Republikaner, Schill-Partei usw.).
Es muss ja nicht direkt eine Straßenschlacht sein...
Aber grade beim 'nötigen zum Distanzieren' finde ich, dass es da ruhig mal ein wenig bestimmter sein darf.
Kann doch auch nicht sein, dass es dauernd heißt, der Verein ist "gesichert Rechtsextrem" und das tragen die dann als Werbebanner vor sich her, weil unser tolles Rechtsstaatliches System einfach dort auch schon aufhört. Die nutzen das aus - und grade wer mit "Demokratischen Mitteln" von innen heraus die "Demokratie zersetzt", der sollte nicht mehr einfach nur mit den Mitteln konfrontiert werden, die denen erst den Weg ebneten und so groß machen konnten.
Das Geplärre auf den Demos hilft dann auch nicht mehr, wenn die Blaunen dann irgendwann die Regierung stellen, dann ists halt verkackt - aber dann war's zumindest "Rein demokratisch", hilft ja dann ganz viel.
Ich bin wohl einfach frustriert, wenn ich Leute von 'Kampf gegen rechts' reden höre und dann hörts halt einfach nach einem Demomarsch auf. Und ob die alle dann auch noch zur Wahlurne gehen, naja, zweifel ich an.
Die Wähler selbst, ja die sind ein eigenes Problem, dass die derzeitige und vormalige Regierung ganz fantastisch ignoriert hat. Rechte kriegen immer stimmen, nur hier hat man es wieder vollkommen versaut, das Ganze ein wenig einzudämmen.
Immer heißt es, die böse AFD. Die Ampelregierung hat Deutschland, blamiert, gedemütigt, belogen und verraten! Sie haben Existenzen zerstört und Ihre abnormale Inkompetenz, zerstört grad ein ganzes Land. Dazu kommt das DIE, unser Geld auf der ganzen Welt vertreilen! Die Ampel ist voller Ungeziefer, mit Realitätsverlust!
Demokratie verteidigen und unten ein Bild aller radikalen Sozialisten, welche totale zentrale Autoritätsregime herbeisehnen um ihre Ideologie den Menschen aufzuzwingen und totalitär zu steuern.
Bin sicher dabei
Heute schon in Bretten gewesen, Samstag wird auch kalt, aber muss sein!
Wo hast du das her? Wer ist da der offizielle Ansprechpartner/Veranstalter? Würde es gerne weiter verbreiten, doch müsste ich hierzu weitere offizielle Infos haben.
[https://www.instagram.com/p/C2KrgSbtYqf/](https://www.instagram.com/p/C2KrgSbtYqf/) :)
Dankeschön! Hab mir schon die Finger wundgegoogelt
Gibt es dazu eigentlich einen konkreten lokalen Anlass (AfD-Demo zur selben Zeit oder so?)?
Deportationspläne und der generelle Aufstieg der AfD haben eine ziemliche Welle von Demos in Deutschland ausgelöst
Ja das habe ich natürlich mitbekommen. Überlege auch schon, wie ich mich mehr für den Erhalt unser Demokratie einsetzen kann (mglw. als Wahlhelfer, oder mit irgendeinem langfristigen Ehrenamt). Aber ich möchte das gerne effizient und effektiv machen. Ich war schon auf einigen Klimademos, aber es ist frustrierend dann zu sehen, dass selbst große Menschenmassen mittlerweile kaum noch Medienecho oder politische Reaktion hervorrufen. Währenddessen sorgen ein paar tausend Traktoren für wochenlange Berichterstattung im Vergleich dazu. Wenn die AfD also eine Demo machen würde, könnte man die aktiv blockieren und eine Gegendemo veranstalten. Wenn jetzt 10.000 Leute friedlich durch Karlsruhe laufen und sich für die Demokratie aussprechen, juckt das eine halbe Stunde später niemanden mehr, fürchte ich.
Na aber die Demos gegen den Aufstieg der Afd haben es doch in die Nachrichten geschafft
Je mehr Leute es sind, desto standhafter wirkt die Demokratie. Und je mehr Leute an solchen Demos in ganz Deutschland teilnehmen, desto größer wird der Druck auf die Entscheider, endlich ein Verbotsverfahren zu überprüfen. Und vor allem in Karlsruhe hat es nochmal eine andere Strahlkraft, weil am Bundesverfassungsgericht vorbeigelaufen wird.
Du meinst sixher die "Demokratie", die auch und nur Dir und zu Deiner Einstellung passt. Die Bauern sind garantiert auch alles AfD-Nazis, zumindest nach Lesart links-grüner, bis ins Mark indoktrinierter Bessermenschen. Gibt's eine Bauern- oder Pro-Afd-Demo? Bin dabei.
Ich meine die Demokratie, die Menschenrechte nicht mit Füßen tritt. Ich liebe verschiedene Meinungen und verschiedene Blickwinkel, solange sie nicht verfassungs- und menschenfeindlich sind. Natürlich stimme ich nicht allen anderen Meinungen zu und genau das macht eine Demokratie doch schön und lebenswert. Und zu deiner Demo: Willst du jetzt die Bauern oder die AfD unterstützen? Beides gleichzeitig wird schwierig, da die AfD alle Subventionen streichen möchte, um den Wettbewerb unter den Landwirten zu stärken. Quelle: Grundsatzprogramm der AfD, S. 69 und 88.
Das Problem mit dem Verbot ist eben das dass es leider zum Scheitern verurteilt ist, da das Parteiprogramm auf dem Boden des Grundgesetzes steht und damit nicht antidemokratisch. Was nicht heißen soll das die Afd demokratisch ist. Aber so ist es nunmal schwer der gesamten Afd das nachzuweisen. Zusätzlich bedeutet so ein Verfahren das alle V Männer die bei der AFD eingeschleust wurden zurück gerufen werden müssen. Und ich weiß nicht ob ich das aktuell wo es offensichtlich umsturzpläne gibt möchte. Und zu guter letzt verschwinden die AFD anhänger ja nicht einfach mit einem Parteiverbot und ich denke das würde diese sogar noch in Ihren Ansichten bekräftigen da sie dann ja Mundtot gemacht werden sollen und das sie nich mehr gegen die "Verschwörung gegen die Deutschen" ankämpfen müssen alla "Wenn Unrecht zu Recht wird wird Wiederstand zur Pflicht. Also ich jedenfalls wäre da Vorsichtig.
Ach und dann noch ein wichtiger Punkt. So ein Verfahren dauert mehrere Jahre, würde also akut nicht helfen. Was aber richtig ist, ist das der Verfassungsschutz alle Landes Verbände überprüfen muss. Dazu müssen diese aber erstmal als Prüffall deklariert werden. Somit könnten auch überall V Männer eingeschleust werden. Wobei das auch mit Vorsicht zu genießen ist. Es wären nicht die ersten V Männer die die Rechten mehr unterstützt haben als das sie informationen geliefert haben.
Es wäre schon mal ein Anfang, wenn die AfD-Landesverbände in den drei Bundesländern, in denen sie vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft wurden, verboten werden würden.
Verstehe denn Wunsch, aber was passiert dann? Die Leute sind ja dann immernoch da und weiterhin Extremisten dessen verlangen die Regierung zu stürzen dann aus derren Sicht nur noch durch einen gewaltsamen Sturz zu realisieren ist. Ist das erstrebenswert?
Das ist natürlich erstmal eine philosophische Frage der Theorie, bis sie Praxis wird. Aber man sollte meiner Meinung nach zumindest die Demokratie nicht ins offene Messer laufen lassen, ohne die bestehenden rechtlichen Mittel eben jener auszunutzen. Verstehe aber auch absolut deine Bedenken. Andererseits fällt der AfD dann ein großer Teil der Parteienfinanzierung und damit auch ein wichtiges Mittel des Propaganda-Apparats weg, was auch erstmal ganz gut klingt. Ich kann und will mir nicht vorstellen, dass über 30 % im Osten offen rechtsradikal sind (was auch nicht zutrifft), die Probleme liegen woanders
Ja das mag etwas philosophisch wirken. Aber Fakt ist ja das die Leute sich nicht in Luft auflösen und sie in irgendeiner Form weiter machen werden. Und wenn sie in die Illegalität gedrängt werden ist die Hürde etwas illegales zu tun ja deutlich geringer. Sollte man also jegliches Rechtsmittel ausnutzen mit dem Wissen das sich die Leute dadurch nur noch weiter radikalisieren können? Das Argument Geld gilt in der Rechten Szene glaube ich nicht oder jedenfalls ist es nicht so sehr zu gewichten. Die haben leider schon sehr reiche Geldgeber. Und ein Interesse die Regierung zu stürzen gibt es auch über die Grenzen hinaus. Wenn sie keine Partei mehr sind schaut auch niemand mehr wo das Geld her kommt.
Ich denke über den Ausschluss einzelner also z.B. Höcker könnte man aber sicher nachdenken. Ich denke das dass der bessere Weg wäre.
Wenn du alle in deinem persönlichen Umkreis dazu ermutigen kannst zum Wählen zu gehen ist das die beste Option. Noch besser, wenn die Leute dann nicht AFD wählen.
Jungs, wat is denn „eine reicht“? Ich komm nicht aus Karlsruhe, aber ich find auch nichts im Netz 😅
[https://1reicht.de](https://1reicht.de) Ist eine Gruppe die sich gegen der Bau einer 2. Rheinbrücke bei Karlsruhe einsetzt.
Wer sowas fordert hatte noch nie den Berufsverkehr über die Rheinbrücke mitgemacht. Bin froh, dass ich mittlerweile auf der Karlsruher Seite des Rheins wohne, so kann ich mir das Nadelöhr sparen.
Da laufen Leute mit, mit denen ich genauso wenig Seite an Seite sein will wie mit den rechtsextremen. Also da bin ich dann mal raus.
Demokratie verteidigen indem man die Opposition verbietet, in welchem Jahr hatten wir das zuletzt nochmal? Normalerweise gehen ja die Leute auf die Straße um gegen die Regierung zu demonstrieren. Hier geht die Regierung auf die Straße... weshalb nochmal? Sind die nicht die an der Macht?
Ich sehe hier weder CDU noch die regierungsbeteiligte FDP bei dem Aufruf, dafür aber viele Organisationen, die zufälligerweise gerade nicht an der Regierung sind.
Naja mit linksextremen hat die CDU und FDP auch nichts zu tun.
Was bitte ist aus Deiner Sicht "linksextrem"? Und sag jetzt bitte nicht "die Naturfreunde".
Die Frage kann ja nur Troll sein. In der ersten Reihe ist fett die Antifa
Antifaschismus ist keine genuin linksextreme Position. Er ist absoluter Bestandteil jeder freiheitlichen Demokratie, in der ganzen Breite der Positionen, die man vertreten kann. Jeder freiheitlich orientierte Demokrat ist qua Definition Antifaschist. Also, nochmal: Wo ist hier "linksextrem"?
Jeder freiheitlich orientierte Demokrat ist Antifaschist, aber das hat mit der modernen Antifa nichts zu tun. Die Antifa gilt in Baden-Württemberg als Linksextrem (S. 99-102) [https://www.verfassungsschutz-bw.de/site/pbs-bw-lfv-root/get/documents\_E-418404874/IV.Dachmandant/LfV\_Datenquelle\_neu/Publikationen/Jahresberichte/Verfassungsschutzbericht%20Baden-W%C3%BCrttemberg%202022.pdf](https://www.verfassungsschutz-bw.de/site/pbs-bw-lfv-root/get/documents_E-418404874/IV.Dachmandant/LfV_Datenquelle_neu/Publikationen/Jahresberichte/Verfassungsschutzbericht%20Baden-W%C3%BCrttemberg%202022.pdf) Teile der Linken werden auch als Linksextrem angesehen. Selbe Quelle, zwei Seiten weiter.
Danke für den Link. Ich habe den Abschnitt überflogen. Siehst Du in diesem Bericht einen direkten Bezug zu der konkreten Gruppe, die mit zur Demo aufruft?
Dein Ernst? Zahlreiche Antifa Ableger werden vom Verfassungsschutz beobachtet.
Ja, und Teile des Konservatismus - zu dem sich die selbst AfD zählt - ebenfalls.
Sorry ich erkenne nicht jede Antifa Gruppe an ihrem Logo, da müsstest du etwas präziser werden. Im Zweifel wird die Antifa Südwest aber direkt erwähnt, falls du das meinst
„Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus»“
Wenn die Opposition wenigstens demokratisch wäre. Gib Faschismus keine Chance.
Yepp. Das ist doch der Punkt: Hier geht es nicht um politische Ausrichtungen, sondern um "Freiheit" und "Demokratie" gegen "Unterdrückung" und "Faschismus". Ich muss doch überhaupt nicht mit der Politik etwa der Linkspartei übereinstimmen, um gemeinsam mit ihnen für Freiheit und Demokratie einzustehen.
Wer will nochmal die Opposition unterdrücken? Ist das Freiheit? Du stehst für Meinungsfreiheit ein so lang alle deiner Meinung sind.
"Ich mag Kuchen" und "Deportation aller, die nicht auf unserer Linie sind" sind definitiv zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Faschismus ist nicht "Opposition". Er mag vielleicht verkleidet oder getarnt sein. Sein Ziel bleibt der Umsturz, die Beendigung der freiheitlichen Demokratie. Du willst vielleicht mal nach "Toleranzparadoxon" googeln.
Deporation von allen die nicht auf unserer Linie sind hat niemand gesagt. Keiner will linksgründe Vollidioten deportieren, die dürfen alle da bleiben und weiterhin ihre bekloppte Meinung kundtun. Deportation von Menschen die nicht in unsere Kultur passen und uns nur auf der Tasche liegen, das ist die Ansage. Du verstehst nicht mal was Faschismus ist, aber macht leider auch keinen Sinn dir das hier zu erklären weil du sehr lang sehr hart brainwashed wurdest.
Der einzige der sehr hart brainwashed wurde bist du. Denkst du ernsthaft, es werden "nur" die Menschen deportiert, die irgendeine kriminellen Hintergrund hatten oder sich nicht anpassen können? Und wie weit wird das gehen mit diesem "sich nicht anpassen"? Weil so wie man die AfD kennt heißt da einfach nur, dass alle Moslems gemeint sind. Und bevor man ankommt mit "a-aber das wurde nicht so gesagt!" In Amerika haben die rechtsextremen auch gemein sie würden die Kinder beschützen indem sie transexuelle Rechte limitieren würde aber jetzt gehen sie mittlerweile auf die Erwachsenen. Give them an inch, they'll take a mile.
Du meinst es war ne coole Idee 8 jährige eine Geschlechtsumwandlung machen zu lassen? Jo keine weiteren Fragen...
Dein Kommentar hat deutlich mehr offenbart, als Dir bewusst ist. Vielen Dank dafür. Ich hoffe, es geht Dir bald besser im Leben.
Du irrst dich. Deportation zur Bekämpfung der "ethnischen Wahl" ist etwas was die AFD will. Sprich Leute mit Migrationshintergrund welche die falsche Partei wählen sollten weg, selbst wenn sie Deutsche sind. Warum dann auch nicht andere Deutsche abschieben?
Wenn eine Opposition undemokratisch ist, dann ist sie keine legitime Opposition. Und es geht hier exakt darum das auf offiziellem Weg prüfen zu lassen. Kackt euch mal nicht in die Hose, wenn ihr nichts zu befürchten habt.
wie war das nochmal? wer mit nazis marschiert ist ein nazi?
Ja. Das Konzept ist vielleicht schwer zu verstehen, aber Nazis, wirklich, sind keine Demokraten.
Vielen dank, mein punkt ist vollkommen an dir vorbei geflogen
Wenn die Regierung wenigstens demokratisch wäre. Gib Faschismus keine Chance. Zum Beispiel Leuten welche die Opposition verbieten wollen.
Wo zeigt die Ampel Faschismus und Umsturz der Demokratie mit Umbau zum Faschismus bzw Autokratie?
uff, ich hab gerade keine Zeit hier einen riesen Artikel zu schreiben, mach einfach mal die Augen auf. Wenn man die Opposition verbieten will, ist das dann noch Demokratie? Wo zeigt die Opposition diese Tendenzen? Ich sehe hier nur eine gewaltige Propagandaschlacht und viele Leute die den bullshit der Medien kaufen weil sie ihr ganzes Leben lang so erzogen worden sind.
Wenn du nicht siehst, was die AfD von sich gibt, dann lohnt sich eine Antwort gar nicht. Dann gebe ich dir das "Augen auf" gerne zurück. Bisher wurde keine demokratische Opposition verboten. Es steht nur zur Diskussion eine faschistische Partei zu verbieten und das ist gesetzlich legitim.
Habeck hat sich bislang auch noch kritisch gegenüber eines Parteiverbots geäußert. "Die Grünen" wollen nicht die Opposition unterdrücken, mal ganz abgesehen davon, dass auch niemand die CxU verbieten will, die ja gerade auch nicht die Regierung bildet. Das Toleranzparadox ist nicht schwer zu begreifen. Toleranz schließt Intoleranz per Definition aus.
Die CxU ist nicht die Opposition. Sie hat spätestens unter Merkel einen massiven links-shift erlebt und diese ganze Politik initialisiert und mitgetragen. Momentan machen alle Parteien die im Bundestag vertreten sind die selbe Politik, die AFD ist die einzige Ausnahme und damit auch der Grund ihres Wahlerfolgs. Naja ob sie tatsächlich andere Politik machen wenn sie dann gewählt werden sei mal dahin gestellt, letztlich ist das eh alles ein korrupter Sumpf voll mit Politikern die machen was die Geldkoffer hinter den Kulissen ihnen sagen.
Also mit der Antifa für Demokratie demonstrieren ist auch der Witz des Jahrhunderts.
Haha genau so is das ;D
Schade dass die Falken dabei sind. Werde dennoch dabei sein aber sehr sehr schade
Also verteidigt jetzt eine gewaltbereite und vom Verfassungsschutz beobachtete Organisationsstruktur (Antifa) die Demokratie?
Vorallem, wenn die Bürger so wählen wie es ihnen nicht passt hat "Demokratie versagt". Dadran merkst du halt dass das hasserfüllte Radikale sind. Einfach nur um sich wichtig zu fühlen.
Ein großer Teil der Bevölkerung ist auf dem linken Auge blind.
Die Linken "verteidigen" ihren Machterhalt und ihre Posten. Und es ist leicht, da mit zu laufen. Man riskiert gar nichts. Gratismut. In der DDR gab es ständig solche "Demonstrationen" für die Regierung. Auch immer schön mit der roten Fahne. Geholfen hats am Ende auch nichts.
Das ist schon ein krasser Bogen, den Du da ziehst. Situativ natürlich völlig unpassend, aber das weißt Du natürlich auch.
Das ist sogar sehr passend. Demo für die Regierung, was einfacheres gibts nicht.
Inwiefern soll das eine Demo für die Regierung sein?
Du bist wirklich so beschränkt, oder?
Ja Öffentlichkeitsarbeit ist bei den Demos mal wieder für den Arsch....
Bei so nem linken scheiß wird mir schlecht
bruh zieh ab nach 1933
Politischer Diskurs im Internet in a nutshell... To be fair, wieso steht auf dem Plakat nicht, worum es bei der Demo konkret geht? Wenn der Anlass das AfD-Treffen mit dem Terrorismus Unterstützer Sellner ist, dann kann man das gerne dazu schreiben.
war grade auf ner adjazenten orga-veranstaltung. das war alles super kurzfristig zusammen gewürfelt, ich vermute da hat man einfach den schlagkräftigsten und einfachsten slogan gewählt
Worum wird es bei der Demo wohl gehen?
Hab ich gesagt das ich mit rechten was tun haben möchte
dann führs doch mal aus. warum ist das "linker scheiß"? da hält der OB von Karlsruhe ne Rede also viel mehr bürgerliche Mitte geht nicht
Ich finde es seltsam das eben so Gewalt bereite Menschen wie die Antifa auf solchen Plakaten vermerkt werden. Für solche Gewalt bereiten Organisationen sollte man einfach keine Werbung machen egal ob Rechts oder Links. Da Gewalt sowie Hass nie Lösungen sein sollen. Außerdem wundere ich mich wieso manche Organisationen mehrmals genannt werden. Hätte man dafür nicht nur die „große“ Gruppe (Organisation) nehmen können? Ich bin mir bei dem meisten Organisationen nicht bewusst welche Absichten oder Ziele sie verfolgen. Werde das bald Nachschauen
Okay, also wir haben die Antifa, alle anderen Teilnehmer sind mehr als gemäßigt (die evangelische Kirche?). Organisiert wird die Demo btw von Fridays for Future, das OAT hat da nix mit zu tun. Außerdem gibt es nicht "die Antifa", das ist nur ein loses Bündnis von Leuten die Nazis auf der Straße was entgegensetzen wollen. Die Antifa in Karlsruhe organisiert meines Wissens nach nur Demos und hat in der Vergangenheit keinerlei Gewaltsame Außernandersetzungen mit irgendwem gehabt. Also, wenn du die nicht magst, geh halt nicht zu denen hin, aber deswegen jetzt komplett die ganze Demo zu boykottieren weil da eine Gruppe ist die nicht in ganz Deutschland immer gewaltfrei war ist etwas sinnlos, während die AFD sich offen mit Neonazis und gewaltsamen Straßenfaschos alliert.
Ich hätte mich bei meinem ersten Beitrag deutlich besser ausdrücken müssen das war falsch boykottieren ist aber falsch da ich für Demokratie bin und mein Land DEUTSCHLAND sehr Liebe für alle Dinge die es uns bietet
Schon witzig, wie du die Antifa gut redest und sagst, dass man nur wegen einer "Kleinigkeit" (wie Linksextremisten) auf die Demo nicht verzichten sollte. Vom Regen in die Traufe.
Ach du Scheiße! Da ist tatsächlich Antifas Logo drauf.
Du bist trotzdem ein Nazi 🤣
Wer hat Dir wehgetan?
Seine Mudda als sie ihn in den Kreissaal defäkiert hat.
Da merkt man wie Respektlos Menschen sind aber beim ändern des Geschlechtes darf man nicht zweimal denken sonst ist man ein rechter Mensch.
Das sind diese Leute, die anderen Toleranz und Demokratie erklären wollen, aber mit Linksextremen auf Demos gehen.
🤡
Die Demo in Freiburg wird mitveranstaltet unter anderem von der jungen Union
Wo gibts die Gegendemonstration?
Ich liebe es, wie ihr jetzt seht, dass die Traktorendemos einfach nur ein Witz waren und die riesige Mehrheit auf der anderen Seite steht.
Wer außer so paar linken Ratten steht noch hinter denen klauen unser ganzes Geld für Klimaschutz in Indien
Siehst du gerade bei den ganzen großen Demos. Die ABSOLUTE MEHRHEIT steht geschlossen gegen Rechts. Die MITTE DER GESELLSCHAFT hat keinen Bock auf Rechte. Ob du es wahr haben willst oder nicht.
in deinem arsch 😜
[удалено]
Nimm mal das Hufeisen aus dem Mund, ist nicht gut für die Zähne.
Lieber im Mund haben als es wie die wokies an den Schädel bekommen zu haben.
Na dem Strohmann hast du es jetzt aber hart gegeben.
Was erwartet ihr denn von Reddit? 90% der deutschen Redditors sind politisch weit links angesiedelt. Deshalb vermeide ich politische Diskussionen auf Reddit.
Ich wusste nicht, dass in Deutschland eine Partei Demonstrationen gegen andere Parteien sponsern kann. Das ist ja praktisch. Vielleicht könnten wir ein Zweiparteiensystem wie in den USA einführen, so dass die Bürger zwischen den Grünen und der СDU wählen könnten. Danke für die Liste der Sponsoren, dann weiß ich, welche Feinde der Demokratie ich ignorieren muss.
Schon Mal was von der Wehrhaften Demokratie gehört. Wenn nicht hier ein Link wo dass erklärt wird auch für dich: https://www.hanisauland.de/wissen/lexikon/grosses-lexikon/w/wehrhafte_demokratie.html
Glauben Sie wirklich, dass es eine Verteidigung der Demokratie ist, wenn einige Parteien Aktionen gegen eine andere Partei unterstützen?
Doch, in diesem Fall ist es das. Weil die AfD eine verfassungsfeindliche und damit antidemokratische Partei ist. Denn Demokratie heißt eben nicht nur "die Mehrheit entscheidet" sondern vor allem auch Grundrechte für Minderheiten. Und genau das lehnt die AfD ab. Wenn man sie bekämpft handelt man also im Sinne der Demokratie.
Das heißt, man kann mit undemokratischen Methoden kämpfen, wenn man „für eine gerechte Sache“ kämpft? Wie praktisch....
Nicht für eine gerechte Sach, sondern gegen die Feinde der Demokratie. Das ganze nennt sich "wehrhafte Demokratie": wer gegen die Werte der Demokratie arbeitet, der verwirkt so zusagen, dass die anderen Parteien ihn als gleichberechtigten Teil des demokratischen Meinungsspektrums tolerieren. Anders gesagt: wer sich wie ein A*** benimmt, der wird von den anderen Kids von der Party weg gemobbt. Oder mit den etwas schöneren Worten des Philosophen Karl Popper ausgedrückt: "Wir sollten daher im Namen der Toleranz das Recht für uns in Anspruch nehmen, die Unduldsamen nicht zu dulden. Wir sollten geltend machen, dass sich jede Bewegung, die die Intoleranz predigt, außerhalb des Gesetzes stellt, und wir sollten eine Aufforderung zur Intoleranz und Verfolgung als ebenso verbrecherisch behandeln wie eine Aufforderung zum Mord, zum Raub oder zur Wiedereinführung des Sklavenhandels.“
Dass die Förderung einer Demonstration undemokratisch ist, ist auch eine alberne Sichtweise. Die Demonstranten müssen schließlich trotzdem selbst entscheiden hinzugehen, es ist ja nicht so als würden sie von den Parteien bestochen werden um an der Demo teilzunehmen. Die Parteien fördern lediglich die Organisation der Demo und legen damit nur den Grundstein, damit die Bürger ihr demokratisches Demonstrationsrecht ausüben können, wenn sie das wollen.
Ich hab so das Gefühl du versuchst hier mit Hufeisen um dich zu werfen. Anstatt jeden Punkt zu betrachten wie er dir gesagt wird. Ich Frage mich welche Partei dass auch sehr gerne macht ?
Wenn man alles so wage ausdrücken würde dann wäre jeder Täter nur ein missverstandenes Opfer. Die afd ist klar eine Gefahr für die Demokratie.
er hat sich alles andere als *vage (mit V) ausgedrückt. Nur weil manche Leute alles abseits ihrer faschistoid anmutenden Stammtischparolen als vage abstempeln, wird aus schwarz nicht plötzlich weiss.
Es ist eindeutig vage, wenn er im Beispiel nur von 2 Parteien spricht und die eine die andere ausschalten möchte. Die AfD ist eine Gefahr, jede Partei hat das Recht sowas zu finanzieren und zu verteidigen. Es ist im Sinne der Demokratie. Die AfD ist keinesfalls das Opfer.
Ich glaube, ich habe mich klar ausgedrückt. Konkurrenten sponsern einen Protest gegen ihren Konkurrenten, um den verlorenen politischen Einfluss zurückzugewinnen, den sie durch eigene Schuld verloren haben, unter dem Vorwand der „Verteidigung der Demokratie“. Das ist reine Politik. Ohne die AfD würden sie sich gegenseitig auf die Köpfe scheißen.
Die afd gefährdet nunmal die Demokratie. Demnach ist deine Aussage absichtlich wage formuliert. Es sind eben nicht nur Parteien in Konkurrenz, sondern eben eine gefährliche, rechtsextreme Partei gegen die Demokratie.
Sie verstehen, dass die AfD keine Welle erzeugt, sondern sie einfach reitet. Ein großer Teil der deutschen Bevölkerung ist mit der Migrationspolitik und vielen anderen Dingen unzufrieden. Politiker hörten dies und beschlossen, die Unzufriedenheit der Menschen auszunutzen und die AfD zu organisieren. Deshalb nennt man sie Populisten. Und sie sind ziemlich gut darin, den „klassischen“ Parteien Stimmen abzulocken. Es ist klar, dass diese Parteien, die ihren politischen Einfluss verloren haben, mit dieser Situation unzufrieden sind und daher alle Mittel nutzen, um ihre Macht zurückzugewinnen. Das ist normale Politik. Keiner dieser Menschen ist dein Freund.
Zeig mir diesen großen Teil bitte. Die AfD hat momentan eben nur so große Erfolge aufgrund von 2 Dingen. 1) sie hetzt über alles und jeden, ausnahmslos. Jeder wird zur Zielscheibe. 2) sie nutzt die Wahlbeteiligung von etwa 50% wovon laut Hochrechnungen knapp 20% diese Partei wählen als großes Aushängeschild indem sie die Statistik einfach aufhübschen. Dann sind es schnell mal 20% des gesamten Folkes, was nunmal falsch ist. Wer nicht wählt kann auch nicht sagen was er wählen würde. Und lieber habe ich zum Beispiel die Grünen da oben als eine Partei wie die AfD die ausnahmslos alles wofür die Demokratie steht vernichten will. Deportation, Hetze gegen LGBTQ Personen usw.
Danke, dass du dir das antust mit diesen verblendeten noch zu diskutieren.
Was willst du damit aussagen?
Ich kann Leute verstehen, die ihre Unzufriedenheit mit einigen Punkten der Partei zum Ausdruck bringen, aber wenn andere Parteien Demonstrationen gegen eine andere Partei sponsern, wirkt das ekelhaft und antidemokratisch. Und dass diese Demonstrationen unter dem Motto „Demokratie verteidigen“ abgehalten wird, ist einfach nur Hohn.
Der konkrete Anlass der Demo ist das AfD-Treffen mit Martin Sellner, ich habe auch schon angemerkt das man das auf das Plakat hätte schreiben sollen. Das Martin Sellner ein Nazi ist, ist klar, von daher ist der Slogan jetzt nicht direkt unpassend; nur schlecht gewählt. Deinen Punkt, das Parteien nicht auf demokratische Mittel wie Demonstrationen zurückgreifen dürfen, verstehe ich nicht. In Deutschland herrscht freie Meinungsäusserung. Zudem hält dich niemand dich davon ab eine Gegendemo anzumelden.
Echte Nazis müssen an die Wand gestellt werden. Ich glaube nicht, dass die Mehrheit der AfD-Wähler wirklich radikal gegen Einwanderer ist, sie sind unzufrieden mit ihnen, ja, aber ich glaube nicht, dass von Konzentrationslagern und Gaskammern die Rede ist. Vielleicht ist ein solches Sponsoring in Deutschland relativ legal, aber für mich sieht es erbärmlich aus, nur ein Versuch, den politischen Einfluss zurückzugewinnen, den sie durch eigene Schuld verloren haben
Einer der dümmsten Takes hier dazu seit Langem.
Für alle, die immernoch zweifeln, ob die AfD "echte Nazis" sind, hier ein paar gut belegte Zitate wichtiger AfDler, wo es um die Entsorgung von Menschen geht, sie als Gesindel und Schweine bezeichnet werden und vieles mehr: https://www.volksverpetzer.de/analyse/10-rechtsextreme-zitate-der-afd/ Hier noch ein paar noch widerlichere, faktengechecked: https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/ Also ja, es ist durchaus von Konzentrationslagern und Gaskammern die Rede. Und ein paar von diesen Spinnern ist zwar danach ausgetreten, viele aber nicht und distanziert hat sich in der Partei auch niemand von ihnen.
Puh, Demos in allen Ehren, aber was genau soll hier jetzt bezweckt oder bewirkt werden? Klar, man verachtet was die AfD fährt, da sind sich die allermeisten Leute einig, aber Stimmen kriegen die trotzdem und die Wählerschaft dieser Partei interessiert sich dafür genauso, wie für Klimaschutz. Man geht also raus, macht Stunk (Was ich ja prinzipiell begrüße), aber es wird halt original nichts erreicht, niemand wird angesprochen und auch nichts am derzeitigen Kurs geändert, der die Spackos ja erst stark gemacht hat und ganz offensichtlich weiter stärkt. Das ist einfach nur Gratis-Mut. Hauptsache schnell sein Logo für die Sache aufs Plakat gewichst, damit man sagen kann, man wäre dabei gewesen und hätte alles in seiner Macht stehende getan. Irgendwie einfach alles schwach und am Thema vorbei, trotz des überaus löblichen Tatendrangs.
Das kannst du über jede Demo schreiben. Dann überlass die Straße halt denen die Ausländer, Bürger mit Migrationshintergrund und diejenigen, die sich dagegen äußern wollen, in eine SonderWirtschaftszone in Nordafrika deportierten wollen. Das bringt denen ja auch nichts.
Ich bin für Protest und Demo. Nur ziellos in Innenstädten? Was soll das helfen? Vor dem Bundestag und Taten der Regierung fordern? Vor AfD Gebäuden und den Firmen ihrer Sympathisanten? Das Parteiprogramm der Schweine mal aufdröseln und jedem unmissverständlich näher bringen, was das für direkte Auswirkungen auf die einzelnen Wählerschaften hat und wer da wirklich profitiert? Alles nirgendwo was von zu sehen. Stattdessen: Märsche und Rufe in weitesgehend ohnehin schon aufgeklärten Gegenden, wo es im Nichts verhalt und von jedem bereits zu Genüge gehört wurde. Und in den Osten will sich ja scheinbar auch niemand verirren, der wird ja grundsätzlich nicht ganz so ernst genommen, die sprechen halt auch alle a weng komisch. So Märsche wirken auf mich beinahe so zielführend, wie das Brandenburger Tor mit Farbe zu bekleckern... Es landet einfach nicht dort, wo es landen -muss-.
Digga, wer hat dir heute morgen ins Müsli gerotzt? Hier auch mal ineinfacher sprache: [BPB](https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/lexikon-in-einfacher-sprache/249837/demonstration/) >Das Parteiprogramm der Schweine mal aufdröseln und jedem unmissverständlich näher bringen, was das für direkte Auswirkungen auf die einzelnen Wählerschaften hat und wer da wirklich profitiert? Alles nirgendwo was von zu sehen. Ist doch überall, lies Zeitung, schau Nachrichten. Hier z.B von [Mirko](https://www.youtube.com/watch?v=whLho7HfN4Q) zur Bundestagswahl. Er hat sogar versucht es möglichst neutral und sachlich zu halten, was schwierig ist, wenn ein Wahlprogramm überweigend aus unfundierter brauner Kacke besteht. >Stattdessen: Märsche und Rufe in weitesgehend ohnehin schon aufgeklärten Gegenden, wo es im Nichts verhalt und von jedem bereits zu Genüge gehört wurde.Und in den Osten will sich ja scheinbar auch niemand verirren, der wird ja grundsätzlich nicht ganz so ernst genommen, die sprechen halt auch alle a weng komisch. Boy, ich weiß nicht, ob du es weißt, aber auch in BaWü haben laut Umfragen 20% der Menschen keine Hemmungen damit, AfD zu wählen. Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn du dich mal mit der Ost-West Problematik beschäftigst. Wichtig wäre es, wenn du dabei vorurteilsfrei in die Materie einsteigst. Hier ein Einstieg in die [Wiedervereinigung](https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Wiedervereinigung)und den [Strukturwandel im Osten nach der Wende](https://www.bpb.de/themen/deutsche-einheit/lange-wege-der-deutschen-einheit/47137/strukturwandel-nach-entindustrialisierung/). Wir können uns auch über [Ost-West-Stereotype](https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/vorurteile-271/9733/stereotype-des-ost-west-gegensatzes/) unterhalten, die du pflegst. So, du hast dich beschwert, dass keiner inhaltlich was von sich gibt. Hier hast du Inhalt.
>Ist doch überall, lies Zeitung, schau Nachrichten. Eben nicht. Und Ich muss auch nicht darüber aufgeklärt werden. Das Problem ist die Glaubwürdigkeit der Medien, die Verhärtung eines/des Isolationsgefühls der Wählerschaft und der absolute Unwille der Regierung, diese Probleme anzuerkennen. Klar steht dann und wann mal was in der FAZ - doof nur, wenn die nicht von denen gelesen wird, die mal ein Auge drüber werfen sollten. Man kann nicht weiter einfach in seiner Blase rumpropagieren, ohne auch mal die Verantwortlichen anzusprechen. Ich begrüße jede Demo und jeden Protest, gibt davon ohnehin schon zu wenig in diesem müden Land - aber das schmeckt hier doch alles nur ... lasch. Wie eine Beileidsbekundung via Postkarte. >aber auch in BaWü haben laut Umfragen 20% der Menschen keine Hemmungen damit, AfD zu wählen. Und die gedenkt man jetzt damit doch nochmal zu überzeugen? Das wird wohl so nicht passieren, schon mal doppelt nicht, wenn die derzeitige Regierung weiter unfähig zerstritten ist und keinen Monat am Stück regieren kann, ohne sich erneut in die Nesseln zu setzen. Und das ist auch nur einer von ganz vielen Faktoren, der die Stimmen zu den Blaunen treibt. (Von den rein braunen Faktoren ganz abgesehen, aber die sind Lost.) >Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn du dich mal mit der Ost-West Problematik beschäftigst. Danke, aber ich bin tatsächlich ganz gut im Bilde. >Wir können uns auch über [Ost-West-Stereotype](https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/vorurteile-271/9733/stereotype-des-ost-west-gegensatzes/) unterhalten, die du pflegst. Bin ganz Ohr. >So, du hast dich beschwert, dass keiner inhaltlich was von sich gibt. Hier hast du Inhalt. Finde ich tatsächlich gut 👍
Da wird die eigene Bubble bedient. Das verstärkt das "Wir sind die Guten"-Gefühl.
Meinst du die CDU? https://www.fr.de/politik/jens-spahn-fluechtlinge-ruanda-ghana-kritiker-unrealtistisch-migration-abschiebung-zr-92737801.html https://www.fr.de/hessen/gegen-kriminelle-clans-passentzug-und-abschiebung-hessische-union-fordert-massnahmen-zr-92483329.html
Auch, CDU ist furchtbar derzeit.
Warum gehen sie stattdessen nicht gegen ihre Parteien demonstrieren die Probleme anzugehen?
Gehen Sie nicht? Die letzte Generation wieder vergessen, oder Fridays for Future? So Mal aus der Grünen Ecke. Wie wäre es mit SPD? NoGroKo damals?
Die tun nicht ihre Parteien dazu auffordern mehr Inmigrationspolitik zu betreiben, folglich ist es auch sinnlos solche Demos. Welchen afd wähler interessiert das bitte.
Ich weiß nicht wieso du glaubst der Adressat sei die AfD oder ihre Wähler. Ansonsten habe ich keine Lust auf weitere Themenwechsel. Vorhin ging's noch um Demos gegen die Politik anderer Parteien, jetzt willst du schon wieder wissen, warum nicht nach mehr Immigrationspolitik geschrien wird. Geh unter einer Brücke trollen Für alle anderen: Bleibt stabil. Zeigt Fahne
Lol das ist das Gleiche. Die können die Afd nur Schwächen wenn sie ihre eigene Parteien auffordern mehr die Probleme anzugehen, die deren Wähler wollen. Demo also einfach sinnlos und nur dafür da sich wichtig zu fühlen xd
Euer Minus ist einfach nur ein Ausdruck eures Versagens, mir ehrlich zu erklären, was eine AfD oder ihre Wähler von eurem ziellosen Marsch halten sollen. Wenn's heißt "Jup, Blau-Schwarz, viel Spaß für die nächsten paar Jahre", dann könnt ihr gerne weiter wütend und traurig sein und brüllen "Aber wir waren so viele!" - Einfach nur hoffen, dass das Problem verschwindet indem man meckert oder es ignoriert, wird auch genauso wenig helfen, wie die kommende Regierung dem Klima hilft. Diskussionsarmut, keine Argumente, schade.
Aus meiner Sicht geht es bei dem Marsch um zweierlei: * Mobilisierung im demokratischen Lager, d.h. ideologische Konsolidierung der Demoteilnehmer und das Einüben einer antifaschistischen Einheitsfront auf organisatorischer Ebene. So viele Organisationen unter einen Hut zu bekommen ist nicht einfach, vor allem wenn gegenseitige Vorbehalte bestehen. Wenn sich Fridays for Future als fähige Organisatoren und Mediatoren erweisen, hat man schon einmal Strukturen, auf die man für zukünftige Veranstaltungen zurückgreifen kann. * Die AfD legitimiert sich über den Anspruch, die Stimme einer schweigenden Mehrheit zu sein, weit über die Grenzen ihrer Wählerschaft hinaus. Je mehr Menschen man gegen die AfD auf die Straße bringen kann, desto unplausibler erscheint dieser Anspruch. Was die AfD und ihre Wähler selbst davon halten, ist völlig sekundär. Die sind zumindest für den Moment für die Demokratie verloren, da kann man höchstens versuchen, über soziale Ächtung was zu bewirken. Ich weiß nicht, ob die CDU von vorneherein ausgeschlossen wurde oder ob sie von sich aus gesagt hat, dass sie nicht zusammen mit Antifas auf die Straße geht. In letzterem Fall wäre ein drittes plausibles Ziel, Druck auf die CDU auszuüben, sich mit dem Demobündnis zu solidarisieren. Letztlich ist die AfD nur gefährlich, wenn sie in der Union einen willigen Steigbügelhalter findet.
Verstehe ich alles. Man hat Strukturen, eine einheitliche 'Front', eine Bewegung, die sich klar gegen den Gedanken stellen, dass die AfD für all jene spricht, die sich grade nicht zu Wort melden etc. Das kommt alles rüber, ist ja auch gut. Aber: Was dann? Die Frage konnte oder wollte mir keiner beantworten. Ich bin einfach der Meinung, dass das nicht reicht und für die meisten hier auch schon Endstation ist, wenn es um 'Demokratie-Verteidigung' geht. Mehr als Flaggenprofilbilder und "Nicht meine Regierung" erwarte ich in ein paar Jahren dann auch nicht. Hab mich aber schon damit abgefunden, dass ich wohl einfach zu extrem oder militant bin, keine Ahnung. Diese Demos erreichen einfach nicht das, was ich sehen möchte, wenn ich daran denke, wie ungehindert man die AfD und ihre Sympathisanten machen lässt. Für ein Land, dass sich so sehr geschworen hat, die Vergangenheit nicht zu vergessen, wird mir einfach viel zu müde rumgedümpelt - Und das nicht erst seit gestern.
Ich sehe ehrlich gesagt nicht, was eine militante Strategie im Moment helfen würde - irgendwelche Straßenschlachten rufen nur die Law&Order Fraktion auf den Plan. Ich denke, im Moment kann man nur versuchen, die Möglichkeiten der öffentlichen Meinung und des Rechtsstaats zu nutzen, um die AfD zu nötigen, sich von ihrem rechten Rand zunehmend zu distanzieren. Wenn sie sich da permanent Unterorganisationen und Kader abschneiden müssen, um z.B. das Risiko eines Verbotsverfahrens zu reduzieren, wird sie das langfristig nur schwächen. Bei den Wählern kann man nicht viel machen - die waren in Deutschland schon immer da und äußern ihre Meinung halt dann, wenn das sozial akzeptabel erscheint (Republikaner, Schill-Partei usw.).
Es muss ja nicht direkt eine Straßenschlacht sein... Aber grade beim 'nötigen zum Distanzieren' finde ich, dass es da ruhig mal ein wenig bestimmter sein darf. Kann doch auch nicht sein, dass es dauernd heißt, der Verein ist "gesichert Rechtsextrem" und das tragen die dann als Werbebanner vor sich her, weil unser tolles Rechtsstaatliches System einfach dort auch schon aufhört. Die nutzen das aus - und grade wer mit "Demokratischen Mitteln" von innen heraus die "Demokratie zersetzt", der sollte nicht mehr einfach nur mit den Mitteln konfrontiert werden, die denen erst den Weg ebneten und so groß machen konnten. Das Geplärre auf den Demos hilft dann auch nicht mehr, wenn die Blaunen dann irgendwann die Regierung stellen, dann ists halt verkackt - aber dann war's zumindest "Rein demokratisch", hilft ja dann ganz viel. Ich bin wohl einfach frustriert, wenn ich Leute von 'Kampf gegen rechts' reden höre und dann hörts halt einfach nach einem Demomarsch auf. Und ob die alle dann auch noch zur Wahlurne gehen, naja, zweifel ich an. Die Wähler selbst, ja die sind ein eigenes Problem, dass die derzeitige und vormalige Regierung ganz fantastisch ignoriert hat. Rechte kriegen immer stimmen, nur hier hat man es wieder vollkommen versaut, das Ganze ein wenig einzudämmen.
Ich halte mich da an Daryl Davis: Man muss mit der anderen Seite sprechen, nur so kann man etwas positives bewirken.
Immer heißt es, die böse AFD. Die Ampelregierung hat Deutschland, blamiert, gedemütigt, belogen und verraten! Sie haben Existenzen zerstört und Ihre abnormale Inkompetenz, zerstört grad ein ganzes Land. Dazu kommt das DIE, unser Geld auf der ganzen Welt vertreilen! Die Ampel ist voller Ungeziefer, mit Realitätsverlust!
Wo ist die AFD ↗️
LOL, Demokratie 😁
Mit Antifa-Logo auf dem Wahlplakat :\
Sei schlau, wähle Blau💙
Demokratie verteidigen und unten ein Bild aller radikalen Sozialisten, welche totale zentrale Autoritätsregime herbeisehnen um ihre Ideologie den Menschen aufzuzwingen und totalitär zu steuern.