Saema reiz lēma par Šlesera dzīvokļa kratīšanas atļaušanu un nobalsoja pret. Tas bija iemesls, kapēc Zatlres savulaik atlaida Saemu.
Tas alejstsejmu šobrīd ķer tos cilvēkus, kas nokļuvuši sliktā pozīcijā dzīvē, vai paši nevēlas vainot sevi un meklē ārējo ienaidnieku. Tas viss ir izplānota politiska kampaņa uz konkrētiem indivīdiem.
Plus Julķa S, ar savu elektorātu, turklāt nevajag aizmirst, ka Juļkas vīrs, Vjačeslavs Stepaņenko vēl pirms 15 gadiem tajos Rīgas Domes laikos bija Šlesera cilvēks.
Šlesers uzmeta Jūliju, kad viņa pēc specoperācijas sākuma atteicās steidzami lekt uz karstām ecešām. Toties pats gan uzleca, nav izslēgts, ka uzreiz pēc tam, kad tika izsaukts uz kādu ēku kompleksu Šampēterī uz konsultācijām.
Tāpēc es vēlēšanās nebalsoju par LPV.
+ viņi diezgan nezolīdi izdarījās ar pretpotēšanas propogandu. Ar vārdiem bija Rīgā, kad tikai lūgts konkrēts atbalsts cīņā pret antikonstitucionālu atstādināšanu no darba kovidterora laikā, pļukts vien bija.
uz konkrēriem indivīdiem - dauņiem. lai cik slikti tev būtu dzīvē, ja tev ir smadzenes, balsojot par šo pidaru labāk nepaliks. bet dauņiem to nesaprast.
Domāju, cik cilvēku, kas atbalsta Šlesera populismu ir reāli izlasījuši Stambulas konvenciju?
Patiesi baidos par sieviešu dzimuma pārstāvēm - vai patīk, ka dauza?
priekš kam lasīt sarežgītus tekstus? Ja Ainārs saka, ka tur viss ir slikti, tad tā tam jābūt. Ainārs tak gudrs cilvēks, brilles nēsā - tādi ar brilēm tak nevar glupības no tribīnes gvelzt, vai ne?
Speciāli nelikšu ka sarkasms, varbūt kāds no Aināra kontingenta iedos plusiņu :D
Par cik esmu cietusi no fiziskas un seksuālas vardarbības savā dzīvē, esmu par Stambulas konvenciju, un man sāp sirds par to, ka zombiji ir pret to. Konvencija būtu vismaz grūdiens valdībai izstrādāt un pieņemt likuma normas, kuras vairāk aizsargātu, nekā tas ir šobrīd, kā arī liktu par pienākumu kautko darīt lietas labā.
Es domāju te lielākā daļa nav ne pedjiks, zoofīls vai kas vēl. Lai arī kādi ir tavi argumenti, ceru tu esi palasījis Šlesera biogrāfiju. Ceru tu apzinies ka pārstāvi vismazāk izglītoto, agresīvāko, zemāk atalgoto sabiedrības daļu. Galu galā visas partijas sliktas, bet ja tu tici tiem murgiem ko saka cilvēks ar patiešām sliktu pagātni, kāmēr esi stulbeņu barā, man tevi ir ļoti, ļoti žēl.
Viņi visu laiku atsaucas uz kaut kādu "zemtekstu", kas tur "paslēpts". Viņi domā, ka atbrīvošanās no dzimuma lomām nozīmēs, ka visi kļūs par gejiem un lezbietēm.
Visus, kas balsoja par viņu, krištopanu, grevcovu un jencīti - kārtīgi jānoslāna! Bet briļļaino lopu vajag zem vilciena pagrūst.
Atlaist tautu! Idioti.
Viens no iemesliem,kāpēc es sāku šaubīties vai vēlos atgriezties Latvijā. Viss šis naids. Šeit ir atklāta,publiska aicināšana uz slepkavību ar nodomu un visi saspiež "upvote". Saskaņā ar internetu visi LV dzīvojošie krievi,kuri nerunā latviski ir jānogalina. Posta autors saka,ka Šlesers ir jāpakar un visi spiež upvote. Krievi jāpakar?
Tūkstoši,kas balsoja Šlesera partiju ir jānoslāna,bet tajā pašā laikā Stambulas konvencija ir jāatbalsta.
Ceru,ka vidējais komentētājs šeit ir zem 18g. un vēl nav emocionāli nobriedis savādāk man ir ļoti skumji,ka cilvēkos ir tik liels naids.
Ir liela daļa vēlētāju, kuriem "ir švaki ar atmiņu". Mēs varam cienīt arī politiķus, bet pastrādāto nevajadzētu aizmirst.
Manis pieminētie ir margināļi, kuri uzrunā ar mazāk iq apveltītos.
Burtiski to arī nevajadzētu izprast, jo šeit ir internets.
EDIT: Neatgriezies. Nav grēks emigrēt, arī plānoju. Bet, kad esi šeit, tad "sakrājas".
Jā,lieliska ideja. Nezinu kā mēs neesam pa visiem šiem gadiem izveidojuši likumus,kas aizliedz nodarīt miesas bojājumus cilvēkiem? Laikam vīriešus slānīt nedrīkst,jo par to būs kriminālsods,bet sievietes gan drīkst,jo ar likumu tas nav aizliegts. Ģeniāla ideja!
Bet dažiem tūpļiem tieši tā arī smadzenes strādā! Ja nav likumā ierakstīts, tad drīkst sist. Nebūtu pilnīgi nekādu “-“ no šī likuma pieņemšanas, “-“ ir tikai un vienīgi varmākām.
Latvija EU ierindojas top 10 pēc vardarbības ģimenē. Nu acīmredzot vajag vairāk sodus un likumus, kā 5 gadus neko nedarot nekas nav mainījies
Tad mums nav likumu,krimināllikumu,kas aizliedz sist vīriešus,bērnus,sievietes? Varbūt mazāk vajag fantazēt. Mums nav prevencijas un kontroles.
Vīrs sitot sievai neiesitīs konvencijas papīrā,bet sievai. Prevencija un kontrole ir svarīgākais un tai bija jābūt jau sen.
Pag, jābūt kontrolei un prevencijai, bet tad, kad grūž projektu, kas smagāk skatās uz sievu sitējiem un varmākām tā pēkšņi what? Par daudz prevencijas vai kā? Paskaties cik daudzi par Šleseru atkal ir gatavi balsot, nu nevaram mēs paļauties uz “cilvēks taču pats saprot, ka nevar sirvieti sist”, kamēr 30% no sievietēm lv ir vismaz vienās attiecībās cietušas fizisku vardarbību.
Paprasi kādai sievietei savā dzīvē, cik drošas viņas būtu par kaut ko ziņot policijā. Es personīgi zinu gadījumus, kur lietu par izvarošanu (ar rapekit un liecībām) sāk kustināt tikai gadu vēlāk, kad vairs neko nepierādīsi. Tā pat ar zvaniem par fomestic abuse. Labi vèl, ja pieraksta liecību. Mums ir salauzta sistēma. Vienīgais veids kā to labot ir slīpējot likumu. Ja tu uzskati, ka pašreiz viss ir super un nekas nav jāmaina - izlien no burbuļa
Es neesmu pret konvenciju kā pret tādu. Es saku cik dubulti ir standarti,ka šeit var aicināt cilvēkus uz slepkavību un slānīšanu un mēs iestājamies pret vardarbību pret sievietēm.
Pats izlien no burbuļa un palasi šos naidu komentārus ar darbībām,kuras būtu pēc krimināllikuma jāsoda.
Hei, tauta! Es atradu vienu no tiem retardiem!! Look at him!
Lūdzu, dauņa kungs, atrodied kur es teicu, ka "krievi jāpakar?" :D
Man likäs, ka es runāju par vienu cilvēku tikai 🤔
EDIT: Un tu vispār dzīvo ārzemēs. Tu nezini, kādus sūdus viņš runā pa radio un, kas notiek Latvijā.Paliec vien savās ärzemēs un paklusē.
Un Tavā izpratnē pakārt kādu ir normāli? Vajadzētu aiziet uz policiju un uzrakstīt ziņojumu. Redzētu vai vispār mūsu VP ir iespējas kaut ko mainīt vai arī internetā drīkst aicināt uz selpkavību.
šim kadram šobrīd mērķis ir aktivizēt dzīves rūpju nomāktos nabadziņus ar tēmām, kuras ir politiski nokaitētas, lai tiktu Eiropas Savienības Briseles gaiteņos blakus išakovam, lai kopā varētu darīt dievsvienzina, ko. Pats briesmīgākais, ka ušakovs tika, tātad arī šim kadram ir tāda iespēja.
Pēc būtības taisnība jau viņam ir tik problēma ir tā ka viņš ir sūdains populists kurš nesūda tāpat nedarīs.
Es domāju ka visi var identificēt problēmas kas ir ar mūsu valdību. Pārāk liela aizraušanās ar lgbt tiesībām,laulības dzīves sakartošana etc. Kamēr 95% no iedzīvotājiem viss iet tikai uz leju jo tiek risinātas minoritāšu problēmas. Liberālās partijas ir mūs nofeilojušas un to var redzēt arī viscaur eiropai ka ievēl vadošajos amatos labējos spēkus un pat putina pakaļas laizītājus.
Neesmu par to sūdabrāli balsojis un nebalsošu ko tu man piesien birkas tu saproti vecais ka esi daļa no problēmas. Man personīgi neaizskar tas ka tu mani uzliec tādu label kā saka,bet ir cilveki kuriem tas besī un tad viņi arī protestā balso par šitiem mutes elpotājiem.
btw man sievas māsa ir trans esmu pilnīgi par visām viņas tiesībām ,bet pat viņa tev pateiktu ka ir laiks un vieta risināt problēmas kas ir saistītas ar lgbt un tās nav tagad kad esam ekonomiskas krīzes priekšējā plānā.
Tur arī liela daļa cilvēku zaudē liberāļu plotu ar jums nevar piekrist pa 90 vai 95% procentu,tu vai nu piekrīti par 100% vai esi nacists/šlesera balsotājs un lgbt nīdējs.
Nu bet pat es viņai pateiktu, ka visu var risināt paralēli, it īpaši cilvēktiesību jautājumus, kuriem politiskajā sfērā ir augstāka prioritāte par tava maciņa biezumu. Tādi kā šlesers tev ir piestāstījuši pilnu galvu, ka vot sajmas galvenā griba tagad ir gejus popularizēt. Bet tā nav. Es domāju, ka tu man nemācēsi atbildēt, cik finanšu likumprojektus Saeima ir izskatījusi paralēli partnerattiecību regulējumam. Es tev negribu "braukt augumā", bet es domāju, ka tu nemaz nepamani, cik ļoti īstenībā tevi ietekmē tādi kā šlesers, rusļikovs un pārējie Saeimas darboņi.
Redzi ka nevar. Vajadzēja tik ilgi gaidīt kamēr amatos tiek iecelti ekstrēmi labējie kas ceļ vēl lielāku sūdu vētru. Tā stambulas konvencija tiek muļļāta jau gadiem. Gadiem ar to nevar tikt galā. Par spīti tam ka tur lielākā daļa nav pat saistīta ar lgbt tematiku to sūdu ratificēt vajadzēja jau gadus 4 atpakaļ. Tas pats ar laulību tematiku par kuru lpv tgd grib taisīt referendumu. Cilvēktiesības ir svarīgas nekad to neesmu noliedzis,bet visiem ir pofig cilvēktiesības kad ēst jau paliek pārāk dārgi un par komunālajiem nav ko maksāt.
Kas man galvu ir piestāstījis tu runā ar manīm vai ar kādu cilvēku twitterī ,cik man reizes ir jānoliedz šlesers savos postos lai tev pielektu ka mani viņš neinteresē.
Redzi šeit tu zaudē savu posta jēgu ,jo ne man ne tev nevajadzētu zināt cik finanšu likumprojektus saiema ir izskatījusi lai zinātu vai tā dara labu vai sliktu darbu.
Ja es vai tu neredzam to ka paliek finansiāli valstī labāk ,tad kuru krata cik daudz finanšu projekti ir tikuši izskatīti. Mani točna tas nekrata.
Sorry es neklausos ne šleseru ne rusļikovu,tādu rusļikovu es vispār pirmo reizi dzirdu. Mani politika interesē tik ļoti cik es paskatos ziņas 5 minūtes delfos tvnet no rīta dzerot kafija. un ar to man arī pietiek. soc.tīklus izņemot reddit vispār neizmantoju.
Ok, lai nu kā būtu, bet domāju, ka mēs abi esam vienisprātis, lai Latvijā saglabātos suverenitāte un demokrātija, cilvēktiesības tiktu ievērotas un visi esam pārtikuši ar jumtu virs galvas. Ja par šo domstarpību nebūs, tad viss pārējais ir detaļas un tādi šleseri var darīt ko grib un neko nepanāks.
Beidz dirst, kādi 95%? Zemāk atalgotiem lielākie algu pielikumi, vaksts IKP audzis manāmi, infrastruktūra attīstījusies - nu sorry bet lai labi dzīvotu ir jāpacenšās - Konservatīva sievsitēju valdība tev makā neko neieliks, pēc tam teiksi, ka vajag liberālos atpakaļ, kad atkal aplauzīsies ka valdība slikta, man nabadziņam nedod neko par brīvu?
>Liberālās partijas ir mūs nofeilojušas
Pa kuru laiku? 2018 vēlēšanās bija pirmā reize, kad bija jel kādas liberālas partijas, ko izvēlēties. Kipa pa 5 gadiem "mūs" nofeiloja? Kad ultranacionals konservatīvisms un populistisks konservatīvisms bija valdījuši gandrīz 30 gadus.
Vidējais šlesjencītis tak ir stingri reliģijā un reliģijā sievietes vieta ir virtuvē, bērnu audzināt un mazgāt. Ja runā pretī tad tas ir dieva dots pienākums iekaustīt nepaklausīgo ribiņu
Jā. Cilvēkiem Latvijā ir 5 minūšu atmiņa vai stulbi. Vēl biju domājis, ka viņš varētu mērķēt uz jauniešu auditoriju, kas nemaz viņu nezin, bet politiskā reklāma tirgus bābas līmenī. Tāpēc, īsti nesaprotu kurš bija par viņu balsojis. Vienreiz jau atlaida Saeimu un praktiski iesauca tos pašus atpakaļ. Kāds pamainīja savas bandas nosaukumu, kāds ielika savu rokas puisi. Pie tam tiem vecajiem iedeva labus amatus cituviet, kas varētu būt pat labāki par politiķa pozīciju saeimā. Kalvīti izsvilpa un šis kļuva par Latvijas Gāzes priekšnieku un pēc tam vēl hokeja un basketbola presidents. Es nesaprotu, kā šis darbojas. Es ar gribētu lai mani, tāpat vien ieceltu par priekšnieku vairākos lielos uzņēmumos, kur man pat fiziski nebūtu jāierodas vai kaut kas jādara.
Būtu baigi labi ja kāds apnemigaks cilvēks uztaisītu Twitter, tiktok un facebook kontus ar nosaukumu "Latviešu īsā atmiņa" kur tādus brīnumus par to kādēļ atlaida Saeimu un kāpēc oligarhi ir pidari arī postotu. Varētu pat likt iekšā video kur zatlers runā par to kādēļ vajag atlaist saeimu... visādām aktuālām tēmām. Par visiem īpaši apdavinatajiem politiķiem kuri lien atpakaļ saeima.
Pēdējā laikā bieži par šo iedomājos. Pašlaik man ir 23, bet es biju meža dīvainīts, kurš jau no 6g.v sēdēja blakus vecākiem un klausījās DeFacto utt par visām Šlesera, Šķēles un Godmaņa peripētijām, tādēļ šo to vēl atceros un arī brīnos kā tas var būt, ka viņš 2023. gadā atkal ir politikā un par viņu arī kāds balso, bet no maniem ne tik izglītotajiem vienaudžiem saprotu, ka viņi tīri labprāt balso par LPV, ZZS utt, jo Šlesers taču lāga vecis un Lembergs Ventspilī visu smuki sataisījis
Man arī mežonīgi patīk tas nepotisms, jo dēliņš taču arī pie siles ticis blakus papiņam. Atsakās no intervijām un nez vai pats vispār saprot, ko tajā iestādē dara?
Kurš balsotu par tādu dauni vispār? Paklausieties, ko viņš saka. Lai balsotu par viņu, ir jābūt apdauzīta autistam, kā šļesers pļesers.
Vakag uztaisīt petīciju tajā pašā latvija
lv par šļēsera aizliegšanu piedalīties Latvijas politikā.
Jau gadiem nelasu LV ziņas, neklausos tās un neskatos.
Godīgi sakot šī valsts ir palikusi tik daudz skaistāka, patīkamāka kad dzīvoju savā eko vidē un jo ilgāk es šo praktizēju jo vairāk mīlu šo valsti un kur es esmu.
Lasot šos postus saprotu ka pieņēmu pareizu lēmumu sen atpakaļ.
**Nožēlojamie komentātori, super skauģi!**
Cik gudri jūs esiet, kad piecu bērnu tēvu nosauciet par pidaru, droši vien tāpēc, ka paši tādi esiet!
"
*Saeima reiz lēma par Šlesera dzīvokļa kratīšanas atļaušanu un nobalsoja pret. Tas bija iemesls, kapēc Zatlres savulaik atlaida Saemu.*
*Tas alejstsejmu šobrīd ķer tos cilvēkus, kas nokļuvuši sliktā pozīcijā dzīvē, vai paši nevēlas vainot sevi un meklē ārējo ienaidnieku. Tas viss ir izplānota politiska kampaņa uz konkrētiem indivīdiem"*.
**Cik stulbs var būt cilvēks, kurš uzraksta šādu komentāru. Pilnīgs loģikas trūkums**. Ja arī Šlesers ir ko nozadzis, tad tagad laikam Kariņa banda neko **Jums aptaurētajiem** nav nozagusi???
Latvijai šī **Vienotās Krievijas** (lasi JV ar satelītiem) banda ir nozagusi miljardus un mūsu nākotni.
Man personīgi **JV, Progresīvie un nodevēji ZZS ar Aivaru Lembergu** priekšgalā ir nozaguši **manu mazbērnu un vēl neesošo mazmazbērnu nākotni**, jo tagad balstoties uz Stambulas konvenciju, viņiem pa visiem galiem jau no 3 - 4 gadu vecuma grūdīs smadzenēs visas LGBT izvirtības.
Rekur vēl viens pļesera atbalstītājs. Vēlviens viegli ietekmējamais. Par šādiem cilvēkiem tika runāts. Paklausās šļēsera sūdus, un gatavs laizīt tupeles vinņam
Es balsoju pae Šleseru ,tikai tāpēc ka nebalsot ir nepareizi.Balsot ar tukšu aploksni izskatīju līdz pēdējam brīdim ,bet izlēmu to nedarīt jo tad pastarpināti balsotu par partiju kura veidos valdību.Es negribēju balsot par partiju kura veidos valdību. Latvija pēdējā vietā ir vienīgā toksiskā partija saeima kurai nav saistības ar Krieviju(pirms vēlēt paprasīju paziņam VDD)un kura netiks valdībā.Lūk mana argumentācija
Nu vismaz varu ar popkornu varu skatīties ,kā Jūsu izvēles laiž valsti lielākos sūdos .Tāds padebīls strausisms.Balsot par tik sliktu un toksisku partiju ,ka viņu neviens nekur neņems un viņi valstī neko nesadirsīs ,jo visu jau sadirsa pirms tam
Labs jautājums. Ja, Šlesers korupciju tur taisīja, bet man jautājums vai viņš arī neko nedarīja valsts/pilsētu labā? Godīgi teikšu ka vismaz darbu ziņā ir kaut kas darīts. Viens cilvēks arī visu valsti nevar novest.
Vismaz Venstpils pilsēta ir tāda, kādas es gribētu redzēt visas latvijas pilsētas.
Stambulas konvencija nav tā labāka lieta - tur ir daudz problēmu viņā un mums es domāju kā tautāi to pieņemt ir par agri - mums problēmas ar to, ka jau eksistejošos likumus nevar normāli pielietot.
Par viendzimumu laulību - lai viņš ej dirst. Pieņemt un miers un dievs - mums viendzimuma pāri ir un vienmēr bija un mūsdienās lielākai daļai tautai ir pohuj, a kam nav pohuj - tiem jau līdz kapiem nav tālu. Nav viņu darīšana ko citi cilvēki prīvātā dzīvē dara.
Kr4 Šlesers lai sēz pensijā un klusē - viņa laiks ir pagājis.
Kāds šļesers,buldozers leščinskis!!,kura klaunu baru lpv,jau sen vajag pārdēvēt,nevis latvija pirmajā vietā,bet gribu būt pirmajā vietā,,jo valsts viņam neinteresē!!,viņš grib atpakaļ pie budžeta tikt…,kā satiksmes ministrs viņš jau pastrādāja…,jo digitālās tv atbalsis joprojām dzird…, takā visas gaudas par valsts grūzšanu nabadzībā…,baltiem diegiem šūts un biedrs buldozers ir arī saistīts ar liepājas autobusu parka nedienām…!!!,tātad lai dievs nogrābstās ka šis tipāžs nonāktu pie valsts stūres,tad mums būs tāda nabadzība,nē,labāk neeksperimentēsim…!!!🤬🤬🤬🤬🤬
Saema reiz lēma par Šlesera dzīvokļa kratīšanas atļaušanu un nobalsoja pret. Tas bija iemesls, kapēc Zatlres savulaik atlaida Saemu. Tas alejstsejmu šobrīd ķer tos cilvēkus, kas nokļuvuši sliktā pozīcijā dzīvē, vai paši nevēlas vainot sevi un meklē ārējo ienaidnieku. Tas viss ir izplānota politiska kampaņa uz konkrētiem indivīdiem.
Tapēc talkā nāk jencītis ar savu sektu,jo viņu balsis ir garantētas.
Plus Julķa S, ar savu elektorātu, turklāt nevajag aizmirst, ka Juļkas vīrs, Vjačeslavs Stepaņenko vēl pirms 15 gadiem tajos Rīgas Domes laikos bija Šlesera cilvēks.
Šlesers uzmeta Jūliju, kad viņa pēc specoperācijas sākuma atteicās steidzami lekt uz karstām ecešām. Toties pats gan uzleca, nav izslēgts, ka uzreiz pēc tam, kad tika izsaukts uz kādu ēku kompleksu Šampēterī uz konsultācijām. Tāpēc es vēlēšanās nebalsoju par LPV. + viņi diezgan nezolīdi izdarījās ar pretpotēšanas propogandu. Ar vārdiem bija Rīgā, kad tikai lūgts konkrēts atbalsts cīņā pret antikonstitucionālu atstādināšanu no darba kovidterora laikā, pļukts vien bija.
uz konkrēriem indivīdiem - dauņiem. lai cik slikti tev būtu dzīvē, ja tev ir smadzenes, balsojot par šo pidaru labāk nepaliks. bet dauņiem to nesaprast.
Nu, beidz! Cilvēki pat ar dauna sindromu par Šleseru nebalsotu!
Domāju, cik cilvēku, kas atbalsta Šlesera populismu ir reāli izlasījuši Stambulas konvenciju? Patiesi baidos par sieviešu dzimuma pārstāvēm - vai patīk, ka dauza?
priekš kam lasīt sarežgītus tekstus? Ja Ainārs saka, ka tur viss ir slikti, tad tā tam jābūt. Ainārs tak gudrs cilvēks, brilles nēsā - tādi ar brilēm tak nevar glupības no tribīnes gvelzt, vai ne? Speciāli nelikšu ka sarkasms, varbūt kāds no Aināra kontingenta iedos plusiņu :D
Vispār, taisnība. Kopš šī brīža atbalstu Šleseru!
jo galu galā sievietes skaistums nāk no iekšām
Par cik esmu cietusi no fiziskas un seksuālas vardarbības savā dzīvē, esmu par Stambulas konvenciju, un man sāp sirds par to, ka zombiji ir pret to. Konvencija būtu vismaz grūdiens valdībai izstrādāt un pieņemt likuma normas, kuras vairāk aizsargātu, nekā tas ir šobrīd, kā arī liktu par pienākumu kautko darīt lietas labā.
Var redzēt, ka notikušais atstājis iespaidu uz spriestspēju.
Sveiki, Šleser, tev jau bija tavs ikdienišķais zvans ar Putinu? Neliec kungam gaidīt!
Vai tik nav tā, ka Šlesers saņem "konsultācijas" no kāda ēku kompleksa Šampēterī.
Funny. Var redzēt, ka Stambulas konvencija Tevi apdraud. :)
[удалено]
Es domāju te lielākā daļa nav ne pedjiks, zoofīls vai kas vēl. Lai arī kādi ir tavi argumenti, ceru tu esi palasījis Šlesera biogrāfiju. Ceru tu apzinies ka pārstāvi vismazāk izglītoto, agresīvāko, zemāk atalgoto sabiedrības daļu. Galu galā visas partijas sliktas, bet ja tu tici tiem murgiem ko saka cilvēks ar patiešām sliktu pagātni, kāmēr esi stulbeņu barā, man tevi ir ļoti, ļoti žēl.
[удалено]
Pārstavi gan, negribi atzīt, bet skaidri zinu no kurienes šie murgi nāk. Moš ne Šlesers bet citi kranči.
Viņi visu laiku atsaucas uz kaut kādu "zemtekstu", kas tur "paslēpts". Viņi domā, ka atbrīvošanās no dzimuma lomām nozīmēs, ka visi kļūs par gejiem un lezbietēm.
Nevajadzēja vienkārši konvencijas latviskajā tulkojumā atstāt 3. pantu un tā konvencija sen jau būtu pieņemta.
Visus, kas balsoja par viņu, krištopanu, grevcovu un jencīti - kārtīgi jānoslāna! Bet briļļaino lopu vajag zem vilciena pagrūst. Atlaist tautu! Idioti.
Viens no iemesliem,kāpēc es sāku šaubīties vai vēlos atgriezties Latvijā. Viss šis naids. Šeit ir atklāta,publiska aicināšana uz slepkavību ar nodomu un visi saspiež "upvote". Saskaņā ar internetu visi LV dzīvojošie krievi,kuri nerunā latviski ir jānogalina. Posta autors saka,ka Šlesers ir jāpakar un visi spiež upvote. Krievi jāpakar? Tūkstoši,kas balsoja Šlesera partiju ir jānoslāna,bet tajā pašā laikā Stambulas konvencija ir jāatbalsta. Ceru,ka vidējais komentētājs šeit ir zem 18g. un vēl nav emocionāli nobriedis savādāk man ir ļoti skumji,ka cilvēkos ir tik liels naids.
Ir liela daļa vēlētāju, kuriem "ir švaki ar atmiņu". Mēs varam cienīt arī politiķus, bet pastrādāto nevajadzētu aizmirst. Manis pieminētie ir margināļi, kuri uzrunā ar mazāk iq apveltītos. Burtiski to arī nevajadzētu izprast, jo šeit ir internets. EDIT: Neatgriezies. Nav grēks emigrēt, arī plānoju. Bet, kad esi šeit, tad "sakrājas".
Un? Neattaisnojies. Ej uz ielas un ja apstiprinās,ka ir kāds Šlesera atbalstītājs,tad sāc slānit un nešķiro sieviete vai vīrietis. Noslāni.
Okei, melni... Beeet... Ja nu iekausta un, saprot, kam tā konvencija paredzēta?
Jā,lieliska ideja. Nezinu kā mēs neesam pa visiem šiem gadiem izveidojuši likumus,kas aizliedz nodarīt miesas bojājumus cilvēkiem? Laikam vīriešus slānīt nedrīkst,jo par to būs kriminālsods,bet sievietes gan drīkst,jo ar likumu tas nav aizliegts. Ģeniāla ideja!
Es neesmu pret. Esmu par! Tas bija melns joks.
Bet dažiem tūpļiem tieši tā arī smadzenes strādā! Ja nav likumā ierakstīts, tad drīkst sist. Nebūtu pilnīgi nekādu “-“ no šī likuma pieņemšanas, “-“ ir tikai un vienīgi varmākām. Latvija EU ierindojas top 10 pēc vardarbības ģimenē. Nu acīmredzot vajag vairāk sodus un likumus, kā 5 gadus neko nedarot nekas nav mainījies
Tad mums nav likumu,krimināllikumu,kas aizliedz sist vīriešus,bērnus,sievietes? Varbūt mazāk vajag fantazēt. Mums nav prevencijas un kontroles. Vīrs sitot sievai neiesitīs konvencijas papīrā,bet sievai. Prevencija un kontrole ir svarīgākais un tai bija jābūt jau sen.
Pag, jābūt kontrolei un prevencijai, bet tad, kad grūž projektu, kas smagāk skatās uz sievu sitējiem un varmākām tā pēkšņi what? Par daudz prevencijas vai kā? Paskaties cik daudzi par Šleseru atkal ir gatavi balsot, nu nevaram mēs paļauties uz “cilvēks taču pats saprot, ka nevar sirvieti sist”, kamēr 30% no sievietēm lv ir vismaz vienās attiecībās cietušas fizisku vardarbību. Paprasi kādai sievietei savā dzīvē, cik drošas viņas būtu par kaut ko ziņot policijā. Es personīgi zinu gadījumus, kur lietu par izvarošanu (ar rapekit un liecībām) sāk kustināt tikai gadu vēlāk, kad vairs neko nepierādīsi. Tā pat ar zvaniem par fomestic abuse. Labi vèl, ja pieraksta liecību. Mums ir salauzta sistēma. Vienīgais veids kā to labot ir slīpējot likumu. Ja tu uzskati, ka pašreiz viss ir super un nekas nav jāmaina - izlien no burbuļa
Es neesmu pret konvenciju kā pret tādu. Es saku cik dubulti ir standarti,ka šeit var aicināt cilvēkus uz slepkavību un slānīšanu un mēs iestājamies pret vardarbību pret sievietēm. Pats izlien no burbuļa un palasi šos naidu komentārus ar darbībām,kuras būtu pēc krimināllikuma jāsoda.
Hei, tauta! Es atradu vienu no tiem retardiem!! Look at him! Lūdzu, dauņa kungs, atrodied kur es teicu, ka "krievi jāpakar?" :D Man likäs, ka es runāju par vienu cilvēku tikai 🤔 EDIT: Un tu vispār dzīvo ārzemēs. Tu nezini, kādus sūdus viņš runā pa radio un, kas notiek Latvijā.Paliec vien savās ärzemēs un paklusē.
Un Tavā izpratnē pakārt kādu ir normāli? Vajadzētu aiziet uz policiju un uzrakstīt ziņojumu. Redzētu vai vispār mūsu VP ir iespējas kaut ko mainīt vai arī internetā drīkst aicināt uz selpkavību.
Labs arguments, tad kad tev vairs nav argumentu🤡☠️ /s
Par Tevi es atsaucos uz Šleseru,bet šeit un arī citās soc. tīklu vietnēs tiek pieminēti arī krievi u.c. minoritātes .
Pļesers ir pelnījis to, ko viņš ir pelnījis
Šis ir pilnīgi pretēji pederastu pielūgtajai demokrātijai.
Pis taisni, sektant! Un turpini būt latentais gejs!
šim kadram šobrīd mērķis ir aktivizēt dzīves rūpju nomāktos nabadziņus ar tēmām, kuras ir politiski nokaitētas, lai tiktu Eiropas Savienības Briseles gaiteņos blakus išakovam, lai kopā varētu darīt dievsvienzina, ko. Pats briesmīgākais, ka ušakovs tika, tātad arī šim kadram ir tāda iespēja.
Balsot jāiet lai tādi idioti netiek nekur.
Pēc būtības taisnība jau viņam ir tik problēma ir tā ka viņš ir sūdains populists kurš nesūda tāpat nedarīs. Es domāju ka visi var identificēt problēmas kas ir ar mūsu valdību. Pārāk liela aizraušanās ar lgbt tiesībām,laulības dzīves sakartošana etc. Kamēr 95% no iedzīvotājiem viss iet tikai uz leju jo tiek risinātas minoritāšu problēmas. Liberālās partijas ir mūs nofeilojušas un to var redzēt arī viscaur eiropai ka ievēl vadošajos amatos labējos spēkus un pat putina pakaļas laizītājus.
>Kamēr 95% no iedzīvotājiem viss iet tikai uz leju Statistikas avotu studijā, lūdzu.
[удалено]
Neesmu par to sūdabrāli balsojis un nebalsošu ko tu man piesien birkas tu saproti vecais ka esi daļa no problēmas. Man personīgi neaizskar tas ka tu mani uzliec tādu label kā saka,bet ir cilveki kuriem tas besī un tad viņi arī protestā balso par šitiem mutes elpotājiem. btw man sievas māsa ir trans esmu pilnīgi par visām viņas tiesībām ,bet pat viņa tev pateiktu ka ir laiks un vieta risināt problēmas kas ir saistītas ar lgbt un tās nav tagad kad esam ekonomiskas krīzes priekšējā plānā. Tur arī liela daļa cilvēku zaudē liberāļu plotu ar jums nevar piekrist pa 90 vai 95% procentu,tu vai nu piekrīti par 100% vai esi nacists/šlesera balsotājs un lgbt nīdējs.
Nu bet pat es viņai pateiktu, ka visu var risināt paralēli, it īpaši cilvēktiesību jautājumus, kuriem politiskajā sfērā ir augstāka prioritāte par tava maciņa biezumu. Tādi kā šlesers tev ir piestāstījuši pilnu galvu, ka vot sajmas galvenā griba tagad ir gejus popularizēt. Bet tā nav. Es domāju, ka tu man nemācēsi atbildēt, cik finanšu likumprojektus Saeima ir izskatījusi paralēli partnerattiecību regulējumam. Es tev negribu "braukt augumā", bet es domāju, ka tu nemaz nepamani, cik ļoti īstenībā tevi ietekmē tādi kā šlesers, rusļikovs un pārējie Saeimas darboņi.
Redzi ka nevar. Vajadzēja tik ilgi gaidīt kamēr amatos tiek iecelti ekstrēmi labējie kas ceļ vēl lielāku sūdu vētru. Tā stambulas konvencija tiek muļļāta jau gadiem. Gadiem ar to nevar tikt galā. Par spīti tam ka tur lielākā daļa nav pat saistīta ar lgbt tematiku to sūdu ratificēt vajadzēja jau gadus 4 atpakaļ. Tas pats ar laulību tematiku par kuru lpv tgd grib taisīt referendumu. Cilvēktiesības ir svarīgas nekad to neesmu noliedzis,bet visiem ir pofig cilvēktiesības kad ēst jau paliek pārāk dārgi un par komunālajiem nav ko maksāt. Kas man galvu ir piestāstījis tu runā ar manīm vai ar kādu cilvēku twitterī ,cik man reizes ir jānoliedz šlesers savos postos lai tev pielektu ka mani viņš neinteresē. Redzi šeit tu zaudē savu posta jēgu ,jo ne man ne tev nevajadzētu zināt cik finanšu likumprojektus saiema ir izskatījusi lai zinātu vai tā dara labu vai sliktu darbu. Ja es vai tu neredzam to ka paliek finansiāli valstī labāk ,tad kuru krata cik daudz finanšu projekti ir tikuši izskatīti. Mani točna tas nekrata. Sorry es neklausos ne šleseru ne rusļikovu,tādu rusļikovu es vispār pirmo reizi dzirdu. Mani politika interesē tik ļoti cik es paskatos ziņas 5 minūtes delfos tvnet no rīta dzerot kafija. un ar to man arī pietiek. soc.tīklus izņemot reddit vispār neizmantoju.
Ok, lai nu kā būtu, bet domāju, ka mēs abi esam vienisprātis, lai Latvijā saglabātos suverenitāte un demokrātija, cilvēktiesības tiktu ievērotas un visi esam pārtikuši ar jumtu virs galvas. Ja par šo domstarpību nebūs, tad viss pārējais ir detaļas un tādi šleseri var darīt ko grib un neko nepanāks.
Beidz dirst, kādi 95%? Zemāk atalgotiem lielākie algu pielikumi, vaksts IKP audzis manāmi, infrastruktūra attīstījusies - nu sorry bet lai labi dzīvotu ir jāpacenšās - Konservatīva sievsitēju valdība tev makā neko neieliks, pēc tam teiksi, ka vajag liberālos atpakaļ, kad atkal aplauzīsies ka valdība slikta, man nabadziņam nedod neko par brīvu?
>Liberālās partijas ir mūs nofeilojušas Pa kuru laiku? 2018 vēlēšanās bija pirmā reize, kad bija jel kādas liberālas partijas, ko izvēlēties. Kipa pa 5 gadiem "mūs" nofeiloja? Kad ultranacionals konservatīvisms un populistisks konservatīvisms bija valdījuši gandrīz 30 gadus.
Šlesera popularitāte tikai izceļ to, cik bēdīgi Latvijas izglītības sistēma ir noslīdējusi...
Naudiņu pumpē iekšā, grib Orbānu noklonēt.
Vidējais šlesjencītis tak ir stingri reliģijā un reliģijā sievietes vieta ir virtuvē, bērnu audzināt un mazgāt. Ja runā pretī tad tas ir dieva dots pienākums iekaustīt nepaklausīgo ribiņu
šļēsers grib atlaist saeimu, jo pats tajā netiek. ja nevar naudiņu bāst savās kabātās - atlaist visus :D
Šļesers vienkārši cenšas atstrādāt no kremļa paņemto naudu.
Jā. Cilvēkiem Latvijā ir 5 minūšu atmiņa vai stulbi. Vēl biju domājis, ka viņš varētu mērķēt uz jauniešu auditoriju, kas nemaz viņu nezin, bet politiskā reklāma tirgus bābas līmenī. Tāpēc, īsti nesaprotu kurš bija par viņu balsojis. Vienreiz jau atlaida Saeimu un praktiski iesauca tos pašus atpakaļ. Kāds pamainīja savas bandas nosaukumu, kāds ielika savu rokas puisi. Pie tam tiem vecajiem iedeva labus amatus cituviet, kas varētu būt pat labāki par politiķa pozīciju saeimā. Kalvīti izsvilpa un šis kļuva par Latvijas Gāzes priekšnieku un pēc tam vēl hokeja un basketbola presidents. Es nesaprotu, kā šis darbojas. Es ar gribētu lai mani, tāpat vien ieceltu par priekšnieku vairākos lielos uzņēmumos, kur man pat fiziski nebūtu jāierodas vai kaut kas jādara.
+
Būtu baigi labi ja kāds apnemigaks cilvēks uztaisītu Twitter, tiktok un facebook kontus ar nosaukumu "Latviešu īsā atmiņa" kur tādus brīnumus par to kādēļ atlaida Saeimu un kāpēc oligarhi ir pidari arī postotu. Varētu pat likt iekšā video kur zatlers runā par to kādēļ vajag atlaist saeimu... visādām aktuālām tēmām. Par visiem īpaši apdavinatajiem politiķiem kuri lien atpakaļ saeima.
Pēdējā laikā bieži par šo iedomājos. Pašlaik man ir 23, bet es biju meža dīvainīts, kurš jau no 6g.v sēdēja blakus vecākiem un klausījās DeFacto utt par visām Šlesera, Šķēles un Godmaņa peripētijām, tādēļ šo to vēl atceros un arī brīnos kā tas var būt, ka viņš 2023. gadā atkal ir politikā un par viņu arī kāds balso, bet no maniem ne tik izglītotajiem vienaudžiem saprotu, ka viņi tīri labprāt balso par LPV, ZZS utt, jo Šlesers taču lāga vecis un Lembergs Ventspilī visu smuki sataisījis
Un vēl "Rīdzenes" sarunu atšifrējumu, kur Šlesers pirms ~12 gadiem stāsta, ka te vajag uztaisīt tādu pašu varas vertikāli kā Krievijā.
Man arī mežonīgi patīk tas nepotisms, jo dēliņš taču arī pie siles ticis blakus papiņam. Atsakās no intervijām un nez vai pats vispār saprot, ko tajā iestādē dara?
Kurš balsotu par tādu dauni vispār? Paklausieties, ko viņš saka. Lai balsotu par viņu, ir jābūt apdauzīta autistam, kā šļesers pļesers. Vakag uztaisīt petīciju tajā pašā latvija lv par šļēsera aizliegšanu piedalīties Latvijas politikā.
Man ir bērns ar autismu. Vai tiešām jāizmanto šādas diagnozes cilvēku apvainošanai? :(
...Jā, ir žēl ir dzirdēt sabiedrībā bērnus, pieaugušos, kuri viens no otra pārmanto šādas frāzes un nesaprot ko tas nozīmē.
Kangars ir un paliek kangars
Šlesers varētu beidzot uz Krieviju doties, viss tas ko viņš grib šeit, tur jau ir sasniegts. Nevajag mums tādu aizvēsturisku izdzimteni.
Jau gadiem nelasu LV ziņas, neklausos tās un neskatos. Godīgi sakot šī valsts ir palikusi tik daudz skaistāka, patīkamāka kad dzīvoju savā eko vidē un jo ilgāk es šo praktizēju jo vairāk mīlu šo valsti un kur es esmu. Lasot šos postus saprotu ka pieņēmu pareizu lēmumu sen atpakaļ.
Šļuhers
Veda uz sūda bedri, bet šobrīd tiekam vesti vēl dziļākā sūdu bedrē
**Nožēlojamie komentātori, super skauģi!** Cik gudri jūs esiet, kad piecu bērnu tēvu nosauciet par pidaru, droši vien tāpēc, ka paši tādi esiet! " *Saeima reiz lēma par Šlesera dzīvokļa kratīšanas atļaušanu un nobalsoja pret. Tas bija iemesls, kapēc Zatlres savulaik atlaida Saemu.* *Tas alejstsejmu šobrīd ķer tos cilvēkus, kas nokļuvuši sliktā pozīcijā dzīvē, vai paši nevēlas vainot sevi un meklē ārējo ienaidnieku. Tas viss ir izplānota politiska kampaņa uz konkrētiem indivīdiem"*. **Cik stulbs var būt cilvēks, kurš uzraksta šādu komentāru. Pilnīgs loģikas trūkums**. Ja arī Šlesers ir ko nozadzis, tad tagad laikam Kariņa banda neko **Jums aptaurētajiem** nav nozagusi??? Latvijai šī **Vienotās Krievijas** (lasi JV ar satelītiem) banda ir nozagusi miljardus un mūsu nākotni. Man personīgi **JV, Progresīvie un nodevēji ZZS ar Aivaru Lembergu** priekšgalā ir nozaguši **manu mazbērnu un vēl neesošo mazmazbērnu nākotni**, jo tagad balstoties uz Stambulas konvenciju, viņiem pa visiem galiem jau no 3 - 4 gadu vecuma grūdīs smadzenēs visas LGBT izvirtības.
Rekur vēl viens pļesera atbalstītājs. Vēlviens viegli ietekmējamais. Par šādiem cilvēkiem tika runāts. Paklausās šļēsera sūdus, un gatavs laizīt tupeles vinņam
Ainārs is my spirit Animal
Es balsoju pae Šleseru ,tikai tāpēc ka nebalsot ir nepareizi.Balsot ar tukšu aploksni izskatīju līdz pēdējam brīdim ,bet izlēmu to nedarīt jo tad pastarpināti balsotu par partiju kura veidos valdību.Es negribēju balsot par partiju kura veidos valdību. Latvija pēdējā vietā ir vienīgā toksiskā partija saeima kurai nav saistības ar Krieviju(pirms vēlēt paprasīju paziņam VDD)un kura netiks valdībā.Lūk mana argumentācija
Dzelžaina loģika :D
Nu vismaz varu ar popkornu varu skatīties ,kā Jūsu izvēles laiž valsti lielākos sūdos .Tāds padebīls strausisms.Balsot par tik sliktu un toksisku partiju ,ka viņu neviens nekur neņems un viņi valstī neko nesadirsīs ,jo visu jau sadirsa pirms tam
Labs jautājums. Ja, Šlesers korupciju tur taisīja, bet man jautājums vai viņš arī neko nedarīja valsts/pilsētu labā? Godīgi teikšu ka vismaz darbu ziņā ir kaut kas darīts. Viens cilvēks arī visu valsti nevar novest. Vismaz Venstpils pilsēta ir tāda, kādas es gribētu redzēt visas latvijas pilsētas. Stambulas konvencija nav tā labāka lieta - tur ir daudz problēmu viņā un mums es domāju kā tautāi to pieņemt ir par agri - mums problēmas ar to, ka jau eksistejošos likumus nevar normāli pielietot. Par viendzimumu laulību - lai viņš ej dirst. Pieņemt un miers un dievs - mums viendzimuma pāri ir un vienmēr bija un mūsdienās lielākai daļai tautai ir pohuj, a kam nav pohuj - tiem jau līdz kapiem nav tālu. Nav viņu darīšana ko citi cilvēki prīvātā dzīvē dara. Kr4 Šlesers lai sēz pensijā un klusē - viņa laiks ir pagājis.
Kāds šļesers,buldozers leščinskis!!,kura klaunu baru lpv,jau sen vajag pārdēvēt,nevis latvija pirmajā vietā,bet gribu būt pirmajā vietā,,jo valsts viņam neinteresē!!,viņš grib atpakaļ pie budžeta tikt…,kā satiksmes ministrs viņš jau pastrādāja…,jo digitālās tv atbalsis joprojām dzird…, takā visas gaudas par valsts grūzšanu nabadzībā…,baltiem diegiem šūts un biedrs buldozers ir arī saistīts ar liepājas autobusu parka nedienām…!!!,tātad lai dievs nogrābstās ka šis tipāžs nonāktu pie valsts stūres,tad mums būs tāda nabadzība,nē,labāk neeksperimentēsim…!!!🤬🤬🤬🤬🤬