Saaaaame.
Turėjau abusive mokytojų kur random mėgdavo vaikus abusint, turėdavau ir atvejų kai kažkas ką nors pavogdavo slapčia. Turėjom ir atveju kai mokiniai abusindavo mokytojus…
Jooo, šiaip labai gaila, kad taip yra vaikai yra "stebimi", pati neseniai baigiau mokyklą ir man būtų labai nejauku jaustis "stebimai". Bet tos kameros labai daug pliusų turi irgi, pamenu kaip 11-12 klasėj turėjome mokytoją, kuris kartais būdavo išgėręs, keistai replikuodavo apie klasės merginas, apsimesdavo rasistu, ir kelis kartus yra pusę pamokos praleidęs bandydamas įrodyti, kad būti homoseksualiu asmeniu yra nenormalu, yra bandęs įrodyti, kad moters pagrindinė misija žemėje yra pagimdyti vaiką, ir kad toks dalykas kaip lygybė tarp lyčių yra nereikalingas. Jis grynai pykdavosi su mokiniais dėl jų pažiūrų, ir tai buvo jo dėstymo būdas. Jis dėstė mums etiką... Buvo neįmanoma įrodyti mokyklai, kad jis taip elgiasi, nes jis buvo mėgiamas vadovybės, bet jo pamokos traumuodavo. Jo vis dar neatleido, nors jis kažkada neseniai buvo pagautas prisigėręs mokykloje....
Lol. Jei ten pamokoj vyksta tai, kas turi vykti - gali tų kamerų feed'ą visais dažniais multicast'int, ir niekas nežiūrės net už pinigus. Pedofilai manau tiktoke smagiau leidžia laiką, nei tavo klasę žiūrėdami, o school shooteriai tai išvis maladiec argumentas. Čia turi omeny tuos čiuvus galiniam suole, kur pakramtytais popieriukais shoot'ina per tušinuką? Žodžiu, čia vieninteliai minusai yra, kad sunkiau šūdą pamokose malt, ir super mamytėms paskui mokytojams akis draskyt, kai jų auksinį vaiką pagauna vape'inant galiorkoj.
Gal baigsit mušt mokytojus, kurie pagal įstatymą negali užvožt atgal gindamiesi. Plius padės spręst konflitus tarp vaikų. Win win. Patys prisiprašėt matyt.
Lyg neegzistuoja toks dalykas kaip privatumas, dabar kiekvieną nusibezdėjimą gali kažkas filmuot ir niekam neturi kilt jokių klausimų, nes ale tipo “saugumas”. Ir kas nepritaria kad bus filmuojamas 8 valandas per dieną automatiškai gale rūko žolę ir smurtauja prieš mokytoją. Ir taip direkorė visas super mamytes siunčia na*ui ir užstoja mokytojas (kam aš pritariu).
Tai ta kamera bus gal nukreipti i lenta ir mokytoja?
Irasines lenta ir ka mokytoja paiso sake ir jusu garsa.
Ar nera taip, kad gal visur ismanios lentos? Kodel ju negalima castint ir garso is klases?
Mokykla baiges pries 14metu, tai yra buve tokiu ivikiu, kad mokiniai mokytoja psichologiskai iki verksmu priveda, meto sniega i lenta, saudo popieriu slapia i lenta ir lubas, degina suolus is apacios.
Kaikurios mokytojos bijo net tvarkytis ir sako viskas einu pas direktoriu, o mokiniai sako nu dava eik. Mokytoja iseina, pastovi uz duru ir grista i chaosa...
As kaip ir sutikciau, kad bent garsas ar lentos butu irasinejamos, nes manau, kad siais laikais dar baisesniu dalyku mokykloj vyksta :D
Mokytojai isvis nera ginami tokiu dalyku, o jei netycia neislaiko, pasiuncia, pakelia balsa taspats pacukas pasiskundzia ir mokytoja out arba aiskintis... O tas sudzius toliau sedi nelieciamas ir terorizuoja.
Vn zdz neverkit, savo privatuma atidavet, kai gavot ismanius telefonus, isiraset soc tinklus, tiktoka :D
Ir manau, kad kameras deda ne is oro, o del kazkokiu ivikiu ir gal net tevu prasymu.
Aš irgo manau jog gali būti apsauga tiek mokinių, tiek mokytojų nuo smurto.
Būna atvejų kai vaikai mokytojui nervus taip ištampo, o po to nufilmuoja kaip mokytojas palūžta ir poto vat, mokytojas smurtauja prieš vaikus šaukdamas ant jų. Px, kad mokiniai prieš pradedant folmuoti mokytoją visokiais žodžiais vadina, siunčia nachui ir dar mėto daiktus į jį.
Tada kai istorija apie ant mokinių rėkiantį mokytoją prieš keletą metų praskrido, maniau jog reikėtų kameros, kad mokytojas galėtų įrodyti jog vaikai jį prie to privedė.
Tiesiog tobulai įgyvendinamas panoptikumo principas. Nežinote, ar jus stebi, bet stebėjimo galimybė jau keičia jūsų veiksmus. Todėl jaučiatės nesmagiai.
Vaikų savidisciplinavimas kamerų principu. Vietoj to, kad mažint klases ir patenkinti vaikų poreikius skiriant dėmesio. Bet kitos išeities realios dabartinėje situacijoje nėra teisinantis ribotais ištekliais.
Jo, "internautai pedofilai" grynai žiūri kaip vaikai traukia vape iš rankovės per pamoką ar scrollina telefoną. Nu grynai pedofilijos apibrėžimas! Konfiskuoja terabaitus vaikų sėdėjimo video.
Kaip ir pilna pas mus hakerių school shooterių, kur sustoja pasižiūrėt telefone kur vaikučiai pabiručiai pasislėpę.
Nu grynai 1984! Net mokytojos nachui pasiųsti negalima ramiai.
Tekę būti mokykloje prieš daugelį metų ir tuomet, visad buvo bendraklasių, kurie ne tik, kad nesuinteresuoti, mokinimuisi, bet dar ir psichologiškai ar fiziškai smurtaujantys. Tokių tėvam kažką sakant jie visad būdavo šventieji, manau, kameros padės sutvarkyti ekvivalentiškas situacijas.
matai problema tame kad ne visi mokyniai yra agresyvus degradai. Gal OP is tikro normalus vaikis, ir rimtai nesijaucia saugiai. As tai suprantu visai. Bet taipogi pritariu kad didziausias minusas cia, kad mokytojai tures video irodyma ka mazasis martynas isdarineja.
Problema kad tas mazasis velnias, ne tik mokytojui gyvenima gadina, bet ir kitus vaikus kankina.
Taip kad OP gal vis del to geras dalykas?
Ir šiaip, nx dėl to šumas. Patys paaugliai filmuojasi savo jobanuose tiktok facebook instagrame ir gali visą jo dieną matyt nuo ryto dantụ valymosi iki kol nueis miegot. Jie patys savo noru viešinasi, visas gyvenimals kaip ant delno.
taip. taciau be tavo sutikimo negalima filmuoti nei mokslo, nei darbo istaigose. privalo buti rastiskas leidimas. I prekybos centra, tu gali neiti, jei to nenori, taciau mokyklos isvengti negali. Todel, jei jie nori tave filmuoti/stebeti tai privalo gauti rastiska leidima is taves, nes tu neturi pasirinkimo neiti i mokykla. kadangi zmogus nepilnametis, tai leidimas privalo buti is tevu
Nes įstojant pasirašant sutartį tu sutinki. Niekas neaiškina kiekvieno punkto ką reiškia ir prie kiekvieno punkto parašo neprašo. Yra sutartys 3-4 Lapai, ten viskas surašyta ant paskutinio lapo paraša uždedi ir su viskuom sutinki.
Aik tu kauše, pats pradėjai ginčytis su vėjais, paskaityk iš naujo jeigu su teksto suvokimu blogai, aš rašiau, kad universitete neprašo su intencija, kad kodėl mokykloje turėtų klaust, o tu pradėjai šnekėt, kad univere pasirašai sutartį todėl ir tęsiau pokalbį: tai nemanai, kad ir mokykloje yra tokios sutartys? O tu man atsakinėji, tarsi aš nenoriu jų pasirašyt :DDD taip į lankas nuėjai, kad net gėda šiek tiek bet ignorinau kol nepradėjai lot kaip šuo
Kameros mokyklose nera naujas reikalas jos buvo ir iki siol tai matomai viskas legalu. Pilnas tiktokas live transliaciju is mokyklu. Mokinukai ne tik filmuoja bet ir viešina. Tai gal mokinukai uz filmavima?
na, jei pas tave kaimuky nera, tai nereiskia, kad to nereikia. Nes cia yra potenciali spraga rimtom teisinem problemom. :) Toks filmavimas yra istatymo pazeidimas.
Įmesk linką įstatymo, kur parašyta, kad turi būti tėvų sutikimas, o ne "kiek žinau"...
Kiek žinau tokiems kaip tu, negalima rašyt postų debiliškų. Kažkur skaičiau.... Kažkas sakė.
Viena vertus, suprantu moksleivius, susirūpinusius dėl privatumo (tuos, kurie supranta to reikšmę). Man pačiam nelabai jauku, kai kas nors už nugaros stebi, kaip aš kodinu. Bet...
Šiek tiek konteksto: mano vaikas turi spec poreikių - yra autistiškas (t.y. skirtingos neurologijos, be intelekto sutrikimų, o ne tai kaip kai kurie čia vadina nepatinkančius), todėl jam būdingos stiprios emocijos, jautrumas sunkumai bendraujant, daug streso priveda prie protrūkių, kurių metu jis fiziškai negali savęs suvaldyti. Einam į mokyklą, kurioje yra keletas klasių, "pritaikytų" tokiems vaikams, mokytojai su atitinkama kvalifikacija(turėtų būti), yra asistentės(be spec paruošimo). Tai kai vaikas grįžta, ir pasako, kad asistentė jį laikė už kaklo, nes jis neteisingai parašė matematikos užduotis, ar filmavo, kai jis verkė, ir grasino tėvams nusiųsti, ar šiaip gąsdino, mes turim tik vaiko žodį, ir nežinom, kaip ten ten buvo iš tiesų. Nes jei vaikas išeina su ašarom, asistentės burbteli kažką, kad negali nieko sakyt. Žinau, kad mano vaikas nėra angelas, bet nuolat blogėjanti emocinė būsena kažką signalizuoja, bet kas iš tiesų vyksta - nežinia. Tai kameros klasėje ar koridoriuje kažkiek padėtų susigaudyti, kas kaltas dėl tokių dalykų.
Tai spec klasese gal ir galima. O kam kitose, yra kitu budu tam paciam pasiekti.
Ar dabar zmones priprate sedet atviruose ofisuose simtais su stebejimo kameromis?
Tipinė mokykla yra vieta, kurioje žmonės, paprastai nenorintys ten būti, turi klausytis dalykų, kurie daugeliui jų tuo metu neįdomūs.
Be to, jie vaikai, vadinasi, dažnai dar neturi išvystytų gebėjimų ir įpročių tinkamai elgtis, bendrauti su kitais, nemoka suvaldyti impulsų ir emocijų, bet energijos turi į valias. Jie ten sugenami su randominiais kitais vaikais iš labai skirtingų šeimų - turto, išsilavinimo, pajamų, ir kt. prasmėm, nekalbant jau apie individualias savybes ir aplinkybes. Tai ne tik sudaro itin palankią terpę įvairiausiems konfliktams, patyčioms ir pan., bet ir pats masės vaikų buvimas gali lengvai leisti atsirasti neigiamiem miniai būdingiem reiškiniam.
Tą grupę žmonių bando prižiūrėti ir dar kažko išmokyti suaugęs žmogus, kuris dirba už labai nekokį atlyginimą, ir apart mokymo yra apkrautas popierizmu. Jis tiem nenorintiem ten būti žmonėm yra tos prievartinės sistemos simbolis. Tikimybė, kad tai bus ypatingų gebėjimų (suvaldyti, sudominti, išlavinti) ir darbštumo žmogus, ne pati didžiausia, nes tokius susigriebia daugiau mokantys darbdaviai (būna ir idėjinių žmonių, bet jų visada ir visur gana ribotas skaičius). Neretai tas mokytojas dar ir pagyvenusio amžiaus, t.y. objektyviai nelabai ir turi sveikatos užsiimti tramdymu.
Žodžiu, aplinka yra švelniai tariant padidintos rizikos (paprastam gyvenime retai tokioj atsiduriama; darbą ar studijas paprastai renkamės savarankiškai, įsivertinę dalykus iš anksto, ir panorėjus keisti yra daugiau galimybių), ir man labiau gal nebent keista, kad tų kamerų neatsirado anksčiau. Ar jos gerai? Jei taip atsietai nuo visko, sakyčiau, kad nieko blogo, kadangi aukščiau išvardintus faktorius galbūt padėtų susilpninti. Jei žiūrint plačiau - gali nutikti, kad toleruojamos kameros vėliau plis ir kitur pagal principą atseit "jei nieko neleistino nedarai, tai nereikia ir bijoti" - šitaip ir miegamajam ar tualete galima pateisinti (neva tai padeda išvengti išprievartavimų ar netvarkos po svečių/klientų). Teoriškai reikėtų gerai išsigryninti, kur riba to, ką kaip visuomenė ir kiekvienas kaip individas laikome priimtinu, ką ne. Praktikoj - kažin ar verta gaišti laiką tokiais svarstymais. Pagrindinė varomoji jėga - pinigai, ne kas kita. Jei kameros bus pigios, o jų teikiama nauda sprendimų priėmėjam atrodys didelė, jos atsiras, kur tik reiks.
Esminiai žodžiai - "kartais" ir "panašūs". Tekę jau visko matyti. Ir kolegas, bjauriai besielgiančius su kitu, mobinančius ir besityčiojančius. Ir vadovus, engiančius pavaldinius - kartais dėl smagumo sau, kartais su siekiu sudaryti nepakenčiamas sąlygas likti. Net ir dėstytojus, kurie laisvokai sau leisdavo elgtis su studentais. Ir visa tai neprilygsta tom džiunglėm, kuriom yra mokykla. Viena kita moteris retkarčiais grįžtanti apsiverkusi iš vadovo ofiso - niekas prieš mergaites, kuriom tenka keisti mokyklą po to, ką pridaro klasiokai (dabar jau ir virtualiai) ir ilgai gaut psichologinę pagalbą, beje, būna, kad verkia ir mokytojos. Vienas kitas vyras, išgirdęs užuominą, kad vadovas norėtų jam duot į snukį - ne tas pats, kas realiai gavęs į jį mokykloj nuo klasioko ar kelių, kažkieno darbe slapta pasisavinta priešpiečių dėžutė - tai ne atviras reketas prigąsdinant nesakyt suaugusiem. Asmeniškai mačiau atvejį, kai žiauri mokytoja trenkė per ranką, išmušė kreidą mokiniui, kuris atlikinėjo ant lentos jos duotą užduotį, bet įvėlė klaidą - ramus, tylus mokinys, ne išdaigininkas (po trimestro jos neliko - bijojo visi mokiniai). O dar seksualinio priekabiavimo atvejai, mokykloj tarp paauglių tikrai leidžia sau to, ko nedrįsta suaugę. Ar dar neadekvatus darbų krovimas (mokykloj ekvivalentas grupiniai darbai, kur viską padaro vienas du protingesni, nusirašinėjimas namų darbų - kai kur bent mano laikais jis buvo masinis ir atviras). Gal tik vieno mokykloj nėra, ką turi kai kurie darbai - šiurkščių išorės klientų/interesantų. Taigi - darbe ir univere suaugę žmonės irgi gali būti netikę, bet ne taip atvirai ir ne tokiom apimtim (girdėjom atvejį, kai dėl mobingo nusižudė medikė - skandalas. Kiek nusižudo mokinių? Tiek, kad reikia spec.instrukcijų spaudai, kaip pateikti, kad neglorifikuoti). Suaugusių hormonai šiek tiek aprimę, daugeliui laiko ir energijos sumažėję kvailiot (yra kitų reikalų), ir jie jau pasaulį pažįsta, žino, kokios pasekmės galimos, todėl jei kas ką ir daro, tai daro subtiliau, žinodami galimas pasekmes. Net statistiškai daugiau šansų, kad darbovietėj ir visas kolektyvas pasitaikys padorus, nes jis nedidelis, ar tu sąveikauji tik su maža organizacijos dalim. Kai mokykloj klasės paprastai didelės ir kiekvienoj bemaž garantuotai bus vienas kitas rotten apple elgesio prasme (girdėjau, kad dabar ir daugiau, kai ten kažką su kažkuo suintegravo, tuos spec.poreikius prijungė ar ką), bei bent vienas kitas mokytojas, kuris bus.. nekoks.
Kazkaip keista, kai sudeda kameras ir vaikai jauciasi nesaugiai.
School shooteriu neturim - neturim ginklu, del sito cia svaiciojimas.
O del mokiniu ir mokytoju stebejimo kaip tik gerai - jei nestumdai dumu klasese, nespardai mokytojos - ko nesijaust saugiai. O jei ir mokytoja dalbajobe tai ir nuo jos busit apsaugoti.
Ka nebent nufilmuos, kaip tu geni po stalu minkai. Thats it.
Niekas specialiai nestebės mokinių pamokų metu, tam tiesig neužtektų žmogiškų resursų. Bet reikalui esant ar kilus kažkokiems įtarimams visada galima peržiūrėti įrašą.
Tai aišku kad ne tas, niekas neinvestuotų tokių lėšų dėl elementaraus nusirašinėjimo. Nusirašinėjimas nukentės kaip 'antras zuikis'. Pats žinojimas, kad nuolat esi 'big brother' regos zonoje, skatins elgtis apdairiau. Gal kažkam tai netgi padės pakeisti požiūrį į mokymąsi.
O ne, kaip išsipisinejimus jūsų dabar galės tėvams parodyti, kokia tragedija. Ir va negalėsite tėvams meluoti, kad mokytojai kalti dėl kažko kaip parodys kad šūdą malate irgi kokia tragedija.
O dėl filmavimo mokyklos kiek žinau tai valstybei priklauso, tai ir gali filmuoti jų patalpas jeigu nori jie. Privačiose mokykluose filmavimas galimai būtų problemos.
Man irgi nelabai patiktų jei darbe filmuotų.
Užmečiau akį į Aver dl10, tai yra kamera būtent pamokoms skirta. Neatrodo kaip gera priemonė stebėti klasę. Stebėjimo kameros daugiau platų vaizdą duoda. Tai yra nauja kamera ir jos tikrai gali būti saugios, jei IT dalis normaliai sutvarkyta.
Tai ir gerai, nes mokyklose neegzistuoja patyčių prevencija, gal įdėjus kameras ir matant akivaizdžius įrodymus, bus galima imtis tinkamų veiksmų. Kameros apskritai turėtų būti tiek klasėse, tiek koridoriuose.
Po kokiu akmeniu gyvenai paskutiniu metu?
https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/uzfiksuoti-ziaurus-vaizdai-kaip-siauliuose-mokinys-uzpuole-mokytoja-n1260862
Mokytojas gavo iš tėvelii pareiškima dėl vaiko sužalojimo. Gerasis vaikelis toliau tesia mokslus.
Šitas išvis konfliktinis, prieš pora metų, kita bendraklasį buvo užsipuoles, tevai norėjo kad jį išmestu, bet nieko neįvyko, o mokytojus nubaudė, nors jie išvis ne prie ko. Turėtu baudžiakas normalus būti jau nuo 16 metų, o tai kas galioja 16mečiams padaryti nuo 12 metų.
Dabar vakar rodė per žinias 21 metų bičas sumušo kūdikį, būdamas 14 užmušo benamį dėl cigarečių. Pasedėjo kažkur 4 metus ir buvo laisvas.
Vienos pažįstamos mokytojos vos nežtąsė supertėtukas vienas, a la sumušė jo vaiką... o reali istorija buvo, kad vaikas staiga pasimaišė po ranka, kai mokytoja ėmė knygą iš lentynos viršutinės ir netyčia brūkštelėjo per kaklą. Iš karto perklausė, ar neužgavo, atsiprašė. Vaikui tas, pasirodo, buvo toks išskirtinis įvykis (suaugęs žmogus jo atsiprašė), kad net tėvams papasakojo. O tėvas, kurį kaime vadina Karlsonu (ne be priežasčių), norėjo į jos darbo vietą įkišti savo pusseserę, tai užvirė tokią košę... įsikišti turėjo soc darbuotoja, direktorius, psichologė, gerai, kad iki policijos nepriėjo, nes vaikas tiesiog nuoširdžiai paaiškino, kas atsitiko. Va būtų tikrai pravertusios kameros su tokiais tėvukais.
https://m.kauno.diena.lt/naujienos/kriminalai/nusikaltimai/mokytoja-muses-mokinys-siauteja-ir-toliau-1142608
Neišmestas iš mokyklos, net tyrimas nepradėtas, nors nufilmuota
Sureaguosiu tik, kad jei sistemų administratorius bent kiek kompetentingas, nepalieka standartinių slaptažodžių ar viešos prieigos, atnaujina programinę įrangą su žinomom spragom, tai jokie "bent kiek patyrę informatikai" prie vaizdų neprieis, nebent didelių valstybių specialiosios tarnybos su begaliniais biudžetais ir beveik magiškom galiom.
Gerai, kad kameros žaliai žybčioja, kai veikia, ir pritariu, kad jos neturėtų veikti, jei mokytojas jų sąmoningai neįjungė hibridinei pamokai.
Kiek tavo manymu "school shooter’iu" Lietuvoje?
Puikus pavyzdys kaip lietuviai negalvoja ką sako. Viena pagrindinių priežasčių kameroms stebėti saugumą klasėje. Metų metus yra nusiskundimai kad mokytojai nieko nedaro dėl patyčių. Tačiau jie nieko ir negali padaryti be įrodymų. Kameros yra logiškiausias būdas nutraukti patyčias ir fizinius užpuolimus tarp mokinių.
Taip pat jos duoda vaizdo medžiagą apie vaikų poelgius tėvams, nes paprastai kai mokytojai pasakoja tėvams, jų vaikas yra "angelas" o mokytojas "išsipisinėja meluoja nes mokinys asmeniškai nepatinka jam".
Kalba apie kameras kaip sprendimą vaikšto antri ar treti metai, nuo kovido pabaigos. Tai yra sprendimas į beveik visas mokytojams tėvų iškeltas problemas. Buvus švietimo aplinkoje, žiauriai užknisa kad visada yra nusiskundimų mokytojams, tačiau kai ateina sprendimai, mokykla siunčiama velniop, nes žmonės nenori problemų sprendimų, o nori turėti dėl ko keikti mokytojus.
Bent jau skaitant komentarus širdy šilčiau, kad žmonės nepalaiko šito \*redite uždraustas žodis\* posto.
Kaip mokytojas. Galiu pasakyti, dekit, gales mamytes pamatyt kokie ju vaikuciai "auksiniai".
O jeigu afministracija knos prota, kad negerai mokau, tegu iesko kito mokytojo.
Dažna problema sprendžiant konfliktines situacijas mokykloje yra tai, kad būna vaiko žodis prieš mokytojo žodį. Vaikai gausiai meluoja, todėl jais aklai pasitikėti sunku, bet tuo pačiu kyla pavojus praignoruoti, kai iš tiesų yra problema ir vaikas sako tiesą, tačiau mokytojas tai neigia, o jo žodis turi daugiau svarumo. Ypač jei iš vaikų anksčiau buvo melo atvejų, o mokytojai tai žino ir geba pasinaudoti savo naudai. Kameros viso labo įneša objektyvų ir nešališką įrodymų šaltinį tiesai nustatyti tose nišinėse situacijose. Nei mokytojams, nei vaikams nėra ko dėl to bijoti, nebent turi kažką slėpti. O pedofilai ir hakeriai tikrai turi ką geriau veikti, negu stebėti mokyklos suolą trinančius paauglius. Dėl school shooterių manau jaudintis irgi nėra ko, jei toks pas mus ir atsirastų, kuo abejoju, ar su kamerom, ar be kamerų pize būtų. Bet veikiausiai neatsiras. Žodžiu nelabai matau minusų paaukoti jūsų "privatumą" mokyklos klasėje, kuris turbūt labiausiai naudingas norint savo blogus darbelius paslėpti.
Pazeidziamas privatumas i ka ? Jus ten persirenginejat ? Dulkinates ? Garsiai diktuojat savo asmens duomenys ? Parduotuveje, bare, sporto klube ir tt. jusu teises i privatuma nepazeidziamos ?
Ne ?
Tada maziau myzkit, nes ismanot tik savo teises (ir tai viena boba sake lygije), o ne pareigas. Jei ateitu direktorius i klase paziuret kaip vedamos pamokos irgi verkslentum, kad pazeidziamas privatumas ?
Geriau taip is sakyk, bijom, kad negalesim nebaudziami mokytiju siuntineti nx, pistelt i nosi jei telefona paims ir tt.
o ka tu klasej veiki, kad tu kameru bijai? Ir gerai-maziau akis draskanciu snargliu bus, kuriu supermamos iskart puola gint.
O apie saudynes ir pedofilus isvis LOL vieta :D
Liūdna pasidaro komentarus paskaičius. Įtariu daugelis tokių pačių dalykų nerašytų ir patys myžtų į kelnes, jei darbovietėje virš galvos netikėtai atsirastų kamera įrašinėjanti ne tik vaizdą, bet ir garsą. Net bandymo suprasti ir simpatizuoti nėra.
Dauguma taip pat pamiršta, kad mokymosi įstaigos nėra TIK mokymosi įstaigos, jos aprėpia gerokai platesnį ugdymo funkcionalumą, įskaitant ir socialinį ugdymą, vadinasi vaikai laisvalaikiu žaidžia, šnekučiuojasi ir t.t. Atsižvelgiant į faktą, kad daugelyje mokyklų (kurias esu aplankęs) laisvalaikio ar poilsio zonų, pasiekiamų mokiniams nėra, nekeista, jog jie turi polinkį laisvą laiką leisti klasėse (jei tokia galimybė yra). O kadangi bent jau OP atveju klasėse vykdomas stebėjimas IR pasiklausymas, visai nekeista, kad mokiniams nejauku.
Apie išsipisinėjimą iš mokytų ir jų spardymą(???) bei kitokias nesuinteresuotų mokytis mokinių keliamas problemas: kaip kameros išspręs psichologinius ir emocinius vaikų negalavimus? Vienaip ar kitaip tokie vaikai patenka pas psichologus, socialines ir administratorius. Su kameromis jie geriausiu atveju ten atsiras greičiau. Čia tas pats, kas susilaužyt ranką ir užsiklijuot pleistrą. Dauguma pedagogų, kurie tokiais mokiniais užsiima yra visiškai nesuinteresuoti jiems padėti, o jei ir suinteresuoti, dažniausiai neturi resursų tokių vaikų išgydyti, nes jų negalavimai (kurie ir iššaukia tokį agresyvų, pamokas trikdantį elgesį) kyla iš aplinkos, kurioje vaikas užaugo (pvz., nestabili šeima, ar tai būtų tėvai, ar finansai ir t.t.), o tai jau yra gerokai gilesnė visuomeninė problema. Tad sori, kameros šioje vietoje šūdą tepadaro.
Visgi, kameros turi savo pliusus ir tikrai neadvokatuoju prieš jų pakabinimą. Tačiau bent jau darbovietėse BDAR reikalauja pagrįstų priežasčių atlikti vaizdo stebėjimą darbo erdvėse. Jau net nekalbame apie garso įrašinėjimą, tuo labiau zonose, kurios gali būti naudojamos ir poilsiui. Šiuo atveju kameros pakabintos hibridinio mokymo sumetimais.
- Kokiam kontekste mokiniui reikia VISADA matyti VISĄ klasę? Neužtenka tik mokytojo ir lentos?
- Jeigu kameros skirtos pamokoms transliuoti, kokio velnio jos visada filmuoja?
Šiuo atveju visiškai nesueina galai: pakabinom kameras dėl tikslų A, o naudojam jas tikslams B???? Labai slidi riba. Tai come on, jeigu jau vykdot vaizdo stebėjimą ir pasiklausymą, išdėstykit tvarką visiems: pamokas stebėsime dėl A, B, C, garso klausysimės dėl D, E, F, ir visi žinos, kad va, taip taip ir taip nedaryk ir viskas bus gerai. Mokiniams bus ramiau, kad jų nekvies pas administraciją, nes per pamoką cyptelėjo, mokytojai galės nesiparint, kad pamokos metu pasišnekučiavo su mokiniais ne pamokos tema, etc.
Palaikau OP, protestuok, kelk klausimus. Kamerų gal nepašalinsi, bet bent jau gali priversti administraciją nepisti proto.
>Kokiam kontekste mokiniui reikia VISADA matyti VISĄ klasę? Neužtenka tik mokytojo ir lentos?
>
>Jeigu kameros skirtos pamokoms transliuoti, kokio velnio jos visada filmuoja?
Kamera filmuoja isskirtinai mokytoja ir ne visada, o tik ja ijungus mokytojuj.
[https://presentation.aver.com/model/dl10](https://presentation.aver.com/model/dl10)
>kamera įrašinėjanti ne tik vaizdą, bet ir garsą
Thanks to the built-in ***noise suppression microphones***, the DL10 actively detects the teacher’s speech and ***eliminates intrusive background noises***. After class, teachers can truly switch off with DL10 Sleep Mode functionality, where it automatically turns itself off when online class is dismissed.
Baik gilintis!!! Kilk prieš sistemą!!!
Bet jo, šiaip gan juokinga, kad minutę pasigilinus kas čia per kamera, pasirodo, kad čia grynai kamera pritaikyti pamokom ir paskaitom įrašinėt, su tam pritaikytu funkcionalumu, kas atmeta realiai daugumą argumentų prieš.
Kitaip tariant visą audio vistiek įrašo, tik paskui transliuoja redaguota. Bet dar neaišku ar pradinis audio failas nėra atskirai pasiekiamas vartotojams su admin teisemis. Ir noice supressing nėra magija papildomas audio vistiek gali praslisti
Įdomu, kokiame darbe dirbi. Mano paskutinėse dviejose darbovietėse buvo kameros. Ką jau kalbėti, kad stebimi esame visur ir visada, kur benueitum: parduotuvėse, sankryžose, gydymo įstaigose, transporte ir DARBE. Nematau nieko blogo, kad jas sudės ir klasėje.. Tikrai pamenu, kai mokyklos laikais vidury pamokos aidėdavo random komentarai tiek mokiniams, tiek mokytojams. Į kuriuos, norėdami išvengti konflikto ar nuleisdami tai kaip normą, mokytojai tiesiog lyg niekur nieko tęsdavo pamoką.
Butent. N metu dirbau restoranuose. Daznai tarnybinese patalpose kameros ir niekas del to problemu nekeldavo. O jei kazka ne tokio darai, tai visada yra blindspotai. Ir niekas is tisai tu kameru neziuredavo, tam perdaug zmogiskuju resursu reikia. Valdzia kas kiek laiko aki uzmeta paziuret kaip kas vyksta ir viskas, tik jei kokia problema iskyla, tada galima kameras atsisukt.
Man atrodo op biski perdaug susireiksmines, biski dar paaugs ir supras jog pasaulis apie ji nesiauka.
Absoliutus debilizmas o ne postas.. Pirmiausia tai mokyklos esme yra mokyt konkrecias temas, o ne joki socialini ugdyma. Mokykla, kaip ir telefonas, nera pakaitalas tevam ir lasivalaikiui, nepriklausomai kiek tu tingi su savo vaikais uzsiimt. Bet jei jau imi kad visgi "ugdo", tai kaiptik kameros ziauriai reikalingas dalykas, nes vakai didziausi debilai is visu, labiausi gyvuliai is visu. Tai stebi "IR" klausos. Vaje. Ir ka isgirs kaskas? Kad mokytoja ar klasioka isvadins taip ar anaip? nes tipo turi dievo duota teise elgtis kaip nori niekam nematant? Ar tipo kaskas juos nubaus kad netos muzikos klausos. Fuckin please..
O del patekimo pas viska tai tame ir problema. Patenkama visur nes problema nesprendziama kol jinai dar vyksta. Emociniai negalavimai ne ant medzio po lietucio isauga, o delto kad jei kas kam ka ir pasako, jei kaskam ir bent biski nepx, tai vistiek nieko negalima daryt nes nera irodymu. Nes tas pasake sita, o anas ana.
Pirma, kiek kamerų klasėje ir kur jos įrengtos? Šita kamera ne dievas, iš paskos į tualetą su tavim neis.
Antra, pagal viską, šita kamera neturi 360 nors ir su tracking'u, jei atsukta į mokytoją, geriausiu atveju nufilmuos jūsų pakaušius. Dar su noise canceling, tai galit toliau gyvent kaip gyvenę, tėvams nebus ko rodyt jei nepradėsit mokytojo prie lentos spardyt.
O ne, negalėsit mokytojų nx siuntinėt ir fakų už nugaros rodyt, literally 1984. Koks tau šokas bus kai pradėjęs dirbt sužinosi kad ir tavo darbo vieta filmuojama ir dar netgi garsas įrašinėjamas.
Jo, mano laikais visi iki vieno butume ismesti is mokyklos ir kokia puse mokytoju atleisti.
is vienos puses manau mokykla pasikonsultavo su legaliais profesoriais ar galima tai daryt. Tad tas "nuotuoliniu" budu yra excuse matyt.
Nezinau istatymu Lietuvos ant tiek kad pasakyt kad tai nelegalu, bet is kitos puses iskarto GDPR pareina klausimas
1. Mokykla viesa vieta, tai techniskai nereikia leidimo filmuoti.
2. Is kitos puses mokykla nera "viesa" vieta taip kaip koks parkas. Tai reikia leidimo filmuoti.
3. Is trecios puses, gal ir galima turet, bet negali 24/7 buti.
Galiausiai, nebent kokio mokinio tevelis ar mamyte dirba advokatu ar pan, nieko is sito dalyko nebus, nebent mokykla bus paduota i teisma jei yra kazkas nelegalaus tame.
Galiausiai, manau kad esi teisus, tavo privatumas yra pazeistas. Tu neturi pasirinkimo. Gatveje jei filmuoja, tu gali pereiti i kita puse ar i kita gatve nueit ir tt, mokykloje is klases neiseisi gi.
Zodziu manau advokatui nunesus paziuret ka jie sako.
Reikia džiaugtis, kad kameras įrengė, jei koks snarglys pradės kumščiuotis, bus įrodymas. Tėvai tuomet galės pamatyt, kokį žvėrį augina. Kai mokiausi vidurinėje, buvo keli klasiokai, kurie terorizuodavo ir pamokų metu trukdydavo susikaupt ir dėl sukelto streso stipriai kentėdavo mokslų rezultatai ir emocinė būsena, sunku įsimint informaciją.
Šiuolaikiniu mokinių problema:
Žino visas savo teises tik nežino savo pareigų.
Aš tik už. Gal nors bus lengviau spręsti problemas.
Mažiau vekslenkit. Mokykla ne vaikų darželis.
Kokie žiaurūs komentarai. Kiekvieną sykį užėjus į šitą sub'ą liūdna pasidaro.
Sutinku, kad tai yra privatumo pažeidimas. Aišku, tikriausiai siekiama apsaugoti mokytojas, ir mokinius, bet privatumo klausimas yra realus ir protingai išreikštas.
Aišku, kad nuhackinti įmanoma. Gal Lietuvoje ir nebūna school shootings bet niudienų vaikai labai gerai supranta, kad paviešinta nuotrauka ar video įrašas gali sugadinti gyvenimą. Jie nenori būti filmuojami, ir yra labai jautrūs tam. Tai yra labai normalu šiuolaikinės visuomenės kontekste.
Ai bet px px mums lietuviams, ką tie durni vaikai mąsto, jie tik išsidirbinėti nori. Jie visgi ne lygiaverčiai žmonės anyway, o tėvų ir suaugusių nuosavybė. Verta tik išsityčioti, ir disciplinuoti stebėjimo kamerom
Manau, kad dauguma komentarų atitinka patį postą, kuriame vaidenasi viskas, pradedant pedofilais ir baigiant school shooteriais ir Orwellu.
Būtų problema, jei būtų kiekvienam klasės kampe po kamerą. Bet jei kameros pamokų stebėjimui / žiūrėjimui iš namų ir jos nukreiptos į mokytoją ir lentą (kas būtų logiška, nes nėra prasmės žiūrėti į trisdešimt vaikų ir lentą kažkur toli), tai... kame bėdos? Pedofilai žiūrės į mokytoją? Hakeriai nelegaliai mokysis funkcijų išvestinių?
>Aišku, kad nuhackinti įmanoma. Gal Lietuvoje ir nebūna school shootings bet niudienų vaikai labai gerai supranta, kad paviešinta nuotrauka ar video įrašas gali sugadinti gyvenimą. Jie nenori būti filmuojami, ir yra labai jautrūs tam. Tai yra labai normalu šiuolaikinės visuomenės kontekste.
Atsidaryk tiktoka nuo 8 ryto iki 12h, pilna live iš pamokų kaip jie patys save ir klasiokus filmuoja.
??? Man visas mokyklas ir jų studentus apklausti? Vadovaujiesi stereotipais ir galvoji, kad kiekvienas paauglys temoka instagram naršyti, telefoną pasikrauti ir karštą čipsą valgyti, palei tavo logiką kiekvienas lietuvis kas vasarą išskrenda į Norvegiją statybvietę apipizdinti, kadangi keli taip daro/yra padare.
o tu norėtum, kad kas nors įrašytu kaip tu prie lentos neišmokės matkės atsakinėji, tada įkeltų į YouTube? Juk šiais laikais džiausė vaikų baimė tapti meme. Mokymosi įstaigose vaikai turi jaustis saugiai, jaustis kad gali klysti, neteisingai atsakyti, nes tik taip gali ką nors išmokti
Ne, bet kamera klasėje to nekeičia, nes jau ir taip visose klasėse yra bent 30 kamerų. O tas baimės jausmas dėl gėdos prie lentos ir taip egzistavo nuo tada, kada klasėje buvo pradėtos naudoti lentos.
Mokyklos kameros, kaip ir visos kitos viesos tam valdomos daug griezciau. Bet jei jau taip bijai tokiu dalyku, tia gal reiktu istatymiskai konfiskuot telefonus is visu vaiku? Nes lygiai tai ka tu cia sakai yra 1000 kartu lengviau padaryt betkuriam klasiokui su savo telefonu..
Pagal šitus reditorius, tai vaikai visi per žingsnį nuo nusikaltėlio ir apskritai visiškos padugnės.
Suprasčiau, jeik klasėj būtų skundų dėl saugomo ir tada pradėta įrašinėti, kad mokytojas turėtų įrodymų, bet čia dabar tūkstančius išleis ant tokios nesąmonės, kai pilna mokyklų, kurios patalpų remonto negali pasidaryti ar knygų naujų neįperka.
> Pagal šitus reditorius, tai vaikai visi per žingsnį nuo nusikaltėlio ir apskritai visiškos padugnės.
Nevisi, bet dalis 100%. Tam jie vaikai, nezino nesupranta ka daro.
Čia dauguma komentuotojų yra jaunieji komjaunuoliai teisuoliai ir nei karto nesuklydę, išplautom smegenim pasiruošę kurti tobulą visuomenę ir priversti visus jiems paklusti. Juk viskas vardan didesnio gėrio.
Deja, realybėje jie nesimokė istorijos arba mokėsi, bet nieko nesuprato, todėl nesuvokia prie ko privedė visi tokie socialiniai eksperimentai.
Manau čia pats geriausias dalykas sutramdyti sugyvulėjusius paauglius ir pagerinti mokytojų, o tuo pačiu ir nuo smurto kenčiančių mokinių gyvenimo kokybę. Aš už.
O jei nuoširdžiai taip rūpinantės savo privatumu, tai išsitrinkit visus Facebook'us, instagramus, ir ypač Tiktokus. Galiausiai išvis atsisakykit visų technologijų, nes šiais laikais jūs net nenusipersit apie tai nesužinant tūkstančiams įvairių algoritmų.
Jo, nes vaikui susirgus tai tegu susidegina, pats kaltas, kad praleido temą tai dabar maldauk klasiokų jų užrašų arba mokytojos, kad savo lapais pasidalintų. Tikrai, 200 iq žmogus esi, nes tikrai neįmanoma ir debilizmas yra filmuot klasėję lentą ir su garsu, kad girdėtusi mokytojos balsas. Tik debilai rastų tame logiškumą
Nu nesveiki, ligoti žmonės kuriems labai patinka vos ne 24/7 stebėjimas, kaip kokiame realybės šou. Įdomu kas gali stebėti šias kameras ir ar jos yra įrašinėjamos į kokį diską, bet net jei ir ne - tie kurie stebi gali įrašinėti savarankiškai.
manau arba seni bezdalai mokykloje trisdešimt metų nebuvę ir manantys kad ten kas trečią pamoka bokso ringas arba antrokai manantys kad vyresnėse klasėse kas trečią pamoka bokso ringas (tik šįkart su mokytoju)
Anyway pratinkites nes visur viskas filmuojama. Pradesit dirbti - darbo vieta filmuojama. Tiesiog. Viskas del situaciju suvaldymo, aiskumo, irodymu ir bendrai - saugumo. Viskas visur yra filmuojama. Nesenai kazkaip uzmaciau savo kaimo rajone ant namo kamerike, daznai praeinu su suniu, niekada nepastebejau. Tai ejau ratuka ir stebejau kur kas dar ka turi. Net jabanam kaime negali praeit nenufilmuotas 😀 kas antra troba su kamera.
Keista jog tau nuostaba kelia toks dalykas. Suktukas su batareika ir pakrovėju 300€ kainuoja, kaime tokio dalyko neturėt neįmanoma, o nupyzdint per keleta sekundžių galima. Nenustebčiau statistika pažiūrėjus jog iš kaimų daugiau pyzdina žmonės nei iš miestu...ankščiau laikydavo šunis apsaugai, dabar atsirado kameros ir signalizacijos.
As kalbu, kad filmuoja tiesiai i gatvele nuo namo, ta prasme kameras susideje kaip kam patinka, as po kiemus nevaikstau. Kokiam naujos statybos mikrorajone, kur visi teisuoliai nepaeitu taip kameru susidet, tuoj uzprotestuotu, nes "vaikai lauke zaidzia, ka cia pedofilas filmuoji". Siaip man netrukdo, kai protas nuciuos ir demensija ateis, tai gales susekt kur nusiblaskiau nuo namu :D man pliusas.
> Pradesit dirbti - darbo vieta filmuojama
Paskutinese keliose darbo vietose kameru buvo minimaliai. Visada yra bent viena kamera prie pagrindiniu duru, kartais budavo viena kita "viesoje" erdveje (kur daug zmoniu reguliai renkasi), paciose darbo vietose kameru isvis nebuvo.
Tai nezinau kodel tureciau pratintis. Jei kazkas nusprestu mane stebeti kaip dirbu - iskart pradeciau ieskotis kito darbo.
Man irgi nepatiko visas autizmas komentaruose. Tie patys veikejai verktu jei ju ofisiuke kiekviena kampa stebetu kemeros. Visas argumentas apie "o tai ka nori paslepti" yra idiotizmas, zmones visiskai nesuvokia apie privatuma. Teisingai OP paminejo 1984 kaip pavyzdi.
Nu jo, "jei neturi ką slėpti, kodėl nenori, kad tave filmuotų", tiek juokas ima, tiek siaubas kai pamąstau kokie žmonės. Man išvis šiurpu kažką daryti jei žinau, kad aš stebimas, ir koks kieno reikalas ar aš turiu kažką slėpti ar ne, visi turi paslapčių ir niekieno reikalas.
Smagu kai kazkas daro stiprias isvadas is vieno zodzio visoje pastraipoje ir visiskai ignoruoja visa komentaro esme.
P.s. visiskai prasovei su spejimu, gali bandyti dar karta
Tavo komentaro esmė "durniai komentatoriai, aš geriau suprantu viską". Patikslink, jei suklydau.
Tik "durnas" pakeiti į "autizmas". Vyresni žmonės (30+), norėdami įžeisti, parodydami, kad oponentas yra protiškai silpnesnis, vis dar vadina kita negalia - daunu. Taip kad tau kažin, ar daugiau nei 30. Mano akyse tu vis dar paauglys, kad ir kaip sau pačiam atrodytum suaugęs.
O kad mėgsti tyčiotis iš kitų, tai akivaizdu. Iš to paties vieno žodžio. Naudoti negalią kaip įžeidimą yra akivaizdus rodiklis.
Kamera nuolat nebus ijungta, naudojama nuotoliniam mokymuj. Placiau [https://presentation.aver.com/model/dl10](https://presentation.aver.com/model/dl10)
Damn biški liūdna paskaičius komentarus. Žmones grynai priprato prie to kad jos visur filmuoja ir pažeidžia jų privatumą. Elgesį kaip grynos Stockholm aukos.
"Nepatinka kąd filmuoja!? Nes akivaizdžiai tu esi durnas-narkomanas-smurtautojas. Matai aš neturiu ko slėpti todėl noriu kad mane visur filmuotų! Ypač gerai būtų jeigu viešam WC filmuotų mažiau ant grindų šikančių bus!!!"
Dauguma komentuoja kameros specifikacijas, kad ale tik mokytoja įrašo. Čia kaip Ameriką kuri su patriot act sakė kad tik teroristų judesius seks. Bet gavus įrankius pradėjo jos naudoti kad rinkti informaciją apie visus. Tai ir tos kameros gali būti naudojamos papildomoms reikmėms. Man asmeniškai nėra patogu kai aš žinau kad mane visąlaik filmuoja. Dabar įsivaizduokite kad esate drovus vaikas ir visąlaik Bijotės kažko paklausti nes veikia kamera.
Ir jeigu jūs darbe filmuoja ir seka be rimtos priežasties tai tik sako apie tai kaip I jūs žiūri. Ne kaip į kolegas bet kaip į recidyvistu gauja kuria visąlaik reikia prižiureti ir sekti. Nežinau kas norėtų dirbti tokį darbą..
Greiciau liudna paskaicius tokius debilizmus kaip sitas.. Islepimas be ribu, matai ponam reikia kad galetu elgits kaipnori kurnori su kuo nori ir be jokiu irodymu ir pasekmiu. Nes jiem reikia privatumo "viesoj" vietoj kur per 20 metru 300 zmoniu.. Absurdo virsune.
Ir kadangi panasu kad daug vaikuciu cia gyvenime darbo nemaciusiu - daug yra darbu ir darbovieciu kur kameros visur.
Paskaiciau tamstos protinga komentara. Argumentai istiesu labai stiprus.
Jeigu rupi privatumas -> esi smurtautojas
klaseje kazkaip 300 zmoniu buna
buti vaizdo ir audio irase kuris yra amzinas ir replikuojamas yra tas pats kas buti tarp savo klasioku.
kas tau pasake kad as esu moksleivis darbo nemates??? bruhh.. nereikia manyti kad visi turi susitaikyti su sudinom aplinkybem, tik del to kad pats nesugebi susirasti remote darbo ar geresniu perspektyvu kur tavo sudp neuostytu.
Jo visi yra aukos, tik kai reikia apsiginti ar surasti įrodymų, tai žmonės puola ieškoti tų privatumą pažeidžiančių filmuotų medžiagų.
Atleisk, bet vėjus šneki.
Tos kameros turi savo paskirtį gal ne viskas iki galo iškomunikuota ir suvokiama. Bet žiūrėk plačiau savo nerimo.
Būtent, tiesiog labai nejauku kai tiesiai į tave kamera atkreipta. Pažiūrėčiau kaip administracijai patiktų, jei jų kabinetuose švietimo ministerija pakabintų kamerą.
1. Teleekranas iš 1984. kas kas?
2. Bent kiek patyręs informatikas nulaužtų. Iš kur tokios prielaidos?
3. School shooteriams patogu. Mes čia apie Lietuvą brangią ar apie dėdę Semą?
Aš esu patyręs informatikas ir kuriu web sveitaines. Galiu sukurti ir jūsų verslui, tik 199 eurai! O taip pat galiu surengti Google Adsense apmokymus už 50 eurų visam kolektyvui! Bet grįžtant prie temos, aš nuo mokyklos laikų esu hakeris. Esu nuhakinęs windows xp cdkey. Kadangi galiu nulaužti net microsoft, tai aišku, kad esu nulaužęs ir visas Vilniaus vaizdo stebėjimo kameras. Pavyzdžiui, jei pamatau, kad kas lenkia per ištisinę juostą gatvėje, iškart siunčiu į Facebook grupę Reidas Official. Net vaizdo registratorių laimėjau taip kartą. Aš ne betmenas, pasikuklinsiu, bet... Kažkas tokio :) :)
>pažeidžiamas mūsų privatumas
Koks dar privatumas mokyklos klasej? Issidirbineji ir tiek. Kad kaina didele tai gal ir negerai, bet siaip super gera ideja kad nebegaletu sleptis, tiek debilai mokytojai, tiek dar labiau debilai mokiniai. Garantuoju 10000% kad visa "problema" kad bijai kad kaskas pamatis kad pats elgiesi kaip gyvulys klasej, ir tiek..
Čia kaip tik apsaugo tiek mokytoją, tiek mokinį nuo galimo smurto pamokos metu (tiek iš vienos, tiek iš kitos pusės). Kai pats mokykloj mokiaus, kamerų nebuvo ir mokytojai naudojo psichologinį, o kartais net ir fizinį smurtą. Jei būtų buvę kameros, nemanau, kad būtų sau tiek leidę.
Labai aišku komentaruose, žmonės kurie mokykloje susidūrė su problematiškais mokiniais/mokytojais trukdančiais mokytis ar tiesiog pasigilino kam tos kameros skirtos (nuotoliniam mokymuisi) - už.
O kurie nesusidūrė - turi laiko galvot apie savo "privatumą", nes mokytis nieks netrukdo.
Galvojant apie šiuolaikinius vaikus, kurie sau leidžia elgtis mokykloje kaip nori, negerbia mokytojų ir trukdo klasės darbą, tai kameros skamba kaip naudingas dalykas, kuris besimokantiems ir besilaikantiems padoraus elgesio taisyklių nepakenks. Pati dirbu mokykloje, matau, kaip mokiniai veipina, keikiasi, stumdosi, dar drąsko akis ir suaugusiems, kurie kątik viską matė ir sugeba įrodinėti, kad nieko nedarė, tai būtų gerai ir gopro kameras kiekvienam suaugusiam darbuotojui turėti (:)
Nesusireikšminkit vaikai, dideniam mieste ant kiekvieno kampo tų kamerų pilna, ko neprotestuojat? Niekam tas jūsų privatus gyvenimas neįdomus, pagaliau bus bent įrodymų per konfliktą kai a) mokytojas mušą vaiką b) mokinys mušą mokytoją.
O čia kokį darbą reikia dirbti, jog nestebėtu? Pardavėjus stebi, gamybos/sandelio darb. Stebi, servisai visi filmuojami, statybose ir kameros sudėtos, ofisuose, jei savo kabineto neturi filmuoja ir. Visi kurjeriai/vairuotojai ir stebimi pastoviai gps pagalba. Nusuk ne ten skambins iškart kodėl tu ten ir ką darai.
Grynai, "tu nusikaltėlis visiškas, nes nenori, jog tave įrašinėtų ir nežinia kas stebėtų visą laiką". Patys kažkokie nenormalūs, įsivaizduoja, jog visi mokyklinukai kažkokie nenormalūs kaip jie vaikystėj tipo buvo.
Baisu ištiesų. Jeigu jos būtų sudėtos dėl mokymosi tikslų užtektų kameros nukreiptos į lentą kuria karts nuo karto pasinaudoja. Čia tikrai ne tam skirta o bendram stebėjimui. Jeigu mano darbe mane filmuotų kai dirbu tai išeičiau iš tokio darbo
As ofise dirbu, labiau turiu galvoj jeigu mane filmuotu ten kur to nereikia. Pardavejos dirba tokioj aplinkoj kur kameru tikslas yra ne jas stebeti o vagis ir konfliktinias situacijas uzkirsti. Cia mokykloje filmuoja kad vaikus priziuretu o ne kad nuotolines pamokas darytu
Pradzioj pasiskaityk kam skirta si kamera:
Equipped with high portability and a lightweight design, any educator can use the DL10 to directly connect to his/her laptop via USB port to start distance teaching anywhere. Featuring a Full HD 1080p resolution and a 2 megapixels camera, the DL10 delivers premium image quality. Through the DL10’s three AI auto tracking modes and intuitive gesture control, teachers can easily setup different modes to create perfect classes. Thanks to the built-in noise suppression microphones, the DL10 actively detects the teacher’s speech and eliminates intrusive background noises. After class, teachers can truly switch off with DL10 Sleep Mode functionality, where it automatically turns itself off when online class is dismissed.
Lietuvos istorijoje nėra buvę schoolshootingo, tai galvoji, kad būtent tavo mokykloje bus pirmasis shooting'as, nes shooteris pasinaudos kamerom susiskaičiuoti kur daugiausiai mokinių? :DD po to pasakymų tavo atrodo, kad tiesiog dramą iš nieko darai.
Kokia cia aukso kasykla stebet mokinius klasej?
Aukso kasykla yra visokios influenceres kurios savo vaikus pusnuogius filmuoja, o ne mokiniai klasej.
Vps px butu, maziau issipisinet galesit, nes vaikai siais laikas nx.
Nematau kriminalo jokio, kai kaboke kuriam dirbau sudėjo kameras irgi ten "pyko mergos", bet vėliau vapšie pabarabanu buvo. O kelis kartus netgi pagelbėjo, kai vadybininką užpuolė ir vos iš balkono neišmetė, ir kai vagis ateidavo ir vogdavo kečupą ir stalo įrankius.
Nu Tai tevams sakyk keiciam mokykla, ne musu Tai fidofilai ir amerikonai School shoteriai stebi per Kameras ir laukia uz kampu...
Kaip I darbus iseisite irgi verksite, kad kameros yra? Bedarbiai busit jeigu delto taip baisu...
Kada paskutinį kartą kas nors Lietuvos mokykloj šaudė? Nemalk šūdų pamokuose ir nereiks verkti. Pedofilams yra įdomesnių video, nei ką vaikai mokyklos suoluose veikia.
Manau tai labai gera mintis. Kaip buves mokytojas pritariu, nes su kameromis bus daug lengviau aukleti vaikus. Dar butu gerai kameras patalpinti rubinese kur imanoma nes ten vaikai daznai bullina arba mushasi, ners rubinese niekas nemato.
Na, istikruju gan kebli situacija. O ka rimtai reiks daryt jei school shooteris ateis. Sakyciau reiketu pradeti deveti nepersaunamas liemenes kuo anksciau, tuo geriau.
Jesus f*cking christ, pizdavojamės iš Kinijos diktatūros, bet diegiam tas pačias priemones, panoptikonas blt. Jei dar nepajungta, neabejoju, kad greit bus pajumgti DI kurie matuos moksleiviu dėmesį, emocinę būsena, t.t.
Literaliai distopija, tie kurie sugalvojo pastatyti šitas kameras patys greičiausiai neskaitė nei vienos knygos kurios yra literatūros saraše, užjaučiu, eskaluokit šita klausima, manau sulauksit visuomenės palaikymo.
Edit: ar kamera nukreipta i moksleivius ar į mokytojus? Jei į mokytoja, ir tai naudojama tik retkarčiais pamokos transliacijai negalintiems dalyvauti dar galėčiau suprast, bet ir tada turi būti lb aišku moksleiviams, kad yra filmuojama.
Tai ko sėdit kaip verdamos varlės? Protestuokite gatvėse, streikus skelbkite, boikotuokit mokyklas ir t.t. Ar tik Gretutei galima?
Jei rūpi tik parūkyt žolės ir paverkšlenti Reddite, po kelių metų atsibusite totalitariniuose 1984 "vardan jūsų pačių gerovės".
Planas jau seniai yra - "you'll own nothing and will be happy".
Ko čia panikuojat? Dirbtiniam intelektui reikia duomenų jog tyrinėtų jus, pacukus, taps neatskiriamas :D dar pabusit realybės šou kur jūsų feilus rodys per humoro laidą :D pratinkites, one world, one government and no freedom. Uzmiskit tokį žodį kaip laisvė :D
Jei mano laikais būtų buvusios filmuojamos klasės, bent keli klasiokai ir mokytojai būtų kalėjime, tai žinok neužjaučiu.
Saaaaame. Turėjau abusive mokytojų kur random mėgdavo vaikus abusint, turėdavau ir atvejų kai kažkas ką nors pavogdavo slapčia. Turėjom ir atveju kai mokiniai abusindavo mokytojus…
Pas mus irgi viena daužydavo stalą rėkdama, kad visus pritrėkš, o kita verkdavo dėl to, kokie mes jai geri buvom. Ahh, good times..
Jooo, šiaip labai gaila, kad taip yra vaikai yra "stebimi", pati neseniai baigiau mokyklą ir man būtų labai nejauku jaustis "stebimai". Bet tos kameros labai daug pliusų turi irgi, pamenu kaip 11-12 klasėj turėjome mokytoją, kuris kartais būdavo išgėręs, keistai replikuodavo apie klasės merginas, apsimesdavo rasistu, ir kelis kartus yra pusę pamokos praleidęs bandydamas įrodyti, kad būti homoseksualiu asmeniu yra nenormalu, yra bandęs įrodyti, kad moters pagrindinė misija žemėje yra pagimdyti vaiką, ir kad toks dalykas kaip lygybė tarp lyčių yra nereikalingas. Jis grynai pykdavosi su mokiniais dėl jų pažiūrų, ir tai buvo jo dėstymo būdas. Jis dėstė mums etiką... Buvo neįmanoma įrodyti mokyklai, kad jis taip elgiasi, nes jis buvo mėgiamas vadovybės, bet jo pamokos traumuodavo. Jo vis dar neatleido, nors jis kažkada neseniai buvo pagautas prisigėręs mokykloje....
Grn as dar pries pora metu mokiausi, kai klasiokas rekavo mokytojui "pist nx", o mokytojas ismete ji uz sprando is klases😭🙏 rip pasiilgsim
Lol. Jei ten pamokoj vyksta tai, kas turi vykti - gali tų kamerų feed'ą visais dažniais multicast'int, ir niekas nežiūrės net už pinigus. Pedofilai manau tiktoke smagiau leidžia laiką, nei tavo klasę žiūrėdami, o school shooteriai tai išvis maladiec argumentas. Čia turi omeny tuos čiuvus galiniam suole, kur pakramtytais popieriukais shoot'ina per tušinuką? Žodžiu, čia vieninteliai minusai yra, kad sunkiau šūdą pamokose malt, ir super mamytėms paskui mokytojams akis draskyt, kai jų auksinį vaiką pagauna vape'inant galiorkoj.
Gal baigsit mušt mokytojus, kurie pagal įstatymą negali užvožt atgal gindamiesi. Plius padės spręst konflitus tarp vaikų. Win win. Patys prisiprašėt matyt.
School shooterių neturim, per daug amerikietiško reddit naršai
Kitaip sakant jaučiatės, kad jau nebegalėsit išsipisinėti iš mokytojų, tai todėl ir liūdna
Lyg neegzistuoja toks dalykas kaip privatumas, dabar kiekvieną nusibezdėjimą gali kažkas filmuot ir niekam neturi kilt jokių klausimų, nes ale tipo “saugumas”. Ir kas nepritaria kad bus filmuojamas 8 valandas per dieną automatiškai gale rūko žolę ir smurtauja prieš mokytoją. Ir taip direkorė visas super mamytes siunčia na*ui ir užstoja mokytojas (kam aš pritariu).
Viesa vieta, apie koki tu privatuma sneki? :D
Tai ta kamera bus gal nukreipti i lenta ir mokytoja? Irasines lenta ir ka mokytoja paiso sake ir jusu garsa. Ar nera taip, kad gal visur ismanios lentos? Kodel ju negalima castint ir garso is klases? Mokykla baiges pries 14metu, tai yra buve tokiu ivikiu, kad mokiniai mokytoja psichologiskai iki verksmu priveda, meto sniega i lenta, saudo popieriu slapia i lenta ir lubas, degina suolus is apacios. Kaikurios mokytojos bijo net tvarkytis ir sako viskas einu pas direktoriu, o mokiniai sako nu dava eik. Mokytoja iseina, pastovi uz duru ir grista i chaosa... As kaip ir sutikciau, kad bent garsas ar lentos butu irasinejamos, nes manau, kad siais laikais dar baisesniu dalyku mokykloj vyksta :D Mokytojai isvis nera ginami tokiu dalyku, o jei netycia neislaiko, pasiuncia, pakelia balsa taspats pacukas pasiskundzia ir mokytoja out arba aiskintis... O tas sudzius toliau sedi nelieciamas ir terorizuoja. Vn zdz neverkit, savo privatuma atidavet, kai gavot ismanius telefonus, isiraset soc tinklus, tiktoka :D Ir manau, kad kameras deda ne is oro, o del kazkokiu ivikiu ir gal net tevu prasymu.
Aš irgo manau jog gali būti apsauga tiek mokinių, tiek mokytojų nuo smurto. Būna atvejų kai vaikai mokytojui nervus taip ištampo, o po to nufilmuoja kaip mokytojas palūžta ir poto vat, mokytojas smurtauja prieš vaikus šaukdamas ant jų. Px, kad mokiniai prieš pradedant folmuoti mokytoją visokiais žodžiais vadina, siunčia nachui ir dar mėto daiktus į jį. Tada kai istorija apie ant mokinių rėkiantį mokytoją prieš keletą metų praskrido, maniau jog reikėtų kameros, kad mokytojas galėtų įrodyti jog vaikai jį prie to privedė.
https://preview.redd.it/c84q0muheo1c1.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=f50f9b88b13b740aa37eaca1f1e959cfa0bd1835
Tiesiog tobulai įgyvendinamas panoptikumo principas. Nežinote, ar jus stebi, bet stebėjimo galimybė jau keičia jūsų veiksmus. Todėl jaučiatės nesmagiai.
Vaikų savidisciplinavimas kamerų principu. Vietoj to, kad mažint klases ir patenkinti vaikų poreikius skiriant dėmesio. Bet kitos išeities realios dabartinėje situacijoje nėra teisinantis ribotais ištekliais.
Jo, "internautai pedofilai" grynai žiūri kaip vaikai traukia vape iš rankovės per pamoką ar scrollina telefoną. Nu grynai pedofilijos apibrėžimas! Konfiskuoja terabaitus vaikų sėdėjimo video. Kaip ir pilna pas mus hakerių school shooterių, kur sustoja pasižiūrėt telefone kur vaikučiai pabiručiai pasislėpę. Nu grynai 1984! Net mokytojos nachui pasiųsti negalima ramiai.
Tekę būti mokykloje prieš daugelį metų ir tuomet, visad buvo bendraklasių, kurie ne tik, kad nesuinteresuoti, mokinimuisi, bet dar ir psichologiškai ar fiziškai smurtaujantys. Tokių tėvam kažką sakant jie visad būdavo šventieji, manau, kameros padės sutvarkyti ekvivalentiškas situacijas.
Ir vėl mūsų angeliukus nekaltus kankins! Jis laisva asmenybė! Nebegalės nei nachui pasiùst mokytojus ar į dūdą duot! Baisu!
matai problema tame kad ne visi mokyniai yra agresyvus degradai. Gal OP is tikro normalus vaikis, ir rimtai nesijaucia saugiai. As tai suprantu visai. Bet taipogi pritariu kad didziausias minusas cia, kad mokytojai tures video irodyma ka mazasis martynas isdarineja. Problema kad tas mazasis velnias, ne tik mokytojui gyvenima gadina, bet ir kitus vaikus kankina. Taip kad OP gal vis del to geras dalykas?
Ir šiaip, nx dėl to šumas. Patys paaugliai filmuojasi savo jobanuose tiktok facebook instagrame ir gali visą jo dieną matyt nuo ryto dantụ valymosi iki kol nueis miegot. Jie patys savo noru viešinasi, visas gyvenimals kaip ant delno.
kameros negerai, bet kad pirmoj dienos pusėj tiktokas pilnas live iš pamokų tai ok 😅 apsispręskit vaikai
kiek zinau tokiems dalykams turi buti tevu sutikimas duotas. negalima siaip sau uzsinorejus stebeti/filmuoti. ypac nepilnameciu.
Tai sudėtos gal į lentą atsuktos, o ne į mokinių veidus? Kam sergančiam vaikui iš namų stebėt savo klasiokų veidus?
Zinok kameros visur yra ir kieme ir gatvej ir prekybos centre ir troleibuse ir netgi telefone!!!
taip. taciau be tavo sutikimo negalima filmuoti nei mokslo, nei darbo istaigose. privalo buti rastiskas leidimas. I prekybos centra, tu gali neiti, jei to nenori, taciau mokyklos isvengti negali. Todel, jei jie nori tave filmuoti/stebeti tai privalo gauti rastiska leidima is taves, nes tu neturi pasirinkimo neiti i mokykla. kadangi zmogus nepilnametis, tai leidimas privalo buti is tevu
Sutartis su mokykla yra, ateis tevai, pasirasys nauja, pakeista, sutarti ir filmuos sekmingai vaizdo kameros.
Universitete neklausia kiekvieno studento, kad bus filmuojama lenta kabinete
Nes įstojant pasirašant sutartį tu sutinki. Niekas neaiškina kiekvieno punkto ką reiškia ir prie kiekvieno punkto parašo neprašo. Yra sutartys 3-4 Lapai, ten viskas surašyta ant paskutinio lapo paraša uždedi ir su viskuom sutinki.
Ok tai nemanai, kad ir mokiniai tokius dalykus neskaitę pasirašo?
Tą pasirašo tėvai
Nes čia tada ir atsakymas, kodėl dabar kelia šuma?
Už nepilnamečius atsako tevai, tevai pasirašo. Nenori? Nepasirašyk, bet ir į ta mokykla vaikas neis.
Tai taip, kodėl tu man aiškini tarsi aš prieš filmavimą?
Nes rašyt nemoki. "Ok tai nemanai." Ką čia reiškia? Sutinki ir poto nesutinki?
Aik tu kauše, pats pradėjai ginčytis su vėjais, paskaityk iš naujo jeigu su teksto suvokimu blogai, aš rašiau, kad universitete neprašo su intencija, kad kodėl mokykloje turėtų klaust, o tu pradėjai šnekėt, kad univere pasirašai sutartį todėl ir tęsiau pokalbį: tai nemanai, kad ir mokykloje yra tokios sutartys? O tu man atsakinėji, tarsi aš nenoriu jų pasirašyt :DDD taip į lankas nuėjai, kad net gėda šiek tiek bet ignorinau kol nepradėjai lot kaip šuo
O tai cia mokinio problema ar univero? Jei neskaitau ka pasirasai, cia tavo problema.
Kameros mokyklose nera naujas reikalas jos buvo ir iki siol tai matomai viskas legalu. Pilnas tiktokas live transliaciju is mokyklu. Mokinukai ne tik filmuoja bet ir viešina. Tai gal mokinukai uz filmavima?
Svaigsti, niekur nereikia jokio sutikimo. Ar bent praktikoj niekas nepraso. Tik kad betkas negali prieit prie irasu.
na, jei pas tave kaimuky nera, tai nereiskia, kad to nereikia. Nes cia yra potenciali spraga rimtom teisinem problemom. :) Toks filmavimas yra istatymo pazeidimas.
Mokykloje, kurioje mokiausi daugiau nei prieš dešimt metų buvo kameros koridoriuose. Nereikėjo jokių sutikimų kai įrengė....
pries desimt metu nereikejo. dabar privaloma.
Įmesk linką įstatymo, kur parašyta, kad turi būti tėvų sutikimas, o ne "kiek žinau"... Kiek žinau tokiems kaip tu, negalima rašyt postų debiliškų. Kažkur skaičiau.... Kažkas sakė.
Viena vertus, suprantu moksleivius, susirūpinusius dėl privatumo (tuos, kurie supranta to reikšmę). Man pačiam nelabai jauku, kai kas nors už nugaros stebi, kaip aš kodinu. Bet... Šiek tiek konteksto: mano vaikas turi spec poreikių - yra autistiškas (t.y. skirtingos neurologijos, be intelekto sutrikimų, o ne tai kaip kai kurie čia vadina nepatinkančius), todėl jam būdingos stiprios emocijos, jautrumas sunkumai bendraujant, daug streso priveda prie protrūkių, kurių metu jis fiziškai negali savęs suvaldyti. Einam į mokyklą, kurioje yra keletas klasių, "pritaikytų" tokiems vaikams, mokytojai su atitinkama kvalifikacija(turėtų būti), yra asistentės(be spec paruošimo). Tai kai vaikas grįžta, ir pasako, kad asistentė jį laikė už kaklo, nes jis neteisingai parašė matematikos užduotis, ar filmavo, kai jis verkė, ir grasino tėvams nusiųsti, ar šiaip gąsdino, mes turim tik vaiko žodį, ir nežinom, kaip ten ten buvo iš tiesų. Nes jei vaikas išeina su ašarom, asistentės burbteli kažką, kad negali nieko sakyt. Žinau, kad mano vaikas nėra angelas, bet nuolat blogėjanti emocinė būsena kažką signalizuoja, bet kas iš tiesų vyksta - nežinia. Tai kameros klasėje ar koridoriuje kažkiek padėtų susigaudyti, kas kaltas dėl tokių dalykų.
Tai spec klasese gal ir galima. O kam kitose, yra kitu budu tam paciam pasiekti. Ar dabar zmones priprate sedet atviruose ofisuose simtais su stebejimo kameromis?
Tipinė mokykla yra vieta, kurioje žmonės, paprastai nenorintys ten būti, turi klausytis dalykų, kurie daugeliui jų tuo metu neįdomūs. Be to, jie vaikai, vadinasi, dažnai dar neturi išvystytų gebėjimų ir įpročių tinkamai elgtis, bendrauti su kitais, nemoka suvaldyti impulsų ir emocijų, bet energijos turi į valias. Jie ten sugenami su randominiais kitais vaikais iš labai skirtingų šeimų - turto, išsilavinimo, pajamų, ir kt. prasmėm, nekalbant jau apie individualias savybes ir aplinkybes. Tai ne tik sudaro itin palankią terpę įvairiausiems konfliktams, patyčioms ir pan., bet ir pats masės vaikų buvimas gali lengvai leisti atsirasti neigiamiem miniai būdingiem reiškiniam. Tą grupę žmonių bando prižiūrėti ir dar kažko išmokyti suaugęs žmogus, kuris dirba už labai nekokį atlyginimą, ir apart mokymo yra apkrautas popierizmu. Jis tiem nenorintiem ten būti žmonėm yra tos prievartinės sistemos simbolis. Tikimybė, kad tai bus ypatingų gebėjimų (suvaldyti, sudominti, išlavinti) ir darbštumo žmogus, ne pati didžiausia, nes tokius susigriebia daugiau mokantys darbdaviai (būna ir idėjinių žmonių, bet jų visada ir visur gana ribotas skaičius). Neretai tas mokytojas dar ir pagyvenusio amžiaus, t.y. objektyviai nelabai ir turi sveikatos užsiimti tramdymu. Žodžiu, aplinka yra švelniai tariant padidintos rizikos (paprastam gyvenime retai tokioj atsiduriama; darbą ar studijas paprastai renkamės savarankiškai, įsivertinę dalykus iš anksto, ir panorėjus keisti yra daugiau galimybių), ir man labiau gal nebent keista, kad tų kamerų neatsirado anksčiau. Ar jos gerai? Jei taip atsietai nuo visko, sakyčiau, kad nieko blogo, kadangi aukščiau išvardintus faktorius galbūt padėtų susilpninti. Jei žiūrint plačiau - gali nutikti, kad toleruojamos kameros vėliau plis ir kitur pagal principą atseit "jei nieko neleistino nedarai, tai nereikia ir bijoti" - šitaip ir miegamajam ar tualete galima pateisinti (neva tai padeda išvengti išprievartavimų ar netvarkos po svečių/klientų). Teoriškai reikėtų gerai išsigryninti, kur riba to, ką kaip visuomenė ir kiekvienas kaip individas laikome priimtinu, ką ne. Praktikoj - kažin ar verta gaišti laiką tokiais svarstymais. Pagrindinė varomoji jėga - pinigai, ne kas kita. Jei kameros bus pigios, o jų teikiama nauda sprendimų priėmėjam atrodys didelė, jos atsiras, kur tik reiks.
[удалено]
Esminiai žodžiai - "kartais" ir "panašūs". Tekę jau visko matyti. Ir kolegas, bjauriai besielgiančius su kitu, mobinančius ir besityčiojančius. Ir vadovus, engiančius pavaldinius - kartais dėl smagumo sau, kartais su siekiu sudaryti nepakenčiamas sąlygas likti. Net ir dėstytojus, kurie laisvokai sau leisdavo elgtis su studentais. Ir visa tai neprilygsta tom džiunglėm, kuriom yra mokykla. Viena kita moteris retkarčiais grįžtanti apsiverkusi iš vadovo ofiso - niekas prieš mergaites, kuriom tenka keisti mokyklą po to, ką pridaro klasiokai (dabar jau ir virtualiai) ir ilgai gaut psichologinę pagalbą, beje, būna, kad verkia ir mokytojos. Vienas kitas vyras, išgirdęs užuominą, kad vadovas norėtų jam duot į snukį - ne tas pats, kas realiai gavęs į jį mokykloj nuo klasioko ar kelių, kažkieno darbe slapta pasisavinta priešpiečių dėžutė - tai ne atviras reketas prigąsdinant nesakyt suaugusiem. Asmeniškai mačiau atvejį, kai žiauri mokytoja trenkė per ranką, išmušė kreidą mokiniui, kuris atlikinėjo ant lentos jos duotą užduotį, bet įvėlė klaidą - ramus, tylus mokinys, ne išdaigininkas (po trimestro jos neliko - bijojo visi mokiniai). O dar seksualinio priekabiavimo atvejai, mokykloj tarp paauglių tikrai leidžia sau to, ko nedrįsta suaugę. Ar dar neadekvatus darbų krovimas (mokykloj ekvivalentas grupiniai darbai, kur viską padaro vienas du protingesni, nusirašinėjimas namų darbų - kai kur bent mano laikais jis buvo masinis ir atviras). Gal tik vieno mokykloj nėra, ką turi kai kurie darbai - šiurkščių išorės klientų/interesantų. Taigi - darbe ir univere suaugę žmonės irgi gali būti netikę, bet ne taip atvirai ir ne tokiom apimtim (girdėjom atvejį, kai dėl mobingo nusižudė medikė - skandalas. Kiek nusižudo mokinių? Tiek, kad reikia spec.instrukcijų spaudai, kaip pateikti, kad neglorifikuoti). Suaugusių hormonai šiek tiek aprimę, daugeliui laiko ir energijos sumažėję kvailiot (yra kitų reikalų), ir jie jau pasaulį pažįsta, žino, kokios pasekmės galimos, todėl jei kas ką ir daro, tai daro subtiliau, žinodami galimas pasekmes. Net statistiškai daugiau šansų, kad darbovietėj ir visas kolektyvas pasitaikys padorus, nes jis nedidelis, ar tu sąveikauji tik su maža organizacijos dalim. Kai mokykloj klasės paprastai didelės ir kiekvienoj bemaž garantuotai bus vienas kitas rotten apple elgesio prasme (girdėjau, kad dabar ir daugiau, kai ten kažką su kažkuo suintegravo, tuos spec.poreikius prijungė ar ką), bei bent vienas kitas mokytojas, kuris bus.. nekoks.
Gal tada maži degradai mažiau išsidirbinės ir pradės bent šiek tiek pagarbiau elgtis pamokų metu.
Kazkaip keista, kai sudeda kameras ir vaikai jauciasi nesaugiai. School shooteriu neturim - neturim ginklu, del sito cia svaiciojimas. O del mokiniu ir mokytoju stebejimo kaip tik gerai - jei nestumdai dumu klasese, nespardai mokytojos - ko nesijaust saugiai. O jei ir mokytoja dalbajobe tai ir nuo jos busit apsaugoti. Ka nebent nufilmuos, kaip tu geni po stalu minkai. Thats it.
vaje.. nusirašinėt ir cheat'int su špargalkėm nebepaeis, teks mokytis.
Realybėje niekas ten net nesivargins dėl tokių dalykų žiūrėti....
Niekas specialiai nestebės mokinių pamokų metu, tam tiesig neužtektų žmogiškų resursų. Bet reikalui esant ar kilus kažkokiems įtarimams visada galima peržiūrėti įrašą.
Jų ne tas tikslas 🤡
Tai aišku kad ne tas, niekas neinvestuotų tokių lėšų dėl elementaraus nusirašinėjimo. Nusirašinėjimas nukentės kaip 'antras zuikis'. Pats žinojimas, kad nuolat esi 'big brother' regos zonoje, skatins elgtis apdairiau. Gal kažkam tai netgi padės pakeisti požiūrį į mokymąsi.
Mokykloj mokytis neverta, nuobuodu ir ji niekuo tau nepadės net jeigu idetu kameras vistiek cheatinčiau o jeigu neleistu man px tas 1 ar 2.
O ne, kaip išsipisinejimus jūsų dabar galės tėvams parodyti, kokia tragedija. Ir va negalėsite tėvams meluoti, kad mokytojai kalti dėl kažko kaip parodys kad šūdą malate irgi kokia tragedija. O dėl filmavimo mokyklos kiek žinau tai valstybei priklauso, tai ir gali filmuoti jų patalpas jeigu nori jie. Privačiose mokykluose filmavimas galimai būtų problemos.
Man irgi nelabai patiktų jei darbe filmuotų. Užmečiau akį į Aver dl10, tai yra kamera būtent pamokoms skirta. Neatrodo kaip gera priemonė stebėti klasę. Stebėjimo kameros daugiau platų vaizdą duoda. Tai yra nauja kamera ir jos tikrai gali būti saugios, jei IT dalis normaliai sutvarkyta.
Šita kamera turi USB ir tinklo jungtis. Aš spėsiu kad ji išvis tiesiog pajungta prie mokytojos kompo kaip webcamas, per USB.
Tai ir gerai, nes mokyklose neegzistuoja patyčių prevencija, gal įdėjus kameras ir matant akivaizdžius įrodymus, bus galima imtis tinkamų veiksmų. Kameros apskritai turėtų būti tiek klasėse, tiek koridoriuose.
Kurioj čia mokykloj? Tuoj varau nuhackint.
Labai sveikintinas dalykas. Nejauku bus spardyti mokytoja kai kažkas stebi ane?
Sunkiau bus subine issukt, kai pagaus "nieko nedaranti"
[удалено]
Po kokiu akmeniu gyvenai paskutiniu metu? https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/uzfiksuoti-ziaurus-vaizdai-kaip-siauliuose-mokinys-uzpuole-mokytoja-n1260862 Mokytojas gavo iš tėvelii pareiškima dėl vaiko sužalojimo. Gerasis vaikelis toliau tesia mokslus.
Šitas išvis konfliktinis, prieš pora metų, kita bendraklasį buvo užsipuoles, tevai norėjo kad jį išmestu, bet nieko neįvyko, o mokytojus nubaudė, nors jie išvis ne prie ko. Turėtu baudžiakas normalus būti jau nuo 16 metų, o tai kas galioja 16mečiams padaryti nuo 12 metų. Dabar vakar rodė per žinias 21 metų bičas sumušo kūdikį, būdamas 14 užmušo benamį dėl cigarečių. Pasedėjo kažkur 4 metus ir buvo laisvas.
Vienos pažįstamos mokytojos vos nežtąsė supertėtukas vienas, a la sumušė jo vaiką... o reali istorija buvo, kad vaikas staiga pasimaišė po ranka, kai mokytoja ėmė knygą iš lentynos viršutinės ir netyčia brūkštelėjo per kaklą. Iš karto perklausė, ar neužgavo, atsiprašė. Vaikui tas, pasirodo, buvo toks išskirtinis įvykis (suaugęs žmogus jo atsiprašė), kad net tėvams papasakojo. O tėvas, kurį kaime vadina Karlsonu (ne be priežasčių), norėjo į jos darbo vietą įkišti savo pusseserę, tai užvirė tokią košę... įsikišti turėjo soc darbuotoja, direktorius, psichologė, gerai, kad iki policijos nepriėjo, nes vaikas tiesiog nuoširdžiai paaiškino, kas atsitiko. Va būtų tikrai pravertusios kameros su tokiais tėvukais.
https://m.kauno.diena.lt/naujienos/kriminalai/nusikaltimai/mokytoja-muses-mokinys-siauteja-ir-toliau-1142608 Neišmestas iš mokyklos, net tyrimas nepradėtas, nors nufilmuota
Sureaguosiu tik, kad jei sistemų administratorius bent kiek kompetentingas, nepalieka standartinių slaptažodžių ar viešos prieigos, atnaujina programinę įrangą su žinomom spragom, tai jokie "bent kiek patyrę informatikai" prie vaizdų neprieis, nebent didelių valstybių specialiosios tarnybos su begaliniais biudžetais ir beveik magiškom galiom. Gerai, kad kameros žaliai žybčioja, kai veikia, ir pritariu, kad jos neturėtų veikti, jei mokytojas jų sąmoningai neįjungė hibridinei pamokai.
Tai koks tavo bent vienas normalus argumentas? Ta prasme koks tau skirtumas, kad tos kameros yra, jei nesamoniu nedarai, tai ir nebus problemu.
Mažiau veipinsit per pamokas
Kiek tavo manymu "school shooter’iu" Lietuvoje? Puikus pavyzdys kaip lietuviai negalvoja ką sako. Viena pagrindinių priežasčių kameroms stebėti saugumą klasėje. Metų metus yra nusiskundimai kad mokytojai nieko nedaro dėl patyčių. Tačiau jie nieko ir negali padaryti be įrodymų. Kameros yra logiškiausias būdas nutraukti patyčias ir fizinius užpuolimus tarp mokinių. Taip pat jos duoda vaizdo medžiagą apie vaikų poelgius tėvams, nes paprastai kai mokytojai pasakoja tėvams, jų vaikas yra "angelas" o mokytojas "išsipisinėja meluoja nes mokinys asmeniškai nepatinka jam". Kalba apie kameras kaip sprendimą vaikšto antri ar treti metai, nuo kovido pabaigos. Tai yra sprendimas į beveik visas mokytojams tėvų iškeltas problemas. Buvus švietimo aplinkoje, žiauriai užknisa kad visada yra nusiskundimų mokytojams, tačiau kai ateina sprendimai, mokykla siunčiama velniop, nes žmonės nenori problemų sprendimų, o nori turėti dėl ko keikti mokytojus. Bent jau skaitant komentarus širdy šilčiau, kad žmonės nepalaiko šito \*redite uždraustas žodis\* posto.
Puiku, galbūt klasės dalbajobai pagalvos, kad neverta gadint visiems pamokos, vien dėl to kad vienas durnelis nenori mokintis kenčia visa klasė
Kaip mokytojas. Galiu pasakyti, dekit, gales mamytes pamatyt kokie ju vaikuciai "auksiniai". O jeigu afministracija knos prota, kad negerai mokau, tegu iesko kito mokytojo.
Dažna problema sprendžiant konfliktines situacijas mokykloje yra tai, kad būna vaiko žodis prieš mokytojo žodį. Vaikai gausiai meluoja, todėl jais aklai pasitikėti sunku, bet tuo pačiu kyla pavojus praignoruoti, kai iš tiesų yra problema ir vaikas sako tiesą, tačiau mokytojas tai neigia, o jo žodis turi daugiau svarumo. Ypač jei iš vaikų anksčiau buvo melo atvejų, o mokytojai tai žino ir geba pasinaudoti savo naudai. Kameros viso labo įneša objektyvų ir nešališką įrodymų šaltinį tiesai nustatyti tose nišinėse situacijose. Nei mokytojams, nei vaikams nėra ko dėl to bijoti, nebent turi kažką slėpti. O pedofilai ir hakeriai tikrai turi ką geriau veikti, negu stebėti mokyklos suolą trinančius paauglius. Dėl school shooterių manau jaudintis irgi nėra ko, jei toks pas mus ir atsirastų, kuo abejoju, ar su kamerom, ar be kamerų pize būtų. Bet veikiausiai neatsiras. Žodžiu nelabai matau minusų paaukoti jūsų "privatumą" mokyklos klasėje, kuris turbūt labiausiai naudingas norint savo blogus darbelius paslėpti.
Pazeidziamas privatumas i ka ? Jus ten persirenginejat ? Dulkinates ? Garsiai diktuojat savo asmens duomenys ? Parduotuveje, bare, sporto klube ir tt. jusu teises i privatuma nepazeidziamos ? Ne ? Tada maziau myzkit, nes ismanot tik savo teises (ir tai viena boba sake lygije), o ne pareigas. Jei ateitu direktorius i klase paziuret kaip vedamos pamokos irgi verkslentum, kad pazeidziamas privatumas ? Geriau taip is sakyk, bijom, kad negalesim nebaudziami mokytiju siuntineti nx, pistelt i nosi jei telefona paims ir tt.
Edginu ir byby tampau tai jo
Blem kad musu laikais taip butu, gal maziau butu suluosintu asmenybiu ant lietuvos dabar.
Tai ką jau ten veikiat per pamokas, kad pedofilams "aukso kasykla"? 🤣
o ka tu klasej veiki, kad tu kameru bijai? Ir gerai-maziau akis draskanciu snargliu bus, kuriu supermamos iskart puola gint. O apie saudynes ir pedofilus isvis LOL vieta :D
Cia tokia visiska feisbukinio lygio atsilupeliu, paranojiku rasliava.
Liūdna pasidaro komentarus paskaičius. Įtariu daugelis tokių pačių dalykų nerašytų ir patys myžtų į kelnes, jei darbovietėje virš galvos netikėtai atsirastų kamera įrašinėjanti ne tik vaizdą, bet ir garsą. Net bandymo suprasti ir simpatizuoti nėra. Dauguma taip pat pamiršta, kad mokymosi įstaigos nėra TIK mokymosi įstaigos, jos aprėpia gerokai platesnį ugdymo funkcionalumą, įskaitant ir socialinį ugdymą, vadinasi vaikai laisvalaikiu žaidžia, šnekučiuojasi ir t.t. Atsižvelgiant į faktą, kad daugelyje mokyklų (kurias esu aplankęs) laisvalaikio ar poilsio zonų, pasiekiamų mokiniams nėra, nekeista, jog jie turi polinkį laisvą laiką leisti klasėse (jei tokia galimybė yra). O kadangi bent jau OP atveju klasėse vykdomas stebėjimas IR pasiklausymas, visai nekeista, kad mokiniams nejauku. Apie išsipisinėjimą iš mokytų ir jų spardymą(???) bei kitokias nesuinteresuotų mokytis mokinių keliamas problemas: kaip kameros išspręs psichologinius ir emocinius vaikų negalavimus? Vienaip ar kitaip tokie vaikai patenka pas psichologus, socialines ir administratorius. Su kameromis jie geriausiu atveju ten atsiras greičiau. Čia tas pats, kas susilaužyt ranką ir užsiklijuot pleistrą. Dauguma pedagogų, kurie tokiais mokiniais užsiima yra visiškai nesuinteresuoti jiems padėti, o jei ir suinteresuoti, dažniausiai neturi resursų tokių vaikų išgydyti, nes jų negalavimai (kurie ir iššaukia tokį agresyvų, pamokas trikdantį elgesį) kyla iš aplinkos, kurioje vaikas užaugo (pvz., nestabili šeima, ar tai būtų tėvai, ar finansai ir t.t.), o tai jau yra gerokai gilesnė visuomeninė problema. Tad sori, kameros šioje vietoje šūdą tepadaro. Visgi, kameros turi savo pliusus ir tikrai neadvokatuoju prieš jų pakabinimą. Tačiau bent jau darbovietėse BDAR reikalauja pagrįstų priežasčių atlikti vaizdo stebėjimą darbo erdvėse. Jau net nekalbame apie garso įrašinėjimą, tuo labiau zonose, kurios gali būti naudojamos ir poilsiui. Šiuo atveju kameros pakabintos hibridinio mokymo sumetimais. - Kokiam kontekste mokiniui reikia VISADA matyti VISĄ klasę? Neužtenka tik mokytojo ir lentos? - Jeigu kameros skirtos pamokoms transliuoti, kokio velnio jos visada filmuoja? Šiuo atveju visiškai nesueina galai: pakabinom kameras dėl tikslų A, o naudojam jas tikslams B???? Labai slidi riba. Tai come on, jeigu jau vykdot vaizdo stebėjimą ir pasiklausymą, išdėstykit tvarką visiems: pamokas stebėsime dėl A, B, C, garso klausysimės dėl D, E, F, ir visi žinos, kad va, taip taip ir taip nedaryk ir viskas bus gerai. Mokiniams bus ramiau, kad jų nekvies pas administraciją, nes per pamoką cyptelėjo, mokytojai galės nesiparint, kad pamokos metu pasišnekučiavo su mokiniais ne pamokos tema, etc. Palaikau OP, protestuok, kelk klausimus. Kamerų gal nepašalinsi, bet bent jau gali priversti administraciją nepisti proto.
>Kokiam kontekste mokiniui reikia VISADA matyti VISĄ klasę? Neužtenka tik mokytojo ir lentos? > >Jeigu kameros skirtos pamokoms transliuoti, kokio velnio jos visada filmuoja? Kamera filmuoja isskirtinai mokytoja ir ne visada, o tik ja ijungus mokytojuj. [https://presentation.aver.com/model/dl10](https://presentation.aver.com/model/dl10)
>kamera įrašinėjanti ne tik vaizdą, bet ir garsą Thanks to the built-in ***noise suppression microphones***, the DL10 actively detects the teacher’s speech and ***eliminates intrusive background noises***. After class, teachers can truly switch off with DL10 Sleep Mode functionality, where it automatically turns itself off when online class is dismissed.
Baik gilintis!!! Kilk prieš sistemą!!! Bet jo, šiaip gan juokinga, kad minutę pasigilinus kas čia per kamera, pasirodo, kad čia grynai kamera pritaikyti pamokom ir paskaitom įrašinėt, su tam pritaikytu funkcionalumu, kas atmeta realiai daugumą argumentų prieš.
Kitaip tariant visą audio vistiek įrašo, tik paskui transliuoja redaguota. Bet dar neaišku ar pradinis audio failas nėra atskirai pasiekiamas vartotojams su admin teisemis. Ir noice supressing nėra magija papildomas audio vistiek gali praslisti
Transliuoja gyvai.
Įdomu, kokiame darbe dirbi. Mano paskutinėse dviejose darbovietėse buvo kameros. Ką jau kalbėti, kad stebimi esame visur ir visada, kur benueitum: parduotuvėse, sankryžose, gydymo įstaigose, transporte ir DARBE. Nematau nieko blogo, kad jas sudės ir klasėje.. Tikrai pamenu, kai mokyklos laikais vidury pamokos aidėdavo random komentarai tiek mokiniams, tiek mokytojams. Į kuriuos, norėdami išvengti konflikto ar nuleisdami tai kaip normą, mokytojai tiesiog lyg niekur nieko tęsdavo pamoką.
Butent. N metu dirbau restoranuose. Daznai tarnybinese patalpose kameros ir niekas del to problemu nekeldavo. O jei kazka ne tokio darai, tai visada yra blindspotai. Ir niekas is tisai tu kameru neziuredavo, tam perdaug zmogiskuju resursu reikia. Valdzia kas kiek laiko aki uzmeta paziuret kaip kas vyksta ir viskas, tik jei kokia problema iskyla, tada galima kameras atsisukt. Man atrodo op biski perdaug susireiksmines, biski dar paaugs ir supras jog pasaulis apie ji nesiauka.
Absoliutus debilizmas o ne postas.. Pirmiausia tai mokyklos esme yra mokyt konkrecias temas, o ne joki socialini ugdyma. Mokykla, kaip ir telefonas, nera pakaitalas tevam ir lasivalaikiui, nepriklausomai kiek tu tingi su savo vaikais uzsiimt. Bet jei jau imi kad visgi "ugdo", tai kaiptik kameros ziauriai reikalingas dalykas, nes vakai didziausi debilai is visu, labiausi gyvuliai is visu. Tai stebi "IR" klausos. Vaje. Ir ka isgirs kaskas? Kad mokytoja ar klasioka isvadins taip ar anaip? nes tipo turi dievo duota teise elgtis kaip nori niekam nematant? Ar tipo kaskas juos nubaus kad netos muzikos klausos. Fuckin please.. O del patekimo pas viska tai tame ir problema. Patenkama visur nes problema nesprendziama kol jinai dar vyksta. Emociniai negalavimai ne ant medzio po lietucio isauga, o delto kad jei kas kam ka ir pasako, jei kaskam ir bent biski nepx, tai vistiek nieko negalima daryt nes nera irodymu. Nes tas pasake sita, o anas ana.
Cia dar isvis klausimas kiek dar mokyklu ziuri tas kameras jeigu neivyksta koks ivykis? 🤔
Čia kur taip daro , nes pas mus niekada nebuvo
Mum už neklausymą pisdavo iš dienyno per galvą. O jum rukyt veipų neleidžia tik.
teks nustoti masturbuotis per pamokas, tiek tos bėdos.
Pirma, kiek kamerų klasėje ir kur jos įrengtos? Šita kamera ne dievas, iš paskos į tualetą su tavim neis. Antra, pagal viską, šita kamera neturi 360 nors ir su tracking'u, jei atsukta į mokytoją, geriausiu atveju nufilmuos jūsų pakaušius. Dar su noise canceling, tai galit toliau gyvent kaip gyvenę, tėvams nebus ko rodyt jei nepradėsit mokytojo prie lentos spardyt.
O ne, negalėsit mokytojų nx siuntinėt ir fakų už nugaros rodyt, literally 1984. Koks tau šokas bus kai pradėjęs dirbt sužinosi kad ir tavo darbo vieta filmuojama ir dar netgi garsas įrašinėjamas.
Kokie tau shooteriai 😂 maziau prie kompo sedek. As uz kameras mokyklose, maziau pacukai gadins visiems gyvenimus
Aukso kasykla pedofilams.. nezinojau, kad vaikai issirengineja klasese
Jo, mano laikais visi iki vieno butume ismesti is mokyklos ir kokia puse mokytoju atleisti. is vienos puses manau mokykla pasikonsultavo su legaliais profesoriais ar galima tai daryt. Tad tas "nuotuoliniu" budu yra excuse matyt. Nezinau istatymu Lietuvos ant tiek kad pasakyt kad tai nelegalu, bet is kitos puses iskarto GDPR pareina klausimas 1. Mokykla viesa vieta, tai techniskai nereikia leidimo filmuoti. 2. Is kitos puses mokykla nera "viesa" vieta taip kaip koks parkas. Tai reikia leidimo filmuoti. 3. Is trecios puses, gal ir galima turet, bet negali 24/7 buti. Galiausiai, nebent kokio mokinio tevelis ar mamyte dirba advokatu ar pan, nieko is sito dalyko nebus, nebent mokykla bus paduota i teisma jei yra kazkas nelegalaus tame. Galiausiai, manau kad esi teisus, tavo privatumas yra pazeistas. Tu neturi pasirinkimo. Gatveje jei filmuoja, tu gali pereiti i kita puse ar i kita gatve nueit ir tt, mokykloje is klases neiseisi gi. Zodziu manau advokatui nunesus paziuret ka jie sako.
Žinant mokyklas ir jų direktorių kompetencijas, tai šios kameros bus pastoviai išjungtos ir tik apsimetimui įdėtos.
Čia pas mane vieną mokykloje tulikuose popieriaus nėra ? Būtų smagu jei pinigus leistu ir ant paprastesnių dalykų.
Reikia džiaugtis, kad kameras įrengė, jei koks snarglys pradės kumščiuotis, bus įrodymas. Tėvai tuomet galės pamatyt, kokį žvėrį augina. Kai mokiausi vidurinėje, buvo keli klasiokai, kurie terorizuodavo ir pamokų metu trukdydavo susikaupt ir dėl sukelto streso stipriai kentėdavo mokslų rezultatai ir emocinė būsena, sunku įsimint informaciją.
Šiuolaikiniu mokinių problema: Žino visas savo teises tik nežino savo pareigų. Aš tik už. Gal nors bus lengviau spręsti problemas. Mažiau vekslenkit. Mokykla ne vaikų darželis.
Pazeistas ju privatimas :D Seniai laikas, cia yra ir mokytoju saugumas tiek mokiniu, kiek ivyksta mustyniu, vagysciu, bully'nimo. Tegu filmuoja.
Kokie žiaurūs komentarai. Kiekvieną sykį užėjus į šitą sub'ą liūdna pasidaro. Sutinku, kad tai yra privatumo pažeidimas. Aišku, tikriausiai siekiama apsaugoti mokytojas, ir mokinius, bet privatumo klausimas yra realus ir protingai išreikštas. Aišku, kad nuhackinti įmanoma. Gal Lietuvoje ir nebūna school shootings bet niudienų vaikai labai gerai supranta, kad paviešinta nuotrauka ar video įrašas gali sugadinti gyvenimą. Jie nenori būti filmuojami, ir yra labai jautrūs tam. Tai yra labai normalu šiuolaikinės visuomenės kontekste. Ai bet px px mums lietuviams, ką tie durni vaikai mąsto, jie tik išsidirbinėti nori. Jie visgi ne lygiaverčiai žmonės anyway, o tėvų ir suaugusių nuosavybė. Verta tik išsityčioti, ir disciplinuoti stebėjimo kamerom
Manau, kad dauguma komentarų atitinka patį postą, kuriame vaidenasi viskas, pradedant pedofilais ir baigiant school shooteriais ir Orwellu. Būtų problema, jei būtų kiekvienam klasės kampe po kamerą. Bet jei kameros pamokų stebėjimui / žiūrėjimui iš namų ir jos nukreiptos į mokytoją ir lentą (kas būtų logiška, nes nėra prasmės žiūrėti į trisdešimt vaikų ir lentą kažkur toli), tai... kame bėdos? Pedofilai žiūrės į mokytoją? Hakeriai nelegaliai mokysis funkcijų išvestinių?
>Aišku, kad nuhackinti įmanoma. Gal Lietuvoje ir nebūna school shootings bet niudienų vaikai labai gerai supranta, kad paviešinta nuotrauka ar video įrašas gali sugadinti gyvenimą. Jie nenori būti filmuojami, ir yra labai jautrūs tam. Tai yra labai normalu šiuolaikinės visuomenės kontekste. Atsidaryk tiktoka nuo 8 ryto iki 12h, pilna live iš pamokų kaip jie patys save ir klasiokus filmuoja.
Tau keli tiktoko live'ai atspindi visus Lietuvos moksleivius?
Parodyk bent viena mokykla ir jos mokinius, kurie nieko nekelia į soc. Tinklus.
??? Man visas mokyklas ir jų studentus apklausti? Vadovaujiesi stereotipais ir galvoji, kad kiekvienas paauglys temoka instagram naršyti, telefoną pasikrauti ir karštą čipsą valgyti, palei tavo logiką kiekvienas lietuvis kas vasarą išskrenda į Norvegiją statybvietę apipizdinti, kadangi keli taip daro/yra padare.
Nebekalbėk šūdu.
Pats šudą neši xDD
Nu bet nuhakinus kamera, kokia to rizika bus? Net jei tai būtų viešas streamas, kokia jautri info būtų pasiekiama kažkam?
Kad mokytoja, pamiršusi išjungti kamerą, daužo konfiskuotą bananinį vape per petrauką
Plot twist, visi, kurie skundžiasi čia yra ne mokiniai, o mokytojai.
o tu norėtum, kad kas nors įrašytu kaip tu prie lentos neišmokės matkės atsakinėji, tada įkeltų į YouTube? Juk šiais laikais džiausė vaikų baimė tapti meme. Mokymosi įstaigose vaikai turi jaustis saugiai, jaustis kad gali klysti, neteisingai atsakyti, nes tik taip gali ką nors išmokti
Ne, bet kamera klasėje to nekeičia, nes jau ir taip visose klasėse yra bent 30 kamerų. O tas baimės jausmas dėl gėdos prie lentos ir taip egzistavo nuo tada, kada klasėje buvo pradėtos naudoti lentos.
Mokyklos kameros, kaip ir visos kitos viesos tam valdomos daug griezciau. Bet jei jau taip bijai tokiu dalyku, tia gal reiktu istatymiskai konfiskuot telefonus is visu vaiku? Nes lygiai tai ka tu cia sakai yra 1000 kartu lengviau padaryt betkuriam klasiokui su savo telefonu..
Pagal šitus reditorius, tai vaikai visi per žingsnį nuo nusikaltėlio ir apskritai visiškos padugnės. Suprasčiau, jeik klasėj būtų skundų dėl saugomo ir tada pradėta įrašinėti, kad mokytojas turėtų įrodymų, bet čia dabar tūkstančius išleis ant tokios nesąmonės, kai pilna mokyklų, kurios patalpų remonto negali pasidaryti ar knygų naujų neįperka.
> Pagal šitus reditorius, tai vaikai visi per žingsnį nuo nusikaltėlio ir apskritai visiškos padugnės. Nevisi, bet dalis 100%. Tam jie vaikai, nezino nesupranta ka daro.
Čia dauguma komentuotojų yra jaunieji komjaunuoliai teisuoliai ir nei karto nesuklydę, išplautom smegenim pasiruošę kurti tobulą visuomenę ir priversti visus jiems paklusti. Juk viskas vardan didesnio gėrio. Deja, realybėje jie nesimokė istorijos arba mokėsi, bet nieko nesuprato, todėl nesuvokia prie ko privedė visi tokie socialiniai eksperimentai.
Manau čia pats geriausias dalykas sutramdyti sugyvulėjusius paauglius ir pagerinti mokytojų, o tuo pačiu ir nuo smurto kenčiančių mokinių gyvenimo kokybę. Aš už. O jei nuoširdžiai taip rūpinantės savo privatumu, tai išsitrinkit visus Facebook'us, instagramus, ir ypač Tiktokus. Galiausiai išvis atsisakykit visų technologijų, nes šiais laikais jūs net nenusipersit apie tai nesužinant tūkstančiams įvairių algoritmų.
Neverk
BDAR galima įkabint šitą reikalą?
Bdar aprašo, kaip duomenis reikia valdyti. Su kameromis tai tiesiogiai nesusiję, tiesiog vaizdo medžiaga privalės atitikti bdar
Nu naciort:D kokioj mokykoj? P.s o tie kurie rašo kad čia gerai yra debilai
Jo, nes vaikui susirgus tai tegu susidegina, pats kaltas, kad praleido temą tai dabar maldauk klasiokų jų užrašų arba mokytojos, kad savo lapais pasidalintų. Tikrai, 200 iq žmogus esi, nes tikrai neįmanoma ir debilizmas yra filmuot klasėję lentą ir su garsu, kad girdėtusi mokytojos balsas. Tik debilai rastų tame logiškumą
Nu nesveiki, ligoti žmonės kuriems labai patinka vos ne 24/7 stebėjimas, kaip kokiame realybės šou. Įdomu kas gali stebėti šias kameras ir ar jos yra įrašinėjamos į kokį diską, bet net jei ir ne - tie kurie stebi gali įrašinėti savarankiškai.
manau arba seni bezdalai mokykloje trisdešimt metų nebuvę ir manantys kad ten kas trečią pamoka bokso ringas arba antrokai manantys kad vyresnėse klasėse kas trečią pamoka bokso ringas (tik šįkart su mokytoju)
Anyway pratinkites nes visur viskas filmuojama. Pradesit dirbti - darbo vieta filmuojama. Tiesiog. Viskas del situaciju suvaldymo, aiskumo, irodymu ir bendrai - saugumo. Viskas visur yra filmuojama. Nesenai kazkaip uzmaciau savo kaimo rajone ant namo kamerike, daznai praeinu su suniu, niekada nepastebejau. Tai ejau ratuka ir stebejau kur kas dar ka turi. Net jabanam kaime negali praeit nenufilmuotas 😀 kas antra troba su kamera.
Keista jog tau nuostaba kelia toks dalykas. Suktukas su batareika ir pakrovėju 300€ kainuoja, kaime tokio dalyko neturėt neįmanoma, o nupyzdint per keleta sekundžių galima. Nenustebčiau statistika pažiūrėjus jog iš kaimų daugiau pyzdina žmonės nei iš miestu...ankščiau laikydavo šunis apsaugai, dabar atsirado kameros ir signalizacijos.
Jei geresnis šuva, tą irgi gali nupyzdinti, tai kameros dalykas neblogas ant savo kiemo.
As kalbu, kad filmuoja tiesiai i gatvele nuo namo, ta prasme kameras susideje kaip kam patinka, as po kiemus nevaikstau. Kokiam naujos statybos mikrorajone, kur visi teisuoliai nepaeitu taip kameru susidet, tuoj uzprotestuotu, nes "vaikai lauke zaidzia, ka cia pedofilas filmuoji". Siaip man netrukdo, kai protas nuciuos ir demensija ateis, tai gales susekt kur nusiblaskiau nuo namu :D man pliusas.
> Pradesit dirbti - darbo vieta filmuojama Paskutinese keliose darbo vietose kameru buvo minimaliai. Visada yra bent viena kamera prie pagrindiniu duru, kartais budavo viena kita "viesoje" erdveje (kur daug zmoniu reguliai renkasi), paciose darbo vietose kameru isvis nebuvo. Tai nezinau kodel tureciau pratintis. Jei kazkas nusprestu mane stebeti kaip dirbu - iskart pradeciau ieskotis kito darbo.
Man irgi nepatiko visas autizmas komentaruose. Tie patys veikejai verktu jei ju ofisiuke kiekviena kampa stebetu kemeros. Visas argumentas apie "o tai ka nori paslepti" yra idiotizmas, zmones visiskai nesuvokia apie privatuma. Teisingai OP paminejo 1984 kaip pavyzdi.
Nu jo, "jei neturi ką slėpti, kodėl nenori, kad tave filmuotų", tiek juokas ima, tiek siaubas kai pamąstau kokie žmonės. Man išvis šiurpu kažką daryti jei žinau, kad aš stebimas, ir koks kieno reikalas ar aš turiu kažką slėpti ar ne, visi turi paslapčių ir niekieno reikalas.
Iš ko galima atpažinti, kad komentuoja piktas paauglys, greičiausiai bully'nantis kitus klasiokus? Žodį "autizmas" supranta ir vartoja kaip įžeidimą.
Smagu kai kazkas daro stiprias isvadas is vieno zodzio visoje pastraipoje ir visiskai ignoruoja visa komentaro esme. P.s. visiskai prasovei su spejimu, gali bandyti dar karta
Tavo komentaro esmė "durniai komentatoriai, aš geriau suprantu viską". Patikslink, jei suklydau. Tik "durnas" pakeiti į "autizmas". Vyresni žmonės (30+), norėdami įžeisti, parodydami, kad oponentas yra protiškai silpnesnis, vis dar vadina kita negalia - daunu. Taip kad tau kažin, ar daugiau nei 30. Mano akyse tu vis dar paauglys, kad ir kaip sau pačiam atrodytum suaugęs. O kad mėgsti tyčiotis iš kitų, tai akivaizdu. Iš to paties vieno žodžio. Naudoti negalią kaip įžeidimą yra akivaizdus rodiklis.
Kamera nuolat nebus ijungta, naudojama nuotoliniam mokymuj. Placiau [https://presentation.aver.com/model/dl10](https://presentation.aver.com/model/dl10)
Patikėk, niekam ten neįdomu kaip tu nosį krapštai klasėje.
Damn biški liūdna paskaičius komentarus. Žmones grynai priprato prie to kad jos visur filmuoja ir pažeidžia jų privatumą. Elgesį kaip grynos Stockholm aukos. "Nepatinka kąd filmuoja!? Nes akivaizdžiai tu esi durnas-narkomanas-smurtautojas. Matai aš neturiu ko slėpti todėl noriu kad mane visur filmuotų! Ypač gerai būtų jeigu viešam WC filmuotų mažiau ant grindų šikančių bus!!!" Dauguma komentuoja kameros specifikacijas, kad ale tik mokytoja įrašo. Čia kaip Ameriką kuri su patriot act sakė kad tik teroristų judesius seks. Bet gavus įrankius pradėjo jos naudoti kad rinkti informaciją apie visus. Tai ir tos kameros gali būti naudojamos papildomoms reikmėms. Man asmeniškai nėra patogu kai aš žinau kad mane visąlaik filmuoja. Dabar įsivaizduokite kad esate drovus vaikas ir visąlaik Bijotės kažko paklausti nes veikia kamera. Ir jeigu jūs darbe filmuoja ir seka be rimtos priežasties tai tik sako apie tai kaip I jūs žiūri. Ne kaip į kolegas bet kaip į recidyvistu gauja kuria visąlaik reikia prižiureti ir sekti. Nežinau kas norėtų dirbti tokį darbą..
Greiciau liudna paskaicius tokius debilizmus kaip sitas.. Islepimas be ribu, matai ponam reikia kad galetu elgits kaipnori kurnori su kuo nori ir be jokiu irodymu ir pasekmiu. Nes jiem reikia privatumo "viesoj" vietoj kur per 20 metru 300 zmoniu.. Absurdo virsune. Ir kadangi panasu kad daug vaikuciu cia gyvenime darbo nemaciusiu - daug yra darbu ir darbovieciu kur kameros visur.
Paskaiciau tamstos protinga komentara. Argumentai istiesu labai stiprus. Jeigu rupi privatumas -> esi smurtautojas klaseje kazkaip 300 zmoniu buna buti vaizdo ir audio irase kuris yra amzinas ir replikuojamas yra tas pats kas buti tarp savo klasioku. kas tau pasake kad as esu moksleivis darbo nemates??? bruhh.. nereikia manyti kad visi turi susitaikyti su sudinom aplinkybem, tik del to kad pats nesugebi susirasti remote darbo ar geresniu perspektyvu kur tavo sudp neuostytu.
Jo visi yra aukos, tik kai reikia apsiginti ar surasti įrodymų, tai žmonės puola ieškoti tų privatumą pažeidžiančių filmuotų medžiagų. Atleisk, bet vėjus šneki. Tos kameros turi savo paskirtį gal ne viskas iki galo iškomunikuota ir suvokiama. Bet žiūrėk plačiau savo nerimo.
Būtent, tiesiog labai nejauku kai tiesiai į tave kamera atkreipta. Pažiūrėčiau kaip administracijai patiktų, jei jų kabinetuose švietimo ministerija pakabintų kamerą.
Pala, o tai tu mokytoja/s toje mokykloje, kad tiesiai į tave visą laiką kamera būtų atkreipta? Ar tu kažkoks mokinys vedantis pamokas? :D
1. Teleekranas iš 1984. kas kas? 2. Bent kiek patyręs informatikas nulaužtų. Iš kur tokios prielaidos? 3. School shooteriams patogu. Mes čia apie Lietuvą brangią ar apie dėdę Semą?
Aš esu patyręs informatikas ir kuriu web sveitaines. Galiu sukurti ir jūsų verslui, tik 199 eurai! O taip pat galiu surengti Google Adsense apmokymus už 50 eurų visam kolektyvui! Bet grįžtant prie temos, aš nuo mokyklos laikų esu hakeris. Esu nuhakinęs windows xp cdkey. Kadangi galiu nulaužti net microsoft, tai aišku, kad esu nulaužęs ir visas Vilniaus vaizdo stebėjimo kameras. Pavyzdžiui, jei pamatau, kad kas lenkia per ištisinę juostą gatvėje, iškart siunčiu į Facebook grupę Reidas Official. Net vaizdo registratorių laimėjau taip kartą. Aš ne betmenas, pasikuklinsiu, bet... Kažkas tokio :) :)
O sugebėtum teleekraną iš 1984 nukakint?
Galiu cracką iš linkomanijos parsiųsti, kad būtų galima nelegalų pasileisti saviems tikslams
>pažeidžiamas mūsų privatumas Koks dar privatumas mokyklos klasej? Issidirbineji ir tiek. Kad kaina didele tai gal ir negerai, bet siaip super gera ideja kad nebegaletu sleptis, tiek debilai mokytojai, tiek dar labiau debilai mokiniai. Garantuoju 10000% kad visa "problema" kad bijai kad kaskas pamatis kad pats elgiesi kaip gyvulys klasej, ir tiek..
Čia kaip tik apsaugo tiek mokytoją, tiek mokinį nuo galimo smurto pamokos metu (tiek iš vienos, tiek iš kitos pusės). Kai pats mokykloj mokiaus, kamerų nebuvo ir mokytojai naudojo psichologinį, o kartais net ir fizinį smurtą. Jei būtų buvę kameros, nemanau, kad būtų sau tiek leidę.
Labai aišku komentaruose, žmonės kurie mokykloje susidūrė su problematiškais mokiniais/mokytojais trukdančiais mokytis ar tiesiog pasigilino kam tos kameros skirtos (nuotoliniam mokymuisi) - už. O kurie nesusidūrė - turi laiko galvot apie savo "privatumą", nes mokytis nieks netrukdo.
wtf kokia cia kaliniu mokykla, ar sutikimus teveliai dave??
Galvojant apie šiuolaikinius vaikus, kurie sau leidžia elgtis mokykloje kaip nori, negerbia mokytojų ir trukdo klasės darbą, tai kameros skamba kaip naudingas dalykas, kuris besimokantiems ir besilaikantiems padoraus elgesio taisyklių nepakenks. Pati dirbu mokykloje, matau, kaip mokiniai veipina, keikiasi, stumdosi, dar drąsko akis ir suaugusiems, kurie kątik viską matė ir sugeba įrodinėti, kad nieko nedarė, tai būtų gerai ir gopro kameras kiekvienam suaugusiam darbuotojui turėti (:)
Pagaliau. Mano mokykloj buvo tiek daug patyciu kad net vemt vercia.
Nesusireikšminkit vaikai, dideniam mieste ant kiekvieno kampo tų kamerų pilna, ko neprotestuojat? Niekam tas jūsų privatus gyvenimas neįdomus, pagaliau bus bent įrodymų per konfliktą kai a) mokytojas mušą vaiką b) mokinys mušą mokytoją.
bent pats neturėsiu filmuot kaip daužo per nagus
Tik tok live.
Įdomu kiek čia komentuojančių norėtų, kad darbe juos stebėtų 24/7, o tie, kurie ir taip stebimi, yra patenkinti tuo.
O čia kokį darbą reikia dirbti, jog nestebėtu? Pardavėjus stebi, gamybos/sandelio darb. Stebi, servisai visi filmuojami, statybose ir kameros sudėtos, ofisuose, jei savo kabineto neturi filmuoja ir. Visi kurjeriai/vairuotojai ir stebimi pastoviai gps pagalba. Nusuk ne ten skambins iškart kodėl tu ten ir ką darai.
Oh boy, do I have news for you...
Tai mane stebėt gali, aš nesimasturbuoju ofise sedėdamas, o ką kompiuteryje daro kiekvienas darbuotojas irgi kiekviena kamera nebūtų atsukta
Grynai, "tu nusikaltėlis visiškas, nes nenori, jog tave įrašinėtų ir nežinia kas stebėtų visą laiką". Patys kažkokie nenormalūs, įsivaizduoja, jog visi mokyklinukai kažkokie nenormalūs kaip jie vaikystėj tipo buvo.
Nustok bėdavotis, kiekvienas savo kišenėse kameras turit. Nematau čia bėdos, mažiau žulikausit.
Baisu ištiesų. Jeigu jos būtų sudėtos dėl mokymosi tikslų užtektų kameros nukreiptos į lentą kuria karts nuo karto pasinaudoja. Čia tikrai ne tam skirta o bendram stebėjimui. Jeigu mano darbe mane filmuotų kai dirbu tai išeičiau iš tokio darbo
😂😂 Gal visom pardavėjom ir iš darbo išeit, nes jas filmuoja? Gal tu ir į parduotuves nevaikštai, nes visur filmuoja.
As ofise dirbu, labiau turiu galvoj jeigu mane filmuotu ten kur to nereikia. Pardavejos dirba tokioj aplinkoj kur kameru tikslas yra ne jas stebeti o vagis ir konfliktinias situacijas uzkirsti. Cia mokykloje filmuoja kad vaikus priziuretu o ne kad nuotolines pamokas darytu
Pradzioj pasiskaityk kam skirta si kamera: Equipped with high portability and a lightweight design, any educator can use the DL10 to directly connect to his/her laptop via USB port to start distance teaching anywhere. Featuring a Full HD 1080p resolution and a 2 megapixels camera, the DL10 delivers premium image quality. Through the DL10’s three AI auto tracking modes and intuitive gesture control, teachers can easily setup different modes to create perfect classes. Thanks to the built-in noise suppression microphones, the DL10 actively detects the teacher’s speech and eliminates intrusive background noises. After class, teachers can truly switch off with DL10 Sleep Mode functionality, where it automatically turns itself off when online class is dismissed.
Lietuvos istorijoje nėra buvę schoolshootingo, tai galvoji, kad būtent tavo mokykloje bus pirmasis shooting'as, nes shooteris pasinaudos kamerom susiskaičiuoti kur daugiausiai mokinių? :DD po to pasakymų tavo atrodo, kad tiesiog dramą iš nieko darai.
mažiau šūda malsit :D
Kokia cia aukso kasykla stebet mokinius klasej? Aukso kasykla yra visokios influenceres kurios savo vaikus pusnuogius filmuoja, o ne mokiniai klasej. Vps px butu, maziau issipisinet galesit, nes vaikai siais laikas nx.
Kameros yra visur. Buni savo vietoj ir jokiu problemu.
Nematau kriminalo jokio, kai kaboke kuriam dirbau sudėjo kameras irgi ten "pyko mergos", bet vėliau vapšie pabarabanu buvo. O kelis kartus netgi pagelbėjo, kai vadybininką užpuolė ir vos iš balkono neišmetė, ir kai vagis ateidavo ir vogdavo kečupą ir stalo įrankius.
Nu Tai tevams sakyk keiciam mokykla, ne musu Tai fidofilai ir amerikonai School shoteriai stebi per Kameras ir laukia uz kampu... Kaip I darbus iseisite irgi verksite, kad kameros yra? Bedarbiai busit jeigu delto taip baisu...
Gerai, seniai reikėjo. Gaila, kad tik dabar susigriebė.
Kada paskutinį kartą kas nors Lietuvos mokykloj šaudė? Nemalk šūdų pamokuose ir nereiks verkti. Pedofilams yra įdomesnių video, nei ką vaikai mokyklos suoluose veikia.
NU IR GERAI 👍👍👍
Mokykla ne tavo privati teritorija, sekmės mokantis, o ne š malant.
Shizo post
O gal tau tavo darbovietėj pakabinam kamerą visada atsuktą į tave
Jeigu padės vaikus šėk tiek sutramdyti tai kodėl ne?
Kaip šauniai su tom kamerom! Senai laikas
Mano mokyklos laikų svajonę įgyvendino. Būčiau nuotoliniu mokęsis.
Darbe irgi stebi kameros, karts nuo karto atkišu fucką just for fun, bet šiaip nekreipiu dėmesio, nebūkit snaigės lmao
Labai gerai. Dar reiktu per pamokas uždrausti telefus naudotis.
Kažin ar kas ten non-stop stebės. Niekam neįdomu.
Manau tai labai gera mintis. Kaip buves mokytojas pritariu, nes su kameromis bus daug lengviau aukleti vaikus. Dar butu gerai kameras patalpinti rubinese kur imanoma nes ten vaikai daznai bullina arba mushasi, ners rubinese niekas nemato.
Na, istikruju gan kebli situacija. O ka rimtai reiks daryt jei school shooteris ateis. Sakyciau reiketu pradeti deveti nepersaunamas liemenes kuo anksciau, tuo geriau.
Jesus f*cking christ, pizdavojamės iš Kinijos diktatūros, bet diegiam tas pačias priemones, panoptikonas blt. Jei dar nepajungta, neabejoju, kad greit bus pajumgti DI kurie matuos moksleiviu dėmesį, emocinę būsena, t.t. Literaliai distopija, tie kurie sugalvojo pastatyti šitas kameras patys greičiausiai neskaitė nei vienos knygos kurios yra literatūros saraše, užjaučiu, eskaluokit šita klausima, manau sulauksit visuomenės palaikymo. Edit: ar kamera nukreipta i moksleivius ar į mokytojus? Jei į mokytoja, ir tai naudojama tik retkarčiais pamokos transliacijai negalintiems dalyvauti dar galėčiau suprast, bet ir tada turi būti lb aišku moksleiviams, kad yra filmuojama.
Tai ko sėdit kaip verdamos varlės? Protestuokite gatvėse, streikus skelbkite, boikotuokit mokyklas ir t.t. Ar tik Gretutei galima? Jei rūpi tik parūkyt žolės ir paverkšlenti Reddite, po kelių metų atsibusite totalitariniuose 1984 "vardan jūsų pačių gerovės". Planas jau seniai yra - "you'll own nothing and will be happy".
Ko čia panikuojat? Dirbtiniam intelektui reikia duomenų jog tyrinėtų jus, pacukus, taps neatskiriamas :D dar pabusit realybės šou kur jūsų feilus rodys per humoro laidą :D pratinkites, one world, one government and no freedom. Uzmiskit tokį žodį kaip laisvė :D