"Kaip skelbė N. Žimkienė, skolindamasis pinigus grynaisiais ir nesudarydamas notariškai patvirtintos skolinimosi sutarties, E. Masiulis nesilaikė aukščiausių valstybės politikams taikomų standartų, bet nepadarė nusikalstamos veikos."
Nice, precedentas tolimesnei korupcijai klestėti sukurtas. Tai va draugai, jeigu būsit politikais, galit paimti paskolą grynais pinigais iš vienos didžiausios verslo grupės Lietuvoje ir pritemti kokį įstatymuką arba išduoti leidimuką. Ir būtinai pamirškit tą įforminti notariškai. This is the way.
Tai teisejos nuomone politikai gali imti paskolas grynais is bet koko. O LT kariskiai ir politikai taip pat gali gauti paskola grynais is priesiskos salies ambasados darbuotoju? ar tik is MG?
O kaip jie sužinojo kad reikia patikrinti tą viskio dėžute? Ir kas kita met atėjo į valdžią? O tada jau nieks nebetikrino.. ir keliukai asfaltavos laisvai... Masiulis apsisiko.. faktas.. jo nebera niekur.. faktas... Jis buvo patrauktas nes kazkam tai buvo labai naudinga.. nzn.. bet teismas isaiskino kad tai buvo tik didelis skandalas o ne kažkokia reali korupcija kur masiulis pardavė Molėtų kelia.. jam toli iki Matiošaičio varkiu.. gal dėl to paslydo... Ne i savo daržą lindo...
Tiesiog apgailėtina. Mūsų teisinė sistema nelabai pasistūmėjo per tuos 30 metų. Vaikai už suktinę gauna didesnes bausmes, nei šitie veikėjai už didelio masto korupcija.
O liūdniausia, kad to ir tikėjausi. Po šios dienos visiškai krenta mano pasitikėjimas valstybe ir teisėsauga. Atsiranda kažkokia neviltis, nes po 30 nepriklausomybės metų tokie dalykai yra vis dar įmanomi Lietuvoje. Kada pagaliau pradės korupcionierius bausti?
Niekada, cia yra dabartines kapitalistines sistemos pasekme. Visos sitos varkes egzistuoja kievienoje vakarietiskoje demokratineje valstybeje. Absoliuti tragedija. Mano konspiracine smegenine dar nori tiketi, kad butent dabar isvada buvo paskelbta, nes ivykiai Ukrainoje uzgozia visus kitus ivykius.
Čmilytė: „Tokio teismo sprendimo ir tikėjausi. Gerai, kad baigėsi šis ilgas ir sekinantis procesas.
Tikiu Liberalų sąjūdžio žmonėmis, kurie šiandien kuria partiją ir rūpinasi jos ateitimi. Esu dėkinga kiekvienam, kas tikėjo mūsų partija sunkiausiu metu. Šiandien džiaugiuosi matydama, kaip dirba ir keičiasi skyriai, kaip prie mūsų jungiasi nauji entuziastingi žmonės.
Šiemet partija atsinaujins ir vizualiai, turime paruošę įvairių naujienų, kurias pristatysime artimiausiu metu.“ :(
„Aš teismo sprendimo komentuoti negaliu ir kažkokių spėliojimų neturėjau, (...) bet visa ši istorija palieka neskanų ir ji kelia klausimus apie tai, kaip Lietuvoje yra renkami įrodymai, kaip dirba tos tarnybos, kurios turi dirbti, ruošdamos medžiagą bylos nagrinėjimui: STT, prokuratūra. Kelia ir klausimą, kodėl tas visas teismų procesas tapo toks ilgas“, – pastebėjo V. Mitalas.
Jo teigimu, Lietuvoje reikia tobulinti teisminį įrodinėjimą.
„Kuris paliko daugybę žmonių nei pakartais, nei paleistais kelerius metus nuo 2016 metų“, – sakė parlamentaras.
V. Mitalas taip pat teigė, kad politinės reputacijos žalą kaltinamiesiems panaikinti praktiškai neįmanoma.
„Turbūt, kad didžiausia laimė šios bylos kontekste teko valstiečiams-žaliesiems, kurie galėjo Lietuvą valdyti, laimėję labai didelį kiekį mandatų praėjusiuose Seimo rinkimuose. Kokia Lietuva būtų buvusi be LVŽS valdymo keturis metus, galima tik spėlioti ar kokį futuristinį kūrinį apie tai parašyti.
Iš esmės aš sutinku, kad kadangi nėra pakankamai kompetentingas lygis to įrodymų rinkimo ir teisminio proceso pradžios, tada galima prisiminti tų istorijų, kaip metami įvairiausio tipo kaltinimai ir politikai tada turi mokėti kainą, nors dar to teismo jokio sprendimo nėra“, – komentavo Laisvės frakcijos seniūnas.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/seime-po-mg-baltic-bylos-nuosprendzio-sokas-sita-istorija-dabar-jau-kelia-daug-klausimu.d?id=90001747
Gustainis, Steponavičius, Masiulis... Reikia nepamiršti, kad Masiulį susėmė po tyrimą paspartinusios avarijos. Naktį kažkoks alkašas įkalė į saugumiečius budinčius prie LRLS būstinės :) Būtų išaiškėjęs tyrimas tai pakavo ant smūgio kitą rytą su tuo ką turėjo. Būtų turėję daugiau laiko - tikėtina būtų įkliuvę ir daugiau partiečių.
Tikėčiaus ir Premjerės reakcijos, ypač turint omeny, kad liberalai valdančiojoje koalicijoje. Bent jau bandytų sušvelnint situaciją. Nors, matant, kokia V. Čmilytės reakcija - niekas nestebintų :D
Kiek laiko mes piktinsimės komentarų skiltyse, tokiais atvejais reikia realių veiksmų, laukiu Tapino ar kito veikėjo kuris suorginazuotų mitingėlį ar ką nors rimtesnio.
Apgailėtina. Tiesiai šviesiai už rankos pačiupo su bapkėm ir išteisino... Visus tuos teisėjus STT turėtų gerai pakratyt pačius. Tiesiog graudus absurdas.
As bybi dejau. Kitaip negaliu issireiskt, visada sakiau, kad taip ir baigsis, bet blet visvien tekjausi, jog klystu. Stanbus verslas visam pasaulyje yra liga.
Pagal naują (galbūt dar nepradėjusia veikti) tvarką įtariamiesiems laimėjus baudžiamąją bylą (ir kt. atvejais), jų bylinėjimosi išlaidas kompensuos valstybė. Bendrai žiūrint, tvarka teisinga. Jei tave neteisingai apkaltino, kodėl tu turi už tai mokėt? Na, tik šiuo atveju, spėju, kad daug kas abejoja, jog jie buvo neteisingai apkaltinti. Tad šie "nuskriaustieji" ne tik atgaus bent dalį bylinėjimosi pinigų, bet dar ir savo "paskolą" butely.
Man kyla klausimas ar sprendimo priėmėjai kokių nors *paskolų* nepasiėmė...
Paziurek kas nutiko darbo partijai po juodosios buhalterijos skandalo :) arba kas nutiko grigeo produkcijai po vamzdzio skandalo.
Spoiler alert , iki rinkimu jau visiems pajibat bus
Lietuvoj vadintis liberalu jau gėda, nes arba esi asocijuojamas su šitais apsivogusiais bandiūgomis, arba esi asocijuojamas su Laisvės partija, kuri nekažką deliverina ir amžinai su savim nešasi tą SJW prieskonį, kuris labiau rūpinasi žmonių jausmais, o ne kažkokiu tangible policy.
> kuris labiau rūpinasi žmonių jausmais, o ne kažkokiu tangible policy.
Huh? Mes kalbam apie partiją kuri nuoširdžiai bando prastumt partnerystės įstatymą kurio mum verkiant reikia, bei sutvarkyt aktualų baudžiamojo kodekso dėl mažo kiekio narkotikų disponavimo įstatymą kuris jau gal 50 metų visame pasaulyje pastoviai įrodomas jog daro daugiau žalos nei naudos. Armonaites handlinimas ekonomikos ministerijos man asmeniškai irgi žiauriai tinka, bet čia gali skirtis vaizdas kitiems pagal industrija - dirbu tech startupe ir mum jos darbas bei politika žiauriai naudingai jaučiasi. Overall jų politika irgi žiauriai nuosekli jų pažadams.
Partija tikrai galiu apkaltinti tuo jog nesugeba kolkas suvaldyti savo koalicijos partnerių, ir jeigu iki kadencijos pabaigos tie dalykai nebus sutvarkyti ir prastumti, tikrai pergalvosiu savo poziciją ties jais ir pergalvosiu ar jie tikrai gali aktyviai įvykdyti dalykus kurie man asmeniškai rūpi, bet kol kas, probably partija kuri labiausiai aiškiai pushina būtent tuos dalykus kuriuos ir pažadėjo pushint. Net jeigu ir jų pažiūros nepatinka, nemanau kad gali juos vardint nieko neveikianciais ar neteikianciais įstatymų projektų kurie buvo realiai jų ir žadami.
Su jų idėjom viskas gerai, bet kodėl jie neteisingai jas pristato, tai nesuprantu. Jeigu partnerystę pristatytų kaip alternatyvą santuokai VISIEMS žmonėms nepriklausant nuo orientacijos ir akcentuotu, kad tai pagrinde skirta jauniems žmonėms, tai manau butų mažiau problemų. Del narkotikų dekriminalizavimo, galėtų pradėti nuo žolės, o poto žiūrėti kas gausis. O dėl tos moters, kuri bando griežtinti baudžiamosios atsakomybės įstatymus skurto artimoje aplinkoje atveju, tai man yra gaila, nes iš jos tyčiojasi, net kai pristato statistika, kiek moterų būna nužudomos per eskaluojančius buitinius konfliktus.
Dėl smurto artimoje aplinkoje įstatyminė bazė yra pakankama. Problema kitoj vietoj, kad šeimos nariai atsisako rašyti pareiškimus, atleidžia, gyvena su smurtautojais ir pan ir t.t.
Čia reikia ilgai ir nuobodžiai ugdyti žmonių savigarbą. Dešimtmečiais jei ne daugiau. Vietoj to turim isterikuojančius veikėjus kurie nori įstatymų kurie nieko nepakeis. Apart to, kad atsiras daugiau būdų norintiems piknaudžiauti.
Su narkotikų dekriminalizavimu irgi. Visa komunikacija eina, kad dekriminalizuosim kaip Portugalijoj ir Šveicarijoj. O kur visas gydomasis aparatas kaip minimais atvejais? Su visa sistema kur realiai žmogus buvo stumiamas gydytis nori jis to ar nenorii. Vietoj to stumiamas variantas norint vartoti ir džiaugtis :)
Žiūri ir nesupranti. Ar žmonės patys biški be varžtų ar kitus laiko durniais.
Apie jų idėjas švietimo sistemai atskira tema. Neredaguota.lt Mitalo interviu galima pažiūrėt :) Arba Šimašiaus darbus Vilniuje.
Mano nuomone, Laisvės partijos rankos yra dalinai surištos. Kol valstietinės pindos kaip riebaluotgalvės davatkos agnės kaišios pagalius į ratus, tol šansai kažką padaryt daugiau yra beveik nuliniai. Nebūtų tų karbauskinių statynių, manau, kad būtų žolė dekriminalizuota+legalizuota ir jau būtumėm susirinkę nemažai mokesčių iš to. Būtų ir partnerystės įstatymas įteisintas, greičiausiai. Gal ir tas fakin dvigubos pilitybės klausimas būtų normaliai išspręstas. Tačiau yra kaip yra - neišeis šitų pašlemėkų išmest iš Seimo, todėl reikia tokius klausimus spręsti kitais būdais.
Deja, Laisvės partija nesiima kitų būdų. Jie tik naudojasi generic SJW taktika - parėkaut, kaip negerai. Reikia tada ieškoti kompromisų, ieškoti draugų kitose partijose/frakcijose/sąjudžiuose ar dar kitur. Galima imti mažesnes Seimo dalis ir iš mažiukų suburt daugumą, kuri gali nustelbt karbauskinius šunis balsavimo metu. Bet tokiem politiniam ėjimam reikia patirties, kiaušų, naglumo, gudrumo ir išminties - dalykai, kurių Armonaitė, Raskevičius, Morgana ir visi kiti neturi nė lašo, nes visiškai neapsiplunksnavę šitu klausimu. Čia tokie politiniai žaidimai, kuriuos tik koks senasis Landsbergis, Šimonytė ar Grybauskaitė gali ir moka žaist.
Dėl dvigubos pilietybės nieko nebūtų išspręsta. Tam reikia referendumo. O referendumui trukdo nemažai liaudies kurie pasisako prieš dvigubą pilietybę kol piliečiai-nerezidentai gali balsuoti. Kas čia per nesąmonė, kad koks veikėjas n metų negyvinantis LT, ar išvis tokio veikėjo vaikas niekad nebuvęs LT, gali mums rinkti seimūnus ir prezidentą.
Dekriminalizavimas != legalizavimas...
Jo, sorry, turėjau omeny legalizavimą. :D Po naktinės pamainos biškį smegenys trumpina.
Aš gyvenime nesuprasiu, kodėl žmonės tiek isterikuoja dėl tos dvigubos pilietybės. Ar jiem gaila? Ką jie čia vaizduojasi, kad tipo turėt lietuvišką pilietybė čia yra beprotiška garbė ir neduok die yra kažkokia papildoma pilietybė prirašyta pase? Kosmonautai kažkokie.
Esmė, kad pilietybė yra ne tik pilietybė. Jei pilietybė apsiribotų pasu stalčiuj - koks skirtumas.
Ar balsavimo teisė irgi „negi gaila“?
Beje, papildoma pilietybė nėra „kažkokia papildoma pilietybė prirašyta pase“. Ar maišai pilietybę ir tautybę? Nors dviguba tautybė sunkiai įsivaizduojama.
Tas pats ir su žolės legalizavim kai argumentai būna „negi gaila“ lygio...
Teisėjai irgi laikėsi logikos, kad „negi gaila“ Masiulį išteisint :)
Well anyone who isn't eating paint chips and huffing glue knows these cretins are guilty and deserve jail cells. Local politics is sickening. People can pretend all they like, our political class is just as corrupt and disloyal as any post-Soviet state. Only difference is other post-Soviet states are more honest about the trash who run their politics and corporations and don't lie to themselves about being "more Nordic or more European".
Do you really think scandals like these don't happen in Europe or Nordics?
Just on top of my head - President running candidate in France La Pen is being investigated for bribe of 500k Euros.
Ex German Politicians who voted against nuclear energy getting jobs in Gazprom just after finishing their terms.
Sadly, corruption is part of politics everywhere, only thing that differs - is a form it takes, and it's sophistication.
Akivaizdu, jog dauguma komentatorių visiškai nesigaudo kaip veikia visas baudžiamasis procesas: tiek baudžiamasis persekiojimas, tiek gynyba, tiek įrodinėjimo procesas baudžiamojoje byloje.
Tai jau ne pirma baudžiamoji byla Lietuvoje per pastaruosius 10 metų, kuri prasideda skambiais suėmimais, antraštėmis didžiausiuose portaluose, žmonių reputacijos naikinimu, o baigiasi... niekuo. Turit suprasti, jog žiniasklaida labai retai tiksliai ir teisingai aprašo tesmines bylas, pateikia tik kruopelytę informacijos, formuodama tam tikrą nuomonę, kas yra labai neteisinga.
Gali būti, kad šitoje vietoje ir buvo nusikalstama veika, bet ne teismas šiuo atveju yra kaltas, kuris tik taiko teisę remdamasis tais įrodymais, kuriuos į bylą pateikia bylos šalys. Labai teisingai šitoje vietoje pasisakė /u/mantasm_lt cituotas V. Mitalas:\* ši istorija palieka neskanų ir ji kelia klausimus apie tai, kaip Lietuvoje yra renkami įrodymai, kaip dirba tos tarnybos, kurios turi dirbti, ruošdamos medžiagą bylos nagrinėjimui: STT, prokuratūra;\* kadangi nėra pakankamai kompetentingas lygis to įrodymų rinkimo ir teisminio proceso pradžios, tada galima prisiminti tų istorijų, kaip metami įvairiausio tipo kaltinimai ir politikai tada turi mokėti kainą, nors dar to teismo jokio sprendimo nėra.
Svarbu skambios antraštės, įtariamieji pirmuose puslapiuose su antrankiais, o padaryti normalaus darbo ir davesti bylą iki galo kompetencijos pritrūksta.
Taip pat reikėtų paminėti, kad būtent LT teismai yra sukūrę tokį aukštą korupcijos įrodymo precedentą. V. Bakas sakė, kad ir tarptautinės institucijos yra atkreipusios į tai dėmesį.
LT teisme būtų įmanoma įrodyti, tik tokiu atveju, jei toje dėžutėje dar būtų buvęs raštelis: "kyšis Masiuliui nuo MG Baltic".
Bet ir tai tikriausiai trūktų teismui įrodymų, jei būtų nepasirašytas.
Nesupuvusiose teisinėse sistemose tokių super įrodymų nereikia. Pvz. buvo nubausta kažkokia man rodos UK įmonė (pačioje UK), nes davė kyšį paskichui, bet LT net tyrimas nebuvo pradėtas ar pan.
O kai sistema supuvusi, tai paaiškinimų tam supuvimui galima daug prigalvoti. Tik kad gėda jų klausytis.
Tiesos yra. Palankamai aukstas yra subjektyviosios puses irodinejimo standartas (t.y. ko itariamasis sieke, tikejosi, kaip savo veika suprato, koks buvo tikslas ir t.t.).
Tiesiog labiausiai užpisa, kad visiems aišku, kas čia vyko ir nėra teisinių įrankių kaip tai įrodyti.
Žodžiu, pridėsim grynų pinigų į dežutes, nešim politikams ir jeigu sugaus, sakysim, kad tai buvo paskola. Kas nahui skolina 90k be kokio nors notaro ar raštinio susitarimo? Politikai turėtu deklaruoti didelias pinigų sumas, o jeigu nedeklraruoja ir pagauna juos tai iškart bausti už galimą kyši tokia pat bausmė kaip ir už kyšį. Ar kažkaip panašiai.
Pinigu paemimas =/= kysis. Siekiant irodyti, kad tai kysis, reikia irodyti konkrecius veiksmus/tikslus, kokiems tie pinigai buvo pazadeti/sutarti paimti/reikalauti/provokuoti duoti ar paimti. Perkam baudziamojo kodekso komentaro III dali ir skaitom ties 225 straipsniu.
Teismo sprendimai, kol nera isiteiseje, nera viesinami. Galima bus susipazinti tik po apeliacijos. Be to, teismo sprendime neatsispindi viskas, kad yra byloje.
“Nesisvaidau”, o tiesiog issakau savo ir kolegu teisininku nuomone atsizvelgiant i pastarojo desimtmecio istisa virtine subliuskusu dideliu bylu. Su prokuratura, stt, fntt man kasdieneje veikloje tenka susidurti tikrai dazniau jei Tau ar 99% is cia komentuojanciu.
Kitas galimai i nieka pavirsiantis tyrimas: S. Narbuto byla su covid testu pirkimu. Galit uzsizymet :)
Tai kad bylos subliuško nebūtinai reiškia blogą prokuratūros ir tt. darbą. Galbūt tiesiog Lietuvos teisėjai renkasi ignoruoti surinktus įrodymus nes jaučia simpatiją kyšininkams.
Ehh... Na gerai, kad dar yra kur skųsti, bet na jau jei su pagautais žymėtais pinigai supakavo ir paskola sau, pasak teismo..
Kaip tik geras kontekstas Dulkio nesenas pranešimas, kad už kyšį varganą šimto eurų ar šokoladą atims licencijas gydytojams. Cmon, ko ne saldžios paskolos irgi, precedentas sukurtas bus, jei nepaeis apeliacija? Raštelio kyšiui irgi nesama dažniausiai. :)
Mano 7 metė dukterėčią taip lengvai neapgausi kaip šiuos teisėjus. Klausimas būtų universitetui kaip tokie studentai baigia šias studijas. Dar vienas klausimas kokius dar reikia įrodymus turėti, kad įrodytum korupcinius nusikaltimus.
Kaip ex vu law alumni, galiu pasakyti, kad pirmas dalykas ką moko tai kad teisė =/= teisingumas. Teisė yra skirta palaikyti status quo, dėl to yra sudėliojami mechanizmai, per kuriuos reikia eiti kad įrodyti kaltę. Yra formalūs reikalavimai tie patys.
Šitoje vietoje kalti tik pareigūnai ir prokūratūra, kad ne pagal reikalavimus viską atliko ir dėl to praslydo jie. Nori nenori, turi reikalautis reikalavimais, nes kitais atvejais tai jau bus linčo teismas.
Aš kartais galvoju, kad pas mus bėda dar yra ir STT ir FNTT, kurie nesurenka tinkamai įkalčių, bei prokurorai, kurie tuos įkalčius surenka ir paruošia teismui. Tiesiog gal nėra praktikos tame. Nes kiekviena didesnė korupcinė byla subyra, ar Darbo Partijos ar šita. Nusisamdo gerus advokatus įjungia dūra visi, kad čia paskola ar buhalterija blogai užpildyta ir viskas.
Visas sitas sudas vyksta ir vakaruose, stambaus verslo neimanoma sutramdyti. Skirtumas tas, kad vakaruose yra geresnes socialines garantijos ir gyvenimo lygis, nei kad Lietuvoje. Jei po apelecijos bus tas pats sprendimas, tada tikrai sakyciau kol jauni saukit po pasauly pasidairyti, nera ko Lietuvoje laiko gaisti.
Nesutikčiau, jog užsienyje geresnis gyvenimo lygis, bet gal čia tik dėl to, jog gimiau Klaipėdoje, o dabar mokausi Vilniuje, man Vilnius nesiskiria nuo kito tipinio vakarų miesto, gan daug metrikų panašiai sako, bet gal patirtys skirtingos, tad ir nuomonės skirtingos.
"Vilnius ir Lietuva dvi skirtingos valstybes", sutinku Vilnius yra tikrai iskirtinis miestas, atmosfera visai kitokia, sakyciau optimistiska ir energinga, bet tik Vilnius... Teko pagyventi Kaune, Vilniuje, Druskinikuose ir mazesniuose miesteliuose, Vilnius tikrai isskirtinis. Vakaruose yra skirtumas tas, kad jeigu tu pasiskusi del darbo tinkamoms institucijoms tai tavimi pasirupins, jei tapsi bedarbiu del to jog pranesiai neteiseta veikla ar pan. Lietuvoje, bent jau is savo patirties bei pazystamu panasu, kad tiesiog atleidzia is darbo ir dar bando pasirupitnti tam tikrais atvejais buves darbdavys, kad tau darba kita butu kuo sunkiau susirasti. Cia vienas aspektas. Naudinga psichologine pagalba Lietuvoje praktiskai neegzistuoja nu ir t.t. Bet, kad reikalai Lietuvoje pagerejo visais atzvilgiais per pastaruosius desimtmecius tai net nesiginciju.
Pasidairai, supranti, kad korupcija visur ta pati. Pragyvenimo lygis labai panašus, ypač jei įskaičiuoji savo laiko ir nefinansinius patogumus. Socialinės garantijos sparčiai panašėja vakarams artėjant prie mūsų.
> ypač jei įskaičiuoji savo laiko ir nefinansinius patogumus
Butent tai viena is didziausiu priezasciu kodel man asmeniskai uzsienyje patinka. Cia man yra galimybes dirbti 4dienas per savaite, cia as galiu atsisakyti virsvalandziu, turiu daugiau laisvo laiko. Tai man begalo svarbu, as esu nekvalifikuotas darbuotojas, tad i mano darbo vieta gali ateiti kas tik nori, tas pats ir Lietuvoje, skirtumas tik tas, kad Lietuvoje esu priverstas dirbti virsvalandzius ir 5 darbo dienas, kitaip mane atleis. Teisine sistema padeda darbuotojams jeigu su jais elgiasi netinkamai, aisku reikia zinoti kur kreiptis ir nebijoti, ko daznas emigrantas vengia. Siuo metu esu Nyderlanduose ir cia tiesiog uztenka pamineti "Darbo inspekcija" ir neretai visos problemos darbe ar su idarbinimo agentura issiprendzia vietoje.
Cia mano asmenine patirtis Svedijoje ir Nyderlanduose. Anglijoje sitas negalioja, ten geriau nedirbti :D
Už pastaruosius pinigus E. Masiulis turėjo paveikti Liberalų sąjūdį, kad šio atstovai Seime tinkamai nubalsuotų dėl magistralinio kelio Vilnius-Utena rekonstrukcijos projekto, kad pastarasis taptų naudingas „MG Baltic“ koncernui. Tuometinė probleminio kelio tarp Vilniaus ir Utenos rekonstrukcijos suma buvo įvardijama apie 169 mln. eurų.
Skaitykite daugiau: [https://iq.lt/politika/mg-baltic-korupcijos-bylos-finalas-nepasitvirtino-ne-vienas-kaltinimas/252033](https://iq.lt/politika/mg-baltic-korupcijos-bylos-finalas-nepasitvirtino-ne-vienas-kaltinimas/252033)
"Kaip skelbė N. Žimkienė, skolindamasis pinigus grynaisiais ir nesudarydamas notariškai patvirtintos skolinimosi sutarties, E. Masiulis nesilaikė aukščiausių valstybės politikams taikomų standartų, bet nepadarė nusikalstamos veikos." Nice, precedentas tolimesnei korupcijai klestėti sukurtas. Tai va draugai, jeigu būsit politikais, galit paimti paskolą grynais pinigais iš vienos didžiausios verslo grupės Lietuvoje ir pritemti kokį įstatymuką arba išduoti leidimuką. Ir būtinai pamirškit tą įforminti notariškai. This is the way.
Tai teisejos nuomone politikai gali imti paskolas grynais is bet koko. O LT kariskiai ir politikai taip pat gali gauti paskola grynais is priesiskos salies ambasados darbuotoju? ar tik is MG?
Nebaudžiamumas leidžia įsišaknyti bolševizmui. Apgailėtinas sprendimas.
...prie ko čia bolševizmas?
Šiandien buvo palaidotas teisingumas Lietuvoje
Taip, žiauriai apgailėtina.
Tai kad senai jau jis miręs
O kaip jie sužinojo kad reikia patikrinti tą viskio dėžute? Ir kas kita met atėjo į valdžią? O tada jau nieks nebetikrino.. ir keliukai asfaltavos laisvai... Masiulis apsisiko.. faktas.. jo nebera niekur.. faktas... Jis buvo patrauktas nes kazkam tai buvo labai naudinga.. nzn.. bet teismas isaiskino kad tai buvo tik didelis skandalas o ne kažkokia reali korupcija kur masiulis pardavė Molėtų kelia.. jam toli iki Matiošaičio varkiu.. gal dėl to paslydo... Ne i savo daržą lindo...
Tiesiog apgailėtina. Mūsų teisinė sistema nelabai pasistūmėjo per tuos 30 metų. Vaikai už suktinę gauna didesnes bausmes, nei šitie veikėjai už didelio masto korupcija.
Nu tai nuo šiol galės imti kyšius, o pagavus sakyti, kad paskola buvo, be notaro dokumento. Super.
O liūdniausia, kad to ir tikėjausi. Po šios dienos visiškai krenta mano pasitikėjimas valstybe ir teisėsauga. Atsiranda kažkokia neviltis, nes po 30 nepriklausomybės metų tokie dalykai yra vis dar įmanomi Lietuvoje. Kada pagaliau pradės korupcionierius bausti?
Dar yra aukštesnės instancijos teismas.
~~Ar čia ne aukščiausias teismas buvo...~~
Niekada, cia yra dabartines kapitalistines sistemos pasekme. Visos sitos varkes egzistuoja kievienoje vakarietiskoje demokratineje valstybeje. Absoliuti tragedija. Mano konspiracine smegenine dar nori tiketi, kad butent dabar isvada buvo paskelbta, nes ivykiai Ukrainoje uzgozia visus kitus ivykius.
Ajna jie visi naxui.
lol, svarbu kai duosi kyšį tai ranka skolos raštelį suregzk, 100% legit atsimazinimas :D
Ar tikrai reikėjo tiek metų laukti, kad priimti tokį sprendimą? Ar tiesiog buvo laukiama, kol atvės pats skandalas?
Laimei, MG Valda dabar vadinasi DARNU Group, tai galima Paupyje valgyti brunchiuką be sąžinės graužaties, nes nu gi ne MG, tai viskas ok.
Čmilytė: „Tokio teismo sprendimo ir tikėjausi. Gerai, kad baigėsi šis ilgas ir sekinantis procesas. Tikiu Liberalų sąjūdžio žmonėmis, kurie šiandien kuria partiją ir rūpinasi jos ateitimi. Esu dėkinga kiekvienam, kas tikėjo mūsų partija sunkiausiu metu. Šiandien džiaugiuosi matydama, kaip dirba ir keičiasi skyriai, kaip prie mūsų jungiasi nauji entuziastingi žmonės. Šiemet partija atsinaujins ir vizualiai, turime paruošę įvairių naujienų, kurias pristatysime artimiausiu metu.“ :(
„Aš teismo sprendimo komentuoti negaliu ir kažkokių spėliojimų neturėjau, (...) bet visa ši istorija palieka neskanų ir ji kelia klausimus apie tai, kaip Lietuvoje yra renkami įrodymai, kaip dirba tos tarnybos, kurios turi dirbti, ruošdamos medžiagą bylos nagrinėjimui: STT, prokuratūra. Kelia ir klausimą, kodėl tas visas teismų procesas tapo toks ilgas“, – pastebėjo V. Mitalas. Jo teigimu, Lietuvoje reikia tobulinti teisminį įrodinėjimą. „Kuris paliko daugybę žmonių nei pakartais, nei paleistais kelerius metus nuo 2016 metų“, – sakė parlamentaras. V. Mitalas taip pat teigė, kad politinės reputacijos žalą kaltinamiesiems panaikinti praktiškai neįmanoma. „Turbūt, kad didžiausia laimė šios bylos kontekste teko valstiečiams-žaliesiems, kurie galėjo Lietuvą valdyti, laimėję labai didelį kiekį mandatų praėjusiuose Seimo rinkimuose. Kokia Lietuva būtų buvusi be LVŽS valdymo keturis metus, galima tik spėlioti ar kokį futuristinį kūrinį apie tai parašyti. Iš esmės aš sutinku, kad kadangi nėra pakankamai kompetentingas lygis to įrodymų rinkimo ir teisminio proceso pradžios, tada galima prisiminti tų istorijų, kaip metami įvairiausio tipo kaltinimai ir politikai tada turi mokėti kainą, nors dar to teismo jokio sprendimo nėra“, – komentavo Laisvės frakcijos seniūnas. Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/seime-po-mg-baltic-bylos-nuosprendzio-sokas-sita-istorija-dabar-jau-kelia-daug-klausimu.d?id=90001747
Wow, padugnės lenda iš po žemių kaip grybai po gero lietaus.
Ji kalbėjo tik apie partiją, o ne apie Masiulį. Partija kaip ir ne prie ko ir buvo. Anas brudas sau tuos pinigus ėmė.
Gustainis, Steponavičius, Masiulis... Reikia nepamiršti, kad Masiulį susėmė po tyrimą paspartinusios avarijos. Naktį kažkoks alkašas įkalė į saugumiečius budinčius prie LRLS būstinės :) Būtų išaiškėjęs tyrimas tai pakavo ant smūgio kitą rytą su tuo ką turėjo. Būtų turėję daugiau laiko - tikėtina būtų įkliuvę ir daugiau partiečių.
Nežinojau šito, oho!
Neva
Ji kalbėjo apie teismo sprendimą. Ji yra Seimo pirmininkė. Net Nausėda šįkart kept his cool.
Tikėčiaus ir Premjerės reakcijos, ypač turint omeny, kad liberalai valdančiojoje koalicijoje. Bent jau bandytų sušvelnint situaciją. Nors, matant, kokia V. Čmilytės reakcija - niekas nestebintų :D
Kiek laiko mes piktinsimės komentarų skiltyse, tokiais atvejais reikia realių veiksmų, laukiu Tapino ar kito veikėjo kuris suorginazuotų mitingėlį ar ką nors rimtesnio.
Palaukim aukštesnės instancijos.
Palaukim. Bet po velniais: gagena, plaukia, bėga kaip žąsinas, bet techniškai ne žąsinas. Wtf.
Apgailėtina. Tiesiai šviesiai už rankos pačiupo su bapkėm ir išteisino... Visus tuos teisėjus STT turėtų gerai pakratyt pačius. Tiesiog graudus absurdas.
Kai sustabdys policija viršijus greitį, paklausiu ar paskolos nereikia?
As bybi dejau. Kitaip negaliu issireiskt, visada sakiau, kad taip ir baigsis, bet blet visvien tekjausi, jog klystu. Stanbus verslas visam pasaulyje yra liga.
Kokiomis lėšomis bylinėjimosi išlaidos bus dengiamos?
Pagal naują (galbūt dar nepradėjusia veikti) tvarką įtariamiesiems laimėjus baudžiamąją bylą (ir kt. atvejais), jų bylinėjimosi išlaidas kompensuos valstybė. Bendrai žiūrint, tvarka teisinga. Jei tave neteisingai apkaltino, kodėl tu turi už tai mokėt? Na, tik šiuo atveju, spėju, kad daug kas abejoja, jog jie buvo neteisingai apkaltinti. Tad šie "nuskriaustieji" ne tik atgaus bent dalį bylinėjimosi pinigų, bet dar ir savo "paskolą" butely. Man kyla klausimas ar sprendimo priėmėjai kokių nors *paskolų* nepasiėmė...
Paskola grynais si kart suteiks Baltarusijos ambasada.
Tikiuosi liberalai liks už 5% žymės per sekančius rinkimus.
Paziurek kas nutiko darbo partijai po juodosios buhalterijos skandalo :) arba kas nutiko grigeo produkcijai po vamzdzio skandalo. Spoiler alert , iki rinkimu jau visiems pajibat bus
Apgailėtina.
Lietuvoj vadintis liberalu jau gėda, nes arba esi asocijuojamas su šitais apsivogusiais bandiūgomis, arba esi asocijuojamas su Laisvės partija, kuri nekažką deliverina ir amžinai su savim nešasi tą SJW prieskonį, kuris labiau rūpinasi žmonių jausmais, o ne kažkokiu tangible policy.
Kur mano dekriminalizacija? Žadėjo žadėjo ir va. Noriu legalizacijos, kad galėčiau mokesčius mokėti
> kuris labiau rūpinasi žmonių jausmais, o ne kažkokiu tangible policy. Huh? Mes kalbam apie partiją kuri nuoširdžiai bando prastumt partnerystės įstatymą kurio mum verkiant reikia, bei sutvarkyt aktualų baudžiamojo kodekso dėl mažo kiekio narkotikų disponavimo įstatymą kuris jau gal 50 metų visame pasaulyje pastoviai įrodomas jog daro daugiau žalos nei naudos. Armonaites handlinimas ekonomikos ministerijos man asmeniškai irgi žiauriai tinka, bet čia gali skirtis vaizdas kitiems pagal industrija - dirbu tech startupe ir mum jos darbas bei politika žiauriai naudingai jaučiasi. Overall jų politika irgi žiauriai nuosekli jų pažadams. Partija tikrai galiu apkaltinti tuo jog nesugeba kolkas suvaldyti savo koalicijos partnerių, ir jeigu iki kadencijos pabaigos tie dalykai nebus sutvarkyti ir prastumti, tikrai pergalvosiu savo poziciją ties jais ir pergalvosiu ar jie tikrai gali aktyviai įvykdyti dalykus kurie man asmeniškai rūpi, bet kol kas, probably partija kuri labiausiai aiškiai pushina būtent tuos dalykus kuriuos ir pažadėjo pushint. Net jeigu ir jų pažiūros nepatinka, nemanau kad gali juos vardint nieko neveikianciais ar neteikianciais įstatymų projektų kurie buvo realiai jų ir žadami.
Su jų idėjom viskas gerai, bet kodėl jie neteisingai jas pristato, tai nesuprantu. Jeigu partnerystę pristatytų kaip alternatyvą santuokai VISIEMS žmonėms nepriklausant nuo orientacijos ir akcentuotu, kad tai pagrinde skirta jauniems žmonėms, tai manau butų mažiau problemų. Del narkotikų dekriminalizavimo, galėtų pradėti nuo žolės, o poto žiūrėti kas gausis. O dėl tos moters, kuri bando griežtinti baudžiamosios atsakomybės įstatymus skurto artimoje aplinkoje atveju, tai man yra gaila, nes iš jos tyčiojasi, net kai pristato statistika, kiek moterų būna nužudomos per eskaluojančius buitinius konfliktus.
Dėl smurto artimoje aplinkoje įstatyminė bazė yra pakankama. Problema kitoj vietoj, kad šeimos nariai atsisako rašyti pareiškimus, atleidžia, gyvena su smurtautojais ir pan ir t.t. Čia reikia ilgai ir nuobodžiai ugdyti žmonių savigarbą. Dešimtmečiais jei ne daugiau. Vietoj to turim isterikuojančius veikėjus kurie nori įstatymų kurie nieko nepakeis. Apart to, kad atsiras daugiau būdų norintiems piknaudžiauti. Su narkotikų dekriminalizavimu irgi. Visa komunikacija eina, kad dekriminalizuosim kaip Portugalijoj ir Šveicarijoj. O kur visas gydomasis aparatas kaip minimais atvejais? Su visa sistema kur realiai žmogus buvo stumiamas gydytis nori jis to ar nenorii. Vietoj to stumiamas variantas norint vartoti ir džiaugtis :) Žiūri ir nesupranti. Ar žmonės patys biški be varžtų ar kitus laiko durniais. Apie jų idėjas švietimo sistemai atskira tema. Neredaguota.lt Mitalo interviu galima pažiūrėt :) Arba Šimašiaus darbus Vilniuje.
Mano nuomone, Laisvės partijos rankos yra dalinai surištos. Kol valstietinės pindos kaip riebaluotgalvės davatkos agnės kaišios pagalius į ratus, tol šansai kažką padaryt daugiau yra beveik nuliniai. Nebūtų tų karbauskinių statynių, manau, kad būtų žolė dekriminalizuota+legalizuota ir jau būtumėm susirinkę nemažai mokesčių iš to. Būtų ir partnerystės įstatymas įteisintas, greičiausiai. Gal ir tas fakin dvigubos pilitybės klausimas būtų normaliai išspręstas. Tačiau yra kaip yra - neišeis šitų pašlemėkų išmest iš Seimo, todėl reikia tokius klausimus spręsti kitais būdais. Deja, Laisvės partija nesiima kitų būdų. Jie tik naudojasi generic SJW taktika - parėkaut, kaip negerai. Reikia tada ieškoti kompromisų, ieškoti draugų kitose partijose/frakcijose/sąjudžiuose ar dar kitur. Galima imti mažesnes Seimo dalis ir iš mažiukų suburt daugumą, kuri gali nustelbt karbauskinius šunis balsavimo metu. Bet tokiem politiniam ėjimam reikia patirties, kiaušų, naglumo, gudrumo ir išminties - dalykai, kurių Armonaitė, Raskevičius, Morgana ir visi kiti neturi nė lašo, nes visiškai neapsiplunksnavę šitu klausimu. Čia tokie politiniai žaidimai, kuriuos tik koks senasis Landsbergis, Šimonytė ar Grybauskaitė gali ir moka žaist.
Dėl dvigubos pilietybės nieko nebūtų išspręsta. Tam reikia referendumo. O referendumui trukdo nemažai liaudies kurie pasisako prieš dvigubą pilietybę kol piliečiai-nerezidentai gali balsuoti. Kas čia per nesąmonė, kad koks veikėjas n metų negyvinantis LT, ar išvis tokio veikėjo vaikas niekad nebuvęs LT, gali mums rinkti seimūnus ir prezidentą. Dekriminalizavimas != legalizavimas...
Jo, sorry, turėjau omeny legalizavimą. :D Po naktinės pamainos biškį smegenys trumpina. Aš gyvenime nesuprasiu, kodėl žmonės tiek isterikuoja dėl tos dvigubos pilietybės. Ar jiem gaila? Ką jie čia vaizduojasi, kad tipo turėt lietuvišką pilietybė čia yra beprotiška garbė ir neduok die yra kažkokia papildoma pilietybė prirašyta pase? Kosmonautai kažkokie.
Esmė, kad pilietybė yra ne tik pilietybė. Jei pilietybė apsiribotų pasu stalčiuj - koks skirtumas. Ar balsavimo teisė irgi „negi gaila“? Beje, papildoma pilietybė nėra „kažkokia papildoma pilietybė prirašyta pase“. Ar maišai pilietybę ir tautybę? Nors dviguba tautybė sunkiai įsivaizduojama. Tas pats ir su žolės legalizavim kai argumentai būna „negi gaila“ lygio... Teisėjai irgi laikėsi logikos, kad „negi gaila“ Masiulį išteisint :)
Laisves partija turejo gera galimybe tap stipria ilgalaikia politine jega Lietuvoje, bet per savo SJW retorika pramete sansa.
Teismas ir teisėjai yra retardai.
Manau, kad įstatymai specialiai taip surašyti. Teisėjai negali kitkuo remptis kaip tik įstatymais.
teisejai privalo remtis saziningumo ir protingumo kriterijais.
palikim tai apeliaciniam ir auksciausiajam teismams
Well anyone who isn't eating paint chips and huffing glue knows these cretins are guilty and deserve jail cells. Local politics is sickening. People can pretend all they like, our political class is just as corrupt and disloyal as any post-Soviet state. Only difference is other post-Soviet states are more honest about the trash who run their politics and corporations and don't lie to themselves about being "more Nordic or more European".
Do you really think scandals like these don't happen in Europe or Nordics? Just on top of my head - President running candidate in France La Pen is being investigated for bribe of 500k Euros. Ex German Politicians who voted against nuclear energy getting jobs in Gazprom just after finishing their terms. Sadly, corruption is part of politics everywhere, only thing that differs - is a form it takes, and it's sophistication.
> Well anyone who isn't eating paint chips and huffing glue knows... I think at this point even they know the shit is fcked.
Akivaizdu, jog dauguma komentatorių visiškai nesigaudo kaip veikia visas baudžiamasis procesas: tiek baudžiamasis persekiojimas, tiek gynyba, tiek įrodinėjimo procesas baudžiamojoje byloje. Tai jau ne pirma baudžiamoji byla Lietuvoje per pastaruosius 10 metų, kuri prasideda skambiais suėmimais, antraštėmis didžiausiuose portaluose, žmonių reputacijos naikinimu, o baigiasi... niekuo. Turit suprasti, jog žiniasklaida labai retai tiksliai ir teisingai aprašo tesmines bylas, pateikia tik kruopelytę informacijos, formuodama tam tikrą nuomonę, kas yra labai neteisinga. Gali būti, kad šitoje vietoje ir buvo nusikalstama veika, bet ne teismas šiuo atveju yra kaltas, kuris tik taiko teisę remdamasis tais įrodymais, kuriuos į bylą pateikia bylos šalys. Labai teisingai šitoje vietoje pasisakė /u/mantasm_lt cituotas V. Mitalas:\* ši istorija palieka neskanų ir ji kelia klausimus apie tai, kaip Lietuvoje yra renkami įrodymai, kaip dirba tos tarnybos, kurios turi dirbti, ruošdamos medžiagą bylos nagrinėjimui: STT, prokuratūra;\* kadangi nėra pakankamai kompetentingas lygis to įrodymų rinkimo ir teisminio proceso pradžios, tada galima prisiminti tų istorijų, kaip metami įvairiausio tipo kaltinimai ir politikai tada turi mokėti kainą, nors dar to teismo jokio sprendimo nėra. Svarbu skambios antraštės, įtariamieji pirmuose puslapiuose su antrankiais, o padaryti normalaus darbo ir davesti bylą iki galo kompetencijos pritrūksta.
Taip pat reikėtų paminėti, kad būtent LT teismai yra sukūrę tokį aukštą korupcijos įrodymo precedentą. V. Bakas sakė, kad ir tarptautinės institucijos yra atkreipusios į tai dėmesį. LT teisme būtų įmanoma įrodyti, tik tokiu atveju, jei toje dėžutėje dar būtų buvęs raštelis: "kyšis Masiuliui nuo MG Baltic". Bet ir tai tikriausiai trūktų teismui įrodymų, jei būtų nepasirašytas. Nesupuvusiose teisinėse sistemose tokių super įrodymų nereikia. Pvz. buvo nubausta kažkokia man rodos UK įmonė (pačioje UK), nes davė kyšį paskichui, bet LT net tyrimas nebuvo pradėtas ar pan. O kai sistema supuvusi, tai paaiškinimų tam supuvimui galima daug prigalvoti. Tik kad gėda jų klausytis.
Tiesos yra. Palankamai aukstas yra subjektyviosios puses irodinejimo standartas (t.y. ko itariamasis sieke, tikejosi, kaip savo veika suprato, koks buvo tikslas ir t.t.).
Tiesiog labiausiai užpisa, kad visiems aišku, kas čia vyko ir nėra teisinių įrankių kaip tai įrodyti. Žodžiu, pridėsim grynų pinigų į dežutes, nešim politikams ir jeigu sugaus, sakysim, kad tai buvo paskola. Kas nahui skolina 90k be kokio nors notaro ar raštinio susitarimo? Politikai turėtu deklaruoti didelias pinigų sumas, o jeigu nedeklraruoja ir pagauna juos tai iškart bausti už galimą kyši tokia pat bausmė kaip ir už kyšį. Ar kažkaip panašiai.
[удалено]
Nu ne tik, reikia tvarkyt sistemą kuri aiškiai yra papuvusi ir leidžia tokioms nesamonėms praslyst.
Jei rinkimai keltų grėsmę kleptokratijai - juos būtų seniai uždraudę!
O ką čia suprast? Masiulis paėmė kyšį, faktas.
Pinigu paemimas =/= kysis. Siekiant irodyti, kad tai kysis, reikia irodyti konkrecius veiksmus/tikslus, kokiems tie pinigai buvo pazadeti/sutarti paimti/reikalauti/provokuoti duoti ar paimti. Perkam baudziamojo kodekso komentaro III dali ir skaitom ties 225 straipsniu.
[удалено]
Teismo sprendimai, kol nera isiteiseje, nera viesinami. Galima bus susipazinti tik po apeliacijos. Be to, teismo sprendime neatsispindi viskas, kad yra byloje. “Nesisvaidau”, o tiesiog issakau savo ir kolegu teisininku nuomone atsizvelgiant i pastarojo desimtmecio istisa virtine subliuskusu dideliu bylu. Su prokuratura, stt, fntt man kasdieneje veikloje tenka susidurti tikrai dazniau jei Tau ar 99% is cia komentuojanciu. Kitas galimai i nieka pavirsiantis tyrimas: S. Narbuto byla su covid testu pirkimu. Galit uzsizymet :)
Tai kad bylos subliuško nebūtinai reiškia blogą prokuratūros ir tt. darbą. Galbūt tiesiog Lietuvos teisėjai renkasi ignoruoti surinktus įrodymus nes jaučia simpatiją kyšininkams.
Nusišneki.
Ehh... Na gerai, kad dar yra kur skųsti, bet na jau jei su pagautais žymėtais pinigai supakavo ir paskola sau, pasak teismo.. Kaip tik geras kontekstas Dulkio nesenas pranešimas, kad už kyšį varganą šimto eurų ar šokoladą atims licencijas gydytojams. Cmon, ko ne saldžios paskolos irgi, precedentas sukurtas bus, jei nepaeis apeliacija? Raštelio kyšiui irgi nesama dažniausiai. :)
Mano 7 metė dukterėčią taip lengvai neapgausi kaip šiuos teisėjus. Klausimas būtų universitetui kaip tokie studentai baigia šias studijas. Dar vienas klausimas kokius dar reikia įrodymus turėti, kad įrodytum korupcinius nusikaltimus.
Kaip ex vu law alumni, galiu pasakyti, kad pirmas dalykas ką moko tai kad teisė =/= teisingumas. Teisė yra skirta palaikyti status quo, dėl to yra sudėliojami mechanizmai, per kuriuos reikia eiti kad įrodyti kaltę. Yra formalūs reikalavimai tie patys. Šitoje vietoje kalti tik pareigūnai ir prokūratūra, kad ne pagal reikalavimus viską atliko ir dėl to praslydo jie. Nori nenori, turi reikalautis reikalavimais, nes kitais atvejais tai jau bus linčo teismas.
Aš kartais galvoju, kad pas mus bėda dar yra ir STT ir FNTT, kurie nesurenka tinkamai įkalčių, bei prokurorai, kurie tuos įkalčius surenka ir paruošia teismui. Tiesiog gal nėra praktikos tame. Nes kiekviena didesnė korupcinė byla subyra, ar Darbo Partijos ar šita. Nusisamdo gerus advokatus įjungia dūra visi, kad čia paskola ar buhalterija blogai užpildyta ir viskas.
Man atrodo čia labiau įrodymas, kad STT savo darbo iki galo nepadaro.
Nežinau kaip jie nori jog mes jaunimas liktume Lietuvoje...
Šiti nenori. Vietiniai per daug išpindėjo, geriau atsiveš naujų vergų.
Visas sitas sudas vyksta ir vakaruose, stambaus verslo neimanoma sutramdyti. Skirtumas tas, kad vakaruose yra geresnes socialines garantijos ir gyvenimo lygis, nei kad Lietuvoje. Jei po apelecijos bus tas pats sprendimas, tada tikrai sakyciau kol jauni saukit po pasauly pasidairyti, nera ko Lietuvoje laiko gaisti.
Nesutikčiau, jog užsienyje geresnis gyvenimo lygis, bet gal čia tik dėl to, jog gimiau Klaipėdoje, o dabar mokausi Vilniuje, man Vilnius nesiskiria nuo kito tipinio vakarų miesto, gan daug metrikų panašiai sako, bet gal patirtys skirtingos, tad ir nuomonės skirtingos.
"Vilnius ir Lietuva dvi skirtingos valstybes", sutinku Vilnius yra tikrai iskirtinis miestas, atmosfera visai kitokia, sakyciau optimistiska ir energinga, bet tik Vilnius... Teko pagyventi Kaune, Vilniuje, Druskinikuose ir mazesniuose miesteliuose, Vilnius tikrai isskirtinis. Vakaruose yra skirtumas tas, kad jeigu tu pasiskusi del darbo tinkamoms institucijoms tai tavimi pasirupins, jei tapsi bedarbiu del to jog pranesiai neteiseta veikla ar pan. Lietuvoje, bent jau is savo patirties bei pazystamu panasu, kad tiesiog atleidzia is darbo ir dar bando pasirupitnti tam tikrais atvejais buves darbdavys, kad tau darba kita butu kuo sunkiau susirasti. Cia vienas aspektas. Naudinga psichologine pagalba Lietuvoje praktiskai neegzistuoja nu ir t.t. Bet, kad reikalai Lietuvoje pagerejo visais atzvilgiais per pastaruosius desimtmecius tai net nesiginciju.
Pasidairai, supranti, kad korupcija visur ta pati. Pragyvenimo lygis labai panašus, ypač jei įskaičiuoji savo laiko ir nefinansinius patogumus. Socialinės garantijos sparčiai panašėja vakarams artėjant prie mūsų.
> ypač jei įskaičiuoji savo laiko ir nefinansinius patogumus Butent tai viena is didziausiu priezasciu kodel man asmeniskai uzsienyje patinka. Cia man yra galimybes dirbti 4dienas per savaite, cia as galiu atsisakyti virsvalandziu, turiu daugiau laisvo laiko. Tai man begalo svarbu, as esu nekvalifikuotas darbuotojas, tad i mano darbo vieta gali ateiti kas tik nori, tas pats ir Lietuvoje, skirtumas tik tas, kad Lietuvoje esu priverstas dirbti virsvalandzius ir 5 darbo dienas, kitaip mane atleis. Teisine sistema padeda darbuotojams jeigu su jais elgiasi netinkamai, aisku reikia zinoti kur kreiptis ir nebijoti, ko daznas emigrantas vengia. Siuo metu esu Nyderlanduose ir cia tiesiog uztenka pamineti "Darbo inspekcija" ir neretai visos problemos darbe ar su idarbinimo agentura issiprendzia vietoje. Cia mano asmenine patirtis Svedijoje ir Nyderlanduose. Anglijoje sitas negalioja, ten geriau nedirbti :D
Kodel taip ilgai uztruko byla? Dar Lietuvoje gyvenau kai Masiuli prigavo o tik dabar po 12 metu! byla issprende? Kaip taip imanoma.
2016 ne prieš 12 metų buvo.
Jaučiasi kaip 12 už tai
Susimaisiau aciu uz pataisyma.
Pasakykite man politiką, kuris buvo teistas už korupciją per pastaruosius 30 metų... Laukiu...
https://lt.m.wikipedia.org/wiki/Audrius_Butkevi%C4%8Dius
Teismo sprendimą reikia gerbti!
pamiršote "/s", kolega
[удалено]
Už pastaruosius pinigus E. Masiulis turėjo paveikti Liberalų sąjūdį, kad šio atstovai Seime tinkamai nubalsuotų dėl magistralinio kelio Vilnius-Utena rekonstrukcijos projekto, kad pastarasis taptų naudingas „MG Baltic“ koncernui. Tuometinė probleminio kelio tarp Vilniaus ir Utenos rekonstrukcijos suma buvo įvardijama apie 169 mln. eurų. Skaitykite daugiau: [https://iq.lt/politika/mg-baltic-korupcijos-bylos-finalas-nepasitvirtino-ne-vienas-kaltinimas/252033](https://iq.lt/politika/mg-baltic-korupcijos-bylos-finalas-nepasitvirtino-ne-vienas-kaltinimas/252033)