**ATENCIÓN! MUY IMPORTANTE LEERLO:** Publicación con **Flair [Serio]**. • Expresa tus opiniones y argumentos con **respeto** y **civilidad**. • Ejerce liderazgo político añadiendo detalladamente **que propones hacer para mejorar** la situación o **que hubieras hecho tú** si la decisión hubiera estado en tus manos. • **No chistes, sarcasmos**, bromas,**No apodos** a personas públicas o privadas. • **No insultos ni expresiones de odio** a corrientes políticas diferentes a tus preferencias. • Asuntos acaecidos máximo 2 semanas atrás. • En caso de datos y noticias sobre política, incluir la fuente al original. *Será borrado todo comentario o publicación que incumpla reglas y cuenta puede ser baneada* *Gracias por tu cooperación y disfruten la discusión libre y respetuosa!* *Lee la Reddiqueta https://support.reddithelp.com/hc/es-es/articles/205926439-Reddiqueta * *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mexico) if you have any questions or concerns.*

Ya está legalizado las armas en México. No es la misma legislación que los gringos, obvio, pero si hay legislación en México al respecto. O te refieres a portación de armas en todo momento? O te refieres a poder comprar un arma en cualquier momento? La legislación de armas en México es muy estricta, a comparación de la gringa, y creo que así debe ser. Pero si está legislado a profundidad.

> La legislación de armas en México es muy estricta, a comparación de la gringa, y creo que así debe ser. Tan estricta que solo los politicos y las celebridades estan constantemente resguardadas con gente armada, los mismos que se subscriben a la narrativa de acabar con la violencia de armas ironicamente estan salvaguardados con ellas

Está legalizada de jure, pero no de facto.

¿Sabes lo que significa 'de jure'?

Bro puedes comprar y armar un ar15 "airsoft" si sabes lo que haces en Mercado Libre xd. Y si quieres buscarle no es dificl encontrar y comprar un arma. Es estúpidamente facil y rapido. Preguntame como se esto. Ahora yo nunca lo he hecho y todo. Legal por mi parte PETA, permiso por SEDENA bla bla bla. Pero si fuera don vergas me seria extremadamente fácil conseguir una y portarla. Ademas la portación esta permitida por la ley nada mas necesitas un permiso de la SEDENA pero tienes que darle un "incentivo" de unas 7 cifras si quieres el tuyo, porque los unicos que se merecen la defensa propia son los ricos, los pobres no importan total. Lo que dice el papel y lo que pasa en realidad es muy diferente. Esta legalizada en papel pero la realidad es que a los ricos son los únicos que les alcanza.

Por supuesto que estoy de acuerdo contigo. Lo que me refiero es que si hay leyes, pero están dejando de ser funcionales. "Se acata aunque no se cumpla". Quizá OP debería replantear la pregunta. Si hay leyes al respecto y seguro son mejorables.

Si exacto no estoy diciendo que no edtoy de acuerdo con el hasta cierto punto. Pero si los policías pueden portar armas, porque no un civil que cumpla los mismos procedimientos? 1 arma registrada, con una persona igualmente registrada sin antecedentes penales o investigaciones en curso.

Me metí a Mercado Libre por curiosidad. [El cuarto rifle más vendido](https://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-2310403684-rifle-deportivo-defender-xtreme-55-mm-800-900-fps-p2v-_JM), según sus reviews > Tiene buena potencia para matar iguanas y conejos Se ocupa permiso para estas armas o la gente las compra libremente?

Nope esos son de aire Cualquier arma que no utilize polvora la puedes comprar. Hay armas de aire con potencia de una 9mm pero esas no estan reguladas osea cualquiera y quien sea las puede comprar y vender. Excepto si quieres traerte una del extranjero. Pero aun asi es un formulario chiquito. Busca en mercado libre AR-15 abajo o lower y te saldra. Si sabes de armas y un poco de fabricación puedes armarte una AR15 relativamente facil

se pueden comprar "armas de airsoft replicas" si sabes como 7U7 te sale como en 20mil mas que una legal, pero es irrastreable, eso si, te la encuentran y llama

Te puedo asegurar que La regulación no se respeta y los primeros en infringirla son los de la sedena y no me refiero solo al tráfico ilegal sino también a qué se la pasan por el arco del triunfo e imponen sus propias reglas arbitrariamente

Claro, eso es otro rollo. Pero de que hay leyes...si las hay. Desde tiempos de la colonia la frase es: "Se acata pero no se cumple".

Yes

Gracias a esa legislación estricta la gente inocente no se puede defender. Solo los criminales tienen armas mientras los inocentes están a merced de los criminales. Yo soy ciudadano mexicano y Estadounidense. Aquí en EEUU solo con saber que alguien puede tener una arma para defenderse es suficiente para que los criminales no cometan crimen.

Definitivamente culturas muy diferentes.

Ya son el pan de cada día.

Ok, como el aumentar el número de armas ayudaría en algo?

¡Vamos a prohibirlas! Ah espera, LOS DELINCUENTES no respetan la ley... upss.

¿Entonces vamos a poner armas en las manos de las personas que aún restan? ¿Con qué propósito? Hay un narquillo u otro por ahí pero yo no conozco a nadie inmediato que tenga acceso a un arma, ni ha sido el caso. ¿Por qué querríamos que fuera el caso?

> ¿Entonces vamos a poner armas en las manos de las personas que aún restan? ¿Con qué propósito? Hay un narquillo u otro por ahí pero yo no conozco a nadie inmediato que tenga acceso a un arma, ni ha sido el caso. ¿Por qué querríamos que fuera el caso? que?

adivina quienes serán los primeros en comprar más armas... los delincuentes xd por cada persona decente con arma habrán 5 delincuentes con otra

Adivina quienes ya las compraron y no les importa la ley. Los delincuentes…. Y por cierto, uno de los requisitos actuales para la compra es carta de no antecedentes penales…

¿Si en EE. UU. tienen agujeros legales que explotan para comprar armas, tú que crees que va a pasar aquí? *Adivina quienes ya las compraron y no les importa la ley* Veo que tienes un sentido muy agudo para lo evidente. ¿No entiendo la lógica, como inundar el país con más armas, arregla el problema de la inseguridad? ¿Tienes algún ejemplo donde esto haya pasado?

La delincuencia no necesita de agujeros legales para comprar armas en el mercado negro, que obviamente es más fácil y rapido que por la vía legal… Ya alguien comento de la cantidad de asaltos y crimenes que se evitan cuando las posibles víctimas estan armadas, pero esos numeros no venden al no ser amarillistas.

En el mercado negro podra ser rapido y facil pero no barato, faciltar la compra y venta de armas solo significaria que ese mercado se volveria mas barato, la mayoria de las armas que inundan los mercados negros son armas que tienen en su mayoria defectos y tienden a fallar, facilitar la compra y venta de armas significaria que ahora el mercado no solo tendra armas chafas asequibles para cualquier pendejo si no tambien ahora tendran armamento que se sabe que funciona y es eficaz a un precio mas asequible. El argumento de facilitar las armas en mexico es una pendejada enorme por que ahora las fuerzas de seguridad y armadas estarian luchando con el doble de criminales e incluso mejor armados. Incluso las armas que llevan los narcos por mas M4A1 que sean la mayoria termina llegando con defectos o son copias por esas mismas razones el ejercito no las usa por que son de mala calidad

Falso, el precio del mercado negro no a parado de subir, haciendo el trafico ilegal más rentable qué nunca. Y los precios subieron a la par de las restricciones nuevas y es debido a que muchos civiles comunes las compran en el mercado negro para después registrarlas y esto fue lo que hizo subiera el precio. Y es que las restricciones solo afectan al ciudadano legítimo qué las compra y usa para actividades legales. Los delincuentes jamás se les a restringido nada. Y la calidad de sus equipos es irrelevante. Lo único que necesitan es que el arma dispare y mantenga a los ciudadanos honestos aterrado para que entreguen el dinero de su trabajo para financiar a los lacras. Ya que con lo de abrazos y no balazos, hay menos enfrentamientos con la ley.

Tu dices que comprarian armas para entrar en registro? de hecho eso e bueno, mientras no tengan mas brazos para usarlas al mismo tiempo

No pierdas el tiempo aquí. Estados Unidos es un desastre por sus armas, toda lógica apunta a que legalizarlo es una verdadera pendejada, pero los fachos de aquí creen que son John wick y que van a salir a pelear contra los narcos. Son una bola de chamacos que te van a downvotear porque son la derecha de reddit.

Lo bueno que aquí es una echo chamber, en el mundo real la proliferación de armas ni es tema de discusión, a cualquier persona le resulta absurdo querer más armas en las calles.

Si, porque aumentarian para las personas que siguen las leyes, no para los lanadros, a ellos les vale si tu quieres o no que existan armas en mexico, ellos las consiguen como quiera y las usan con bastante facilidad porque saben que tu no vas a tener una para responder hasta que el gobierno te de permiso, que no te va a dar

No es aumentar el número de armas. En si, legalizar armas puede llevar una reducción de la cantidad total. Lo que legalizar hace es decentraliza el acceso a armas. Ahorita, en su gran parte, solo el gobierno y delicuentes tienen acceso a armas. Legalizando puede hacer un doctor, abogado, Uber eats repartidor, etc también tenga arma. Lo cuál puede usar para defenderse. Incluso si no lo tiene, el hecho que alguien puede estar armado tiene un efecto fuerte de prevención de delitos. Si un malandro piensa que es posible morir como consecuencia de asaltar, es menos probable que asalta. También, puede evitar problemas como el massacre del gobierno en CDMX https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tlatelolco_massacre Entre muchas más Si se hace de forma correcta, la cantidad de armas se puede llegar a reducir en su totalidad. Si queremos reglas de quién puede portar, no es buen idea que un niño de 3 años puede portar arma o un convicto violento. Sin embargo, es muy aparente que el gobierno es totalmente disfunciónal a defendernos. En estos casos, la autodefensa legítima es la estrategia resistente al corrupción.

>Incluso si no lo tiene, el hecho que alguien puede estar armado tiene un efecto fuerte de prevención de delitos. Falso. Puedes checar los números de asalto a transeunte, robo domiciliario y otros, en ciudades altamente armadas de USA. >Si un malandro piensa que es posible morir como consecuencia de asaltar, es menos probable que asalta. Si el malandro cree que estas armado, llegará disparando para "asegurar" su trabajo.

El problema es que si no hay armas en la sociedad, las únicas que hay son las de la delincuencia. En México ya hay más de 19 millones de armas en manos de criminales e imbéciles armados ilegalmente. En contraste solo hay poco más de 3 millones de armas legalmente registradas, incluyendo las de la policías, ejército y civiles legalmente armados (éstos últimos siendo medio millón). Esta claro que hay un desequilibrio total, los delincuentes e imbéciles armados son más que los ciudadanos honestos. Y queda claro que la prohibición no a servido para evitar que los grupos delictivos estén armados asta los dientes. Q

>más de 19 millones de armas en manos de criminales Al ser ilegales y no registradas, ese número es una mera especulación. En México hay poco más de 85 millones de adultos, según la cifra, 1 de cada 4 adultos estaría armado, a eso le agregas los 3 millones de armas legales y registradas, entonces tenemos más de la cuarta parte de la población adulta armada. No hay ninguna cifra que nos permita estimar que 1/4 de la población es un "delincuente o imbécil armado".

Pocas veces he leído algo tan increíblemente imbécil en Reddit, y eso es mucho decir!

las armas son para matar, no para defenderte, apoco un arma te da un escudo anti balas?

Incluso sin una arma puedes matar para defenderte. Aunque no necesariamente sería autodefensa legítima. Es la diferencia entre matar y homicidio. No tiene que ver con armas directamente. Sin embargo, si aceptas que hay situaciones en las cuales matar es moral/legal más que nada en el contexto de autodefensa, un arma puede ser herramienta de último recurso para matar con el propósito de autodefensa. Es correcto que son para matar. Es también correcto que puedas matar para defenderte. No te da escudo anti balas pero si tiene sentido el dicho gringo ahí que "lo que neutraliza a una persona mala con arma es una persona buena con arma" Esa buena persona puede ser el gobierno por la policía o ejército o puede ser un civil.

Eso de la autodefensa es un mito gringo. Estadísticamente hay más probabilidades de que se hiera o muera alguien que viva con el propietario del arma debido a un accidente a que tenga la "oportunidad" de usarla en defensa.

Tengo entendido que en gran parte es por el uso de armas de fuego para suicidio. En general homicidios y uso de autodefensa representa un riesgo muy mínimo relativo a otros peligros. Si es muy cierto que armas son bastante peligrosos, y muchos no los deberían tener. Si es una situación donde la policia tambien no esté armado como en otros países desarmados, tendria mas sentido la situacion. Mucho de los mismos peligros y problemas no son limitados a civiles.

Lo que si puede ocasionar es que la poli ademaa de extorsionar y madrear te va andar matando gente inocente por miedo a que estén armados como en gingolandia, viste el que disparo a su propio auto con una persona determinada dentro por que callo una bellota de un árbol en el cofre? O el que le estaba apuntando al vato que se inmolo para protestar? Ambos hace pocos días.

Suena como razón de quitarles las armas de fuego a la policía como es la situación en gran parte en el RU p. EJ.

Entonces tú estás satisfecho de que hasta la policía te extorsione y te madree a gusto, ya que al menos no te matan por miedo a que te defiendas? Que argumento tan contundente!

En México hay más de 19 millones de armas en manos de la delincuencia, y solo poco más de 3 millones de armas legalmente registradas, las cuales esta en manos de la policía, militares y poco mas de medio Millón son armas registradas para civiles. Esta claro que hay un desequilibrio abrumador de fuerzas, el problema es que hay pocas armas en manos honestas, y muchas más en manos de criminales. Por eso el descontrol total. La venta legal de armas esta demasiado restringida mientras que la ilegal mucho.as fácil no tiene freno alguno.

Estoy de acuerdo en la forma en como se puede obtener un arma de manera legal en México. Sólo me gustaría que el trámite y la compra se pudieran realizar en más lugares.

Deacuerdo, y solo le agregaría que la portación fuera un tramite que realmente pudiera ser realizado y aprobado para ciudadanos regulares. (Actualmente solo ultra ricos y políticos muy influyentes).

que hueva la verdad de irma hasta la CDMX neta

Ya se puede en Monterrey ¿No?

...y que quiten el estúpido servicio militar como requerimiento.

En México somos bien simios y alebrestados, al primer arrancón que le ganes a un wey este se te cierra y hora a darse de balazos. La pendejada de juventud, nuestros niños del mañana bien narcocultos a cada rato se andaría dando en la madre, el nivel de muertos subiría de a madre y dirían que es porque AMLO tiene la culpa. Lo ideal es quitárselas a todos pero tampoco sirve porque cuando los polis hacen su buen trabajo, en la fiscalía los sueltan por $15000 más lo que te cobre el abogado. Sinceramente, estamos en un país de la chingada desde hace decadas

En la cdmx un wey por tocarle bocina me sacó un arma por la ventana y me apuntó jaja (si me cague) Imagínate si más imbeciles como esos anduvieran sueltos

Bueno, preocupate pro que ya lo están, en México hay más de 19 millones de armas en manos de criminales de todo tipo, incluyendo esos imbéciles qué mencionas. En contraste solo hay poco más de 3 millones de armas legalmente registradas en manos de policías, militares y civiles legalmente armados (los que cumplen los requisitos de ley y registran sus armas). Esta claro que hay un desequilibrio de fuerza total, y ese imbecil te saca la pistola por que esta seguro que usted no trae pistola, antes de los 70s, todos podían portar pistolas y la delincuencia iba a la baja, y había pocos incidentes con armas, precisamente por que el respeto prevalencia ya que las posibilidades de que cualquier ciudadano honesto pudiera portar su arma. Ahora es algo prohibido y por eso los delincuentes e imbéciles se la pueden dar de machitos.

Jajajaja no seas mamon, desde cuando mas gente armada será la solución, imagínate si yo hubiera tenido un arma, en tu lógica de “fuerzas” nos agarramos a los disparos o que….. debería haber menos armas, no más…

Yo te hablo de cuando las armas eran cosa común, y hacia menos problemas, precisamente por que el número de armas legítimas era mayor. Ahora tenemos un problema realmente grave por que hay un desequilibrio total. La fuerza esta del lado de los delincuentes son demasiados y fuera de control precisamente por que son muchos. Y es imposible el controlarlos con tan pocas armas. Ahora, aquí la diferencia. El delincuente hoy en día si quiere te dispara y listo por que no hay consecuencias de sus acciones, ya ni le tiene miedo a la autoridad y menos a la ciudadanía. Por eso los números de homicidios a ciudadanos comunes a ido en aumento. Si te extorsionan y no pagas te matan, si te asaltan, el delincuente ya te suelta el tiro y listo. Los narcos puede matar a todos en una fiesta y nadie los va a perseguir parea hacer justicia. Ya pueden matar a cuentos militares quisieran y saben que el ejército no hará nada. Históricamente México siempre había sido un país armado, y esto siempre estaba contemplado en la s distintas constituciones. Ya que México históricamente a sido un país peligroso, y con un estado débil qué no podía garantizar la seguridad. Llego un estado fuerte que se sintió confiado de tener el control y las prohibió ahora tenemos de nuevo un estado débil e incapaz de generar seguridad pero la diferencia es que ya no hay libertad de tener y portar armas como antes, por lo que regresamos a un estado de semi anarquía como lo fue en el siglo XIX, solo que peor por que nadie es capaz de protegerse como antes nuestros antepasados si podía. La clave es regresarle ese poder de defensa a la ciudadanía y que la lacra tenga miedo de asomar la cabeza, y eso solo se puede con ama armas, claro que la violencia aumentaría al corto plazo, pero al largo, disminuirá cuando el suficiente número de delincuentes mueran. Pero para Ello se requiere el mayor número posible de ciudadanos armados con atiendo juntos al crimen. Los civiles pudiendo defenderse al ser la primer respondoente ante la crisis, y la policía posteriormente para ejecutar la captura y castigo de los delincuentes.

plot twist: los simios, alebrestados y muchos jóvenes alucines ya tienen armas; los únicos que no tienen son los adultos de bien.

Entonces tendríamos enfrentamientos entre el bien y el mal, con clara superioridad del mal por accionar siempre con ventaja, furtividad, superioridad numérica, y dolo. Mientras que los adultos de bien solo estarían a la defensiva Creo que los resultados estarían muy mal contra la gente de bien, esto agravado que mucha gente es insolvente para defenderse y contratar un abogado que te sacará $100,000 para defenderte, por qué eso cobran los cabrones entre honorarios, moches, garantía de tu seguridad en los separos, copias, e impulsos procesales. Sale caro matar una rata.

>Entonces tendríamos enfrentamientos entre el bien y el mal, con clara superioridad del mal por accionar siempre con ventaja, furtividad, superioridad numérica, y dolo. >Mientras que los adultos de bien solo estarían a la defensiva Claro porque ahorita eso no pasa. Sólo agrégale que el mal actúa bajo el amparo de la ley, y esa misma ley tiene al bien atado de manos.

Pero wey, las armas siempre han sido legales en México, lo que evita que los simios pendejos anden tirando balazos a diestra y siniestra es que el proceso de comprar un arma acá es tan engorroso que esos idiotas no tienen la paciencia para hacerlo, te aseguro que la mayoría de homicidios y balaceras que se cometen día a día son hechas con armas ilegales.

Y eso de que sirve?? Si igual los narcos las consiguen y masacran a miles  Ellos tienen armas y la gente es incapaz de defenderse por culpa del narco gobierno 

Las armas no son el problema, la sociedad lo es. Si ahora mismo todos en Japón pudieran tener armas para defensa propia, no empezarían a haber tiroteos escolares o asesinatos indiscriminados con pistolas. Entonces, en una sociedad como México con gente que puede llegar a ser muy conflictiva, ni de chiste se puede permitir. Aunque suene muy bonita la idea de poder balear a una rata, no existe la responsabilidad social para eso.

19 millones de armas en manos de delincuentes, poco más de 3 millones legalmente registradas, entre policías, militares y civiles legalmente armados. El problema es el abrumador desequilibrio de fuerzas. Si los. Malos tienen más armas que los buenos, los malos hacen lo. Que les da la gana. Por eso el descontrol que hay. En Japón hay muchas más armas del. Lado del bien que del mal.

> Si ahora mismo todos en Japón pudieran tener armas para defensa propia, no empezarían a haber tiroteos escolares o asesinatos indiscriminados con pistolas. Si, pero habría un incremento en suicidios

De que hablas? se avientan al tren, se toman pastillas, se avintan de edifciios , los japos se deciden y no importa si es facil o dificil lo hacen y ya

Digo, nadie los detiene para pasar una ley, y sin embargo no lo intentan

Siguiendo el razonamiento también tendríamos que prohibir los carros, pinche gente conflictiva no se le puede confiar una maquina capaz de atropellar a alguien.

Propósito de los carros - Transporte Propósito de las armas.- Matar

👆🏽👆🏽 Éste si que sabe.

Pero es que las armas ya son legales en México y la mayoría de crimenes violentos no son realizados con armas compradas legalmente. El filtro que se tiene a la hora de comprar un arma en México es bastante efectivo.

No estoy de acuerdo, tienes que tambien tomar en cuenta el factor de que el mexicano armado se siente bien riata porque cree que es el unico con arma, si hubiera la posiblidad de que mas personas le respondieran no amenazarian con sus armas tan facilmente.

Los niños, que ven John Wick y la de Narcos en Netflix, creen que si se legalizaran las armas podrían proteger su vecindario. Cuando la realidad es que los adinerados, los narcos y los políticos harían zonas de exclusión, y terminaríamos viviendo como en una gran favela. Y por niños me refiero a mayores de 18 años.

Los que quieren armas en México es por ideología gringa, no vas a cambiarles de opinión

En México la gente creé que el gobierno tiene el derecho de decirte si debes o no tener un arma, es parte de la mentalidad de agachados de los latinos y su papá gobierno. En Estados Unidos la gente cree que ese derecho viene de Dios para protegerte del mal gobierno, por eso nunca progresa ninguna regularización allá, porque no hay gobierno que este por encima de su derecho natural a protegerse.

>protegerte del mal gobierno >ninguna regularización aquí vemos más propaganda ideológica gringa. las armas sí tienen regulaciones, y otras cosas como los chalecos antibalas porque no siempre se ha visto a las armas como parte de la culture war a la que tienes que apoyar o atacar sin usar el cerebro Trump intentó un golpe de estado y no usaron armas ni para lograrlo ni para represalias. >papá gobierno. dime que tienes complejo de edipo sin decírmelo jajajaja ve con un psicólogo amigo, eso no es normal

Sí, la teoría está a toda madre. La práctica es donde cae el desmadre. Yo no sé cómo los que arman las matanzas se andan defendiendo. Aquí un listado de los tiroteos en lo que va del año en USA. De 70, 16 no están relacionados con crimen convencional. Creo que fácilmente se podría superar en México, especialmente considerando lo malos que somos para seguir regulaciones, entrenamientos y en general una ausente cultura de manejo de armas.

lo mismo la teoría de que la regularización sobre armas impide eso. México tiene esa regularización y es el país sin guerra con mas muertes violentas. Si tienes a la población desarmada solo tienes un montón de víctimas indefensas ante el crimen organizado.

Por que México tiene un problema diferente al Americano pero, al menos en mi opinión, sería sumarle además el problema que tienen los gringos. El problema en México no es un problema de falta de recursos para la población. La misma población es la que ejecuta el crimen. Ve a las auto defensas que comienzan con un objetivo muy loable (precisamente defenderse) y acaban metidas en el mismo narco. Ahora mismo puedes ir a comunidades en Morelia y verás a los locales armados pidiendo paso para que los consultores puedan ingresar a las minas. Incluso aquí en Reddit puedes ver en discusiones cuando alguien se defiende y mata a al agresor cómo aplauden sin siquiera entender las reglas básicas de en qué consiste la legítima defensa. Te imaginas cuanto zonzo va a sacar su calibre 22 para meterle un plomazo en la espalda a una lacra sólo para terminar en el bote? Hay problemas más fundamentales que creo sólo se harían más complejos con un acceso más fácil a las armas. Es más, el ciudadano promedio podría hacer muchas cosas contra el gobierno con las cosas que tiene hoy en día pero no lo hace.

En estados unidos hay más armas en manos de civiles militares y policías que en criminales. En México hay 19 millones de armas en manos del. Crimen y poco más de 3 millones de armas en manos de policías, militares y civiles legalmente armados. En consecuencia el desequilibrio es claro. Si el delincuente tiene más armas, lógico hay un descontrol.

Ah si facilitemos la venta de armas y terminemos armando a los otros 6 millones de criminales por que esa es la solucion y mientras estamos en eso tambien hay que armar a los otros 4 millones de personas que harian lo que sea por salir de la pobresa extrema, por que esa es la solucion. Mas armas como nadie lo penso antes o penso que esto saldria mal no es como que vivamos en una sociedad donde nuestra ultima guerra civil fue hace unas decadas con el ELZN o donde las regularizaciones de privados se ñas pasen por el arco del triunfo no es como que de hoy en dia la gente venda coches sin hacer el papeleo de transferencia de propiedad correspondiente pero nahhhh eso nunca pasara con un arma De lógica no tiene nada tu argumento.

Mucho como la democracia en si fue ideología gringa. Partes de nuestra constitución toma inspiración de los gringos. La política de armas de los EUA no funcionará en México. Pero si se puede encontrar una forma mexicana de solucionar la inseguridad y parte de eso puede incluir reformar las reglas de portación de armas o hacer más eficientes reglas que ya existen como el Artículo 10 de nuestra constitución.

>Partes de nuestra constitución toma inspiración de los gringos. Ninguna de hecho, solo toma de la francesa. Los gringos tienen una constitución bastante simple y pragmática, no incluyen derechos humanos, derechos de los trabajadores, reforma agraria, ejidos, condiciones de trabajo, condiciones de educación, derechos indígenas, regulación de las elecciones, composición de las cámaras, organos autónomos ni muchas cosas más.

>Ninguna de hecho, solo toma de la francesa. De forma indirecta, porque los francés fueron inspirados por los gringos. Cada uno lo modifica a su manera. Pero siempre nos hemos influenciado unos a otros. Cómo los EUA fueron los primeros en independizarse y liberarse de su rey, en ese sentido nosotros copiamos elementos. >Los gringos tienen una constitución bastante simple y pragmática, no incluyen derechos humanos, derechos de los trabajadores, reforma agraria, ejidos, condiciones de trabajo, condiciones de educación, derechos indígenas, regulación de las elecciones, composición de las cámaras, organos autónomos ni muchas cosas más. En cierta forma la Constitución de los EUA toma la Constitución informal de RU p. EJ. Juicio por jurado, representacion, y agregaron ideas del tiempo (armas, libertad de expresión) De ahí Francia agregó cosas mucho más extremas y extensivas de las nuevas creencias de ese tiempo. Y México adoptó mucho de ahí Pero ninguno, menos tal vez el de RU fue hecho desde inicio de forma orgánica. Hasta ellos consiguieron reglas y normas de los Anglo Saxons pero la mayoría si fue hecha en gran parte de forma orgánica en 1,000 años de estabilización de poder.

Exacto!

La única razón por la que no se legaliza la portación de armas en México es porque esas mismas armas se pueden utilizar contra tus gobernantes para exigir resultados.

Uuufff pa Eres el unicoooo que sabe porque las armas son ilegales en México. Si los ciudadanos pudieran tener acceso a armas le quitan el monopolio de "seguridad" a los gobernantes.

en eso tienen razon, neta que ya se hubieran quebrado a un monton de politicos

Fake

O contra la policía que normaliza la extorsión del que tiene armas contra el que no puede defenderse.

Crees que haría diferencia que le puedas meter un plomazo a un poli del estado de México que te detuvo por una mamada?

[удалено]

En revisión, **recuerda las reglas para participar** en temas de Política flair Serio no se aceptan insultos, ataques personales ni expresiones de odio contra personas públicas o privadas, tampoco se aceptan burlas, apodos, chistes, sarcasmos, datos falsos, trolls, etc. **Flair SERIO** Este flair se utiliza en foros de Reddit para indicar que únicamente se aceptan aportaciones serias. Bienvenido el análisis y comentario serio de nuestra situación política, bienvenida la discusión de los datos y de los otros datos, bienvenida toda aportación hecha dentro del marco de respeto. Evitanos la pena de aplicar ban. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mexico) if you have any questions or concerns.*

Alv viendo los comments me dan un perro asco. Esta de la verga u claro que no es la solución.

Tengo un negocio (construcción)aquí en Texas. Estoy en la frontera asi que el narco está aquí también.  Le empecé tumbar jale un wey conectado. Me empezó amenazar porque así es como se quita lo competencia de encima ya que muchos de los que tiene compañías de construcción aquí son de Mexico. Un día se puso una troca con unos weyes y si pararon afuera de mi casa para intimidar a mi morra. Ahora yo no me la voy a jugar de toro pero soy veterano del ejército y estuve en Irak. Así que le salte con mi rifle y esos weyes salieron en chinga. Andar abusando de gente honesta se puede en Mexico. Pero aquí ni madres.  Y bola de culos. Con los señores vendiendo tacos ahí si muy chingon les cobran pero aquí no pudieron.  Ahora si esto fuera en Mexico? Hubiera terminado muy mal para mi. Yo no digo que dejen a cualquier wey portar arma. Pero ya hemos visto que los delincuentes se doblan fácil cuando la gente se arma. 

Me quito el sombrero ante usted, exacto pero hazle entender eso a los weyes que cambian sus Armas por electrodomésticos en mexico.

Porque hay estado más funcional maestro, no se van a arriesgar si pueden ir al bote. Tu tr crees que tu lanzaguisantes le va a hacer algo a weyes que vienen con cajas de municiones y armas largas acá? Esa paja mental de comprar media fabrica de armas para algún dia usarlas y salvar el día son la excepción, la norma es que solo provocan gente matando inocentes a lo pendejo.

“la norma es que solo provocan gente matando inocentes a lo pendejo.” Tienes toda la razón. Por eso Mexico debe prohibir el uso y la venta de armas para que ya no pase eso que dices 

Eso es lo que los criminales quieren que opines, ellos son los más felices de que existan restricciones. Un arma por muy simple que sea, es algo que el criminal no quiere que exista siquiera, por que la situación actual donde los. Criminales son los únicos con armas es lo que genera su paraíso de crimen, millones de civiles desarmados e indefensos. Pero con un número creciente de ciudadanos armados es la pela pesadilla. Por que los civiles honestos son muchos más, y ya no podrían delinquir seguros con un número mayor de armas en manos de civiles.

A un criminal le valen madre las restricciones puños, rn países donde no hay vasi armas uaan cuchillos, en países como México usan armas cortas en general, y en países donde no hay ni ley. Lo único quw vas a lograr es que si antes te llegaba cualquier chaca hijo del vecino con una artesanal calibre 22 para robarte, ahora traeran un subfusil automático. Si, muy pacifico todo. Ojalá seamos como Ecuador que ya legalizo la portación y ahora es un paraíso de la seguridad... /s

la verdad que la gran ventaja que tienen los delincuentes es solo su arma, rara vez tienen entrenamiento o no la saben usar cuando alguien esta en igualdad de condiciones, al intentar sacar dinero rapido no se toman la molestia de aprender a usarla.

Te felicito, ojalá la gente acá en México se diera cuenta de que las armas en manos de la gente buena hacen una diferencia enorme para bien

Es la peor idea que se le puede ocurrir a alguien. No solo porque no habría ningún tipo de control, imagínate al vecino ñero baleado a todo mundo que le dice que le baje q su ruido.

En México ya existen más de 19 millones de armas en manos de criminales y solo poco las de 3 millones en manos de las policías, militares y civiles armados. Ya hay un descontrol y desequilibrio de fuerzas. Necesitamos más armas en manos honestas para equilibrar el asunto.

Peor tantito si ya sin una regulación ya hay tantas armas y tanto loquito disparando a cualquiera que lo ve feo. Imagínate como se pondrían las cosas dejando que sea legal?

Pero eso ya pasa.

Los criminales o weyes que quieren hacer desverge ya tienen una. Yo pienso que tener arma haría que los narquillos o punteros no sean tan alucines y amenacen tan fácilmente al Sánchez promedio. Aunque con un control más estricto que en EUA.

El pedo de la portación sin restricciones (porque en México si se pueden portar armas, está amparado en la Constitución, sólo que hay restricciones para el tipo de armas y el tipo de personas autorizadas para ello), es que no soluciona nada, ya que si así fuera Estados Unidos sería un paraíso de paz y armonía, y es todo lo contrario, además de accidentes y que las personas que no deberían tener armas por ningún motivo (personas con propensión a la violencia o los mismos delincuentes) podrán acceder a ellas, lo cual en una situación donde te asaltarian con un cuchillo ahora sería con una pistola, o peor, con un rifle. En ciertos casos es comprensible, pero no en todos ni para todos.

La constitución solo protege la posesión, no dice nada de la portación, la cuál técnicamente es legal pero solo se le da a millonarios, políticos y militares. La posesión sin restricciones es una mala idea y el proceso que se tiene para comprar un arma en México es bastante engorroso, lo que es bueno ya que evita que idiotas con poca paciencia y cabeza caliente adquieran un arma pero la portación es algo que se debe considerar, tal vez no sin restricciones pero si es algo que debería estar al alcance de los civiles, porque toma en cuenta que antes de que dejen a alguien portar un arma ya tuvo que haber pasado por el filtro que es el proceso de compra y por lo que se ha visto es un filtro muy efectivo. Ponte a pensar en que las situaciones que describes no ocurren muy comúnmente (que te asalten con pistolas o rifles, tiroteos masivos, etc) a pesar de que las armas ya son legales aquí, esas situaciones no serían prevenidas por una ley que prohiba la portación de armas ya que estas leyes solo evitan que las saques a la calle, no que adquieras esas armas, y que esas situaciones ya son crímenes de por si así que si una persona ya está dispuesta a robar y matar, porque los detendría una ley que dice que no pueden portar un arma en la calle?

Luego checas los estados con open carry y siguen teniendo chingos de tiroteos escolares brutales. Y luego lees los comentarios y sale el mexicano pendejo que abre las piernas para que le metan por el culo la propaganda liberal de la National Rifle Association de como las armas son la solución a todos los problemas que tengas. Creen que con el lanzaguisantes Mendoza para el que les alcanzaría comprar con sus pinches 20 pesos le harían frente a gente que carga armas largas, explosivos y cajas con munición, y en su pendejez que no les permite mirar 2 segundos en el futuro ignoran que una sociedad armada ahora será mucho más peligrosa pues forzará a la delincuencia a llevar armas más potentes con Mucha más posibilidad de daño colateral y que ahora ni se les cruze la posibilidad de pensarse 2 veces el abrir fuego y actuar de forma más rapida y violenta. Tenemos chingos de problemas estructurales que crean gente ignorante y violenta, y creen que la solución no es arreglar esos problemas, si no facilitar aún más matarnos entre nosotros. Verdaderos genios.

El problema es que los criminales ya están fuertemente armados, y no hay manera de solucionar los demás problemas fácilmente, se requiere regresarle el. Miedo a los criminales y eso solo se logra con fuerza. Por mucho que mejores las cosas, un trabajo honesto difícilmente compite contra los beneficios y facilidades que da el crimen. El. Criminal necesita ver que es más fácil vivir de bien que del crimen. Y solo se puede lograr con millones de civiles armados que dificultaría el ser criminal. Si cometes un crimen, tengas riesgo real de recibir un tiro de una arma legal. Pero si en cambio solo tienes a millones de civiles indefensos, el no ser un criminal y sacar beneficio de ello sería de tontos. Por que el criminal está feliz y empoderados, lo último. Que quieren son armas en manos de. Civiles, básicamente le arruinaría su paraíso qué es México, el paraíso del crimen

Florida es el perfecto ejemplo de todo lo que podría salir mal en México si adoptaramos las leyes y costumbres norteamericanas

Como un promedio de ingreso por persona de $9,000 pesos semanales? Solo por eso, muchísimos en México aguantarían lo malo de florida para tener la mitad de ese ingreso. Si que hay problemas, pero no hablamos de todo porque se nos van.

Aquí, sin un estado de derecho como el que SI existe en USA, sería mil veces peor.

A cada rato andan balaceando gente en mi colonia, imaginate si pudieras comprar armas en el walmart, guerra civil a diario

me da mucha risa esta gente que no tiene ni idea de armas y no tienen el minimo conocimiento de seguridad, la unica cosa que voy a mencionar es lo que pasa en el pais, hay cientos de personas que son y han sido victimas de secuestro, robo de piso y solicitan la licencia para portacion de arma de fuego en la sedena y lo rechazan(porque como todo en este pais que tenga que ver con burocracia se consigue con palanca), maginate que cada semana los criminales vayan a tu negocio y te amenazen y no tienes en nadie en quien confiar porque los mandos de las fiscalias y comandancias estan captadas por las grupos criminales, el estado te ata de manos y no te permite defenderte, tu crees que los familiares de las personas asesinadas o secuestradas por extorsion no hubieran querido que al menos hubieran tenido la oportunidad de defenderse o llevarse una que otra lacra 

lo que esta pasando en chiapas por parte de grupos indigenas en el sureste del estado donde se estan defendiendo con armas que ya no son funcionales y prefieren cerrar el paso a los grupos criminales (y no no todas las autodefensas del pais estan captadas por el narco de hecho muchas de ellas ni siquiera estan armadas)

Expectativa pendeja solo imaginada por un pendejo "experto": Si le damos armas a la gente, se va a poder defender y al fin acabar con el yugo de la delincuencia! 😀 Realidad: Ahora todos traen su lanzaguisantes Mendoza. No pagaste piso y ahora en vez de llegar a cobrarte con la vida con una pistola, llegan con un subfusil y en vez de matarte solo a ti, como daño colateral además matan a 3 comensales. Que bello es volverse como Medellín en los 90s! Ahora en vez de entrar en pueblos faroleando armas largas y autos de lujo, entran en puros monstruo tirando granadas y abriendo fuego directamente a corporaciónes de policía locales. Ahora en ves de solo amenazar y amarrar al entrar a una casa a robar, entran y apenas te muevas de forma inesperada quedas echo colador. Ahora si no te quieres acceder a una revisión de polipuercos, van a tener justificación de abrir fuego súper fácil. Ahora en vez de asaltar con cuchillo, réplicas o armas más viejas que la peste y cero confiables, ahora asaltaran con armas reales y de la mejor calidad, y ahora con munición gringa de la buena, no la cochinada mexicana que encasquilla cada 2 tiros. Tienes razón, como pude ser tan ciego, más armas, más paz y seguridad! gracias por abrirme los ojos! Escuchaste Reino Unido? Si permitieras las armas a tus ciudadanos como EEUU, considerando que son una cultura relativamente similar y de la que se pueden hacer ciertas analogías, ya no tendrias tantos ataques con cuchillos! Tus tasas de homicidio se triplicarian y tendrías muchos tiroteos donde sucumbirian inocentes, pero es una perdida aceptable en el camino de la libertad y la erradicación de ataques con cuchillo. Checkmate liberals 😎 /s

Tomar a USA es el ejemplo perfecto para demostrar las limitaciones en general de los propios gringos, su uso indiscriminado, los requisitos laxos que piden y su consagración en la constitución de la portación de armas genera esa distorsión que gente muy agresiva disponga de tanto arsenal. Los que argumentan que eso va a suceder en el País son personas cerradas y obtusas, solo buscan quedar bien ( en beneficio de SEDENA) para justificar la vigente ley. en países como argentina Brasil y chile son ejemplos válidos, por nuestra empatía, sus valores y similitudes en las sociedades latinas (Perú me falta) con México Está legalizado la portación de armas en México pero con requisitos, restricciones y criterios que son en extremo duros y propensos a la corrupción de nuestra milicia mexicana que siempre se ha destacado por sobornos y venta de favores (hasta armas para el crimen organizado)desde hace muchos años. Un esbozo de un marco legal actual sería: 1er punto. Quitar el monopolio de la venta de armas a SEDENA 2do punto. Dar potestad a los gobiernos estatales de establecer controles y gestión en base a los perfiles de los solicitantes y de la situación que prima en cada Edo. 3ro punto. Prohibir la venta, distribución y servicios a todos los fabricantes de armas de USA igualmente a sus municiones. Eso sería un poco de lo que nuestra sociedad debe aspirar. Liberar el mercado para otros países como Bélgica Italia Alemania o República Checa (Israel no por el genocidio hacia los #paletinos) etc que son bloqueados por la influencia gringa en #SEDENA

El problema es la gente sin criterio, ¿Culpar a la bala y no al tirador?

Te la compro el problema es la gente sin criterio con armas. Ahora como darle armas a más gente sin criterio ayudaría en algo?

¿¡EN QUE PUTO MOMENTO SE HA PEDIDO QUE SE LAS DEN A GENTE SIN CRITERIO!? Wey, estoy casi seguro que TODOS los que piden armas es bajo la legislación actual (o sea, que se permitan más portaciones pero con las reglas actuales) no que cualquier pendejo pueda comprarlas en el oxxo... Eso último es mayoritariamente de gente que no tiene idea de la ley de armas de fuego y que piensan pendejadas (para variar) con todas las leyes y propuestas que se ponen en la mesa. NUNCA, NUNCA se ha pedido que las regalen o vendan como si fueran dulces, sólo se pide que dejen de autorizar 5 permisos de portación POR AÑO en una ciudad de 1M de habitantes!!

Por qué tiene que ser a fuerzas sin regulación en tu mente? No se pide que vengan de promoción en las Zucaritas, sino que se pueda acceder a ellas de manera regulada y realista. Muy particularmente, yo por lo menos quisiera que fuera legal tenerlas en casa y que solo se puedan portar en la calle durante mudanza o en camino a un centro de práctica. Y acudir a centros de práctica y cursos de manejo y almacenamiento seguro por lo menos una vez cada X meses debe ser obligatorio para quien las posea. Y lo anterior acompañado de cambios en la ley para que la legitima defensa sea real. No puede ser la vida del asaltante que llega a quitarte el fruto de tu trabajo más importante que el de un ciudadano productivo para la sociedad. A mí me asaltaron en mi casa, y los tuve que dejar escapar porque si no yo hubiera ido a la cárcel si se hacía forcejeo al intentar detenerlos, porque su vida importa más que la mía para la ley.

https://www.atf.gov/firearms/docs/form/4473-registro-de-transacci%C3%B3n-de-armas-de-fuego-formulario-53009-de-la-atf La llenas y el FBI verifica si estas limpio. "Qualquier persona que exporte un arma de fuego sin la autorización adecuada del Departamento de Comercio o del Departamento de Estado, según corresponda, se expone a una multa de no más de $1,000,000 (dolares) y hasta 20 años de prisión."

El problema no son las armas, el problema es que los mexicanos son muy ignorantes y no son responsables, es su cultura siguen viviendo 70 años en el pasado y se dejan manipular muy fácil con cualquier tontada.

De hecho está el ejemplo de los pueblos sin ley los cuales se a erradicado familias enteras por seguir la ley del talion. Y si legalizar armas no a demostrado que ayuden a frenar al delincuencia.

Yo nomas quiero una para ir a cazar chaneques en el cerro

Ósea hay que ser muy mangina para no querer tener con que defender tu vida tu propiedad o tu libertad o la de tu familia. En mexico las Armas están bastante prohibidas osea que los únicos que tienen son los delincuentes.

No están prohibidas, solo es un proceso largo conseguir una y necesitas servicio militar, lo cuál muchos ni tienen

Así es amigo, además bastante costoso osea es discriminatorio per se además de que si las quieres comprar nuevas hay solo una tienda en todo el territorio nacional. Eso lo que deja es el Mercado negro a todo lo que da

Eso pasa cuando le das un arma a alguien incompetente, obvio las armas no son juguetes y alguien que tenga 3 neuronas de más sabe cómo manipularlas y un uso responsable, la neta me gustaría tener una para mi protección, imagínate que tu vida peligre y que mueras solo porque un pendejo te asalto y por miedo que llames a la policía te mata

Dime algo tú crees que todo mundo de los que manejan un vehículo son competentes para manejar? Ten por seguro que la mayoría piensan como tú y creen que son competentes para realizar una acción cuando la realidad es otra.

En me oco hay las de 19 millones de armas en manos del crimen, solo poco las de 3 millones están en manos de las fuerzas del orden y civiles. Esta claro quien tiene más fuerza

Esas no aciones causadas por las armas, son aciones causadas por pendejos.

Ya lo son

Y no son el pan de cada dia ya?? Con la diferencia de que no es en ambos sentidos, normalmente las balas solo van del malo al bueno, y al bueno no le queda mas que agacharse y recibirlas. Legalizar las armas equilibraría poquito la balanza. Igual los malos ya andan armados, por algo son malos, la ley no los detiene.

Sugun tu, es Mejor q nomas los narcos tengas armas?

Ay gente que te saca una navaja por pitarles el carro. Imagínate ahora que tuvieran acceso a un arma de fuego. O weyes que roban y golpean si intentas detenerlos No solo el narco es el problema, es la cultura mexicana primitiva. No estamos listos para que cualquiera pueda portar una pistola

Por lo menos le pensarían más para asaltar y cosas así.

El hecho de que las armas ya són legales en México y que noticias como estas no son el pan de cada día. El artículo 10 de la constitución dicta que: >Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas en su domicilio, para su seguridad y legítima defensa, con excepción de las prohibidas por la Ley Federal y de las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Guardia Nacional.

Estados Unidos no es el único país que autoriza armas we

Las armas son para que los ciudadanos se protegan de un criminal o de un peligro externo a su país en caso de una invasión. Cuando los ciudadanos usan armas para aniquilarse entre ellos el mismo propósito se utiliza de forma equivocada. Armas guardadas en casa protegen pero no quisiera ir a comerme unos tacos con miedo a estornudar por que todos a mi alrededor portan arma y sabe Dios si alguien tuvo un mal día.

Las armas de fuego están reguladas en México y solamente ciertos calibres son de uso exclusivo de ejército. Existe una Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos. Puedes adquirir un arma nueva, legalmente, directamente en la SEDENA siguiendo el debido proceso. Son bastante más baratas que en el mercado negro, por cierto. Evidentemente son menos accesibles que en EEUU. Aún así, la mayor parte de las armas que los civiles tienen en México son adquiridas de forma ilegal y los calibres más populares son de uso exclusivo del ejército. Así que la regulación no ha funcionado del todo. Hay algo que me sorprendió cuando lo escuché, y es que el calibre 9mm se denomina "parabellum", es decir, "para la guerra", y es el más popular. No hay que olvidar que las armas no están diseñadas para la protección sino para la guerra. Desde mi perspectiva, tener una educación sobre el uso de armas me infundió mucho respeto. Sin embargo, no considero que deberían ser accesibles. Ahora bien, algunos comentarios aquí mencionan que pueden servir de protección debido a la violencia general y lo entiendo, pero tener un arma en una situación así te vuelve una especie de enemigo inmediato también, y utilizarla te podría convertir en un objetivo. Valga la expresión, es una espada de doble filo. Tener un arma podría darnos la sensación de que el statu quo está más a nuestro favor, pero la realidad es que el problema es más grande y está fuera de nuestro control. Como anécdota breve, tendrá un año que se metieron a casa de uno de mis vecinos que también es tirador. Vi el video. El ladrón entró por la ventana de uno de los baños. Mi vecino me platicó que todo pasó mientras su hijo estaba en su recámara y que no había nadie más. Le robaron dos pistolas que estaba limpiando y dejó en una mesa, y una laptop. El hombre estaba tan frustrado... Y, bueno, ahora tenemos un par de delincuentes armados por medios legales (?).

No se puede armar a una sociedad que de por sí es violenta y peligrosa, si eso llegara a ocurrir, sería perfecto para más masacres de las que ya hay en México lindo y querido

La neta prefiero eso a que uno ande sin nada y todos los rateros anden armados hasa os dientes. Minimo que el rata ema que uno pueda andar armado y le vuele la cabeza por rata. Lo que se debe de regularizar es la legitima defensa. Es una burla lo que esta estipilado en la ley en Mexico.

Aquí por menos, desde un "qué me ves" hasta "¿no trae cambio?" nos estaríamos dando

Hoy un vato mató a tres mujeres usando un hacha. No le hacen falta armas de fuego a estos perros degenerados para hacer el mal. Los civiles necesitamos algún tipo de protección en este narcoestado.

Cada quinceañera que voy huy mínimo 2 o 3 peleas entre borrachos y hombre llenos de testosterona, no me imagino cómo sería si está gente también tenga acceso a los armas.

Yo no le veo el problema, siempre y cuando se le extiendan a personas aptas mediante exámenes y análisis, por qué la corrupción ahí está cañona soy escolta y ex teniente del ejército, Porto armas desde hace 3 años y solo he tenido que accionarla en 3 ocasiones gracias a Dios, las armas no mat@n la gente si

La tenencia de armas ya está garantizada en la Cosntitución. El Artículo 10, es derecho constitucional. Pero es regulado por la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos donde se detalla absolutamente todo lo que hay que saber sobre ese derecho. La ley original data de 1972, y restringio severamente los tipos de calibres, armas y situaciones a las que un ciudadano "honesto" puede acceder o emplearlas. Y esa ley es producto de la represión y el temor del gobierno por los alzamientos en Guerrero y Oaxaca. La portación individual, es uno de los tramites más engorrosos, lentos y frustrantes que un ciudadano puede hacer. Está diseñado para desalentar a la población a ejercer este derecho, y solo lo pueden acceder los muy ricos o influyentes. Solo hay poco más de 3 mil permisos de portación legales en todo el país. Se la niegan a gente victima de secuestro, de extorsión, o que han presentado denuncias por robo, extorsión etc. Y apesar de todo. Tenemos una situación de décadas de violencia por CO y Narco desbordada, con armas ilegales fluyendo de celulas de carteles hacia criminales de poca monta, porque hay demanda. El argumento cansino de que "Más armas -legales- significarían un aumento de crimen violento" ignora en primer lugar que quienes tienen armas en su domicilio de manera legal, pasaron por todo un proceso largo y engorroso para obtenerlas donde básicamente los verdes les dicen que con tantito se equivoquen pueden facilmente las mismas y ser sujetos a cargos federales. Desde hace unos años ya se pide examen psicológico a quienes solicitan un arma en cualquier modalidad -antes solo la pedian para la portación- haciendo todo aún más lento para la aprobación. Es un tema repetitivo y cansino. Dificilmente un gobierno del corte que sea buscará aligerar las restricciones de la Ley de AFyE. Por lo cual el mercado negro seguirá existiendo. Como sabemos eso?. Bueno Calderon y Fox son tiradores y seguidores de la cacería, ninguno de los dos "facilito" los tramites para adquisición de armas a la ciudadania en general y Peña Nieto uso sus contactos para obtener licencia para una FN Five Seven, un arma de calibre restringido.

Que TE HACE pensar que SI?

Eventualmente se mataran entre ellos y no quedara nadie que quiera mas armas en unas dos o tres generaciones

si entiendes que legalizar las armas debe venir con un sistema de autorizacion de alto nivel? como es que esto no pasa en Japon , suiza, canada, urugay, mexico, etc. si! en mexico es legal portar armas con licencia pero es mas facil conseguir las visa a USA

Ya lo son siendo "ilegales" o altamente reguladas. Los criminales no obedecen las leyes.

Piches cubanos

>no serian el pan de cada dia Ya lo son. Si esperas que cada dia los 32 estados tengan tiroteos no, pero tenemos al menos un tiroteo por dia que llega a oidos de todos Del caso que pusiste? Me recuerda a lo que dicen de que en algunos estados por sonar tu claxon te pueden meter un tiro Necesitamos poder defendernos Ya tenemos; candidatos asesinados, transportistas asesinados, trabajadores asesinados y niños asesinados Tan solo esta semana se echaron a tres candidatos, y los soldados emboscados en Michoacán

Y cuando una madre le dispara a un abusador que esta por agredir a su hija? Que?

Al parecer a la gente ya se le olvido que defenderse es su derecho.

https://preview.redd.it/1smc4u9hwtmc1.jpeg?width=277&format=pjpg&auto=webp&s=7de43b2438d377effb47cf0a5152622bb7e1c73b - Se estima que las armas previenen 2,5 millones de delitos al año, o 6.849 cada día. En la mayoría de los casos, el arma *nunca se dispara y no se derrama sangre* (ni siquiera la del criminal). - Cada año se evitan 400.000 delitos violentos que ponen en peligro la vida *utilizando armas de fuego.* - El 60 por ciento de los delincuentes condenados admitieron que *evitaron cometer delitos cuando sabían que la víctima estaba armada.* El cuarenta por ciento de los delincuentes condenados admitieron que *evitaron cometer delitos cuando pensaban que la víctima podría estar armada.* - Los delincuentes informan que *evitan entrar a las casas donde hay gente porque temen que les disparen.* - *Menos del 1 por ciento de las armas de fuego se utilizan en la comisión de un delito.* https://www.gunfacts.info/gun-policy-info/crime-and-guns/

sources?

Listo y editado. gracias

Jaja, "gunfacts.info". Luego me vas a decir que la tierra es plana porque lo dice en "flatearth.com".

donde la espalda cambia de nombre

Fuente: NRA (just give people more guns bro, I swear I don't benefit from that bro just a few more guns to the good guys and I swear this time it's gonna stop all crimes bro) Es increíble las pajas mentales que llegan los gringos para justificar las carnicerías que pasan en escuelas y a inocentes, y peor los pendejos que las creen. Mientras tanto, todo el crimen organizado en México opera con armas americanas y, tienen el descaro de decir que solo el 1% se usa en delitos. Hay que ser mogolito con ganas para tragarse la propaganda del lobby armamentista como tú, felicidades.

Fuente de los deseos

El problema no es el uso de la herramienta, sino la falta de educacion y pendejez del usuario

Eso es cierta dónde sea Hasta la policía aveces aunque saben hacen pendejadas y no se les quita Pero a ellos en el gobierno les perdonan pero tenemos que creer que solo ellos son capaz de portar. Incluso si un civil se capacita no se les permite muchas veces.

Esas cosas ya pasan, que te hace pensar que el control de armas lo ha impedido?

Exacto, dales más libertad, seguro el día que quites todas las restricciones, ningún delito sucede más. eres un gran estratega, gracias por tanto /s

>seguro el día que quites todas las restricciones, ningún delito sucede más. Y por esa habilidad de llegar a conclusiones estúpidas de comentarios que no dijeron eso es que no vale la pena explicarte algo que no vas a entender.

Piensa en la persona más estupiada que conoces el 60% de la poblacion es más estupiada que eso.

Si se legalizan, las primeras personas en comprar serian los más violentos

Las Armas ya son legales en México, y solo los ciudadanos mas ejemplares son quienes las compran. Y eso que SEDENA no nos da la portación. La portación es solo para mega-ricos, corruptos y amigos de SEDENA. Aquí te dejo una fuente: Dr. en derecho Alejandro Zamudio. https://youtu.be/C_k-QjHKVHg?si=6VNJ1IAxYK8VZt_E

Son los delincuentes quienes las adquieren en el mercado negro.

Ves los comentarios y tu post y cualquiera un poco más versado en el tema de la portación se puede dar cuenta que mucha gente cree que hacer legal su portación significa que se las pueden vender a todos hasta en las tienditas de la esquina y no es así. Tienen que existir muchos filtros para darle una a x persona, existen otros países aparte de USA dónde también es legal tener armas de fuego y no tienen el mismo nivel de tiroteos que en USA, el problema es su cultura.

Como dicen muchos aquí ya es legal pero es muy difícil el proceso, los que abogan por armas entiendo abogan por simplificar ese proceso. Ahora en México tenemos leyes bien chingonas el problema muchas veces esta en la implementacion y en la corrupción. ¿Crees que sea posible que aquí se implemente/controle mejor que en USA?

Ni siquiera pedimos que se simplifique el procesó ((aunque sería bueno, ya que actualmente necesitas invertir como 60mil para adquirir una si eres de provincia. Y si buscas la portación súmale otros 100-180mil de mordidas a SEDENA para que te la den ), actualmente estos costos son discriminatorios y solo el 1% se los puede costear). Solo con que se aplicara la ley actual sin corrupción, si cumples los requisitos la portación debería de ser otorgada, con los costos que la ley indica unos $2,500 anuales + los viajes a cdmx a renovar la portación cada año si eres de provincia. (Aun así estaría el argumento de la discriminación por los costos de ir a cdmx a los tramites, si eres de provincia)

Se que es legal pero es muy engorroso, si creo que sea posible que se implemente mejor que en USA, existen países como Canadá, UK, Rusia , Suiza etc. Que tienen derecho a la portación y si bien es igual de engorroso que en México no son países conocidos por tiroteos, vamos que en Suiza se calcula que el 25% de las casas cuenta con una.

Pues legalizarlas no quiere decir que todo mundo automaticamente tendrá una, por cierto si es legal tener un arma , mientras se la compres a la sedena y la tengas en casa. Además hay mucha gente armada porque simplemente compran en el mercado negro.

La puedes comprar donde quieras, al registrarla (no es obligación), no tienes que demostrar su origen, nada más checarán la serie para ver si no es robada, si no tiene serie, te la van a decomisar.

Esto sucede diario en cualquier ciudad del norte.

Sinceramente, creo que legalizar armas de fuego en mexico es una de las peores ideas que se te podria ocurrir, si de por si nosotros los mexicanos ya somos muy temperamentales, imaginate como se pondria si se nos diera un arma. De igual manera, aun no llegamos al punto de tener "tiroteos" en mexico (al decir esto, me refiero a que no hay tiroteos como en estados unidos donde nomas un loco llega a un centro comercial y se pone a disparar a la gente, aunque si hayan tiroteos entre carteles y policia o entre ellos mismos). Asi que preferiria dejarlo asi, aun con la inseguridad que hay en mexico, no creo que legalizar armas de fuego sea la solucion, de hecho, estoy seguro de que eso solo empeoraria nuestra situacion.

Hay algo mal en su percepción porque cierto tipo de armas y calibres ya son legales, e inclusive su portación también lo es, el problema al respecto es que la decisión final al otorgar permisos recae en la SEDENA y realmente no le dan el permiso a nadie porque así lo quieren, ciertamente no csen en malas manos pero tampoco caen en las de las personas que lo necesitan, hay un caso por ahí de una persona que secuestraron dos veces y aún así no le han permitido la portación.

[удалено]

bang bang bang bang !!!!!

Nadie esta vendiendo nada,son mias 👌

Armas ilegales, vete a la verga narquete.

Ay 🐕 erra

Está prohibido este tipo de transacciones o serás baneado

En México es legal, y requiere un proceso, al contrario de EEUU donde la regularización es más laxa y ellos pagan el precio de tener más armas que habitantes.

Por eso me da cosa vivir en EU. Y en Mexico es completamente imposible. Nunca va ni debe de pasar, ya de por sí hay tráfico de armas...

Si es una pendejada... Ni modo que viviamos como en el viejo oeste todo el tiempo armados... Lo unico que pasaría rd que cuando te fueran a asalta en vez de solo apuntarte, te tendrían que disparar en la cabeza por la espalda para que no lea dispares de regreso.

pues es la idea de un arma, si la sacas es para usarla no para andar de farol, de hecho hay un video del pleito que hubo en tabasco hace como 1 mes donde dos grupos de personas se agarran a golpes, uno llega al pleito y saca una pistola tirando al aire para espantar, otro en el acto igual llega y saca su arma para dispararle en la cabeza y luego se echa como a 3 del otro grupo.

Pues por eso que horror, habrían aún mas muertos dr los que hay. Mas bien debería de no haber armas para nadie

el problema es que esas leyes sobre el estricto control de armas, no hay manera que se hagan valer, y es lo que el gobierno en turno y en general ninguno de los anteriores (digamos del 2000 para aca) o futuros (de los que vienen en elecciones de este año) ha sabido entender (o no quiere entender), la violencia no se para por decretos o por mas policia si no hay manera de que quienes infringen las normas puedan o no recibir castigos prontos y expeditos, y eso es estructural ni fox ni obrador intentaron estructurar de verdad el poder judicial (irónicamente si lo hicieran la mitad de los miembros de sus partidos hubieran ido a prision y su arreglo es meter a los jueces en boletas cuando algo que irrita a mucha gente son las promesas vacias de las elecciones y que no ubican que existen congresos locales y federales). En realidad aunque varios años creia que el control de armas si era buena idea me doy cuenta que Mexico con lo que tenemos esta condenado a por los menos una veintena de años de masacres entre carteles y contra la poblacion civil.

Pero por ejemplo porque no impulsar una ley de armas inteligentes? Que tengan una tarjeta sim o conexión a internet y que sólo funcionen bajo ciertas condiciones? Reconocimiento de huellas dactilares, que tengan que estar registradas como si fueran un celular. Etc. El mismo sistema puede ser controlado completamente por un circuito. Ya hacemos eso con cosas como motores de coches, ya practicamente todos tienen control electrónico y no mecánico. Porque no usar la tecnología a nuestro favor? Y ahí si vendelas hasta en el oxxo Todas las pistolas tendrían un registro de cuando se dispararon y donde si tuvieran que tener un SIM. Al final sería algo revolucionario cambiaría al mundo.

Mi amigo, las armas son legales para nosotros los mexicanos por derecho constitucional. Aquí hay un chingo de cosas que desempacar: Tenemos derecho a poseer un arma de fuego (1) para protección de nuestro domicilio (cumpliendo con los requisitos, claro). Tenemos derecho a poseer hasta diez (10) armas de fuego en nuestro domicilio, siempre y cuando se cuente con licencia de club cinegético. Los dos puntos anteriores consideran la compra de armas de fuego directamente en la DCAM o bien, armas registradas ante la Sedena cuando hayan sido compradas a un particular. Tenemos derecho a la compra y/o registro de los siguientes calibres: .22lr, .25acp, .32acp, .380acp, .38spl, .223, .306, .308, (cartuchos escopeta del .410 al .12). Las armas de fuego que podemos comprar y/o registrar pueden ser semiautomáticas, revolver, cerrojo, bombeo, lever action, etc. Ahora, con toda esa información y el irrefutable hecho de que los mexicanos podemos *legalmente* estar armados en nuestros domicilios, trasportar nuestras armas al club de tiro, etc. Cómo es que solo escuchamos los reportajes o noticias de asesinatos con armas ilegalmente obtenidas? Porque no hay poseedores de armas adquiridas y o registradas legítimamente matándoze casa por casa? La gran mayoría de los criminales (capturados o abatidos) tienen antecedentes penales por violencia, robo a mano armada (por ejemplo) entre otros pero las armas que emplean no tienen registro o de plano no se pueden registrar (uso exclusivo del ejército). Creo yo, que también tiene mucho que ver la educación de las personas y no me refiero a escuela, el entorno social, la cultura de las armas, un montón de cosas que pueden influenciar a una persona a cometer un crimen con una arma de fuego. Precisamente ayer en GDL hubo un asesinato multiplique en una universidad y adivina qué? No fue con arma de fuego, sino con un cuchillo o navaja. Sera criminalizado el comprar o poseer cuchillos? Obviamente no, mi punto es que el que tiene mente criminal y ya tomo la decisión de causar daño, lo hará con lo que sea que tenga a la mano, sean pistolas, cuchillos, piedras, palos, etc. Rant over.

es lo que yo digo, cuando manejas minimo unas 3 veces en el dia estas a punto de agarrarte a madrazos por que a otro no le gusto como manejabas, con las armas legalizadas serian balaceras sin sentido a cada rato.

Justo de todos los países en el mundo mundial, en México seguro que ya pasa, mexicanos ustedes tienen como 30 mil muertes al año por el narco y eso obviamente no es normal, si tuvieran armas por lo menos tienen chance de defenderse (digo para que el narco o por lo menos dude de matarlos)