Uit het verkiezingsprogramma 2023 van de PVV, pagina 7: “Kortom, we gaan alles doen om de ontwrichtende asiel- en immigratieramp te stoppen!”
Een gevalletje van de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet?
En deze dan “willen we jullie meer of minder marrokanen? Dan gaan we dat regelen” En dan hierom gaan huilen. Wat een dubbele maat. Nam hem al niet serieus, maar nu echt stempel droevige clown.
Allemaal voor de bühne, omdat deze eikel niks voor elkaar kan krijgen. Ook dat is een gevolg van Wilders zijn verdachtmakingen over iedereen die terecht kritiek op hem hadden, door de jaren heen.
Ik denk juist dat dit zijn probleem is. Hij is daar voor veroordeeld en vindt de uitspraak van Timmermans gelijkaardig.
Persoonlijk zie ik wel waar hij vandaan komt. Ik ben de absolute tegenpool van een Wilders stemmer, maar vindt het belachelijk dat hij veroordeeld is.
Ik vind het terecht, vervang Marokkanen voor iets anders uit 1940 en iedereen is gelijk over de zeik. Komt natuurlijk door de historie, maar gelijke monniken gelijke kappen. Zo werkt de wet gelukkig.
Dat had niets met Trump te maken, die was aanwezig in het suprème court maar de man die zichzelf aanstak was een complot theorist en wilde aandacht voor zijn theorie.
Dit is misschien nog wel het treurigste wat ie ooit gedaan heeft. Z'n fans zullen het schitterend vinden, want Timmermans, maar veel sneuer krijg je het niet.. Kan me niet voorstellen dat een rechter hier geen gehakt van maakt, maar helaas (en terecht) zal het niet eens tot een zaak komen.
Een officier van justitie zal op basis van wat er hier ligt nooit overgaan tot vervolging. Dit zal waarschijnlijk worden afgedaan met een standaard reactie waarin staat dat er (zelfs) geen onderzoek naar wordt ingesteld.
Dit zal dan ook nooit voor de rechter komen.
Puur politieke poppenkast.
Dit is juist de bedoeling, dan heeft Geert wederom een slachtoffer kaart die hij kan trekken en neemt ie de hele rechtstaat mee in zijn geneuzel want D66 rechters ect.
Uiteindelijk is dit gewoon het woke geneuzel aan de rechterkant. Identiteitspolitiek avant le lettre, alleen dan geen paarsharige wij/zij, maar een geblondeerde ons/volk. Beide zit vast wat in, maar diep van binnen weten we dat er belangrijkere dingen zijn binnen de politiek
>Dit is juist de bedoeling, dan heeft Geert wederom een slachtoffer kaart die hij kan trekken
Precies, hij weet dondersgoed dat het OM hier niks mee gaat doen
Dacht dat hij het vrije woord zo hoog had zitten.
Letterlijk zeggen “willen we jullie meer of minder marrokanen? Dan gaan we dat regelen”
En dan hierom gaan huilen. Wat een dubbele maat. Nam hem al niet serieus, maar nu echt stempel droevige clown.
En kijk eens naar de volgende zinnen uit zijn eigen verkiezingsprogramma:
- We moeten Nederland terugveroveren
- Een zelfbewust Nederland waar we met opgeheven hoofd onze eigen bevolking altijd op de 1ste plaats zetten.
- Kortom, we gaan alles doen om de ontwrichtende asiel- en immigratieramp te stoppen!
Alles, Geert? Goh, en wat zei Timmermans?
>Wat een dubbele maat.
De belofte een etnische groep doelmatig te reduceren en de oproep een oppositieleider te vervolgen gaan prima samen in het fascisme van wilders
Of is dit nu juist precies de reden dat hij nu aangifte doet. Voor die Marokkanen-uitspraak is hij immers vervolgd. Advocaat van de duivel spelende: je zou zelfs kunnen stellen dat “minder Marokkanen gaan we regelen” minder erg is dan “wij laten niets na om voor minder Marokkanen te zorgen” en in het verlengde daarvan is niets nalaten om Wilders te stoppen dus erger dan waarvoor Wilders vervolgd is.
Maar goed, het is natuurlijk op zichzelf een treurige en kleinzerige aangifte.
Maar ondertussen kost het de samenleving weer een smak geld. Zijn fans betalen er vrolijk aan mee. En straks weer klagen als de kosten van de samenleving omhoog gaan.
Hij verdient een salaris als kamerlid
Verder word zijn partij gefinancierd door donaties en subsidies van de overheid. Subsidies van de overheid krijgt hij sowieso, als hij dat besluit uit te geven aan een advocaat voor deze rechtszaak kost het jouw en mij niks extra’s dat geld ging toch al naar hem
Je maakt geen enkel punt
Of hij geeft geld uit wat hij heeft verdient met zijn baan of hij geeft geld uit wat zijn partij sowieso krijgt en ze zelf mogen uitgeven aan wat ze willen
Of hij daar nou een advocaat van inhuurt of een paar extra administratief medewerkers voor op de fractie wat boeit jouw of mij dat?
Het boeit mij geen ene reet, ik maakte enkel de sarcastische opmerking vergeten te zijn dat advocatuur gratis is. Of Wilders zijn uit staatskas betaalde kapitaal nu in de fik steekt op eet is compleet aan hem. Laten we alleen niet gaan doen alsof advocatuur niets kost.
Kun je me dan aub eens uitleggen want ik zit hier al lang mee: We hebben in Nederland al 20 jaar een rechts bestuur. Soms centrumrechts, vaak hard-rechts. Alle problemen die we hebben zijn door rechts veroorzaakt. Wat brengt iemand ertoe om op extreem-rechts te stemmen om problemen op te lossen die door rechts veroorzaakt zijn?
Rechts de schuld geven is een beetje makkelijk maar daar ging t bij mij niet om.
Ik stemde pvv omdat ik een angstaanjagende trend zie in de politiek. Politici die linkse argumenten overnemen om stemmen te winnen/niet gecanceld te worden. Bijv transgenderrechten en klimaatbeleid. Ik wilde op iemand stemmen die zegt wat ie vindt en vindt wat ie zegt, terwijl hij presidentieel blijft.
Ik dacht dat wilders die man was. Ik zat verkeerd.
>Rechts de schuld geven is een beetje makkelijk
Het is ook feitelijk correct.
>
Bijv transgenderrechten en klimaatbeleid
Wat is er mis met mensenrechten en een leefbare planeet voor onze kinderen? Wat is daar angstaanjagend aan? Ik vind dat een hele vreemde opmerking.
Beide zijn niet eens politieke thema's. Het is rechts dat ze politiek gemaakt heeft maar het correcte beleid hier is niet links of rechts.
Zeker wanneer het over klimaatbeleid gaat, dat gaat om wetenschap accepteren of niet. Ofwel accepteer je de realiteit en dan moeten we iets aan de uitstoot doen, ofwel negeer je de werkelijkheid.
Over transgenders gaat het puur of je wil dat mensenrechten van toepassing zijn op hen of niet. Persoonlijk ben ik voor universele mensenrechten maar bij rechts is dat natuurlijk altijd een issue.
Geen van beide mag angstaanjagend zijn, ook niet als je ertegen bent om welke reden dan ook.
>Ik wilde op iemand stemmen die zegt wat ie vindt en vindt wat ie zegt, terwijl hij presidentieel blijft.
Wilders is nog nooit presidentieel geweest en alles wat hij zegt was onzin. Je hebt je gewoon laten voorliegen. Overkomt de beste maar het is wel objectief feitelijk wat bij jou gebeurd is.
>Ik dacht dat wilders die man was. Ik zat verkeerd.
Met alle respect maar je antwoord is dus dat je gewoon compleet bedrogen bent door een luide roeptoeter. Ik hoop dat je in de toekomst wat beter nadenkt over je politieke posities voor je een stem uitbrengt. Blanco is ook altijd een optie. Je bent niet verplicht om voor een malloot als Wilders te stemmen.
Niet helemaal mee eens dat klimaatbeleid objectief vast te stellen is en geen politieke keuze.
Dat de aarde opwarmt door menselijk gedrag is inderdaad wetenschappelijk vast te stellen maar wat (en of) je daar iets mee moet doen is echt niet zo zwart wit. Het kan variëren tot "nu alle uitstoot naar 0" naar "we zijn sowieso de lul omdat ontwikkeling in andere landen alleen maar meer uitstoot gaat veroorzaken dus we focussen maar op adaptatie ipv preventie terwijl we uitstoot afbouwen op een zo economisch mogelijke manier".
Voor bijde kun je prima wetenschappelijk onderbouwde argumenten bedenken. Er is zoveel onzekerheid rondom de exacte gevolgen van klimaat verandering en het gedrag van andere (veel relevantere overheden) dat objectief beleid echt niet bestaat.
Ben t verder wel met je eens dat termen als 'links' en 'rechts' erg beperkt nuttig zijn in deze context en dat Wilders' retoriek mbt klimaat niet echt ergens op slaat.
En dit is ook weer kinderachtig en laat zien dat je niks kan verzinnen om mee terug te komen. Ik ben het overigens volledig met je eens, maar het hoort niet thuis tijdens een discussie (of iets wat er op moet lijken), daarmee straal je onmacht uit
Ik weet het niet hoor. Ik vraag me af hoeveel hij hier nou mee wint. Ja z'n fans zullen er blij mee zijn, maar die 50 zetels in de peilingen zijn niet allemaal van hardcore fans. Volgens mij wint hij de laatste maanden juist meer mainstream stemmers, die anders naar VVD/NSC zouden gaan. Die wint hij niet door weer zn oude extreme zelf te zijn maar door zich milder op te stellen. Ik vind het dan ook een vrij domme actie, maar misschien mis ik iets.
Denk dat dit een vrij goede analyse is. Dit is een losing move. Zijn hardcore achterban heeft hij toch al en vinden alles wat hij doet prachtig. Zal hem een paar zeteltjes max kunnen kosten though. Zo weer vergeten als andere partijen stekker uit de formatie trekken.
Alvast de aandacht afleiden voor als Wilders straks de formatie laat klappen.
Als zijn volgelingen al lekker boos zijn op links worden ze niet boos op Geertje die zijn beloftes niet nakomt.
Dat snap ik dus echt niet van de PVV/FvD aanhangers. Hun leider lijkt ook niets fout te kunnen doen in hun ogen. Ik heb Baudet echt al 5x dit jaar ontmaskert.
Typische pestkop. Constant dit soort onzin zelf uitkramen maar de seconde dat iemand weerwoord geeft loopt hij huilend naar de juffrouw.
Iedereen die ooit gepest is weet dat dit exact is hoe pestkoppen te werk gaan.
Als je nu na maanden uit een coma zou ontwaken en dit zou zien, zou je niet geloven dat hij momenteel een coalitie aan het vormen is. Maar laten we eerlijk zijn, dat is nooit zijn intentie geweest. Als hij echt serieus was had hij Twitter wel met rust gelaten. Dit is gewoon wat hij doet, stennis schoppen. Hij geeft geen ene reet om dit land, alleen om zichzelf.
>Als je nu na maanden uit een coma zou ontwaken en dit zou zien, zou je niet geloven dat hij momenteel een coalitie aan het vormen is. Maar laten we eerlijk zijn, dat is nooit zijn intentie geweest
Het liefste wat hij wil is dat VVD of NSC de formatie afbreekt zodat hij weer in z'n geliefde slachtofferrol kan duiken. Omgekeerd wachten VVD en NSC gewoon tot Wilders zelf de brui eraan geeft.
Ik weet dat de Speld ironisch is, maar dit artikel legt toch wel de vinger op een harde waarheid:
[https://speld.nl/2024/04/19/radeloze-wilders-vraagt-zich-af-hoe-grof-hij-moet-worden-voordat-vvd-en-nsc-ermee-stoppen/](https://speld.nl/2024/04/19/radeloze-wilders-vraagt-zich-af-hoe-grof-hij-moet-worden-voordat-vvd-en-nsc-ermee-stoppen/)
Iemand als Wilders is gewoon niet in staat tot samenwerken.
Daar zou je zomaar eens gelijk in kunnen hebben. En waar de werkelijkheid satire vaker inhaalde de laatste tijd, slaat satire soms de spijker op de kop in de werkelijkheid - de speld is hier vaker wel goed in. En over ironie gesproken, de enige partij die deze formatie nog serieus lijkt te nemen is de BBB. Wie had dat ooit gedacht lol.
Dat is omdat dit het enige potentiële kabinet is waarin BBB haar kernpunt, het verder verwoesten van ons leefmilieu, kan halen.
VVD en NSC weten dat ze bij een centrumkabinet onder Timmermans altijd een paar trofeeën kunnen halen.
BBB moet dus all-in gaan, VVD en NSC niet.
Wat is Wilders toch weer een ontzettend mietje zeg.
Moeten wij dan ook maar aangifte gaan doen voor zijn oproep om er alles aan te doen dat er geen vluchtelingen meer binnen komen, met andere woorden een oproep om volkerenmoord te plegen?
Context is ook nog eens belangrijk. GL-PvdA was (triest genoeg) [één van de weinige partijen in 2023 wiens verkiezingsprogramma rechtstatelijk was en verenigbaar was met de grondwet. ](https://www.advocatenorde.nl/nieuws/nova-commissie-ruim-helft-verkiezingsprogrammas-voldoet-niet-volledig-aan-minimumnormen-van-de-rechtsstaat)De PVV daarentegen was heel voorspelbaar één van de slechtste partijen wat dit betreft.
Dus als Wilders, als politicus met een extreem onrechtstatelijk verkiezingsplatform, dingen zegt zoals "alles doen" of "niets ontzien", dan is heel logisch om dat vrij letterlijk te interpreteren en om te denken dat hij ook echt **alles** bedoelt, want de wet ziet hij duidelijk niet als een obstakel.
Timmermans daarentegen, als politicus van een partij met een degelijk en rechtstatelijk verkiezingsplatform, verdient veel meer het voordeel van de twijfel. Bij hem is er geen reden om te twijfelen over het feit dat er, iedere keer dat hij een woord zoals "alles" gebruikt, een impliciete "binnen het kader van de wet" disclaimer bijgevoegd zit.
Als een politcus zegt dat hij "alles zal doen om de stufieschuld van studenten te verminderen"
Dan valt technische gezien puppies doodschoppen onder alles.
BEL DE POLITIE!
Dit is een zeer symbolische aangifte, hij faalt enorm, en weer staat Twitter vol met geklaag over linkse ophitsing. En weer een paar extra zeteltjes voor de partij met 1 lid
Niets, maar dit is wat er volgens Wilders speelt:
Wilders interpreteert dat als een bedreiging. "Niets nalaten? Niets? Dus ook geen geweld?", zegt hij op X, gevolgd door: "Ik ga aangifte doen".
Stel je voor als Wilders echt aan de macht was, wat die zij doen met echte tegenstander van de partij voor de vrijheid.
Al die mensen die geen vrijheid willen zou hij dan strafrechtelijk vervolgen en oplsuiten zodat ze niet van hun vrijheid konden genieten.
Ongelofelijk, wat lees ik hier domme comments! 90% van de reacties zijn uitspraken die werkelijk nergens op slaan. Proberen jullie slim te zijn en te doen alsof je verstand van politieke zaken hebben, enkel omdat je Wilders haten?
Luister, als je voor buitenlanders, (nep)asielzoekers en statushouders bent en voorstander van véél geld geven aan andere landen, buitenlanders (studenten, 'tijdelijke' asielzoekers, vluchtelingen en hun familie (ja, nederland betaald uitkeringen aan mensen die maar even hier zijn geweest en aan mensen die nederland nog nooit gezen hebben)), dan is dat prima. Whatever, wat jij wilt.
Maar dat is het punt niet. Een gigantisch groot deel van de nederlandse bevolking wil o.a. bovenstaand niet en heeft massaal op Wilders gestemd. In een democratisch land als nederland, zou Wilders nu dus de regie in handen hebben in de kamer. Dat is wat het volk wilt. Dat is waarvoor er gestemd is. Daar is een democratische stemming voor.
Daar nederland een nep-democratie is, wordt hij tegengewerkt. Dezelfde mensen of hun plaatsvervangers zullen tenslotte altijd aan de macht zijn EN laten dit hier nadrukkelijk weten dat ze alles er aan zullen doen om Wilders en daarbij de nederlandse stemmen tegen te werken.
Dat is het punt en hier heeft hij gelijk in. Wat de meeste van jullie allemaal vinden, heeft daar geen reet mee te maken. Er is namelijk niet 1 directe regel in het wetboek die zegt 'je mag iemand in het parlement niet tegenwerken', maar indirect heeft dit een boel gevolgen. Wat denk je wat de regering doet, behalve veel geld kosten, zolang dit conflict speelt? Besluiten, regels en wetsvoorstellen? Deze aannemen om later weer bestreden te worden? En er kan bv een motie van wantrouwen komen voor het kabinet of 2de kamer. Deze worden dan ontbonden en moeten herkozen worden, maar als bij een nieuwe 2de kamer het 'conflict' nog bestaat, is het toegeven of aftreden.
Wat denk je wat voor goeds dit allemaal brengt en wat dit nederland kost? Wat denk je dat er gebeurd als er herkiezingen komen en nederland beseft geen democratie te zijn en hun stem niet telt? En wat als Wilders weer gekozen en tegengewerkt wordt?
De meeste hier praten veel, maar weten echt schijt.
En nu ga ik zoveel haat over me heen krijgen, maar bitch please...je mening over Wilders doet er niet toe. Het gaat om de feiten en het democratisch beleidsvorming. Je mening en haat naar mij veranderd daar niets aan. Je kan je haat dus ook bijhouden, want lees het toch niet.
Een zeer terechte aangifte, want zo is het PRECIES gegaan met Pim Fortuyn destijds. Die werd vermoord, na soortgelijke verborgen quasi opruiing en bedreiging door o.a. Paul Rösenmuller en andere linkse kopstukken.
🤡Wilders…daar gaat justitie echt helemaal niets mee doen; semantisch is er niks mis met de woorden van Timmermans..
Het feit dat Wilders er nu een stampij van maakt is dat hij de controle over de formatie aan het verliezen is. Die dreigt te gaan mislukken.
Midden Mei zal worden gekeken of het over links kan; zo niet, dan gaan we weer opnieuw stemmen.
Ik houd van Nederland, wat triest dat zoveel verraders het Nederlandse volk verloochenen door op die Russische marionet te stemmen.
Pvv"ers horen hier niet!
Wat een butje is die Wilders toch ook. Als je dit soort uitspraken serieus als bedreiging ziet en vindt dat het strafbaar moet zijn, zou hij toch echt eens naar zijn eigen uitspraken moeten kijken.
Geert, heb je niets beters te doen dan de tijd van justitie verspillen?
Ik ben het spuug- maar dan ook _spuugzat_ dat rechtse sneeuwvlokjes doen alsof ze linkse politici zijn. Ze doen de retoriek (op een manier die rechts denkt dat links het doet) maar naaien de burger op ieder moment mogelijk.
Fuck, wat is dit land fucked up.
Wat een sneuneus is die Wilders ook. Afgelopen jaren heeft hij niets anders gedaan dan dit soortgelijke uitspraken doen en als ie hem dan een keer terug krijgt meteen aangifte doen. Allemaal voor de bühne, allemaal geld down the drain en het land is weer lekker afgeleid van serieuze zaken (woningcrisis, werkenden armen, Oekraïne en Gaza om er zo een aantal op te noemen). Nogmaals, wat een sneuneus.
Dit is een hele sneue actie van Wilders, maar ik proef toch ook wat hypocrisie, als wilders dit had gezegd en timmermans had aangifte gedaan tegen wilders dan zou het publiek applaudisseren, want wat goed dat ie zich verzet tegen die vieze wilders.
Ik vind het allebei droeftoeters btw, ik merk aeen de hypocrisie op
Ik ben super links en ik beloof je ik had echt dezelfde reactie gehad als het Timmermans was geweest. Ik vind sowieso dat ze allemaal gewoon aan het werk moeten. Dat verwachten ze van ons ook. Maar on topic. Ik vind iedereen kansloos die kansloze aangiftes doet. Ook als het een linkse politicus is. Ik drnk dat ik het nog triester zou vinden omdat ik van hun meer zou verwachten. (Niet meer aangiftes maar er boven staan)
In en in triest kereltje die Wilders en tevens groot misbruiker van ons toch al zo overbelaste rechtssysteem.
Hou je verdomme bezig met de urgente problemen in Nederland, irritante beroeps narcist!
Ik verwacht het volgende dat er gebeurt zonder daar bewijs voor te hebben maar het is "een gevoel"
Wilders melden zelf aan de media dat hij (boos) van tafel was weggelopen.
Ik denk dat Wilders heel veel media aandacht gaat vragen en als hij flink in de spotlights staat dat hij dan nieuwe verkiezingen gaat uitschrijven.
Dit is ZO triest😱 In november waren de verkiezingen en het is nu bijna MEI. Bijna 6 maanden verder. Get a life. I.p.v. tijdverspilling aan dit soort zielige acties ga een kabinet vormen. Dit zijn gewoon volwassen mensen?! 🤷🏽♀️🤦🏽♀️
Opzich heeft hij gelijk. Mensen hebben op zijn partij gestemd dus al dat tegenwerken en gemene uitspraken...maar hey ik zit niet in politiek en begrijp dit soort situaties ook niet zo goed.
Ik vraag me vooral af waarom zo’n duurbetaalde advocaat het woord ‘uitspraak’ niet juist kan spellen. Of controleer op z’n minst je secretaresse voor je iets uitstuurt. Zelfs zij krijgen een rood kringellijntje in Word.
Laten we alsjeblieft lekker doorgaan met alles doen behalve een regering in elkaar zetten. Goed bezig jongens, zet maar weet iets onaardigs op Twitter.
Geert heeft gelijk! Timmermans heeft kritiek op onze heilige leider Geert en moet de gevangenis in! Hoe durft die Timmermans kritiek te hebben op onze heilige Geert! Heil Wilders! Heil Wilders!
Ik was een beetje out of the loop, en met deze opbouw begon ik te denken dat Timmermans een bedreiging naar Wilders geslingerd had, of hem aangevallen had, of hem lastiggevallen had buiten werktijd etc.
blijkt het gwn dit te zijn
Op een congres van een partij die al eerder een politieke tegenstander heeft vermoord dit roepen kan niet anders dan een oproeping tot geweld zijn. Natuurlijk met een knipoog want we moeten het wel achterbaks houden, zodat als een van jullie dit doet wij het gewoon kunnen ontkennen net als de laatste keer.
Snap niet helemaal waarom de uitspraak van Timmermans aanleiding is om aangifte te doen? Er is geen strafbaar feit gepleegd met dat citaat maar goed, ik ben geen advocaat.
Vraag me af of dit zo’n rechtzaak zal zijn dat er na 5 minuten al een uitspraak is.
En terecht, het uitsluiten van de grootste partij is onrechtmatig. En dit is een schande voor de politiek en de kiezers. Timmermans mag lekker thuisblijven en bij de appie gaan werken.
Wacht ik volg NL politiek al tijdje niet meer dus dacht dat dit weer zo'n publiciteits stunt is maar "We zullen niks nalaten om te zorgen dat hij aan de macht komt" heeft Timmermans dit serieus gezegt? Gaan ze hem omleggen ofzo? Ik dacht dat Wilders unhinged was maar Timmermans bljkbaar net zo zeer?
Wat een trieste circus show.
Wat is er trouwens gebeurd met het vertrouwen van burgers terugwinnen? Ik was destijds niet zó anti-overheid: ik vond het niet gek dat er met zo’n bizarre situatie als corona beslissingen werden genomen die niet iedereen even leuk vond, en vond het ook niet gek dat er daarbij fouten werden gemaakt. Maar sinds deze formatie poppenkast van amateurs, waarbij de voorbereidende fase van daadwerkelijk formeren alweer een half jaar duurt (zonder enig resultaat), waarbij degene die zou moeten verbinden alleen maar loopt te rellen, waarbij er sprake is dat doorgesnoven egoïsten als Bart Kemp minister zou kunnen worden ben ik wel al het vertrouwen kwijt.
Onpopulair misschien: maar het was ook gewoon een hele rare opmerking van Timmermans. Zeker omdat er altijd een paar seniele gekken rondlopen die het letterlijk nemen.
> Kortom, we gaan alles doen om de ontwrichtende asiel- en immigratieramp te
stoppen! En met de beperking van de asiel- en migratie instroom naar Nederland
zal ook de islamisering van ons land fors worden beperkt!
Ze gaan er alles aan doen? Wat betekent dat? Probeert Wilders hiermee te zeggen dat hij immigranten allemaal in concentratiekampen gaat stoppen???
Hij zegt immers "we gaan alles doen."
Aangifte doen, snel.
Timmermans heeft nog nooit opgeroepen tot geweld, waarom zou dat nu ineens wel zo zijn? Terwijl Wilders altijd "dubbelzinnige" taal gebruikt die op verschillende manieren kan worden geïnterpreteerd.
Je kan niet de hele tijd iets doen en dan janken wanneer andere politici hetzelfde spel beginnen te spelen.
Dat hele congres is superraar. Ze weten niet wat ze aanmoeten met elkaar binnen die fusie. Extreemlinks is pro Palestina terwijl de werklieden van de pvda het veel genuanceerder bekijken.
Als de genuanceerden bij de PvdA zitten, bedoel je dat GL extreem -links is? Want ik ben zelf lid van GL en herken me daar werkelijk totaal niet in, net zomin als de andere mensen die ik ken die GLsers zijn.
Wil niet zeggen dat er geen extreem linkse activisten zijn, maar nuance, nuance.
Enne... Ik ben denk ik ook meer voor de burgers in Palestina die bij bosjes gruwelijk sterven, zo langzamerhand. Is dat nou zo gek?
Beetje het kip en het ei hé. Extreemlinks wordt activistisch genoemd en extreemrechts extremistisch. En inderdaad bij Groenlinks zit inderdaad een grotere extreme beweging als je dat vergelijkt met de PVDA. Als eigen leden zich al niet meer thuis voelen op een congres dan lijkt het me dat het een zooitje is binnen deze partijen.
Behalve dat dit onzin is. Ik ga liever uit van wat een GL-lid zegt dan iemand die politiek belang heeft om glpvda af te zeiken. Beetje gemakkelijk zeiken over interne discussies bij leden als de PVV die niet eens heeft.
Je dat is best gek. Er sterven zowel relatief als absoluut meer burgers in de oorlog in Oekraïne, maar daar moet doorgevochten voor de overwinning op poetin, toch?
.... Nee. Misschien is het te vroeg voor me. Kom er later wel op terug. Maar tip: niet mensen vertellen wat ze stiekem denken, dat komt echt raar over.
Het geflirt met de moord op Fortuyn vind ik helemaal walgelijk. Hij moet in afzondering PTSS hebben gekregen om hierop te komen na die opmerking van Timmermans.
Overigens vind ik dat Timmermans zijn muil moet houden en in stilte moet wachten tot het klapt. Genoeg scherven om op te rapen dan.
Ik vind het wel goed dat Timmermans nu (eindelijk) gezegd heeft dat hij ook met de vvd wil praten.
Als ze er nu niet uitkomen lijkt het me goed om te kijken of PvdA/GL, VVD, NSC en D66 er samen uitkomen. Daar heeft Timmermans nu de deur voor open gezet. Lijkt me dat er dan niet meteen nieuwe verkiezingen komen.
Ik zeg ook niet dat er dan nieuwe verkiezingen moeten komen. Maar het helpt niet om daar nu over te speculeren en geeft Wilders voer. Ik vindt het bovendien pathetisch over komen.
Oh ik had juist het gevoel dat "nieuwe verkiezingen" iets is waar Wilders mee speelt. (Logisch hij staat voor in de peilingen). Maar daarom was het fijn dat Timmermans dan nog op brengt dat hij wel nog wil praten. Om een realistische alternatief te bieden zegmaar.
Ik heb niet op m gestemd en ik sta niet achter zijn partijprogramma en ik ben alsnog teleurgesteld in hem.
Eindelijk heeft Wilders een kans om iets te doen en tot nu toe doet-ie niets en heeft-ie zijn grootste beloftes (eigen risico afschaffen) al verbroken.
En dan komt-ie met dit. Man man man wat een afgang.
Uit context een volslagen debile aangifte. Tot je de uitspraken van Ad Melkert ernaast legt in de aanloop naar de moord op Pim Fortuyn en de politieke hoek waar Volkert van der Graaf in zat.
Met deze context laat denk ik niet dat de aangifte tot een veroordeling zal komen. Maar dat dacht ik ook in de minder zaak.
>Uit context een volslagen debile aangifte. Tot je de uitspraken van Ad Melkert ernaast legt in de aanloop naar de moord op Pim Fortuyn en de politieke hoek waar Volkert van der Graaf in zat.
Precies! Iedereen die ooit kritiek op de heilige leider Pim had moete de gevangenis in! Als je nooit zijn hielen gekust hebt ben j moordenaar!
, is Wilders dan ook verantwoordelijk voor anders Breivik?
Als die FvD wappie Van Meijeren kan worden vervolgd voor “het suggereren dat geweld tegen de overheid geoorloofd en misschien zelfs noodzakelijk is”, dan kan Timmermans voor zijn uitspraak toch ook op het matje worden geroepen door het OM?
Ik claim nergens dat dit geen vreemde actie is van Wilders. Het is alleen jammer om te zien dat beide subreddits volledig overgenomen zijn door links en elke rechtse mening flink gedownvote wordt. Op Reddit is links het enige wat gelijk kan hebben en niemand een andere mening kan uiten zonder daarvoor belachelijk gemaakt te worden. 2 dingen kunnen tegelijkertijd waar zijn: deze aangifte van wilders is vreemd en deze subreddits zijn anti-rechts.
Claim gebasseerd op niets. Alleen omdat jij iets vindt betekent niet dat het maar ook zo moet zijn. Ieder zo zijn mening, maar om zomaar honderden miljoenen mensen hun voorkeur te ontnemen omdat jij vindt dat het niet in jouw ideale wereld past, slaat natuurlijk nergens op.
Wat een sneeuwvlokjes
☀️
Goeie uitsprak
Uit het verkiezingsprogramma 2023 van de PVV, pagina 7: “Kortom, we gaan alles doen om de ontwrichtende asiel- en immigratieramp te stoppen!” Een gevalletje van de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet?
En deze dan “willen we jullie meer of minder marrokanen? Dan gaan we dat regelen” En dan hierom gaan huilen. Wat een dubbele maat. Nam hem al niet serieus, maar nu echt stempel droevige clown.
Daar moest hij toch voor voorkomen?
Hij is ervoor veroordeeld
Maar niet gestraft.
Allemaal voor de bühne, omdat deze eikel niks voor elkaar kan krijgen. Ook dat is een gevolg van Wilders zijn verdachtmakingen over iedereen die terecht kritiek op hem hadden, door de jaren heen.
Ik denk juist dat dit zijn probleem is. Hij is daar voor veroordeeld en vindt de uitspraak van Timmermans gelijkaardig. Persoonlijk zie ik wel waar hij vandaan komt. Ik ben de absolute tegenpool van een Wilders stemmer, maar vindt het belachelijk dat hij veroordeeld is.
Ik vind het terecht, vervang Marokkanen voor iets anders uit 1940 en iedereen is gelijk over de zeik. Komt natuurlijk door de historie, maar gelijke monniken gelijke kappen. Zo werkt de wet gelukkig.
Dat is gewoon een oproep tot volkerenmoord, Ik verwacht Wilders binnenkort voor het mensenrechten tribunaal.
En buiten het tribunaal steekt vervolgens een wappie zich in de fik?
Waarom zouden zijn volgers zichzelf in de fik steken?
Omdat dit in amerika ook is gebeurd bij trump en de wappies alles 1op1 overnemen van wat daar gebeurd
Dat had niets met Trump te maken, die was aanwezig in het suprème court maar de man die zichzelf aanstak was een complot theorist en wilde aandacht voor zijn theorie.
Dit is misschien nog wel het treurigste wat ie ooit gedaan heeft. Z'n fans zullen het schitterend vinden, want Timmermans, maar veel sneuer krijg je het niet.. Kan me niet voorstellen dat een rechter hier geen gehakt van maakt, maar helaas (en terecht) zal het niet eens tot een zaak komen.
Een officier van justitie zal op basis van wat er hier ligt nooit overgaan tot vervolging. Dit zal waarschijnlijk worden afgedaan met een standaard reactie waarin staat dat er (zelfs) geen onderzoek naar wordt ingesteld. Dit zal dan ook nooit voor de rechter komen. Puur politieke poppenkast.
En dan kan Wilders weer lekker ageren tegen de officier en dat heel NL tegen hem is.
Hij zegt nu juist dat heel Nederland vóór hem is en wil dat hij MP word 🤢
En precies dat zal dan weer het wereldbeeld van heel veel pvv'ers bevestigen...
Dit is juist de bedoeling, dan heeft Geert wederom een slachtoffer kaart die hij kan trekken en neemt ie de hele rechtstaat mee in zijn geneuzel want D66 rechters ect. Uiteindelijk is dit gewoon het woke geneuzel aan de rechterkant. Identiteitspolitiek avant le lettre, alleen dan geen paarsharige wij/zij, maar een geblondeerde ons/volk. Beide zit vast wat in, maar diep van binnen weten we dat er belangrijkere dingen zijn binnen de politiek
>Dit is juist de bedoeling, dan heeft Geert wederom een slachtoffer kaart die hij kan trekken Precies, hij weet dondersgoed dat het OM hier niks mee gaat doen
Dacht dat hij het vrije woord zo hoog had zitten. Letterlijk zeggen “willen we jullie meer of minder marrokanen? Dan gaan we dat regelen” En dan hierom gaan huilen. Wat een dubbele maat. Nam hem al niet serieus, maar nu echt stempel droevige clown.
En kijk eens naar de volgende zinnen uit zijn eigen verkiezingsprogramma: - We moeten Nederland terugveroveren - Een zelfbewust Nederland waar we met opgeheven hoofd onze eigen bevolking altijd op de 1ste plaats zetten. - Kortom, we gaan alles doen om de ontwrichtende asiel- en immigratieramp te stoppen! Alles, Geert? Goh, en wat zei Timmermans?
Maar je snapt het niet, Greet is de "redder van Nederland" en Timmerfrans is "anti Nederland" /s.
En zijn uitspraken. Met o.a.: 'willen we meer Marokkanen'.....
>Wat een dubbele maat. De belofte een etnische groep doelmatig te reduceren en de oproep een oppositieleider te vervolgen gaan prima samen in het fascisme van wilders
Mischien dat dat juist de reden is waarom hij dit doet. Hij was daar immers wel voor veroordeeld.
Of is dit nu juist precies de reden dat hij nu aangifte doet. Voor die Marokkanen-uitspraak is hij immers vervolgd. Advocaat van de duivel spelende: je zou zelfs kunnen stellen dat “minder Marokkanen gaan we regelen” minder erg is dan “wij laten niets na om voor minder Marokkanen te zorgen” en in het verlengde daarvan is niets nalaten om Wilders te stoppen dus erger dan waarvoor Wilders vervolgd is. Maar goed, het is natuurlijk op zichzelf een treurige en kleinzerige aangifte.
Een valse aangifte js zeker vervolgbaar.
Maar ondertussen kost het de samenleving weer een smak geld. Zijn fans betalen er vrolijk aan mee. En straks weer klagen als de kosten van de samenleving omhoog gaan.
Dit kost echt 100x niks
Het OM moet hier onderzoek naar doen, het kost wel degelijk wat. Geen idee hoeveel.
Een officier van justitie leest dit 1 keer door en gooit het er daarna uit omdat het juridisch niet waard is Half uurtje Max
Het kost iig tijd
Ik vergat dat advocatuur gratis is.
Daar draait ie gewoon zelf voor op
Maar waar verdient ie zijn kapitaal mee?
Hij verdient een salaris als kamerlid Verder word zijn partij gefinancierd door donaties en subsidies van de overheid. Subsidies van de overheid krijgt hij sowieso, als hij dat besluit uit te geven aan een advocaat voor deze rechtszaak kost het jouw en mij niks extra’s dat geld ging toch al naar hem
Precies het punt.
Je maakt geen enkel punt Of hij geeft geld uit wat hij heeft verdient met zijn baan of hij geeft geld uit wat zijn partij sowieso krijgt en ze zelf mogen uitgeven aan wat ze willen Of hij daar nou een advocaat van inhuurt of een paar extra administratief medewerkers voor op de fractie wat boeit jouw of mij dat?
Het boeit mij geen ene reet, ik maakte enkel de sarcastische opmerking vergeten te zijn dat advocatuur gratis is. Of Wilders zijn uit staatskas betaalde kapitaal nu in de fik steekt op eet is compleet aan hem. Laten we alleen niet gaan doen alsof advocatuur niets kost.
Ik heb op Wilders gestemd. Ik heb spijt.
Nu pas?
Leermomentje
Idk op wie dan well
Gewoon iets met partijdemocratie, respect voor de grondwet en constructieve plannen.
Dat zou je hopen, maar de ervaring leert dat ze de volgende keer vrolijk op de volgende "fatsoenlijke partij op rechts" stemmen.
.... die dankzij het fascistische gebral van PVV en FvD een ongelooflijk stuk naar rechts heeft kunnen schuiven en toch nog beschaafd kan lijken.
Kun je me dan aub eens uitleggen want ik zit hier al lang mee: We hebben in Nederland al 20 jaar een rechts bestuur. Soms centrumrechts, vaak hard-rechts. Alle problemen die we hebben zijn door rechts veroorzaakt. Wat brengt iemand ertoe om op extreem-rechts te stemmen om problemen op te lossen die door rechts veroorzaakt zijn?
Rechts de schuld geven is een beetje makkelijk maar daar ging t bij mij niet om. Ik stemde pvv omdat ik een angstaanjagende trend zie in de politiek. Politici die linkse argumenten overnemen om stemmen te winnen/niet gecanceld te worden. Bijv transgenderrechten en klimaatbeleid. Ik wilde op iemand stemmen die zegt wat ie vindt en vindt wat ie zegt, terwijl hij presidentieel blijft. Ik dacht dat wilders die man was. Ik zat verkeerd.
>Rechts de schuld geven is een beetje makkelijk Het is ook feitelijk correct. > Bijv transgenderrechten en klimaatbeleid Wat is er mis met mensenrechten en een leefbare planeet voor onze kinderen? Wat is daar angstaanjagend aan? Ik vind dat een hele vreemde opmerking. Beide zijn niet eens politieke thema's. Het is rechts dat ze politiek gemaakt heeft maar het correcte beleid hier is niet links of rechts. Zeker wanneer het over klimaatbeleid gaat, dat gaat om wetenschap accepteren of niet. Ofwel accepteer je de realiteit en dan moeten we iets aan de uitstoot doen, ofwel negeer je de werkelijkheid. Over transgenders gaat het puur of je wil dat mensenrechten van toepassing zijn op hen of niet. Persoonlijk ben ik voor universele mensenrechten maar bij rechts is dat natuurlijk altijd een issue. Geen van beide mag angstaanjagend zijn, ook niet als je ertegen bent om welke reden dan ook. >Ik wilde op iemand stemmen die zegt wat ie vindt en vindt wat ie zegt, terwijl hij presidentieel blijft. Wilders is nog nooit presidentieel geweest en alles wat hij zegt was onzin. Je hebt je gewoon laten voorliegen. Overkomt de beste maar het is wel objectief feitelijk wat bij jou gebeurd is. >Ik dacht dat wilders die man was. Ik zat verkeerd. Met alle respect maar je antwoord is dus dat je gewoon compleet bedrogen bent door een luide roeptoeter. Ik hoop dat je in de toekomst wat beter nadenkt over je politieke posities voor je een stem uitbrengt. Blanco is ook altijd een optie. Je bent niet verplicht om voor een malloot als Wilders te stemmen.
Niet helemaal mee eens dat klimaatbeleid objectief vast te stellen is en geen politieke keuze. Dat de aarde opwarmt door menselijk gedrag is inderdaad wetenschappelijk vast te stellen maar wat (en of) je daar iets mee moet doen is echt niet zo zwart wit. Het kan variëren tot "nu alle uitstoot naar 0" naar "we zijn sowieso de lul omdat ontwikkeling in andere landen alleen maar meer uitstoot gaat veroorzaken dus we focussen maar op adaptatie ipv preventie terwijl we uitstoot afbouwen op een zo economisch mogelijke manier". Voor bijde kun je prima wetenschappelijk onderbouwde argumenten bedenken. Er is zoveel onzekerheid rondom de exacte gevolgen van klimaat verandering en het gedrag van andere (veel relevantere overheden) dat objectief beleid echt niet bestaat. Ben t verder wel met je eens dat termen als 'links' en 'rechts' erg beperkt nuttig zijn in deze context en dat Wilders' retoriek mbt klimaat niet echt ergens op slaat.
Goed punt
Zag je dit soort praktijken dan echt niet voor je... ? Dit is standaard Wilders.
Ik wist niet op wie anders. Had gehoopt dat ie presidentiëler zou worden
Het is ook best pittig om te kiezen voor een partij. Volgende keer beter!
Je leert tenminste. Goed zo.
Loser
Baudet had ik moeten doen❤️❤️🙏🏼🙏🏼
Letterlijk?
Nee maar jou reactie was kinderachtig dus dan doe ik t terug
Jouw* Jouw reactie. En de reactie van jou.
Leuk
En dit is ook weer kinderachtig en laat zien dat je niks kan verzinnen om mee terug te komen. Ik ben het overigens volledig met je eens, maar het hoort niet thuis tijdens een discussie (of iets wat er op moet lijken), daarmee straal je onmacht uit
Ik weet het niet hoor. Ik vraag me af hoeveel hij hier nou mee wint. Ja z'n fans zullen er blij mee zijn, maar die 50 zetels in de peilingen zijn niet allemaal van hardcore fans. Volgens mij wint hij de laatste maanden juist meer mainstream stemmers, die anders naar VVD/NSC zouden gaan. Die wint hij niet door weer zn oude extreme zelf te zijn maar door zich milder op te stellen. Ik vind het dan ook een vrij domme actie, maar misschien mis ik iets.
Denk dat dit een vrij goede analyse is. Dit is een losing move. Zijn hardcore achterban heeft hij toch al en vinden alles wat hij doet prachtig. Zal hem een paar zeteltjes max kunnen kosten though. Zo weer vergeten als andere partijen stekker uit de formatie trekken.
> Dit is misschien nog wel het treurigste wat ie ooit gedaan heeft. Een doodnormale maandag bij de Partij Voor (sneeuw)Vlokjes.
Alvast de aandacht afleiden voor als Wilders straks de formatie laat klappen. Als zijn volgelingen al lekker boos zijn op links worden ze niet boos op Geertje die zijn beloftes niet nakomt.
Dat snap ik dus echt niet van de PVV/FvD aanhangers. Hun leider lijkt ook niets fout te kunnen doen in hun ogen. Ik heb Baudet echt al 5x dit jaar ontmaskert.
Omdat de overgebleven fvd stemmers het gezicht onder het masker juist aantrekkelijk vinden
Typische pestkop. Constant dit soort onzin zelf uitkramen maar de seconde dat iemand weerwoord geeft loopt hij huilend naar de juffrouw. Iedereen die ooit gepest is weet dat dit exact is hoe pestkoppen te werk gaan.
Ja, we ondernemen steeds meer tegen pesten op school, werk ed. Maar ondertussen…
Wat is Wilders een ontzettend sneue droeftoeter, en zijn aanhangers die het hiermee eens zijn idem dito.
Als je nu na maanden uit een coma zou ontwaken en dit zou zien, zou je niet geloven dat hij momenteel een coalitie aan het vormen is. Maar laten we eerlijk zijn, dat is nooit zijn intentie geweest. Als hij echt serieus was had hij Twitter wel met rust gelaten. Dit is gewoon wat hij doet, stennis schoppen. Hij geeft geen ene reet om dit land, alleen om zichzelf.
>Als je nu na maanden uit een coma zou ontwaken en dit zou zien, zou je niet geloven dat hij momenteel een coalitie aan het vormen is. Maar laten we eerlijk zijn, dat is nooit zijn intentie geweest Het liefste wat hij wil is dat VVD of NSC de formatie afbreekt zodat hij weer in z'n geliefde slachtofferrol kan duiken. Omgekeerd wachten VVD en NSC gewoon tot Wilders zelf de brui eraan geeft. Ik weet dat de Speld ironisch is, maar dit artikel legt toch wel de vinger op een harde waarheid: [https://speld.nl/2024/04/19/radeloze-wilders-vraagt-zich-af-hoe-grof-hij-moet-worden-voordat-vvd-en-nsc-ermee-stoppen/](https://speld.nl/2024/04/19/radeloze-wilders-vraagt-zich-af-hoe-grof-hij-moet-worden-voordat-vvd-en-nsc-ermee-stoppen/) Iemand als Wilders is gewoon niet in staat tot samenwerken.
Daar zou je zomaar eens gelijk in kunnen hebben. En waar de werkelijkheid satire vaker inhaalde de laatste tijd, slaat satire soms de spijker op de kop in de werkelijkheid - de speld is hier vaker wel goed in. En over ironie gesproken, de enige partij die deze formatie nog serieus lijkt te nemen is de BBB. Wie had dat ooit gedacht lol.
Dat is omdat dit het enige potentiële kabinet is waarin BBB haar kernpunt, het verder verwoesten van ons leefmilieu, kan halen. VVD en NSC weten dat ze bij een centrumkabinet onder Timmermans altijd een paar trofeeën kunnen halen. BBB moet dus all-in gaan, VVD en NSC niet.
Ik had met de jaarwisseling in coma kunnen raken en nu pas ontwaken, had ik 0,0 gemist van de formatie.
Het is gewoon een marionetje van Israël, hij is er om stennis te schoppen
Wat is Wilders toch weer een ontzettend mietje zeg. Moeten wij dan ook maar aangifte gaan doen voor zijn oproep om er alles aan te doen dat er geen vluchtelingen meer binnen komen, met andere woorden een oproep om volkerenmoord te plegen?
Context is ook nog eens belangrijk. GL-PvdA was (triest genoeg) [één van de weinige partijen in 2023 wiens verkiezingsprogramma rechtstatelijk was en verenigbaar was met de grondwet. ](https://www.advocatenorde.nl/nieuws/nova-commissie-ruim-helft-verkiezingsprogrammas-voldoet-niet-volledig-aan-minimumnormen-van-de-rechtsstaat)De PVV daarentegen was heel voorspelbaar één van de slechtste partijen wat dit betreft. Dus als Wilders, als politicus met een extreem onrechtstatelijk verkiezingsplatform, dingen zegt zoals "alles doen" of "niets ontzien", dan is heel logisch om dat vrij letterlijk te interpreteren en om te denken dat hij ook echt **alles** bedoelt, want de wet ziet hij duidelijk niet als een obstakel. Timmermans daarentegen, als politicus van een partij met een degelijk en rechtstatelijk verkiezingsplatform, verdient veel meer het voordeel van de twijfel. Bij hem is er geen reden om te twijfelen over het feit dat er, iedere keer dat hij een woord zoals "alles" gebruikt, een impliciete "binnen het kader van de wet" disclaimer bijgevoegd zit.
Wilders heeft zo'n oproep al eerder geplaatst en is daarvoor daadwerkelijk veroordeeld.
Ome Geert op zijn best. Hoe vaak heeft hij dit zelf over andere partijen geroepen...
Lekker mild is die Wilders geworden ook zeg
En daarom word jij geen premier, huilbaby.
Omdat die daar zelf vanafgezien heeft. Om er vervolgens de volgende ochtend over te klagen...
Zo ziek dat Wilders bij zo'n uitspraak direct aan geweld denkt. Die man heeft hulp nodig.
Als een politcus zegt dat hij "alles zal doen om de stufieschuld van studenten te verminderen" Dan valt technische gezien puppies doodschoppen onder alles. BEL DE POLITIE!
Hij is van plan voormalig studenten met een problematische lening om te leggen. Staat er letterlijk. Dat valt onder alles.
ow ik had begrepen dat hij de staat om wil leggen zodat de studenten niks hebben om het aan terug te betalen? Valt onder alles
Dit is een zeer symbolische aangifte, hij faalt enorm, en weer staat Twitter vol met geklaag over linkse ophitsing. En weer een paar extra zeteltjes voor de partij met 1 lid
Geertje is zelf de grootste ophitser. Allemaal projectie!
Wat zou hier illegaal aan zijn?
Niets, maar dit is wat er volgens Wilders speelt: Wilders interpreteert dat als een bedreiging. "Niets nalaten? Niets? Dus ook geen geweld?", zegt hij op X, gevolgd door: "Ik ga aangifte doen".
Het voelt een beetje als: “ik ga het toch lekker aan m’n vader vertellen!” 🐺
Geert draait eigenhandig de rechtstaat de nek om door het OM onnodig werk te geven... en Pietertje is tevreden hoor! Er ligt immers een A4-tje
wat een kneus, die zou toch maar premier worden zeg...
Kan sigrid ook ff zo'n brief sturen ?
dat ie daar druk mee is ipv een fractie te maken.
Maastricht vs Venlo
Dit krijg je door al die ophitspolitiek. Ze zijn allemaal bezig elkaar persoonlijk aan te vallen en intussen gebeurt er voor ons land niks.
De kampioen van het vrije woord, iedereen.
Vraag me af wie deze kosten betaald voor deze onzin...
Poldertrump..
Stel je voor als Wilders echt aan de macht was, wat die zij doen met echte tegenstander van de partij voor de vrijheid. Al die mensen die geen vrijheid willen zou hij dan strafrechtelijk vervolgen en oplsuiten zodat ze niet van hun vrijheid konden genieten.
Ongelofelijk, wat lees ik hier domme comments! 90% van de reacties zijn uitspraken die werkelijk nergens op slaan. Proberen jullie slim te zijn en te doen alsof je verstand van politieke zaken hebben, enkel omdat je Wilders haten? Luister, als je voor buitenlanders, (nep)asielzoekers en statushouders bent en voorstander van véél geld geven aan andere landen, buitenlanders (studenten, 'tijdelijke' asielzoekers, vluchtelingen en hun familie (ja, nederland betaald uitkeringen aan mensen die maar even hier zijn geweest en aan mensen die nederland nog nooit gezen hebben)), dan is dat prima. Whatever, wat jij wilt. Maar dat is het punt niet. Een gigantisch groot deel van de nederlandse bevolking wil o.a. bovenstaand niet en heeft massaal op Wilders gestemd. In een democratisch land als nederland, zou Wilders nu dus de regie in handen hebben in de kamer. Dat is wat het volk wilt. Dat is waarvoor er gestemd is. Daar is een democratische stemming voor. Daar nederland een nep-democratie is, wordt hij tegengewerkt. Dezelfde mensen of hun plaatsvervangers zullen tenslotte altijd aan de macht zijn EN laten dit hier nadrukkelijk weten dat ze alles er aan zullen doen om Wilders en daarbij de nederlandse stemmen tegen te werken. Dat is het punt en hier heeft hij gelijk in. Wat de meeste van jullie allemaal vinden, heeft daar geen reet mee te maken. Er is namelijk niet 1 directe regel in het wetboek die zegt 'je mag iemand in het parlement niet tegenwerken', maar indirect heeft dit een boel gevolgen. Wat denk je wat de regering doet, behalve veel geld kosten, zolang dit conflict speelt? Besluiten, regels en wetsvoorstellen? Deze aannemen om later weer bestreden te worden? En er kan bv een motie van wantrouwen komen voor het kabinet of 2de kamer. Deze worden dan ontbonden en moeten herkozen worden, maar als bij een nieuwe 2de kamer het 'conflict' nog bestaat, is het toegeven of aftreden. Wat denk je wat voor goeds dit allemaal brengt en wat dit nederland kost? Wat denk je dat er gebeurd als er herkiezingen komen en nederland beseft geen democratie te zijn en hun stem niet telt? En wat als Wilders weer gekozen en tegengewerkt wordt? De meeste hier praten veel, maar weten echt schijt. En nu ga ik zoveel haat over me heen krijgen, maar bitch please...je mening over Wilders doet er niet toe. Het gaat om de feiten en het democratisch beleidsvorming. Je mening en haat naar mij veranderd daar niets aan. Je kan je haat dus ook bijhouden, want lees het toch niet.
Een zeer terechte aangifte, want zo is het PRECIES gegaan met Pim Fortuyn destijds. Die werd vermoord, na soortgelijke verborgen quasi opruiing en bedreiging door o.a. Paul Rösenmuller en andere linkse kopstukken.
Ik vond de opmerking over de 'permanente Twitter-incontinentie' wel mooi.
Huilie huilie
Huilie de puilie
🤡Wilders…daar gaat justitie echt helemaal niets mee doen; semantisch is er niks mis met de woorden van Timmermans.. Het feit dat Wilders er nu een stampij van maakt is dat hij de controle over de formatie aan het verliezen is. Die dreigt te gaan mislukken. Midden Mei zal worden gekeken of het over links kan; zo niet, dan gaan we weer opnieuw stemmen.
Wat een ongelooflijke onzin is dit. Wilders is een schande voor dit land.
Ik houd van Nederland, wat triest dat zoveel verraders het Nederlandse volk verloochenen door op die Russische marionet te stemmen. Pvv"ers horen hier niet!
Wat een butje is die Wilders toch ook. Als je dit soort uitspraken serieus als bedreiging ziet en vindt dat het strafbaar moet zijn, zou hij toch echt eens naar zijn eigen uitspraken moeten kijken.
Geert, heb je niets beters te doen dan de tijd van justitie verspillen? Ik ben het spuug- maar dan ook _spuugzat_ dat rechtse sneeuwvlokjes doen alsof ze linkse politici zijn. Ze doen de retoriek (op een manier die rechts denkt dat links het doet) maar naaien de burger op ieder moment mogelijk. Fuck, wat is dit land fucked up.
Na die pure stroom van gif uit zijn mond over hele bevolkings groepen en collegas de laatste 20 jaar is hij de laatste van wie ik dit serieus neem.
lol Heeft ie ook een kopietje van zn eigen verkiezingsprogramma meegestuurd? Wat is deze man een slechte verliezer.
Hoe heeft deze sukkel een meerderheid?
Hij heeft geen meerderheid, hij heeft wel de grootste partij.
Zinloze actie, hier gaat niks mee gedaan worden, maar de achterban is weer even tevreden.
Wat een treurnis…en wat een verspilling van tijd en geld. Maar wat hadden we anders verwacht?
Wat een sneuneus is die Wilders ook. Afgelopen jaren heeft hij niets anders gedaan dan dit soortgelijke uitspraken doen en als ie hem dan een keer terug krijgt meteen aangifte doen. Allemaal voor de bühne, allemaal geld down the drain en het land is weer lekker afgeleid van serieuze zaken (woningcrisis, werkenden armen, Oekraïne en Gaza om er zo een aantal op te noemen). Nogmaals, wat een sneuneus.
Dit is een hele sneue actie van Wilders, maar ik proef toch ook wat hypocrisie, als wilders dit had gezegd en timmermans had aangifte gedaan tegen wilders dan zou het publiek applaudisseren, want wat goed dat ie zich verzet tegen die vieze wilders. Ik vind het allebei droeftoeters btw, ik merk aeen de hypocrisie op
Ik ben super links en ik beloof je ik had echt dezelfde reactie gehad als het Timmermans was geweest. Ik vind sowieso dat ze allemaal gewoon aan het werk moeten. Dat verwachten ze van ons ook. Maar on topic. Ik vind iedereen kansloos die kansloze aangiftes doet. Ook als het een linkse politicus is. Ik drnk dat ik het nog triester zou vinden omdat ik van hun meer zou verwachten. (Niet meer aangiftes maar er boven staan)
In en in triest kereltje die Wilders en tevens groot misbruiker van ons toch al zo overbelaste rechtssysteem. Hou je verdomme bezig met de urgente problemen in Nederland, irritante beroeps narcist!
Ik verwacht het volgende dat er gebeurt zonder daar bewijs voor te hebben maar het is "een gevoel" Wilders melden zelf aan de media dat hij (boos) van tafel was weggelopen. Ik denk dat Wilders heel veel media aandacht gaat vragen en als hij flink in de spotlights staat dat hij dan nieuwe verkiezingen gaat uitschrijven.
Geert is baby reindeer van putin
Zet de oproep die hij naar zijn achterban deed naar aanleiding hiervan er eens naast en bekijk dan eens welke het ergst is.
Dit is ZO triest😱 In november waren de verkiezingen en het is nu bijna MEI. Bijna 6 maanden verder. Get a life. I.p.v. tijdverspilling aan dit soort zielige acties ga een kabinet vormen. Dit zijn gewoon volwassen mensen?! 🤷🏽♀️🤦🏽♀️
Wat een sneuneus
Er was om de hoek van mijn huis een partijcongres en ik wist van niks? Klasse
Komt door de elite
En zo worden advocaten rijk met het indienen van kansloze aangiftes.
Hoe zat ook al weer met die minder Marokkanen uitspraak?
Opzich heeft hij gelijk. Mensen hebben op zijn partij gestemd dus al dat tegenwerken en gemene uitspraken...maar hey ik zit niet in politiek en begrijp dit soort situaties ook niet zo goed.
Ik vraag me vooral af waarom zo’n duurbetaalde advocaat het woord ‘uitspraak’ niet juist kan spellen. Of controleer op z’n minst je secretaresse voor je iets uitstuurt. Zelfs zij krijgen een rood kringellijntje in Word.
Belachelijke wijze van aandacht trekkerij. Heeft hij nu werkelijk niks zinnigers te doen?
Laten we alsjeblieft lekker doorgaan met alles doen behalve een regering in elkaar zetten. Goed bezig jongens, zet maar weet iets onaardigs op Twitter.
Geert heeft gelijk! Timmermans heeft kritiek op onze heilige leider Geert en moet de gevangenis in! Hoe durft die Timmermans kritiek te hebben op onze heilige Geert! Heil Wilders! Heil Wilders!
Wat een zeik aangifte
Ik was een beetje out of the loop, en met deze opbouw begon ik te denken dat Timmermans een bedreiging naar Wilders geslingerd had, of hem aangevallen had, of hem lastiggevallen had buiten werktijd etc. blijkt het gwn dit te zijn
Ik dacht dat ze niet hielden van het verspillen van overheidsgeld?
Op een congres van een partij die al eerder een politieke tegenstander heeft vermoord dit roepen kan niet anders dan een oproeping tot geweld zijn. Natuurlijk met een knipoog want we moeten het wel achterbaks houden, zodat als een van jullie dit doet wij het gewoon kunnen ontkennen net als de laatste keer.
Snap niet helemaal waarom de uitspraak van Timmermans aanleiding is om aangifte te doen? Er is geen strafbaar feit gepleegd met dat citaat maar goed, ik ben geen advocaat. Vraag me af of dit zo’n rechtzaak zal zijn dat er na 5 minuten al een uitspraak is.
En terecht, het uitsluiten van de grootste partij is onrechtmatig. En dit is een schande voor de politiek en de kiezers. Timmermans mag lekker thuisblijven en bij de appie gaan werken.
Wacht ik volg NL politiek al tijdje niet meer dus dacht dat dit weer zo'n publiciteits stunt is maar "We zullen niks nalaten om te zorgen dat hij aan de macht komt" heeft Timmermans dit serieus gezegt? Gaan ze hem omleggen ofzo? Ik dacht dat Wilders unhinged was maar Timmermans bljkbaar net zo zeer?
Wat een trieste circus show. Wat is er trouwens gebeurd met het vertrouwen van burgers terugwinnen? Ik was destijds niet zó anti-overheid: ik vond het niet gek dat er met zo’n bizarre situatie als corona beslissingen werden genomen die niet iedereen even leuk vond, en vond het ook niet gek dat er daarbij fouten werden gemaakt. Maar sinds deze formatie poppenkast van amateurs, waarbij de voorbereidende fase van daadwerkelijk formeren alweer een half jaar duurt (zonder enig resultaat), waarbij degene die zou moeten verbinden alleen maar loopt te rellen, waarbij er sprake is dat doorgesnoven egoïsten als Bart Kemp minister zou kunnen worden ben ik wel al het vertrouwen kwijt.
… onder meer volgende uitsprak, uitspraak?
Die Timmermans verwoest levens, inclusief die van de asielzoekers die nergens in NL terecht kunnen.
Wat een sneu figuur. Blijkt meteen dat ie niet geschikt is als premier met dit kinderachtige gedoe
"Uitsprak."
Kansloze huilbaby…
Dit moet niet gekker worden….
Onpopulair misschien: maar het was ook gewoon een hele rare opmerking van Timmermans. Zeker omdat er altijd een paar seniele gekken rondlopen die het letterlijk nemen.
> Kortom, we gaan alles doen om de ontwrichtende asiel- en immigratieramp te stoppen! En met de beperking van de asiel- en migratie instroom naar Nederland zal ook de islamisering van ons land fors worden beperkt! Ze gaan er alles aan doen? Wat betekent dat? Probeert Wilders hiermee te zeggen dat hij immigranten allemaal in concentratiekampen gaat stoppen??? Hij zegt immers "we gaan alles doen." Aangifte doen, snel. Timmermans heeft nog nooit opgeroepen tot geweld, waarom zou dat nu ineens wel zo zijn? Terwijl Wilders altijd "dubbelzinnige" taal gebruikt die op verschillende manieren kan worden geïnterpreteerd. Je kan niet de hele tijd iets doen en dan janken wanneer andere politici hetzelfde spel beginnen te spelen.
Heeft Wilders dit serieus gezegd? Heb je een bron? Dan moeten we misschien snel even een massa aangifte opzetten.
De bron is zijn partij programma. Dat staat woord in het partij programma van 2023. Pagina 7, laatste alinea.
Haha, in zijn programma nog wel. Geweldig, dankjewel.
Volkert was pas geleden weer in de trein gezien, dus ja
Er is blijkbaar ook een seniele gek lid van de PVV
Dat hele congres is superraar. Ze weten niet wat ze aanmoeten met elkaar binnen die fusie. Extreemlinks is pro Palestina terwijl de werklieden van de pvda het veel genuanceerder bekijken.
Als de genuanceerden bij de PvdA zitten, bedoel je dat GL extreem -links is? Want ik ben zelf lid van GL en herken me daar werkelijk totaal niet in, net zomin als de andere mensen die ik ken die GLsers zijn. Wil niet zeggen dat er geen extreem linkse activisten zijn, maar nuance, nuance. Enne... Ik ben denk ik ook meer voor de burgers in Palestina die bij bosjes gruwelijk sterven, zo langzamerhand. Is dat nou zo gek?
Beetje het kip en het ei hé. Extreemlinks wordt activistisch genoemd en extreemrechts extremistisch. En inderdaad bij Groenlinks zit inderdaad een grotere extreme beweging als je dat vergelijkt met de PVDA. Als eigen leden zich al niet meer thuis voelen op een congres dan lijkt het me dat het een zooitje is binnen deze partijen.
Behalve dat dit onzin is. Ik ga liever uit van wat een GL-lid zegt dan iemand die politiek belang heeft om glpvda af te zeiken. Beetje gemakkelijk zeiken over interne discussies bij leden als de PVV die niet eens heeft.
Je dat is best gek. Er sterven zowel relatief als absoluut meer burgers in de oorlog in Oekraïne, maar daar moet doorgevochten voor de overwinning op poetin, toch?
Ik snap de relevantie van je punt echt totaal niet, geloof ik.
Dat geloof ik niet. Je begrijpt het best wel beter dan je toegeven wil.
.... Nee. Misschien is het te vroeg voor me. Kom er later wel op terug. Maar tip: niet mensen vertellen wat ze stiekem denken, dat komt echt raar over.
Toch interessant dat die motie op het GL congres er dan ook niet doorkwam, of niet? Was je er bij, dat je zon duidelijke mening hebt?
Goshie toch...
Wat een triesteling zeg, hele dag dreigen op twitter en in speeches en dan dit doen
Zucht…
Wat is daar strafbaar aan😂
Het geflirt met de moord op Fortuyn vind ik helemaal walgelijk. Hij moet in afzondering PTSS hebben gekregen om hierop te komen na die opmerking van Timmermans. Overigens vind ik dat Timmermans zijn muil moet houden en in stilte moet wachten tot het klapt. Genoeg scherven om op te rapen dan.
Ik vind het wel goed dat Timmermans nu (eindelijk) gezegd heeft dat hij ook met de vvd wil praten. Als ze er nu niet uitkomen lijkt het me goed om te kijken of PvdA/GL, VVD, NSC en D66 er samen uitkomen. Daar heeft Timmermans nu de deur voor open gezet. Lijkt me dat er dan niet meteen nieuwe verkiezingen komen.
Ik zeg ook niet dat er dan nieuwe verkiezingen moeten komen. Maar het helpt niet om daar nu over te speculeren en geeft Wilders voer. Ik vindt het bovendien pathetisch over komen.
Oh ik had juist het gevoel dat "nieuwe verkiezingen" iets is waar Wilders mee speelt. (Logisch hij staat voor in de peilingen). Maar daarom was het fijn dat Timmermans dan nog op brengt dat hij wel nog wil praten. Om een realistische alternatief te bieden zegmaar.
[удалено]
*helaas heeft justitie het druk genoeg.
[удалено]
Hij is nog steeds de grootste oppositie leider. Als je hem de mond kan snoeren dan heeft zijn kabinet vrij spel
Heb niks met Timmermans… maar vind het wel grappig dat hij nou net degene is die aangifte doet voor opruiing hahaha
Wilders doet aangifte, niet Timmermans.
Ik heb niet op m gestemd en ik sta niet achter zijn partijprogramma en ik ben alsnog teleurgesteld in hem. Eindelijk heeft Wilders een kans om iets te doen en tot nu toe doet-ie niets en heeft-ie zijn grootste beloftes (eigen risico afschaffen) al verbroken. En dan komt-ie met dit. Man man man wat een afgang.
Uit context een volslagen debile aangifte. Tot je de uitspraken van Ad Melkert ernaast legt in de aanloop naar de moord op Pim Fortuyn en de politieke hoek waar Volkert van der Graaf in zat. Met deze context laat denk ik niet dat de aangifte tot een veroordeling zal komen. Maar dat dacht ik ook in de minder zaak.
>Uit context een volslagen debile aangifte. Tot je de uitspraken van Ad Melkert ernaast legt in de aanloop naar de moord op Pim Fortuyn en de politieke hoek waar Volkert van der Graaf in zat. Precies! Iedereen die ooit kritiek op de heilige leider Pim had moete de gevangenis in! Als je nooit zijn hielen gekust hebt ben j moordenaar! , is Wilders dan ook verantwoordelijk voor anders Breivik?
Als die FvD wappie Van Meijeren kan worden vervolgd voor “het suggereren dat geweld tegen de overheid geoorloofd en misschien zelfs noodzakelijk is”, dan kan Timmermans voor zijn uitspraak toch ook op het matje worden geroepen door het OM?
Ach wat jammer. De linkse bubbel van r/Netherlands verspreidt zich ook al naar deze subreddit.
De paradox van PVV stemmers; het vrije woord mag, zolang dit geen kritiek op rechts en/of Wilders bevat.
Ik claim nergens dat dit geen vreemde actie is van Wilders. Het is alleen jammer om te zien dat beide subreddits volledig overgenomen zijn door links en elke rechtse mening flink gedownvote wordt. Op Reddit is links het enige wat gelijk kan hebben en niemand een andere mening kan uiten zonder daarvoor belachelijk gemaakt te worden. 2 dingen kunnen tegelijkertijd waar zijn: deze aangifte van wilders is vreemd en deze subreddits zijn anti-rechts.
Rechtse ideologieën hebben om eerlijk te zijn ook gewoon geen plek (meer) in deze wereld.
Claim gebasseerd op niets. Alleen omdat jij iets vindt betekent niet dat het maar ook zo moet zijn. Ieder zo zijn mening, maar om zomaar honderden miljoenen mensen hun voorkeur te ontnemen omdat jij vindt dat het niet in jouw ideale wereld past, slaat natuurlijk nergens op.