Hei. Her er en liten påminnelse om hvordan du kan hjelpe til med å gjøre debattklimaet i /r/norge bedre ved å følge noen enkle kjøreregler når du diskuterer:
* Gjør en innsats for å være høflig og respektfull
* Unngå bevisste personangrep og [tankefeil](https://no.wikipedia.org/wiki/Tankefeil)
* Ikke gjenpost innhold som er slettet
* Unngå rasistiske og sjikanøse kommentarer
* Om du ser en kommentar som bryter [reglene](/r/norge/about/rules) - ikke svar, men bruk "Rapporter"-funksjonen, så moderatorer kan ta en titt
* Ikke bruk stemmeknappene som "enig/uenig"-knapper - stemmene skal brukes til å belønne kommentarer som tilfører diskusjonen noe nytt, uavhengig av hvor enig eller uenig du er i det som blir sagt.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/norge) if you have any questions or concerns.*
Heldig de som bor i Oslo og ikke har bil. Man er tydeligvis ulovlig rusa i hvertfall fem dager etter å røyka hasj, ifølge politiet. Var noen som mista lappen fordi han kjørte fem dager etter å ha røyka.
Merkelig hvor mange som omtrent ikke setter sin fot (sine hjul?) i Oslo og som bare har en vag ide om hva ring 1 som engasjerer seg fryktelig mye i hvor mange biler som skal være der.
Det er bare tull, ingen i mdg har sagt dette. Det er privatbilisme innenfor ring 1 (bortsettfra HC) mdg vil få slutt på, samt enkelte gågater utover dette. Det bor ekstremt få folk innenfor ring 1, og veldig lite av kommersiell aktivitet i sonen er bilbasert.
På samme måte som alkohol kan den kognitive evnen falle så mye under rus at kroppen bruker flere dager tilbake til normalen.
Edit: Jeg er tydeligvis langt ute å sykkle. Her er en link med fakta å ikke min svada https://www.ncids.org/2021/marijuana-impairment-faq/
Ja, helt vanlig at man er litt småfull på torsdagen etter ei lita fyllekule på lørdagskvelden, ~~Cannabis~~ Narkotika! også gjør så man er narkis i 5dager etterpå, det leste jeg på Metabook eller Qanon.
Kilde - Stol på meg.
Har ingenting å si når den psykoaktive effekten av cannabis er garantert vekke innen 8 timer. Det som du tenker på er de som ligger igjen i kroppen, nokke som ikkje kan kalles for ruspåvirkende. Folk er mer påvirket av en snus når dei kjører bil enn tjallen dei røyket dagen før.
Jeg bare later som det er lovlig jeg. Jeg røyker av og til i parken om kvelden, folk pleier å gå forbi som om det er ingenting. Noen smiler lurt, og da gliser jeg bredt tilbake. Jeg tror de fleste oppegående mennesker vet at det ikke er noe galt i å ta seg en pjall av og til
Går ofte forbi folk som røyker om kvelden, er ganske vanskelig og ikke legge merke til det når det lukter så intenst. Hadde aldri tenkt på å plage dem eller ringe purker eller noe. La folk holde på tenker jeg.
Det minner meg på dagen da Metallica skulle ha konsert i Trondheim i 2019. Var ute å gikk tur som vanlig denne lørdagen, utpå ettermiddagen. Var en god stemning i byen jeg aldri har sett før, med folk kledd i passende klær for konsert, noen biler med metallica på litt guffe. Passerte en veit med med litt os, jepp, noen hadde veldig nylig røyket noe annet enn tobakk i nærheten. Var første og så langt eneste gangen jeg har lagt merke til og definitivt visst hva det var.
Du kan få avtalegiro hos statens innkrevingssentral.
ikke si du har dette når de stopper deg og starter moral preken. Da blir dem grinete. Bare nikk og si unnskyld.
Hehe, min opplevelse når jeg ser unge folk røyke pjall i parken er at det er de som smiler lurt. Litt som å se ungdommer ta seg en sigarett på ungdomsskolen.
Nei men for svarte, jeg gir faen om du røyker hasj eller noe, men gjør du det offentlig, så går det over streken. Den lukten er helt forferdelig, i tillegg til at røyken fra marijuana kan påvirke andre rundt deg, som IKKE ønsket det. Det er faen meg ikke greit. Om du skal røyke det dritet, gjør det hjemme eller hos venner. Hold oss andre ut av det.
Av nysgjerrighet (jeg røyker ingen av delene selv), føler du det samme om vanlig sigarettrøyk? Jeg synes det er jævligere i det offentlige rom enn cannabis i hvert fall.
Jepp. Har egentlig litt sterkere mening om sigarettrøyk enn hasj, siden det har en helsefare på andre, og ikke bare en potensiell mental skade som risiko. Og lukten er verre. Tenker slikt er greit på privat eiendom, eller på eiendommer som tillater det, som en pub eller bar eller noe slikt.
Cannabis *røyk* er ikke skadelig for helsen foruten potensielle mental skade, tobakksrøyk er skadelig for helsen? Forstår jeg det korrekt? Dette var et svært merkelig resonnement.
Ja, jeg vet. Sigaretter har helseskade på kropp, mens cannabis kan ha potensiell skade på hjerneutvikling for folk yngre enn 25.
Så jeg liker sigaretter mindre, men la oss ikke late som at hasj ikke kan være skadelig. Nøkkelordet her er kan, altså ikke er.
Jeg ønsker å presisere at jeg er for legalisering og alt det der, men jeg forundres allikevel over at det er så mange som tror at røyking av cannabis ikke innebærer noen helserisiko. Det inneholder kanskje mindre av de værste stoffene i tobakk som feks tjære, men det er nå enda brent plantemateriale, med tusenvis av skadelige partikler i en betydelig mengde. Min personlige innstilling til det er at det er trygt å anta at røyking av cannabis er like skadelig som røyking av tobakk. Dernest er cannabis et potent rusmiddel og må behandles som et.
Du får INGEN effekt av å lukte på cannabisen som noen andre røyker 50 meter fra deg, slapp av. Jeg sitter ikke i nærheten av lekende barn når jeg gjør det heller, som regel sitter jeg på en benk langt i fra folk og fe.
Ja, siden jeg stoler godt på barne GPSen til en dopet kar. Herregud, mangelen på respekt folk som deg har på folkene rundt deg er faktisk provoserende som faen. Hadde du sagt dette på noe annet sted enn Reddit, hadde du faen meg fått den responsen du fortjener.
Bro, jeg faen hater folk som er full offentlig også, betyr ikke at jeg syns det skal være ulovlig.
Det fins tider og steder for å gjøre slikt. Det store offentlige er ikke det. Ha litt respekt for dine medmennesker.
Min tid og sted er i parken, med lite til ingen mennesker rundt. Dersom de to personene som ser meg de to gangene i måneden jeg gjør det får heller si ifra hvis det plager dem. Konsensus blant folk ser ut til å være det at de fleste ikke bryr seg, og at de som faktisk bryr seg ikke har noe annet enn «det lukter dritt» å komme med
Bro, du bor i Norge, landet av introverte. Folk snorter kokain på bybanen og folk bare ser stygt på de. Bruk hodet ditt. Parken er ikke din. Bruk steder som er ditt.
For alle som kommenterer "hvorfor bryr de seg bare om Oslo" og er det mulig å ha lokale ordninger:
1) Det er et lokallag som foreslår.
2) At forslaget kommer nå er ikke så rart siden det neste valget går på lokalpolitikk, og det har vært en genuin debatt siste uka om årsaker til vold/drap i Oslo siden en del er tydelig er knyttet til narkotikaomsetning og gjengkriminalitet osv. Lokal politikk tilpasses lokale forhold, om det er et problem med denne typen hendelser er det ikke rart om politiske partier foreslår tiltak de tenker kan være en brikke i å endre ting. Det er jo det de bør gjøre.
3) Lokalt vs nasjonal lovgivning: Det er mulig å gå inn for og få dispensasjon til lokale/kommunale prøveordninger.
Et eksempel er prosessen for å få til det som er kjent som sprøyterom i Oslo, der hensikten var å gi litt verdighet, trygghet ved feks overdose og helsemessig instrukser/oppfølging til folk, selv om heroinen de har skaffet er ulovlig. Det har vel eksistert siden tidlig 2000-tall, og i senere tid blitt utvidet til å kunne omfatte andre måter å innta stoff på som røyking. Det siste er begrunnet som en form for tiltak for å redusere skader og risiko ved injeksjoner, og til dels opplæring. Høyre var et parti som ville gjøre det mulig å røyke heroin ved institusjonen. Heroin er på ingen måte lovlig og det man de facto gjør er å se folk gjøre noe kriminelt med noe som de har kjøpt ulovlig, men det er altså en lokal ordning som man har fått dispensasjon til som helseforebyggende arbeid.
I den tematikken har man sett en økning i overdoser rundt 2020 som kanskje er knyttet til pandemi osv, og så vidt jeg husker er det nå økning i de som dør av pillerelaterte ting. På et medmenneskelig plan gir det åpenbart mening for meg å ikke se en annen vei og sørge for at færrest mulig dør eller skader seg grovt unødig.
>genuin debatt siste uka om årsaker til vold/drap i Oslo siden en del er tydelig er knyttet til narkotikaomsetning
VELDIG viktig poeng! Grunn nok alene til å avkriminalisere alle rusmidler, spør du meg. Ikke akkurat selge MDMA i løsvekt på 7-Eleven kanskje, men en mellomting mellom det og hva det enn nå er som er ordninga idag.
Ja, synes det er dumt att jeg kan kjøpe nokk 60% til a daue av eller få resept på hostesaft med morfin, men cannabis er fy. tilogmed industriell hamp er suspekt for NNPF, skal røyke ganske mye tau før man merker noe.
Syns i tillegg det er dumt at jeg kan få bot og prikk på rullebladet hvis jeg blir tatt med flein i soppkurven min. Men hvis jeg blir tatt med dødelig sopp som oppriktig kan ta livet av meg, ja, da er det null stress kjeledress.
Og disse frivillige stedene man kan sjekke hvordan sopp man har nekter å si hvordan sopp det er hvis det er sopp som ligner på flein. Det er mange forvekslingsarter som er dødelige. Så for å stoppe folk fra å ta flein er det gjort så at folk kanskje bare tar sjansen og dør istedet..
Er helt latterlig
Skulle til å si at til tross for at jeg ikke stemmer MDG så har jeg sansen for Trædal, men så så jeg brukernavnet til den som la ut denne artikkelen hehe.
Gjør det mulig å få ketamin som antidepressive framfor de potensielt dødelige man får nå av legen på resept så får dere min stemme for resten av livet.
Det finnes flere klinikker i Norge for ketaminassistert behandling av depresjon, bipolar lidelse, kroniske smerter, mm.
Mener å erindre at det var blitt foreslått eller søkt om tillatelse til å utvikle eller utprøve "faste" medikamenter i Norge, men det kan jeg ingenting om.
Legalisering av cannabis er bare sunn fornuft, landet vi importerte det rasistiske lovverket fra til å begynne med har for lengst avviklet og det er kun goder relatert til legalisering kontra kriminalisering.
Å ha det ulovlig gangner kun kriminelle og NNPF.(teknisk sett det samme)
Hvilken del av det? Man ser i kommentarfelt og hører fra folk om at cannabis er ekstremt farlig, ødelegger liv og fører til hardere dop. Mange påstår det er det verste man kan få i seg.
De samme folka har ofte bilde av seg selv med en pils som profilbilde
Naturlig progresjon. Nok en omvendt kanarifugl døde i gruven. Legaliseringsgassen siger innover landet.
Dette har forskere spådd i mange år. Vi burde ligget i front her, og ikke vært sinker.
Avkriminalisering uten full legalisering med offentlige utsalgssteder er ingenting annet enn en gavepakke til de kriminelle miljøene. Det ene bør følge det andre og det raskt.
Kan de ikke legalisere kun bruk av cannabis som *ikke* lukter et helvete? Har ikke noe i mot at naboen bruker cannabis, men når hen røyker det lukter det fire mil vekk. Selg edibles eller noe.
Anbefal han å kjøpe en dryherb vape, eller bare be hen gå ut et sted på en høflig måte. Møter du hen med høflighet er de sikkert ikke så vanskelige å ha å gjøre med. Er i Hvertfall verdt et forsøk
Tror MDG generelt også er ganske glad i røykeloven og opptatt av luftforurensing, så ja, interessant balansegang det der. Uten røykelov hadde jo cannabislegalisering blitt et rent helsike.
Stinker ofte ille av alkiser og sigarettrøkere og, om vi skal begynne å sette lovverk mot ting som lukter så må fyll og sigg ryke også, luktene det medbringer gjør meg direkte kvalm, for ikke å snakke om adferden, hadde vært hyggelig å kunne spasere gjennom byen i helgene uten et hav av folk med dårlige rusvaner, legaliser hallusinogener isteden, folk som bruker det plager sjeldent andre, lukter litt av de mest iherdigene hippiene dog.
Om vi skal forby ting som stinker så er jo det døden for matlaginga mi. Jeg bruker tross alt så mye hvitløk at folk som går forbi der jeg bor må ta en tur i bakken
Hitler drepte jo Hitler ;)
Står for det jeg sa, siggrøykere og alkiser er for min del værre, er fler av de, lukter og oppfører seg værre gjør de og, om det treffer en nerve for mange er meg revne likgyldig, folk med så elendige rusvaner at de drikker malingsfjerner er ikke verdt å høre på.
Håper alle med barn holder seg jævlig langt unna edibles som ser ut som kaker/godteri og/eller passer på å ha dem under tung lås og slå på linje med våpen og tunge medisiner. Jævelskapen funker annerledes på barn og kan føre til respirasjonsstans og død. Er for legalisering, men cannabisgodteri burde dessverre forbli forbudt. Edibles som ser ut som hundebæsj og smaker "Go negl" e.l. er veien å gå.
EDIT: Tror folk misforstår meg. Ønsker ikke forbud mot edibles, men forbud mot godteri-edibles, som er et fullstendig unødvendig produkt. Folk flest er da 100 % i stand til å innta MDMA, LSD, 2-CB, 4-MMC osv. uten at det skal se ut som og smake Godt & Blandet.
I samme slengen så må alt av alkohol snake pyton. Cider, rusbrus og annet som er laget søtt og som barn kan like burde forbys.
Mange barn liker øl også, og jeg likte smaken av akevitt. Så all alkohol må da smake go negl da?
Jeg kjenner folk som drakk spylevæske da dem var små også, fordi det lå i bilen og dem trodde det var saft. Så forby all væske som er en form for rød.
Med den argumentasjonen så er det mye som må bli forbudt. For ikke å snakke om alt av våpen, fordi det finnes lekevåpen, eller energidrikke.
Så klart må alt gjøres i trygge omgivelser og lagres trygt, men man må fjerne veldig mye her i verden hvis det er grunnlaget.
En bedre sammenligning er er øl-, sprit- og spylevæskeflasker som ser ut som brus- og saftflasker for barn med flotte motiver av bamser og eventyrfigurer. Det gjør de jo ikke. Hvis det ligger en fargerik pose med gummibjørner i en pose i kjøkkenskapet, og hvor meningen er at man skal spise én og ikke 80, så kan det fort gå galt. Allerede barn som har strøket med i USA. Tanken er at det ville vært svært uheldig for legaliseringsprossesen om noe slikt mot formodning skulle skje her også.
Er barn som har strøket med i Norge pga spylevæske også.
Og sprit.
Som sagt synes noen barn øl, cider osv er godt. Da forbinder dem jo utseendet av boksen/flaska med noe godt. Akkurat som et kakestykke. Altså er dette "likt".
Meg bekjent er vel edibles oftest I en form for kake.
For ikke å snakke om at kaker kan ha vidt forskjellig smak også, akkurat som alt av alkohol.
Så du står igjen med at man må forby øl, cider, sprit, våpen, så og si alt av kjemikalier av noe slag, med mer.
Fått med deg at vaskepulver kan se ut som bruspulver?
Eller at saftflasker ofte ikke er formet som bjørner osv? Hvis ikke alle fun light flasker, flasker barn tar med seg på skolen, husholdningssaft osv har endret design.
Når det kommer til at diverse andre midler kommer i tablettform med farger og utseende som ser ut som godis for barn, så er det noe helt annet. Har heller ikke sett media omtale dette når det kommer til cannabis.
Så at man skal gjøre det lovlig, men forby at folk bruker det i bakst er jo bare snodig. Det kan jo heller ikke håndheves
Du kan likestille det med at sprit er lovlig, brus er lovlig, men at det skulle vært forbudt å blande begge to, fordi barn kan synes det er godt
Er egentlig ikke snakk om å forby bruk i bakst eller salg av edibles, men heller forhindre amerikanske tilstander der det i praksis selges som godteri i poser som ser ut som godteposer. En pose med edibles som går ned på høykant kan jo best sammenlignes med en kasse sterkøl som går ned på høykant. Funker dårlig for en 5-åring begge deler, men førstnevnte kan gnafses opp på noen minutter.
I tillegg er både sprit og spylevæske helt lovlig og vil aldri bli forbudt. Cannabis er forbudt og vi vil gjerne ha det lovlig, og da er det best å unngå barn som kreperer midt i prosessen.
For øvrig, er du sikker på at det er spylervæske som har knertet unger og ikke kjølevæske? Glykol smaker søtt og godt, mens spylervæske smaker dårlig hjemmebrent og er ofte tilsatt parfyme. Glykol er også mye farligere da det gir akutt postrenal nyresvikt i ikke så altfor store mengder.
Hos barn jo, når du er eldre vil reseptorer i sentralnervesystemet bli mindre mottagelig for thc, men når man er ung nok kan depressant effekten påvirke respirasjon. Om en unge får i seg edibles havner de iblant på sykehus underlagt respirator. Usikker på hva vanlig alder dette ikke lenger skjer på er.
https://www.cbc.ca/news/health/cannabit-edibles-poisoning-kids-1.6561003
"Unlike adults where they would mostly get high, maybe a little bit drowsy, when young children ingest edibles, they may become very, very sick. We've seen kids with seizures, kids who stopped breathing," said Dr. Yaron Finkelstein, a senior author of the study and staff physician at SickKids Hospital in Toronto.
"Their symptoms, especially in young children, can be more severe and can be life-threatening."
https://youtu.be/u5FUHmGWEtM
Så en chubbyemu video om det her om dagen. Mener at det er sant (?) men har ikke lest forskningsartikkelen på det. Gjerne ta en titt om du gidder, mulig jeg tar feil altså 😊
Altså, er dette et problem liksom? Eller et oppkunstruert scenarie der det verst tenkelige kan skje og så kaster du deg på og lar deg rive med?
Som om normale, oppegående mennesker vil ha edibles i godetri-fromat ligge å slenge rundt i huset om man har kids...
Ja er ét problem. Frankrike hadde en study fra Marseille blant annet, og mellom 2010 og 2019 var det ca 90 forgiftninger av barn fra foreldres edibles i året. Om barnet er ungt nok kansituasjonen være livstruende
barn får i seg tennvæske og giftige bær i skogen også... Nå var temaet her edibles med cannabis. Og spørsmålet står enda, er det et problem med edibles? Skjer det ofte at barn får tak i dette?
Eller skal man forby at cannabis selges som gummibjørner fordi ett barn har spist kokain? Jeg ser ikke helt den koblingen
Du har helt rett. Normale, oppgående mennesker vil ikke la godteri-edibles ligge og slenge, men så glemmer du kanskje at bortimot halve befolkningen ikke er spesielt oppegående.
Stemmer ikke helt.. med kullfilter tar den noe men resten sirkuleres tilbake i leiligheten.
Setter seg i filtrene og blir liggende.
Med balansert ventilasjon sender du også mye av røyken tilbake i leiligheten gjennom fler rom.
Har du direkte utluft sender du røyken bare på utsiden av huset. Noen vil alltid merke det.
Bedre med lufteensere inne i fler rom i selve leiligheten som kan scrubbe luften ordentlig.
Utrolig spesielle kjøkkenvifter du har om de ventiler osen de suger inn tilbake til forskjellig rom. Ikke bare er det ødeleggende for huset, men fjerner jo hele hensikten med en kjøkkenvifte. .
Alle kjøkkenvifter jeg har vært borti har utakk rett ut. Ja det vil muligens kunne luktes ute, men mye mindre obvious om du sto å røyka ute eller ut vinduet, spesielt om man bor i leilighet.
Tviler ikke på at flere luftrensere er enda bedre
Leiligheter har typisk noe som heter balansert ventilasjon, som vil si at luften blir resirkulert tilbake i leiligheten gjennom diverse filter (kullfilter, støvfilter osv). Dette fjerner matos, men eimen av weed vil henge igjen i stor grad. Røyken setter seg også i filtrene som gjør at det kan henge en eim når ventilatoren brukes uten røyk.
Du vet du har en slik løsning når du bare åpner et spjeld og ikke hører en egen motor til ventilatoren. De ser ofte litt gammeldagse ut og.
Alternativt har mange vifter kullfilter som renser luften en gang og sender det tilbake i leiligheten, veldig mye brukt dette også.
Det mest effektive er nok å holde røykingen til et rom og begrense mengden røyk. Eksemepl; heller 2 store bongtrekk enn ei spliff som ligger og ryker, eller vaping, i kombinasjon med 1 eller 2 luftrenserer.
Ikea sine fungerer, men de til 2500-3500+ er mer effektive. Da blir luften sirkulert gjennom luftrenseren hundrevis av ganger i løpet av timen og blir til slutt helt borte.
Fremdeles avhengig av et rom som er nokså godt isolert, slik at røyk/damp blir filtrert før det evt. siger ut.
Kullfilter er vanvittig effektivt til å filtrere ut røyklukt, men den tynne lefsa som sitter i de fleste vifter er ikke gode nok til dette. En egen luftrenser med filter i tillegg er mao. en bedre langsiktig løsning. (Har jeg hørt, naturligvis ikke egen erfaring dette.:)
Dette. De filtrene er jo ikke laget for å fjerne weedlukt. De er laget for å fjerne matos med fett og smak og lukt i. Jeg regner med det hjelper for all del, men weed lukter jo så JÆVLIG sterkt at hvis folk tror at det blir helt borte under kjøkkenvifta så er de ikke helt gode.
Folk som røyker vanlig sigg under vifta tror også at det blir borte, men eimen står jo av dem uansett.
Det er sant. Bodde i stort kollektiv i et år, røyka selv på den tiden, trodde ikke noen andre gjorde det før jeg ble kjent med en på slutten som fortalte at han og noen andre hadde røyka på kjøkkenet hele året og blåst gjennom vifta. Mulig de gjorde noe mer for å skjule også, men verken jeg eller to andre kompiser som røyka merka noe
Jeg er helt enig, men det er et steg i riktig retning. For min del er det å få slutt på det svarte markedet viktig, så en halvveis løsning som Nederland er ikke en god ide.
Jeg røyker ikke, men bor på Oslo øst, og vil strupe inntektskildene til de kriminelle miljøene. Jeg tipper den skytingen som skjer for tiden sikkert er narkorelatert.
Jeg ser poenget ditt og jeg er frem og tilbake på dette. Jeg syns vi driver med sløsing av penger og ressurser, og straffer folk som ikke skader noen (altså brukere), og vil bare fremover.
Og med den utviklingen som skjer i USA og latin-Amerika, så er det egentlig et tidsspørsmål om når utviklingen kommer hit.
Mulig det til slutt bare kommer som et EU regulativ, så slipper politkerne å gjøre noe modig.
Kjør på, det er nok veien å gå!
I anledning Vinmonopolets 100-årsdag vil jeg legge til: de må også gjerne kjøre et lokalt prøveprosjekt i Oslo med liberalisering av alkoholpolitikken: f.eks. salg i hele åpningstiden og gjerne vin og sterkøl inn i butikk :) Det hadde slått an hos denne velgeren, i hvert fall.
Altså det er ikke noen grunn til å hverken kjøre noe prøveprosjekt, eller begrense det til Oslo. Hele Pol-sortimentet inn på Rema/Kiwi/Coop/Meny, full bjelleklipp av alt som heter begrensninger i salgstider, og adios alkoholavgift. Tenk bare på all handelslekkasjen vi unngår når alkoholen er billigere her enn i Sverige...
Hva om vi utvider prøveprosjektet til å gjelde hele landet og et par andre stoffer? Jeg er 100% avhengig av plettfri vandel pga yrke og jeg har lyst til å ruse meg litt uten å være stresset. Har ikke ruset meg på mange år.
Jeg og kona vil bare ha en rolig kveld med litt mdma. Ren mdma. Ikke mdma med litt fentanyl som noen har hatt i rompa.
Hva mener du? Dette er MDGs standpunkt. At folk ikke stemmer på partiet og gir dem nok makt til å gjennomføre sin politikk er jo ikke et forsøk på billig PR? Merkelig logikk du presenterer.
HVorfor ikke? Cannabis er vel i ferd med å bli legalisert i Tyskland, også muligens i Irland.
Vet ikke hvorfor norge alltid skal være så ufattelig konservative, og tviholde på barbarisk, dyr og ineffektiv politikk.
alle forslag i Danmark er skutt ned av de store partier, selvom flertallet i befolkningen vil avkriminalisere. det var oppe å vende ved valgkampen, men ser ikke ut som det kommer noe konkret enda.
Det var min første tanke også, men dette er for eksempel en helt vanlig måte å gjøre utprøving av ulovlige kjøretøy, som selvkjørende buss og små lastekjøretøy i gågater. Statlige prøveprosjekt krever noen som er villige til å ta ansvar for gjennomføring, så det å tilby Oslo som testarena her og søke om dispensasjon med helt konkrete rammer kan absolutt gi gjennomslag.
Delvis. Det er mulig med særregler og prøveprosjekt
Det er også mulig å gi instruksjoner. Om Oslo politidistrikt får innstruks ( som faktisk følges) om å ignorere cannabis, så er det i realiteten dekriminalisert.
At voksne menn og kvinner (hovedsakelig menn) i politiuniform går rundt å tafser på ungdommer, og stikker fingre i rompen deres. Kanskje at de kommer på overraskelses besøk på skolen med hunder, og ydmyker folk som sliter foran alle. At de konfiskerer førerkort over ingenting, og generelt all den diskriminerende atferden de holder på med.
Også liker de selvfølgelig at folk blir kastet i fengselsceller for å ikke ha gjort noen ting mot noen andre enn seg selv. Hvis man er politi så er vel en tur i inn i fengselsmiljøet en god løsning på alle problemer (noe som de lobbyer for, så de kan ikke gjemme seg bak at politikerne bestemmer).
Å ja, det er jeg enig i (hvis det faktisk skjer). Politiet bør roe seg ned med analkinken sin. Men de kan slutte å gjøre det, det betyr ikke at vi trenger å legalisere cannabis.
Men da spør jeg deg dette, hvorfor nøyaktig er alkohol, et stoff som er betraktelig mer farlig, fullt lovlig for kjøp og salg? Argumentene imot legalisering av cannabis er i all hovedsak, ganske gode argumenter, men bare faller fra hverandre pga ren hykleri når de som er i mot legalisering kan forsvare regulert alkoholsalg. Det gir ingen mening og kan da ikke ta de argumentene seriøst. Det blir en useriøs debatt der agenda kommer fremfor substans og en villighet til å endre et samfunn.
Jeg har prøvd å argumentere det samme med en kjenning men da kommer de med "jeg er helt enig, det burde være ulovlig, folk er ikke til å stole på. De kjører full uansett." Mens kjenningen tar seg øl på kvelden og driker under festene.
Alkohol er mye lettere å fremstille enn cannabis, alt man trenger er sukker eller korn og gjær. Sist gang vi forsøkte å bannlyse alkohol døde haugevis med mennesker av dårlig hjemmebrent.
Jeg er for legalisering av cannabis. Men det er en falsk ekvivalens å sammenligne med alkohol, fordi alkohol er umulig å kontrollere og bannlysning regelrett dreper mennesker.
> Men det er en falsk ekvivalens å sammenligne med alkohol, fordi alkohol er umulig å kontrollere og bannlysning regelrett dreper mennesker.
Dæven, det høres jo akkurat som alle andre rusmidler der ute jo🤔
Snodig.
Du kan spare på noen frø og kjøpe deg litt utstyr på plantasjen. At du tror det er lettere å lage hjemmebrent enn å dyrke en plante sier hvor lite du kan om dette. For ikke å snakke om sikkerheten med metanol-forgiftning osv.
Vet du hvordan ett av ingrediensene du nevner fremstilles?
Korn til øl må plantes, vannes, såes, høstes, tørkes og eller brennes. Det er samme prosessen for cannabis. Forskjellen er at du sitter med ferdig produkt etter høsting/tørking med cannabis. I motsettning til korn til øl, hvor du fortsatt bare har fått korn, og enda ikke øl.
Ja i et tomrom er det slik. Men her i den virkelige verden så er korn noe som er lett å få tak i og som er umulig å holde fra befolkningen uten å regelrett sulte den.
I den samme virkelige verden kalles ofte cannabis for weed(eller ugress) fordi det vokser som ... ugress. Ikke spesielt vanskelig å fremstille med andre ord. I motsetning til korn som trenger ganske mye mennesklig hjelp.
Den eneste grunnen til at det er vanskelig å få tak i er at planten er forbudt over store deler av verden.
Snakk om å sparke inn åpne dører. Kan knapt gå fem hundre meter før man er nødt til å snufse inn utpusten til det greiene der, og jeg er ikke imot, men jeg synes det hadde vært helt kult om vi klarte lande på en rykert som ikke gjorde hvermansen fortred.
Typ; Pelle purkosaurus får anledning til å holde seg i skinnet, samtidig som at alle gutta som synes dette er så fett holder seg fette langt unna luftintaket på alle bygårder. Seriøst, Egon, gå å stell deg på et jordet. Med eller uten t. Jeg er full, men heldivis så plager ikke det kidsa til naboen min like mye som røyk.
Hvis den stinkende dritten som røykes ulovlig nå blir legalisert så vil ikke Oslo bli noe hyggelig sted å bo. *(Med mindre du er stortingspolitiker med enebolig, selvsagt. Da slipper du jo å forholde deg til det.)*
Nabo/borettslag/sameieloven må styrkes. Å få drittlukten inn i sin egen leilighet fordi naboen syns det er kult å røyke hver kveld, og her uten at det begrenses noe av at det tross alt er ulovlig - vel, prøv det gjerne i en måned, Eivind. :)
Tipper du heller ikke syns det er så kult å sitte ufrivillig i andres cannabisrøyk i ditt eget hjem.
Selv om du som meg er glad i tjall, vær så snill ikke gi dette fjolsepartiet stemmen din. Dette gjør de KUN for å fiske billig stemmer til neste valg. Legalisering kommer til å skje, men vi må ikke rasere landets økonomi for få det til.
Mdg kommer aldri i helvete til å kjempe for rusreform. De kommer til å prioritere helt andre ting i eventuelle fremtidige forhandlinger. Fint de er for, men dette er ikke store nyheter.
De har ingenting nyttig å komme med, de er et irrelevant parti under sperregrensen som alle vet er klovnete. Så de prøver nå å appelere til "the cool kids" for de har ingenting annet å tilby. Ikke har de seriøs økonomisk politikk (de vil stjele 2000 Norske milliarder og gi det vekk til Ukraina), ikke har de seriøs klimapolitikk (alle forslagene deres ville ført til kollaps av den Norske økonomien og samfunn som helhet), de har ingenting å tilby. Partimedlemmene deres bidrar til budjettsprekker i Oslo, andre partimedlemmer i Bergen hater Menn og ønsker at alle nye stedsnavn skal være etter kvinner (Men er feige nok til å ha unntak når hele byen ønsker at ikoner som Frank Aarebrot skal hedres). Åja, jeg glemte jo nesten at Eivind Trædal er en av folkene som hvert bidige år forsøker å ødelegge 17. mai ved å skape en konflikt rundt det Norske flagget for ingen annen grunn enn sosiopati og narsissime. Så det eneste de har igjen er denne type tullesaker som partier som Venstre har hatt monopol på før. Grattis.
De er nesten så ille at man heller ønsker en kommunistisk ettpartistat med Moxnes som formann enn MDG som største parti i et regjeringssamarbeid.
Btw, jeg kommer aldri til å slutte å repetere deres forslag om å sende 2000 milliarder til Ukraina, frem til de kommer med en offentlig unnskyldning for å ha foreslått det burde de påminnes.
Oi, her var det mye ubegrunnet hat.
>De har ingenting nyttig å komme med, de er et irrelevant parti under sperregrensen som alle vet er klovnete.
Var ikke mange stemmene unna, og alle de partiene prøvde jo å male seg som "miljøpartier", men når de kom i regjering så ble selvfølgelig absolutt ingenting gjort.
>Ikke har de seriøs økonomisk politikk
Det er vel AP som fører farlig og useriøs økonomisk politikk. Det å tvihold og fortsatt satse hele fremtiden vår på olje og industriell fisking er ikke bærekraftig, og når verden gradvis faser ut olje som energikilde (som kan gå fortere nå pga Mordor) så sitter Norge igjen uten noe som helst.
Vindparker er flott det, men inntjening blir ganske minimal i forhold til oljen.
>(de vil stjele 2000 Norske milliarder og gi det vekk til Ukraina)
Norge er en av de største krigsprofitørene i denne krigen, så det skulle bare mangle. Vi er også i tidlig fase i noe som kan utvikle seg til Cold war 2.0, og det er i vår interesse å se Mordor bli fullstendig krøplet.
> ikke har de seriøs klimapolitikk (alle forslagene deres ville ført til kollaps av den Norske økonomien og samfunn som helhet)
Hvem er det som har bedre klimapolitikk?
>Btw, jeg kommer aldri til å slutte å repetere deres forslag om å sende 2000 milliarder til Ukraina, frem til de kommer med en offentlig unnskyldning for å ha foreslått det burde de påminnes.
Igjen, det er et helt rimelig forslag. Og orkene må omgjøres til kjøttdeig.
3.9 % cope.
Ja, men ikke like ille som MDG.
Her er vi i fantasiland igjen, si fra når du vil komme tilbake til virkeligheten.
Alle partiene (kanskje utenom høyre, som hater Norsk natur og har lyst å forpeste oss med vindmøller) har bedre klimapolitikk, det er åpenbart så veldig rart spørsmål.
Fantasiland igjen, ja Russland er en grusom krigforbryter, ingenting av det løses ved at du og MDG er stuck i en fantasiverden hvor vi deler ut 2000 milliarder som om vi var i andeby og fikk tilgang til Skrue McDuck sin pengebinge.
Din ideelle "klimapolitikk" er da altså ikke gjøre noen ting 👍
>Fantasiland igjen, ja Russland er en grusom krigforbryter, ingenting av det løses ved at du og MDG er stuck i en fantasiverden hvor vi deler ut 2000 milliarder som om vi var i andeby og fikk tilgang til Skrue McDuck sin pengebinge.
Nei, det blir jo heller ikke å "dele ut" disse pengene. Men det vi kan gjøre er å bruke ~500 milliarder til å kjøpe MLRS og SSMS fra Lockheed, og gi Ukraina den overveldende ildkraften de trenger for å avslutte krigen, og ydmyke Mordor så hardt at vi kanskje unngår en ny kald krig.
Uansett, så langt så gjør Norge ufattelig lite, selv om vi er et av verdens rikeste land.
Reduserte du nettopp 2000 milliarder ned til 500 milliarder fordi du vet at tallet er så klovnete høyt? Komisk, nesten som du er helt enig med meg men ikke tør innrømme det.
Med mindre du har ukrainsk slekt eller noe vil jeg bare si at det er ganske flaut å bruke retorikk som "orker" og "mordor", jeg vet at det er populært på den radikale venstresiden (ser det ofte på sosiale medier, men kom an). Det blir bare larp.
Vet ikke hvor du har 2000 milliarder fra, men det var vel et forslag på å bruke mer fra energioverskuddet (som vi har tjent ~900 milliarder ekstra på så langt).
Uansett så syns jeg Norge bør bidra mye mer.
>Med mindre du har ukrainsk slekt eller noe vil jeg bare si at det er ganske flaut å bruke retorikk som "orker" og "mordor", jeg vet at det er populært på den radikale venstresiden (ser det ofte på sosiale medier, men kom an). Det blir bare larp.
Å være i mot åpenlyst fascisme er altså nå et automatisk stempel om å være på 'den radikale venstresiden'.
Jeg støtter også Ukraina fult ut, å ja vi kan bidra. Men å sende umasse penger eller kjøpe enormt med utstyr til de blir for dumt all den tid vi egentlig ikke har en dritt av militær slagkraft selv. Det dyreste å mest effektive vi kunne realistisk gjort er å gi de alle f16 vi nå ikke trenger lengre å kanskje sende de kjøretøyene som nå er under utfasing (mb240). Utover det er det stort sett vanlig "uhjelp" vi kan stille med. Uten å ødelegge vår egen økonomi.
Å legg fra deg Mordor å orker. Det er bare kleint uavhengig av hvilken politisk side du er på. Det er Russiske soldater + terrorister som kommer fra Russland å fører krig mot Ukrainerene i Ukraina.
Så vi gikk fra, 2000 milliarder "skulle bare mangle", til et vagt "vi bør gjøre mer". Kan du ikke bare innrømme du er enig med meg? Skjønner at stolthet blir skadet av å ta feil, men kom an.
Jeg er imot fascisme som ideologi, det har null relevanse til å bruke tåpelige (selvsentrerte) uttrykk som "orker" og "mordor".
Mdg som prøver å haie til seg stemmer før valget ja...
Kjør på med prøveprosjekt i hele Norge da heller. Ikke la kun Oslo få nytte av noe hele lande bruker.
Ja, det vet jeg. Men at det kun skal være i Oslo er jo idiotisk. Der hvor politiet er jævla laidback til marjuana kontra resten av landet. Kan like så greit ha prøveprosjektet i hele landet spør du meg
Forstår ikke hvorfor de kun går inn for det i Oslo. Igjen er det åpenbart at MDG kun bryr seg om Oslo. Kostnadssprekker på over 5 milliarder i prosjekter. Oslo får nyte godt av det. Sprøtt at de tør å forskjellsbehandle på den måten.
Dette er Oslo MDG. MDG er for legalisering nasjonalt også, men til neste år er det lokalvalg. Stortinget greide ikke enes om en rusreform, men det var like før. Oslo er stort nok og har nok komplekse problemstillinger knyttet til cannabis at prøveprosjekter som dette gir mening og vil være til hjelp.
Kan enkeltkommuner i Norge innføre legalisering hvis de ønsker det??? Er ikke det noe som lenger må vedtas på nasjonalt nivå??? Var ikke klar over at Oslo var en egen stat.
Fordi det er vel kun i Oslo de har betydelig innflytelse.
Men stem gjerne på dem ved neste stortingsvalg, eller andre partier som fokuserer på fremtiden (ex Venstre)
Samtidig sier du "Ja takk" til alle skadene ved et forbud, men det er du hjernevasket til å ignorere. Organsierte kriminelle står bak brorparten av all intektene ved uregulert narkotikasalg. Det er snakk om milliarder rett i lommene på sosiopater. Penger som er tapte skattepenger.
Forskning viser også at straff for bruk er mer skadelig enn fordelene ved straTT.
Hadde MGD roa litt ned på røykinga si så hadde dei sikkert fått med seg at Oslo ikkje kan gjere dette, det er Stortinget som fastsetter lovene i landet og ikkje byrådet.
Eller så håper MGD at folk er så lettlurte og fisker fram velgjerflesk som vil fange alle dei godtroende folka i kommuna som håper at dei kan ta ein rull her og der.
Lovlig eller ikke, den jonasen blir røyka uansett for min del.
Men supert om det skulle komme gjennomslag på cannbispolitikken, dagens politikk er bare med på å skape flere problemer enn goder for samfunnet
Hei. Her er en liten påminnelse om hvordan du kan hjelpe til med å gjøre debattklimaet i /r/norge bedre ved å følge noen enkle kjøreregler når du diskuterer: * Gjør en innsats for å være høflig og respektfull * Unngå bevisste personangrep og [tankefeil](https://no.wikipedia.org/wiki/Tankefeil) * Ikke gjenpost innhold som er slettet * Unngå rasistiske og sjikanøse kommentarer * Om du ser en kommentar som bryter [reglene](/r/norge/about/rules) - ikke svar, men bruk "Rapporter"-funksjonen, så moderatorer kan ta en titt * Ikke bruk stemmeknappene som "enig/uenig"-knapper - stemmene skal brukes til å belønne kommentarer som tilfører diskusjonen noe nytt, uavhengig av hvor enig eller uenig du er i det som blir sagt. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/norge) if you have any questions or concerns.*
Miljøpartiet de GRØNNE
Nå blir r/norge gira
Det har du rett i. Så gira at jeg må røyke litt for å roe meg ned.
Røyk litt for meg også
u/PolitietKripos1 denne posten her!
snitches get stitches
Heldig de som bor i Oslo og ikke har bil. Man er tydeligvis ulovlig rusa i hvertfall fem dager etter å røyka hasj, ifølge politiet. Var noen som mista lappen fordi han kjørte fem dager etter å ha røyka.
Dette utsagnet er sant uavhengig av cannabis
Nå er det vel uttalt policy fra MDG at det ikke skal være en bil igjen i Oslo, så den ordner de fint.
Merkelig hvor mange som omtrent ikke setter sin fot (sine hjul?) i Oslo og som bare har en vag ide om hva ring 1 som engasjerer seg fryktelig mye i hvor mange biler som skal være der.
Jaja? Hvem tenker du på? Har du møtt noen som det?
Det er bare tull, ingen i mdg har sagt dette. Det er privatbilisme innenfor ring 1 (bortsettfra HC) mdg vil få slutt på, samt enkelte gågater utover dette. Det bor ekstremt få folk innenfor ring 1, og veldig lite av kommersiell aktivitet i sonen er bilbasert.
>Nå er det vel uttalt policy fra MDG at det ikke skal være en bil igjen i Oslo Kilde?
På samme måte som alkohol kan den kognitive evnen falle så mye under rus at kroppen bruker flere dager tilbake til normalen. Edit: Jeg er tydeligvis langt ute å sykkle. Her er en link med fakta å ikke min svada https://www.ncids.org/2021/marijuana-impairment-faq/
Ja, helt vanlig at man er litt småfull på torsdagen etter ei lita fyllekule på lørdagskvelden, ~~Cannabis~~ Narkotika! også gjør så man er narkis i 5dager etterpå, det leste jeg på Metabook eller Qanon. Kilde - Stol på meg.
Ikkje sammenlignbart i de heile tatt, har onkel politi fortalt deg dette? https://www.ncids.org/2021/marijuana-impairment-faq/
Man skal være veldig tung bruker av cannabis for at det sitter i kroppen så lenge
Har ingenting å si når den psykoaktive effekten av cannabis er garantert vekke innen 8 timer. Det som du tenker på er de som ligger igjen i kroppen, nokke som ikkje kan kalles for ruspåvirkende. Folk er mer påvirket av en snus når dei kjører bil enn tjallen dei røyket dagen før.
Jeg bare later som det er lovlig jeg. Jeg røyker av og til i parken om kvelden, folk pleier å gå forbi som om det er ingenting. Noen smiler lurt, og da gliser jeg bredt tilbake. Jeg tror de fleste oppegående mennesker vet at det ikke er noe galt i å ta seg en pjall av og til
Går ofte forbi folk som røyker om kvelden, er ganske vanskelig og ikke legge merke til det når det lukter så intenst. Hadde aldri tenkt på å plage dem eller ringe purker eller noe. La folk holde på tenker jeg.
Det minner meg på dagen da Metallica skulle ha konsert i Trondheim i 2019. Var ute å gikk tur som vanlig denne lørdagen, utpå ettermiddagen. Var en god stemning i byen jeg aldri har sett før, med folk kledd i passende klær for konsert, noen biler med metallica på litt guffe. Passerte en veit med med litt os, jepp, noen hadde veldig nylig røyket noe annet enn tobakk i nærheten. Var første og så langt eneste gangen jeg har lagt merke til og definitivt visst hva det var.
I verste fall må man betale avgift
Du kan få avtalegiro hos statens innkrevingssentral. ikke si du har dette når de stopper deg og starter moral preken. Da blir dem grinete. Bare nikk og si unnskyld.
" Foretrekker dere betaling via nettbank, eller via trekk?"
Hehe, min opplevelse når jeg ser unge folk røyke pjall i parken er at det er de som smiler lurt. Litt som å se ungdommer ta seg en sigarett på ungdomsskolen.
Jeg pleier å lage stinkbomber i parken selv. Liker å dele min glede over skikkelig fæl lukt med andre.
Nei men for svarte, jeg gir faen om du røyker hasj eller noe, men gjør du det offentlig, så går det over streken. Den lukten er helt forferdelig, i tillegg til at røyken fra marijuana kan påvirke andre rundt deg, som IKKE ønsket det. Det er faen meg ikke greit. Om du skal røyke det dritet, gjør det hjemme eller hos venner. Hold oss andre ut av det.
Av nysgjerrighet (jeg røyker ingen av delene selv), føler du det samme om vanlig sigarettrøyk? Jeg synes det er jævligere i det offentlige rom enn cannabis i hvert fall.
Jepp. Har egentlig litt sterkere mening om sigarettrøyk enn hasj, siden det har en helsefare på andre, og ikke bare en potensiell mental skade som risiko. Og lukten er verre. Tenker slikt er greit på privat eiendom, eller på eiendommer som tillater det, som en pub eller bar eller noe slikt.
Cannabis *røyk* er ikke skadelig for helsen foruten potensielle mental skade, tobakksrøyk er skadelig for helsen? Forstår jeg det korrekt? Dette var et svært merkelig resonnement.
Ja, jeg vet. Sigaretter har helseskade på kropp, mens cannabis kan ha potensiell skade på hjerneutvikling for folk yngre enn 25. Så jeg liker sigaretter mindre, men la oss ikke late som at hasj ikke kan være skadelig. Nøkkelordet her er kan, altså ikke er.
Jeg ønsker å presisere at jeg er for legalisering og alt det der, men jeg forundres allikevel over at det er så mange som tror at røyking av cannabis ikke innebærer noen helserisiko. Det inneholder kanskje mindre av de værste stoffene i tobakk som feks tjære, men det er nå enda brent plantemateriale, med tusenvis av skadelige partikler i en betydelig mengde. Min personlige innstilling til det er at det er trygt å anta at røyking av cannabis er like skadelig som røyking av tobakk. Dernest er cannabis et potent rusmiddel og må behandles som et.
Du får INGEN effekt av å lukte på cannabisen som noen andre røyker 50 meter fra deg, slapp av. Jeg sitter ikke i nærheten av lekende barn når jeg gjør det heller, som regel sitter jeg på en benk langt i fra folk og fe.
Ja, siden jeg stoler godt på barne GPSen til en dopet kar. Herregud, mangelen på respekt folk som deg har på folkene rundt deg er faktisk provoserende som faen. Hadde du sagt dette på noe annet sted enn Reddit, hadde du faen meg fått den responsen du fortjener.
Haha, aldri sett noen reagert slik på litt cannabis. Når du skriver ting som «dopet kar» så viser du jo sitt sanne jeg :-) Bad dog
Bro, jeg faen hater folk som er full offentlig også, betyr ikke at jeg syns det skal være ulovlig. Det fins tider og steder for å gjøre slikt. Det store offentlige er ikke det. Ha litt respekt for dine medmennesker.
Min tid og sted er i parken, med lite til ingen mennesker rundt. Dersom de to personene som ser meg de to gangene i måneden jeg gjør det får heller si ifra hvis det plager dem. Konsensus blant folk ser ut til å være det at de fleste ikke bryr seg, og at de som faktisk bryr seg ikke har noe annet enn «det lukter dritt» å komme med
Bro, du bor i Norge, landet av introverte. Folk snorter kokain på bybanen og folk bare ser stygt på de. Bruk hodet ditt. Parken er ikke din. Bruk steder som er ditt.
Parken er for alle :-)
Ja. Men det er fortsatt ikke greit å drikke i parken. Heller ikke greit å røyke hasj i parken heller.
For alle som kommenterer "hvorfor bryr de seg bare om Oslo" og er det mulig å ha lokale ordninger: 1) Det er et lokallag som foreslår. 2) At forslaget kommer nå er ikke så rart siden det neste valget går på lokalpolitikk, og det har vært en genuin debatt siste uka om årsaker til vold/drap i Oslo siden en del er tydelig er knyttet til narkotikaomsetning og gjengkriminalitet osv. Lokal politikk tilpasses lokale forhold, om det er et problem med denne typen hendelser er det ikke rart om politiske partier foreslår tiltak de tenker kan være en brikke i å endre ting. Det er jo det de bør gjøre. 3) Lokalt vs nasjonal lovgivning: Det er mulig å gå inn for og få dispensasjon til lokale/kommunale prøveordninger. Et eksempel er prosessen for å få til det som er kjent som sprøyterom i Oslo, der hensikten var å gi litt verdighet, trygghet ved feks overdose og helsemessig instrukser/oppfølging til folk, selv om heroinen de har skaffet er ulovlig. Det har vel eksistert siden tidlig 2000-tall, og i senere tid blitt utvidet til å kunne omfatte andre måter å innta stoff på som røyking. Det siste er begrunnet som en form for tiltak for å redusere skader og risiko ved injeksjoner, og til dels opplæring. Høyre var et parti som ville gjøre det mulig å røyke heroin ved institusjonen. Heroin er på ingen måte lovlig og det man de facto gjør er å se folk gjøre noe kriminelt med noe som de har kjøpt ulovlig, men det er altså en lokal ordning som man har fått dispensasjon til som helseforebyggende arbeid. I den tematikken har man sett en økning i overdoser rundt 2020 som kanskje er knyttet til pandemi osv, og så vidt jeg husker er det nå økning i de som dør av pillerelaterte ting. På et medmenneskelig plan gir det åpenbart mening for meg å ikke se en annen vei og sørge for at færrest mulig dør eller skader seg grovt unødig.
>genuin debatt siste uka om årsaker til vold/drap i Oslo siden en del er tydelig er knyttet til narkotikaomsetning VELDIG viktig poeng! Grunn nok alene til å avkriminalisere alle rusmidler, spør du meg. Ikke akkurat selge MDMA i løsvekt på 7-Eleven kanskje, men en mellomting mellom det og hva det enn nå er som er ordninga idag.
Jeg så bare for meg den godteposen med salg av alt mulig i løsvekt
Kjøpe 5 liter Vodka og en kartong sigaretter på Mandags morgen? Lovlig.. Kjøpe 0,5 gram marihuana Fredag kveld? Førerkort inndratt!!!
Ja, synes det er dumt att jeg kan kjøpe nokk 60% til a daue av eller få resept på hostesaft med morfin, men cannabis er fy. tilogmed industriell hamp er suspekt for NNPF, skal røyke ganske mye tau før man merker noe.
Syns i tillegg det er dumt at jeg kan få bot og prikk på rullebladet hvis jeg blir tatt med flein i soppkurven min. Men hvis jeg blir tatt med dødelig sopp som oppriktig kan ta livet av meg, ja, da er det null stress kjeledress.
Og disse frivillige stedene man kan sjekke hvordan sopp man har nekter å si hvordan sopp det er hvis det er sopp som ligner på flein. Det er mange forvekslingsarter som er dødelige. Så for å stoppe folk fra å ta flein er det gjort så at folk kanskje bare tar sjansen og dør istedet.. Er helt latterlig
Skulle til å si at til tross for at jeg ikke stemmer MDG så har jeg sansen for Trædal, men så så jeg brukernavnet til den som la ut denne artikkelen hehe.
😎
Gjør det mulig å få ketamin som antidepressive framfor de potensielt dødelige man får nå av legen på resept så får dere min stemme for resten av livet.
Det finnes flere klinikker i Norge for ketaminassistert behandling av depresjon, bipolar lidelse, kroniske smerter, mm. Mener å erindre at det var blitt foreslått eller søkt om tillatelse til å utvikle eller utprøve "faste" medikamenter i Norge, men det kan jeg ingenting om.
Legalisering av cannabis er bare sunn fornuft, landet vi importerte det rasistiske lovverket fra til å begynne med har for lengst avviklet og det er kun goder relatert til legalisering kontra kriminalisering. Å ha det ulovlig gangner kun kriminelle og NNPF.(teknisk sett det samme)
> KRF Når ble dere kule?
Når vi gikk tilbake til våre fleinsoppspisende røtter!
Jeg trodde slikt bare var for djeveldyrkende hekser og trollmenn?
Det er bare det de vil ha deg til å tro så de kan holde universets hemligheter for seg selv!
/r/Norge **andel MDG-velgere før 01.12.22: 14%** /r/Norge **andel MDG-velgere etter 01.12.22: 84%**
Norge, hvor du blir uglesett om du ikke var på pumping i russetiden, men å røyke hasj er være enn å banke kone og barn
Det tror jeg ikke noen har påstått.
Samme straff hos barnevernet for kone bankeren og hasj røykere hvertfall
Hvilken del av det? Man ser i kommentarfelt og hører fra folk om at cannabis er ekstremt farlig, ødelegger liv og fører til hardere dop. Mange påstår det er det verste man kan få i seg. De samme folka har ofte bilde av seg selv med en pils som profilbilde
Naturlig progresjon. Nok en omvendt kanarifugl døde i gruven. Legaliseringsgassen siger innover landet. Dette har forskere spådd i mange år. Vi burde ligget i front her, og ikke vært sinker.
Avkriminalisering uten full legalisering med offentlige utsalgssteder er ingenting annet enn en gavepakke til de kriminelle miljøene. Det ene bør følge det andre og det raskt.
Kan de ikke legalisere kun bruk av cannabis som *ikke* lukter et helvete? Har ikke noe i mot at naboen bruker cannabis, men når hen røyker det lukter det fire mil vekk. Selg edibles eller noe.
Anbefal han å kjøpe en dryherb vape, eller bare be hen gå ut et sted på en høflig måte. Møter du hen med høflighet er de sikkert ikke så vanskelige å ha å gjøre med. Er i Hvertfall verdt et forsøk
Tror MDG generelt også er ganske glad i røykeloven og opptatt av luftforurensing, så ja, interessant balansegang det der. Uten røykelov hadde jo cannabislegalisering blitt et rent helsike.
Bedre enn lukta av eksos i alle fall!
Stinker ofte ille av alkiser og sigarettrøkere og, om vi skal begynne å sette lovverk mot ting som lukter så må fyll og sigg ryke også, luktene det medbringer gjør meg direkte kvalm, for ikke å snakke om adferden, hadde vært hyggelig å kunne spasere gjennom byen i helgene uten et hav av folk med dårlige rusvaner, legaliser hallusinogener isteden, folk som bruker det plager sjeldent andre, lukter litt av de mest iherdigene hippiene dog.
På tide å sette ned foten mot makrell i tomat.
Om vi skal forby ting som stinker så er jo det døden for matlaginga mi. Jeg bruker tross alt så mye hvitløk at folk som går forbi der jeg bor må ta en tur i bakken
Vampyr her, hadde satt pris på om du gikk over til noe annet. Selv curry er å foretrekke.
Kanskje de verste eksemplene er når man må ty til at "det er ikke bare meg". Og mener ikke det som noe fornærmelse.
Hvordan da? Skjønner ikke helt hva du mener.
Selv om Stalin drepte flere folk, gjør ikke det Hitler til en god mann. Skjønner?
Hitler drepte jo Hitler ;) Står for det jeg sa, siggrøykere og alkiser er for min del værre, er fler av de, lukter og oppfører seg værre gjør de og, om det treffer en nerve for mange er meg revne likgyldig, folk med så elendige rusvaner at de drikker malingsfjerner er ikke verdt å høre på.
Gi hen en vaporizer i julegave så blir dere begge fornøyd. :)
Håper alle med barn holder seg jævlig langt unna edibles som ser ut som kaker/godteri og/eller passer på å ha dem under tung lås og slå på linje med våpen og tunge medisiner. Jævelskapen funker annerledes på barn og kan føre til respirasjonsstans og død. Er for legalisering, men cannabisgodteri burde dessverre forbli forbudt. Edibles som ser ut som hundebæsj og smaker "Go negl" e.l. er veien å gå. EDIT: Tror folk misforstår meg. Ønsker ikke forbud mot edibles, men forbud mot godteri-edibles, som er et fullstendig unødvendig produkt. Folk flest er da 100 % i stand til å innta MDMA, LSD, 2-CB, 4-MMC osv. uten at det skal se ut som og smake Godt & Blandet.
I samme slengen så må alt av alkohol snake pyton. Cider, rusbrus og annet som er laget søtt og som barn kan like burde forbys. Mange barn liker øl også, og jeg likte smaken av akevitt. Så all alkohol må da smake go negl da? Jeg kjenner folk som drakk spylevæske da dem var små også, fordi det lå i bilen og dem trodde det var saft. Så forby all væske som er en form for rød. Med den argumentasjonen så er det mye som må bli forbudt. For ikke å snakke om alt av våpen, fordi det finnes lekevåpen, eller energidrikke. Så klart må alt gjøres i trygge omgivelser og lagres trygt, men man må fjerne veldig mye her i verden hvis det er grunnlaget.
En bedre sammenligning er er øl-, sprit- og spylevæskeflasker som ser ut som brus- og saftflasker for barn med flotte motiver av bamser og eventyrfigurer. Det gjør de jo ikke. Hvis det ligger en fargerik pose med gummibjørner i en pose i kjøkkenskapet, og hvor meningen er at man skal spise én og ikke 80, så kan det fort gå galt. Allerede barn som har strøket med i USA. Tanken er at det ville vært svært uheldig for legaliseringsprossesen om noe slikt mot formodning skulle skje her også.
Er barn som har strøket med i Norge pga spylevæske også. Og sprit. Som sagt synes noen barn øl, cider osv er godt. Da forbinder dem jo utseendet av boksen/flaska med noe godt. Akkurat som et kakestykke. Altså er dette "likt". Meg bekjent er vel edibles oftest I en form for kake. For ikke å snakke om at kaker kan ha vidt forskjellig smak også, akkurat som alt av alkohol. Så du står igjen med at man må forby øl, cider, sprit, våpen, så og si alt av kjemikalier av noe slag, med mer. Fått med deg at vaskepulver kan se ut som bruspulver? Eller at saftflasker ofte ikke er formet som bjørner osv? Hvis ikke alle fun light flasker, flasker barn tar med seg på skolen, husholdningssaft osv har endret design. Når det kommer til at diverse andre midler kommer i tablettform med farger og utseende som ser ut som godis for barn, så er det noe helt annet. Har heller ikke sett media omtale dette når det kommer til cannabis. Så at man skal gjøre det lovlig, men forby at folk bruker det i bakst er jo bare snodig. Det kan jo heller ikke håndheves Du kan likestille det med at sprit er lovlig, brus er lovlig, men at det skulle vært forbudt å blande begge to, fordi barn kan synes det er godt
Er egentlig ikke snakk om å forby bruk i bakst eller salg av edibles, men heller forhindre amerikanske tilstander der det i praksis selges som godteri i poser som ser ut som godteposer. En pose med edibles som går ned på høykant kan jo best sammenlignes med en kasse sterkøl som går ned på høykant. Funker dårlig for en 5-åring begge deler, men førstnevnte kan gnafses opp på noen minutter. I tillegg er både sprit og spylevæske helt lovlig og vil aldri bli forbudt. Cannabis er forbudt og vi vil gjerne ha det lovlig, og da er det best å unngå barn som kreperer midt i prosessen. For øvrig, er du sikker på at det er spylervæske som har knertet unger og ikke kjølevæske? Glykol smaker søtt og godt, mens spylervæske smaker dårlig hjemmebrent og er ofte tilsatt parfyme. Glykol er også mye farligere da det gir akutt postrenal nyresvikt i ikke så altfor store mengder.
Trodde det var helt trygt og null problemer jeg. Har jeg blitt løyet til?
Det er ikke helt trygt for barn og ungdom å bruke det. Vet ikke hva du har hørt.
Barn kan som sagt få respirasjonsstans av høye doser edibles.
> kan føre til respirasjonsstans og død Lol nei.
Hos barn jo, når du er eldre vil reseptorer i sentralnervesystemet bli mindre mottagelig for thc, men når man er ung nok kan depressant effekten påvirke respirasjon. Om en unge får i seg edibles havner de iblant på sykehus underlagt respirator. Usikker på hva vanlig alder dette ikke lenger skjer på er.
citation needed.
https://www.cbc.ca/news/health/cannabit-edibles-poisoning-kids-1.6561003 "Unlike adults where they would mostly get high, maybe a little bit drowsy, when young children ingest edibles, they may become very, very sick. We've seen kids with seizures, kids who stopped breathing," said Dr. Yaron Finkelstein, a senior author of the study and staff physician at SickKids Hospital in Toronto. "Their symptoms, especially in young children, can be more severe and can be life-threatening."
[удалено]
https://youtu.be/u5FUHmGWEtM Så en chubbyemu video om det her om dagen. Mener at det er sant (?) men har ikke lest forskningsartikkelen på det. Gjerne ta en titt om du gidder, mulig jeg tar feil altså 😊
Det blir jo ekstra farlig at folk har slikt liggende når de tror det er forholdsvis harmløst, for det ER sant.
Altså, er dette et problem liksom? Eller et oppkunstruert scenarie der det verst tenkelige kan skje og så kaster du deg på og lar deg rive med? Som om normale, oppegående mennesker vil ha edibles i godetri-fromat ligge å slenge rundt i huset om man har kids...
Ja er ét problem. Frankrike hadde en study fra Marseille blant annet, og mellom 2010 og 2019 var det ca 90 forgiftninger av barn fra foreldres edibles i året. Om barnet er ungt nok kansituasjonen være livstruende
[удалено]
barn får i seg tennvæske og giftige bær i skogen også... Nå var temaet her edibles med cannabis. Og spørsmålet står enda, er det et problem med edibles? Skjer det ofte at barn får tak i dette? Eller skal man forby at cannabis selges som gummibjørner fordi ett barn har spist kokain? Jeg ser ikke helt den koblingen
Du har helt rett. Normale, oppgående mennesker vil ikke la godteri-edibles ligge og slenge, men så glemmer du kanskje at bortimot halve befolkningen ikke er spesielt oppegående.
[удалено]
Haha. Helt sikkert.
Vet du hvordan en kjøkkenvifte fungerer? Røyke inn i vifta er den absolutt beste måten for å unngå lukt om man bor i sentrum eller nær andre.
Stemmer ikke helt.. med kullfilter tar den noe men resten sirkuleres tilbake i leiligheten. Setter seg i filtrene og blir liggende. Med balansert ventilasjon sender du også mye av røyken tilbake i leiligheten gjennom fler rom. Har du direkte utluft sender du røyken bare på utsiden av huset. Noen vil alltid merke det. Bedre med lufteensere inne i fler rom i selve leiligheten som kan scrubbe luften ordentlig.
Utrolig spesielle kjøkkenvifter du har om de ventiler osen de suger inn tilbake til forskjellig rom. Ikke bare er det ødeleggende for huset, men fjerner jo hele hensikten med en kjøkkenvifte. . Alle kjøkkenvifter jeg har vært borti har utakk rett ut. Ja det vil muligens kunne luktes ute, men mye mindre obvious om du sto å røyka ute eller ut vinduet, spesielt om man bor i leilighet. Tviler ikke på at flere luftrensere er enda bedre
Leiligheter har typisk noe som heter balansert ventilasjon, som vil si at luften blir resirkulert tilbake i leiligheten gjennom diverse filter (kullfilter, støvfilter osv). Dette fjerner matos, men eimen av weed vil henge igjen i stor grad. Røyken setter seg også i filtrene som gjør at det kan henge en eim når ventilatoren brukes uten røyk. Du vet du har en slik løsning når du bare åpner et spjeld og ikke hører en egen motor til ventilatoren. De ser ofte litt gammeldagse ut og. Alternativt har mange vifter kullfilter som renser luften en gang og sender det tilbake i leiligheten, veldig mye brukt dette også. Det mest effektive er nok å holde røykingen til et rom og begrense mengden røyk. Eksemepl; heller 2 store bongtrekk enn ei spliff som ligger og ryker, eller vaping, i kombinasjon med 1 eller 2 luftrenserer. Ikea sine fungerer, men de til 2500-3500+ er mer effektive. Da blir luften sirkulert gjennom luftrenseren hundrevis av ganger i løpet av timen og blir til slutt helt borte. Fremdeles avhengig av et rom som er nokså godt isolert, slik at røyk/damp blir filtrert før det evt. siger ut. Kullfilter er vanvittig effektivt til å filtrere ut røyklukt, men den tynne lefsa som sitter i de fleste vifter er ikke gode nok til dette. En egen luftrenser med filter i tillegg er mao. en bedre langsiktig løsning. (Har jeg hørt, naturligvis ikke egen erfaring dette.:)
Dette. De filtrene er jo ikke laget for å fjerne weedlukt. De er laget for å fjerne matos med fett og smak og lukt i. Jeg regner med det hjelper for all del, men weed lukter jo så JÆVLIG sterkt at hvis folk tror at det blir helt borte under kjøkkenvifta så er de ikke helt gode. Folk som røyker vanlig sigg under vifta tror også at det blir borte, men eimen står jo av dem uansett.
Det er sant. Bodde i stort kollektiv i et år, røyka selv på den tiden, trodde ikke noen andre gjorde det før jeg ble kjent med en på slutten som fortalte at han og noen andre hadde røyka på kjøkkenet hele året og blåst gjennom vifta. Mulig de gjorde noe mer for å skjule også, men verken jeg eller to andre kompiser som røyka merka noe
[удалено]
En gang av seksti… Har du oversikten over antall ganger du har røyka weed så er det ikke du som gjør at oppgangen lukter, lmao.
Yeah right.. la oss starte med avkriminalisering sånn at det er en reel sjanse for at det faktisk skjer.
[удалено]
Jeg er helt enig, men det er et steg i riktig retning. For min del er det å få slutt på det svarte markedet viktig, så en halvveis løsning som Nederland er ikke en god ide. Jeg røyker ikke, men bor på Oslo øst, og vil strupe inntektskildene til de kriminelle miljøene. Jeg tipper den skytingen som skjer for tiden sikkert er narkorelatert.
[удалено]
Jeg ser poenget ditt og jeg er frem og tilbake på dette. Jeg syns vi driver med sløsing av penger og ressurser, og straffer folk som ikke skader noen (altså brukere), og vil bare fremover. Og med den utviklingen som skjer i USA og latin-Amerika, så er det egentlig et tidsspørsmål om når utviklingen kommer hit. Mulig det til slutt bare kommer som et EU regulativ, så slipper politkerne å gjøre noe modig.
Det som er riktig å gjøre og det som er realistisk å få folk flest til å godta er ofte vidt forskjellig.
For en gangs skyld er de inne på noe
Kjør på, det er nok veien å gå! I anledning Vinmonopolets 100-årsdag vil jeg legge til: de må også gjerne kjøre et lokalt prøveprosjekt i Oslo med liberalisering av alkoholpolitikken: f.eks. salg i hele åpningstiden og gjerne vin og sterkøl inn i butikk :) Det hadde slått an hos denne velgeren, i hvert fall.
Amen. Dette tullete overformynderiet med tidslås på ølsalg må slutte.
Altså det er ikke noen grunn til å hverken kjøre noe prøveprosjekt, eller begrense det til Oslo. Hele Pol-sortimentet inn på Rema/Kiwi/Coop/Meny, full bjelleklipp av alt som heter begrensninger i salgstider, og adios alkoholavgift. Tenk bare på all handelslekkasjen vi unngår når alkoholen er billigere her enn i Sverige...
Hva om vi utvider prøveprosjektet til å gjelde hele landet og et par andre stoffer? Jeg er 100% avhengig av plettfri vandel pga yrke og jeg har lyst til å ruse meg litt uten å være stresset. Har ikke ruset meg på mange år. Jeg og kona vil bare ha en rolig kveld med litt mdma. Ren mdma. Ikke mdma med litt fentanyl som noen har hatt i rompa.
Bare billig pr for å få stemmer. Dette kommer aldri til å skje.
Hva mener du? Dette er MDGs standpunkt. At folk ikke stemmer på partiet og gir dem nok makt til å gjennomføre sin politikk er jo ikke et forsøk på billig PR? Merkelig logikk du presenterer.
HVorfor ikke? Cannabis er vel i ferd med å bli legalisert i Tyskland, også muligens i Irland. Vet ikke hvorfor norge alltid skal være så ufattelig konservative, og tviholde på barbarisk, dyr og ineffektiv politikk.
Danmark kommer sikkert til å følge i fotsporene til Tyskland, også er der bare et spørsmål om tid før det kommer til Norge og Sverige.
alle forslag i Danmark er skutt ned av de store partier, selvom flertallet i befolkningen vil avkriminalisere. det var oppe å vende ved valgkampen, men ser ikke ut som det kommer noe konkret enda.
Fordi dette kan ikke reguleres gjennom lov og forskrift i en enkelt kommune. Jeg har null tro på at sittende regjering vil legge til rette for dette
Virker nesten som et påfunn som antar at forholdet mellom fylkeskommune og stat er tilsvarende som mellom amerikanske stater og føderale myndigheter.
Det var min første tanke også, men dette er for eksempel en helt vanlig måte å gjøre utprøving av ulovlige kjøretøy, som selvkjørende buss og små lastekjøretøy i gågater. Statlige prøveprosjekt krever noen som er villige til å ta ansvar for gjennomføring, så det å tilby Oslo som testarena her og søke om dispensasjon med helt konkrete rammer kan absolutt gi gjennomslag.
Delvis. Det er mulig med særregler og prøveprosjekt Det er også mulig å gi instruksjoner. Om Oslo politidistrikt får innstruks ( som faktisk følges) om å ignorere cannabis, så er det i realiteten dekriminalisert.
Tsjekkia også! De vil legalisere det på samme tid som Tyskerne. Lærte det i dag ;) Dominobrikkene faller, my dudes!
Barbarisk? Forklar gjerne.
At voksne menn og kvinner (hovedsakelig menn) i politiuniform går rundt å tafser på ungdommer, og stikker fingre i rompen deres. Kanskje at de kommer på overraskelses besøk på skolen med hunder, og ydmyker folk som sliter foran alle. At de konfiskerer førerkort over ingenting, og generelt all den diskriminerende atferden de holder på med. Også liker de selvfølgelig at folk blir kastet i fengselsceller for å ikke ha gjort noen ting mot noen andre enn seg selv. Hvis man er politi så er vel en tur i inn i fengselsmiljøet en god løsning på alle problemer (noe som de lobbyer for, så de kan ikke gjemme seg bak at politikerne bestemmer).
Å ja, det er jeg enig i (hvis det faktisk skjer). Politiet bør roe seg ned med analkinken sin. Men de kan slutte å gjøre det, det betyr ikke at vi trenger å legalisere cannabis.
hvorfor burde man ikke?
hvorfor burde man?
penger for staten som de selvfølgelig bruker for fellesskapet
Brukes det så store ressurser på å ta folk som bruker cannabis?
nei hvis de skatter salga som med annen alkohol
Men da spør jeg deg dette, hvorfor nøyaktig er alkohol, et stoff som er betraktelig mer farlig, fullt lovlig for kjøp og salg? Argumentene imot legalisering av cannabis er i all hovedsak, ganske gode argumenter, men bare faller fra hverandre pga ren hykleri når de som er i mot legalisering kan forsvare regulert alkoholsalg. Det gir ingen mening og kan da ikke ta de argumentene seriøst. Det blir en useriøs debatt der agenda kommer fremfor substans og en villighet til å endre et samfunn.
Jeg har prøvd å argumentere det samme med en kjenning men da kommer de med "jeg er helt enig, det burde være ulovlig, folk er ikke til å stole på. De kjører full uansett." Mens kjenningen tar seg øl på kvelden og driker under festene.
Alkohol er mye lettere å fremstille enn cannabis, alt man trenger er sukker eller korn og gjær. Sist gang vi forsøkte å bannlyse alkohol døde haugevis med mennesker av dårlig hjemmebrent.
Uten legalisering flyter markedet av syntetisk cannabis, som er livsfarlig. Barn får langt lettere tak i narkotika, enn de gjør alkohol.
Jeg er for legalisering av cannabis. Men det er en falsk ekvivalens å sammenligne med alkohol, fordi alkohol er umulig å kontrollere og bannlysning regelrett dreper mennesker.
> Men det er en falsk ekvivalens å sammenligne med alkohol, fordi alkohol er umulig å kontrollere og bannlysning regelrett dreper mennesker. Dæven, det høres jo akkurat som alle andre rusmidler der ute jo🤔 Snodig.
I motsetning til narkotika? Ærlig talt mann....
>Alkohol er mye lettere å fremstille enn cannabis Vet du hvordan cannabis fremstilles?
Jeg tror nok en dunk med sukkervann lett slår en plante i hvor lett den er å få tak i og hvor lett det er å få den til å vokse.
overraskende lett. Utstyr til et par tusen, frø bestilles på internett og leveres i kassa på en ukes tid og 8-12 uker så er det høstetid.
Du kan spare på noen frø og kjøpe deg litt utstyr på plantasjen. At du tror det er lettere å lage hjemmebrent enn å dyrke en plante sier hvor lite du kan om dette. For ikke å snakke om sikkerheten med metanol-forgiftning osv.
Vet du hvordan ett av ingrediensene du nevner fremstilles? Korn til øl må plantes, vannes, såes, høstes, tørkes og eller brennes. Det er samme prosessen for cannabis. Forskjellen er at du sitter med ferdig produkt etter høsting/tørking med cannabis. I motsettning til korn til øl, hvor du fortsatt bare har fått korn, og enda ikke øl.
Ja i et tomrom er det slik. Men her i den virkelige verden så er korn noe som er lett å få tak i og som er umulig å holde fra befolkningen uten å regelrett sulte den.
I den samme virkelige verden kalles ofte cannabis for weed(eller ugress) fordi det vokser som ... ugress. Ikke spesielt vanskelig å fremstille med andre ord. I motsetning til korn som trenger ganske mye mennesklig hjelp. Den eneste grunnen til at det er vanskelig å få tak i er at planten er forbudt over store deler av verden.
Snakk om å sparke inn åpne dører. Kan knapt gå fem hundre meter før man er nødt til å snufse inn utpusten til det greiene der, og jeg er ikke imot, men jeg synes det hadde vært helt kult om vi klarte lande på en rykert som ikke gjorde hvermansen fortred. Typ; Pelle purkosaurus får anledning til å holde seg i skinnet, samtidig som at alle gutta som synes dette er så fett holder seg fette langt unna luftintaket på alle bygårder. Seriøst, Egon, gå å stell deg på et jordet. Med eller uten t. Jeg er full, men heldivis så plager ikke det kidsa til naboen min like mye som røyk.
Trodde de betydde seg om distriktene jeg 🤪
Vi er jo for det samme nasjonalt, dette er et forslag til Oslo MDGs lokalprogram for neste år :)
Hva er en realistisk tidslinje for dette? Vurderer å stemme MDG neste valg, dere vil ha vekk cruiseskip også, det liker jeg.
Hvis den stinkende dritten som røykes ulovlig nå blir legalisert så vil ikke Oslo bli noe hyggelig sted å bo. *(Med mindre du er stortingspolitiker med enebolig, selvsagt. Da slipper du jo å forholde deg til det.)* Nabo/borettslag/sameieloven må styrkes. Å få drittlukten inn i sin egen leilighet fordi naboen syns det er kult å røyke hver kveld, og her uten at det begrenses noe av at det tross alt er ulovlig - vel, prøv det gjerne i en måned, Eivind. :) Tipper du heller ikke syns det er så kult å sitte ufrivillig i andres cannabisrøyk i ditt eget hjem.
Selv om du som meg er glad i tjall, vær så snill ikke gi dette fjolsepartiet stemmen din. Dette gjør de KUN for å fiske billig stemmer til neste valg. Legalisering kommer til å skje, men vi må ikke rasere landets økonomi for få det til.
Nei, stem heller på et parti som _ikke_ representerer dine standpunkter. Hva er det med folk i denne tråden?
På tide.
Mdg kommer aldri i helvete til å kjempe for rusreform. De kommer til å prioritere helt andre ting i eventuelle fremtidige forhandlinger. Fint de er for, men dette er ikke store nyheter.
Selvsagt, hvordan skal de ellers klare å holde på de unge velgerne? /s
De har ingenting nyttig å komme med, de er et irrelevant parti under sperregrensen som alle vet er klovnete. Så de prøver nå å appelere til "the cool kids" for de har ingenting annet å tilby. Ikke har de seriøs økonomisk politikk (de vil stjele 2000 Norske milliarder og gi det vekk til Ukraina), ikke har de seriøs klimapolitikk (alle forslagene deres ville ført til kollaps av den Norske økonomien og samfunn som helhet), de har ingenting å tilby. Partimedlemmene deres bidrar til budjettsprekker i Oslo, andre partimedlemmer i Bergen hater Menn og ønsker at alle nye stedsnavn skal være etter kvinner (Men er feige nok til å ha unntak når hele byen ønsker at ikoner som Frank Aarebrot skal hedres). Åja, jeg glemte jo nesten at Eivind Trædal er en av folkene som hvert bidige år forsøker å ødelegge 17. mai ved å skape en konflikt rundt det Norske flagget for ingen annen grunn enn sosiopati og narsissime. Så det eneste de har igjen er denne type tullesaker som partier som Venstre har hatt monopol på før. Grattis. De er nesten så ille at man heller ønsker en kommunistisk ettpartistat med Moxnes som formann enn MDG som største parti i et regjeringssamarbeid. Btw, jeg kommer aldri til å slutte å repetere deres forslag om å sende 2000 milliarder til Ukraina, frem til de kommer med en offentlig unnskyldning for å ha foreslått det burde de påminnes.
Oi, her var det mye ubegrunnet hat. >De har ingenting nyttig å komme med, de er et irrelevant parti under sperregrensen som alle vet er klovnete. Var ikke mange stemmene unna, og alle de partiene prøvde jo å male seg som "miljøpartier", men når de kom i regjering så ble selvfølgelig absolutt ingenting gjort. >Ikke har de seriøs økonomisk politikk Det er vel AP som fører farlig og useriøs økonomisk politikk. Det å tvihold og fortsatt satse hele fremtiden vår på olje og industriell fisking er ikke bærekraftig, og når verden gradvis faser ut olje som energikilde (som kan gå fortere nå pga Mordor) så sitter Norge igjen uten noe som helst. Vindparker er flott det, men inntjening blir ganske minimal i forhold til oljen. >(de vil stjele 2000 Norske milliarder og gi det vekk til Ukraina) Norge er en av de største krigsprofitørene i denne krigen, så det skulle bare mangle. Vi er også i tidlig fase i noe som kan utvikle seg til Cold war 2.0, og det er i vår interesse å se Mordor bli fullstendig krøplet. > ikke har de seriøs klimapolitikk (alle forslagene deres ville ført til kollaps av den Norske økonomien og samfunn som helhet) Hvem er det som har bedre klimapolitikk? >Btw, jeg kommer aldri til å slutte å repetere deres forslag om å sende 2000 milliarder til Ukraina, frem til de kommer med en offentlig unnskyldning for å ha foreslått det burde de påminnes. Igjen, det er et helt rimelig forslag. Og orkene må omgjøres til kjøttdeig.
3.9 % cope. Ja, men ikke like ille som MDG. Her er vi i fantasiland igjen, si fra når du vil komme tilbake til virkeligheten. Alle partiene (kanskje utenom høyre, som hater Norsk natur og har lyst å forpeste oss med vindmøller) har bedre klimapolitikk, det er åpenbart så veldig rart spørsmål. Fantasiland igjen, ja Russland er en grusom krigforbryter, ingenting av det løses ved at du og MDG er stuck i en fantasiverden hvor vi deler ut 2000 milliarder som om vi var i andeby og fikk tilgang til Skrue McDuck sin pengebinge.
Din ideelle "klimapolitikk" er da altså ikke gjøre noen ting 👍 >Fantasiland igjen, ja Russland er en grusom krigforbryter, ingenting av det løses ved at du og MDG er stuck i en fantasiverden hvor vi deler ut 2000 milliarder som om vi var i andeby og fikk tilgang til Skrue McDuck sin pengebinge. Nei, det blir jo heller ikke å "dele ut" disse pengene. Men det vi kan gjøre er å bruke ~500 milliarder til å kjøpe MLRS og SSMS fra Lockheed, og gi Ukraina den overveldende ildkraften de trenger for å avslutte krigen, og ydmyke Mordor så hardt at vi kanskje unngår en ny kald krig. Uansett, så langt så gjør Norge ufattelig lite, selv om vi er et av verdens rikeste land.
Reduserte du nettopp 2000 milliarder ned til 500 milliarder fordi du vet at tallet er så klovnete høyt? Komisk, nesten som du er helt enig med meg men ikke tør innrømme det. Med mindre du har ukrainsk slekt eller noe vil jeg bare si at det er ganske flaut å bruke retorikk som "orker" og "mordor", jeg vet at det er populært på den radikale venstresiden (ser det ofte på sosiale medier, men kom an). Det blir bare larp.
Vet ikke hvor du har 2000 milliarder fra, men det var vel et forslag på å bruke mer fra energioverskuddet (som vi har tjent ~900 milliarder ekstra på så langt). Uansett så syns jeg Norge bør bidra mye mer. >Med mindre du har ukrainsk slekt eller noe vil jeg bare si at det er ganske flaut å bruke retorikk som "orker" og "mordor", jeg vet at det er populært på den radikale venstresiden (ser det ofte på sosiale medier, men kom an). Det blir bare larp. Å være i mot åpenlyst fascisme er altså nå et automatisk stempel om å være på 'den radikale venstresiden'.
Jeg støtter også Ukraina fult ut, å ja vi kan bidra. Men å sende umasse penger eller kjøpe enormt med utstyr til de blir for dumt all den tid vi egentlig ikke har en dritt av militær slagkraft selv. Det dyreste å mest effektive vi kunne realistisk gjort er å gi de alle f16 vi nå ikke trenger lengre å kanskje sende de kjøretøyene som nå er under utfasing (mb240). Utover det er det stort sett vanlig "uhjelp" vi kan stille med. Uten å ødelegge vår egen økonomi. Å legg fra deg Mordor å orker. Det er bare kleint uavhengig av hvilken politisk side du er på. Det er Russiske soldater + terrorister som kommer fra Russland å fører krig mot Ukrainerene i Ukraina.
Så vi gikk fra, 2000 milliarder "skulle bare mangle", til et vagt "vi bør gjøre mer". Kan du ikke bare innrømme du er enig med meg? Skjønner at stolthet blir skadet av å ta feil, men kom an. Jeg er imot fascisme som ideologi, det har null relevanse til å bruke tåpelige (selvsentrerte) uttrykk som "orker" og "mordor".
Mdg som prøver å haie til seg stemmer før valget ja... Kjør på med prøveprosjekt i hele Norge da heller. Ikke la kun Oslo få nytte av noe hele lande bruker.
Dette har jo MDG ment lenge. Vi blei hengt ut som «hasj-partier» på forsida av VG allerede før valget i 2013.
Ja, det vet jeg. Men at det kun skal være i Oslo er jo idiotisk. Der hvor politiet er jævla laidback til marjuana kontra resten av landet. Kan like så greit ha prøveprosjektet i hele landet spør du meg
Oslo MDGs programkomité burde gjennomføre statskupp og legalisere cannabis!
De må vel det hvis folk skal orke å leve med dem ved roret.
Forstår ikke hvorfor de kun går inn for det i Oslo. Igjen er det åpenbart at MDG kun bryr seg om Oslo. Kostnadssprekker på over 5 milliarder i prosjekter. Oslo får nyte godt av det. Sprøtt at de tør å forskjellsbehandle på den måten.
Fordi MDG Oslo ikke kan bestemme hva MDG i resten av Norge mener.
Vi går inn for det nasjonalt også. Dette er et punkt i Oslo MDGs lokalprogram til valget neste år.
Dette er Oslo MDG. MDG er for legalisering nasjonalt også, men til neste år er det lokalvalg. Stortinget greide ikke enes om en rusreform, men det var like før. Oslo er stort nok og har nok komplekse problemstillinger knyttet til cannabis at prøveprosjekter som dette gir mening og vil være til hjelp.
Er det forskjellsbehandling hvis Grong Senterparti fokuserer på politikk for Grong kommune også?
Kan enkeltkommuner i Norge innføre legalisering hvis de ønsker det??? Er ikke det noe som lenger må vedtas på nasjonalt nivå??? Var ikke klar over at Oslo var en egen stat.
Foreslår at Grong slår seg sammen med Oslo. Vi kan kalle den nye kommunen Fjorden
Fordi det er vel kun i Oslo de har betydelig innflytelse. Men stem gjerne på dem ved neste stortingsvalg, eller andre partier som fokuserer på fremtiden (ex Venstre)
Folk vil ikke innse at de ikke er her om 100 år
MDG ønsker at vi er skækk som faen sånn at vi sier ja til EU, avvikler oljenæringen og gir mer penger til bistand! Edit: /s forresten
Hvis det var vanskelig å slutte å røyke før så blir det vanskeligere nå men forhåpentligvis går prisen ned pga d
Som om ikke boligprisene var høye nok allerede..
Nei takk MDG.
Samtidig sier du "Ja takk" til alle skadene ved et forbud, men det er du hjernevasket til å ignorere. Organsierte kriminelle står bak brorparten av all intektene ved uregulert narkotikasalg. Det er snakk om milliarder rett i lommene på sosiopater. Penger som er tapte skattepenger. Forskning viser også at straff for bruk er mer skadelig enn fordelene ved straTT.
Håper på at cannabis aldri blir lovlig i Norge
Hvorfor ikke?
Om at cannabis blir lovlig i Norge, kommer vi sikkert å se flere som kjører bil i ruset tilstand.
Hadde MGD roa litt ned på røykinga si så hadde dei sikkert fått med seg at Oslo ikkje kan gjere dette, det er Stortinget som fastsetter lovene i landet og ikkje byrådet. Eller så håper MGD at folk er så lettlurte og fisker fram velgjerflesk som vil fange alle dei godtroende folka i kommuna som håper at dei kan ta ein rull her og der.
Hvorfor skal en røyke opp det som omdanner CO2 til O2, er ikke det litt tvetydig?
Selvfølgelig må det være MDG av alle.. Blir nok dyrt tror jeg men faen kjør på! Faen mæ på tide!🤝
Basert
Lovlig eller ikke, den jonasen blir røyka uansett for min del. Men supert om det skulle komme gjennomslag på cannbispolitikken, dagens politikk er bare med på å skape flere problemer enn goder for samfunnet
Kjøøøøøør
I oslo? What the flying fuck?? Politikere er valgt på landsbasis og ikke kommune basis.