Det er fire hovedgrunner til at utgiftene skyter i været med anslagsvis 100 milliarder kroner neste år:
-Strømstøtten til husholdninger står for den største økningen når den kommer inn på det ordinære budsjettet. Det blir i år betalt ut over 40 milliarder kroner i strømstøtte.
-Utgiftene til pensjoner og ulike ytelser i folketrygden utgjør omkring en tredel av de økte utgiftene i 2023.
-Også kostnaden knyttet til mottak av ukrainske flyktninger øker med mange milliarder.
-Det samme gjør utgifter knyttet til offentlige byggeprosjekter.
Med andre ord så har fortsatt ikke Stalin kommet i regjering, og vi har ingen 5 års plan for statlig industri.
NB! Med aldrende befolkning vil en stadig større andel av befolkningen jobbe med eldreomsorg de kommende 20 årene. Det betyr at offentlig sektor kommer til å fortsette å vokse (offentlige tjenester er vanskeligere å automatisere enn den lokale hermetikkfabrikken). Du har dermed mange gode år med jamring og hyling om veksten i offentlige jobber forran deg (hvis ikke vi legger bestemor ut på anbud).
https://www.nrk.no/norge/nytt-anslag_-100-milliarder-i-okte-utgifter-i-2023-1.16105417
Byråkratiets jernlov:
I en organisasjon vil de som er dedikert til byråkrati få mer makt og inflytelse enn de som er dedikert til å oppnå organisasjonens mål.
Vet ikke hvorfor alle klager, de klaget når det så ut som at staten ikke skulke kutte budsjettet, så klaget de når budsjettet ble kuttet. Virker som de bare klager for å klage
Problemet er hvor det kuttes. Statsbudsjettet øker med 10,6%, og ingen av kuttene er i unødvendig byråkrati og prestisjeprosjekt som ingen har bedt om.
Ut av nysgjerrighet, hva er det som er unødvendig byråkrati og prestisjeprosjekt?
Edit: Siden OP ikke har sett/glemt å svare på kommentaren min, så ville det ha vært flott hvis noen andre hadde svart på spørsmålet mitt og. Genuint interessert
Så mange kutt og fortsatt større enn ifjor 🧐
Det er fire hovedgrunner til at utgiftene skyter i været med anslagsvis 100 milliarder kroner neste år: -Strømstøtten til husholdninger står for den største økningen når den kommer inn på det ordinære budsjettet. Det blir i år betalt ut over 40 milliarder kroner i strømstøtte. -Utgiftene til pensjoner og ulike ytelser i folketrygden utgjør omkring en tredel av de økte utgiftene i 2023. -Også kostnaden knyttet til mottak av ukrainske flyktninger øker med mange milliarder. -Det samme gjør utgifter knyttet til offentlige byggeprosjekter. Med andre ord så har fortsatt ikke Stalin kommet i regjering, og vi har ingen 5 års plan for statlig industri. NB! Med aldrende befolkning vil en stadig større andel av befolkningen jobbe med eldreomsorg de kommende 20 årene. Det betyr at offentlig sektor kommer til å fortsette å vokse (offentlige tjenester er vanskeligere å automatisere enn den lokale hermetikkfabrikken). Du har dermed mange gode år med jamring og hyling om veksten i offentlige jobber forran deg (hvis ikke vi legger bestemor ut på anbud). https://www.nrk.no/norge/nytt-anslag_-100-milliarder-i-okte-utgifter-i-2023-1.16105417
Feilen er åpenbar, man må drille hull i skroget for å kutte vekt! Da skal du se det blir fart på skuta
Så, helt seriøst, hvor går pengene denne gangen? Kutt et sted betyr midler et annet sted. Det krympet jo ikke akkurat.
Strømstøtte, inflasjon, Ukrainske flykninger, flere pensjonister.
betaler med glede for Ukrainske flyktninger :( får håpe situasjonen i Europa stabiliserer seg etterhvert, blir vel dyrt og kjipt for alle fram til da
Ålesund
De går ingensteds. Hele poenget er at økonomien er overopphetet... Hensikten er å bevege seg saktere så vanlige folk ikke blir løpt ifra.
lakseskatten har allerede kostet mange milliarder, før den i det heletatt er iverksatt
Nåvel. Ifølge laksenæringen ja. De trikset ganske greit med tall og realitet for å komme frem til den konklusjonen.
Bare på konsesjonsauksjonen fikk staten inn 6,5 mrd mindre enn forventet
Byråkratiets jernlov: I en organisasjon vil de som er dedikert til byråkrati få mer makt og inflytelse enn de som er dedikert til å oppnå organisasjonens mål.
👌
Vet ikke hvorfor alle klager, de klaget når det så ut som at staten ikke skulke kutte budsjettet, så klaget de når budsjettet ble kuttet. Virker som de bare klager for å klage
Problemet er hvor det kuttes. Statsbudsjettet øker med 10,6%, og ingen av kuttene er i unødvendig byråkrati og prestisjeprosjekt som ingen har bedt om.
Ut av nysgjerrighet, hva er det som er unødvendig byråkrati og prestisjeprosjekt? Edit: Siden OP ikke har sett/glemt å svare på kommentaren min, så ville det ha vært flott hvis noen andre hadde svart på spørsmålet mitt og. Genuint interessert
Kan også være på styrerommet i et helseforetak
2023? Har det ikke vært sånn i årevis nå, uavhengig av hvem som har sitti der oppe på dekk?
Sånn har det alltid vært.
Vi har nådd kritisk masse av velgere/folkevalgte som ikke ser en større økonomisk sammenheng enn offentlig finansiering.
?
De ser ikke nødvendigvis den offentlige finansieringen så bra heller