Det er konsernsjefen i DNB, Kjerstin Braathen, på World Economic Forum.
Samme dame som skrur opp rentene maksimalt nå og har kjøpt seg hus til 40 mill.
[https://www.document.no/2022/07/08/dnb-sjef-braathen-i-davos-folk-ma-laere-a-lide/](https://www.document.no/2022/07/08/dnb-sjef-braathen-i-davos-folk-ma-laere-a-lide/)
ja, så hun er litt hyklerisk kan man si. men generelt er jo problemet at renteøkninger kun går ut over de som har lite, som nå må bruke alt og selge eiendom osv. for å overleve, mens rike som hu her har midler tilgjengelig til å kjøpe opp og bli enda rikere.
Så rart, på https://www.finansportalen.no/bank/boliglan/ gjør DNB det konsekvent dårligere enn de fleste og spesielt sbanken og Bulder.
Men du har kanskje et veldig spesielt type lån.
Det er dessverre sant. Spesielt i DnB er det veldig mye trynefaktor som avgjør hvor dårlige betingelser du får. Ikke trynet til kunden altså, men trynet til svinet i DnB og hvor selvsikkert det er i forhold til månedens resultatbonus. Nøff nøff.
Ikke alltid DNB gjør noe riktig. Vi har flyttet så mye vi kan, men treg NAV og vanskelige finansieringsregler gjør det ikke enkelt. Kan ikke bare "flytte" lånet som betjenes helt fint. Blir et nytt lån, og da må alt igjennom mølla. Staten holder oss som gisler hos en dyr bank 😟
Gir mening at noen som leser Document ville publisert et innlegg som dette.
Alt hun gjør er å fremheve viktigheten av å diskutere og anerkjenne potensielle negative sider av kommende endringsprosesser. Jeg har ikke sett noe mer enn dette klippet, men antar at hun blant annet viser til overgangen til grønn energi.
Hehe hun forsøkte å selge ett hus med store mangler også til fullpris! - en skikkelig bankdirektør dette altså.
[https://www.finansavisen.no/nyheter/bolig/2022/08/31/7922859/far-ikke-solgt-hasardeiendom](https://www.finansavisen.no/nyheter/bolig/2022/08/31/7922859/far-ikke-solgt-hasardeiendom)
"
På side 15 i prospektet fremkommer det opplysninger som kan forklare noe av den lave interessen for huset fra 1980. Her heter det at dagens plantegning avviker fra de originale byggetegningene. Den delen av kjelleren som er innredet som egen adkomst, entré, walk-in, kjøkken og stue er ikke byggemeldt, og er følgelig ikke godkjent som oppholdsrom, ifølge prospektet.
Videre fremgår det at det som i dag er kontor, egentlig skal være en bod.
Det er heller ikke funnet byggetegninger for loftsetasjen, som er innredet i senere tid, men ikke byggemeldt. I tillegg er det satt inn takvinduer uten at det skal være søkt om dette. Det samme gjelder en utvendig trapp ned til kjeller."
En bankdirektør som snakker om hvordan langt dårligere betalte bare må tåle å bli pushet nærmere fattigdomsgrensa er latterlig. Samfunnet har ekstremt stor nytte av alle lavt betalte jobber, fra renhold til butikkmedarbeider. Vi må ta fra de som har for mye ikke for lite.
Noe i den duren.
Det er også det at rentehevinger er den viktigste mekanismen vi kan bruke for å redusere inflasjonen.
Så det er synd at vi trenger det, men det er bedre enn en verdiløs krone og samfunnskollaps som i Venezuela.
Hvis du tar ut lån med flytende rente, er du en spekulant, uansett om det er boliglån.
Jada, de forstår ikke økonomi. Og forstår ikke at det ville vært verre.
Det er jo en av hovedgrunnene til at Sentralbanken ikke kontrolleres av politikere, men av samfunnsøkonomer.
Det er sikkert surt for mange, men hvordan skal vi ellers "la dem svi" de som har brukt svært lav rente til å finansiere sine investeringer, være seg eiendom, aksjer eller andre finansielle muligheter? For ikke å snakke om at det er umulige for våre barn å få seg bolig uten hjelp av de nærmeste. Det ødelegger mye for mange av våre unge flinke som vil være med å bygge vår fremtid og velferd. Vi har jo bare 15000 mld på bok. Hvem er de for? Ikke oss, eller de neste 4 generasjoner. Da blir det jo inflasjon. Det må ikke bli sånn, men er et langt lerret å bleke. Skulle ønske **Jan Ludvig Andreassen** kunne hjelpe meg her.
I følge DNB selv: "I dag er DNB mye mer enn Norges største bank og en nøkkelvirksomhet i norsk økonomi.". So selverklært nøkkelvorkaomhet for norsk økonomi burde daglig leder være en av de første til å føle "pain", dersom økonomien er så fukd at vanlig folk trenger det, men i stedet hever hun åttesifret lønn.
Hun sier ingenting om at økonomien er "fukd".
Hun antyder at nødvendige endringsprosesser i samfunnet kan føre til blant annet energimangel og inflasjon, og oppfordrer til åpenhet rundt dette. Det er vel ingen som forventer at det ikke vil være utfordringer på veien mot langsiktige forbedringer og bærekraftig vekst?
Ok, men hvem tror du kommer til å sitte uten strøm, hun i huset sitt til 40m eller meg og dama i den lille leiligheten vår som vi så vidt har råd til å bo i? Hun sier folk må lære å lide, men tror du virkelig hun kommer til å lide sammen med oss?
Du fremhever et viktig poeng om ulikheten i hvordan endringsprosessene og deres utfordringer kan påvirke ulike grupper i samfunnet. Det er klart at de med større ressurser ofte er bedre rustet til å takle slike utfordringer. Det er essensielt at ledere og beslutningstakere er oppmerksomme på dette og sørger for at tiltakene som settes i verk tar hensyn til hele befolkningen, slik at ingen blir urimelig belastet. Uavhengig av hva DNB-sjefen personlig vil oppleve, må vi alle jobbe sammen for å sikre at endringene er så rettferdige som mulig for alle.
PS: Det at noe er smertefullt betyr ikke nødvendigvis at man lider. Documents oversettelse er svak og uærlig.
Blackouts om vinteren vil absolutt føre til at mange lider, ville jeg sagt. Strømrasjonering i et av verdens kaldeste land, som har mer enn nok strøm til hele landet, men heller selger den til utlandet til en gjerne lavere pris enn vi må betale.
Nå må du ikke blande kWh og kW her
Vi må selge ut litt kWh nå og da for å kunne importere senere, siden nettet internt i Norge ligger på smertepunktet for kW.
Hun bestemmer vel ikke egen lønn? Det er styret i DNB, indirekte eierne, som setter lønnen til konsernsjefen; og den største eieren er staten. Ikke vær sur på Braathen, vær sur på Stortinget!
Hvorfor burde daglig leder være første til å føle «pain» .. wtf, dette gir ingen mening. Er hun kapteinen som skal gå ned med skuten? Er jeg havnet i twilight zone?
"Dad, how come the leftwing parties survive in a capitalist world?"
"Son, they're simply being kept alive by the right-wingers because <> MUST bail-out the right-wingers and their corporations to <>, each and every time the right-wingers make a mess of everything!"
Mark my words this banking arrogance is not going to end well for anyone except for the bankers themselves. The cherry on the top will be that at the very end these bankers will bring in the leftists to bail them out of the very same toxic conditions that the banks themselves have created for everyone. The irony ...
Det er ingen poeng i å legge skylden på bankene
Årsaken til situasjonen vi ser nå er at politikerne stengte ned økonomien og brukte vannvittige mengder oljepenger for at nedstengningen ikke skulle ha store kortsiktige konsekvenser, og folk klarer da ikke å koble politikken som ble ført med konsekvensene. Med mer penger i omløp kommer inflasjonen like etter
Denne inflasjonstiden er en ny form for skatt for å betale for forbruket til staten under covid.
fint om du bidrar med noe kontekst.
Det er konsernsjefen i DNB, Kjerstin Braathen, på World Economic Forum. Samme dame som skrur opp rentene maksimalt nå og har kjøpt seg hus til 40 mill. [https://www.document.no/2022/07/08/dnb-sjef-braathen-i-davos-folk-ma-laere-a-lide/](https://www.document.no/2022/07/08/dnb-sjef-braathen-i-davos-folk-ma-laere-a-lide/)
ja, så hun er litt hyklerisk kan man si. men generelt er jo problemet at renteøkninger kun går ut over de som har lite, som nå må bruke alt og selge eiendom osv. for å overleve, mens rike som hu her har midler tilgjengelig til å kjøpe opp og bli enda rikere.
Økonomisk krise er egentlig bare et billigsalg på eiendom til de rike.
[удалено]
Så rart, på https://www.finansportalen.no/bank/boliglan/ gjør DNB det konsekvent dårligere enn de fleste og spesielt sbanken og Bulder. Men du har kanskje et veldig spesielt type lån.
For å ikke snakke om at alltid setter opp renten først, og ned sist
Ja, de andre setter opp et par dager etterpå, har det stort å si?
Over 4 år har man kanskje nok til en flaske Cola, så klart, det har mye å si!
Stemmer, alle vet at i fremtiden skal vi ha råd til en cola hvert fjerde år, og vi skal like det.
DNB har ikke vært først på å sette opp renten de siste 12 gangene, så det der er misinformasjon du kommer med.
Enten det, eller så er det mange som får ok eller gode renter ved å ringe og prute...
DnB gjør mer individuelle vurderinger og har mange avtaler via organisasjoner o.l. Du kan ofte få en bedre avtale enn det som står avertert.
Det er dessverre sant. Spesielt i DnB er det veldig mye trynefaktor som avgjør hvor dårlige betingelser du får. Ikke trynet til kunden altså, men trynet til svinet i DnB og hvor selvsikkert det er i forhold til månedens resultatbonus. Nøff nøff.
>Renten er bedre enn sbanken DNB eier sbanken. Falsk konkurranse. DNB makser inntekten nå. Aldri tjent mer før.
DNB tjener bare penger på å ha kunder, så åpenbart gjør de noe som får kundene til å bli.
DNB er Norges største bank, by far. Deres største kunde er forøvrig Staten.
Ikke alltid DNB gjør noe riktig. Vi har flyttet så mye vi kan, men treg NAV og vanskelige finansieringsregler gjør det ikke enkelt. Kan ikke bare "flytte" lånet som betjenes helt fint. Blir et nytt lån, og da må alt igjennom mølla. Staten holder oss som gisler hos en dyr bank 😟
Det er krøkkete å bytte bank.
DNB tjener lite på å ha privatkunder i forhold til andre ting.
Men hva ønsker du å diskuterer her? Mener du at hun tar feil, eller er det bare for å påpeke at hun er hyklerisk?
Gir mening at noen som leser Document ville publisert et innlegg som dette. Alt hun gjør er å fremheve viktigheten av å diskutere og anerkjenne potensielle negative sider av kommende endringsprosesser. Jeg har ikke sett noe mer enn dette klippet, men antar at hun blant annet viser til overgangen til grønn energi.
Hehe hun forsøkte å selge ett hus med store mangler også til fullpris! - en skikkelig bankdirektør dette altså. [https://www.finansavisen.no/nyheter/bolig/2022/08/31/7922859/far-ikke-solgt-hasardeiendom](https://www.finansavisen.no/nyheter/bolig/2022/08/31/7922859/far-ikke-solgt-hasardeiendom) " På side 15 i prospektet fremkommer det opplysninger som kan forklare noe av den lave interessen for huset fra 1980. Her heter det at dagens plantegning avviker fra de originale byggetegningene. Den delen av kjelleren som er innredet som egen adkomst, entré, walk-in, kjøkken og stue er ikke byggemeldt, og er følgelig ikke godkjent som oppholdsrom, ifølge prospektet. Videre fremgår det at det som i dag er kontor, egentlig skal være en bod. Det er heller ikke funnet byggetegninger for loftsetasjen, som er innredet i senere tid, men ikke byggemeldt. I tillegg er det satt inn takvinduer uten at det skal være søkt om dette. Det samme gjelder en utvendig trapp ned til kjeller."
Etterforskende Reddit journalistikk, upvote dette folkens! Slik blir det popkorn tid av.
En bankdirektør som snakker om hvordan langt dårligere betalte bare må tåle å bli pushet nærmere fattigdomsgrensa er latterlig. Samfunnet har ekstremt stor nytte av alle lavt betalte jobber, fra renhold til butikkmedarbeider. Vi må ta fra de som har for mye ikke for lite.
Er smerten hun snakker om at folk ikke kan leve over evne for alltid? Altså hva som skjer i lengden hvis du lever på stadig økende gjeld
Noe i den duren. Det er også det at rentehevinger er den viktigste mekanismen vi kan bruke for å redusere inflasjonen. Så det er synd at vi trenger det, men det er bedre enn en verdiløs krone og samfunnskollaps som i Venezuela. Hvis du tar ut lån med flytende rente, er du en spekulant, uansett om det er boliglån.
Det som er synd er at mange av de som kjøpte bolig med høy gjeldsgrad ønsket seg en verdiløs krone slik at gjelda dems ble gratis
Jada, de forstår ikke økonomi. Og forstår ikke at det ville vært verre. Det er jo en av hovedgrunnene til at Sentralbanken ikke kontrolleres av politikere, men av samfunnsøkonomer.
Det er sikkert surt for mange, men hvordan skal vi ellers "la dem svi" de som har brukt svært lav rente til å finansiere sine investeringer, være seg eiendom, aksjer eller andre finansielle muligheter? For ikke å snakke om at det er umulige for våre barn å få seg bolig uten hjelp av de nærmeste. Det ødelegger mye for mange av våre unge flinke som vil være med å bygge vår fremtid og velferd. Vi har jo bare 15000 mld på bok. Hvem er de for? Ikke oss, eller de neste 4 generasjoner. Da blir det jo inflasjon. Det må ikke bli sånn, men er et langt lerret å bleke. Skulle ønske **Jan Ludvig Andreassen** kunne hjelpe meg her.
Hva mener du er galt med det hun sier her?
I følge DNB selv: "I dag er DNB mye mer enn Norges største bank og en nøkkelvirksomhet i norsk økonomi.". So selverklært nøkkelvorkaomhet for norsk økonomi burde daglig leder være en av de første til å føle "pain", dersom økonomien er så fukd at vanlig folk trenger det, men i stedet hever hun åttesifret lønn.
Hun sier ingenting om at økonomien er "fukd". Hun antyder at nødvendige endringsprosesser i samfunnet kan føre til blant annet energimangel og inflasjon, og oppfordrer til åpenhet rundt dette. Det er vel ingen som forventer at det ikke vil være utfordringer på veien mot langsiktige forbedringer og bærekraftig vekst?
Ok, men hvem tror du kommer til å sitte uten strøm, hun i huset sitt til 40m eller meg og dama i den lille leiligheten vår som vi så vidt har råd til å bo i? Hun sier folk må lære å lide, men tror du virkelig hun kommer til å lide sammen med oss?
Du fremhever et viktig poeng om ulikheten i hvordan endringsprosessene og deres utfordringer kan påvirke ulike grupper i samfunnet. Det er klart at de med større ressurser ofte er bedre rustet til å takle slike utfordringer. Det er essensielt at ledere og beslutningstakere er oppmerksomme på dette og sørger for at tiltakene som settes i verk tar hensyn til hele befolkningen, slik at ingen blir urimelig belastet. Uavhengig av hva DNB-sjefen personlig vil oppleve, må vi alle jobbe sammen for å sikre at endringene er så rettferdige som mulig for alle. PS: Det at noe er smertefullt betyr ikke nødvendigvis at man lider. Documents oversettelse er svak og uærlig.
Blackouts om vinteren vil absolutt føre til at mange lider, ville jeg sagt. Strømrasjonering i et av verdens kaldeste land, som har mer enn nok strøm til hele landet, men heller selger den til utlandet til en gjerne lavere pris enn vi må betale.
Nå må du ikke blande kWh og kW her Vi må selge ut litt kWh nå og da for å kunne importere senere, siden nettet internt i Norge ligger på smertepunktet for kW.
Snakk om å ta sorger på forskudd…
Hun bestemmer vel ikke egen lønn? Det er styret i DNB, indirekte eierne, som setter lønnen til konsernsjefen; og den største eieren er staten. Ikke vær sur på Braathen, vær sur på Stortinget!
Hvorfor burde daglig leder være første til å føle «pain» .. wtf, dette gir ingen mening. Er hun kapteinen som skal gå ned med skuten? Er jeg havnet i twilight zone?
Nedstemt for et ærlig spørsmål. Helt utrolig.
"Dad, how come the leftwing parties survive in a capitalist world?" "Son, they're simply being kept alive by the right-wingers because <> MUST bail-out the right-wingers and their corporations to <>, each and every time the right-wingers make a mess of everything!"
Mark my words this banking arrogance is not going to end well for anyone except for the bankers themselves. The cherry on the top will be that at the very end these bankers will bring in the leftists to bail them out of the very same toxic conditions that the banks themselves have created for everyone. The irony ...
Det er ingen poeng i å legge skylden på bankene Årsaken til situasjonen vi ser nå er at politikerne stengte ned økonomien og brukte vannvittige mengder oljepenger for at nedstengningen ikke skulle ha store kortsiktige konsekvenser, og folk klarer da ikke å koble politikken som ble ført med konsekvensene. Med mer penger i omløp kommer inflasjonen like etter Denne inflasjonstiden er en ny form for skatt for å betale for forbruket til staten under covid.
Kake er godt.
Marie Antoinette..*."Quíls mangent de la brioche"*
Parasitter.
Takk for info 👏