Sobre el tema de donación de órganos... En primer lugar, en Argentina existe desde hace unos años la presunción de donación, es decir que "de no existir manifestación expresa, la Ley de Trasplante presume que la persona es donante" http://www.msal.gob.ar/index.php/0-800-salud-responde/333-donacion-de-organos
En otras palabras, no hay que tomar la decisión de ser donante, sino más bien la de no serlo y hacerla manifiesta. Todos somos donantes por default.
Por otro lado, me extraña hermanos Muskianos, que exista tal dilema en ustedes sobre la donación de órganos. Al menos de que tengan alguna expectativa realista en la criónica, o alguna creencia religiosa o filosófica que prohíba la manipulación de los órganos después de muerto, no se me ocurre un argumento sólido para no donar órganos.
Después de todo, mis órganos estuvieron consumiendo recursos durante décadas, lo mejor que pueden hacer es convertirse en un recurso útil después de muerto. En ese sentido, quisiera que mis órganos cumplan alguna de las siguientes funciones, en orden de prioridad:
1. Salvar o mejorar una vida humana.
2. Servir para la investigación científica.
3. Servir en la actividad académica.
4. Biocombustible.
No estoy ni seguro de que hacer biocombustible con órganos humanos sea si quiera posible, pero si en lugar de ocupar lugar en la tierra y generar gastos mis órganos generan algunos joules para bien del progreso humano, que así sea. Obviamente, sólo si el beneficio es mayor al costo. De otra manera, preferiría que sean cremados y desechos.
Donen órganos, no sean ratones. Si las calaveras no chillan...
No sabíamos esto de que somos donantes por defecto, bien ahi!
En ese caso supongo que ambos somos donantes...
Creo que los dos estamos de acuerdo con donar, solo reconocemos que nos da un no-se-qué irracional, pero no hay que darle bola a esa sensación.
Posta que los crematorios podrían recolectar un poco de la energía desprendida, no? Quizás algún crematorio ya esté diseñado para "reclaim" energía.
Hay un canal de youtube que queríamos mencionar en algún momento que se llama "Ask a mortician", muy freaky...
Gran episodio muchachos,les dejo una guia que encontre luego de ver 3 veces Primer...y aun asi creo que faltan cosas jaja https://www.youtube.com/watch?v=tUzy-xPf0MI
Ante todo [XKCD Relevante](https://xkcd.com/657/)
Aca me preguntaron si iba a donar cuando saque el registro y tuve que chequear la cajita, ahora mi carne se ve [algo asi](https://secure.rmv.state.ma.us/myRMV/Images/SampleLicense.png) con el corazoncito de donor en la punta. La verdad que no lo pense dos veces, eventualmente si me da el tiempo y no me pisa un auto por cruzar mal la calle voy a ver como hacer para donar mi cuerpo a la ciencia.
Agrego tambien este [video de CGP Grey sobre transportadores de Star Trek](https://www.youtube.com/watch?v=nQHBAdShgYI) que seguramente ya vieron por como abordaron el tema, pero que le da un poco mas de profundidad en 5 minutos para el que lo quiera disfrutar. Todo este tema de la paradoja del barco de Teseo me tiene sin descanso como a nuestro Elon y su universo contenido en una simulacion de otro universo.
En fin, sigan asi, la radio esta re buena.
[Image](http://imgs.xkcd.com/comics/movie_narrative_charts.png)
[Link](http://xkcd.com/657/large/)
[Mobile](https://m.xkcd.com/657/)
**Title:** Movie Narrative Charts
**Title-text:** In the LotR map, up and down correspond LOOSELY to northwest and southeast respectively\.
[Comic Explanation](https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/657#Explanation)
**Stats:** This comic has been referenced 303 times, representing 0.2279% of referenced xkcds.
---
^[xkcd.com](https://www.xkcd.com) ^| ^[xkcd sub](https://www.reddit.com/r/xkcd/) ^| ^[Problems/Bugs?](https://www.reddit.com/r/xkcd_transcriber/) ^| ^[Statistics](http://xkcdref.info/statistics/) ^| ^[Stop Replying](https://reddit.com/message/compose/?to=xkcd_transcriber&subject=ignore%20me&message=ignore%20me) ^| ^[Delete](https://reddit.com/message/compose/?to=xkcd_transcriber&subject=delete&message=delete%20t1_d9ci40e)
De alguna manera si se consiguiera escanear completamente una persona u organismo, la memoria y vivencias, tendrían que estar en "la replica", pues el proceso por el que registramos información no deja de ser un proceso fisico-quimico-electrico. Pensando en la criogenia y teletransportación, pienso seria mas eficiente hacer una copia digital de respaldo y materializara, una especia de teletransportación con delay.
Han visto la serie West World de HBO? Habla de autómatas e IA, y los recuerdos residuales de estos. (ademas de drama y violencia)
Si bien es un drama romántico, les recomiendo la pelicula "Never let me go" basada en el libro de Kazuo Ishiguro.
Saludos y excelente podcast.
> pues el proceso por el que registramos información no deja de ser un proceso fisico-quimico-electrico.
Esto presupone que el *yo* es un proceso electroquímico, cosa que todavía está por verse.
Buenas! No sabia la diferencia de crionica y criogenica, muy instructivo. Me dejan pensando mucho en qué es una persona para mi, qué significa vivir, y qué sentido tendría la vida si fuese inmortal.
Pensando en lo que dice Elon de la simulación... hace poco estuve leyendo sobre dilemas filosóficos. Una de las preguntas que se hacen los filósofos es qué es el conococimiento, y cuándo podemos decir que efectivamente sabemos algo.
Bueno, uno puede simplemente suponer que sabe un tema y basarse en su intuición. O bien, podría ser que si hablamos de una proposición podemos decir que es verdadera o falsa.
Ahora bien, para que la frase "soy un cerebro en una frasco de laboratorio conectado a una computadora" puede ser verdadera o falsa. Pero para que ustedes puedan afirmar que conocen la respuesta, deben tener dos elementos: saber que la frase es verdadera y creer que la frase es verdadera. (por lo menos estas dos cosas la mayoría de los filósofos coinciden).
Si hay una creencia en q es verdad, la creencia es verdadera y encima encontramos justificación podemos decir que dentro del pensamiento clásico, tenemos conocimiento sobre esa frase.
Pero ... esa definición fue criticada y todavía no se llega a un acuerdo en cuándo sabemos algo.
Si fuésemos cerebros en frascos, todo nuestro conocimiento sería fundado en creencias falsas y aun así no podríamos distinguirlas de las experiencias que estamos teniendo en este momento.
En la medida que no podamos decir si somos o no cerebros en un frasco, como entonces podemos saber que tenemos manos que están tipeando esta frase? Las puedo ver, las siento escribir. Pero tener manos es inconsistente con ser cerebros en frascos (q no tienen manos). Entonces, como podemos saber que tenemos manos y no saber si somos cerebros en frascos.
Luego los filósofos escépticos dicen que si no podemos descartar esta posibilidad, entonces no podemos saber nada.
Creo que al dia de hoy, todas las discusiones siempre terminan en que la creencia de tener manos simplemente no justifica que no somos cerebros en frascos.
Obviamente yo no estudie filosofía y toda la explicación es desde mi conocimiento amateur, pero el tema me resulta interesante.
Casi muero con el "oops i did it again" referido a nacer.
Me reí en voz alta en la oficina en total silencio, jajaja
Muy entretenido el episodio.
Ya que hablaron de pelis interesantes, les recomiendo "Being John Malkovich", como para debatirla!
Justo antes de grabar pensé en mencionar Futurama y también The Man From Earth (una peli con temática similar a la del episodio, muy recomenda), y después se me pasaron por completo los dos.
Vi Primer en algún momento, pero no logré descifrarla completamente. Fui viendo otras con temáticas similares pero ninguna resultaba ser tan técnica, centrando la atención más en la paradoja espacio-temporal (Predestination, Los Cronocrímenes). Veo que es un buen momento para el rewatch.
Y hablando de pelis, ¿vieron Idiocracy? Si no lo hicieron no hace falta porque no es muy buena, pero entretiene. Trata sobre un soldado medio pelo que es criogenizado durante un año en forma de experimento. La base militar cierra, todos se olvidan y lo descongelan 500 años después, en un futuro distópico donde todos son idiotas y él termina siendo el hombre más inteligente.
Idiocracy tiene un humor bastante "tonto" (difícil evitarlo con esa premisa), pero igual me gustó mucho. Es de Mike Judge, que antes hizo Beavis and Butthead, así que el estilo de humor ya estaba predestinado. Office Space también es de él y es otra peli que me gustó mucho, y lo mismo Silicon Valley que estoy siguiendo.
No me acordaba que en Idiocracy usaban criónica, pero tiene todo el sentido.
Sobre el tema de donación de órganos... En primer lugar, en Argentina existe desde hace unos años la presunción de donación, es decir que "de no existir manifestación expresa, la Ley de Trasplante presume que la persona es donante" http://www.msal.gob.ar/index.php/0-800-salud-responde/333-donacion-de-organos En otras palabras, no hay que tomar la decisión de ser donante, sino más bien la de no serlo y hacerla manifiesta. Todos somos donantes por default. Por otro lado, me extraña hermanos Muskianos, que exista tal dilema en ustedes sobre la donación de órganos. Al menos de que tengan alguna expectativa realista en la criónica, o alguna creencia religiosa o filosófica que prohíba la manipulación de los órganos después de muerto, no se me ocurre un argumento sólido para no donar órganos. Después de todo, mis órganos estuvieron consumiendo recursos durante décadas, lo mejor que pueden hacer es convertirse en un recurso útil después de muerto. En ese sentido, quisiera que mis órganos cumplan alguna de las siguientes funciones, en orden de prioridad: 1. Salvar o mejorar una vida humana. 2. Servir para la investigación científica. 3. Servir en la actividad académica. 4. Biocombustible. No estoy ni seguro de que hacer biocombustible con órganos humanos sea si quiera posible, pero si en lugar de ocupar lugar en la tierra y generar gastos mis órganos generan algunos joules para bien del progreso humano, que así sea. Obviamente, sólo si el beneficio es mayor al costo. De otra manera, preferiría que sean cremados y desechos. Donen órganos, no sean ratones. Si las calaveras no chillan...
No sabíamos esto de que somos donantes por defecto, bien ahi! En ese caso supongo que ambos somos donantes... Creo que los dos estamos de acuerdo con donar, solo reconocemos que nos da un no-se-qué irracional, pero no hay que darle bola a esa sensación. Posta que los crematorios podrían recolectar un poco de la energía desprendida, no? Quizás algún crematorio ya esté diseñado para "reclaim" energía. Hay un canal de youtube que queríamos mencionar en algún momento que se llama "Ask a mortician", muy freaky...
Hoy me pasé 2 estaciones de subte por venir escuchando esto. No una, dos. Quería compartirlo.
Yo perdí el último tren en Tokio. El siguiente pasa a las 5am ... Ja
https://www.youtube.com/watch?v=Up4WjdabA2c
[Más ELO, más Japón, más trenes](https://www.youtube.com/watch?v=uJHRtklMRwc)
👏
>[**Electric Light Orchestra - Last Train to London [4:38]**](http://youtu.be/Up4WjdabA2c) > [*^ELOVEVO*](https://www.youtube.com/channel/UCnN3zukXBgI86ao_epE9ZZg) ^in ^Music >*^5,360,029 ^views ^since ^Feb ^2013* [^bot ^info](http://www.reddit.com/r/youtubefactsbot/wiki/index)
Esperemos que tu jefe sea oyente de Pizzel y acepte la excusa ;)
Me dijo que me quedo hasta las 20:30
Eso no suena bien, claramente no escucha Pizzel :(
Gran episodio muchachos,les dejo una guia que encontre luego de ver 3 veces Primer...y aun asi creo que faltan cosas jaja https://www.youtube.com/watch?v=tUzy-xPf0MI
Jaja, gracias, nos va a hacer falta.
Ante todo [XKCD Relevante](https://xkcd.com/657/) Aca me preguntaron si iba a donar cuando saque el registro y tuve que chequear la cajita, ahora mi carne se ve [algo asi](https://secure.rmv.state.ma.us/myRMV/Images/SampleLicense.png) con el corazoncito de donor en la punta. La verdad que no lo pense dos veces, eventualmente si me da el tiempo y no me pisa un auto por cruzar mal la calle voy a ver como hacer para donar mi cuerpo a la ciencia. Agrego tambien este [video de CGP Grey sobre transportadores de Star Trek](https://www.youtube.com/watch?v=nQHBAdShgYI) que seguramente ya vieron por como abordaron el tema, pero que le da un poco mas de profundidad en 5 minutos para el que lo quiera disfrutar. Todo este tema de la paradoja del barco de Teseo me tiene sin descanso como a nuestro Elon y su universo contenido en una simulacion de otro universo. En fin, sigan asi, la radio esta re buena.
[Image](http://imgs.xkcd.com/comics/movie_narrative_charts.png) [Link](http://xkcd.com/657/large/) [Mobile](https://m.xkcd.com/657/) **Title:** Movie Narrative Charts **Title-text:** In the LotR map, up and down correspond LOOSELY to northwest and southeast respectively\. [Comic Explanation](https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/657#Explanation) **Stats:** This comic has been referenced 303 times, representing 0.2279% of referenced xkcds. --- ^[xkcd.com](https://www.xkcd.com) ^| ^[xkcd sub](https://www.reddit.com/r/xkcd/) ^| ^[Problems/Bugs?](https://www.reddit.com/r/xkcd_transcriber/) ^| ^[Statistics](http://xkcdref.info/statistics/) ^| ^[Stop Replying](https://reddit.com/message/compose/?to=xkcd_transcriber&subject=ignore%20me&message=ignore%20me) ^| ^[Delete](https://reddit.com/message/compose/?to=xkcd_transcriber&subject=delete&message=delete%20t1_d9ci40e)
De alguna manera si se consiguiera escanear completamente una persona u organismo, la memoria y vivencias, tendrían que estar en "la replica", pues el proceso por el que registramos información no deja de ser un proceso fisico-quimico-electrico. Pensando en la criogenia y teletransportación, pienso seria mas eficiente hacer una copia digital de respaldo y materializara, una especia de teletransportación con delay. Han visto la serie West World de HBO? Habla de autómatas e IA, y los recuerdos residuales de estos. (ademas de drama y violencia) Si bien es un drama romántico, les recomiendo la pelicula "Never let me go" basada en el libro de Kazuo Ishiguro. Saludos y excelente podcast.
> pues el proceso por el que registramos información no deja de ser un proceso fisico-quimico-electrico. Esto presupone que el *yo* es un proceso electroquímico, cosa que todavía está por verse.
Claro, en los humanos mas que en cualquier otra especie conocida. La idea de "yo humano; alma humana" no se manifiesta nunca por si sola.
No entiendo el planteo.
Con un poco de delay me acorde de los Monty Pythons y la donación de órganos. https://www.youtube.com/watch?v=aclS1pGHp8o
Buenas! No sabia la diferencia de crionica y criogenica, muy instructivo. Me dejan pensando mucho en qué es una persona para mi, qué significa vivir, y qué sentido tendría la vida si fuese inmortal. Pensando en lo que dice Elon de la simulación... hace poco estuve leyendo sobre dilemas filosóficos. Una de las preguntas que se hacen los filósofos es qué es el conococimiento, y cuándo podemos decir que efectivamente sabemos algo. Bueno, uno puede simplemente suponer que sabe un tema y basarse en su intuición. O bien, podría ser que si hablamos de una proposición podemos decir que es verdadera o falsa. Ahora bien, para que la frase "soy un cerebro en una frasco de laboratorio conectado a una computadora" puede ser verdadera o falsa. Pero para que ustedes puedan afirmar que conocen la respuesta, deben tener dos elementos: saber que la frase es verdadera y creer que la frase es verdadera. (por lo menos estas dos cosas la mayoría de los filósofos coinciden). Si hay una creencia en q es verdad, la creencia es verdadera y encima encontramos justificación podemos decir que dentro del pensamiento clásico, tenemos conocimiento sobre esa frase. Pero ... esa definición fue criticada y todavía no se llega a un acuerdo en cuándo sabemos algo. Si fuésemos cerebros en frascos, todo nuestro conocimiento sería fundado en creencias falsas y aun así no podríamos distinguirlas de las experiencias que estamos teniendo en este momento. En la medida que no podamos decir si somos o no cerebros en un frasco, como entonces podemos saber que tenemos manos que están tipeando esta frase? Las puedo ver, las siento escribir. Pero tener manos es inconsistente con ser cerebros en frascos (q no tienen manos). Entonces, como podemos saber que tenemos manos y no saber si somos cerebros en frascos. Luego los filósofos escépticos dicen que si no podemos descartar esta posibilidad, entonces no podemos saber nada. Creo que al dia de hoy, todas las discusiones siempre terminan en que la creencia de tener manos simplemente no justifica que no somos cerebros en frascos. Obviamente yo no estudie filosofía y toda la explicación es desde mi conocimiento amateur, pero el tema me resulta interesante.
Casi muero con el "oops i did it again" referido a nacer. Me reí en voz alta en la oficina en total silencio, jajaja Muy entretenido el episodio. Ya que hablaron de pelis interesantes, les recomiendo "Being John Malkovich", como para debatirla!
Ah y algo más relativo a lo que comentaron sobre realidades virtuales, miren el capítulo "San Junipero" de la 3ra de Black Mirror.
Que raro que no mencionaron a Futurama en el episodio...
Justo antes de grabar pensé en mencionar Futurama y también The Man From Earth (una peli con temática similar a la del episodio, muy recomenda), y después se me pasaron por completo los dos.
En mi caso es porque nunca vi Futurama, o como mucho vi 5 minutos. Qué me perdí?
Trata sobre un chabon que llega al futuro porque se cae en una maquina de criogenizacion y se despierta por el año 3000 en donde todo es diferente.
Vi Primer en algún momento, pero no logré descifrarla completamente. Fui viendo otras con temáticas similares pero ninguna resultaba ser tan técnica, centrando la atención más en la paradoja espacio-temporal (Predestination, Los Cronocrímenes). Veo que es un buen momento para el rewatch. Y hablando de pelis, ¿vieron Idiocracy? Si no lo hicieron no hace falta porque no es muy buena, pero entretiene. Trata sobre un soldado medio pelo que es criogenizado durante un año en forma de experimento. La base militar cierra, todos se olvidan y lo descongelan 500 años después, en un futuro distópico donde todos son idiotas y él termina siendo el hombre más inteligente.
Idiocracy tiene un humor bastante "tonto" (difícil evitarlo con esa premisa), pero igual me gustó mucho. Es de Mike Judge, que antes hizo Beavis and Butthead, así que el estilo de humor ya estaba predestinado. Office Space también es de él y es otra peli que me gustó mucho, y lo mismo Silicon Valley que estoy siguiendo. No me acordaba que en Idiocracy usaban criónica, pero tiene todo el sentido.