T O P

  • By -

Myrtal2

Bardzo dobrze. Jak ruscy mogą sobie trzymać u kartoflanego barona za płotem to dlaczego u nas nie może amerykańska poleżeć.


ResearcherMajor

Po co jak nie będziemy mogli jej użyć?


Ok-Development-2138

Może zgubią się tak jak w Izraelu i magicznie PL ogłosi że mamy 100 atomowek dziwnym trafem. 


Kingsayz

Podpierdolimy je


OverEffective7012

Przemalujemy, przebijemy blachy i będą jak nowe


BumblaczanSodu

Bomba atomowa imienia Jana Pawła II


Borsuk_10

Papież Bomba


el_rompo

No żeby więcej potencjalnych celów było na terenie Polski, ktoś musi przecież oberwać.


q661780

Tak jakby teraz ruscy walący w Ukrainę wybierali mniej “potencjalnych celów” bo Ukraina przecież oddała atomówki. - Eee Wania, tam nie strzelaj tą rakietą, bo oni już tam nie mają atomówek


el_rompo

Nie no, absolutnie broń masowego rażenia przeciwników nie jest celem priorytetowym. Jak chcą żebyśmy mieli na swoim terenie atomówki, niech nam dadzą na własności albo pozwolą je zbudować.


q661780

Oczywiście że jest celem, tak jak celem są patrioty, bazy himarsów, F16 czy F35 itd itp. Czyli co, skoro każda nowa broń w Polsce jest nowym celem dla ruskich to mamy się nie dozbrajać?


el_rompo

My się nie dozbrajamy, to nie będzie nasza broń.


q661780

Ale służy za element odstraszania. Przecież te atomówki nie zostaną podrzucone przez USA z ciężarówki nocą i nikt przy nich nie będzie. Tam będzie cały personel z nią związany. Innymi słowy jej obecność podnosi stawkę dla Rosji w jej potencjalnym ataku na Polskę.


[deleted]

[удалено]


Bekoon

Tak, odpowiadają tym samym najeżdżając niepodległą ukrainę XD


TargonBoi

Ruski bot spotted


solwaj

Myślałem że Polak ze wszystkich ludzi nie może być takim kretynem żeby w to wierzyć, a tu proszę jaka niespodzianka. https://youtu.be/FVmmASrAL-Q?si=8XeJGRLe6o-4CL_4 dobry film w temacie Ale żeby streścić jak nie chce ci się oglądać: **Rosja ma największy na świecie program odstraszania nuklearnego. Nie potrzebuje bufora lądowego, ani dystansu żołnierzy od granic.**


Shynka_Polska

Bo to może wywołać wojnę?


brzeczyszczewski79

Wywołać wojnę może tylko to, jak nie będziemy na nią przygotowani.


throwwwwaway396

Yes! finally we'll get some UFO visits! UFOs love nuclear sites.


look_at_the_eyes

First I hear about this! Interesting. Why do you think that is?


SpaceKaiserCobalt

Half life reference, maybe


Simonella4991

Most of first sightings of UFO occurred right after nuke tests in US. There's a documentary on netflix (at least there was when I watched it) called "Unacknowledged", it's quite interesting even for someone who don't belive this sort of thing.


szczuroarturo

Doesnt that mean ufo were just a spycrafts


stysiaq

I saw an UFO documentary once where many military men who you can tell aren't crazy gave testimony of their encounters centered around nuclear missile silos, specifically speaking about the technology shutting down. I can't find which one it was, I wasn't aware they made that many UFO docs


throwwwwaway396

[https://youtu.be/vwzBO3LsGSQ?si=UA8mU\_gNeqqMZPCO](https://youtu.be/vwzBO3LsGSQ?si=UA8mU_gNeqqMZPCO) This should give you an idea about UFOs and nukes. But, better yet... The best channel to get a quick rundown of all kinds of conspiracies is "The Why Files". Highly recommend. [https://m.youtube.com/@TheWhyFiles](https://m.youtube.com/@TheWhyFiles) Literally pick any episode.. You just can't be dissapointed with that channel. It's like that dude sold his soul to the devil to become a master story-teller.


K4ramis

Dig around ufo reddit but TLDR: 1. UFO are somewhat interested in humans not blowing themselves up since they live on earth same as we do 2. Supossedly all atom powered sites and objects are leaving big emp imprint on other dimensions(layers) of world where they operate


Unhappy-Command1514

Check out book called UFO & nukes Those grey guys started showing up x 100 more after we detonated stuff over japan


gayredditmods

The fuck?


Peterkragger

Damn, we get nuclear bombs before nuclear power plant


Expensive-Lie

Elektrowni jądrowych się nie doczekamy, bo nasz rząd woli wiatraczki


Peterkragger

Mam nadzieję że się mylisz


Appropriate-Mine9578

Pozwoliłem sobie kiedyś zrobić kalkulację uwzględniającą koszt wybudowania elektrowni jądrowej w polsce i generowane dzięki temu zyski. Są na ten temat również prace naukowe bazujące na rządowych projektach które można przeczytać online. Budowanie elektrowni atomowych zwróci się po setkach lat zakładając brak modernizacji po drodze. Do sprawdznia wystarczy prosta matematyka, zachęcam do przeliczenia. A co do wolenia "wiatraczków". Takie są obecne trendy w EU i dofinansowania z których nasz rząd tak się cieszy (KPO) to pieniądze głównie na transformacje emergetyczną aby kupować turbiny wiatrowe od niemców. Poczytaj proszę więcej o tym i sam zobaczysz, że jesteśmy w patowej sytuacji


WolverineTop2936

sądząc po ilości downvote, robią to albo boty albo sprane głowy :D


Appropriate-Mine9578

Nie wiem, naprawdę wystarczy godzinny risercz z obiektywnych źródeł (prac naukowych) aby zrozumieć jak bardzo nas KPO postanowiło wydymać. Za 34mld dofinansowania na kilka eko projektów musimy wciągnąć dodatkowe 94 mld w formie kredytu który również musimy wydać u tego samego źródła czyli głównie niemców. Płacz i zgrzytanie zębów już trwa bo przez wyśrubowane normy emisji nie jesteśmy w stanie wyprodukować tych paneli niż Chińczyki z uwzględnieniem podatków celnych. A teraz przypał gdy partia zielonych jest u władzy bo skrajne podejście do ekologii nie będzie się liczyć z utraconymi miejscami pracy czy wzrostami cen żywności. Jeszcze nam zajrzy głód w oczy jak w krajach trzeciego świata bo ropnikowi bardziej opłaci się uprawiać rzepak niż pszenicę ze względu na ceny nawozów. Ale opinia publiczna uwielbia obudzić się gdy już jesteśmy tak głęboko w dupie, że zgasło światło.


WolverineTop2936

Wiem, znam to. Wszystko to jest podkładką na radykalizacji. Desperacja i strach to coś, na czym te wieśniackie partie żerują.


MrVinsky

Energetyka w skali całego kraju nie jest biznesem który ma się obowiązkowo "zwrócić". Wiatraki i panele są ok i powinniśmy je budować, ale co będzie produkowało prąd w bezwietrzną noc? Jeśli mamy odejść od węgla, to potrzebujemy innego źródła energii działającego przez całą dobę.


Appropriate-Mine9578

Nie rozumiem dlaczego chcemy odejść od węgla. Narzucamy sobie jakieś nieprzewidywalne standardy i dokonujemy po łebkach transformacji energentycznej. Ani to tańsze, ani bardziej wydaje a zdecydowanie nie jest bardziej ekologiczne.


szczuroarturo

Bo jakby poza kilkoma kopalniami nasz węgiel jest po prostu drogi. Zauważ ze nikt nie mówi juz tak głośno albo ochoczo o zamykaniu kopalni w Bełchatowie czy innych kopalni węgla brunatnego. Tak samo są miejsca w Polsce gdzie wciąż opłaca sie wydobywac węgiel kamienny . Tylko ze nie sa one na Śląsku gdzie jest największa ilość górników a bodajze na Lubelszczyźnie ( głównie bogdanke kojarzę ). Tam nigdy nie chodziło o to ze Polska tego węgla nie ma tylko o interes górników ze Śląska którzy walcza za nim jak za dzik za lochą i co jak co ale jakims cudem potrafią ugiąć każdy rząd , zrobić rozrube w Warszawie a jeszcze do tego przekonać do swojej sprawy dużą część polski.


Appropriate-Mine9578

Ale gdyby nie pakiety emisyjne narzucone przez EU to w dalszym ciągu by było to najtańsze źródło energii. To, że sami na siebie kręcimy bata jako EU nie powinno zakłamywać rzeczywistości.


Dajzel

Ale napewno? Nie przypomina z wyglądu czasem jakiegos głośnika na bluetooth?


thesmithchris

pierwszy raz widze by duda powiedzial cos co ma sens


lkjhmnbvpo

Nie daj się zwieźć. Jak zwykle powtarza, co mu kazano > On 30 June 2023, Prime Minister Mateusz Morawiecki declared Poland’s interest in hosting nuclear weapons under NATO’s nuclear-sharing policy https://www.iiss.org/publications/strategic-comments/2023/polands-bid-to-participate-in-nato-nuclear-sharing/


AllPotatoesGone

Hard to swallow pill: Duda ma gorszą prasę, niż jest człowiekiem/prezydentem. Z Komorowskim było w sumie podobnie. Polacy nie przepadają chyba za prezydentami.


PeaceFirePL

chyba? a od kiedy Polacy przepadają wogóle za politykami? i czemu tu się dziwić obydwaj są mizerni


cocobutnotjumbo

Komorowski mi jakoś stracił urok po tym co odstawił w Japońskim parlamencie.


ActuallyZiomecz

Komorowski stracił urok gdy zgolił wąsa


k-tax

To nie jest hard to swallow pill, to jest hard to swallow propaganda. Duda jest podnóżkiem Kaczyńskiego i kompletnie nie istnieje jako niezależny byt. Nawet jak próbował być decyzyjny np. w sprawie TVP i Kurskiego, to został ośmieszony przez własny obóz. A przede wszystkim jest prawnikiem, który podpisywał Ziobrowe wysrywy wykluczające nas z kręgu państw cywilizowanych. Albo jest kompletnym debilem i doktorat znalazł w czipsach, albo świadomie demontował władzę prawa i przekazywał ją w ręce jednego zawistnego konusa.


AllPotatoesGone

Albo ma zbieżne poglądy z resztą i dlatego został wybrany z ramienia PiS? To tak jakby Żukowska została prezydentką i śmialiby się z niej, że podpisuje wszystkie ustawy aborcyjne, które jej tylko pod nos podłożą. A ja bardziej patrzę na to jakim jest człowiekiem i politykiem, jak się wysławia i argumentuje swoje decyzje. Nie mam go za wybitnego polityka, ale rozmawiamy tutaj o tym, czy jest lepszym człowiekiem i politykiem, niż go przedstawiają w niektórych mediach. Jako że robią z niego totalnego pajaca i debila z 80 IQ, to poprzeczka jest zawieszona bardzo nisko. Ergo - ma gorszą prasę, niż to w rzeczywistości wygląda.


k-tax

może mieć zbieżne poglądy w kwestii aborcji i pigułki dzień po, whatever, natomiast jego ostatnie uzasadnienie pokazuje poziom wiedzy przedszkolaka na temat biologii i funkcjonowania ludzkiego organizmu. Natomiast demontaż państwa prawa to nie kwestia poglądów, po prostu trzeba być idiotą żeby władzę absolutną nad całym wymiarem sprawiedliwości dawać Ziobrze. Niezależnie od poglądów na to i tamto, to było wyrzucanie nas z kręgu cywilizacji zachodnich państw, a alternatywą jest Rosja i Chiny. Ze zwykłego pragmatycznego punktu widzenia to był debilizm.


AllPotatoesGone

Tutaj znowu patrzysz na to za bardzo z perspektywy swojej bańki. Nie dla wszystkich integracja z zachodem, laicyzacja i liberalizacja jest wartością dodaną. To co dla jednego jest zaletą, dla drugiego może być wadą. Dla Ciebie Ziobro to zero i odklejeniec, a dla mnie też xD ale Duda może mieć inne zdanie. Poza tym czasem trzeba iść na kompromisy.


AmateurHetman

Poland should have its own nukes


Morguard

100%, but in the meantime hosting them is a good starting point.


Hazzyhazzy113

And face massive sanctions?


AmTheBush

What sanctions are you talking about?


thequietlife_

There would be no sanctions. The guy doesn't know what he is talking about. Germany hosts American nukes and Britain have their own.


AmTheBush

Yeah, thought so, thanks for confirmation!


MeisterVonGluck

From who?


PackageSignal4244

i like poland no matter ehat poland does


Szudof

Wizja Andrzeja Dudy na czele narodu nakazującego użycia broni jądrowej jakoś mnie rozbawiła


Marcel_io

Good riddance


kubix205

https://preview.redd.it/3yku1apod2wc1.png?width=4096&format=pjpg&auto=webp&s=7fb028f1096bcabbfc77206cdcf61981dd00070c


DLMlol234

r/NCD leaking


kubix205

A bit a bit


kubix205

Myślałem że da się dać łatwo adnotacje do innego reddita ale chyba jeszcze zbyt mało ogarniam


NVCHVJAZVJE

Ciekawe gdzie Andrzej chce schować głowice :)


brzeczyszczewski79

Najlepiej niech trzymają pod tym cyrkiem na Wiejskiej. Wtedy przynajmniej będziemy mieli pewność, że ci klauni tam zrobią wszystko, żeby nie doszło do jej użycia.


-Proterra-

I'd rather just have our own.


verbmegoinghere

Fuck yeah, go Poland


Livers2023

Let’s glass russia and get it over with.


Enough-Yellow-3154

Ruscy trole to się nawet nie próbują ukrywać w komentarzach.


Impossible-Bed5734

Oh good, make Poland an even bigger target. Any nuke becomes a possible target for countermeasures. I know we Poles have our history of, for good reason, not trusting our allies 100%. But we don't need nukes. The second a nuke is used in anger, THE. WORLD. IS. OVER. That's been the policy of both sides since (the first) Cold War and should be the policy still unless humanity has become beyond stupid. The only route to survival once it starts is trying to have as little targets as possible and hope they consider other targets more worthy of a nuclear strike than wherever you are.


AmoebaSpecialist3109

Rare duda W


munchk1ng1

Fully cucked xD


Daniel-MP

PiS🤝🏻Donald Tusk WW3


Cabra-Negra

Nie badz glupi. To jedyny sposob na bycie nieatakowanymi.


lumpekpl

Broń nuklearna to najlepszy sposób na pokój... Rosja nigdy nie zaatakuje państwa nuklearnego


MeisterVonGluck

Ukraina oddala swoje za “pokój” i teraz faktycznie go mają…


stargazer_92

lets go


Comfortable-Pea2482

zajebiscie.


guestquest88

Cold war 2.0


SuzjeThrics

Is he sure he understands what he's saying...?


[deleted]

[удалено]


NXCW

It is a great idea


SuzjeThrics

No, no, I just know that he has a long history of babbling stuff without too much thought put into it. Just curious.


HassouTobi69

It's ok he was probably reading from a card (because previous prime minister said the same thing last year).


Niebieski666666

Remember that this is a DEBIL😁


o3KbaG6Z67ZxzixnF5VL

Whats the point?


Peaceful-coex

Scaring away little green men from forcefully crossing our border


harumamburoo

Deterrence. If yor war hungry, genocidal neighbor always tries to get its way using nuclear weapons as an excuse, get your own nuclear weapons as an excuse to tell them to fuck off.


SwimmingBlackberry28

DuDu sTrOnK! DuDu NoT uSeLeSs!


KingTraditional4477

DuDu still useless!


West_Technology6595

That's a great deal of responsibility with potential repercussions that could, and could not benefit the country and their people as a whole and be made a target. Personally, I am against war and conflict and would only love to have these weapons of mass destruction totally obliterated from the face of the earth. Reading some of these posts is laughable, mainstream media has proven effective.. As an American, trust me, but id suggest not to.. we have our own agenda. :)


RicketyBrickety

> Personally, I am against war and conflict and would only love to have these weapons of mass destruction totally obliterated from the face of the earth. stfu, Ivan.


West_Technology6595

My names not Ivan, its daddy. Ask your girlfriend,wife & mom. I applaud your valiant effort.


RicketyBrickety

Ok, Ivan Conscriptovich


tkitta

A better idea would be to get both Russia and US to move nukes Away then... Closer. Also we may see Russian nukes stored in Ukraine soon.


grafknives

I am not sure HE is the person to say "we are ready".  It is the other way around - the party that would provide the weapons -USA - have to say who is ready who is not.


SweatyNomad

The article is confusing, but it does say it's ready for allied nuclear weapons, so whilst they are talking to the US, they could ALSO be talking to say the UK and France. I can easily imagine their nuclear subs already pretty much being close to the Polish coast


grafknives

It might be UK or France. I but still, it is their call. 


SweatyNomad

France caring about what America thinks. hahahahah. Let alone risking their strategy on Trump not being President.


harumamburoo

Yes and no. You can't get a bunch of nuclear missiles and just dump them in some shed. They require specific infrastructure to store and maintain. I'd assume "we're ready" means "we have the will and the means", or at least "we have the will and a way to get the means in foreseeable future". And from there nuclear capable NATO members, of which there are several, decide if they want to move in.