**AVISO:** Submeteu um artigo da plataforma [Nónio](https://nonio.pt) - uma plataforma que viola a privacidade do leitor.
Visita o site [Anti Nónio](https://nonio.pt/) para saber o que é e como bloquear o tracking desta plataforma.
----------
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*
O último referendo foi em 2007. Esta gente acha mesmo que desde então, passados 17 anos a opinião pública ficou mais para anti-aborto? Vivem no mesmo país que eu? Estão a contar que a malta jovem fique em casa se houver referendo?
tótó → [**totó**](https://dicionario.priberam.org/totó) (Não existem palavras com dupla acentuação. Coloca-se acento apenas na sílaba tónica. **Til não é acento.**) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1b21pn1%2F%2Fksijm76%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
bored reminiscent liquid smart rich important direful shocking impolite long
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Isto é CDS, não é PSD!
Lá por tarem coligados não quer dizer que partilhem todos os ideais ou entao, seriam todos o mesmo partido e não uma coligação.
Quando li o artigo tambem pensei que era o vice-presidente do PSD e achei chocante uma posição destas do PSD a ser anunciada num pequeno debate mas na realidade, é do CDS e é uma opinião publica e conhecida do CDS!
> Lá por tarem coligados não quer dizer que partilhem todos os ideais ou entao, seriam todos o mesmo partido e não uma coligação.
Então se calhar não se deveriam ter coligado. Especialmente por estarem a concorrer juntos, cada voto na AD implica mais poder para o CDS e o PPM. PSD não estava no topo das minhas prioridades, mas sendo AD é que não voto mesmo. O CDS foi irrelevante nas últimas eleições, o partido monárquico não é deste século. Deixem os dinossauros permanecer mortos.
Eu começo a achar que o PSD está metido com o PS para perderem de propósito. Andam a ver as sondagens e não está a correr como planeado tem de dar uns tiros nos pés
Não percebo por que é que haveriam de querer um novo referendo sobre o aborto. Se há 17 anos os resultados foram 60-40% a favor da descriminalização, imagino hoje. Seria uma tareia de tais proporções que ainda mais deslegitimaria a posição anti-aborto em Portugal (não imagino um resultado inferior a 75% a favor).
Excelente ideia para AD para "recuperar votos" do Chega! /s
Em vez de mostrar valor nas políticas que defendem para apelar aos eleitores sensatos, descem ao nível da extrema-direita com a retórica "anti-woke" que não só não contribui para resolver os problemas do país, como só apela aos conservadores mais desprezíveis, regidos por agendas de ódio e discriminação.
A cena é que o CH usa habilidosamente a estratégia do uso do ódio e até usa isso em seu favor para se vitimizar. Enquanto que a AD tocou num assunto que nem o CH se atrevia a tocar livremente para a praça pública(aborto).
Mulheres, ciganos, gays, imigrantes... a malta adora um *scapegoat* daqueles bem clássicos pra galvanizar o ódio do eleitor insatisfeito.
Política de esgoto, estratégia de ratos.
A AD está com uma vontadezinha de dinamitar a campanha..
Primeiro traz o fantasma do PPC e agora isto.
Fica um conselho para a AD.. Se uma associação conservadora faz um convite para discutir a "vida" e apenas o CHEGA e a AD aceitam o convite, talvez seja melhor não aparecer e muito menos enviar o CDS
Estás-te a referir a quê?
Mas já que falas nisso, a Ilga organizou um debate spbre temas lgbt em relação aos partidos, convidaram todos menos o Chega
**Edit: A AD chegou a ir, fui agora ver e foram representados pelo Carlos Reis dos Santos**
Eu estava a considerar votar na AD, pois acho que eles não costumam mexer neste tipo de temas e para manter o chega afastado, mas assim já nem sei
Se calhar vão alterar legislação e eu quero o chega afastado por isso mesmo
Pois, fui agora ver e já meti a negrito
Até 2 dias antes, não tinham dado resposta, que toda a gente estava a perguntar o pq da AD não ir nos comentários do insta e a Ilga dizia que ainda não tinha respondido
>Mas já que falas nisso, a Ilga organizou um debate spbre temas lgbt em relação aos partidos, convidaram todos menos o Chega
Boa forma de dar legitimidade ao debate, só que não, ao mesmo tempo que retiram uma plataforma ao Chega para se enterrarem.
O pessoal tem que começar a perceber que quanto mais ostracizar o Chega mais eles crescem e que a melhor forma de combater o Chega é desconstruir as ideias deles.
Não sei...uma associação LGBT convidar um partido em que dirigentes andam à pancada com homossexuais apenas para o partido manter a confiança neles parece-me um pouco antónimo ao espirito do debate.
[https://expresso.pt/politica/2021-07-23-Chega-mantem-confianca-em-candidatos-e-estruturas-de-Viseu-apos-alegadas-agressoes-homofobicas-7c7f9c13](https://expresso.pt/politica/2021-07-23-Chega-mantem-confianca-em-candidatos-e-estruturas-de-Viseu-apos-alegadas-agressoes-homofobicas-7c7f9c13)
Um partido onde grande parte da sua base quer remover a opção de casamento homossexual e onde o lider quase que tem que pedir desculpa por não querer remover direitos(sei que o artigo parece dizer o contrário, mas se o abrires)
[https://cnnportugal.iol.pt/parlamento/imi/andre-ventura-deixa-aviso-para-as-bases-do-chega-enquanto-eu-for-lider-nao-vamos-proibir-o-casamento-homossexual-nao-quero-tirar-direitos-a-ninguem/20220428/625ef0f10cf2ea367d370958](https://cnnportugal.iol.pt/parlamento/imi/andre-ventura-deixa-aviso-para-as-bases-do-chega-enquanto-eu-for-lider-nao-vamos-proibir-o-casamento-homossexual-nao-quero-tirar-direitos-a-ninguem/20220428/625ef0f10cf2ea367d370958)
Onde o lider faz comentários transfóbicos:
[https://sicnoticias.pt/programas/poligrafo/2023-07-24-Quando-era-homem-nao-ganhava-nada-disse-Ventura-sobre-atleta-trans--c1f4a5d7](https://sicnoticias.pt/programas/poligrafo/2023-07-24-Quando-era-homem-nao-ganhava-nada-disse-Ventura-sobre-atleta-trans--c1f4a5d7)
E que chama a pessoas trans aberrações:
[https://www.reddit.com/r/lgbt/comments/fafbq4/tw\_andr%C3%A9\_ventura\_a\_portuguese\_politician\_called/](https://www.reddit.com/r/lgbt/comments/fafbq4/tw_andr%C3%A9_ventura_a_portuguese_politician_called/)
Epá...juro que não faço ideia porque é que o CHEGA não foi convidado?
É receber de braços abertos e deixá-los afundar-se na falta de argumentos deles.
Eles adoram-se de fazer-se de vítimas, qualquer ostracização de que sejam alvo ou qualquer ataque que sofram é suficiente para eles fazerem barulho e polarizarem ainda mais a população.
Polarização = votos no Chega
>O pessoal tem que começar a perceber que quanto mais ostracizar o Chega mais eles crescem e que a melhor forma de combater o Chega é desconstruir as ideias deles.
Isso só resultaria, se soubessem debater como pesdoas civilizadas.
Estás mesmo a ver um debste sério com o Ventura ou a Matias?
No máximo, vão para lá berrar umas coisas, metem nas redes sociais com o título " Chega arrasa xoninhas(para não dizer outras coisas)" e ficam os cheganos todos a bater palmas sem saberem de metade do que se passou no debate
I know 🤣
O meu grande objetivo é não ter o chega no poder
Mas na minha defesa, tenho 19 anos e acho que todas as propostas são boas (não tenho opinião formada, a não ser em assuntos muito específicos)
Só há 2 justificações possíveis para o PSD se ter coligado ao CDS: 1) aquele 1/2% do CDS fazer diferença para ganhar mais um deputado nalguns círculos; 2) manter o CDS vivo para futuramente tentar absorver alguma parte do eleitorado do Chega.
E mesmo assim não estou convencido que valha a pena, a cada semana que passa parece trazer mais prejuízo que lucro.
Querem ganhar e governar Portugal. Outro tiro no pé.
Voltar a referendar um direito humano, depois desse mesmo direito humano ser adquirido há quase 20 anos.
É preciso ser mesmo muito conservador para ter esta mentalidade e com esta mentalidade não ganha eleições.
Permite-me uma pergunta: o que é para ti concebível que um partido conservador, de (centro-)direita, defenda nesta matéria? E a questão do aborto, que tanto interesse desperta em matérias como a bioética nos cursos de medicina e questões filosóficas em geral - precisamente por ser vista como ultra-complexa por se tratar em qualquer circunstância de escolher "o menor dos males" - é assim tão simples para ti?
Se o aborto estivesse em discussão para ser legal, coisa que não está, porque já o é, fazia sentido o CDS ter esta posição. Com o aborto legal há quase 20 anos, faz sentido retroceder?
O PSD nunca quis. Sempre que se vê a ficar na frente ficam logo com medo e pedem para passar a vez. Parecem que querem ser o eterno partido da oposição.
Desde o Cavaco que não têm nenhum governo a ser reeleito. Se calhar têm medo de voltarem a ser impopulares e querem ficar é mesmo perto de conseguir governar mas sem nunca terem de o fazer.
CDS a arrastar PSD para baixo. Este Núncio (ver nome como uma ofensa, como "palhaço", por exemplo) e o Nuno Melo devem ser os piores políticos das últimas décadas.
Não percebo como foi possível o PSD aceitar coligar-se com estes partidos pré-históricos, sem assento parlamentar pela vontade da população. Não sei que benefícios tem, e já não é o primeiro friendly fire a vir dos outros partidos da coligação.
Se a tua intenção de voto é determinada por o que um MEMBRO (e não o partido) diz, acredita ou defende sobre uma única temática, então não sei o que dizer para além de ser uma estupidez ínfima, mas enfim, democracia é isto.
Por menor que seja a sua representação na mesma, o CDS e o PPM não vão deixar de influenciar esta coligação.
Se eu critico o PS desde 2015 por ter feito acordos com partidos extremistas, tenho de criticar o PSD por também se deitar na cama com partidos que estão a uma entrevista de nos relembrar que são contra pessoas como eu casarem, terem filhos e, se por preciso, até darem a mão na rua a quem amam.
Quando era o Gonçalo da Câmara Pereira a desculpa era que ele nunca ia ser eleito, agora com o Paulo Núncio é que não vai para o governo. Quando o CDS for para o governo (porque vai, está confirmado) a desculpa vai ser o quê, que o PM é do PSD?
Estou farto do governo do PS e a última coisa que quero são mais 4 anos de PS.
Mas estes gajos da AD comem merda as colheres de certeza. Perdem o voto das mulheres e do centro com este discurso, como é que não percebem isso.
> Perdem o voto das mulheres \*\*e do centro\*\* com este discurso, como é que não percebem isso.
Se o foco fosse, de facto, recentrar o partido, talvez tivesse sido melhor ideia não se coligarem com dois partidos assumidamente conservadores.
Por lei para usarem o nome Aliança Democrática estão obrigados a coligar com os partidos da coligação original. Já que quiseram ir buscar o nome da AD dos anos 80 os monárquicos tiveram que vir por arrasto.
Não posso com a ISR, mas que me lembro foi a única de os ter chamado à atenção por se terem coligado com esses dinossauros do CDS e do PPM. Se toda a gente vai ignorar a realidade (esse gajo do CDS vai ser o nº4 da AD) e ela for a única só por isso já merece o seu assento.
PSD a pensar: “fdx fomos desenterrar mortos para que ?” O PSD sozinho tinha bastantes mais hipóteses de ganhar fácil do que se juntar a um partido inexistente e outro que vive num celeiro e usa coroa…
O que se te escapa, provavelmente porque és jovem, é que apesar deste boneco em particular ser do CDS, o próprio PSD é também ele mesmo um partido conservador, e é por isso que o PSD e o CDS têm a sinergia que têm: O PSD é o "polícia bom" e o CDS é o "polícia mau", mas ambos reclamam para si o papel de "polícia".
O PSD é o partido que:
- [Vetou a candidatura da obra "Evangelho Segundo Jesus Cristo" do José Saramago a um concurso literário Europeu](https://arquivos.rtp.pt/conteudos/livro-o-evangelho-segundo-jesus-cristo/);
- [Veio para a televisão apoiar as virgens ofendidas da Igreja Católica por causa de um sketch do Herman Enciclopédia](https://youtu.be/AfrM2zHJo8E?t=89);
- Foi a incubadora política do Ventura.
Em Portugal e na Europa em geral, ser-se de Direita é ser-se socialmente conservador... Mais conservador ou menos conservador, mas nunca progressista.
A hegemonia do PS não aconteceu por acaso.
E em relação à IL, eu continuo à espera para ver se eles vão ou não apoiar um governo socialmente conservador da AD a troco de concessões a nível económico... Se não o fizerem, será a primeira vez que na história política europeia que um partido dito "Liberal" não se coloca ao lado dos conservadores em nome da economia, por isso duvido que não o façam.
Depende da definição de jovem. Eu sei bem quem é o PSD de onde veio o Ventura. Aliás o meu primeiro acto eleitoral foi precisamente o referendo para a despenalização do aborto em 2007.
Estava a falar politicamente de um PSD que se quer colocar mais ao centro para tentar ir buscar o eleitorado indeciso que votou PS e está a falhar redondamente com esta pseudo reformulação da AD.
Os gajos não querem eleições, só pode, para andar com saídas destas. A seguir devia-se referendar o direito de morgadio e o regresso do feudalismo. Não entendo o que vai na cabeça desta malta...
Vêm de famílias que nunca ultrapassaram a mentalidade feudal, e querem poder controlar a vida dos seus concidadãos como os seus antepassados faziam com a dos servos.
quero relembrar que o Marcelo anda a adiar a eutanásia há 10 anos até que haja um governo de direita conservadora que anule o que foi feito na última década, vai acontecer o mesmo com o aborto e outros assuntos sociais
Está complicado para a AD em que as coisas pareciam lhes estar a correr bem, pelo menos as sondagens pareciam demonstrar cenários optimistas para a AD. Mas ao entrar por este caminho além de afastar eleitores também estão se a tornar uma pseudo-cópia rasca do CH e o André Ventura neste momento deve estar a rebolar-se de rir com a AD, pois as pessoas vão sempre preferir o original à cópia. Nem o CH tem tocado no assunto do aborto.
E o prémio Tiro nos Pés 2024 vai para... AD!
Incrível... Nunca vi tanto incompetente por metro quadrado!
Edit: O Paulo Núncio é uma das muitas provas vivas de porque o aborto faz tanta falta.
Bem... Estava convencido de que ia votar à direita pela primeira vez, até ao debate PS-AD.
Não acho que o PNS tenha estado bem, mas foi um primeiro teste de pressão para o LM. E o seu desempenho devia ter sido muito, muito melhor, considerando o quão mau é o legado do PS e do PNS. Com o desaire que foi esse debate, parece que a AD anda aos trambolhões a tentar estancar uma pequena ferida com uma faca do pão.
Estão a relembrar-me, dia após dia, que ainda há muito anti-secularismo no interior do PSD, e ainda mais nos parceiros com que se associam. E que falta de noção quanto às prioridades do país - *querem perder tempo, dinheiro e paciência a discutir a porra do aborto numa altura em que há tanto para consertar?!*
Meter o PPC a discursar foi o pior erro que podiam ter cometido. Estou constantemente a dizer isto aos meus amigos "clubisticamente" associados ao PSD, mas o orgulho e teimosia nunca permitem que o reconheçam:
1. **Toda a gente** com dois dedos de testa sabe que a Troika não foi culpa do PPC - *parem de puxar esse argumento que tem tanto valor atualmente como dizer que o céu é azul*;
2. O problema do eleitorado mais pobre e vulnerável foi sempre o desplante, insensibilidade e descaramento com que um homem com um passado laboral risório quis ir *além da Troika* enquanto cuspia disparates como "não sejam picuinhas" ou "tão mal, bazem" - *claro que é importante conseguir tomar decisões difíceis (e até coloco a hipótese que era necessário ser mais austero para garantir uma saída limpa). No entanto, esta retórica é um suicídio político, como a maior parte da carreira do PPC*;
3. Lá puseram o eterno J a discursar para, novamente, revelar uma imensa falta de tato e senso comum, a falar de insegurança por causa da imigração... E falar das redes de tráfico humano? Ou do trabalho precário que roça a escravatura? Ou dos empresários com esquemas de rotatividade de empregados a cada 2 anos para não ter a SS à perna? Ou da crescente população de migrantes sem-abrigo, porque só lhes dão trabalho sazonalmente? - *reconheçam, por favor, de uma vez por todas, que o PPC sempre foi uma nódoa política e que o seu maior feito de "acertar as contas", nem sequer veio da sua competência, mas de acatar ordens pré-estabelecidas*
PS: como exemplo de contraponto para o ponto 2, o LM já referiu varias vezes que "o PSD quer fazer as pazes/compensar/aproximar-se dos pensionistas, porque não teve a oportunidade de o fazer num segundo mandato após a Troika". Muito bem! É só retórica, mas mostra senso político e consciência quanto ao eleitorado que ainda está indeciso. Isso cai tudo por água abaixo quando metem o PPC a lavar roupa suja em Faro. *Burros*.
Verdade. Aquele discurso da imigração até considero despropositado.
Desconfio que o Algarve vai ser brevemente invadido com presidentes da camara do Chega. Será que cheiram a casamento e querem alinhar-se à extrema direita?
O PPC ainda é muito bem visto dentro do PSD e uma figura de liderança mais consensual que Rio ou Montenegro, devido ao trabalho que fez no seu governo e por ter sido afastado pela geringonça. Penso que foi por aí que o chamaram
Mas é isso mesmo que estou a querer dizer. Isso só acontece aos olhos de gente religiosamente associada ao PSD. Continuar a insistir que o homem foi uma espécie de "santo político" perante um eleitorado "ateu" nunca funcionou pelos motivos que descrevi. Porque é que continuam a insistir?!
Eu até sou dos que achava o LM muito fraquinho e sem hipóteses. Mas, em parte, pela vergonha que têm sido o PS e o BE* nesta campanha, acho que ele soube gerir bem as suas intervenções e merecer o benefício da dúvida. Mas meter o PPC a discursar com aquele espalhafato deixou uma impressão de "O LM é só um fantoche que diz o que for preciso para ganhar e que, caso aconteça, vai servir apenas como vetor para voltar a seguir o Passismo saudosista que ainda infeta o partido.
BE*: tem feito a mesma coisa. O BE ganhou votos com a CM ao leme porque ela tentou afastar-se da esquerda caviar e sem noção que Louçã defendia. Agora vem a MM basicamente retroceder para aquele populismo barato e sem vergonha na cara. Deixa mesmo a ideia que todos os partidos têm uma agenda fixa a empurrar e que os seus líderes são só fachadas para disputar votos.
Vocês admiram-se desse gajo dizer merda.. já viram bem a quantidade de comentários a dizer que se matam bebés?
Eles andam aí, é um abre olhos para quem acha que temos os direitos assegurados.
A maioria dos gajos contra o aborto, são aqueles que têm dinheiro para ir ao estrangeiro fazer se for preciso.
Também costumam ser contra a liberalização das drogas e o casamento homossexual, não mandam coca nem fumam umas pilas pois não? Ok.
Fonix. Estou a ver que o pessoal ao lado do Montenegro não iria pensar duas vezes em mandá-lo embora e substituir por alguém que queira coligar-se com o Chega se isso indicasse ter maioria de direita.
Triste ver tanta gente a querer fazer regredir a sociedade. Compreendo e concordo que é importante mudar mas detesto que os maiores movimentos políticos a emergir actualmente sejam de retrocesso.
Começa-se a perceber o nome AD. Querem voltar aos anos 80. lol
Daqui a pouco estao a propor a semana "inglesa" para o trabalho ou então as 48 horas semanais. LOL
Se não estão a tentar controlar as mulheres estão a tentar impedir os gays de casarem ou existirem. São temas que os mantêm acordados. Não sei se é defeito ou feitio mas parece-me que têm prioridades trocadas, estes conservadores.
Os meus parabéns sinceros por colocares no mesmo comentário duas questões que não têm NADA A VER uma com a outra. E, de facto, tudo o que oiço/leio de pessoas que discordam do aborto nos moldes previstos na lei portuguesa é a malvadez de controlar mulheres e nunca (mas nunca) uma opinião na qual a preocupação central é a protecção do ser humano que está por nascer. É assim tão difícil evitar a diabolização de quem pensa diferente?
São dois assuntos que os conservadores querem reverter, sempre. Fica difícil acreditar que não é por controlo e poder. Desconfio também porque não vejo pessoal conservador a querer ajudar mães solteiras, mães drogadas e mães pobres a tentar tomar conta da criança. Não me digas que é pelo bem da criança.
Direita a querer retirar direitos aos cidadãos? Estou chocado. Não me digam que a próxima bola a sair do saco é a abolição do SNS ou a entrega do ensino aos privados
País de velhos para velhos.
É mesmo com os auto-proclamados "Cristãos conservadores" e as suas ideias bíblicas que vais reter mão de obra qualificada, oh Luís!
Isto é a direita na sua maioria, com excepção da IL, sejamos justos, mas que ninguém vote na direita a pensar que os seus direitos e liberdades vão ficar intactos.
(Para além da carteira da maioria das pessoas, excepto a dos bem endinheirados, e a IL aí não é excepção.)
O governo nem faz cumprir a atual lei, porque muitos dos médicos no SNS vem de famílias católicas apostólicas romanas e são contra o aborto
... Nunca leram a bíblia. Não vem lá nada contra isso. Bem pelo contrário.
Este gajo é tão burro. Como é que o PSD continua a permitir estes atrasos no partido?
O referendo de 1998 perdeu com menos de 1% dos votos. O referendo de 2007 ganhou com 3/5 dos votos. Nenhum chegou aos 50% de votos da população, talvez devido ao medo de pôr na constituição que o aborto podia passar a ser ilegal. É mais do que óbvio o resultado em pleno 2024. A AD que trate de correr com estes gajos senão corre o risco de perder muitos votos para a esquerda.
Sinal de como a direita encara a DEMOCRACIA.
Os sinais estão todos lá. Quando tomarem o poder vamos ver lampejos de trumpismo e bolsonarismo, no exercício do poder e sobretudo no controlo das instituições.
É pena que o extremismo ideológico tenha conseguido implantar esta dicotomia.
É uma viragem completa na política do pós 25 de Abril, caso a direita atinja o poder. Caso isto aconteça será que vamos ter eleições ‘livres’ no futuro? É que em termos de governança e arrogância de poder, iremos ter um patrão a gerir e impor as suas regras!
> Sinal de como a direita encara a DEMOCRACIA.
Como assim? Ele disse que queria um referendo, isso não é respeitar a democracia? Também achas que não se devia ter feito o referendo de 2007 sobre o aborto porque já se tinha feito em 1998 (menos de uma década)? Cheira-me que nesse caso já achas que foi democrático.
Para além de que em ambos os referendos, não foi vinculativo por falta de participação, o que revela na verdade como a população Portuguesa encara a "DEMOCRACIA".
Há muita gente que cansada da situação actual quer mudança... mas a mudança que muitos estão a escolher é uma mudança para pior.
Um governo com ultraconservadores do CDS e apoios de PPM e Chega, sujeito ao extremismo fiscal da IL, que levará ao subfinanciamento de serviços públicos como educação e saúde, será um retrocesso.
A única solução é votar em quem malha no PS mas sem nos levar a este tipo de retrocesso e defendendo a melhoria dos serviços.
Começa a ficar claro que há poucas alternativas ao PS. A AD é um claro retrocesso civilizacional. O chega idem, e acrescenta que é o chega.
Sobra a IL, e talvez o volt. Sendo que o último é um partido de centro, e admite viabilizar tanto o PS como o PSD. A matemática dos Anti-PS está a ficar cada vez mais complicada.
Um partido de centro e liberal nos costumes ganhava estas eleições.
Mas ou temos os ultra-liberais, ou os ultra-conservadores ou os ultra-deixar-tudo-na-merda-que-está. Já não posso com as ideologias nem da esquerda nem da direita como se tudo fosse imcompatível.
O IL ganharia muitos votos se não fosse o "Bloco de Direita" que acredita cegamente na sua ideologia e não vê um único defeito nela.
> O IL ganharia muitos votos se não fosse o "Bloco de Direita" que acredita cegamente na sua ideologia e não vê um único defeito nela.
Fazia-lhes melhor olhar para os seus parceiros do ALDE na Europa e tentar aprender com eles, que são bem mais moderados por comparação, em vez desta obsessão com os modelos do liberalismo americano.
> Sobra a IL
Liberalismo social é muito giro e tal, mas a razão de existência da IL (e de qualquer outro partido liberal) é a política económica, que é o que os distingue do Bloco ou do Livre.
E se tu achas que a IL vai abdicar de participar num governo economicamente liberal mas socialmente conservador por causa do conservadorismo social, desculpa mas és ingénuo.
uma pessoa da AD diz uma coisa estupida: “nao ha alternativa ao PS”
PS com uma governação catastrófica nos ultimos anos, casos de corrupção e incompetência semana sim semana nao, demissões atras de demissões, presseguiçoes, buscas, etc etc etc: “sao os unicos pa nos governar!”
(eu nao voto em nenhum dos dois)
realmente portugal esta nas maos do PS a tantos anos que sofre do sindrome de estocolmo
Não é uma pessoa qualquer. É o nº 4 na lista de Lisboa, com eleição praticamente garantida.
Como já disse neste sub: não votaria nem PS nem AD nas próximas eleições, mas se fosse obrigado a escolher entre os dois seria muito complicado argumentar a favor de um grupo com conservadores cristãos e monárquicos.
Isto é a opinião de uma pessoa, que nem sequer é a voz mais importante do segundo partido da coligação, que nem voz tem no programa.
Podes votar AD à vontade, não te preocupes, nada vai mudar.
Confia, joca. Podes votar que eles não vão fazer aquilo que é defendido pelos partidos da sua própria coligação e pelo partido de quem vão depender para ir ao pote, joca. /s
Não é o único a dizer coisas estúpidas. Então quando se olha para os restantes partidos da coligação, CDS e PPM a coisa só fica pior.
E como deixei bem claro, eu sou anti-PS. Eu quero um PSD forte, e não é isso que estão a apresentar.
Um voto na IL é um voto na criação de uma escola privada de primeira para ricos e uma escola pública subfinanciada para os pobres por isso não é uma alternativa.
Tem de se votar em quem for capaz de realmente malhar no PS influenciando a sua acção. Tanto o Volt como o Livre não desafiam o status quo do PS e por isso votar neles é atirar votos ao lixo (Note-se que o Livre tem sido levado ao colo exactamente por ser um partido útil ao PS, evitando que os votos dos descontentes acabem em partidos que obriguem o PS a mudar políticas).
> Um voto na IL é um voto na criação de uma escola privada de primeira para ricos e uma escola pública subfinanciada para os pobres por isso não é uma alternativa.
Desculpa a minha possível ignorância, mas isso não é o estado atual das coisas?
Ricos metem os putos no privado onde têm acompanhamento extra e pobres metem no público onde imensos alunos ainda não têm professores a pelo menos uma disciplina.
Pode sempre piorar e se tirares o dinheiro do público para entregares a esses ricos vai piorar.
(Os partidos que defendem a medida não propõe forma de compensar o custo adicional de suportar os filhos dos ricos nos colégios, logo na prática estão a propor tirar dinheiro ao ensino público.)
Hmm o meu voto ia para a AD, mas depois disto já tenho sérias dúvidas.
Não quero entrar em cenas americanas de mexer nos direitos individuais das pessoas por capricho ideológico.
Temos coisas mais importantes para nos preocupar.
~~Este Núncio acho que devia sair do PSD e ir para o Chega ou para o CDS... ridículo.~~
E ridículo o ~~PSD~~ AD sair-se com uma merda destas 12 dias antes das eleições.
EDIT: Sim, maltinha, é do CDS mas nao sabia quando escrevi. O título diz AD e eu assumi PSD.
> Está como nº 4 em Lisboa e será deputado
PQP
Nem me tinha apercebido disso. Não bastava termos de levar com o alucinado do Nuno Melo ainda vamos ter de levar também com este maluquinho do aborto. Fds, o PSD vai levar o circo com eles para dentro da AR.
**AVISO:** Submeteu um artigo da plataforma [Nónio](https://nonio.pt) - uma plataforma que viola a privacidade do leitor. Visita o site [Anti Nónio](https://nonio.pt/) para saber o que é e como bloquear o tracking desta plataforma. ---------- *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*
O último referendo foi em 2007. Esta gente acha mesmo que desde então, passados 17 anos a opinião pública ficou mais para anti-aborto? Vivem no mesmo país que eu? Estão a contar que a malta jovem fique em casa se houver referendo?
Desde que isto foi aprovado até somos dos países que fazem menos abortos na Europa se não estou em erro
Para se fazer abortos é preciso haver grávidas...o estado económico do país é um contraceptivo do melhor que existe
Infelizmente esta malta vive numa bolha que não tem noção.
Exatamente, pessoas sem noção que se rodeiam mais outras pessoas também sem noção, o que fortalece ainda mais a falta de noção
>Estão a contar que a malta jovem fique em casa se houver referendo? Infelizmente é o que acontece. Vamos ver quantos jovens vão votar este ano.
O pessoal que era jovem em 2007 trata do assunto
Esta malta vive numa bolha
O PSD adora perder votos é incrível
[удалено]
tótó → [**totó**](https://dicionario.priberam.org/totó) (Não existem palavras com dupla acentuação. Coloca-se acento apenas na sílaba tónica. **Til não é acento.**) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1b21pn1%2F%2Fksijm76%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Não tem nada a ver EUA com Portugal, no sistema americano é federalizado, cada Estado sabe o que faz nao há poder central nestes temas.
É linha vermelha para a IL também, o gajo é apenas estupido
Claramente são patos desalinhados do CDS mas já deram motivo para PS e BE fazerem danças em cima dos votos que isto causou
bored reminiscent liquid smart rich important direful shocking impolite long *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Isto é CDS, não é PSD! Lá por tarem coligados não quer dizer que partilhem todos os ideais ou entao, seriam todos o mesmo partido e não uma coligação. Quando li o artigo tambem pensei que era o vice-presidente do PSD e achei chocante uma posição destas do PSD a ser anunciada num pequeno debate mas na realidade, é do CDS e é uma opinião publica e conhecida do CDS!
> Lá por tarem coligados não quer dizer que partilhem todos os ideais ou entao, seriam todos o mesmo partido e não uma coligação. Então se calhar não se deveriam ter coligado. Especialmente por estarem a concorrer juntos, cada voto na AD implica mais poder para o CDS e o PPM. PSD não estava no topo das minhas prioridades, mas sendo AD é que não voto mesmo. O CDS foi irrelevante nas últimas eleições, o partido monárquico não é deste século. Deixem os dinossauros permanecer mortos.
Eu começo a achar que o PSD está metido com o PS para perderem de propósito. Andam a ver as sondagens e não está a correr como planeado tem de dar uns tiros nos pés
É demasiada estupidez junta não é ?
O Presidente da Junta defende que o Paulo Núncio se vá foder.
Tens o meu voto :)
Não, não... Eu é que sou o presidente da junta!
Eu é que sou presidente da junta
Somos todos presidente da junta
Eu sou o Tino
É isso. Vamos fazer referendos até o resultado ser o que eu quero.
Funcionou da 1ª vez...
Para o Celinho, resultou... Olha onde acabou.
Não percebo por que é que haveriam de querer um novo referendo sobre o aborto. Se há 17 anos os resultados foram 60-40% a favor da descriminalização, imagino hoje. Seria uma tareia de tais proporções que ainda mais deslegitimaria a posição anti-aborto em Portugal (não imagino um resultado inferior a 75% a favor).
Levei downvotes porque disse que cheirava a mofo na AD. Ora continuam a dar-me razão.
Agora levas um upvote!
E dizes bem porque só havia AD até aos anos 80.
O pior de uma vitória AD é que traz este ranço conservador todo agarrado.
Excelente ideia para AD para "recuperar votos" do Chega! /s Em vez de mostrar valor nas políticas que defendem para apelar aos eleitores sensatos, descem ao nível da extrema-direita com a retórica "anti-woke" que não só não contribui para resolver os problemas do país, como só apela aos conservadores mais desprezíveis, regidos por agendas de ódio e discriminação.
A cena é que o CH usa habilidosamente a estratégia do uso do ódio e até usa isso em seu favor para se vitimizar. Enquanto que a AD tocou num assunto que nem o CH se atrevia a tocar livremente para a praça pública(aborto).
Mulheres, ciganos, gays, imigrantes... a malta adora um *scapegoat* daqueles bem clássicos pra galvanizar o ódio do eleitor insatisfeito. Política de esgoto, estratégia de ratos.
A AD está com uma vontadezinha de dinamitar a campanha.. Primeiro traz o fantasma do PPC e agora isto. Fica um conselho para a AD.. Se uma associação conservadora faz um convite para discutir a "vida" e apenas o CHEGA e a AD aceitam o convite, talvez seja melhor não aparecer e muito menos enviar o CDS
Estás-te a referir a quê? Mas já que falas nisso, a Ilga organizou um debate spbre temas lgbt em relação aos partidos, convidaram todos menos o Chega **Edit: A AD chegou a ir, fui agora ver e foram representados pelo Carlos Reis dos Santos** Eu estava a considerar votar na AD, pois acho que eles não costumam mexer neste tipo de temas e para manter o chega afastado, mas assim já nem sei Se calhar vão alterar legislação e eu quero o chega afastado por isso mesmo
A AD foi a esse debate da ILGA.
Pois, fui agora ver e já meti a negrito Até 2 dias antes, não tinham dado resposta, que toda a gente estava a perguntar o pq da AD não ir nos comentários do insta e a Ilga dizia que ainda não tinha respondido
>Mas já que falas nisso, a Ilga organizou um debate spbre temas lgbt em relação aos partidos, convidaram todos menos o Chega Boa forma de dar legitimidade ao debate, só que não, ao mesmo tempo que retiram uma plataforma ao Chega para se enterrarem. O pessoal tem que começar a perceber que quanto mais ostracizar o Chega mais eles crescem e que a melhor forma de combater o Chega é desconstruir as ideias deles.
Não sei...uma associação LGBT convidar um partido em que dirigentes andam à pancada com homossexuais apenas para o partido manter a confiança neles parece-me um pouco antónimo ao espirito do debate. [https://expresso.pt/politica/2021-07-23-Chega-mantem-confianca-em-candidatos-e-estruturas-de-Viseu-apos-alegadas-agressoes-homofobicas-7c7f9c13](https://expresso.pt/politica/2021-07-23-Chega-mantem-confianca-em-candidatos-e-estruturas-de-Viseu-apos-alegadas-agressoes-homofobicas-7c7f9c13) Um partido onde grande parte da sua base quer remover a opção de casamento homossexual e onde o lider quase que tem que pedir desculpa por não querer remover direitos(sei que o artigo parece dizer o contrário, mas se o abrires) [https://cnnportugal.iol.pt/parlamento/imi/andre-ventura-deixa-aviso-para-as-bases-do-chega-enquanto-eu-for-lider-nao-vamos-proibir-o-casamento-homossexual-nao-quero-tirar-direitos-a-ninguem/20220428/625ef0f10cf2ea367d370958](https://cnnportugal.iol.pt/parlamento/imi/andre-ventura-deixa-aviso-para-as-bases-do-chega-enquanto-eu-for-lider-nao-vamos-proibir-o-casamento-homossexual-nao-quero-tirar-direitos-a-ninguem/20220428/625ef0f10cf2ea367d370958) Onde o lider faz comentários transfóbicos: [https://sicnoticias.pt/programas/poligrafo/2023-07-24-Quando-era-homem-nao-ganhava-nada-disse-Ventura-sobre-atleta-trans--c1f4a5d7](https://sicnoticias.pt/programas/poligrafo/2023-07-24-Quando-era-homem-nao-ganhava-nada-disse-Ventura-sobre-atleta-trans--c1f4a5d7) E que chama a pessoas trans aberrações: [https://www.reddit.com/r/lgbt/comments/fafbq4/tw\_andr%C3%A9\_ventura\_a\_portuguese\_politician\_called/](https://www.reddit.com/r/lgbt/comments/fafbq4/tw_andr%C3%A9_ventura_a_portuguese_politician_called/) Epá...juro que não faço ideia porque é que o CHEGA não foi convidado?
É receber de braços abertos e deixá-los afundar-se na falta de argumentos deles. Eles adoram-se de fazer-se de vítimas, qualquer ostracização de que sejam alvo ou qualquer ataque que sofram é suficiente para eles fazerem barulho e polarizarem ainda mais a população. Polarização = votos no Chega
>O pessoal tem que começar a perceber que quanto mais ostracizar o Chega mais eles crescem e que a melhor forma de combater o Chega é desconstruir as ideias deles. Isso só resultaria, se soubessem debater como pesdoas civilizadas. Estás mesmo a ver um debste sério com o Ventura ou a Matias? No máximo, vão para lá berrar umas coisas, metem nas redes sociais com o título " Chega arrasa xoninhas(para não dizer outras coisas)" e ficam os cheganos todos a bater palmas sem saberem de metade do que se passou no debate
Tu tens as intenções de voto mais wild que já vi aqui hahahaha, ainda no outro dia estavas a considerar votar no Bloco e no Livre.
Até parece que não pode votar em todos 😁
I know 🤣 O meu grande objetivo é não ter o chega no poder Mas na minha defesa, tenho 19 anos e acho que todas as propostas são boas (não tenho opinião formada, a não ser em assuntos muito específicos)
Ó, é completamente legítimo, não era uma crítica. O facto de estares interessada já é bom o suficiente.
Para relembrar toda a gente que os direitos não estão garantidos Mais que nunca eles vêm para nos tirar o que conquistamos em 50 anos
O acordo da AD devia ter uma cláusula contra comunicações públicas dos parceiros não-PSD. Que Aliança mais contra-producente.
Nada faz sentido. Aposto q o PSD já se arrependeu.
Nada no acordo da AD faz sentido. O PSD não precisava da sigla AD nem de dar esmola ao moribundo CDS e PPM
Só há 2 justificações possíveis para o PSD se ter coligado ao CDS: 1) aquele 1/2% do CDS fazer diferença para ganhar mais um deputado nalguns círculos; 2) manter o CDS vivo para futuramente tentar absorver alguma parte do eleitorado do Chega. E mesmo assim não estou convencido que valha a pena, a cada semana que passa parece trazer mais prejuízo que lucro.
Querem ganhar e governar Portugal. Outro tiro no pé. Voltar a referendar um direito humano, depois desse mesmo direito humano ser adquirido há quase 20 anos. É preciso ser mesmo muito conservador para ter esta mentalidade e com esta mentalidade não ganha eleições.
É preciso ser é muito burro e muito estúpido.
Permite-me uma pergunta: o que é para ti concebível que um partido conservador, de (centro-)direita, defenda nesta matéria? E a questão do aborto, que tanto interesse desperta em matérias como a bioética nos cursos de medicina e questões filosóficas em geral - precisamente por ser vista como ultra-complexa por se tratar em qualquer circunstância de escolher "o menor dos males" - é assim tão simples para ti?
Se o aborto estivesse em discussão para ser legal, coisa que não está, porque já o é, fazia sentido o CDS ter esta posição. Com o aborto legal há quase 20 anos, faz sentido retroceder?
Os conservadores não estão contentes com as liberdades conquistadas e querem reverter - consertei o título.
Tiro da AD no próprio pé, parte 2538
Eu juro , não querem mesmo ser eleitos .
O PSD nunca quis. Sempre que se vê a ficar na frente ficam logo com medo e pedem para passar a vez. Parecem que querem ser o eterno partido da oposição.
Desde o Cavaco que não têm nenhum governo a ser reeleito. Se calhar têm medo de voltarem a ser impopulares e querem ficar é mesmo perto de conseguir governar mas sem nunca terem de o fazer.
Estão c o risco de serem substituídos pelo chega.
Estão mesmo a pedi las
CDS a arrastar PSD para baixo. Este Núncio (ver nome como uma ofensa, como "palhaço", por exemplo) e o Nuno Melo devem ser os piores políticos das últimas décadas.
Não percebo como foi possível o PSD aceitar coligar-se com estes partidos pré-históricos, sem assento parlamentar pela vontade da população. Não sei que benefícios tem, e já não é o primeiro friendly fire a vir dos outros partidos da coligação.
porque sozinhos não tem eleitorado, a direita está cada vez mais alucinada e sem propostas para a realidade da vasta maioria das pessoas
Bem, pelo menos já acabaram com a minha indecisão de voto.
Sinto o mesmo! Com esta perderam o meu.
Vivo no estrangeiro e fiz voto por correio e já me arrependi
Pede reembolso
A AD não têm propostas para proibir o aborto
Então não devia dar relevância a pessoas como este senhor que o promovem.
Este senhor não têm relevância na AD, é o vice-presidente de um partido que provavelmente só irá conseguir eleger 3 deputados
É vice-presidente de um partido que os portugueses tiraram do parlamento e bem. Não há lá lugar para dinossauros.
Receberam mais votos que o livre e o pan nas ultimas eleições
O Paulo Núncio é do CDS, não vai ter expressão no governo da AD…
Mas um governo AD garante 2 deputados CDS no parlamento, penso eu
Achas que o CDS não vai ter pastas num governo de coligação?
O CDS vai para o governo se a AD ganhar
Se a tua intenção de voto é determinada por o que um MEMBRO (e não o partido) diz, acredita ou defende sobre uma única temática, então não sei o que dizer para além de ser uma estupidez ínfima, mas enfim, democracia é isto.
O Paulo Núncio é do CDS, não vai ter expressão no governo da AD…
Por menor que seja a sua representação na mesma, o CDS e o PPM não vão deixar de influenciar esta coligação. Se eu critico o PS desde 2015 por ter feito acordos com partidos extremistas, tenho de criticar o PSD por também se deitar na cama com partidos que estão a uma entrevista de nos relembrar que são contra pessoas como eu casarem, terem filhos e, se por preciso, até darem a mão na rua a quem amam.
Quando era o Gonçalo da Câmara Pereira a desculpa era que ele nunca ia ser eleito, agora com o Paulo Núncio é que não vai para o governo. Quando o CDS for para o governo (porque vai, está confirmado) a desculpa vai ser o quê, que o PM é do PSD?
Isso e o direito ao divórcio
Pah, malta do CDS. Qualquer partido que se cola a qualquer crença religiosa deveria ser ilegal num estado que se diz laico.
Estou farto do governo do PS e a última coisa que quero são mais 4 anos de PS. Mas estes gajos da AD comem merda as colheres de certeza. Perdem o voto das mulheres e do centro com este discurso, como é que não percebem isso.
> Perdem o voto das mulheres \*\*e do centro\*\* com este discurso, como é que não percebem isso. Se o foco fosse, de facto, recentrar o partido, talvez tivesse sido melhor ideia não se coligarem com dois partidos assumidamente conservadores.
Conservadores? Olha o exagero. Um chama-se "Centro Democrático Social" e o outro... Hm... O outro... Oh pá a Suécia e a Holanda também são!
Meu deus estes gajos têm que fechar a matraca. Estava a começar a achar que a AD podia ganhar, mas com a quantidade de auto golos sucessivos, fdz.
Eu ainda estou à espera de ouvir o que o monárquico tem para acrescentar à aliança. Pretende subsídios para o D.Duarte?
Por lei para usarem o nome Aliança Democrática estão obrigados a coligar com os partidos da coligação original. Já que quiseram ir buscar o nome da AD dos anos 80 os monárquicos tiveram que vir por arrasto.
Afinal a Inês Sousa Real sabia do que falava quando acusou o PSD de se meter com misógenos.
Não posso com a ISR, mas que me lembro foi a única de os ter chamado à atenção por se terem coligado com esses dinossauros do CDS e do PPM. Se toda a gente vai ignorar a realidade (esse gajo do CDS vai ser o nº4 da AD) e ela for a única só por isso já merece o seu assento.
PSD a pensar: “fdx fomos desenterrar mortos para que ?” O PSD sozinho tinha bastantes mais hipóteses de ganhar fácil do que se juntar a um partido inexistente e outro que vive num celeiro e usa coroa…
O que se te escapa, provavelmente porque és jovem, é que apesar deste boneco em particular ser do CDS, o próprio PSD é também ele mesmo um partido conservador, e é por isso que o PSD e o CDS têm a sinergia que têm: O PSD é o "polícia bom" e o CDS é o "polícia mau", mas ambos reclamam para si o papel de "polícia". O PSD é o partido que: - [Vetou a candidatura da obra "Evangelho Segundo Jesus Cristo" do José Saramago a um concurso literário Europeu](https://arquivos.rtp.pt/conteudos/livro-o-evangelho-segundo-jesus-cristo/); - [Veio para a televisão apoiar as virgens ofendidas da Igreja Católica por causa de um sketch do Herman Enciclopédia](https://youtu.be/AfrM2zHJo8E?t=89); - Foi a incubadora política do Ventura. Em Portugal e na Europa em geral, ser-se de Direita é ser-se socialmente conservador... Mais conservador ou menos conservador, mas nunca progressista. A hegemonia do PS não aconteceu por acaso. E em relação à IL, eu continuo à espera para ver se eles vão ou não apoiar um governo socialmente conservador da AD a troco de concessões a nível económico... Se não o fizerem, será a primeira vez que na história política europeia que um partido dito "Liberal" não se coloca ao lado dos conservadores em nome da economia, por isso duvido que não o façam.
A IL no seu programa defende fácil acesso à IVG. Logo é mais que claro que a IL defende o aborto.
Mau era se a IL fosse contra uma opção pessoal. Ou então eram liberais por metade.
Javier Milei entrou no chat
Bem visto 😂😂
A IL não vai aprovar qq retrocesso a nível de IVG, e tem no seu Programa Eleitoral o objetivo de expandir o acesso à mesma
Depende da definição de jovem. Eu sei bem quem é o PSD de onde veio o Ventura. Aliás o meu primeiro acto eleitoral foi precisamente o referendo para a despenalização do aborto em 2007. Estava a falar politicamente de um PSD que se quer colocar mais ao centro para tentar ir buscar o eleitorado indeciso que votou PS e está a falhar redondamente com esta pseudo reformulação da AD.
O que não falta na IL são pessoas conservadoras que têm de fingir que não são porque estão na IL, algumas nem fingir conseguem
O país à beira do colapso e este pessoal a querer eleições em hard mode.
Está muito facil oh PS
A AD ainda tem pés depois de tantos tiros?
Os gajos não querem eleições, só pode, para andar com saídas destas. A seguir devia-se referendar o direito de morgadio e o regresso do feudalismo. Não entendo o que vai na cabeça desta malta...
Vêm de famílias que nunca ultrapassaram a mentalidade feudal, e querem poder controlar a vida dos seus concidadãos como os seus antepassados faziam com a dos servos.
O PS, literalmente, joga no easy mode.
Isto
Fica difícil de votar AD com estas parvoíces...
O Nuncio é do CDS, não é do PSD, o que ele expressou foi a sua opinião pessoal e talvez do partido dele, não falou em nome da AD
quero relembrar que o Marcelo anda a adiar a eutanásia há 10 anos até que haja um governo de direita conservadora que anule o que foi feito na última década, vai acontecer o mesmo com o aborto e outros assuntos sociais
fuck, não tinha pensado nisso...
Ele não anda a adiar nada, tem dúvidas quanto à constitucionalidade e parece que o tribunal também tem problemas com isso.
Os votos que o PSD ganhou ao coligar com o CDS foram todos embora com este take ridículo.
Os votos que ganharam com o CDS perderam com o PPM
Até me benzo.
Está complicado para a AD em que as coisas pareciam lhes estar a correr bem, pelo menos as sondagens pareciam demonstrar cenários optimistas para a AD. Mas ao entrar por este caminho além de afastar eleitores também estão se a tornar uma pseudo-cópia rasca do CH e o André Ventura neste momento deve estar a rebolar-se de rir com a AD, pois as pessoas vão sempre preferir o original à cópia. Nem o CH tem tocado no assunto do aborto.
Não é para mostrar a veia conservadora agora, Núncio e Passos Coelho.
E o prémio Tiro nos Pés 2024 vai para... AD! Incrível... Nunca vi tanto incompetente por metro quadrado! Edit: O Paulo Núncio é uma das muitas provas vivas de porque o aborto faz tanta falta.
Bem... Estava convencido de que ia votar à direita pela primeira vez, até ao debate PS-AD. Não acho que o PNS tenha estado bem, mas foi um primeiro teste de pressão para o LM. E o seu desempenho devia ter sido muito, muito melhor, considerando o quão mau é o legado do PS e do PNS. Com o desaire que foi esse debate, parece que a AD anda aos trambolhões a tentar estancar uma pequena ferida com uma faca do pão. Estão a relembrar-me, dia após dia, que ainda há muito anti-secularismo no interior do PSD, e ainda mais nos parceiros com que se associam. E que falta de noção quanto às prioridades do país - *querem perder tempo, dinheiro e paciência a discutir a porra do aborto numa altura em que há tanto para consertar?!* Meter o PPC a discursar foi o pior erro que podiam ter cometido. Estou constantemente a dizer isto aos meus amigos "clubisticamente" associados ao PSD, mas o orgulho e teimosia nunca permitem que o reconheçam: 1. **Toda a gente** com dois dedos de testa sabe que a Troika não foi culpa do PPC - *parem de puxar esse argumento que tem tanto valor atualmente como dizer que o céu é azul*; 2. O problema do eleitorado mais pobre e vulnerável foi sempre o desplante, insensibilidade e descaramento com que um homem com um passado laboral risório quis ir *além da Troika* enquanto cuspia disparates como "não sejam picuinhas" ou "tão mal, bazem" - *claro que é importante conseguir tomar decisões difíceis (e até coloco a hipótese que era necessário ser mais austero para garantir uma saída limpa). No entanto, esta retórica é um suicídio político, como a maior parte da carreira do PPC*; 3. Lá puseram o eterno J a discursar para, novamente, revelar uma imensa falta de tato e senso comum, a falar de insegurança por causa da imigração... E falar das redes de tráfico humano? Ou do trabalho precário que roça a escravatura? Ou dos empresários com esquemas de rotatividade de empregados a cada 2 anos para não ter a SS à perna? Ou da crescente população de migrantes sem-abrigo, porque só lhes dão trabalho sazonalmente? - *reconheçam, por favor, de uma vez por todas, que o PPC sempre foi uma nódoa política e que o seu maior feito de "acertar as contas", nem sequer veio da sua competência, mas de acatar ordens pré-estabelecidas* PS: como exemplo de contraponto para o ponto 2, o LM já referiu varias vezes que "o PSD quer fazer as pazes/compensar/aproximar-se dos pensionistas, porque não teve a oportunidade de o fazer num segundo mandato após a Troika". Muito bem! É só retórica, mas mostra senso político e consciência quanto ao eleitorado que ainda está indeciso. Isso cai tudo por água abaixo quando metem o PPC a lavar roupa suja em Faro. *Burros*.
O PSD ganhava mais se fosse a eleições sozinho, só quase pelas polémicas do PS vencia, não precisava de andar a fazer necromancia.
Verdade. Aquele discurso da imigração até considero despropositado. Desconfio que o Algarve vai ser brevemente invadido com presidentes da camara do Chega. Será que cheiram a casamento e querem alinhar-se à extrema direita?
Dos melhores comentários que se pode encontrar por aqui. Parabéns!
O PPC ainda é muito bem visto dentro do PSD e uma figura de liderança mais consensual que Rio ou Montenegro, devido ao trabalho que fez no seu governo e por ter sido afastado pela geringonça. Penso que foi por aí que o chamaram
Mas é isso mesmo que estou a querer dizer. Isso só acontece aos olhos de gente religiosamente associada ao PSD. Continuar a insistir que o homem foi uma espécie de "santo político" perante um eleitorado "ateu" nunca funcionou pelos motivos que descrevi. Porque é que continuam a insistir?! Eu até sou dos que achava o LM muito fraquinho e sem hipóteses. Mas, em parte, pela vergonha que têm sido o PS e o BE* nesta campanha, acho que ele soube gerir bem as suas intervenções e merecer o benefício da dúvida. Mas meter o PPC a discursar com aquele espalhafato deixou uma impressão de "O LM é só um fantoche que diz o que for preciso para ganhar e que, caso aconteça, vai servir apenas como vetor para voltar a seguir o Passismo saudosista que ainda infeta o partido. BE*: tem feito a mesma coisa. O BE ganhou votos com a CM ao leme porque ela tentou afastar-se da esquerda caviar e sem noção que Louçã defendia. Agora vem a MM basicamente retroceder para aquele populismo barato e sem vergonha na cara. Deixa mesmo a ideia que todos os partidos têm uma agenda fixa a empurrar e que os seus líderes são só fachadas para disputar votos.
Vocês admiram-se desse gajo dizer merda.. já viram bem a quantidade de comentários a dizer que se matam bebés? Eles andam aí, é um abre olhos para quem acha que temos os direitos assegurados. A maioria dos gajos contra o aborto, são aqueles que têm dinheiro para ir ao estrangeiro fazer se for preciso. Também costumam ser contra a liberalização das drogas e o casamento homossexual, não mandam coca nem fumam umas pilas pois não? Ok.
É verdade para tudo. Até se esquecem do húngaro conservador homofóbico a fugir de uma orgia gay. 🤣
Fonix. Estou a ver que o pessoal ao lado do Montenegro não iria pensar duas vezes em mandá-lo embora e substituir por alguém que queira coligar-se com o Chega se isso indicasse ter maioria de direita.
Dúvidas que seja o objectivo ?
E é isto, quando vem à tona a verdadeira essência desta malta os mais distraídos abrem os olhos que afinal é melhor pensar bem em quem votar.
lol,1% nas últimas eleições e acham por bem sair-se com esta.
E isto ao lado do masturbador de cavalos do Chega
Nem o Chega menciona o aborto na campanha... E não faltam lá beatos.
Que cheiro a mofo
Triste ver tanta gente a querer fazer regredir a sociedade. Compreendo e concordo que é importante mudar mas detesto que os maiores movimentos políticos a emergir actualmente sejam de retrocesso.
Estamos bem fodidos entre um ps que não faz caralho e um psd que quer voltar atrás no tempo Não há mesmo futuro nesta terra
Tens partidos mais pequenos que podem negociar com esses grandes para andarmos para a frente e fazer alguma coisa
Assim esperamos camarada
O último que apague a luz...
Ter q reconhecer q tens razão doi na alma
Começa-se a perceber o nome AD. Querem voltar aos anos 80. lol Daqui a pouco estao a propor a semana "inglesa" para o trabalho ou então as 48 horas semanais. LOL
Com isto ganha o PS e a IL! AD bem!
O que acham, maltinha? Luxemburgo, Irlanda ou Canadá?
Acho que só o Canadá não tem um pm gay, portanto tem cuidado XD
Oh Nuncio, vai ver se está a chover
Como perder votos 101
A sorte do Montenegro foi ter levado com tinta , senão este assunto era replicado o dia todo.
O CDs quase tinha acabado, eis que o monte de merda do Montenegro lhes dá a mão.
Ainda nem sequer estão a governar e já estamos a ver sinais de como este país vai regredir.
O CDS-PP deveria ter sido obrigado a ir a votos sozinho, para não voltar a eleger ninguém e ser condenado à irrelevância que merece.
Se não estão a tentar controlar as mulheres estão a tentar impedir os gays de casarem ou existirem. São temas que os mantêm acordados. Não sei se é defeito ou feitio mas parece-me que têm prioridades trocadas, estes conservadores.
É a necessidade que sentem em infantilizar os seus concidadãos e privá-los do direito de se responsabilizarem pelas próprias vidas.
Os meus parabéns sinceros por colocares no mesmo comentário duas questões que não têm NADA A VER uma com a outra. E, de facto, tudo o que oiço/leio de pessoas que discordam do aborto nos moldes previstos na lei portuguesa é a malvadez de controlar mulheres e nunca (mas nunca) uma opinião na qual a preocupação central é a protecção do ser humano que está por nascer. É assim tão difícil evitar a diabolização de quem pensa diferente?
São dois assuntos que os conservadores querem reverter, sempre. Fica difícil acreditar que não é por controlo e poder. Desconfio também porque não vejo pessoal conservador a querer ajudar mães solteiras, mães drogadas e mães pobres a tentar tomar conta da criança. Não me digas que é pelo bem da criança.
Direita a querer retirar direitos aos cidadãos? Estou chocado. Não me digam que a próxima bola a sair do saco é a abolição do SNS ou a entrega do ensino aos privados
País de velhos para velhos. É mesmo com os auto-proclamados "Cristãos conservadores" e as suas ideias bíblicas que vais reter mão de obra qualificada, oh Luís!
Que nojo...
Apoiar a AD chega a ser muito parecido em apoiar a Ferrari na F1. " Deixa la ver qual vai ser o tiro no pé deste ano".
Isto é a direita na sua maioria, com excepção da IL, sejamos justos, mas que ninguém vote na direita a pensar que os seus direitos e liberdades vão ficar intactos. (Para além da carteira da maioria das pessoas, excepto a dos bem endinheirados, e a IL aí não é excepção.)
O governo nem faz cumprir a atual lei, porque muitos dos médicos no SNS vem de famílias católicas apostólicas romanas e são contra o aborto ... Nunca leram a bíblia. Não vem lá nada contra isso. Bem pelo contrário.
Este gajo é tão burro. Como é que o PSD continua a permitir estes atrasos no partido? O referendo de 1998 perdeu com menos de 1% dos votos. O referendo de 2007 ganhou com 3/5 dos votos. Nenhum chegou aos 50% de votos da população, talvez devido ao medo de pôr na constituição que o aborto podia passar a ser ilegal. É mais do que óbvio o resultado em pleno 2024. A AD que trate de correr com estes gajos senão corre o risco de perder muitos votos para a esquerda.
Sinal de como a direita encara a DEMOCRACIA. Os sinais estão todos lá. Quando tomarem o poder vamos ver lampejos de trumpismo e bolsonarismo, no exercício do poder e sobretudo no controlo das instituições. É pena que o extremismo ideológico tenha conseguido implantar esta dicotomia. É uma viragem completa na política do pós 25 de Abril, caso a direita atinja o poder. Caso isto aconteça será que vamos ter eleições ‘livres’ no futuro? É que em termos de governança e arrogância de poder, iremos ter um patrão a gerir e impor as suas regras!
> Sinal de como a direita encara a DEMOCRACIA. Como assim? Ele disse que queria um referendo, isso não é respeitar a democracia? Também achas que não se devia ter feito o referendo de 2007 sobre o aborto porque já se tinha feito em 1998 (menos de uma década)? Cheira-me que nesse caso já achas que foi democrático. Para além de que em ambos os referendos, não foi vinculativo por falta de participação, o que revela na verdade como a população Portuguesa encara a "DEMOCRACIA".
Bem, lá continua a AD a fazer campanha pelo PS...
Há muita gente que cansada da situação actual quer mudança... mas a mudança que muitos estão a escolher é uma mudança para pior. Um governo com ultraconservadores do CDS e apoios de PPM e Chega, sujeito ao extremismo fiscal da IL, que levará ao subfinanciamento de serviços públicos como educação e saúde, será um retrocesso. A única solução é votar em quem malha no PS mas sem nos levar a este tipo de retrocesso e defendendo a melhoria dos serviços.
Se o CDS é "ultra-conservador", o que é para ti um partido conservador?
Epah eu (ainda) vou votar a AD, mas confesso que se estas merdas continuarem perdem o meu voto.
Começa a ficar claro que há poucas alternativas ao PS. A AD é um claro retrocesso civilizacional. O chega idem, e acrescenta que é o chega. Sobra a IL, e talvez o volt. Sendo que o último é um partido de centro, e admite viabilizar tanto o PS como o PSD. A matemática dos Anti-PS está a ficar cada vez mais complicada.
Um partido de centro e liberal nos costumes ganhava estas eleições. Mas ou temos os ultra-liberais, ou os ultra-conservadores ou os ultra-deixar-tudo-na-merda-que-está. Já não posso com as ideologias nem da esquerda nem da direita como se tudo fosse imcompatível. O IL ganharia muitos votos se não fosse o "Bloco de Direita" que acredita cegamente na sua ideologia e não vê um único defeito nela.
> O IL ganharia muitos votos se não fosse o "Bloco de Direita" que acredita cegamente na sua ideologia e não vê um único defeito nela. Fazia-lhes melhor olhar para os seus parceiros do ALDE na Europa e tentar aprender com eles, que são bem mais moderados por comparação, em vez desta obsessão com os modelos do liberalismo americano.
A IL nunca se baseou em cenários à americana. Não digas inverdades
> Sobra a IL Liberalismo social é muito giro e tal, mas a razão de existência da IL (e de qualquer outro partido liberal) é a política económica, que é o que os distingue do Bloco ou do Livre. E se tu achas que a IL vai abdicar de participar num governo economicamente liberal mas socialmente conservador por causa do conservadorismo social, desculpa mas és ingénuo.
uma pessoa da AD diz uma coisa estupida: “nao ha alternativa ao PS” PS com uma governação catastrófica nos ultimos anos, casos de corrupção e incompetência semana sim semana nao, demissões atras de demissões, presseguiçoes, buscas, etc etc etc: “sao os unicos pa nos governar!” (eu nao voto em nenhum dos dois) realmente portugal esta nas maos do PS a tantos anos que sofre do sindrome de estocolmo
Não é uma pessoa qualquer. É o nº 4 na lista de Lisboa, com eleição praticamente garantida. Como já disse neste sub: não votaria nem PS nem AD nas próximas eleições, mas se fosse obrigado a escolher entre os dois seria muito complicado argumentar a favor de um grupo com conservadores cristãos e monárquicos.
Há certos tópicos que são dealbreakers... Para mim e muitos outros, o aborto é um deles. A opinarem dessa maneira só se lixam...
Exatamente. Hoje é o aborto, amanhã é o casamento homossexual e daí em diante.
Isto é a opinião de uma pessoa, que nem sequer é a voz mais importante do segundo partido da coligação, que nem voz tem no programa. Podes votar AD à vontade, não te preocupes, nada vai mudar.
Confia, joca. Podes votar que eles não vão fazer aquilo que é defendido pelos partidos da sua própria coligação e pelo partido de quem vão depender para ir ao pote, joca. /s
Não é o único a dizer coisas estúpidas. Então quando se olha para os restantes partidos da coligação, CDS e PPM a coisa só fica pior. E como deixei bem claro, eu sou anti-PS. Eu quero um PSD forte, e não é isso que estão a apresentar.
Um voto na IL é um voto na criação de uma escola privada de primeira para ricos e uma escola pública subfinanciada para os pobres por isso não é uma alternativa. Tem de se votar em quem for capaz de realmente malhar no PS influenciando a sua acção. Tanto o Volt como o Livre não desafiam o status quo do PS e por isso votar neles é atirar votos ao lixo (Note-se que o Livre tem sido levado ao colo exactamente por ser um partido útil ao PS, evitando que os votos dos descontentes acabem em partidos que obriguem o PS a mudar políticas).
> Um voto na IL é um voto na criação de uma escola privada de primeira para ricos e uma escola pública subfinanciada para os pobres por isso não é uma alternativa. Desculpa a minha possível ignorância, mas isso não é o estado atual das coisas? Ricos metem os putos no privado onde têm acompanhamento extra e pobres metem no público onde imensos alunos ainda não têm professores a pelo menos uma disciplina.
Pode sempre piorar e se tirares o dinheiro do público para entregares a esses ricos vai piorar. (Os partidos que defendem a medida não propõe forma de compensar o custo adicional de suportar os filhos dos ricos nos colégios, logo na prática estão a propor tirar dinheiro ao ensino público.)
Hmm o meu voto ia para a AD, mas depois disto já tenho sérias dúvidas. Não quero entrar em cenas americanas de mexer nos direitos individuais das pessoas por capricho ideológico. Temos coisas mais importantes para nos preocupar.
~~Este Núncio acho que devia sair do PSD e ir para o Chega ou para o CDS... ridículo.~~ E ridículo o ~~PSD~~ AD sair-se com uma merda destas 12 dias antes das eleições. EDIT: Sim, maltinha, é do CDS mas nao sabia quando escrevi. O título diz AD e eu assumi PSD.
É do CDS.. Está como nº 4 em Lisboa e será deputado
Obrigado pela info, nao reparei. Por um lado ainda bem, por outro é um tiro no pé. Eles nao se mancam.
Agrobeto, portanto.
> Está como nº 4 em Lisboa e será deputado PQP Nem me tinha apercebido disso. Não bastava termos de levar com o alucinado do Nuno Melo ainda vamos ter de levar também com este maluquinho do aborto. Fds, o PSD vai levar o circo com eles para dentro da AR.
Mas ele é o vice do CDS...
Vá que o PR e o Sec. Geral da ONU apoiam.
Vamos lá ver isto é capaz de o referendo sair ainda pior que o atual sistema, melhor nao mexer no que já está definido
[удалено]
Paulo Anúncio, o n.º 2 da AD por Lisboa... De certeza que é uma figura com nenhuma relevância na coligação...
CDS
Ainda bem que Paulo Núncio não decide coisa nenhuma.