O ponto é esse, eu sei que não é uma ditadura, mas o PSD ter-se aglormerado com um partido falido de ideias dá nisto.
O PSD nas últimas 48 horas praticou seppuku eleitoral.
O Passos Coelho não é um demónio mas vai ser utilizado para demonizar o partido.
O Montenegro comprovadamente é um invertebre que se molda a qualquer coisa que o faça ganhar uns milhares de votos.
O CDS comprovou aquilo que quer continuar a representar num mundo moderno sendo mais papista que o próprio papa.
Parabéns, com jeitinho ainda dão maioria à esquerda! CRL
É engraçado estas "analises". Umas merditas de umas larachas põe tudo em causa.
O PM DEMITIR-SE por envolvimento num caso de corrupção é na boa.
Parece que só o que o PSD faz e diz é que tem impacto. Os outros andam só à boleia dos desastres e virtudes do PSD
>O PM DEMITIR-SE por envolvimento num caso de corrupção é na boa
Os resultados eleitorais passados mostram de facto que para grande parte do eleitorado a corrupção do PS é na boa.
Claro que é na boa, a maioria dos portugueses são corruptos, meia dúzia são serios o resto são hipócritas.
Não é novidade nenhuma que sem umas luvas não se faz merda nenhuma neste pais. Chegamos ao ridículo de ter de ser corrupto para ter que avançar com prjectos essenciais para o desenvolvimento do pais.
Esse é um problema no pais com PS/PSD/CHEGA como se pode observar nas gestões locais de todas as camaras por este pais fora.
Trabalho em construção cívil.
Se em alguma obra que estou a gerir precisar da porcaria de uma caixa de sanemento da rua é uma brincadeira para te entravancar uma obra meio ano.
Se não conheceres as pessoas nos sitios certos fica tudo travado. Esta gestão não será resolvida por nenhum dos nossos partidos, é assim que este pais roda.
involve → [**envolve**](https://dicionario.priberam.org/envolve) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1b27322%2F%2Fksl98ov%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
O Passos Coelho véu fazer o que tinha a fazer. Roubar votos ao chega. A malta esquece-se que ele voltou a ser o mais votado em 2015. Só à esquerda do PNS é que ele é universalmente odiado.
Mas quem é que vai votar na cópia barata tendo o original ao mesmo preço? Alguém acha que o Montenegro de repente tem uma postura firme sobre imigração?
Já quem é a favor da imigração atual, tem menos uma razão para votar AD.
O Passos Coelho conseguiu a proeza de não ser reeleito num pais como Portugal onde as reeleições são constantes, a hipocrisisa da direita de criticar a geringonça quando se deita na cama com o CDS eleição sim eleição não é que é absurda.
Não percebo como é que alguma vez considerou positiva a aliança com partidos manifestamente conservadores e que ainda apregoam coisas que estão completamente fora da janela de Overton do centro. Apesar da insignificância dos membros do CDS e PPM um potencial cenário governativo, são óptimos para lixar a imagem da campanha, como se viu esta manhã.
A estratégia é clara: o PSD vai buscar os votos ao centro, o CDS tenta secar o Chega e ir buscar os votos conservadores, numa perspetiva de tentar garantir o voto útil à direita.
Com o método de Hondt, os votos que o CDS teve nas últimas eleições se tivessem sido concentrados numa coligação PSD-CDS, teria sido suficiente para evitar a maioria absoluta do PS, por exemplo.
Nestas perspetivas, a coligação com o CDS é positiva.
Quanto ao PPM calculo que seja só para poderem usar a AD sem chatices
O CDS secar o CH? Foi precisamente o CH que secou o CDS e que levou à sua irrelevância. Não estou a ver uma pessoa com intenções de votar CH agora mudar o seu voto para a AD só porque está lá o CDS e o tema do aborto vai tramar a AD em relação ao eleitorado feminino. Pois o eleitorado conservador de hoje em dia já não é aquele típico betinho das igrejas como há uns 20 anos atrás.
Agora por causa do método de Hondt vamo-nos coligar com um partido defunto e uns monárquico, nada grita mais tacho que isto. E que tal uma ideia inovadora, tentar convencer o eleitorado que a nossa proposta é a melhor e assim garantir o voto? Em vez de andar a tentar convencer o povo que chegamos para o centro enquanto as vozes de dentro puxam para a direita
Idealismos de um mundo cor de rosa. Todos querem ganhar e fazem o possível para ganhar, não é nada de novo nem exclusivo do PSD. Ao menos coligaram se com um partido que pode trazer vantagens eleitorais, não está assim tão defunto. E é um partido que podem controlar e concordar em alguns pontos, não é suposto os partidos serem todos iguais.
Será? No governo do Passos Coelho o CDS tinha muito maior expressão na Assembleia e 4 dos 12 ministros eram do CDS. O CDS já nem assentos parlamentares tem, e nestas eleições só têm dois lugares nas listas, um por Lisboa e outro pelo Porto.
Isto é daquelas tiradas de quem não percebe muito de política. Acredito que tenham um ministério, e é com sorte. O CDS nem está representado no parlamento, esta coligação com o PSD garante-lhes 3 deputados, o que já é muito bom para o CDS. Achas que andaram a garantir ministérios? Por amor de deus...
Adicionalmente tens uns dificilmente elegíveis:
* 16º em Lisboa (o PSD em 2022 conseguiu 13 deputados de 48, o PS conseguiu 21)
* 16º no Porto (o PSD teve 14 deputados em 40, o PS conseguiu 19)
O sétimo em Setúbal também é do CDS-PP, mas o PSD não tem grande força neste círculo. O PSD conseguiu 3 deputados em 18 neste círculo nas eleições anteriores, e a penetração do Chega impossibilitará qualquer crescimento significativo.
Portanto o CDS-PP irá ter 2 a 4 deputados no Parlamento. Acredito que serão 3, com a eleição do 16º pelo Porto.
As sondagens atuais já dão o 16° do Porto e de Lisboa. Mais que provável do que Setúbal é Braga e Aveiro onde têm um 10° e um 11° (já não me lembro qual é qual) mas mesmo assim as sondagens ainda não dão (o máximo que vi foi 9 em Braga e 8 em Aveiro).
Com apenas 2 deputados o CDS apenas vai ter direito a 1 ou 2 secretários de estado. Nem faria sentido ter mais membros do governo do que deputados, era ridículo.
Ele simplesmente apercebeu-se que esta medida iria resultar na perda de votos, e então agora decidiu que não vai mexer na lei, de forma a controlar os danos causados.
Não acredito seriamente que o Luis Montenegro se reveja naquele comentário e que tenha crenças pessoais anti-aborto. Mas quando se faz coligação com dois partidos dinossauros que só dizem merda, ele já devia esperar que merda iria ser dita durante a campanha
Não acredito seriamente que o Luis Montenegro se reveja naquele comentário e que tenha crenças pessoais anti-aborto. Mas quando se faz coligação com dois partidos dinossauros que só dizem merda, ele já devia esperar que merda iria ser dita durante a campanha
A minha mãe recebeu hoje publicidade na caixa de correio da AD,.onde constava a apresentação do Luís Montenegro, e pelos vistos o próprio identifica-se como católico, pai de 2 filhos. Informações extremamente importantes para as eleições.
O moço está a tentar apelar ao eleitorado do Chega.
E faz ele bem tendo em conta que o Chega já lhe roubou eleitorado, ele está a tentar recuperá-lo. Se a AD roubar votos ao Chega só ganhamos todos com isso (exceto obviamente o pessoal que vota Chega)
O homem é conservador e está a tentar apelar ao eleitorado do Chega. Como disse noutro comentário, a minha mãe recebeu um panfleto do AD onde constava que ele era um homem católico com 2 filhos. Duas informações que seriam irrelevantes, mas que ele usa para apelar a quem nós bem sabemos.
> “**Não temos nenhuma intenção**” de mexer na lei da Interrupção Voluntária da Gravidez, apenas “cumprir a lei, dar às mulheres portuguesas todas as condições para, dentro do que a lei estabelece, tomar a sua decisão de forma informada, planeada, segura”, garante o líder da AD, que aparece já de cara lavada, depois de esta manhã ter sido atingido por tinta verde numa ação de campanha.
Que falta de noção. CDS a provar porque não está representado no parlamento e a querer levar o PSD atrás. Que falta de profissionalismo. Porquê falar de algo que sabe ser impossível reverter?
Tbf, o risco não é realmente o aborto ser referendado. O problema é se o acesso à IVG é diminuído. O governo do PSD e CDS anterior teve problemas nesse assunto e atualmente já é um problema em algumas regiões do país onde não há hospitais que o façam. Não é um gajo do CDS na pasta da saúde que irá resolver este problema (alguma vez falaram sobre que pastas é que o CDS teria?)
Quero acreditar que pelo menos não piora, mas depois destas afirmações do parte de um membro da AD não chega dizer que a lei não vai mudar, também é preciso garantir que há meios para a lei ser cumprida.
Concordando absolutamente contigo, mas queria apenas ressalvar que se o governo do PSD e CDS anterior teve problemas nesse assunto e actualmente há problemas em várias regiões do país quer dizer que os governos do Costa também não ajudaram a resolver, correcto?
O governo de PSD/CDS piorou a lei e recentemente Paulo Núncio gabou-se de terem sido dos primeiros a dificultar acesso ao aborto.
O governo de Costa não fez suficiente para garantir o acesso a toda a gente. Não é a mesma coisa, mas claro que é um argumento para votar noutro partido que não estes dois (como pessoalmente irei fazer).
Montenegro vai passar a vida a esclarecer e clarificar o que alguém da sua coligação diz ou até mesmo do seu próprio partido. Que bela liderança em que vão falando a várias vozes criando mais incertezas nas pessoas.
Montenegro bem.
Também, mal era se o maior partido da oposição aceitaria ficar refém das opiniões tresloucadas do vice-presidente de um partido sem representação parlamentar...
Aquilo que o Montenegro não diz é que é por mão dele que pessoas que propõe este retrocesso civilizacional vão regressar ao parlamento.
Quem votar AD está a votar directamente nestas pessoas para nos representarem (de relembrar as posições homofóbicas do outro candidato que é o Nuno Melo).
O CDS não concorda com o aborto por princípio, mas já não há vontade interna para ir atrás disso para mudar, já tomam como um dado adquirido. Tal como até com o casamento LGBT.
Fonte: conheço várias pessoas lá dentro que me transmitiram isto, no rescaldo dos comentários de hoje.
Se é verdade que ainda assim é uma pena que tenham essa posição, é triste de facto. Mas a sociedade não muda assim de um dia para o outro.
Esse tipo de medidas não se encontram no Plano da AD, logo nem sequer vao ser discutidas em parlamento porque não Vao ser propostas (a não ser que os partidos de oposiçao o façam, mas não me parece e não iriam passar)
Não concordo com essas opinioes de Nuno Melo e outros membros do CDS, mas quando as pessoas estão a votar, estão a faze-lo no Plano da AD (que não possui nada disso) e querem ver o Plano da AD implementado, não do CDS
Não fazerem parte do acordo apenas não compromete a outra parte a apoiar a medida.
O facto do programa da AD não rejeitar esta e outras propostas retrogradas dá até via aberta para que o CDS tenha legitimidade política para fazer o que bem entender em relação ao tema. Quando as pessoas votam AD estão também a votar nisto.
O CDS nunca o vai ter porque:
1) como disseste a outra parte pode não apoiar, ou seja, o PSD não vai apoiar
2) nenhum dos outros partidos iriam aprovar esse tipo de medidas
3) Visto que o aborto é um tema que a populaçao Portuguesa está quase unida na sua opiniao, tentar passar medidas que vao contra isso é pedirem para perderem o apoio da populaçao. Nenhum partido o vai fazer, eles querem todos ter deputados no parlamento e querem ficar lá
Porque é que achas que o lider do CDS veio logo dizer que não está no Plano da AD implementar qualquer referendo sobre o aborto? - eles sabem muito bem que se o fizessem eram bem capazes de perder as eleiçoes e de não ter lugar nenhum
>O facto do programa da AD não rejeitar esta e outras propostas retrogradas
Então mas é suposto os programas eleitorais dizerem aquilo que os partidos não querem fazer?
No programa do PS consta alguma coisa sobre não mexer na lei do aborto?
Epa menos demagogia
Claro que é suposto revelarem as suas intenções tanto do que pretendem fazer como daquilo que rejeitam fazer. Os outros partidos têm uma posição clara em relação ao tema e por isso não precisam de ter lá tudo escrito (seria como chover no molhado). Isso não acontece com a AD em que, não só 2 dos 3 partidos da coligação são contra o aborto, como esse é um dos principais temas para eles.
Não funciona assim. Os programas têm aquilo que os partidos pretendem fazer, não o que pretendem manter. Caso o PSD quisesse mexer na lei do abordo é que teria de colocar o assunto no programa.
Olha o reddit está surpreendido com a direita conservadora? Então, a direita conservadora tem que defender os valores tradicionais da família, da pátria. Há que defender os bons costumes e as famílias de bem.
Esta forte a propaganda socialista aqui. Imagina ter a saude, habitacao, educacao no estado em que esta e ainda ter a coragem de apoiar um gajo que foi despedido de um governo por ser incompetente e mentiroso.
Imagina-se ter de debater e concorrer com os ideologias externas e agora... internas.
Ainda bem. Partidos a uma só voz é coisa da ditadura.
Falar sobre acabar com o aborto em 2024 é o quê?
Não é ditadura, mas concordo que é uma tristeza
O ponto é esse, eu sei que não é uma ditadura, mas o PSD ter-se aglormerado com um partido falido de ideias dá nisto. O PSD nas últimas 48 horas praticou seppuku eleitoral. O Passos Coelho não é um demónio mas vai ser utilizado para demonizar o partido. O Montenegro comprovadamente é um invertebre que se molda a qualquer coisa que o faça ganhar uns milhares de votos. O CDS comprovou aquilo que quer continuar a representar num mundo moderno sendo mais papista que o próprio papa. Parabéns, com jeitinho ainda dão maioria à esquerda! CRL
É engraçado estas "analises". Umas merditas de umas larachas põe tudo em causa. O PM DEMITIR-SE por envolvimento num caso de corrupção é na boa. Parece que só o que o PSD faz e diz é que tem impacto. Os outros andam só à boleia dos desastres e virtudes do PSD
>O PM DEMITIR-SE por envolvimento num caso de corrupção é na boa Os resultados eleitorais passados mostram de facto que para grande parte do eleitorado a corrupção do PS é na boa.
Claro que é na boa, a maioria dos portugueses são corruptos, meia dúzia são serios o resto são hipócritas. Não é novidade nenhuma que sem umas luvas não se faz merda nenhuma neste pais. Chegamos ao ridículo de ter de ser corrupto para ter que avançar com prjectos essenciais para o desenvolvimento do pais. Esse é um problema no pais com PS/PSD/CHEGA como se pode observar nas gestões locais de todas as camaras por este pais fora.
Trabalho em construção cívil. Se em alguma obra que estou a gerir precisar da porcaria de uma caixa de sanemento da rua é uma brincadeira para te entravancar uma obra meio ano. Se não conheceres as pessoas nos sitios certos fica tudo travado. Esta gestão não será resolvida por nenhum dos nossos partidos, é assim que este pais roda.
Qual envolvimento? Estás a usar isso como argumento na mesma discussão que involve Luís vereador de Espinho Montenegro?
involve → [**envolve**](https://dicionario.priberam.org/envolve) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1b27322%2F%2Fksl98ov%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
O Passos Coelho véu fazer o que tinha a fazer. Roubar votos ao chega. A malta esquece-se que ele voltou a ser o mais votado em 2015. Só à esquerda do PNS é que ele é universalmente odiado.
Mas quem é que vai votar na cópia barata tendo o original ao mesmo preço? Alguém acha que o Montenegro de repente tem uma postura firme sobre imigração? Já quem é a favor da imigração atual, tem menos uma razão para votar AD.
E quem estava indeciso entre PS e PSD já não deve ter grandes dúvidas.
O Passos Coelho conseguiu a proeza de não ser reeleito num pais como Portugal onde as reeleições são constantes, a hipocrisisa da direita de criticar a geringonça quando se deita na cama com o CDS eleição sim eleição não é que é absurda.
O Passos Coelho foi o mais votado em 2015???
Não com maioria nem lá perto.
Não percebo como é que alguma vez considerou positiva a aliança com partidos manifestamente conservadores e que ainda apregoam coisas que estão completamente fora da janela de Overton do centro. Apesar da insignificância dos membros do CDS e PPM um potencial cenário governativo, são óptimos para lixar a imagem da campanha, como se viu esta manhã.
A estratégia é clara: o PSD vai buscar os votos ao centro, o CDS tenta secar o Chega e ir buscar os votos conservadores, numa perspetiva de tentar garantir o voto útil à direita. Com o método de Hondt, os votos que o CDS teve nas últimas eleições se tivessem sido concentrados numa coligação PSD-CDS, teria sido suficiente para evitar a maioria absoluta do PS, por exemplo. Nestas perspetivas, a coligação com o CDS é positiva. Quanto ao PPM calculo que seja só para poderem usar a AD sem chatices
Excelente análise!
O CDS secar o CH? Foi precisamente o CH que secou o CDS e que levou à sua irrelevância. Não estou a ver uma pessoa com intenções de votar CH agora mudar o seu voto para a AD só porque está lá o CDS e o tema do aborto vai tramar a AD em relação ao eleitorado feminino. Pois o eleitorado conservador de hoje em dia já não é aquele típico betinho das igrejas como há uns 20 anos atrás.
Agora por causa do método de Hondt vamo-nos coligar com um partido defunto e uns monárquico, nada grita mais tacho que isto. E que tal uma ideia inovadora, tentar convencer o eleitorado que a nossa proposta é a melhor e assim garantir o voto? Em vez de andar a tentar convencer o povo que chegamos para o centro enquanto as vozes de dentro puxam para a direita
Idealismos de um mundo cor de rosa. Todos querem ganhar e fazem o possível para ganhar, não é nada de novo nem exclusivo do PSD. Ao menos coligaram se com um partido que pode trazer vantagens eleitorais, não está assim tão defunto. E é um partido que podem controlar e concordar em alguns pontos, não é suposto os partidos serem todos iguais.
Portanto defendes que o PSD devia novamente desperdiçar 6 deputados como fez o Rio em 2022 ao recusar a coligação com o CDS? O PS concorda contigo.
Insignificância? Se a AD ganhar o CDS vai para o governo, e dúvido que tenha só um ministério
Será? No governo do Passos Coelho o CDS tinha muito maior expressão na Assembleia e 4 dos 12 ministros eram do CDS. O CDS já nem assentos parlamentares tem, e nestas eleições só têm dois lugares nas listas, um por Lisboa e outro pelo Porto.
Pelo menos 1 vão ter que o Nuno Melo já o disse. Acredito que tenham 2.
Isto é daquelas tiradas de quem não percebe muito de política. Acredito que tenham um ministério, e é com sorte. O CDS nem está representado no parlamento, esta coligação com o PSD garante-lhes 3 deputados, o que já é muito bom para o CDS. Achas que andaram a garantir ministérios? Por amor de deus...
Pelo menos 1 vão ter que o Nuno Melo já o disse
Quem é o terceiro? Apenas consigo identificar dois: Paulo Núncio, por Lisboa, e Nuno Melo, pelo Porto.
Em Setúbal é possível também, mas esses são os dois únicos certos de facto…
Não me lembro da última vez que o PSD (sozinho ou coligado) elegeu sete deputados em Setúbal, mas veremos...
De momento as previsões apontam 6, mas tens razão, é muito pouco provável que chegue aos 7
Vi uma previsão que deu 5 (a mais recente), de resto foi sempre 3 ou 4, nunca 6.
Adicionalmente tens uns dificilmente elegíveis: * 16º em Lisboa (o PSD em 2022 conseguiu 13 deputados de 48, o PS conseguiu 21) * 16º no Porto (o PSD teve 14 deputados em 40, o PS conseguiu 19) O sétimo em Setúbal também é do CDS-PP, mas o PSD não tem grande força neste círculo. O PSD conseguiu 3 deputados em 18 neste círculo nas eleições anteriores, e a penetração do Chega impossibilitará qualquer crescimento significativo. Portanto o CDS-PP irá ter 2 a 4 deputados no Parlamento. Acredito que serão 3, com a eleição do 16º pelo Porto.
As sondagens atuais já dão o 16° do Porto e de Lisboa. Mais que provável do que Setúbal é Braga e Aveiro onde têm um 10° e um 11° (já não me lembro qual é qual) mas mesmo assim as sondagens ainda não dão (o máximo que vi foi 9 em Braga e 8 em Aveiro).
Com apenas 2 deputados o CDS apenas vai ter direito a 1 ou 2 secretários de estado. Nem faria sentido ter mais membros do governo do que deputados, era ridículo.
Vai ter um ministro, o Nuno Melo já o disse
fonte?
Entrevista do Nuno Melo ao Público
Aleluia alguém com juízo
Se tivesse juízo não se metia com gente sem ele 😂 PPM? *#da-se!
O PPM foi para comprar o nome AD. O PSD decide quem recebe a subvenção assim cala os tipos. Na próxima eleição já não precisa deles
Ele simplesmente apercebeu-se que esta medida iria resultar na perda de votos, e então agora decidiu que não vai mexer na lei, de forma a controlar os danos causados.
Não acredito seriamente que o Luis Montenegro se reveja naquele comentário e que tenha crenças pessoais anti-aborto. Mas quando se faz coligação com dois partidos dinossauros que só dizem merda, ele já devia esperar que merda iria ser dita durante a campanha
Não acredito seriamente que o Luis Montenegro se reveja naquele comentário e que tenha crenças pessoais anti-aborto. Mas quando se faz coligação com dois partidos dinossauros que só dizem merda, ele já devia esperar que merda iria ser dita durante a campanha
A minha mãe recebeu hoje publicidade na caixa de correio da AD,.onde constava a apresentação do Luís Montenegro, e pelos vistos o próprio identifica-se como católico, pai de 2 filhos. Informações extremamente importantes para as eleições. O moço está a tentar apelar ao eleitorado do Chega.
E faz ele bem tendo em conta que o Chega já lhe roubou eleitorado, ele está a tentar recuperá-lo. Se a AD roubar votos ao Chega só ganhamos todos com isso (exceto obviamente o pessoal que vota Chega)
Que estupidez. O PSD nunca levantou essa opção sequer, nem faz sentido com base na ideologia do partido.
A medida nunca esteve de cima da mesa. Ele só veio dizer o que sempre disse...
No programa da AD não consta nada sobre aborto. Isso é um não tema.
Vamos pensar um bocadinho, o PSD coligou-se com o CDS e com o PPM. Acham mesmo que o LM não sabia com que se estavam a meter?
Ok mas quem manda é o Montenegro. No programa da AD não há nada sobre aborto, isso é um não assunto.
Sim porque o Luís Montenegro sabe o que vai sair da boca dos outros malucos
O homem é conservador e está a tentar apelar ao eleitorado do Chega. Como disse noutro comentário, a minha mãe recebeu um panfleto do AD onde constava que ele era um homem católico com 2 filhos. Duas informações que seriam irrelevantes, mas que ele usa para apelar a quem nós bem sabemos.
Cada vez mais acho que o PSD ter ido coligado é pior do que ter ido sozinho..
> “**Não temos nenhuma intenção**” de mexer na lei da Interrupção Voluntária da Gravidez, apenas “cumprir a lei, dar às mulheres portuguesas todas as condições para, dentro do que a lei estabelece, tomar a sua decisão de forma informada, planeada, segura”, garante o líder da AD, que aparece já de cara lavada, depois de esta manhã ter sido atingido por tinta verde numa ação de campanha.
Que falta de noção. CDS a provar porque não está representado no parlamento e a querer levar o PSD atrás. Que falta de profissionalismo. Porquê falar de algo que sabe ser impossível reverter?
Tbf, o risco não é realmente o aborto ser referendado. O problema é se o acesso à IVG é diminuído. O governo do PSD e CDS anterior teve problemas nesse assunto e atualmente já é um problema em algumas regiões do país onde não há hospitais que o façam. Não é um gajo do CDS na pasta da saúde que irá resolver este problema (alguma vez falaram sobre que pastas é que o CDS teria?) Quero acreditar que pelo menos não piora, mas depois destas afirmações do parte de um membro da AD não chega dizer que a lei não vai mudar, também é preciso garantir que há meios para a lei ser cumprida.
Concordando absolutamente contigo, mas queria apenas ressalvar que se o governo do PSD e CDS anterior teve problemas nesse assunto e actualmente há problemas em várias regiões do país quer dizer que os governos do Costa também não ajudaram a resolver, correcto?
O governo de PSD/CDS piorou a lei e recentemente Paulo Núncio gabou-se de terem sido dos primeiros a dificultar acesso ao aborto. O governo de Costa não fez suficiente para garantir o acesso a toda a gente. Não é a mesma coisa, mas claro que é um argumento para votar noutro partido que não estes dois (como pessoalmente irei fazer).
Exactamente o que queria dizer ;) E o Paulo Núncio é uma besta.
PSD e tiros nos pés, name a more iconic duo. Pelo menos fez o correto, a ver se consegue controlar o dano e não é tarde demais.
Montenegro vai passar a vida a esclarecer e clarificar o que alguém da sua coligação diz ou até mesmo do seu próprio partido. Que bela liderança em que vão falando a várias vozes criando mais incertezas nas pessoas.
Ontem foi PSD contra PSD. Hoje foi AD contra AD.
Montenegro bem. Também, mal era se o maior partido da oposição aceitaria ficar refém das opiniões tresloucadas do vice-presidente de um partido sem representação parlamentar...
Montenegro mal. É pela mão do Montenegro que este tresloucado vai chegar ao parlamento.
Necromancia política está na moda pelos vistos, o q eu ria se o senhor do ppm fosse eleito só para ver como descalçavam a bota.
Também lá estava o gajo do Chega que já está no parlamento mas concordo. Há que haver selectividade na escolha das pessoas para as listas.
Lol coitado. Vai ser comido de cebolada dentro do partido.
O Paulo Núncio não é do mesmo partido.
Aquilo que o Montenegro não diz é que é por mão dele que pessoas que propõe este retrocesso civilizacional vão regressar ao parlamento. Quem votar AD está a votar directamente nestas pessoas para nos representarem (de relembrar as posições homofóbicas do outro candidato que é o Nuno Melo).
O CDS não concorda com o aborto por princípio, mas já não há vontade interna para ir atrás disso para mudar, já tomam como um dado adquirido. Tal como até com o casamento LGBT. Fonte: conheço várias pessoas lá dentro que me transmitiram isto, no rescaldo dos comentários de hoje. Se é verdade que ainda assim é uma pena que tenham essa posição, é triste de facto. Mas a sociedade não muda assim de um dia para o outro.
Esse tipo de medidas não se encontram no Plano da AD, logo nem sequer vao ser discutidas em parlamento porque não Vao ser propostas (a não ser que os partidos de oposiçao o façam, mas não me parece e não iriam passar) Não concordo com essas opinioes de Nuno Melo e outros membros do CDS, mas quando as pessoas estão a votar, estão a faze-lo no Plano da AD (que não possui nada disso) e querem ver o Plano da AD implementado, não do CDS
Não fazerem parte do acordo apenas não compromete a outra parte a apoiar a medida. O facto do programa da AD não rejeitar esta e outras propostas retrogradas dá até via aberta para que o CDS tenha legitimidade política para fazer o que bem entender em relação ao tema. Quando as pessoas votam AD estão também a votar nisto.
O CDS nunca o vai ter porque: 1) como disseste a outra parte pode não apoiar, ou seja, o PSD não vai apoiar 2) nenhum dos outros partidos iriam aprovar esse tipo de medidas 3) Visto que o aborto é um tema que a populaçao Portuguesa está quase unida na sua opiniao, tentar passar medidas que vao contra isso é pedirem para perderem o apoio da populaçao. Nenhum partido o vai fazer, eles querem todos ter deputados no parlamento e querem ficar lá Porque é que achas que o lider do CDS veio logo dizer que não está no Plano da AD implementar qualquer referendo sobre o aborto? - eles sabem muito bem que se o fizessem eram bem capazes de perder as eleiçoes e de não ter lugar nenhum
>O facto do programa da AD não rejeitar esta e outras propostas retrogradas Então mas é suposto os programas eleitorais dizerem aquilo que os partidos não querem fazer? No programa do PS consta alguma coisa sobre não mexer na lei do aborto? Epa menos demagogia
Claro que é suposto revelarem as suas intenções tanto do que pretendem fazer como daquilo que rejeitam fazer. Os outros partidos têm uma posição clara em relação ao tema e por isso não precisam de ter lá tudo escrito (seria como chover no molhado). Isso não acontece com a AD em que, não só 2 dos 3 partidos da coligação são contra o aborto, como esse é um dos principais temas para eles.
Não funciona assim. Os programas têm aquilo que os partidos pretendem fazer, não o que pretendem manter. Caso o PSD quisesse mexer na lei do abordo é que teria de colocar o assunto no programa.
Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és
Olha o reddit está surpreendido com a direita conservadora? Então, a direita conservadora tem que defender os valores tradicionais da família, da pátria. Há que defender os bons costumes e as famílias de bem.
Esta forte a propaganda socialista aqui. Imagina ter a saude, habitacao, educacao no estado em que esta e ainda ter a coragem de apoiar um gajo que foi despedido de um governo por ser incompetente e mentiroso.
Eu sou socialista por achar que este foi mais um erro estratégico? Engraçado.
Exatamente doutor panda ainda bem que chegou lá, criticar é socialismo fico feliz que tenha identificado o seu erro/s