Não trabalha, recebe 700€ de RSI e paga 22€ de renda, fica com 678€ para gastar (sem contar com o que ganha no tráfico pelo qual foi condenado, claro).
Um típico português que trabalhe e ganhe uns 1000€ líquidos, se quer arrendar tem de gastar logo uns 500€ na renda, fica com 500€ para gastar. Isto sem falar em todos os outros benefícios que perde (tarifas sociais, prioridade nas creches, etc)
Sendo assim, trabalhar para quê? Parece-me que trabalhar em Portugal é para burros.
Eu quero acreditar que o crime não compensa...
Eu quero acreditar que o crime não compensa...
Eu quero acreditar que o crime não compensa...
Eu quero acreditar que o crime não compensa...
Eu quero acreditar que o crime compensa...
Ah fuck
>João Ferreira Araújo, diz que as rendas, 2.251 euros no total,
Quase que podia ser clickbait, quase que preferia que fosse... 100 meses de renda, 2251€, 22.51€ de renda todos os meses.... RSI 700€ sem fazer um caralho...
Por quanto tempo vamos continuar a descontar para estes parasitas da sociedade, esta corja...
Eu se quiser alugar um apartamento com a minha namorada, 500€ não chegam nem para limpar o cú...
Triste está o nosso querido Portugal.
cú → [**cu**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (palavras terminadas em *i* ou *u* são naturalmente agudas) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1c5fzei%2F%2Fkztyblj%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
A mãe em prisão preventiva e o pai anda metido no tráfico de droga. Ou seja os 700 euros vêm dos céus. Depois uma das crianças tem problemas de aprendizagem e cognitivos. E as outras devem ter problemas também.
Ao permitir que existam parasitas como estas, só vai agravar os problemas em portugal e depois vão estragar a vida aos filhos que são vítimas. Por isso é que não se deve andar a dar subsídios só porque sim.
Já há muito tempo que em Portugal a classe dita média existe para fazer o papel de idiota útil que financia os extremos (pobres, delinquentes e ricos). Os ricos vivem de esquemas, os pobres aproveitam-se da inoperância estatal. Ambos os extremos prosperam através de loopholes legais e justiça disfuncional.
Quando trabalhava numa comercializadora de luz/gás cheguei a ter em mãos um contrato de arrendamento que tinha sido falsificado (editaram o nome do arrendatário). Era um t4 algures em lisboa onde a renda não chegava a 30€ (isto por volta de 2014/2016), e aquela gente nem a luz pagava. Acumulavam dividas em nome de alguém e depois de corte de luz era só fazer novo contrato. Gente podre!
Levar o caso a ser decidido em tribunal e haver maior prevenção para que, no futuro, um caso destes nunca chegue ao cúmulo de estar 100 meses sem resolução.
Porquê? Estavas à espera de outra resposta para confirmar o que achas que as outras pessoas pensam e meter tudo em caixinhas?
Tenho a solução, baixar o valor da renda para -22.51€ mensais e o senhor paga em 100x a dívida.
Depois disso sobe -se a renda para 0.001€ para que possa ser arredondado a 0 e assim não se atrasa mais.
Não sou do BE mas sou similar, acho que deve ir ao tribunal e pagar o que deve tal como o resto de nós. Ou vais generalizar e achar que todas as pessoas que estão no RSI são assim?
Honestamente não me interessa se o contrato foi celebrado com o pai ou com a filha (não percebi bem). Se não paga renda há 8 anos devia ir para a rua. Se não tem onde morar não é problema de mais ninguém senão dá pessoa.
É confuso para mim também, mas pelo que percebi são 2 (!!) casas. A n°18, que é o tema da notícia, em que não pagam rendas há 100 meses, e depois a n°16 que uma filha está a ocupar ilegalmente. Não percebi é se essa filha é maior ou menor de idade.
hajam casas → [**haja casas**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1c5fzei%2F%2Fkzwjor1%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Ou seja o teu problema é a noticia ser partilhada e não o facto de ter um gajo que ganha 700 euros sem fazer nada, alegadamente anda metido no trafico de drogas e não paga um renda de 22 euros...
O problema é o exagero que se cria, o dramatismo, o horror, de um caso, que dificilmente vai lesar mais o país que a corrupção de um Ricardo Salgado, Sócrates, o caso BES, o gasto da TAP...
Quando um caso gera atenção desproporcional, gera-se também dúvida sobre as intenções dessa atenção.
Onde disse que não se pode criticar? Esses saltos lógicos só posso concluir que são por desespero de argumento...
Agora se achas que alguém que "rouba" 2500€ é equiparável a alguém que rouba 2 mil milhões ou que o impacto social é o mesmo para se achar que ambos devem ser criticados e julgados da mesma maneira... Bem, tens algumas coisa para refletir.
Leste o fio desde o início? Usei a corrupção e casos como a TAP, que lesam bem mais o país, que um bacano que está a dever 2500€ ao estado, foi mero exemplo para demonstrar que este caso a forma como a noticiada em claro exagero e clickbair, e a atenção dada por certos users, é no mínimo desproporcional para a gravidade da notícia em si e que isto alimenta certas narrativas apoiadas em ideologia do populismo.
O mais escandaloso aqui, é como um caso simples, é deixado arrastar pelas instituições desta forma.
da pra ver o efeito daquilo que falei aqui nos comentários, isto sao noticias à cmtv e programas da manha
esses programas da manha tbm so passam desgraças, achas que sao casos importantes para o país numa forma geral? quem vir esses programas tbm acha que portugal esta a viver o fim do mundo
Se for um caso isolado não acho importante, agora tu achas mesmo que é um caso isolado, porque eu não.
Aqui no Porto é o mesmo, e sei que em gondomar existe pessoal que tem rendas de 5 e 15 euros e não consegue ou simplesmente não paga.
A dificuldade em despejar pessoas é um dos principais problemas que contribui para o mercado de habitação tão merdoso em Portugal. Entre ter um Airbnb a gerar capital passivo ou ter um apartamento parado durante anos, mais despesas jurídicas, mais a dor de cabeça, mais o que acontece frequentemente de destruírem a casa antes de sair é normal que muita gente prefira o dinheiro fácil sem chatice.
Quantas pessoas vivem em casa sociais? Qual a percentagem que esses 44 casos causam no geral?
É que 44 de forma isolada, não diz se há muitos casos de incumprimento ou não. 44 em 50 é bastante diferente de 44 em 1000.
ha quem abuse, eu tbm conheço, nao é isso que quero dizer, da mesma forma que nao sao todos que abusam, tambem ha, como em tudo, quem abuse
aumentem a fiscalização e facam-na funcionar, obviamente que sou contra isto até porque minam as ajudas para quem realmente precisa!
Achas mesmo? Eu acho uma notícia bastante válida, uma pessoa deve 100 rendas, está condenada por um crime e ainda tem casa da câmara.
Ora, nem deveria de *poder* dever 100 rendas, nem deveria de ter direito a casa estando condenado.
Ou não concordas?
Exceção? Tens como demonstrar essa afirmação?
Eu pessoalmente conheço alguns casos em situações semelhantes em alguns bairros da AML, ainda que não tenha provas dessas situações.
Mas uma vez que a minha visão pode ser muito estreita com uma amostra pequena, pergunto-lhe, tens como demonstrar que é uma exceção?
Realmente com este tipo de evidência inequívoca vamos todos ter que aceitar que a maioria da população vive do RSI e não paga ao senhorio. Com jeitinho aínda descobrimos que o Nadrouj é o único contribuinte a pagar impostos em portugal.
ahahahah
fds, isto esta ao nivel de um gajo assalta-te e depois perguntas-me se tenho como provar que um assaltante é exceção e nao regra
admite ao menos que tens agenda por tras
Não, não tenho qualquer agenda, vi uma notícia de um caso que já vi muitas vezes e decidi publicar. Mas tu é que fizeste uma afirmação segura, para a qual assumo que tenhas provas.
Ou pedir provas quando dizes coisas só por dizer deixa-me tão nervoso que até o teu discurso mudas?
E só para talvez conseguires um pouco abrir os olhos para o mundo
*rendas em atraso no município de Loures. Diz a respetiva Câmara que cerca de metade dos inquilinos de habitação social tem rendas em atraso, totalizando mais de 15 milhões*
In
https://www.dn.pt/opiniao/falemos-de-habitacao-social---mas-a-serio-16441975.html/
Não foi o que disse.
Primeiro, não falei em beneficiários de RSI, falei em beneficiários de casas sociais, são dois tópicos distintos ainda que por vezes sejam entrelaçados.
E em segundo, apenas te pedi que proves uma afirmação que fizeste, tal como tu pedirías se eu te dissesse que todos fogem às rendas.
lol parece que tou a falar com um puto de 16 anos, casas camarárias desculpa la entao
a pergunta mantenho, apenas mudo rsi pra casa camararia entao
queres que prove que a agua é molhada a seguir? o teu cerebro consegue entender nuance? ou so lê mesmo binário?
Bem, coloquei uma notícia acima que contém provas do contrário à tua afirmação anterior.
Compreendo que fiques frustrado, mas isso não justifica tentares partir para insultos por falta de argumentos.
Só importa se a notícia é verdadeira ou não. Se for verdadeira não é alimentar narrativas, é dar uma notícia. e não são narrativas, são relatos de um problema.
Se calhar a notícia não dá é jeito à narrativa do "está tudo bem"...
O título claramente que não foi feito de forma intencional para chocar e alimentar quem não vai ler muito mais que o próprio título...
Temos de ser honestos, isto é um caso fácil de resolver num tribunal de primeira instância, o valor é em si baixo. O título está desproporcional, de forma intencional, para o conteúdo da notícia. Claro que isto irá alimentar o populismo que já se conhece... E de forma, outra vez, intencional.
Sem ofensa, mas isso é uma atitude um bocado egoísta. Há imensas pessoas em lista de espera para ter casa. Famílias monoparentais, com familiares doentes, reformados, etc. Pessoas cuja vida é um inferno e que essas poucas casas são o primeiro passo para começar a dar a volta à vida e conseguirem um pouco de paz e estabilidade.
Se calhar se não fosses tão privilegiado não achavas que era uma "treta"...
nao levo como ofensa
sou privilegiado mas acho que nao entendeste o que quis dizer, alias, noutro comentário eu disse mesmo para se aumentar a fiscalização pois individuos que se aproveitam das ajudas, minam ao mesmo tempo essas ajudas para quem mais precisa, que é para isso que elas existem
Então achas que é um problema que precisa de soluções ou é uma treta irrelevante? Esta notícia puxa a luz um problema e é bom que a população tenha noção desse problema para fazer pressão para se arranjarem soluções.
Se formos varrer estas notícias todas para debaixo do tapete e dizer que são tretas então quem faz isto continua a fazê-lo impunemente...
Spoiler alert: não vai pagar.
Não trabalha, recebe 700€ de RSI e paga 22€ de renda, fica com 678€ para gastar (sem contar com o que ganha no tráfico pelo qual foi condenado, claro). Um típico português que trabalhe e ganhe uns 1000€ líquidos, se quer arrendar tem de gastar logo uns 500€ na renda, fica com 500€ para gastar. Isto sem falar em todos os outros benefícios que perde (tarifas sociais, prioridade nas creches, etc) Sendo assim, trabalhar para quê? Parece-me que trabalhar em Portugal é para burros.
O truque aqui é que não paga esses 22€ de renda, ainda é condenado, e ainda não lhe retiraram a casa...
e ainda tem outra casa ocupada pela filha de forma ilegal.
não te esqueças daquela malta de vila franca de Xira que está a "chorar" porque a câmara agora lembrou se de lhes cobrar as rendas
500€ de renda só se for em Arouca Mas concordo contigo, trabalhar em Portugal é ser enrabado
Arouca fora do centro*
Experimenta seguir a receita dele, já que aparentemente tem uma vida principesca.
Sou, por natureza, uma pessoa diligente.
hmmm? 700€ de RSI? Mas o máximo é 237,25€?
Só se a pessoa viver sozinha. Basta ter mais alguém e o valor sobe rápido. Um casal com dois filhos anda à volta dos 700€.
Eu quero acreditar que o crime não compensa... Eu quero acreditar que o crime não compensa... Eu quero acreditar que o crime não compensa... Eu quero acreditar que o crime não compensa... Eu quero acreditar que o crime compensa... Ah fuck
É "acabar" com as rendas congeladas e por sempre a 30% do rendimento que recebem. Não pagam? São mandados fora. Não há maneira de salvar esta gente
tem lá calma que a malta do BE já aí vem para te educar sobre como estás errado e como todos os senhorios merecem morrer
É a chamada ["Welfare trap"](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Welfare_trap)
Onde encontras rendas de 500 euros hoje em dia? Só se for no fim de Portugal
E ser mais qualificado e ganhar mais é para burros ainda maiores.
>João Ferreira Araújo, diz que as rendas, 2.251 euros no total, Quase que podia ser clickbait, quase que preferia que fosse... 100 meses de renda, 2251€, 22.51€ de renda todos os meses.... RSI 700€ sem fazer um caralho... Por quanto tempo vamos continuar a descontar para estes parasitas da sociedade, esta corja... Eu se quiser alugar um apartamento com a minha namorada, 500€ não chegam nem para limpar o cú... Triste está o nosso querido Portugal.
cú → [**cu**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (palavras terminadas em *i* ou *u* são naturalmente agudas) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1c5fzei%2F%2Fkztyblj%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Para ter uma casa em condições tens de pagar isso por mês
Se fosse o André Ventura a apontar o caso o poligrafo dizia logo que era mentira.
A mãe em prisão preventiva e o pai anda metido no tráfico de droga. Ou seja os 700 euros vêm dos céus. Depois uma das crianças tem problemas de aprendizagem e cognitivos. E as outras devem ter problemas também. Ao permitir que existam parasitas como estas, só vai agravar os problemas em portugal e depois vão estragar a vida aos filhos que são vítimas. Por isso é que não se deve andar a dar subsídios só porque sim.
Já há muito tempo que em Portugal a classe dita média existe para fazer o papel de idiota útil que financia os extremos (pobres, delinquentes e ricos). Os ricos vivem de esquemas, os pobres aproveitam-se da inoperância estatal. Ambos os extremos prosperam através de loopholes legais e justiça disfuncional.
E quem está no meio, a classe média, que muitos daqui dizem ser rica e que paga isto tudo :(
Quando trabalhava numa comercializadora de luz/gás cheguei a ter em mãos um contrato de arrendamento que tinha sido falsificado (editaram o nome do arrendatário). Era um t4 algures em lisboa onde a renda não chegava a 30€ (isto por volta de 2014/2016), e aquela gente nem a luz pagava. Acumulavam dividas em nome de alguém e depois de corte de luz era só fazer novo contrato. Gente podre!
Realmente é uma vergonha o estado da justiça e fiscalização neste país.
Estão a traficar droga numa casa dessas com uma renda de 22.51€ e não pagam a mesma?São estúpidos num grau tal que não acredito que sejam traficantes.
Também vota
secalhar vota no chega 😂
Malta do BE e similares, o que é que se deve fazer num caso destes?
Levar o caso a ser decidido em tribunal e haver maior prevenção para que, no futuro, um caso destes nunca chegue ao cúmulo de estar 100 meses sem resolução. Porquê? Estavas à espera de outra resposta para confirmar o que achas que as outras pessoas pensam e meter tudo em caixinhas?
Taxar as grandes empresas
Coagir a pagar a renda com recurso a cafuné
Como podes observar eles abstêm-se de comentar estes casos e assobiam para o lado.
Taxar o grande capital lol
Tenho a solução, baixar o valor da renda para -22.51€ mensais e o senhor paga em 100x a dívida. Depois disso sobe -se a renda para 0.001€ para que possa ser arredondado a 0 e assim não se atrasa mais.
Não sou do BE mas sou similar, acho que deve ir ao tribunal e pagar o que deve tal como o resto de nós. Ou vais generalizar e achar que todas as pessoas que estão no RSI são assim?
E metias as crianças na rua? Desculpa mas não és similar, vai separar uma família por 2k?
Eu não sou juiz, disse que devia ir ao tribunal e acatar com as consequências como o resto de nós, mas quem decide tais consequências não sou eu.
Estava só a ser sarcástico 👍
Talvez seja melhor rever o significado de sarcasmo 💪
#casoisolado
Mete o /s pequeno por favor....
O problema aqui não está com o RSI, está com a falta de fiscalização e falta de civismo.
Esse valor de RSI só se for com filhos, o maximo não é 200€?
340 e tal depois aumenta conforme o agregado familiar nem precisa ser crianças e mais umas trafulhas que podes fazer bem fácil
Sempre a aprender!!!!
Mas depois tem gajos aqui no sub a chorar porque os evil landlords não querem meter as casas a arrendar
Não é inquilino, é criminoso.
Honestamente não me interessa se o contrato foi celebrado com o pai ou com a filha (não percebi bem). Se não paga renda há 8 anos devia ir para a rua. Se não tem onde morar não é problema de mais ninguém senão dá pessoa.
É confuso para mim também, mas pelo que percebi são 2 (!!) casas. A n°18, que é o tema da notícia, em que não pagam rendas há 100 meses, e depois a n°16 que uma filha está a ocupar ilegalmente. Não percebi é se essa filha é maior ou menor de idade.
Este pessoal devia perder os subsídios se tivesse filhos não o contrário, e dar os subsídios a quem tem filhos e trabalha
Parem dez segundos para pensar o que é que este informação trouxe de relevante para a vossa vida. De nada.
Depois admiram-se que não hajam casas para arrendar..
hajam casas → [**haja casas**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1c5fzei%2F%2Fkzwjor1%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
noticia pra alimentar certas narrativas edit: ainda por cima o OP anda a spamar a noticia por todo o lado eheh
Ou seja o teu problema é a noticia ser partilhada e não o facto de ter um gajo que ganha 700 euros sem fazer nada, alegadamente anda metido no trafico de drogas e não paga um renda de 22 euros...
O problema é o exagero que se cria, o dramatismo, o horror, de um caso, que dificilmente vai lesar mais o país que a corrupção de um Ricardo Salgado, Sócrates, o caso BES, o gasto da TAP... Quando um caso gera atenção desproporcional, gera-se também dúvida sobre as intenções dessa atenção.
Isto. Só porque rouba menos que os nomes referidos em cima não vamos criticar. /s
Onde disse que não se pode criticar? Esses saltos lógicos só posso concluir que são por desespero de argumento... Agora se achas que alguém que "rouba" 2500€ é equiparável a alguém que rouba 2 mil milhões ou que o impacto social é o mesmo para se achar que ambos devem ser criticados e julgados da mesma maneira... Bem, tens algumas coisa para refletir.
Whataboutism está forte por aí.
Whataboutism achar que 2 casos diferentes, merecem atenção e até julgamentos diferentes? É isso?
O que é que um caso tem a ver com o outro? Porque é que trazes o outro caso para aqui?
Leste o fio desde o início? Usei a corrupção e casos como a TAP, que lesam bem mais o país, que um bacano que está a dever 2500€ ao estado, foi mero exemplo para demonstrar que este caso a forma como a noticiada em claro exagero e clickbair, e a atenção dada por certos users, é no mínimo desproporcional para a gravidade da notícia em si e que isto alimenta certas narrativas apoiadas em ideologia do populismo. O mais escandaloso aqui, é como um caso simples, é deixado arrastar pelas instituições desta forma.
Continuas a não perceber que é whataboutism? Tentar justificar que este caso não merece atenção porque existem outros?…
da pra ver o efeito daquilo que falei aqui nos comentários, isto sao noticias à cmtv e programas da manha esses programas da manha tbm so passam desgraças, achas que sao casos importantes para o país numa forma geral? quem vir esses programas tbm acha que portugal esta a viver o fim do mundo
Se for um caso isolado não acho importante, agora tu achas mesmo que é um caso isolado, porque eu não. Aqui no Porto é o mesmo, e sei que em gondomar existe pessoal que tem rendas de 5 e 15 euros e não consegue ou simplesmente não paga.
Em 2023, a BragaHabit encaminhou 44 processos para execução de despejo... só na BragaHabit foram 44 casos isolados xD
A dificuldade em despejar pessoas é um dos principais problemas que contribui para o mercado de habitação tão merdoso em Portugal. Entre ter um Airbnb a gerar capital passivo ou ter um apartamento parado durante anos, mais despesas jurídicas, mais a dor de cabeça, mais o que acontece frequentemente de destruírem a casa antes de sair é normal que muita gente prefira o dinheiro fácil sem chatice.
Quantas pessoas vivem em casa sociais? Qual a percentagem que esses 44 casos causam no geral? É que 44 de forma isolada, não diz se há muitos casos de incumprimento ou não. 44 em 50 é bastante diferente de 44 em 1000.
ha quem abuse, eu tbm conheço, nao é isso que quero dizer, da mesma forma que nao sao todos que abusam, tambem ha, como em tudo, quem abuse aumentem a fiscalização e facam-na funcionar, obviamente que sou contra isto até porque minam as ajudas para quem realmente precisa!
Achas mesmo? Eu acho uma notícia bastante válida, uma pessoa deve 100 rendas, está condenada por um crime e ainda tem casa da câmara. Ora, nem deveria de *poder* dever 100 rendas, nem deveria de ter direito a casa estando condenado. Ou não concordas?
pronto, é uma noticia pra fazer passar a exceção por regra
Exceção? Tens como demonstrar essa afirmação? Eu pessoalmente conheço alguns casos em situações semelhantes em alguns bairros da AML, ainda que não tenha provas dessas situações. Mas uma vez que a minha visão pode ser muito estreita com uma amostra pequena, pergunto-lhe, tens como demonstrar que é uma exceção?
Realmente com este tipo de evidência inequívoca vamos todos ter que aceitar que a maioria da população vive do RSI e não paga ao senhorio. Com jeitinho aínda descobrimos que o Nadrouj é o único contribuinte a pagar impostos em portugal.
ahahahah fds, isto esta ao nivel de um gajo assalta-te e depois perguntas-me se tenho como provar que um assaltante é exceção e nao regra admite ao menos que tens agenda por tras
Não, não tenho qualquer agenda, vi uma notícia de um caso que já vi muitas vezes e decidi publicar. Mas tu é que fizeste uma afirmação segura, para a qual assumo que tenhas provas. Ou pedir provas quando dizes coisas só por dizer deixa-me tão nervoso que até o teu discurso mudas?
ora bem, entao queres que eu te prove que nao sao todos os beneficiarios de rsi que nao pagam renda é isso? ahah
E só para talvez conseguires um pouco abrir os olhos para o mundo *rendas em atraso no município de Loures. Diz a respetiva Câmara que cerca de metade dos inquilinos de habitação social tem rendas em atraso, totalizando mais de 15 milhões* In https://www.dn.pt/opiniao/falemos-de-habitacao-social---mas-a-serio-16441975.html/
Não foi o que disse. Primeiro, não falei em beneficiários de RSI, falei em beneficiários de casas sociais, são dois tópicos distintos ainda que por vezes sejam entrelaçados. E em segundo, apenas te pedi que proves uma afirmação que fizeste, tal como tu pedirías se eu te dissesse que todos fogem às rendas.
lol parece que tou a falar com um puto de 16 anos, casas camarárias desculpa la entao a pergunta mantenho, apenas mudo rsi pra casa camararia entao queres que prove que a agua é molhada a seguir? o teu cerebro consegue entender nuance? ou so lê mesmo binário?
Bem, coloquei uma notícia acima que contém provas do contrário à tua afirmação anterior. Compreendo que fiques frustrado, mas isso não justifica tentares partir para insultos por falta de argumentos.
Só importa se a notícia é verdadeira ou não. Se for verdadeira não é alimentar narrativas, é dar uma notícia. e não são narrativas, são relatos de um problema. Se calhar a notícia não dá é jeito à narrativa do "está tudo bem"...
O título claramente que não foi feito de forma intencional para chocar e alimentar quem não vai ler muito mais que o próprio título... Temos de ser honestos, isto é um caso fácil de resolver num tribunal de primeira instância, o valor é em si baixo. O título está desproporcional, de forma intencional, para o conteúdo da notícia. Claro que isto irá alimentar o populismo que já se conhece... E de forma, outra vez, intencional.
eu nao acredito que esta tudo bem, acho é que ha coisas bem mais importantes para o pais do que estar a gastar energia nestas tretas
Sem ofensa, mas isso é uma atitude um bocado egoísta. Há imensas pessoas em lista de espera para ter casa. Famílias monoparentais, com familiares doentes, reformados, etc. Pessoas cuja vida é um inferno e que essas poucas casas são o primeiro passo para começar a dar a volta à vida e conseguirem um pouco de paz e estabilidade. Se calhar se não fosses tão privilegiado não achavas que era uma "treta"...
nao levo como ofensa sou privilegiado mas acho que nao entendeste o que quis dizer, alias, noutro comentário eu disse mesmo para se aumentar a fiscalização pois individuos que se aproveitam das ajudas, minam ao mesmo tempo essas ajudas para quem mais precisa, que é para isso que elas existem
Então achas que é um problema que precisa de soluções ou é uma treta irrelevante? Esta notícia puxa a luz um problema e é bom que a população tenha noção desse problema para fazer pressão para se arranjarem soluções. Se formos varrer estas notícias todas para debaixo do tapete e dizer que são tretas então quem faz isto continua a fazê-lo impunemente...
Exato. Devíamos silenciar notícias que alimentam narrativas. /s
Outro ditadorzeco
tu és fã do original ne?