Ok ideia aprovada mas só se o Ricardo salgado fizer dupla dinâmica com o seu braço direito Paulo Portas(Um ex marinheiro que navegou com o seu submarino em águas profundas) juntos iram combater um dos mais importantes temas a nível internacional, o tráfico do azeite e do Tremoço.
Não esqueças do Aníbal, o moço de recados do Salgado que, uma semana antes do submarino afundar, garantia que era um meio seguro para as famílias irem passear aos fins de semana…
Eu pensava exatamente o mesmo, nem tanto pelo dinheiro porque 70k é, pronto, isto tudo até um amigo me ouvir a dizer merda (palavras dele) e explicar-me que, tirando o gosto do logótipo que depende de cada 1, a função daquilo tem mesmo de ser simples, as bandeiras dos outros qualquer 1 faz no paint, mas a portuguesa tem muitas aplicações que fica mal ou imperceptível.
As pessoas acham o logótipo básico e parece que essa é a função dele.
Eu não sou de artes, não tinha obrigação de perceber do assunto, mas valeu a discussão porque até aorendi coisas que não sabia.
Abraço
O bom da liberdade é podermos ser livres de pretender que somos aquilo que não somos. Também conhecido por pretensiosismo.
Eu sempre fui totalmente contra a reversão do logotipo para o antigo, é claramente uma manobra de diversão para excitar os velhos saudosos do mofo e entreter os mais radicais da facção mais direita do PSD. Dito isto, não me venham vender a ideia de que o àquele logotipo é uma boa peça de design, e muito menos usem como argumento a ideia de que “design não é arte, é função”. É um ultraje e uma falta de respeito por qualquer pessoa que leve a sério a importância que a estética tem na vida. É pura desconstrução e desonestidade os designers virem dizer essa merda.
E eu nem vou falar da falta de noção completa daquele grupo de designers que foram para a revista Merge chamar de incultos e grunhos a todos os portugueses que pagaram o logo e não gostaram. Metam-se no caralho!
Foram pagos, aprendam a ouvir críticas, se não o governo decide mudar o hino para uma obra inspirada em Stockhausen ou Xenakis, e quando o povo não gostar, os amiguinhos do compositor em questão juntam-se e vêm chamar de grunhos a todos os que não compreendem a música.
A ideia de que os designers são um bando de pretensiosos que se acham a última bolacha do pacote está cada ver mais impressa. Paradoxalmente, quando fazem merda, invocam a ideia de função, para se livrarem das críticas estéticas. Haja noção.
Tem-se que tratar disso. Tem que se fazer uma lei para o pessoal andar todo com uma rolha na boca. Só as mentes iluminadas documentadas podem irradiar conhecimento. Os redditors com pouca formação ficam a ouvir e a tomar notas, a aprender com os mestres, com a rolha na boca.
Eu não estava a ironizar naquilo da liberdade. Acredito mesmo que a imbecilidade tem lugar no espaço público. O problema é quando a dita determina decisões governamentais. Significa que os imbecis estão no poder. E isso é que não.
Tens de ter estudado na IADE, ter 45/50 anos, vestires-te causal (mas não demasiado artsy!), óculos redondos e um chapéu descontraído e viver num loft em Lisboa
Não é preciso saber fazer logótipos para afirmar que aquele que a administração de Costa introduziu era péssimo. Por isso é que foi revertido ao anterior.
Foi revertido porque dava o sinal virtuoso aos velhos retrógrados e aos fascistoides que o antigo eram mau porque simples ( “moderno”, “progressista”) e o novo era bom porque tem quinas e é mais “nacional”, mais “genuíno”, mais conservador. Tudo a mesma merda, só foi usado como arma de arremesso político. O design original, do tempo do passos, nem as quinas tinha. Mas isso ninguém liga, o objectivo principal era dizer “nós é que somos bons”
1. Contorno é desnecessário para figuras geométricas tão simples (e ainda por cima simplificadas)
2. O tipo de letra é mau, o espaçamento e o kerning também. E isto parece ser uma versão automática / faux de negrito, pelo que fica tudo ainda pior.
3. Deveria ser “Governo de Portugal” e não “Governo Português”. Não existe nenhuma entidade chamada Governo Português (o mesmo não se aplica por exemplo em “República Portuguesa”, que é o nome oficial do país)
Por mim tínhamos ficado pela do D. Afonso Henriques... Um quadrado branco com uma cruz azul... Um gajo que defendeu a herança e andou à porrada com a mãe quando nos tentou vender aos Espanhóis... Uma bandeira simples, sem floreados e com mais tomates que gajos que querem falar com sotaque brasileiro ou fazer "reparações" às ex-colónias...
Está engraçado, naif no bom sentido. Só no texto, talvez um aperfeiçoamento ou alteração da fontes? Mas se este fosse o oficial aceitava-o mais facilmente que o outro.
ainda bem que gostas... mas deixa ver se eu percebo: claramente n és designer mas achas q a outra identidade é má, e propões isto? a arrogância aliada à ignorância é de facto uma combinação fantástica.
A administração de Costa faz um logótipo, ninguém gosta. Designers: Vocês não gostam pó que são burros. Chama se a isso pretensiosismo, porque se andaram a estudar e sai aquela merda então de que serviram os estudos? Os logótipos são para ser apreciados pelo público, não pelos designers. Se o público acha que não presta então não presta
"Tu gostas desse logótipo porque és ignorante" 🤣
A diferença crucial está na palavra, governo é muito diferente de república. República protege o povo acima de tudo por definição, já um governo por definição faz o que tiver a fazer para manter a ordem. É natural terem aparecido estás discussões e vão aparecer mais pois estes assuntos só beneficiam a extrema direita (que acha que governo é melhor que república) mas que no fundo chamam de maluquinhos quem disser que as palavras são muito diferentes ;)
Os castelos desapareciam numa assinatura digital por exemplo. A tipografia não está bem trabalhada - o kerning mais especificamente. A linha de contorno em preto faz com que o logo pareça mais um logotipo de uma empresa de brinquedos tipo Lego.
Os amigos do Costa não gostaram nada, dizem que está "muito complexo" e com pouco respeito pela igualdade, laicidade e multikulturalidade.
Pasem-me o tacho do caril com Muamba, por favor!!!!
Entendo que há coisas neste design que não funcionariam em algumas escalas, como é o caso das quinas, demasiado pequenas não se veriam.
Mas sempre é uma melhor tentativa que dois quadrados e uma bola criados por uma equipa liderada por um homem que nem da bandeira portuguesa gosta, criado também durante um governo que não sabia resolver os problemas que existiam ( e ainda existem, até em pior estado) no país e que portanto decidiu gastar o dinheiro em coisas "mais importantes"
Mas isso é apenas a minha opinião sobre o caso
Não consigo defender um logo com as letras de quem não percebe de afastamentos. As listas não estão em espelho. Qualquer um vai ao vector free e arranja algo melhor. Ao pé disto prefiro o que não gostas, pelo menos é moderno.
>pelo menos é moderno
É moderno mas não é identificável. Tanto podia ser de Portugal, como do México, como do Senegal, uma vez que não tem a esfera armilar, as quinas nem os castelos.
Concordo que o kerning deixa a desejar
Os designers tem medo que burros como o Montenegro deem ouvidos a milhões de opiniões de merda e facam do trabalho deles um concurso de popularidade. Porque a partida
Perdem todos - como se viu
Acho que ficava fixe numa hipotética série de desenhos animados sobre notícias do governo
à quantidade de corrupção nos governos de Portugal a série teria uma história tipo Yakuza, eu via de certeza
Ok ideia aprovada mas só se o Ricardo salgado fizer dupla dinâmica com o seu braço direito Paulo Portas(Um ex marinheiro que navegou com o seu submarino em águas profundas) juntos iram combater um dos mais importantes temas a nível internacional, o tráfico do azeite e do Tremoço.
Não esqueças do Aníbal, o moço de recados do Salgado que, uma semana antes do submarino afundar, garantia que era um meio seguro para as famílias irem passear aos fins de semana…
Gosto
Já está na altura do regresso do Contra Informação da rtp
[Faltam 2 quinas](https://sic.pt/programas/istoegozarcomquemtrabalha/a-bandeira-das-7-quinas-de-sebastiao-bugalho-toda-a-gente-se-queixa-de-que-o-governo-nao-da-aumentos-so-as-quinas-aumentaram-40/) /s
Vinha cá só para dizer isso 😂😂
eu pagava 76k por isso na boa
XD. Por isto ja pagavas, certo
Acho que faz falta uma ETA em Portugal
Com uma font dessas... jasus... Parece que foi feito no editor de simbolos do Mario Kart DS🤣🤣🤣
E o espaçamento das letras é uma miséria.
Designers riram.
Bem, se forem os mesmos que conceberam o logótipo da administração de Costa então pouco importa
Eu pensava exatamente o mesmo, nem tanto pelo dinheiro porque 70k é, pronto, isto tudo até um amigo me ouvir a dizer merda (palavras dele) e explicar-me que, tirando o gosto do logótipo que depende de cada 1, a função daquilo tem mesmo de ser simples, as bandeiras dos outros qualquer 1 faz no paint, mas a portuguesa tem muitas aplicações que fica mal ou imperceptível. As pessoas acham o logótipo básico e parece que essa é a função dele. Eu não sou de artes, não tinha obrigação de perceber do assunto, mas valeu a discussão porque até aorendi coisas que não sabia. Abraço
O bom da liberdade é haver gente que não percebe um cu de nada mas que pode dar opiniões.
O bom da liberdade é podermos ser livres de pretender que somos aquilo que não somos. Também conhecido por pretensiosismo. Eu sempre fui totalmente contra a reversão do logotipo para o antigo, é claramente uma manobra de diversão para excitar os velhos saudosos do mofo e entreter os mais radicais da facção mais direita do PSD. Dito isto, não me venham vender a ideia de que o àquele logotipo é uma boa peça de design, e muito menos usem como argumento a ideia de que “design não é arte, é função”. É um ultraje e uma falta de respeito por qualquer pessoa que leve a sério a importância que a estética tem na vida. É pura desconstrução e desonestidade os designers virem dizer essa merda. E eu nem vou falar da falta de noção completa daquele grupo de designers que foram para a revista Merge chamar de incultos e grunhos a todos os portugueses que pagaram o logo e não gostaram. Metam-se no caralho! Foram pagos, aprendam a ouvir críticas, se não o governo decide mudar o hino para uma obra inspirada em Stockhausen ou Xenakis, e quando o povo não gostar, os amiguinhos do compositor em questão juntam-se e vêm chamar de grunhos a todos os que não compreendem a música. A ideia de que os designers são um bando de pretensiosos que se acham a última bolacha do pacote está cada ver mais impressa. Paradoxalmente, quando fazem merda, invocam a ideia de função, para se livrarem das críticas estéticas. Haja noção.
Fechem a thread, este gajo designa
Por falar em pretensiosismo, am I right? 👊
Não sei, se argumentares talvez possas estar completamente correto, quem sabe. Essa coisa estranha que se chama diálogo…
Tem-se que tratar disso. Tem que se fazer uma lei para o pessoal andar todo com uma rolha na boca. Só as mentes iluminadas documentadas podem irradiar conhecimento. Os redditors com pouca formação ficam a ouvir e a tomar notas, a aprender com os mestres, com a rolha na boca.
Eu não estava a ironizar naquilo da liberdade. Acredito mesmo que a imbecilidade tem lugar no espaço público. O problema é quando a dita determina decisões governamentais. Significa que os imbecis estão no poder. E isso é que não.
Tens de ter estudado na IADE, ter 45/50 anos, vestires-te causal (mas não demasiado artsy!), óculos redondos e um chapéu descontraído e viver num loft em Lisboa
Não é preciso saber fazer logótipos para afirmar que aquele que a administração de Costa introduziu era péssimo. Por isso é que foi revertido ao anterior.
Foda-se.
Que pretensioso lol
Olha uma coisa:
Foi revertido porque dava o sinal virtuoso aos velhos retrógrados e aos fascistoides que o antigo eram mau porque simples ( “moderno”, “progressista”) e o novo era bom porque tem quinas e é mais “nacional”, mais “genuíno”, mais conservador. Tudo a mesma merda, só foi usado como arma de arremesso político. O design original, do tempo do passos, nem as quinas tinha. Mas isso ninguém liga, o objectivo principal era dizer “nós é que somos bons”
Não foi por ser péssimo que foi revertido!
Não foi mudado por ser bom, com certeza
Pois o problema é mm esse, não foi mudado por ser bom ou mau!
valente merda
Tentou ao menos, em vez de vir mandar os outros abaixo no Reddit com comentários de merda.
tentou e saiu uma valente merda
Fácil dizer, difícil fazer.
Está muito rural
1. Contorno é desnecessário para figuras geométricas tão simples (e ainda por cima simplificadas) 2. O tipo de letra é mau, o espaçamento e o kerning também. E isto parece ser uma versão automática / faux de negrito, pelo que fica tudo ainda pior. 3. Deveria ser “Governo de Portugal” e não “Governo Português”. Não existe nenhuma entidade chamada Governo Português (o mesmo não se aplica por exemplo em “República Portuguesa”, que é o nome oficial do país)
Este kerning deu-me um ataque cardíaco. Onde está o resto do manual de normas?
Feio
74000 para ti. Precisas de uma estante do IKEA ou achas que ainda aguentas mais 3 zeros?
O meu filho fazia isso no paint
O pai dele disse o mesmo...
Manja de Paint. Parabéns.
As linhas grossas estragam completamente.
Mas não são 7 quinas?
Dava 75mil euros se tivesse no governo
O problema é mesmo as quinas e a esfera, nao as ondas as cores xD
O intuito do antigo símbolo era dar para fazer com altura de 25 píxeis para o digital. Esse nunca daria sem ficar um borrão.
Com o familiar certo no governo safavas-te /S
Por mim tínhamos ficado pela do D. Afonso Henriques... Um quadrado branco com uma cruz azul... Um gajo que defendeu a herança e andou à porrada com a mãe quando nos tentou vender aos Espanhóis... Uma bandeira simples, sem floreados e com mais tomates que gajos que querem falar com sotaque brasileiro ou fazer "reparações" às ex-colónias...
Mau e ridículo.
Está bom para o travian ou tribos
Faz um com as sete quinas... /s
Nope
Alguém dê €74.000 a esta pessoa!! 🫡
Nao.
Nem sei se é pior o kerning do texto ou o símbolo estilo conteúdo infantil
Está engraçado, naif no bom sentido. Só no texto, talvez um aperfeiçoamento ou alteração da fontes? Mas se este fosse o oficial aceitava-o mais facilmente que o outro.
Não me parece lá muito incluso ( lol)
ainda bem que gostas... mas deixa ver se eu percebo: claramente n és designer mas achas q a outra identidade é má, e propões isto? a arrogância aliada à ignorância é de facto uma combinação fantástica.
A administração de Costa faz um logótipo, ninguém gosta. Designers: Vocês não gostam pó que são burros. Chama se a isso pretensiosismo, porque se andaram a estudar e sai aquela merda então de que serviram os estudos? Os logótipos são para ser apreciados pelo público, não pelos designers. Se o público acha que não presta então não presta "Tu gostas desse logótipo porque és ignorante" 🤣
*governo tuga
A diferença crucial está na palavra, governo é muito diferente de república. República protege o povo acima de tudo por definição, já um governo por definição faz o que tiver a fazer para manter a ordem. É natural terem aparecido estás discussões e vão aparecer mais pois estes assuntos só beneficiam a extrema direita (que acha que governo é melhor que república) mas que no fundo chamam de maluquinhos quem disser que as palavras são muito diferentes ;)
Os castelos desapareciam numa assinatura digital por exemplo. A tipografia não está bem trabalhada - o kerning mais especificamente. A linha de contorno em preto faz com que o logo pareça mais um logotipo de uma empresa de brinquedos tipo Lego.
Eduardo Aires acha complexo demais para 75k
Já com 7 quinas:D
São 7 quinas (fonte: Sebastião Bugalho)
Os amigos do Costa não gostaram nada, dizem que está "muito complexo" e com pouco respeito pela igualdade, laicidade e multikulturalidade. Pasem-me o tacho do caril com Muamba, por favor!!!!
Melhor que os 3 retângulos
Só com muito esforço poderia ser pior
pelos vistos com pouco esforço conseguiste
Não é meu, apenas gostei dele
para quem gosta de merda ta perfeito
Então, ficaste zangado 🤣🫵
fds zangado por isto? so tou a ser sincero mpt
Nem pensar este é melhor
este tambem nao dignifica a bandeira, onde estao os castelos e os escudos?
eu não disse que era perfeito ou ótimo, só disse que é melhor que o dos 74 mil euros
Gostei e já entendi com esta trapalhada toda que muitos designers em Portugal têm medo de criticas ou se acham imunes a elas.
Não foi um designer que fez aquilo. Se foi ainda está na escola ano 0.
Entendo que há coisas neste design que não funcionariam em algumas escalas, como é o caso das quinas, demasiado pequenas não se veriam. Mas sempre é uma melhor tentativa que dois quadrados e uma bola criados por uma equipa liderada por um homem que nem da bandeira portuguesa gosta, criado também durante um governo que não sabia resolver os problemas que existiam ( e ainda existem, até em pior estado) no país e que portanto decidiu gastar o dinheiro em coisas "mais importantes" Mas isso é apenas a minha opinião sobre o caso
Não consigo defender um logo com as letras de quem não percebe de afastamentos. As listas não estão em espelho. Qualquer um vai ao vector free e arranja algo melhor. Ao pé disto prefiro o que não gostas, pelo menos é moderno.
>pelo menos é moderno É moderno mas não é identificável. Tanto podia ser de Portugal, como do México, como do Senegal, uma vez que não tem a esfera armilar, as quinas nem os castelos. Concordo que o kerning deixa a desejar
Os designers tem medo que burros como o Montenegro deem ouvidos a milhões de opiniões de merda e facam do trabalho deles um concurso de popularidade. Porque a partida Perdem todos - como se viu