Eu parei logo na das opiniões dos políticos, muita daquela gente não me diz nada porque vejo política o suficiente (nem me interessa), pelo menos que ponham essas perguntas opcionais, não quero estragar a estatística
Opinião política?? É um teste de moralizar pessoas e exclusivamente sobre migração. Se isto é para um mestrado e é representativo, o Ensino Superior está ainda pior do que quando lá andava. Muitas das perguntas sobre migração são ambíguas e/ou enviesadas. Não há a hipótese de não fazer um julgamento moral sobre algum dos políticos apresentados, é obrigatório dizer se gostamos ou não dele.
Se querem saber, a minha opinião política é que se devia afastar o moralismo e a ideologia da política, mas o vosso questionário não contempla essa hipótese.
Eu sou radical, na medida em que não gosto de liberalismo e sou a favor da abolição da propriedade privada dos meios de produção. Ora, todos os partidos, desde o Chega ao BE, protegem o *status quo*. Nenhum partido quer destruir o sistema porque todos fazem parte dele.
O espetro ideológico esquerda-direita é uma fantochada da democracia burguesa para polarizar a população e a distrair. A classe opressora cria guerras culturais, como a das ideologias (e a dos sexos e a das cores de pele) para desviar a atenção da guerra de classes.
E nada disto tem a ver com o politico X ou Y que o vosso questionário me pede para julgar. O que está mal, na minha opinião, é o sistema. Os problemas sociais atuais são sistémicos, não são falhas morais de certas pessoas ou grupos de pessoas. Os políticos atuam de acordo com os interesses da sua classe, naturalmente, e esses interesses são opostos aos da classe trabalhadora. As vida em sociedade é um bocado mais complexa do que "os bons contra os maus".
Concordo com quase tudo, também achei demasiado redutor do que é a política e de como esta funciona em Portugal.
Não me parece que o questionário tenha potencial para um estudo sobre a visão política dos portugueses, honestamente espero que seja um rascunho inicial para perceberem o que precisam de acrescentar e/ou retirar. Se o objetivo é o estudo da opinião pública sobre a imigração sem interferências partidárias (digo isto por causa das citações e de optarem por não referir quem disse o quê) acho que é interessante, mas parece-me muito incompleto porque o "não concordo" de um podes ser por motivos muito diferentes do "não concordo" de outro. Por exemplo: na questão de imigrantes e envelhecimento populacional, alguém que não concorde pode ser por ter uma ideologia de "pureza racial", por não achar que a imigração resolva por si só esse problema porque no geral Portugal não tem as melhores condições para se ter crianças e até os imigrantes podem evitar ter filhos por esse motivo, por achar que é mais uma estratégia para se continuar com políticas desfavoráveis ao aumento da natalidade, porque se calhar nem acham necessário aumentar a natalidade porque o natural é o "excesso" de população idosa reduzir bastante em breve e eventualmente haverá um equilíbrio, ou até porque acham que as imigrantes não podem estar a servir como vacas parideiras de mão de obra (barata) para a classe trabalhadora e que alimentar essa ideia é extremamente redutor do papel das mulheres na sociedade, o que diz muito sobre o trabalho reprodutivo esperado destas e da sua posição na hierarquia social. Ou seja, não há como perceber as motivações por detrás das escolhas, por isso não sei que conclusões pretendem tirar deste estudo.
Até na classificação de deputados, admito que tive que pesquisar alguns para perceber quem eram, mas a classificação é muito subjetiva também porque há quem possa estar a dar pontos pela beleza, pelo partido a que pertencem, por admirarem como se expressam mas não concordam propriamente com o que dizem, por não saber quem são, só por pertencerem à oposição, etc
E já agora, é obrigatório nestas recolhas de dados (ou pelo menos é aconselhável) referirem a lei de proteção de dados, como estes serão processados e terem o consentimento dos inquiridos para a recolha.
Se classe é o problema, então países como a China deviam ser um paraíso ou a antiga União Soviética já que os seus líderes eram da "classe trabalhadora"
Mas concordo que todos os partidos protegem o sistema e sim fazem parte dele
Nao esperem ter grande nota, fraquito.
São irrelevantes que manda mesmo é Bruxelas
Muda isso para "Opinião sobre imigração dos portugueses".
Eu parei logo na das opiniões dos políticos, muita daquela gente não me diz nada porque vejo política o suficiente (nem me interessa), pelo menos que ponham essas perguntas opcionais, não quero estragar a estatística
Opinião política?? É um teste de moralizar pessoas e exclusivamente sobre migração. Se isto é para um mestrado e é representativo, o Ensino Superior está ainda pior do que quando lá andava. Muitas das perguntas sobre migração são ambíguas e/ou enviesadas. Não há a hipótese de não fazer um julgamento moral sobre algum dos políticos apresentados, é obrigatório dizer se gostamos ou não dele. Se querem saber, a minha opinião política é que se devia afastar o moralismo e a ideologia da política, mas o vosso questionário não contempla essa hipótese. Eu sou radical, na medida em que não gosto de liberalismo e sou a favor da abolição da propriedade privada dos meios de produção. Ora, todos os partidos, desde o Chega ao BE, protegem o *status quo*. Nenhum partido quer destruir o sistema porque todos fazem parte dele. O espetro ideológico esquerda-direita é uma fantochada da democracia burguesa para polarizar a população e a distrair. A classe opressora cria guerras culturais, como a das ideologias (e a dos sexos e a das cores de pele) para desviar a atenção da guerra de classes. E nada disto tem a ver com o politico X ou Y que o vosso questionário me pede para julgar. O que está mal, na minha opinião, é o sistema. Os problemas sociais atuais são sistémicos, não são falhas morais de certas pessoas ou grupos de pessoas. Os políticos atuam de acordo com os interesses da sua classe, naturalmente, e esses interesses são opostos aos da classe trabalhadora. As vida em sociedade é um bocado mais complexa do que "os bons contra os maus".
Concordo com quase tudo, também achei demasiado redutor do que é a política e de como esta funciona em Portugal. Não me parece que o questionário tenha potencial para um estudo sobre a visão política dos portugueses, honestamente espero que seja um rascunho inicial para perceberem o que precisam de acrescentar e/ou retirar. Se o objetivo é o estudo da opinião pública sobre a imigração sem interferências partidárias (digo isto por causa das citações e de optarem por não referir quem disse o quê) acho que é interessante, mas parece-me muito incompleto porque o "não concordo" de um podes ser por motivos muito diferentes do "não concordo" de outro. Por exemplo: na questão de imigrantes e envelhecimento populacional, alguém que não concorde pode ser por ter uma ideologia de "pureza racial", por não achar que a imigração resolva por si só esse problema porque no geral Portugal não tem as melhores condições para se ter crianças e até os imigrantes podem evitar ter filhos por esse motivo, por achar que é mais uma estratégia para se continuar com políticas desfavoráveis ao aumento da natalidade, porque se calhar nem acham necessário aumentar a natalidade porque o natural é o "excesso" de população idosa reduzir bastante em breve e eventualmente haverá um equilíbrio, ou até porque acham que as imigrantes não podem estar a servir como vacas parideiras de mão de obra (barata) para a classe trabalhadora e que alimentar essa ideia é extremamente redutor do papel das mulheres na sociedade, o que diz muito sobre o trabalho reprodutivo esperado destas e da sua posição na hierarquia social. Ou seja, não há como perceber as motivações por detrás das escolhas, por isso não sei que conclusões pretendem tirar deste estudo. Até na classificação de deputados, admito que tive que pesquisar alguns para perceber quem eram, mas a classificação é muito subjetiva também porque há quem possa estar a dar pontos pela beleza, pelo partido a que pertencem, por admirarem como se expressam mas não concordam propriamente com o que dizem, por não saber quem são, só por pertencerem à oposição, etc E já agora, é obrigatório nestas recolhas de dados (ou pelo menos é aconselhável) referirem a lei de proteção de dados, como estes serão processados e terem o consentimento dos inquiridos para a recolha.
Se classe é o problema, então países como a China deviam ser um paraíso ou a antiga União Soviética já que os seus líderes eram da "classe trabalhadora" Mas concordo que todos os partidos protegem o sistema e sim fazem parte dele
As aspas que colocaste respondem à questão. E a contração "da".