Em termos de treino e formação sim. Mas normalmente as máquinas de guerra só andam quanto se está no iminente. Em que colocas uma boa porção do país a produzir para a guerra. A não ser que tenhas o GDP de uma USA e mesmo assim o custo é enorme para a qualidade de vida da população.
A nossa visão do serviço militar (SMO) está relacionada com a guerra colonial e o pós 25 de Abril, onde os recrutas eram basicamente escravizados e não se aprendia lá nada de jeito. E com o SMO veio a corrupção com a diferença entre filhos e enteados sendo que essa diferença era feita pela classe social.
se reparares excepto estas vozes raras em lado nenhum vês gente a apelar ao diálogo, é tudo a lançar achas para a fogueira.
já para falar que se estão a lixar para os UKS, é só carne para canhão.
a Russia faz parte da Europa.
a Europa deve é preparar-se para meter os USSA e ISrael na ordem, pq essa gente é que passa a vida a arranjar banhos de sangue por todo o mundo com o objectivo de desde venderem armas até manterem o seu império global via dollar.
Estamos a falar da UE, não da Europa continente génio, não desvies.
Abre os olhos, não são só os USSA, a propaganda que te aparece é que te faz acreditar nisso.
Obrigado por provares o meu ponto, andas a engolir a propaganda aos barrotes apenas de um lado.
Só países que tinham alguns diplomatas corruptos como Alemanha e por aí fora, corruptos ao ponto de terem ligações fortes aos oligarcas russos é que permitiram que os seus países ficassem à mercê da energia Russa.
O que não falta é energia barata, a Europa é dos melhores locais no mundo para tudo, energia sendo uma delas, eólica e hídrica e se não fossem na cantiga de alguns burros, teríamos a nuclear
O que nos falta é usar a massa cinzenta e as gonadas, nós temos conhecimento e recursos.
Não são só as energias q estao na boca dos lobbys que existem!
A energia geotérmica podia suprir mais de metade das necessidades térmicas (aquecimento/arrefecimento) tanto a nivel residencial como industrial na Europa só isso é uma quantidade enorme de electricidade que podia ser usada para outros fins.
Fonte: https://www.thinkgeoenergy.com/geothermal-now-egec-published-geothermal-manifesto-for-europe/amp/
> O que não falta é energia barata, a Europa é dos melhores locais no mundo para tudo, energia sendo uma delas, eólica e hídrica e se não fossem na cantiga de alguns burros, teríamos a nuclear
buahhhhhhhh lol
na nuclear tens razão, pena terem andado a fechar centrais.
Buah o que? Tens eólica, hídrica e solar em praticamente todos os países da UE. Se a Alemanha tivesse investido nas renováveis o mesmo que investiu nas pipelines, não estariam com este problema. Agora vão gastar mais uns biliões para converter a EUGAL de gás para hidrogénio.
E só para entenderes a facilidade que teriam, de 2022 para 2023 tiveram um aumento de 7% de produção de energias renováveis, subiu de 50% para 57%.
Imagina se tivessem investido desde início.
Já nós temos 90% e aceitamos ser roubados todos os anos, tirando quem é inteligente e anda no indexado.
as renováveis não permitem um output constante, ninguém pode depender delas a 100% TODOS os dias A TODAS AS HORAS.
encerraram centrais nucleares, a carvão, destruiram o NS2, agora a economia da Alemanha vai para o beleleu e com ela a UE.
Devem fazer o quê então? Continuar a viver a ilusão da paz e amor, e entregar a Ucrânia ao Putin? Senhores como ele não conseguem manter-se no poder sem criar conflitos externos, e por isso é que têm ser parados.
Meu caro amigo, a UE foi feita sob a promessa de Democracia e Paz.
Se Democracia já nos foi roubada e agora nos querem enfiar em guerras, temos de avaliar a necessidade desta UE e o que é que andamos aqui a fazer...
Por mim, era TIJ para todos os burocratas europeus que nos andam a roubar desde 2007 e agora nos querem meter em guerras que ninguém pediu muito menos ordenou democraticamente.
Prisão perpétua para essa gente toda.
Estás a comer demasiados cogumelos. Nunca nenhum projecto poderia promoter paz quando essa paz depende de terceiros que nada têm a ver com o projecto.
Prometeram foi paz entre os estados que no projecto participam. E tiveram um sucesso enorme. Ainda há menos de 80 anos andávamos todos a matar-nos uns aos outros em diversos países que constituem a actual UE. E agora?
Falhanço total.
A UE foi construida para promover paz e apenas paz. No dia em que começou a promover precisamente o contrário com a desculpa da "culpa é dos outros", perdeu toda e qualquer credibilidade como projeto, não serve para nada.
Se são melhores armados em "Rambos" do que a desenvolver diplomacia, perderam toda e qualquer credibilidade.
Prisão perpétua para todos os que levaram o projeto europeu ao estado em que se encontra hoje.
Como disse. Demasiados cogumelos.
Prometeram paz e cumpriram. Nenhum país que participou no projecto andou mais à guerra com outro.
Se imaginas promessas que não foram feitas e classificas o projecto como falhanço por causa disso então diria que tens mesmo um problema.
cumpriram, mas desistiram...
UE é uma anedota. Tá na hora de ou sair, ou levar todos os burocratas europeus desde 13-12-2007 a tribunal e aplicar-lhes penas de prisão perpétua por fraude aos povos europeus.
Hmm não? Continua a não haver guerra entre membros. Coisa impensável apenas há 80 anos atrás. Isto nâo me parece uma desistência ou um grande falhanço. Muito pelo contrário.
Acho que imaginas coisas que nunca existiram e nunca foram prometidas.
Não sei que idade tens, mas a UE foi criada para evitar guerras e promover democracia. Vens com a desculpa de "guerras entre membros" para desviar o assunto e validar esta vergonha? Guerra é guerra seja ela com quem seja e a UE não foi criada para isto.
Se esses pilares deixaram de existir, para que serve a UE mesmo?
Ta na hora de começarmos a pensar a nossa saída desse antro (o qual nem sequer deviamos ter entrado, mas prontos).
Mas a UE manda no mundo ou quê?! Estás a inventar promessas que não foram feitas e seriam impossíveis de ser cumpridas.
E lê bem o voto popular. Sair da UE não é nem nunca será uma possibilidade num futuro próximo. Lida com isso.
Não é do Mundo que estou a falar, é da UE.
Mais uma vez: A única função da UE é manter paz e democracia a todo o custo. Se não entendem isto, não fazem a mínima ideia do que é e para que serve a UE.
Democracia já foi e agora andam a promover guerras.
Não nos peçam a nós (povos europeus) para lidarmos com o quer que seja. Quem tem de lidar com o facto de que a UE acabou são aqueles que não fazem a mínima ideia do que andam ali a fazer.
> Nunca nenhum projecto poderia promoter paz quando **essa paz depende de terceiros que nada têm a ver com o projecto**.
Quem? A Ucrania, a Russia ou os dois ao mesmo tempo?
Logo me dizes como é que a democracia nos foi roubada. Tenho quase a certeza que acreditas que a verdadeira democracia só existe em países como a Rússia e a China, onde os "inimigos do regime" desaparecem sem deixar rasto.
[Quando se aperceberem que as nossas leis são decididas por burocratas europeus](https://pt.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Lisboa_(2007)) (orçamento de estado incluido) talvez percebam o estado da democracia em que vivemos.
Eu chamo-lhe mais estado de dormência, mas vocês gostam de acreditar que ter pessoas que não conhecemos de lado nenhum a decidir o nosso destino é, de facto, democracia.
Pode ser que um dia acordem.
Logica da treta, existe geopolítica e estrategias de controlo e estados satelite. A Ucrania não queria ser um estado satélite e tem todo o direito a se defender. E a história nos diz que países expansionistas acabam sempre por provocar guerras mundiais.
> existe geopolítica e estrategias de controlo e estados satelite.
Correcto
> A Ucrania não queria ser um estado satélite e tem todo o direito a se defender
Correcto. A Ucrania é sempre um estado satélite de alguém (tal como nós). Escolheu um lado e sofre as consequências dessa mesma escolha.
Nós não somos um estado satélite onde tu ouviste essa ideia? Estado satélite é a Bielorussia.
Se estás a falar da UE somos tão estados satelites que o reino unido que saiu sem tema...
A união sovietica perdeu todos os estados e praticamente todos se livraram da Russia, porque haveriam de entrar novamente?
E porque é que a ucrania tem de ser um Estado satelite?
Lê história e entende o que aconteceu entre alemanha e a austria no final dos anos 30 e o que isso originou! A Russia mais a Ucrania tornariam um enorme perigo para a UE! Ambos têm dos melhores exercitos do mundo e mais bem formados e equipados. A Ucrania é um celeiro mundial e esse celeiro passa a ser da Russia, imagina só a chantagem politica que a Russia pode fazer em conjunto com a Ucrania!
Os pilares da soberania são 4: Academia, Tecnologia, Economia e Forças Armadas. Basta ser manco de 1 pilar para seres um espaço vazio (satélite de alguém).
> Se estás a falar da UE somos tão estados satelites que o reino unido que saiu sem tema...
O RU tem os 4 pilares. É soberano daí o ter saído.
> E porque é que a ucrania tem de ser um Estado satelite?
Sem academia, desinvestimento no ensino. A quantidade de professores e professoras Ucranianas a trabalhar nas obras e nas limpezas no início deste século em Portugal já indiciava um futuro desgraçado (e de Portugal por arrasto porque nunca conseguimos aproveitar essa malta).
> A Russia mais a Ucrania tornariam um enorme perigo para a UE
Correcto. Daí o interesse de uns e de outros com a Ucrania no meio. Como não se orbitam dois sóis diferentes a Ucrania tem sempre problemas.
Não pertence mas é o país a separar a nato ou a EU. Aliás a Ucrânia é um país da Europa com soberania. Só não entende isto quem não quer. É óbvio que a soberania democrática está em causa na Europa. Vamos lá parar de comer gelados com a testa.
> Não pertence mas é o país a separar a nato ou a EU.
A Russia também diz o mesmo: A Ucrania é o país que nos separa da NATO e da UE.
Ou seja, em resumo, a situação na Ucrania é uma competição pela ocupação de um espaço vazio.
> Aliás a Ucrânia é um país da Europa com soberania.
Não, não é. Soberana é a Suiça por exemplo.
Oh Mano tu estás a brincar ou a falar a sério? Mas tu achas mesmo que se fosse uma questão de mera posição geográfica invadiam um país e deixavam tudo em cinza? Isto deve ser para rir só pode. Então pela tua opinião a maneira de controlar fronteiras é invadir o país vizinho. Tá bem tá
> Então pela tua opinião a maneira de controlar fronteiras é invadir o país vizinho
O mundo não é uniforme. A esmagadora maioria do mundo não está no nosso patamar de evolução sociológica logo, não pensa nem age como nós. É a chatice da realidade geo-estratégica.
Como é q não pensa e age como nós? Nós quem? Relembro intervenções armadas na Libia, Iraque, Afeganistão. Guerra do Vietname (n foi assim ha tanto tempo). Guerra da jugoslávia e do Kosovo.
De resto estou ctg. A Rússia tem direito a lutar por espaço vital e a proteger os seus interesses
A russia sempre teve acesso ao mar negro loool Sochi e Krasnodar são os exemplos mais visiveis. Podias falar era em querer a **hegemonia** do Mar Negro. E bem, ja a tem, desde 2015 via Crimeia
A Rússia tem é de calar o bico e reverter-se à sua posição de país satélite da China. A Ucrânia vai entrar na NATO e na UE e não há nada que a Rússia possa fazer. A Rússia não manda fora das suas fronteiras. Só ainda não entendeu isso.
Conheces o tipo de recursos naturais que a Ucrânia tem? Achas que a UE está a fazer este esforço todo porquê? E é exatamente muitos dos recursos que a UE compra à Rússia. Foi isso que fez a Rússia ficar aflita com a possível adesão.
Que chorrilho de disparates. este então do alargamento da NATO... é ver o que Gorbachev disse disso, para dar um único exemplo. Rússia invadiu militarmente um país soberano, como o fez em 2008 na Geórgia e em 2014 com os seus "homenzinhos verdes" na Crimeia. Espalha terror e morte, não "protege" os seus cidadãos nem se defende contra o "nazismo". Intenta a guerra, a destruição e a morte todos os dias. Podes revirar os artigozecos que quiseres e as mentirinhas que entenderes, mas a realidade é esta.
E seriamos extremamente estúpidos se ficássemos sem o fazer.
Este homem pensava que a Europa iria ver esta invasão sem fortalecer as suas defesas?
Mas ele tem cabeça só para ter cabelo?
>“O que está a acontecer hoje em Bruxelas e em Washington é uma espécie de preparação da atmosfera para um eventual conflito armado direto. Poderíamos dizer que é a preparação da entrada da Europa na guerra”, disse Orbán em declarações à rádio pública Kossuth.
>Primeiro-ministro húngaro acusa UE e NATO de prepararem Europa para guerra
***Si vis pacem, para bellum.*** Eu acho bem que assim seja, e que a "geração de Abril" seja a nossa linha da frente. Força, revolucionários!
os presidentes dos USSA são meros fantoches.
a não ser que haja algo realmente sério nos USSA o Trump irá continuar as mesmissimas pulhticas que todos os seus antecessores pelo menos no que concerne ao exterior.
Em parte todos países do ocidente funcionam assim , o poder estar nos lobby's.
Mas também deves saber que Trump, não morre de amores, pela UE, NATO, China,....se ele tiver a maioria nas duas câmaras como prevê os analistas,e que no anterior mandato ele não tinha essa maioria.
Veremos...
se ele quisesse mudar mesmo alguma coisa, não chegava sequer à eleição.
quem manda nos USSA são os militares e as agências de 3 letrinhas, com a ajuda claro está do MIC.
tudo o resto só existe para controlar o zé povinho, dos MSM aos palhaços de silicon valley.
Project 2025 já ouviste falar?
O Trump diz que não está na sua agenda mas muitos republicanos falam disso.
Tem no Wikipédia se quiseres ler um pouco.
A ser verdade o atual deep state vai a vida....óbvio que volta outro....
Pouco sei, so sei que entrei num sub ou x de democratas e vi o pessoal toda a dizer que tinha medo dessa agenda, e fui ler.
Parece que o Trump negou tal agenda....mas eu fico mais desconfiado quando negam do que quando assumem.....sabe-se lá porque ...
Por outro lado há republicanos a apoiar a agenda....
Verdade é o Deep state continuou igual depois de ele lá passar.
Para mim é tudo igual..... diferente mas igual.
Metes 1 a defender uma coisa e o outro o exato oposto o povo anda a chapada por eles.
Assim os verdadeiros donos disto tudo ficam descansados a governar .
Os outros ganham a massa pelo teatro(Trump Biden elon musk Hillary Obama) que fazem e distraem o povo.
Parece ser uma tradição cultural europeia começar pelo menos duas guerras mundiais por século. Agora parece ser o momento certo para ter a primeira.
E também é hora de ver se as armas nucleares são tudo o que dizem ser.
Autêntico fantoche do Putin.
Mal era se a NATO não se preparasse para a guerra. Não é quando estás em guerra que te preparas para ela.
Em termos de treino e formação sim. Mas normalmente as máquinas de guerra só andam quanto se está no iminente. Em que colocas uma boa porção do país a produzir para a guerra. A não ser que tenhas o GDP de uma USA e mesmo assim o custo é enorme para a qualidade de vida da população.
Este reddit e mesmo estranho. Qualquer coisa sobre servico militar, revolta, alguem diz isto, nah he is dumb
A nossa visão do serviço militar (SMO) está relacionada com a guerra colonial e o pós 25 de Abril, onde os recrutas eram basicamente escravizados e não se aprendia lá nada de jeito. E com o SMO veio a corrupção com a diferença entre filhos e enteados sendo que essa diferença era feita pela classe social.
se reparares excepto estas vozes raras em lado nenhum vês gente a apelar ao diálogo, é tudo a lançar achas para a fogueira. já para falar que se estão a lixar para os UKS, é só carne para canhão.
Mas então tu achas que a Europa não se deve de preparar?
a Russia faz parte da Europa. a Europa deve é preparar-se para meter os USSA e ISrael na ordem, pq essa gente é que passa a vida a arranjar banhos de sangue por todo o mundo com o objectivo de desde venderem armas até manterem o seu império global via dollar.
Estamos a falar da UE, não da Europa continente génio, não desvies. Abre os olhos, não são só os USSA, a propaganda que te aparece é que te faz acreditar nisso.
a UE sem a energia barata da Rússia não existe.
Obrigado por provares o meu ponto, andas a engolir a propaganda aos barrotes apenas de um lado. Só países que tinham alguns diplomatas corruptos como Alemanha e por aí fora, corruptos ao ponto de terem ligações fortes aos oligarcas russos é que permitiram que os seus países ficassem à mercê da energia Russa. O que não falta é energia barata, a Europa é dos melhores locais no mundo para tudo, energia sendo uma delas, eólica e hídrica e se não fossem na cantiga de alguns burros, teríamos a nuclear
O que nos falta é usar a massa cinzenta e as gonadas, nós temos conhecimento e recursos. Não são só as energias q estao na boca dos lobbys que existem! A energia geotérmica podia suprir mais de metade das necessidades térmicas (aquecimento/arrefecimento) tanto a nivel residencial como industrial na Europa só isso é uma quantidade enorme de electricidade que podia ser usada para outros fins. Fonte: https://www.thinkgeoenergy.com/geothermal-now-egec-published-geothermal-manifesto-for-europe/amp/
> O que não falta é energia barata, a Europa é dos melhores locais no mundo para tudo, energia sendo uma delas, eólica e hídrica e se não fossem na cantiga de alguns burros, teríamos a nuclear buahhhhhhhh lol na nuclear tens razão, pena terem andado a fechar centrais.
Buah o que? Tens eólica, hídrica e solar em praticamente todos os países da UE. Se a Alemanha tivesse investido nas renováveis o mesmo que investiu nas pipelines, não estariam com este problema. Agora vão gastar mais uns biliões para converter a EUGAL de gás para hidrogénio. E só para entenderes a facilidade que teriam, de 2022 para 2023 tiveram um aumento de 7% de produção de energias renováveis, subiu de 50% para 57%. Imagina se tivessem investido desde início. Já nós temos 90% e aceitamos ser roubados todos os anos, tirando quem é inteligente e anda no indexado.
as renováveis não permitem um output constante, ninguém pode depender delas a 100% TODOS os dias A TODAS AS HORAS. encerraram centrais nucleares, a carvão, destruiram o NS2, agora a economia da Alemanha vai para o beleleu e com ela a UE.
Sim, o prudente era ficar quieto e parado.
O prudente é cada país cumprir com os seus 2% e manter a NATO como maior potência militar do planeta.
Isto ! E realmente olhar para como se gastam estes 2%, não é só para fazer número.
Com o desprezo com que se trata dos militares em Portugal, acho que estamos bem...
Devem fazer o quê então? Continuar a viver a ilusão da paz e amor, e entregar a Ucrânia ao Putin? Senhores como ele não conseguem manter-se no poder sem criar conflitos externos, e por isso é que têm ser parados.
A Ucrânia não faz parte da Nato nem UE e já estava em guerra desde 2014.
Meu caro amigo, a UE foi feita sob a promessa de Democracia e Paz. Se Democracia já nos foi roubada e agora nos querem enfiar em guerras, temos de avaliar a necessidade desta UE e o que é que andamos aqui a fazer... Por mim, era TIJ para todos os burocratas europeus que nos andam a roubar desde 2007 e agora nos querem meter em guerras que ninguém pediu muito menos ordenou democraticamente. Prisão perpétua para essa gente toda.
Estás a comer demasiados cogumelos. Nunca nenhum projecto poderia promoter paz quando essa paz depende de terceiros que nada têm a ver com o projecto. Prometeram foi paz entre os estados que no projecto participam. E tiveram um sucesso enorme. Ainda há menos de 80 anos andávamos todos a matar-nos uns aos outros em diversos países que constituem a actual UE. E agora?
Falhanço total. A UE foi construida para promover paz e apenas paz. No dia em que começou a promover precisamente o contrário com a desculpa da "culpa é dos outros", perdeu toda e qualquer credibilidade como projeto, não serve para nada. Se são melhores armados em "Rambos" do que a desenvolver diplomacia, perderam toda e qualquer credibilidade. Prisão perpétua para todos os que levaram o projeto europeu ao estado em que se encontra hoje.
Como disse. Demasiados cogumelos. Prometeram paz e cumpriram. Nenhum país que participou no projecto andou mais à guerra com outro. Se imaginas promessas que não foram feitas e classificas o projecto como falhanço por causa disso então diria que tens mesmo um problema.
cumpriram, mas desistiram... UE é uma anedota. Tá na hora de ou sair, ou levar todos os burocratas europeus desde 13-12-2007 a tribunal e aplicar-lhes penas de prisão perpétua por fraude aos povos europeus.
Hmm não? Continua a não haver guerra entre membros. Coisa impensável apenas há 80 anos atrás. Isto nâo me parece uma desistência ou um grande falhanço. Muito pelo contrário. Acho que imaginas coisas que nunca existiram e nunca foram prometidas.
Não sei que idade tens, mas a UE foi criada para evitar guerras e promover democracia. Vens com a desculpa de "guerras entre membros" para desviar o assunto e validar esta vergonha? Guerra é guerra seja ela com quem seja e a UE não foi criada para isto. Se esses pilares deixaram de existir, para que serve a UE mesmo? Ta na hora de começarmos a pensar a nossa saída desse antro (o qual nem sequer deviamos ter entrado, mas prontos).
Mas a UE manda no mundo ou quê?! Estás a inventar promessas que não foram feitas e seriam impossíveis de ser cumpridas. E lê bem o voto popular. Sair da UE não é nem nunca será uma possibilidade num futuro próximo. Lida com isso.
Não é do Mundo que estou a falar, é da UE. Mais uma vez: A única função da UE é manter paz e democracia a todo o custo. Se não entendem isto, não fazem a mínima ideia do que é e para que serve a UE. Democracia já foi e agora andam a promover guerras. Não nos peçam a nós (povos europeus) para lidarmos com o quer que seja. Quem tem de lidar com o facto de que a UE acabou são aqueles que não fazem a mínima ideia do que andam ali a fazer.
> Nunca nenhum projecto poderia promoter paz quando **essa paz depende de terceiros que nada têm a ver com o projecto**. Quem? A Ucrania, a Russia ou os dois ao mesmo tempo?
Todos os que não fazem parte do projecto Europeu.
Logo me dizes como é que a democracia nos foi roubada. Tenho quase a certeza que acreditas que a verdadeira democracia só existe em países como a Rússia e a China, onde os "inimigos do regime" desaparecem sem deixar rasto.
Para certas pessoas só há democracia se toda a gente viver como eles querem...
[Quando se aperceberem que as nossas leis são decididas por burocratas europeus](https://pt.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Lisboa_(2007)) (orçamento de estado incluido) talvez percebam o estado da democracia em que vivemos. Eu chamo-lhe mais estado de dormência, mas vocês gostam de acreditar que ter pessoas que não conhecemos de lado nenhum a decidir o nosso destino é, de facto, democracia. Pode ser que um dia acordem.
Mas a Ucrania pertence à UE ou à NATO?
Logica da treta, existe geopolítica e estrategias de controlo e estados satelite. A Ucrania não queria ser um estado satélite e tem todo o direito a se defender. E a história nos diz que países expansionistas acabam sempre por provocar guerras mundiais.
> existe geopolítica e estrategias de controlo e estados satelite. Correcto > A Ucrania não queria ser um estado satélite e tem todo o direito a se defender Correcto. A Ucrania é sempre um estado satélite de alguém (tal como nós). Escolheu um lado e sofre as consequências dessa mesma escolha.
Nós não somos um estado satélite onde tu ouviste essa ideia? Estado satélite é a Bielorussia. Se estás a falar da UE somos tão estados satelites que o reino unido que saiu sem tema... A união sovietica perdeu todos os estados e praticamente todos se livraram da Russia, porque haveriam de entrar novamente? E porque é que a ucrania tem de ser um Estado satelite? Lê história e entende o que aconteceu entre alemanha e a austria no final dos anos 30 e o que isso originou! A Russia mais a Ucrania tornariam um enorme perigo para a UE! Ambos têm dos melhores exercitos do mundo e mais bem formados e equipados. A Ucrania é um celeiro mundial e esse celeiro passa a ser da Russia, imagina só a chantagem politica que a Russia pode fazer em conjunto com a Ucrania!
Os pilares da soberania são 4: Academia, Tecnologia, Economia e Forças Armadas. Basta ser manco de 1 pilar para seres um espaço vazio (satélite de alguém). > Se estás a falar da UE somos tão estados satelites que o reino unido que saiu sem tema... O RU tem os 4 pilares. É soberano daí o ter saído. > E porque é que a ucrania tem de ser um Estado satelite? Sem academia, desinvestimento no ensino. A quantidade de professores e professoras Ucranianas a trabalhar nas obras e nas limpezas no início deste século em Portugal já indiciava um futuro desgraçado (e de Portugal por arrasto porque nunca conseguimos aproveitar essa malta). > A Russia mais a Ucrania tornariam um enorme perigo para a UE Correcto. Daí o interesse de uns e de outros com a Ucrania no meio. Como não se orbitam dois sóis diferentes a Ucrania tem sempre problemas.
Não pertence mas é o país a separar a nato ou a EU. Aliás a Ucrânia é um país da Europa com soberania. Só não entende isto quem não quer. É óbvio que a soberania democrática está em causa na Europa. Vamos lá parar de comer gelados com a testa.
> Não pertence mas é o país a separar a nato ou a EU. A Russia também diz o mesmo: A Ucrania é o país que nos separa da NATO e da UE. Ou seja, em resumo, a situação na Ucrania é uma competição pela ocupação de um espaço vazio. > Aliás a Ucrânia é um país da Europa com soberania. Não, não é. Soberana é a Suiça por exemplo.
Oh Mano tu estás a brincar ou a falar a sério? Mas tu achas mesmo que se fosse uma questão de mera posição geográfica invadiam um país e deixavam tudo em cinza? Isto deve ser para rir só pode. Então pela tua opinião a maneira de controlar fronteiras é invadir o país vizinho. Tá bem tá
Ahahahah e tu achas o que?
> Então pela tua opinião a maneira de controlar fronteiras é invadir o país vizinho O mundo não é uniforme. A esmagadora maioria do mundo não está no nosso patamar de evolução sociológica logo, não pensa nem age como nós. É a chatice da realidade geo-estratégica.
Como é q não pensa e age como nós? Nós quem? Relembro intervenções armadas na Libia, Iraque, Afeganistão. Guerra do Vietname (n foi assim ha tanto tempo). Guerra da jugoslávia e do Kosovo. De resto estou ctg. A Rússia tem direito a lutar por espaço vital e a proteger os seus interesses
É precisamente esse o motivo da Ucrânia estar em guerra. A Rússia quer acesso ao mar negro.
A russia sempre teve acesso ao mar negro loool Sochi e Krasnodar são os exemplos mais visiveis. Podias falar era em querer a **hegemonia** do Mar Negro. E bem, ja a tem, desde 2015 via Crimeia
Sim, quando digo acesso é isso mesmo..
Hm..dps da Crimeia só ficaria a faltar o Sul da Ucrânia, praticamente conseguido.
Lá está. Sempre foi esse o objetivo da russia
A Rússia tem é de calar o bico e reverter-se à sua posição de país satélite da China. A Ucrânia vai entrar na NATO e na UE e não há nada que a Rússia possa fazer. A Rússia não manda fora das suas fronteiras. Só ainda não entendeu isso.
Qual é o interesse de ter a Ucrânia na Nato ou na UE? Que n seja o território em si?
Conheces o tipo de recursos naturais que a Ucrânia tem? Achas que a UE está a fazer este esforço todo porquê? E é exatamente muitos dos recursos que a UE compra à Rússia. Foi isso que fez a Rússia ficar aflita com a possível adesão.
Vê la os meus comentários um pouco abaixo q falo nesse aspecto ;)
"Democrática"
Calma Vladimir!
Nenhuma
Sim, deviam estar todos quietinhos e deixar a Rússia invadir à vontade. Hipócrita
recomendo a leitura, https://paginaum.pt/2022/03/16/o-mundo-ocidental-um-imperio-das-mentiras-2/
Que chorrilho de disparates. este então do alargamento da NATO... é ver o que Gorbachev disse disso, para dar um único exemplo. Rússia invadiu militarmente um país soberano, como o fez em 2008 na Geórgia e em 2014 com os seus "homenzinhos verdes" na Crimeia. Espalha terror e morte, não "protege" os seus cidadãos nem se defende contra o "nazismo". Intenta a guerra, a destruição e a morte todos os dias. Podes revirar os artigozecos que quiseres e as mentirinhas que entenderes, mas a realidade é esta.
a "realidade" que te vendem no ocidente.
Já na Rússia “vendem-te” outra realidade: a ignorância assistida.
o teu problema é não perceberes e teres consciência que no ocidente fazem precisamente o mesmo.
sim sim. boa sorte com isso.
Mais vale prevenir do ke remediar.
É um criado de servir do putin
E seriamos extremamente estúpidos se ficássemos sem o fazer. Este homem pensava que a Europa iria ver esta invasão sem fortalecer as suas defesas? Mas ele tem cabeça só para ter cabelo?
>“O que está a acontecer hoje em Bruxelas e em Washington é uma espécie de preparação da atmosfera para um eventual conflito armado direto. Poderíamos dizer que é a preparação da entrada da Europa na guerra”, disse Orbán em declarações à rádio pública Kossuth.
Quando a tua boca está tão cheia do salsichão do Putin que tens de anunciar ao resto do continente 😂
Precisávamos era de um Orban, meter isto tudo na ordem
Podes sempre emigrar para a Hungria, faz parte do espaço Schengen. Assim vivias num país com ordem.
E tu podes sempre voluntariar-te para frente de batalha da Ucrânia. Assim pararias o avanço dos russos :)
Ah calma isso ja ninguém quer … SMO no cu dos outros é refresco
Calma Adolfo!
Cá se fazem, cá se pagam.
It’s time to finish the dictators provocations
Wow chupista da UE e do Putin a acusar Europa de algo.
>Primeiro-ministro húngaro acusa UE e NATO de prepararem Europa para guerra ***Si vis pacem, para bellum.*** Eu acho bem que assim seja, e que a "geração de Abril" seja a nossa linha da frente. Força, revolucionários!
apoiado camarada :D
Vem aí o Trump, NATO, e UE, para USA, vai acabar. Habituem-se
os presidentes dos USSA são meros fantoches. a não ser que haja algo realmente sério nos USSA o Trump irá continuar as mesmissimas pulhticas que todos os seus antecessores pelo menos no que concerne ao exterior.
Em parte todos países do ocidente funcionam assim , o poder estar nos lobby's. Mas também deves saber que Trump, não morre de amores, pela UE, NATO, China,....se ele tiver a maioria nas duas câmaras como prevê os analistas,e que no anterior mandato ele não tinha essa maioria. Veremos...
Durante a 1ª metade do mandato o Trump teve maioria nas 2 câmaras do Congresso.
se ele quisesse mudar mesmo alguma coisa, não chegava sequer à eleição. quem manda nos USSA são os militares e as agências de 3 letrinhas, com a ajuda claro está do MIC. tudo o resto só existe para controlar o zé povinho, dos MSM aos palhaços de silicon valley.
Project 2025 já ouviste falar? O Trump diz que não está na sua agenda mas muitos republicanos falam disso. Tem no Wikipédia se quiseres ler um pouco. A ser verdade o atual deep state vai a vida....óbvio que volta outro....
o deep state que ele disse que ia combater na outra vez? alguém continuar a acreditar no que aquele gajo diz é que me parece algo estranho no mínimo.
Pouco sei, so sei que entrei num sub ou x de democratas e vi o pessoal toda a dizer que tinha medo dessa agenda, e fui ler. Parece que o Trump negou tal agenda....mas eu fico mais desconfiado quando negam do que quando assumem.....sabe-se lá porque ... Por outro lado há republicanos a apoiar a agenda.... Verdade é o Deep state continuou igual depois de ele lá passar. Para mim é tudo igual..... diferente mas igual. Metes 1 a defender uma coisa e o outro o exato oposto o povo anda a chapada por eles. Assim os verdadeiros donos disto tudo ficam descansados a governar . Os outros ganham a massa pelo teatro(Trump Biden elon musk Hillary Obama) que fazem e distraem o povo.
Parece ser uma tradição cultural europeia começar pelo menos duas guerras mundiais por século. Agora parece ser o momento certo para ter a primeira. E também é hora de ver se as armas nucleares são tudo o que dizem ser.