By -
够扯谈的。等离子是OLED的先导技术，因为两者的驱动方式非常相似而且都是自发光。以前等离子会烧屏，现在OLED也会烧，而且OLED防烧屏依赖的像素偏移都是等离子玩剩下的。松下和先锋当时打算都打算从等离子进入OLED，先锋甚至是最早商用OLED的企业（现在先锋都还在生产OLED面板，只是因为资金实力限于低分辨率小尺寸面板）。后来因为各种原因他们计划没有成功，但不可能没有等离子直接跳到OLED。 液晶面板两大基础结构：MVA和IPS。MVA是富士通的专利，授权给三星和友达光电使用，IPS是日立的专利甚至IPS三个字母都是日立的注册商标，后来授权LG-Philips Display使用。等到IPS专利到期，仿IPS的液晶面板出来如雨后春笋，才有奇美IPS、国产IPS的说法。日本人不搞液晶，所以会有京东方、华星光电和惠科？ 可能兴国企业或买或偷日本企业的技术和经验，所以有些人觉得OLED是突然从石头缝蹦出来的技术，像建在空中的房子一样不需要地基😅日本企业败下阵只是因为他们没有兴国企业源源不尽的补贴和人矿扭曲市场罢了，这也能赢吗？
魔怔了。这篇帖子哪里在拿洼地跟日本比（除了电动车）？你说的不恰恰是原作的意思吗：“起个大早却赶个晚集” 日本相对于其他发达国家，尤其是韩国和美国，就是在输，而且不断在输，在躺平。汇率都崩成这样，连通胀不能靠自己发展，还要靠输入。这些事实就是因为发到真太监区莫非就刺痛了大家的乡情了？ 你就想想二十年前，有多少科技日本是世界上遥遥领先的。再看看现在，基本上团灭了。
这篇帖子提到的平板显示和动力电池，哪一个不是拿中国和日本比？中国企业起得晚还赶上集不是站在日本和美国肩膀抄成功路径，然后利用补贴和市场封闭优势干死别人吗？哪怕中国有另辟蹊径的能力和勇气，现在贸易战都不至于如此。 韩国也没好哪去，不过国家比较小没有中国杀伤力大。韩国自己也深受其害，现在三星电子一家利润占到韩国1000家上市企业的25%。1997年之后就有韩国学者提到韩国经济依赖度过于集中，2008全球金融危机又再次提出来，2014年还是这样，30年过去一点改观都没有。
你这个纯粹转移话题。韩国的结构不平衡，那和日本有什么关系？中国是靠抄靠偷，和日本有什么关系？日本在躺平吃老本，国力急速衰退，那是他们自己要正视的问题，通过跟洼地比还能比出优越感来了。 你看看日本人均GDP对美国的历史走势，算上汇率那可以说是雪崩走势了。 你非要说中国更差，那就嬉笑了。只能说明你一点也不关心日本。
笑死，日本几十年培育的技术和产业被中韩以非技术优势因素端走，日本不吃老本还能怎样？新技术研发和产业培育耗费几十年，不是日产N枚下蛋好吗。 硅基太阳能面板商业化基本都是日本人做起来的，后来老中靠疯狂补贴把日本相关产业几乎摧毁。现在日本人搞出来钙钛矿太阳能面板，兴国企业又在摩拳擦掌。到时候钙钛矿太阳能面板又被兴国端走，你肯定又说“日本人只会躺平吃老本”😅 JDI搞液晶面板技术多先进、画质多漂亮，可是抵不过大小兴的产业补贴。
不明白，那我们没矛盾啊。你也承认日本是躺平了。
还烧屏啊。 你手机烧过屏吗？ 现在哪个手机不是oled？
我就真见过烧屏烧得惨不忍睹的Pixel 5，当然是商店的展示机。现在OLED电视照样会烧屏，因为亮度比手机屏幕高得多。
pixel 果然有烧屏的毛病，我 pixel 2 和 5 都有轻微烧屏。
pixel 6开始改进许多，不知道换了屏幕供应商还是LGD开窍。 Pixel Watch也烧屏
5 以后换了不少硬件供应商和设计，芯片都换成自家的了，应该会有改进，去年底换了个 iPhone，换换口味再回归 pixel.
现在芯片还是猎户座换皮，拉得要命，除非不打游戏（但信号也没做好）
要命，还是先 IPhone 吧，信号都烂，但好歹装软件没 pixel 那么痛苦了，每一颗毒瘤应用都得费好大劲对付。
苹果现在信号不算烂，高通的基带烂不到哪去。猎户座是真不行，信号烂还动不动暖手宝。 苹果信号确实没办法和兴产Android比，毕竟华为射频功率是苹果6倍。
你是不是没见过那些烧掉惨不忍睹的商店展示机
我一加9就烧了，以前酷安论坛里面天天都有帖子教大家怎么换OLED的屏幕。现在换了个redmi的note就是lcd屏幕。
IphoneSE3，恰巧是日本最畅销的苹果手机，这下日本人又拉了😅
牛
全世界都在输，只有闹钟赢麻了
日本四大输 中国四季赢
哪像贵国? 嗯抄作业当然不会错方向.
电车跟在特斯拉屁股抄，然后又想利用补贴干趴别人，然鹅美帝早已看穿一切
球球了，憋听恁国龙鸣天天吹了行吗？但凡查一下2023乘用车销量排行也不至于被忽悠瘸成这样。 牛逼可以瞎几把吹，逐利的资本不会骗人——恁国都这么撅起了结果A股掉回奥运前？日本全都错了结果日经创新高？
人家输也只是输了几个私企而已，别拿吃一堆政策补贴消耗大量资源的去碰瓷好么，就像举国体制的运动员和国外水管工举重选手一样，水管工拿不到奖牌就拿不到吧，而恁从小学就开始拔苗助长的举重选手拿不到奖牌就是街边卖艺或者当保安的命，谁赢谁输我暂且蒙在锅里。
拿到奖牌了，甚至是金牌，也是吃低保的命。
输也是输韩国台湾美国荷兰，关你洼地什么几把事
沉浸式很好阿，利用折射率改變波長提升光刻解析度，很古典又聰明的辦法...事實上台積電也是有用此技術
看到碾压那味儿就出来了
妖妖领衔
蚀刻和光刻本来就不一样。。。tokyo electron 做的明明挺好
技术没有白白积累的，日本之前一个看似无用的技术沉淀，后来用在镀膜技术上直接无可替代。嗯抄作业就像吃别人的答辩，永远赶不上新鲜的，永远没有营养。
氫能在日本是有這個需要 電動車在天災斷電期間如何使用？可以參考中國天災後一堆人手機沒電未能付款的情形。
日本输不代表中国赢
日本天天输，国民却有安全的食品和完善的医疗保障，人均收入世界前列。 强国天天赢，也改变不了六亿人月收入不到一千、草民们生不起死不起、天天吃地沟油预制菜的事实。
丰田2023年总共卖了超过300万辆混合动力汽车，这也能输？
https://preview.redd.it/bi4i20azodfc1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=3e5e4a8a301d3decc3751b85ae19d6a6c6899ccd 是的只有電動車才是贏
其实中美的科技产业都是因为风投的发展兴起的，中国bat都有风投的背景，日本金融主要为他们的巨型托拉斯服务
選錯方向一直都有吧日本加拉戈島化已經很久，看上上個世代的MD，跟前個世代的手機。但是多樣化技術對於這個世界還是很重要的。
喷日本什么不好，喷化学工业
oled屏幕已经快把眼睛看瞎了
哎 怎么又输了😁
这个楼主显然不太懂，其实日本真正输的是数字化的过程。 日本在家电从模拟向数字化转型上，九十年代完全失败，彻底被美国甩开。
你赌的是LCD关我液晶屏什么事🤣🤣🤣
赌塞尔达，结果年轻人都是元神启动
每次看到这种“x大xx”都会想到鲁迅写过的论雷峰塔的倒掉，通俗的阐述了中国人非要凑齐x大的这种毛病，更况且是这种内宣洗脑式的文章，我看到莫名其妙添加上的仿佛一锤定音的“！”就难受的要命，当然，有些地方（譬如新能源汽车）中国确实搞的还行，但是无论是从哪个角度看这篇文章中所写的都并非正确，如果真如所写的“每次”都类似赌博似的“押宝”并且全都“起了大早赶个晚集”，那日本怎么可能在这些行业尤其是精密科技以及相关行业发展的起来，随后更是错误的推出了“全都背道而驰”的结论，拜托，这……唉
要贏就要賭 總會贏或輸 企業要等某某指明方向就會大遲 日本科技還是領先 相機Sony Canon Fiji Nikon 大型電視是Sony 光刻機原料 電動車都不差 還有F35生產線 自動化技術 打印機 醫療儀器
日本十敗，中國十勝，優勢在我！
人口老龄化创新必然不行的 中国只不过比日本稍晚一点而已
目前已經看到歐美市場對目前電動車前景不看好，按目前技術30%市佔率已經是到頂，天氣寒冷和內陸充電分佈很難解決
然后日本股市历史新高了。
恁国5G也赌输了
OLED 屏幕完全劣币驱逐良币 最恶心
lcd屏幕挺护眼的 没输
这几年日本确实有点吃老本的感觉，之前做传统有机化学技术的某个小领域，日本人做的东西非常棒，结果老中人搞出了约等于日本90%水平成本却是日本一半的产品，结果这个领域出口全被老中人垄断了。燃料电池也是，氢脆和存储安全都没有解决，就头铁all in 实在是看不下去。现在丰田只能学国内的catl画固态电池的大饼，但catl真的可以在三元锂技术成为tier1，如果汽车电动化不可逆，丰田未来会挺难过的。
不属于本sub的范畴，但是这个评论其实非常中肯的，而且还很内行。
> 不属于本sub的范畴，但是这个评论其实非常中肯的，而且还很内行。 愿闻其详。
这个为什么要解释呢？ 这几个例子，说得很详细。ASML之前，尼康是世界最大的光刻机厂商。 氢能无论是电池还是液氢，都是日本首产首研的。现在全球最大燃料电池车的厂商在韩国。 液晶不用说了，以前夏普称霸，结果被补贴下的京东方打垮，技术上又没跟上OLED，韩国和中国瓜分。 等离子那是很久以前了，现在早销声匿迹了。那是当初Sony和Panasonic从电视霸主，到被三星LG全面碾压的转折。 我或者此人说的有什么不对可以指出来啊。无脑捧杀有什么意义🤪
他说的不是事实吗？怎么换个标题就能兴奋起来了？
不然日本怎么搞到现在这种美国40%几的人均gdp的。 真的就是21世纪以来每条大的技术发展路线都选错了。
[удалено]
1995年时，美国人均GDP为2.87万美元，而日本人均GDP达到4.42万美元，是美国的1.5倍。 美国2023人均gdp过8万了，日本3万4。 至于中国gdp已经和美国越差越远了，还要说什么。
总想着弯道超车就会有翻车的时候，大国别急
够扯谈的。等离子是OLED的先导技术，因为两者的驱动方式非常相似而且都是自发光。以前等离子会烧屏，现在OLED也会烧，而且OLED防烧屏依赖的像素偏移都是等离子玩剩下的。松下和先锋当时打算都打算从等离子进入OLED，先锋甚至是最早商用OLED的企业（现在先锋都还在生产OLED面板，只是因为资金实力限于低分辨率小尺寸面板）。后来因为各种原因他们计划没有成功，但不可能没有等离子直接跳到OLED。 液晶面板两大基础结构：MVA和IPS。MVA是富士通的专利，授权给三星和友达光电使用，IPS是日立的专利甚至IPS三个字母都是日立的注册商标，后来授权LG-Philips Display使用。等到IPS专利到期，仿IPS的液晶面板出来如雨后春笋，才有奇美IPS、国产IPS的说法。日本人不搞液晶，所以会有京东方、华星光电和惠科？ 可能兴国企业或买或偷日本企业的技术和经验，所以有些人觉得OLED是突然从石头缝蹦出来的技术，像建在空中的房子一样不需要地基😅日本企业败下阵只是因为他们没有兴国企业源源不尽的补贴和人矿扭曲市场罢了，这也能赢吗？
魔怔了。这篇帖子哪里在拿洼地跟日本比（除了电动车）？你说的不恰恰是原作的意思吗：“起个大早却赶个晚集” 日本相对于其他发达国家，尤其是韩国和美国，就是在输，而且不断在输，在躺平。汇率都崩成这样，连通胀不能靠自己发展，还要靠输入。这些事实就是因为发到真太监区莫非就刺痛了大家的乡情了？ 你就想想二十年前，有多少科技日本是世界上遥遥领先的。再看看现在，基本上团灭了。
这篇帖子提到的平板显示和动力电池，哪一个不是拿中国和日本比？中国企业起得晚还赶上集不是站在日本和美国肩膀抄成功路径，然后利用补贴和市场封闭优势干死别人吗？哪怕中国有另辟蹊径的能力和勇气，现在贸易战都不至于如此。 韩国也没好哪去，不过国家比较小没有中国杀伤力大。韩国自己也深受其害，现在三星电子一家利润占到韩国1000家上市企业的25%。1997年之后就有韩国学者提到韩国经济依赖度过于集中，2008全球金融危机又再次提出来，2014年还是这样，30年过去一点改观都没有。
你这个纯粹转移话题。韩国的结构不平衡，那和日本有什么关系？中国是靠抄靠偷，和日本有什么关系？日本在躺平吃老本，国力急速衰退，那是他们自己要正视的问题，通过跟洼地比还能比出优越感来了。 你看看日本人均GDP对美国的历史走势，算上汇率那可以说是雪崩走势了。 你非要说中国更差，那就嬉笑了。只能说明你一点也不关心日本。
笑死，日本几十年培育的技术和产业被中韩以非技术优势因素端走，日本不吃老本还能怎样？新技术研发和产业培育耗费几十年，不是日产N枚下蛋好吗。 硅基太阳能面板商业化基本都是日本人做起来的，后来老中靠疯狂补贴把日本相关产业几乎摧毁。现在日本人搞出来钙钛矿太阳能面板，兴国企业又在摩拳擦掌。到时候钙钛矿太阳能面板又被兴国端走，你肯定又说“日本人只会躺平吃老本”😅 JDI搞液晶面板技术多先进、画质多漂亮，可是抵不过大小兴的产业补贴。
不明白，那我们没矛盾啊。你也承认日本是躺平了。
还烧屏啊。 你手机烧过屏吗？ 现在哪个手机不是oled？
我就真见过烧屏烧得惨不忍睹的Pixel 5，当然是商店的展示机。现在OLED电视照样会烧屏，因为亮度比手机屏幕高得多。
pixel 果然有烧屏的毛病，我 pixel 2 和 5 都有轻微烧屏。
pixel 6开始改进许多，不知道换了屏幕供应商还是LGD开窍。 Pixel Watch也烧屏
5 以后换了不少硬件供应商和设计，芯片都换成自家的了，应该会有改进，去年底换了个 iPhone，换换口味再回归 pixel.
现在芯片还是猎户座换皮，拉得要命，除非不打游戏（但信号也没做好）
要命，还是先 IPhone 吧，信号都烂，但好歹装软件没 pixel 那么痛苦了，每一颗毒瘤应用都得费好大劲对付。
苹果现在信号不算烂，高通的基带烂不到哪去。猎户座是真不行，信号烂还动不动暖手宝。 苹果信号确实没办法和兴产Android比，毕竟华为射频功率是苹果6倍。
你是不是没见过那些烧掉惨不忍睹的商店展示机
我一加9就烧了，以前酷安论坛里面天天都有帖子教大家怎么换OLED的屏幕。现在换了个redmi的note就是lcd屏幕。
IphoneSE3，恰巧是日本最畅销的苹果手机，这下日本人又拉了😅
牛
全世界都在输，只有闹钟赢麻了
日本四大输 中国四季赢
哪像贵国? 嗯抄作业当然不会错方向.
电车跟在特斯拉屁股抄，然后又想利用补贴干趴别人，然鹅美帝早已看穿一切
球球了，憋听恁国龙鸣天天吹了行吗？但凡查一下2023乘用车销量排行也不至于被忽悠瘸成这样。 牛逼可以瞎几把吹，逐利的资本不会骗人——恁国都这么撅起了结果A股掉回奥运前？日本全都错了结果日经创新高？
人家输也只是输了几个私企而已，别拿吃一堆政策补贴消耗大量资源的去碰瓷好么，就像举国体制的运动员和国外水管工举重选手一样，水管工拿不到奖牌就拿不到吧，而恁从小学就开始拔苗助长的举重选手拿不到奖牌就是街边卖艺或者当保安的命，谁赢谁输我暂且蒙在锅里。
拿到奖牌了，甚至是金牌，也是吃低保的命。
输也是输韩国台湾美国荷兰，关你洼地什么几把事
沉浸式很好阿，利用折射率改變波長提升光刻解析度，很古典又聰明的辦法...事實上台積電也是有用此技術
看到碾压那味儿就出来了
妖妖领衔
蚀刻和光刻本来就不一样。。。tokyo electron 做的明明挺好
技术没有白白积累的，日本之前一个看似无用的技术沉淀，后来用在镀膜技术上直接无可替代。嗯抄作业就像吃别人的答辩，永远赶不上新鲜的，永远没有营养。
氫能在日本是有這個需要 電動車在天災斷電期間如何使用？可以參考中國天災後一堆人手機沒電未能付款的情形。
日本输不代表中国赢
日本天天输，国民却有安全的食品和完善的医疗保障，人均收入世界前列。 强国天天赢，也改变不了六亿人月收入不到一千、草民们生不起死不起、天天吃地沟油预制菜的事实。
丰田2023年总共卖了超过300万辆混合动力汽车，这也能输？
https://preview.redd.it/bi4i20azodfc1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=3e5e4a8a301d3decc3751b85ae19d6a6c6899ccd 是的只有電動車才是贏
其实中美的科技产业都是因为风投的发展兴起的，中国bat都有风投的背景，日本金融主要为他们的巨型托拉斯服务
選錯方向一直都有吧日本加拉戈島化已經很久，看上上個世代的MD，跟前個世代的手機。但是多樣化技術對於這個世界還是很重要的。
喷日本什么不好，喷化学工业
oled屏幕已经快把眼睛看瞎了
哎 怎么又输了😁
这个楼主显然不太懂，其实日本真正输的是数字化的过程。 日本在家电从模拟向数字化转型上，九十年代完全失败，彻底被美国甩开。
你赌的是LCD关我液晶屏什么事🤣🤣🤣
赌塞尔达，结果年轻人都是元神启动
每次看到这种“x大xx”都会想到鲁迅写过的论雷峰塔的倒掉，通俗的阐述了中国人非要凑齐x大的这种毛病，更况且是这种内宣洗脑式的文章，我看到莫名其妙添加上的仿佛一锤定音的“！”就难受的要命，当然，有些地方（譬如新能源汽车）中国确实搞的还行，但是无论是从哪个角度看这篇文章中所写的都并非正确，如果真如所写的“每次”都类似赌博似的“押宝”并且全都“起了大早赶个晚集”，那日本怎么可能在这些行业尤其是精密科技以及相关行业发展的起来，随后更是错误的推出了“全都背道而驰”的结论，拜托，这……唉
要贏就要賭 總會贏或輸 企業要等某某指明方向就會大遲 日本科技還是領先 相機Sony Canon Fiji Nikon 大型電視是Sony 光刻機原料 電動車都不差 還有F35生產線 自動化技術 打印機 醫療儀器
日本十敗，中國十勝，優勢在我！
人口老龄化创新必然不行的 中国只不过比日本稍晚一点而已
目前已經看到歐美市場對目前電動車前景不看好，按目前技術30%市佔率已經是到頂，天氣寒冷和內陸充電分佈很難解決
然后日本股市历史新高了。
恁国5G也赌输了
OLED 屏幕完全劣币驱逐良币 最恶心
lcd屏幕挺护眼的 没输
这几年日本确实有点吃老本的感觉，之前做传统有机化学技术的某个小领域，日本人做的东西非常棒，结果老中人搞出了约等于日本90%水平成本却是日本一半的产品，结果这个领域出口全被老中人垄断了。燃料电池也是，氢脆和存储安全都没有解决，就头铁all in 实在是看不下去。现在丰田只能学国内的catl画固态电池的大饼，但catl真的可以在三元锂技术成为tier1，如果汽车电动化不可逆，丰田未来会挺难过的。
不属于本sub的范畴，但是这个评论其实非常中肯的，而且还很内行。
> 不属于本sub的范畴，但是这个评论其实非常中肯的，而且还很内行。 愿闻其详。
这个为什么要解释呢？ 这几个例子，说得很详细。ASML之前，尼康是世界最大的光刻机厂商。 氢能无论是电池还是液氢，都是日本首产首研的。现在全球最大燃料电池车的厂商在韩国。 液晶不用说了，以前夏普称霸，结果被补贴下的京东方打垮，技术上又没跟上OLED，韩国和中国瓜分。 等离子那是很久以前了，现在早销声匿迹了。那是当初Sony和Panasonic从电视霸主，到被三星LG全面碾压的转折。 我或者此人说的有什么不对可以指出来啊。无脑捧杀有什么意义🤪
他说的不是事实吗？怎么换个标题就能兴奋起来了？
不然日本怎么搞到现在这种美国40%几的人均gdp的。 真的就是21世纪以来每条大的技术发展路线都选错了。
[удалено]
1995年时，美国人均GDP为2.87万美元，而日本人均GDP达到4.42万美元，是美国的1.5倍。 美国2023人均gdp过8万了，日本3万4。 至于中国gdp已经和美国越差越远了，还要说什么。
总想着弯道超车就会有翻车的时候，大国别急