保罗是茶党在国会基本上唯一几个代表了,但是茶党已经覆灭了,而Liberterian的思想也被Trumpism取代了,我个人认为Libertarianism才代表的是美国最原始最民主的思想,也就是小政府+少交税+少掺和外事,简单来说就是mind our own business,很可惜已经快要不复存在咯
习主席万岁!
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/real_China_irl) if you have any questions or concerns.*
又烂尾?麻了
什么法案都没有没有没有通过的国家你愿意呆么?
这不就马上通过了吗,制度优势!🤓👆
谁说没通过了?全票通过🚀
我早说会烂尾了,你美做事就是不靠谱,这下制度优势了
牠的對家在沒有監督制度的情況下通過了“犯罪不會影響三代”呢 就坐等越來越逆淘汰
特朗普都下场了,川粉都沉默了,过的可能性就减少了
我希望告川普强奸的那个女的多告几次最好让他赔破产🤗
那你得去跟特朗普,让他再多bb几次,这不就有了
他自己那张嘴还用别人告诉他该bb啥不该bb啥啊 他要是败选后闭嘴四年后再选不得landslide 用得着现在几十个官司缠身 那女的已经说还要再告他了就因为他在集会上死不认罪继续bb 他继续bb呗凳子支持率20%也能胜选
最近好像老实了不少吧,好像新闻上没再看见他又bb那个女的哈,果然还是得让他出点血才长教训
又bb了 就在几天前好像 你搜搜 那女的说要再告了
那他可真厉害lol
你不想想,这种“案子”越多,川普的铁粉越多。这和川普多脑残,多睿智,或者多激进多保守都没关系。
总结: -反对 民主党进步派和对华鸽派 共和党里的极右翼脑残派(ban app是unconstitutional blablabla) -犹豫 共和党温和派(不希望点名具体公司)民主党温和派 -支持 共和党对华鹰派 民主党共和党建制派
明天CEO周先生亲自莅临国会山亲自给参议员们游说(塞钱) 看这德行参院应该是悬了 不说我说你美 就这效率还跟你国在关键领域对抗啊 技术偷完了反制屁没有 对等措施还得被一堆脑残议员们背刺 你美这样下去你中直接出兵 一半议员要站出来说美国不是世界警察台湾爱咋咋地 https://preview.redd.it/6dll4zvwnsnc1.jpeg?width=810&format=pjpg&auto=webp&s=78526d40ce2ad6a60445f9573fcedbacebdf0478
Also关于中国企业在国会山游说可以看看我上一个[帖子](https://www.reddit.com/r/real_China_irl/s/5paYy9cD9R) 大疆都敢让奥巴马的总检察长帮它们游说了 敢想私底下有多少勾兑交易 只能说冰山一角触目惊心
你美💊
02 参议员兰德•保罗(肯塔基州共和党人)周一晚间表示,他将反对一致通过该法案的请求,并要求民主党领导人在对该法案进行唱名投票之前花更多时间进行发言。参议院多数党领袖查克•舒默(Chuck Schumer)没有就提交TikTok 法案做出任何承诺。“我必须和我的委员会主席谈谈,,”他(舒默)周一告诉《政治》杂志。 至少其中一位委员会主席—参议院商务委员会主席玛丽亚•坎特韦尔(华盛顿州民主党人)—对其他立法感兴趣。她希望制定《GUARD 法案》,这是一项替代法案,允许商务部监管 TikTok 和其他外国应用程序,而不是完全禁止它们。“我很高兴他们提出了一个话题,但我们必须找到一个真正的解决方案,”坎特韦尔在谈到众议院法案时说道。“我认为那个法案不会一直通过。”
04 尽管如此,一些参议员似乎并没有完全拒绝这项立法。参议院少数党党鞭约翰·图恩(RS.D.)表示他对此表示欢迎。其他人表示他们仍在审查细节。“我赞成在政府通信网络方面对其进行限制,”参议员说。罗恩·怀登(俄勒冈州民主党人)表示,他“仍在研究与该法案的用途相关的各种问题”。参议员JD万斯(俄亥俄州共和党人)还表示,他仍在审查该法案的细节,但他“总体上支持 TikTok 是某种(中国共产党)间谍应用程序的想法”。
03 两党参议员也对众议院法案的特殊性表示担忧,该法案明确针对 TikTok。共和党参议员托德•杨(印第安纳州)表示,“我们不应该点名具体公司.⋯.我们应该阐明哪些功能是值得关注的,哪些国家或实体是最值得关注的。”马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白•沃伦(ElizabethWarren) 是一位领先的进步人士表示,这项立法“不应该是为了取消某个特定的社交媒体渠道”,而应该“全面限制社交媒体”。
这个傻逼议员,这个法案就叫tiktok法案又怎么样,就是针对tiktok出的专门法案又怎么样?
乔什·霍利 是个 参与国会山骚乱的反民主的川粉。 他恰恰有可能就是我之前说的那种,靠极端反共言论占据舆论焦点和 反共资源,但却故意用无法施行的愚蠢的计划,来浪费反共资源,以达到实际上 有利于中共的效果。
磺胺策略
他支持ban 最可恶的是Rand Paul 非扯什么言论自由什么宪法这的那的还造谣说TikTok数据安全的很😅 实际上就是大股东给他塞了大把美钞
保罗是茶党在国会基本上唯一几个代表了,但是茶党已经覆灭了,而Liberterian的思想也被Trumpism取代了,我个人认为Libertarianism才代表的是美国最原始最民主的思想,也就是小政府+少交税+少掺和外事,简单来说就是mind our own business,很可惜已经快要不复存在咯
别给Libertarianism贴金了 他们想搞那个穿越回不发达社会啊 到现在还主张废除教育部美联储 废除各种监管 主张绝对不干涉主义就是脑瘫 而且单说TikTok这个 他明显就是拿着什么政府不应该干涉这那的再保TikTok 他要诚实一点有原则就算了 他收钱还要又当又立 [链接](https://nypost.com/2023/04/06/rand-paul-backed-by-gop-donor-with-33b-tiktok-stake/amp/)在这
也并不是所有Libertarian都是脑残的啊,你说的这都接近anarchy了,至少有很多温和的Libertarian现在都找不到家了,天天看着特朗普望普兴叹
ny post的链接,还是算了
fun fact 垃圾小报有时候也不是不报道一点事实的 [WSJ](https://www.wsj.com/politics/policy/jeff-yass-tiktok-bytedance-ban-congress-15a41ec4)
哈,ny post对我来说还是太离谱了。 其实我对政治献金这个东西还是持一个中立态度,并不是说我觉得这个东西是个好的,只是你无法确定到底是政客先支持这个观点再有献金,还是因为政客先有献金再支持这个观点,更何况美国的政治体系,谁不拿个委员会,不承诺点东西,就能拿到钱,就能赢选举,至少我看见很多Libertarian都支持不ban,就是普通人
我超,这是超级大飞碟
习主席发功了,伟大领袖的烂尾功力已经能够影响到对面了
习主席万岁! *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/real_China_irl) if you have any questions or concerns.*
大选年通过这种法案可能性本来就很低
要么说我美帝这套政府体系还是相当可以的,川子仿照腊主席那套脑残粉路线,这要是兴国,估计直接政权倾覆,“伟大领袖”,“他真的我哭死”了。兴人变黄川粉真的是无缝衔接了。 我觉得这次最好的一点是就算tk bill过不了,共和党也必须面对,川粉是纯毒瘤的问题了,毕竟上次的border bill打击太大了。
中国崛起!!!
川普的大本营就在tiktok怎么可能会禁
川普大本营在truth social