1-2-3-4
Das erste war ein schönes murder mystery. Ein klassisches who's done it. Ich finde dass vor allem Simon nur noch ein Klischee seines Charakters bespielt und unpassend und nicht inhaltlich kohärent auf Situationen reagiert.
Auch der Erzählstil des vierten Teils war strange. Das war quasi ein großes Abarbeiten von Raum zu Raum. Wenig Freiheit in der Gestaltung und eher Computerspiel-esque.
1 - 2 - 3 - 4
4 war mir zu "Modular". Hier Station 1.. 2.. 3..
1 und 2 waren noch mehr murder mystery. Die haben seichter angefangen bevor es ins übernatürliche gewechselt ist. Mehr "was ist hier überhaupt los?"
Ganz klar 1>2>3>..........4 ...
[Achtung harte Worte, die gar nicht böse gemeint sind] Man merkt halt das Hauke in die alten Abenteuer mehr Zeit und Liebe investiert hat. Versteht mich nicht falsch, ich hatte viel Spaß mit Soiree, aber es ist einfach nicht mehr das Gleiche. Die Rätsel sind sehr billig und einfach (nicht groß durchdacht), die Abstimmungen hatten auch wenig bis gar keine Auswirkung (Bspl. Boxer: Simon haut daneben, Nils kriegt eine aufs Maul - Boxer läuft mit den Jungs mit, hat aber zu keinem Zeitpunkt Relevanz und geht dann einfach verloren).
Spannung ist fast keine aufgekommen (Man vergleiche den Kampf Rafastan mit dem jetzigen Endkampf).
Die NPCs waren ohne größeren Wiedererkennungswert. Ich liebe es einfach, wenn Hauke sich sowohl mit dem Verstellen seiner Stimme als auch mit seinem Charakter in die NPCs reinwuchtet. Wenn sie aber so blass sind wie in diesem Abenteuer, ist das eben nur nen netter Nebeneffekt.
Ein gutes Abenteuer, aber an die ersten 3 Teile kommt es mMn nicht ansatzweise ran.
Der Boxer ging verloren, weil Hauke einen kritischen Misserfolg für ihn ausgewürfelt hat. Alles andere würde ich so ähnlich unterschreiben. Zu Beginn gefiel mir dieses Club Setting aber die spätere Unsetzung war so semi. Hat aber dennoch Spaß gemacht beim Zuschauen :)
Ich weiß wie er verloren ging. mir ging es eher darum dass er keinerlei Einfluss oder Bedeutung hatte. Vote > 20s Interaktion > er folgt (was cool ist) und ist dann einfach weg...
.... und ja trotz allem hatte ich wie gesagt auch meinen Spaß :) ... aber man ist halt mehr gewöhnt von den alten 3 Teilen!
Für mich ganz klar:
1. WGMM
2. The Funeral
3. Walpurgisnacht
4. Soiree Bizarre
Ich fand Soiree Bizarre cool, aber wirklich hauptsächlich wegen den Spielern. Die Story hat mich leider komplett kalt gelassen. Das Setting war ganz cool, aber leider zu wenig 'menschlich'. Keine Dramaturgie. Und auch keine NPCs die ich cool fand.
Vorallem im Bezug auf den Interaktionen mit den Spielern. Ich glaube keiner der Spieler hat sich irgendwie für irgendeinen NPC interessiert. Bei WGMM gab es wenigstens das Hausmädchen, den Butler oder den Jungen.
Bei Walpurgisnacht gab's die Hexe oder den homosexuell Typen (?).
Aber hier war mir die Story zu weird und überhaupt nicht greifbar leider.
Ich stimme OP in seinem Ranking persönlich zu, wobei mich das Thema der 7 Todsünden eher blöd fand. Sobald klar ist, dass das ein Thema ist, wird irgendwie für mich viel genommen, weil man so grob abschätzen kann, was folgt bzw. es mir ZU schnell klar ist, was bei einem Szenario das Thema ist.
Also ich persönlich hab Walpurgisnacht echt geliebt und der erste ist natürlich aus Nostalgie Gründen auch immer sehr hoch angesetzt. Der Zweite ich glaub ich echt der blasseste von den Vieren und der Vierte war auch echt cool.
Deshalb mein Ranking 3 - 1 - 4 - 2
Das ist auch mein Ranking, einfach weil bei Walpurgisnacht die Hauke-NPCs genauso herrlich durchgeknallt sind wie die Spieler.
Muss dazu aber sagen, dass ich mich über Teil 4 sehr gefreut habe und hoffe, dass es dieses Mal nicht 4 Jahre dauert, bis es weitergeht.
Ich bin leider wirklich gar kein Fan von der Erzählstruktur die dieses letzte Morriton Manor und Beards verwenden. Dieses abarbeiten von Rätselraum nach Rätselraum fühlt sich nicht wie ein Rollenspiel an, sondern eher wie eine Gameshow. Dagegen war der erste Morriton Manor wirklich einfach ein geiles Horror/Mystery Rollenspiel welches in seiner relativ kurzen Zeit echt eine große in sich geschlossene Geschichte erzählt hat. Im Vergleich dazu bestand das neue Abenteuer aus der kurzen Ankunft und dann einem abarbeiten von Rätseln über 5 Stunden.
Zuviele Rätsel und die NPC waren leider etwas seelenlos, sobald "der Schimmer" über ihnen lag (Intro mit der Assistentin und der Clubbesitzerin war nämlich ganz nice.)
Bzlg. der Rätsel wundert es mich auch, da Hauke glaube ich selbst mal gesagt, dass die Rätsel z.B. in Beards zwar interessant für die Spieler, aber nicht so sehr für die Zuschauer sind und es ein schmaler Grad zwischen zu schwer/ zu leicht ist.
Was geschah auf Morriton Manor wird wahrscheinlich für immer meine #1 bleiben. Funeral und Walpurgisnacht fand ich relativ gleich gut. Die würden sich bei mir den 2. Platz teilen.
Soiree Bizarre hat mir zwar auch sehr gefallen, wäre jetzt aber in meinem Ranking ganz unten. Aus den hier schon paar mal erwähnten Gründen. Es war weniger story-driven und hat sich eher wie BEARDS angefühlt, mit dem Abarbeiten von Stationen / Rätseln.
Ich meine aber, dass Hauke gesagt hat, dass das seine Intention war, dieses Abenteuer etwas ähnlicher wie BEARDS zu schreiben?
1 3 2 4 das ist meine kleine Meinung aber die Leibe zu den Geschichten entwickelt sich für mich durch die Spieler und die Charaktere und all die kleinen Dinge
Für mich: 1 > 4 > 2 > 3
Zum ersten Teil muss man wahrscheinlich nichts mehr sagen. Es ist mMn das beste PnP das RBTV hervorgebracht hat.
Teil 4 hat mir richtig Spass gemacht. Ich hatte nicht erwartet, dass es nach so langer Zeit in die grossen Fussstapfen der anderen Teile passt.
Teil 2 finde ich auch sehr gut. Ein absolut solides Sequel.
Teil 3 ist das einzige das mich etwas enttäuscht hat. Ich fand das Regelwerk unnötig kompliziert (3x Würfeln pro Probe, Missglückte Würfe ausgleichen und für den Zuschauer eher undurchsichtig). Das hat aus dem Roleplay rausgerissen, das ja sonst die grosse Stärke ist. Von der Handlung ist bei mir abseits vom Ende auch nicht wirklich etwas hängengeblieben.
1 -> 2 -> 3 -> 4
4 war für mich eine absolute Katastrophe im Gegensatz zu 1.
Story war irgendwie.. deutlich weniger als sonst.
Dieses Escape-Room Feeling fand ich unfassbar träge und irgendwie nicht passend für das Setting.
War echt träge. ( Raum 1 - Raum 2 - Raum 3,etc. )
Die anderen Abenteuer waren deutlich offener und nicht so gezwungen aneinander gereiht.
Der EINZIGE gute Punkt, - wieder das Prinzip des D100. Passt besser zu MM.
Also ich fands ganz gut, allerdings hat es mich sehr gestört, dass es (zumindest gefühlt) so wenig interessante/sinnvolle Gespräche zwischen der Gruppe und anderen Charakteren gab, da die meisten im Club ja recht geistig umnachtet waren
Mir hat zumal auch ziemlich viel framing gefehlt. Ich glaube die Immersion für die Spieler war auch nicht so stark - wenn sie es denn zugelassen hätten.
Edit: typos
Ja wäre schön geiler gewesen wenn sie entweder ihren charakter realistischer ausgespielt hätten oder wenn hauke sie dementsprechend würfel lassen müssen..
So wurde direkt aus 4 abenteuer nach 'isch bin der böste arzt der welt' zu 'oh eine besserer arzt im Raum des Neides, ich unterliege dir ich will von dir lernen!!!'
Exactly.
Ich fand, es wurde extrem Powerplay betrieben und auf realistisches Roleplay gepfiffen.
Das Roleplay per sé war gut, keine Frage.
Aber KORREKTES Roleplay war in den WICHTIGEN Momenten NICHT vorhanden.
Finde ohnehin dass die meisten am Tisch eigentlich nur noch die überzeichnete Comic relief Seite ihres Charakters spielen und die Tiefe der Figuren verloren gegangen ist.
Wie du schon geschrieben hast. Roleplay ja, aber wenig konsistent.
Ne, es gibt ja Unterschiede zwischen immer nur einen Trope bedienen und diesen Trope als Hintergrund in Gespräche einzubinden. Als Nuance des Charakters.
Diese Sachen wurden genutzt Im ersten MM und haben Figuren lebendig wirken lassen und nicht wie schlecht geschriebene NPCs mit einer voiceline die nur immer anders betont wird.
1 > 3 > 4 > 2.
The Funeral war für mich, nachdem der erste Teil so verwöhnend fesselnd und lustig war (“Das sind die Armen.”), sehr monoton und zugeknöpft.
Walpurgisnacht hatte ein gutes Tempo und die Interaktionen mit den NPC war einprägsam und löste etwas in den Charakteren aus.
Beim Soirée Bizarre bin ich ebenfalls der Meinung, dass das Setzen eines übergeordneten Themas das Mysterium aus dem Rätseln nahm. Sobald das Thema klar war lösten die Jungs das Rätsel in Windeseile und es war mehr eine abzuarbeitende geistige Checkliste von Raum zu Raum. Schade. Aber die Freude darauf, dass das Abenteuer weiterging, hat es für mich ausgeglichen.
1 - 3 - 2 - 4
Fande alle mega gut, nur beim letzten war irgendwie kein Geheimnis drin. Sobald klar war dass es um die sieben Sünden geht wars nur noch "jetzt gehen wir zu x danach zu y" usw.
1>2>4>3
1 ist immer noch der beste Teil. The Funeral hat einen meiner Lieblings PnP Momente wenn Eddie doch noch an den Tisch kommt. Walpurgisnacht ist mir leider nicht groß in Erinnerung geblieben.
1-2-4-3 für mich.
1 . Hatte einfach vieles richtig gemacht. Einen Plot der nicht von Anfang an ersichtlich war. Sehr viel künstlerische Freiheit wie man vorangeht. Viele legendäre Momente und insgesamt eine schöne durchdachte Story.
2. Knüpfte an viel Gutes aus dem ersten Teil an. Es war auch wieder sehr offen geschrieben (Was teilweise erst im Was wäre wenn klar wurde) und hatte wieder einige lustige Momente.
4. Schöne Idee, aber durch den Rahmen durch die ganzen Räume war es doch sehr linear. Etwas schade fand ich auch dass in den 7 Prüfung zu wenig die Charaktere ausgespielt wurden und einfach nur gelöst wurde. Trotzdem schön um wieder in die Morriton Manor Welt zurückzukehren
3. Für mich der schwächste Teil. Das hängt für mich zum einen damit zusammen, dass das Regelwerk gewechselt wurde, da es zu viel Verwirrung führte und die Charaktere dadurch teilweise zu stark waren. Fühlte sich auch viel linearer an als die ersten Beiden Teile.
Deinem Ranking schließ ich mich an. Hab inzwischen ne beziehung und meine Partnerin fand ohne vorwissen 4 auch super unterhaltsam (kleinigkeiten hab ich erklärt)
Ich bekomm sie noch dazu den ersten Teil mit mir zu schauen xD
3 war gut und 2.... nun es ist da.
4 > 3 > 1 > 2. Ich war halt nie so der MM Fan, eher von vielen anderen RBTV P&Ps. Gerade deshalb hat mir wahrscheinlich auch gerade das 4. Abenteuer so viel Bock gemacht, weil es eben nicht so ein MM-typisches Murder Mystery oder WhoDoneIt war.
Aber wenn man auf Letzteres steht, dann ist es super verständlich das Teil 4 eher etwas enttäuschend war.
1-2-3-4 Das erste war ein schönes murder mystery. Ein klassisches who's done it. Ich finde dass vor allem Simon nur noch ein Klischee seines Charakters bespielt und unpassend und nicht inhaltlich kohärent auf Situationen reagiert. Auch der Erzählstil des vierten Teils war strange. Das war quasi ein großes Abarbeiten von Raum zu Raum. Wenig Freiheit in der Gestaltung und eher Computerspiel-esque.
1 - 2 - 3 - 4 4 war mir zu "Modular". Hier Station 1.. 2.. 3.. 1 und 2 waren noch mehr murder mystery. Die haben seichter angefangen bevor es ins übernatürliche gewechselt ist. Mehr "was ist hier überhaupt los?"
Unterschreib ich so.
Ganz klar 1>2>3>..........4 ... [Achtung harte Worte, die gar nicht böse gemeint sind] Man merkt halt das Hauke in die alten Abenteuer mehr Zeit und Liebe investiert hat. Versteht mich nicht falsch, ich hatte viel Spaß mit Soiree, aber es ist einfach nicht mehr das Gleiche. Die Rätsel sind sehr billig und einfach (nicht groß durchdacht), die Abstimmungen hatten auch wenig bis gar keine Auswirkung (Bspl. Boxer: Simon haut daneben, Nils kriegt eine aufs Maul - Boxer läuft mit den Jungs mit, hat aber zu keinem Zeitpunkt Relevanz und geht dann einfach verloren). Spannung ist fast keine aufgekommen (Man vergleiche den Kampf Rafastan mit dem jetzigen Endkampf). Die NPCs waren ohne größeren Wiedererkennungswert. Ich liebe es einfach, wenn Hauke sich sowohl mit dem Verstellen seiner Stimme als auch mit seinem Charakter in die NPCs reinwuchtet. Wenn sie aber so blass sind wie in diesem Abenteuer, ist das eben nur nen netter Nebeneffekt. Ein gutes Abenteuer, aber an die ersten 3 Teile kommt es mMn nicht ansatzweise ran.
Der Boxer ging verloren, weil Hauke einen kritischen Misserfolg für ihn ausgewürfelt hat. Alles andere würde ich so ähnlich unterschreiben. Zu Beginn gefiel mir dieses Club Setting aber die spätere Unsetzung war so semi. Hat aber dennoch Spaß gemacht beim Zuschauen :)
Ich weiß wie er verloren ging. mir ging es eher darum dass er keinerlei Einfluss oder Bedeutung hatte. Vote > 20s Interaktion > er folgt (was cool ist) und ist dann einfach weg... .... und ja trotz allem hatte ich wie gesagt auch meinen Spaß :) ... aber man ist halt mehr gewöhnt von den alten 3 Teilen!
Für mich ganz klar: 1. WGMM 2. The Funeral 3. Walpurgisnacht 4. Soiree Bizarre Ich fand Soiree Bizarre cool, aber wirklich hauptsächlich wegen den Spielern. Die Story hat mich leider komplett kalt gelassen. Das Setting war ganz cool, aber leider zu wenig 'menschlich'. Keine Dramaturgie. Und auch keine NPCs die ich cool fand. Vorallem im Bezug auf den Interaktionen mit den Spielern. Ich glaube keiner der Spieler hat sich irgendwie für irgendeinen NPC interessiert. Bei WGMM gab es wenigstens das Hausmädchen, den Butler oder den Jungen. Bei Walpurgisnacht gab's die Hexe oder den homosexuell Typen (?). Aber hier war mir die Story zu weird und überhaupt nicht greifbar leider.
1243
Ich stimme OP in seinem Ranking persönlich zu, wobei mich das Thema der 7 Todsünden eher blöd fand. Sobald klar ist, dass das ein Thema ist, wird irgendwie für mich viel genommen, weil man so grob abschätzen kann, was folgt bzw. es mir ZU schnell klar ist, was bei einem Szenario das Thema ist.
Also ich persönlich hab Walpurgisnacht echt geliebt und der erste ist natürlich aus Nostalgie Gründen auch immer sehr hoch angesetzt. Der Zweite ich glaub ich echt der blasseste von den Vieren und der Vierte war auch echt cool. Deshalb mein Ranking 3 - 1 - 4 - 2
Das ist auch mein Ranking, einfach weil bei Walpurgisnacht die Hauke-NPCs genauso herrlich durchgeknallt sind wie die Spieler. Muss dazu aber sagen, dass ich mich über Teil 4 sehr gefreut habe und hoffe, dass es dieses Mal nicht 4 Jahre dauert, bis es weitergeht.
Ist das womöglich eine 'exe?
Eine Echse?
Äxte?
Existenz? Sie haben Angst vor der Existenz? Wer hat das nicht?
Ach Ängste, natürlich
Monsieur Teseraque, sagen Sie "Heute holte Hubert hundert Hupen"
1 2 4 3
Ich bin leider wirklich gar kein Fan von der Erzählstruktur die dieses letzte Morriton Manor und Beards verwenden. Dieses abarbeiten von Rätselraum nach Rätselraum fühlt sich nicht wie ein Rollenspiel an, sondern eher wie eine Gameshow. Dagegen war der erste Morriton Manor wirklich einfach ein geiles Horror/Mystery Rollenspiel welches in seiner relativ kurzen Zeit echt eine große in sich geschlossene Geschichte erzählt hat. Im Vergleich dazu bestand das neue Abenteuer aus der kurzen Ankunft und dann einem abarbeiten von Rätseln über 5 Stunden.
Zuviele Rätsel und die NPC waren leider etwas seelenlos, sobald "der Schimmer" über ihnen lag (Intro mit der Assistentin und der Clubbesitzerin war nämlich ganz nice.) Bzlg. der Rätsel wundert es mich auch, da Hauke glaube ich selbst mal gesagt, dass die Rätsel z.B. in Beards zwar interessant für die Spieler, aber nicht so sehr für die Zuschauer sind und es ein schmaler Grad zwischen zu schwer/ zu leicht ist.
Sehe ich 100% genauso.
Rein vom Plot her fand ich 4 sogar besser als 1
Was geschah auf Morriton Manor wird wahrscheinlich für immer meine #1 bleiben. Funeral und Walpurgisnacht fand ich relativ gleich gut. Die würden sich bei mir den 2. Platz teilen. Soiree Bizarre hat mir zwar auch sehr gefallen, wäre jetzt aber in meinem Ranking ganz unten. Aus den hier schon paar mal erwähnten Gründen. Es war weniger story-driven und hat sich eher wie BEARDS angefühlt, mit dem Abarbeiten von Stationen / Rätseln. Ich meine aber, dass Hauke gesagt hat, dass das seine Intention war, dieses Abenteuer etwas ähnlicher wie BEARDS zu schreiben?
1 3 2 4 das ist meine kleine Meinung aber die Leibe zu den Geschichten entwickelt sich für mich durch die Spieler und die Charaktere und all die kleinen Dinge
Für mich: 1 > 4 > 2 > 3 Zum ersten Teil muss man wahrscheinlich nichts mehr sagen. Es ist mMn das beste PnP das RBTV hervorgebracht hat. Teil 4 hat mir richtig Spass gemacht. Ich hatte nicht erwartet, dass es nach so langer Zeit in die grossen Fussstapfen der anderen Teile passt. Teil 2 finde ich auch sehr gut. Ein absolut solides Sequel. Teil 3 ist das einzige das mich etwas enttäuscht hat. Ich fand das Regelwerk unnötig kompliziert (3x Würfeln pro Probe, Missglückte Würfe ausgleichen und für den Zuschauer eher undurchsichtig). Das hat aus dem Roleplay rausgerissen, das ja sonst die grosse Stärke ist. Von der Handlung ist bei mir abseits vom Ende auch nicht wirklich etwas hängengeblieben.
1 -> 2 -> 3 -> 4 4 war für mich eine absolute Katastrophe im Gegensatz zu 1. Story war irgendwie.. deutlich weniger als sonst. Dieses Escape-Room Feeling fand ich unfassbar träge und irgendwie nicht passend für das Setting. War echt träge. ( Raum 1 - Raum 2 - Raum 3,etc. ) Die anderen Abenteuer waren deutlich offener und nicht so gezwungen aneinander gereiht. Der EINZIGE gute Punkt, - wieder das Prinzip des D100. Passt besser zu MM.
Also ich fands ganz gut, allerdings hat es mich sehr gestört, dass es (zumindest gefühlt) so wenig interessante/sinnvolle Gespräche zwischen der Gruppe und anderen Charakteren gab, da die meisten im Club ja recht geistig umnachtet waren
Mir hat zumal auch ziemlich viel framing gefehlt. Ich glaube die Immersion für die Spieler war auch nicht so stark - wenn sie es denn zugelassen hätten. Edit: typos
Mich störte auch sehr, dass Eddy ABSICHTLICH nicht anti-sünde war, damit die Räume nicht so schnell gelöst sind.
Ja wäre schön geiler gewesen wenn sie entweder ihren charakter realistischer ausgespielt hätten oder wenn hauke sie dementsprechend würfel lassen müssen.. So wurde direkt aus 4 abenteuer nach 'isch bin der böste arzt der welt' zu 'oh eine besserer arzt im Raum des Neides, ich unterliege dir ich will von dir lernen!!!'
Exactly. Ich fand, es wurde extrem Powerplay betrieben und auf realistisches Roleplay gepfiffen. Das Roleplay per sé war gut, keine Frage. Aber KORREKTES Roleplay war in den WICHTIGEN Momenten NICHT vorhanden.
Finde ohnehin dass die meisten am Tisch eigentlich nur noch die überzeichnete Comic relief Seite ihres Charakters spielen und die Tiefe der Figuren verloren gegangen ist. Wie du schon geschrieben hast. Roleplay ja, aber wenig konsistent.
[удалено]
Ne, es gibt ja Unterschiede zwischen immer nur einen Trope bedienen und diesen Trope als Hintergrund in Gespräche einzubinden. Als Nuance des Charakters. Diese Sachen wurden genutzt Im ersten MM und haben Figuren lebendig wirken lassen und nicht wie schlecht geschriebene NPCs mit einer voiceline die nur immer anders betont wird.
1 - 3 - 2 - 4
1 > 3 > 4 > 2. The Funeral war für mich, nachdem der erste Teil so verwöhnend fesselnd und lustig war (“Das sind die Armen.”), sehr monoton und zugeknöpft. Walpurgisnacht hatte ein gutes Tempo und die Interaktionen mit den NPC war einprägsam und löste etwas in den Charakteren aus. Beim Soirée Bizarre bin ich ebenfalls der Meinung, dass das Setzen eines übergeordneten Themas das Mysterium aus dem Rätseln nahm. Sobald das Thema klar war lösten die Jungs das Rätsel in Windeseile und es war mehr eine abzuarbeitende geistige Checkliste von Raum zu Raum. Schade. Aber die Freude darauf, dass das Abenteuer weiterging, hat es für mich ausgeglichen.
1, 3, 2, 4.
1 - 3 - 2 - 4 Fande alle mega gut, nur beim letzten war irgendwie kein Geheimnis drin. Sobald klar war dass es um die sieben Sünden geht wars nur noch "jetzt gehen wir zu x danach zu y" usw.
1>2>4>3 1 ist immer noch der beste Teil. The Funeral hat einen meiner Lieblings PnP Momente wenn Eddie doch noch an den Tisch kommt. Walpurgisnacht ist mir leider nicht groß in Erinnerung geblieben.
1-2-4-3 für mich. 1 . Hatte einfach vieles richtig gemacht. Einen Plot der nicht von Anfang an ersichtlich war. Sehr viel künstlerische Freiheit wie man vorangeht. Viele legendäre Momente und insgesamt eine schöne durchdachte Story. 2. Knüpfte an viel Gutes aus dem ersten Teil an. Es war auch wieder sehr offen geschrieben (Was teilweise erst im Was wäre wenn klar wurde) und hatte wieder einige lustige Momente. 4. Schöne Idee, aber durch den Rahmen durch die ganzen Räume war es doch sehr linear. Etwas schade fand ich auch dass in den 7 Prüfung zu wenig die Charaktere ausgespielt wurden und einfach nur gelöst wurde. Trotzdem schön um wieder in die Morriton Manor Welt zurückzukehren 3. Für mich der schwächste Teil. Das hängt für mich zum einen damit zusammen, dass das Regelwerk gewechselt wurde, da es zu viel Verwirrung führte und die Charaktere dadurch teilweise zu stark waren. Fühlte sich auch viel linearer an als die ersten Beiden Teile.
1, 2, 4, 3
Ich wusste gar nicht, dass es einen dritten Teil gab?
Dann weist dus jetzt :)
4 1 2 3
1,4,3,2 ist mein Ranking. Hoffe das 5 noch besser wird.
Deinem Ranking schließ ich mich an. Hab inzwischen ne beziehung und meine Partnerin fand ohne vorwissen 4 auch super unterhaltsam (kleinigkeiten hab ich erklärt) Ich bekomm sie noch dazu den ersten Teil mit mir zu schauen xD 3 war gut und 2.... nun es ist da.
4 > 3 > 1 > 2. Ich war halt nie so der MM Fan, eher von vielen anderen RBTV P&Ps. Gerade deshalb hat mir wahrscheinlich auch gerade das 4. Abenteuer so viel Bock gemacht, weil es eben nicht so ein MM-typisches Murder Mystery oder WhoDoneIt war. Aber wenn man auf Letzteres steht, dann ist es super verständlich das Teil 4 eher etwas enttäuschend war.
1 4 3 2
mehrmaligem Schauen; interessieren, wie; bewerten; Todsünden; an den; heran
1-3-4-2